Leyenda negra y manipulación de la historia en el Perú
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Hoy a las 6pm.
Entrevista con Rafael Sanchez-Concha.
Portal Web: elmontonero.pe/
Acerca de El Montonero:
El montonero.pe es el primer portal de opinión del Perú en medios digitales. Con presencia en varios países de Iberoamérica, con una amplia audiencia que disfrutan los múltiples programas, editoriales, entrevistas, caricaturas, videocolumnas.
Sigue a El Montonero.pe en:
➡️LINKEDIN: / elmontonero
➡️TWITTER: / elmontonero_pe
➡️FACEBOOK: / elmontonero.pe
#leyendanegra #atahualpa #Incas #Comunismo #historiadelperú #Leyendasperuanas #peru #dialogosem #RafaelSanchezConcha #historiadores
Magnífico historidor y maestro: don Rafael Sanchez-Concha
Muy interesante. Que importante es leer y analizar la historia desde su real contexto. Lástima que en el Perú exista tanta ignorancia que cualquier charlatán puede cambiar la historia a su conveniencia.
Solo tienes que ver como vive nuestra hispanidad frente al Mundo... desvalorizada y tienes ue darte cuenta que las "leyendas negras" NO existen..porque fueron creadas por los mismos hispanos por el desarrollo de su propia historia...No hay culpables,somos los mismos hispanos los que estamos inspirando esas leyendas negras...la Hispanidad Jamas Supo Defenderse
Desde Velazco y utilizado por los rojos para dividir !
@@norisnabritánicos 🇬🇧 ellos tergirversaron y las siguientes generaciones la repitieron sumado con otras ideologías que deformaron más...
Los Acuña, Humalas, Cerrones, Castillos, Lunas, Salhuanas y otras perlas pasaran a la historia quizas no exactamente como son.
@@carogaloy a dónde dejas a los Prado, los Aspillaga, los Romero, los Bustamante, los Olaechea, los Pinillos, los Aliaga, etc., por solo mencionar a algunas de las más connotadas familias de viejo lustre?
Excelente entrevista. Magistral el historiador Sánchez-Concha. Muchas gracias
Era la nobleza inca que tenian como dice escudos de armas, y era hereditario y era similar ha la nobleza castellana. Porque los indígenas fueron realistas cuando las independencias, porque sabían que los privilegios que tenían desaparecerian por la ideología de los libertadores. La población indígena perdió mucho tanto en privilegios como en tierras pues fueron expulsados de sus tierras.
Gracias por hacerme menos ignorante con cada entrevista. muchos critican que no hay educacione, esta es una forma educacion...!!! pero mucha gente solo se queja y prefiere ver otros programas. donde los invitados no estan bien preparados y en espacial no hay un analisis de los hechos. felicitaciones por el programa.
Muy interesante. Gracias.
Como dijo el prestigioso historiador peruano Dr. Heraclio Bonilla "Los dias en los que se proclamó la independencia del Perú,fueron para los indígenas dias de duelo".
Asi es, el indio fue maltratado durante la conquista, la colonia, durante la independencia y muchos años despues por la discriminacion y el clasismo heredado de España.
Por el sindrome de Estocolmo. Si indigenas estaban esclavizados. Tu los folios de historia los usas para fumar. Comprate un texto de historia imarcial y despues te los fumas.
Excelente entrevista que enseña mucho sobre la leyenda negra y las mentiras contadas a traves de la historia escrita por personas ideologizadas y divisionistas del Perú. Somos un pais mestizo por excelencia, pero es cierto que No hay tradición democrática y mas bien caudillista y bastante autoritaria.
gracias es bueno gracias Sr Ponce ..escuchar la Historia mas cercana a la verdad gracias
muy buena clase , tenemos que conocer nuestra historia.
Todos manipulan. Especialmente quienes tienen el poder.
Los hoy peruanos republicanos vivían mejor con la corona española y eran dueños de riquezas en música, propiedades, hay una información del banco de la Nación donde muestran gráficas del virreinato del Perú junto a la corona de Castilla eran más ricos inclusive más que Inglaterra y que después de 1821, y la deuda dejada por bolívar y San Martín a favor de los ingleses todo esa riqueza fue destruida o se desvaneció.
De acuerdo, se llevaron el oro de los virreinatos rumbo a Inglaterra, la República nació con deuda 💰🪙💰💸💸 a los libertadores.
Totalmente de acuerdo con este enfoque de la historia real
Yo le hago una sola pregunta a ud si los peruanos vivían bien entonces porque fueron exterminados que fueron más de 10 millones millones de incas porque huyeron buscando refugio a diferentes lugares como Chokequirao y Paititi, de dónde justamente Fujimorí, se llevó todo el oro de los incas qué habían sido escondidos y si no me cree entre al documental de un padre misionero de esos lugares a cerca del Paititi se llama el robo del siglo del Paigiti
Hablas estupideces.. como vas a decir que los peruanos del virreynato vivieron mejor que los peruanos de la república... Vivían igual y hasta peor que hoy...
Lastima que la historia del colegio sea una mentira para mantenernos sin conocer nuestro pasado verdadero.
Investiga hay libros históricos y así nadie te engaña
PERÚ ES UN PAÍS DE TODAS LAS SANGRES. PERÚ, NOOO EL IMPERIO INCA, NI EL VIRREYNATO, , ESO DESAPARECIÓ DESDE 1821 EMPEZAMOS A SER EL PERÚ.
Hay en España sufrimos el mismo mal, que nos enseñan la leyenda negra como historia verdadera. Hasta que no empecé ha comprender que era la leyenda negra y para que se hizo no pude entender toda nuestra historia. Elvira Roca Barea y Marcelo gullo tienen dos libros cada uno que te sacan de toda duda que tengas. Bueno a mi me funciono, y hoy puedo disfrutar de la historia
Te lo de
@@mariaperezborda1716 Ahora que somos adultos tenemos la posibilidad de acercarnos a la verdad de la historia peruana, ser criticos, analizar los hechos, etc. Pero cuando eres un niño en formación no tenemos esa capacidad de análisis y son carne de cañón para la manipulación basada en la ideología del gobernante de turno. Este es el problema, que desde las instituciones del Estado se manipule al futuro del Perú, mediante una enseñanza ideologizada.
FELICITO TU ENTREVISTA - los docentes de sociales tenemos muchos desafíos, entre ellos el más importante es como formar mejor a nuestros estudiantes con un enfoque crítico para el cual es indispensable el conocimiento de la historia sin distorsiones ideológicas. gracias
Como puedes decir que eres profesor y aprendes con estos indocumentados. Los indigenas estaban esclavizados y sentian cierto aprecio hacia sus verdugos.
es decir quieres aprender desde ese punto de vista de rafael concha e ideologizar a las nuevas generaciones lastima así esta nuestra educación th-cam.com/video/pVUitbRuHOw/w-d-xo.html&ab_channel=DocFiles
Muy interesante el video!
La historia del Perú se ha enseñado en las aulas de manera mitológica e ideológica generalmente.
En los años 70 del siglo XX, cuando estuve en el colegio, estudiamos las culturas pre-incas, el incanato y de ahí pasamos a la independencia. El virreinato nunca se enseñó porque no era parte de nuestra historia.
Recuerdo que me preguntaba cómo pasamos de ser gobernados de Atahualpa al general San Martín! En qué momento cambió el idioma, la vestimenta.
Esa “educación” mal entendida ha generado que no sepamos quienes somos. Ese es el primer paso para querer destruir lo que tenemos por simple desconocimiento.
Espero que sigan difundiendo nuestra historia y nuestros valores.
Felicitaciones!
Este es el mejor programa de los suyos .. deberia tener uan segunda parte .... ya basta de engaños
Realmente muy aleccionador, valioso programa
Muy bueno conocer esta parte de la historia.
Este tipo es un opinólogo defensor del sistema establecido por los grupos de poder económico.
Y AL MENOS LOS DE LA IZQUIERDA QUE HAMBREAN Y OPRIMEN AL PUEBLO Y ELLOS EN EL PODER MANIPULAN COMO LES DA LA GANA, O SINÓ, MIREN CUBA, VENEZUELA, NICARAGUA, BOLIVIA, ETC, ETC.
Su Conocimiento Dr. Sanchez-Concha roza el Infinito me recuerda lo que dijo Jesus Busquen la Verdad y la Verdad os hara LIBRES ! ,
quienes son los pies de ese cuerpo? 😂
@@dorisflores4148 Hace un año pero si me acuerdo de su descripcion de la vida nacional , a que te refieres con los pies ?
La toma de los tres Felipes: El asedio del Castillo San Felipe de Barajas de Cartagena de Indias por el general venezolano Mariano Montilla en 1822, el asedio del Castillo San Felipe de Puerto Cabello a cargo del general venezolano Jose Antonio Paez en 1823, el asedio del Real Felipe del Callao por el general venezolano Bartolome Salom en 1826. Increible pero son todos militares venezolanos quienes se tomaron con soda los tres Felipes de America
Y si los rastreas a los que tomaron los 3 "felipes" todos eran venezolanos masones: 2 eran masones esotericos, y 1 de la élite más oculta y más que conseguir el dinero y el poder de todas estás regiones , su propósito era eliminar a la iglesia católica... pero la unión mística entre los españoles y los indígenas peruanos era tan fuerte, que por lo menos acá en el Perú no hubo persecuciones a los católicos, como si hubo en México, durante un corto tiempo y q generó mucha resistencia...la masonería verdadera la oculta, la q no se anuncia, ni siquiera en las redes, es más antigua que el cristianismo... el mensaje de amor, solidaridad y sobretodo la visión de una verdadera y eterna vida fuera del mundo material, como recompensa a una vida pura respetando los mandamientos en el mundo material, arrasó y destruyó desde sus bases al mundo pagano de los q ahora conocemos con el nombre de masones, q hasta ese entonces llevaban milenios de élite dominante . Los conocimientos que estos ocultaban, Jesús las dió a los primeros cristianos, especialmente a los discípulos, y junto a ello las posibilidades de la comunicación con el mundo espiritual
Ya q los semejantes atraen a los semejantes.los primeros cristianos q eran puros y amorosos , contactaron en base a esos conocimientos a seres espirituales también puros y edificantes... los masones también tenían ese contacto espiritual, pero era con las esferas bajas que solicitaban sangre y sufrimiento, es por ello q los masones mantuvieron por milenios la ignorancia, la magia y la superticion como herramientas de dominación de las gentes.
Por ello también es q el catolicismo en conocimiento de ese mundo espiritual q pudo apreciar (acuérdense que Jesús resucitó en un cuerpo espiritual, q solidificada a su antojo),NO buscó nunca mejorar el mundo material (independizarse de roma) como si lo quería el izquierdista barrabas y el apóstol judas, este último, pese a saber q el objeto del catolico era alcanzar esa otra vida, y por ello fue un traidor ...por eso un verdadero católico, jamás seria izquierdista y menos masón, especialmente porq la izquierda a sido a partir de la rev. Francesa (promovida x la masonería) el brazo ejecutor de esta última... por ello también es q la izquierda recibe ingentes cantidades de dinero, de esos grupos masones, cuyas caras visibles, todos conocemos: grupo rockefeller, élite de la dictadura china y rusa, élite de los demócratas usa, l a élite de la tecnología de punta (excepto X) etc.
es cierto. yo pienso que la ideología original del etnocacerismo surgió por la leyenda negra, por eso es demasiado radical
EXCELENTE APORTE. GRACIAS
Llamar a la historia del Perú, "coartada política" y referirse al FORO DE SAO PAULO, significa politizar el sentido del devenir de la historia, afirmar que, los conquistados eran libres o vasallos o que los actores o formas administrativas definen las formas de un estado liberal de derecha o izquierda. Esto no es historia, es definir una concepción de Estado neoliberal o capitalista.
EXACTO, SEGUN ESTA TESIS LOS INDIGENAS X AMOR A LOS ESPAÑOLES SE METIAN A LAS MINAS A SU PROPIA VOLUNTAD PARA DARLES LA PLATA Y EL ORO A LA CORANA ESPAÑOLA X AGRADECIEMIENTO, X LLEVARLOS A HACENTAR POBLACIONES EN LAS PUNAS PROXIMOS A LAS MINAS Y SIN CONTAR DE INTOXICARSE CON EL AZOGUE
Felicitaciones por este programa muy interesante sobre la historia de nuestro Perú, que nos ayuda a comprender la verdadera historia, para comparar con los mensajes de odio, e ideologías que no tienen nada que ver con nuestro Perú.
Cada cierto tiempo vuelvo a este video. Excelente. Muchas gracias ❤
El oeru es multicultural unitario somos de diferentes razas basta a de desunirnos nonlonpermitamos soy de la sierra
Llego a la conclusión que nos falta una.verdadera educación sin sesgos políticos más si aceptar nuestra realidad .
BIEN DICHO HISTORIADOR SÁNCHEZ CONCHA
Los abusos siguen existiendo hoy día estemos donde estemos y nos encontremos
Estudia para que nadie pueda abusar de ti
Protege tu retaguardia para evitarlos 🤣
Excelente ❤
Qué pasa si construimos un edificio de material noble de 10 pisos encima de una casa de adobes lo mismo el Perú esta construido
Don Andrés. Seria muy atinado de su parte que permita en estos vídeos TH-cam hacer "Clips" ...asi podemos hacer y enviar enlaces de 60 segundos max. Para las personas que aun no lo conoce y que piensa diferente ymuchas veces equivocadamente de los temas que usted con sus invitados tocan. Muchos saludos y éxitos desde España!
Excelente entrevista
Felicitaciones
El Dr Rafael es meridiano al señalar q la
Leyenda negra es hija de la ideología
Arriba la hispanidad!!!!
Excelente invitado
y no podía ser muy distinto el cuerpo indígena del español cuando había matrimonios mixtos, empezando por el propio Pizarro
🤷🏽♂
CLAROOO LA DAMA INDIGENA SE ENAMORA PERDIDAMENTE DE UN PORQURISO CON ACARAOS EN LA PIEL Y MAL OLIENTE, ELLA SE ENTREGO A VOLUNTAD PROPIA, APRENDA ANALIZAR LOS ACONTECIMIENTOS SOCIALES
Gracias, interesantísima y aleccionadora clase, gracias
que excelente entrevista! muy interesante 👏🏻👏🏻👏🏻
La leyenda negra (la antigua) es hija de la ideología. La nueva leyenda (esa que de un tiempo a esta parte nos viene a hablar del beneficio y de lo mucho que le debemos a España), también.
INTERESANTE TEMA, COMPARTO.
Otro dato del capitán Perú es que el inti Raymi creado el siglo pasado no tiene nada de inca todo lo contrario tiene todo de España, costumbres, música no es indígena sino una música de Jhon whain, de sus cobolladas de los indios americanos. Todo el montaje del inti Raymi no se basa en fundamentos históricos como los vikingos de NEXFLIX. En esa serie si está amarrado a una historia de los vikingos..
he tratado de escuchar pacientemente el dialogo y lo unico que entendi es una sola cosa "Detrás del discurso romántico sobre la 'patria' y la 'unidad nacional', se oculta un peligroso desprecio hacia las luchas legítimas de los pueblos indígenas y aquellos que buscan una mayor inclusión en la historia de nuestro país. La idea de ceder territorio o reimaginar el Estado no es traición, es reconocer las múltiples identidades que forman nuestra nación. Disfrazar el racismo de patriotismo es una ofensa a las mismas raíces que dicen defender."
El centralismo no ha funcionado en Perú, sino fuese por el centralismo de lima hoy en día lima no se hubiese sobrepoblado
El historiador y el entrevistador parecen mas ideologizados y mas españoles que el mismo español.
LOS TIEMPOS CAMBIAN Y LLEGA UN PUNTO EN DONDE NO SE PUEDE OCULTAR MÁS LA HISTORIA... HEMOS LLEGADO A ESE PUNTO Y SALEN A LA LUZ NUEVAS COSAS QUE A MEDIANO PLAZO SON BENEFICIOSO YA QUE SABER QUE NUESTROS ANCESTROS FUERON GRANDES NOS HACE REPLANTEAR MUCHAS COSAS COMO SOCIEDAD... EN FIN
Interesante, ahora algunas preguntas para los que se compran el discurso planteado en este video. ¿Existe correlación o causalidad entre las diferencias sociales del Perú s xxi?
Porque se utiliza el término indio, indígena? Usarlo no es despectivo? No sería mejor usar la palabra nativo, incas, nobleza inca, etc?
Que se puede esperar de estos brillantes intelectuales
Desordenados, desordenan la historia...todo para seguir como estamos
Más videos con este invitado
Los indígenas del hoy Perú, por el decreto de Isabel la Católica, en principio fueron considerados como iguales siendo súbditos del Imperio Español. Esto no significa que hubieron abusos de las élites del virreinato. Además, en el mismo decreto también se prohibió la esclavitud. Nunca fue una colonización, sino como una globalización del momento, es una integración de culturas y por eso hubo mestizaje entre familias de españoles e indígenas del momento.
Los indígenas ayudaron al ejército realista no querían la independencia y ese detalle lo sabia San Martin por eso le comento a Bolivar..y se retiro
Cual es la diferencia entre plurinacional y pluricultural en un país?
Correcto un país federal. Pero tienen que participar todas las sangres. Porque un estado como hoy es un desastre nefasto.
Brillante...
Es malo que la población del ande o selva aprenda inglés, francés, chino además de dominar quechua y español?
No es una critica lo que da entender que muchos lideres politocos de izquierda no entienden la situacion actual que el mismo poblador del ande esta globalizado.
Minuto 15: el historiador dice; el sistema colonial era integrador "No discrimina a los indios, los integra. Los integra dentro de su condición de indios". "Es decir todos estan en el cuerpo pero cada uno en su lugar"
Me pregunto si este historiador se habrá dado cuenta de la aberración que cometió.
Otro más que romántiza la colonización como hoy romántizan de democrática una sociedad donde no es el pueblo el que gobierna sino parásitos como hace 100, 200...500 años.
Estabas a punto de convencerme pero al terminar con parásitos 500 años de dominio me hizo recordar a los charlatanes de la plaza San Martín donde añoran con sueños de opio y su resentimiento social a la sociedad claro como estamos en un país democrático puedes opinar pero sal de tu cascarón y dilo que quieres un país comunista igualitario sumido en la pobreza no son los sistemas son los gobernantes que la mayoría vota adivina de donde son ahí tenemos a los Toledo,Paniagua,HUMALA,Castillo,Viscarra blablabla
broder me da alegria ers el unico que tiene la perspectiva critica, muy bien expuesta yo cuando estue arte en san marcos siendo letras, mi catedratico de composicion literaia miguel angel human, nos dio como ivestigacion sobre el azogue ( La técnica genocida para lavar el plata de la minas de potosi castrovirreyna tanto como mexico y peru) obvio los caciques sabían y aprobaba que muchos aborígenes morian y eran tratadas de forma inhumana en la minas, EN SINTESIS CACIQUES son como los NEGROS ESCLAVISTAS de NORTEAMERICA
Dos investigaciones de la universidad de College London y la de Leeds concluyeron en 2019 que a la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones.
A los 130 años sobrevivia el 5 por ciento de los originarios.
Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de la misma discriminación racial que llegó con la llamada conquista.
La declaración de los derechos de los pueblos indigenas de las NNUU contempla el derecho a autogobierno y a ejercer la autodeterminacion.
No es pues cuestión de un iluminado reivindicar esos derechos.
Lo que si es claro es que la republica de los criollos mantuvo vigente la discriminación racial que llegó con la llamada conquista, por tanto no es descabellado que ellos quieran que el Perú se reconozca plurinacional a fin que ellos ejerzan el autogobierno dentro de un país federal o de Comunidades Autónomas como en España. Eso no tiene nada de leyenda negra.
Lo absurdo es negar la vigencia del racismo
¿Qué es una nación?
@@catolicosubditodelrey4287 no lo digo yo lo dicen las NNUU. Pregúntales a ellos
Si los ingleses hacen creer que lo saben para ocultar su pasado. Como saben que habia tanta gente en el continente. No seas tonto!
la clase dominante peruana es una paloma que busca apoyarse en cualquier rama
Esclarecedor! Y deberían difundirlo en las escuelas, así pongan el grito en el cielo los pedagogos de izquierda.
Cómo sucedió que Estados Unidos se apoderó de territorios de México
como California, Nevada, Arizona, Texas, Nuevo México etc. Una historia que debería contarse sin medias verdades.
El peruano es monárquico de origen , 1200 años de caciques , incas y reyes españoles no se pueden borrar en solo 200 años..
El señor sanchez tiene alguna pagina o red social? Para seguir xfa
INTERESANTE
Hola en condicional, si Aita tiene razon respecto a como se amalgamaron los incas con los españoles y si es cierto que Inglaterra estuvo siempre detras de Bolivar y San Martin, para "independizar' el Perú, y que en la independencia se abolieron los títulos nobiliarios de los incas etc., es alli que se comienza a subyugar al pueblo andino, asi como, la pregunta en que momento se fue el Perú al tacho, esta seria en su propia independencia, surgiendo los criollos y caudillismos
Realmente muchos Peruanos há mucho tiempo se misturo con Europeos y com Americanos conosco amigas quê estan já a mucho tiempo en Norte America y tambien mis primas se mudaron para Espanha y otras para el Canadá casada com Italiano nó podemos evitar quê esto suceda yo misma vivo actualmente en Brasil casada com Brasileiro nó fue muy fasil para me adaptar y amo mucho mi PERU!
La discriminación racial en el Perú, que llegó con la llamada conquista, sigue vigente.
Deben de leer la Declaración de los Derechos Indígenas de las NNUU que reconocen el Autogobierno y la libre determinación.
La discriminacion no llego con la conquista, en Todo caso los Incas discriminaban a los chancas, no?
Sres.....las migraciones de deben a conservar la vida .. de los andinos .. falta de trabajo, salud, educación, etc....ustedes podrían vivir y mantener a sus hijos ...en esas condiciones pauoerrinas??????.....como pueden decir el proceso de europerisacion en los andes ....ustedes viven un mundo virtual......y estan desestimando nuestra inteligencia....alguien los escuchara en serio????
Que buen topico tocaron esta vez, la gran mayoria de los peruanos desconoce la verdadera historia del Peru, toda vez que fue manipulada por intereses politicos e ideologicos, peor aun cuando les preguntas historia a los escolares e universitaros responden barrabasadas.
Lo que has escuchado en este video, fue una aberración más de nuestra historia. Pura manipulación y falsas promesas en el título del vídeo.
imaginate sobre la historia universal dentro de la cual esta el peru ,,,,, con decirte que muchos no saben quien fue napoleon ,,,,,ni de nombre
Entonces por esto fuimos presa facil para perder territorio .el cacicazgo i la corrupción en base a un dominio de previlegios
El académico Sánchez Concha, no hace una narrativa de la historia del Perú a nivel científico y epistemológico, dice cualquier cosa y oscurece la historia. Como criollo alienado, consagra el hecho de 1492 como descubrimiento y no como encubrimiento de la pre existencia de una de las mas grandes civilizaciones de la humanidad y desconoce clamorosamente la grandeza de la cosmovisión andina. Un desastre
No te conviene que se diga la verdad, porque seguramente va en contra de tus dogmas y resentimientos.
Imposible ya no pueden .ya despertamos no hay mrcha atras refunaderemos una nacion verdadera
Precisamente estás explicaciones justifican un nuevo contrato social que incluyan a los indígenas para promover una nación unificada a pesar de las diferencias, que no sea como en el resultado de la independencia criolla . "Cada uno en su lugar",
Leyenda Negra hija de la ideología. Cierto. Paradigma izq/derecha es occidental. Interculturalidad es paradigma Inca es integrador de la que nace la pluriculturalidad.
🏳🌈Respecto del Inka Atawallpa:
1. Wayna Kjapaj, fue el Sapan Inka Nº XII.
2. Waskar, fue el Sapan Inka Nº XIII.
3. Atawallpa, no llegó a ser Reconocido por Consenso, como Sapan Inka.
El Sapan Inka Wayna Kjapaj, con su Primera Compañera, tuvo a Waskar, quién a su muerte, fue Reconocido por Consenso, como Sapan Inka; Encontrándose el S. I. Wayna Kjapaj, en territorio Nortawantinsuyano, al que partió con un ejército, para realizar una Campaña de Pacificación, e Integración, de Pueblos Vecinos, aún no Integrados, que estaban hostilizando a nuestros Pueblos; falleció su Compañera, en la ciudad de Kjask'o; ésta circunstancia, le permitió optar por una Segunda Compañera, que era Kiteña, con la que tuvo a Atawallpa. Habiendo cumplido con éxito su Campaña, permaneció en ésas tierras, hasta su muerte; el joven Atawallpa, quedó al Mando de su ejército de 5,000 hombres, que eran los que aún lo acompañaban; para completar, su labor Integradora, y Unificadora.
En ése tiempo, hicieron su aparición los INVASORES ESPAÑOLES, que fueron recibidos por Atawallpa, con Hospitalidad; se recuerda, que le enseñaron a jugar ajedrez, y que, les ganaba a todos. Los invasores, aprovechando su Juventud y su Hospitalidad, le ofrecieron, que si él, mataba a todo aquel que pudiera reclamar la "Corona de Inka"; ellos, serían sus vasallos, y lo Coronarían "INKA REY del Tawantinsuyu"; obnubilado por la astucia de los invasores, envió sicarios de su Confianza a la ciudad de Kjask'o; quiénes asesinaron al S. I. Waskar, y a los mejores Líderes.
Cumplido su Compromiso, Atawallpa les pidió a los invasores, que cumplieran su parte; a lo cuál, ellos le dijeron que la Ceremonia de Coronación, lo harían en la Plaza de Cajamarca; lugar a donde Atawallpa acudió, según lo acordado, acompañado de sus 5,000 hombres, todos desarmados. El cura valverde, fue el primero que hizo su aparición, y le dijo, a Atawallpa, alcanzándole la "biblia", que para coronarlo, antes tenía que aceptar como suyos, los "santos evangelios", que eran las palabras de "dios", el "creador"; Atawallpa lo palpo, lo olió, se lo puso al oído, y como no percibió nada, lo tiró al suelo; al ver éso, el cura gritó tres veces, ¡¡ sacrilegio !!; que era la señal que esperaban los invasores, para entrar a la plaza, capturaron a Atawallpa, e iniciaron una matanza de sus hombres, aprovechando su superioridad militar; y, dado su número, fue tal la presión para escapar, que derrumbaron un muro lateral de la plaza; el resto de la historia, es conocido por todos.🏳🌈
es triste escuchar a un par de viejos mentirosos
Lo evidente con la hispanidad es la intervención y manipulación sajona... Dividir y manejar...
La leyenda negra nò es autoinflingida... La historia es tiempo, sociedades, economías y por lo tanto ideologías... No somos Occidente tampoco oriente... Ese medio donde queremos ubicarnos es nuestra realidad...
Que risa! Hasta popy queria refundar al perú. Aqui no hay que refundar nada. Simplemente se quiere gobiernos y ciudadanos diligentes, proactivos, con sentido comun y que no roben cuando entran a manejar los recursos de todos los peruanos.
¡Viva la iglesia católica!, ¡viva hispanoamerica y España!
viva la espanidad y el incanato fuera los volivares y san martin libertadores de esclavismo libertador .
“El mundo indígena siempre estuvo con el virreinato”. Ja, ja, ja. Claro. Antes todo estaba bien y se arruinó.
La manipulación de la historia es de lo mas normal.Se ha hecho siempre,se hace ahora y se seguira haciendo mañana.
Mas cuando un pais tiene solo 200 años...esta obligado a ello,si quiere crear una identidad patriota.
Tiene que crear una historia pasada que justifique su nacimiento y su diferenciacion de su pasado anterior.
Tiene que crear heroes y villanos...buenos y malos.
Y sobre todo...tiene que crear "expectativas" de futuro...aunque nunca se consigan...pero tiene que haberlas.
Es la unica manera de conseguir que el grupo,colonia,provincia,region,pais...se mantenga unidas.
Igualmente con el paso del tiempo,todo discurso se ira borrando de la memoria colectiva y la cohesión se ira rompiendo..hasta llegar a su disolución final o residual.
Es la historia de la humanidad...nada dura eternamente.
500 años de civilización occidental, no mas neolítico de sacrificios humanos.
conozco un historiador de san marcos e intepreta la historia de otra manera...a quien creer?
De la universidad católica... y porqué invitas a un historiador de otra universidad de la region de puno o cusco??..
Como el lenguaje es un arma, "indígena" es un término letal. ?Quién es más indígena, el criador de ganado en las pampas o el mecánico de Lima (supuesto un mismo origen de ambos)? Lo positivo de la revolución liberal, con dolor como toda revolución, fue declarar a todos los ciudadanos iguales ante la ley, que es lo que niega el marxismo y neomarxismo con sus privilegios/persecuciones según origen social.
No eran iguales ante la ley antes?
@@newchelo1 tanto de la conversacion escuchada como del conocimiento de la historia se deduce fácilmente que no. En un mundo donde la nobleza tiene tribunales especiales, su palabra vale más que la de un plebeyo, los colectivos según origen tienen distinto tratamiento legal, por no hablar de otras desigualdades que tardaron aún algún tiempo en superarse, como la de hombre/mujer, por ejemplo, no había igualdad ante la ley. Es la principal herencia del liberalismo en Occidente.
@@davidsuarez2926 TODOS los paises europeos tenian nobleza con las mismas prerrogativas. No hagan anacronismo juzgando una sociedad del pasado comparado con ahora.
@@adrianainespena5654 yo no hago anacronismo, hablo de cada fenómeno en su momento histórico. Frente a las noblezas españolas, indígenas y mixtas, se alzó el estado liberal, declarando iguales en derechos a todos. En la actualidad, en situaciones de igualdad de derechos, hay sectores e ideologías que quieren volver a la desigualdad anterior. Antes se defendía el Status quo por tradición, y ahora se quiere crear una diferencia entre las nuevas élites que surgirían de la Nomenclatura y los ciudadanos comunes (véanse los derechos de representación de las "comunidades indígenas", al margen de su fuerza electoral).
@@davidsuarez2926 Perdoname, el Estado Liberal era algo que no existia excepto en la mente de quienes lo proponian. Y como toda teoria, la practica dejaba mucho que desear. Queres hablar de la Revolucion Francesa? Si miras las cifras, comprendes que fue un desastre para la economia, para la educacion, para las clasese bajas (las huelgas se declararon ilegales y siguieron asi por mucho tiempo) y para las mujeres. Fue el denostado Napoleon III que deshizo el desastre y puso a Francia en el buen camino.
Queres hablar de Inglaterra? Pues alli el liberalismo convivia perfectamente feliz con los ninios y ninias de 6 anyos que trabajaban de mineros en las minas de carbon.
No somos occidentales, somos hispanoamericanos. Somos cristianos y hablamos español.
lo Occidental esta cuestionado hoy en dia sus costumbres , politicas , valores , han llevado al mundo al abismo total
Eso no fue lo que nos enseñaron en la escuela y el colegio.
si tienes menos de 45 > NO TE ENSEÑARON NADA
YOOOO. HUBIERA QUERIDO QUE MIS HIJOS CON EL CANON MINERO, LOS LLEVASEN DE VACACIONES Y LES ENSEÑASEN INGLÉS, A MÍ ME HUBIERA AYUDADO MUCHO, SOLA TUVE QUE SACAR A MIS HIJOS SOLA, SIN AYUDA DEL GOBIERNO, AHORA SON HOMBRES DE BIEN, TRABAJAN BIEN, SACANDO A SUS FAMILIAS ADELANTE COMO DEBE DE SER. Y NOOOOO ESPERAN NADA DEL ESTADO....
La leyenda rosa
"estar todos en un cuerpo nación". Lo dijo Tupac Amaru. Quita el piso a las nuevas teorías secesionistas.
1 11am 1am
Interesante invitado y muy interesante tema.😊😊
Desmontando las falacias de la narrativa comunista.Excelente análisis histórico.
Muy extraviado
pero si no existia el marxismo
300 años de prosperidad, riqueza, integración, cultura. Potencia mundial. Díganme algo remotamente parecido fuera del Imperio Español entonces. Y ahora ni por asomo, que son tercer mundo. Iguálenmelo.
Esto..no me había quedado😅
Los realistas no eran patriotas?
Su patria era España..la Republica del Peru no existia.
Mas bien patriotas vs cesesionistas mandados por Inglaterra 😅
De qué burguesía estamos hablando? La migración se hizo por la poca influencia de la economía, porque en los centros poblados, siempre se mueve la economía, por eso la parte citadina influye a la parte no citadina, en todo caso necesitamos conocer la Historia, no el adoctrinamiento.
200 años de gobierno para el beneficios de unos pocos
Eso te dijo tu prosor para meterte su ideología en tu cerebro que no lee y de esa manera estas engañado y te sientas victima del sistema y anheles refundar el Perú lo que signi fica cambio de constitucion para ellos quedarse para siempre en el poder y luego que pasen los años te arrepentiras y sigue el circulo vicioso ,lo que ahora tiene esa misma idea Antauro con el fin de llegar al poder aprovechandose de los engañados.
puro CHORIZO......ahi se jodio el peru
me es familiar del rostro del señor rafael
Virreinato del Perú un cuerpo , entonces hubo separaciones,el virreinato del Perú ocupaba Ecuador Colombia ,Bolivia ,parte de Chile y de Argentina,que pasó con su teoría de cuerpo? Del sr. Historiador.
Eso era el imperio incaico lo que señalas, después del virreinato del Perú o el reino del Perú su territorio se reduce por qué se crean los virreinatos de la Plata y nueva Granada hasta mi sobrino de 10 años ya lo estudio y tienes menos de 10 años
Si crees que tiene razón, que territorios ocupo el vireynato del Perú?
Antes de responder, infórmate, para que tu sobrino, sepa la verdad.vuelvo a preguntar, que territorios ocupo el vireynato del Perú?
Siendo vireynato después fue fragmentado. Un poco más de lectura, antes de responder.
@@muffin-7326 en 1542 Abarcaba todo el continente sudamericano, excepto el Brasil portugués, las Guayanas y la costa del Caribe en Venezuela. El ámbito del virreinato del Perú incluyó, en principio, la mayoría de las gobernaciones suramericanas por qué el Rey era de la casa de habsburgo ( Austria) después de la guerra de sucesión por la corona de dónde llega el Rey Felipe V de la casa de los Borbones( Francia) dónde todo cambia ya que apartir de 1700 se forman los demás Virreinatos en Sudamérica, ya te lo explique con manzanitas como para bruto ahora sí no comprendes investiga más a no ser que sufres de Dislexia
Habrá que escuchar la opinión de otros historiadores no solo la de este señor.
El historiador se inclina a favor del proceso de independencia y denosta el periodo virreinal, acaso no habiendo ocurrido las independencias ¿no sería el imperio español la mayor potencia actual?
La ignorancia va de derecha a izquierda.