En el video apuntan que Micaela Bastidas nació en Cusco, sin embargo, existe referencia de que es natural de Tamburco, en Abancay (Apurímac). Actualmente, incluso muchas personas de la zona llevan con orgullo el apellido.
El gran guerrero que marco en la historia su nombre y les comento , aquí en Colombia el envío una proclama de libertad y leída en el municipio de Silos por el gran caci que magara porque así se llamaba digamos que su imperio y que prácticamente corrió la misma suerte de Tupac amaru pues también lo descuartizaron y sus partes repartidas en los pueblos vesinos pero que gracias a esto digamos que fue el detonante para la libertad ya que el era el cacique de los guanes uno de los ejércitos de Bolivar y Santander y que fueron mujeres porque sus hombres murieron en las minas de oro. Historia muy linda que nos une y si algún día pueden ir a este pueblo en la esquina superior está su homenaje pues se llama la esquina del matacho en su honor. También murió en 1781. Con nostalgia hablamos quienes somos Sileros porque el gobierno colombiano no reconoce a este guerrero lider tambien leedor del acta de Tupac amaru y que no a querido reconocer su acto de rebeldía en pro de la independencia, cosa que si a hecho el gobierno peruano.Muchas gracias.
la mayor rebelión contra la contaminada españa. Saben me es admirable su historia puesto que por esas épocas, México (saludos) y otras naciones obedecían las absurdas ideas europeas. 👊Tupac Amaru 👍
NO, EN MEXICO NUNCA SE ACEPTO SER GOBERNADOS POR ESPAÑA, HUBO MUCHOS INTENTOS DE REBELIONES PERO CASI SIEMPRE SOLO SE HABLA DE LA ENCABEZADA POR MORELOS, ALLENDE, ETC.
@@OkinawaT no se cómo sería en México pero en Perú los indígenas y mestizos tenían mejor vida bajo el manto de la corona que bajo sus propios gobernantes o aún peor de lo criollos, por en Perú los indígenas y mestizos nunca quisieron la independencia por qué la corona cada vez más daba su apoyo a ellos, respetaban su organización, respetaban su tradición, su trabajo, cosa que los criollos no lo hacían o incluso líderes mismos de sus pueblos o pueblos vecinos, bajo la corona eran cada vez más ciudadanos, la corona era como la policía y el juez, por eso los criollos cansado de ver cómo los indígenas y mestizos ganaban más y más derechos mientras que la corona cobraba más impuestos a los criollos, decidieron engañar al pueblo para la independencia, pero engaño a pueblos de otros lados en su mayoría en Perú no quisieron separarse,fueron obligados, se separaban o eran masacrados por los independentistas.
@@jeffm.g8770puede ser pero la corona española impuso nuevas leyes que afectarían a la economía de los hispanoamericanos provocando problemas en sus colonias, eso desató que tupac Amaru amenazar a la corona española con restablecer el tawantisuyo para que eliminen las nuevas leyes también que anexionen el virreinato del Río de la plata con el virreinato del perú, aunque no logro su objetivo, hizo reflexionar a los españoles lo de sus leyes logrando mejorar la economía, pero el rey quería regresar al absolutismo provocando las revoluciones, también que tenían grandes potenciales el gran imperio español pero sus planes de gobierno provocan grandes inestabilidades en en imperio, Y aunque los peruanos no querían independizarse pero el tema de la independencia inspiró a muchos jóvenes y adultos de raza mestiza y indígena provocando sus independencia además que era la moda las independencias.
Micaela una gran mujer, inteligente y leal con su familia y su patria... Pero siempre se olvidan de una gran casique combatiente tomasa tito condemayta, que también dio su vida por la rebelión y fue descuartizada...
Es verdad, hoy mas que nunca en este año del Bicentenario, el Ministerio de cultura debe consagrar el lugar de la emancipación de América del Sur, liderado por el legendario Tupac Amaru II y Micaela Bastidas. Honor a ellos. Viva el Perú
encomenderos y corregidores ,que existieron en Junin,Cusco,Puno a lo Largo de la Historia.Por Favor Citar el autor para ubicar el libro en Perú .Saludos
Joseph Gabriel Condorcanqui Noguera reclamaba ser Marqués de Oropeza, título que le daba mayores privilegios económicos y sociales, pero estaba en disputa legal con Diego Felipe de Betancourt Tupac Amaru, quien también reclamaba dicho título nobiliario. Esta controversia legal duró décadas y los Betancourt (con mayor fortuna y relaciones) habían ganado el juicio en la Audiencia de Cusco; Joseph Gabriel apeló ante la Audiencia de Lima, pero también fracasó, solo le quedaba recurrir ante el Rey de España, donde tenía pocas posibilidades. Ese es el contexto y motivo de su rebelión, los argumentos románticos que dicen que era para defender a los indios es solo pretexto, las principales causas fueron sociales y económicas. De triunfar la demanda de Diego Felipe de Betancourt Tupac Amaru, el Cacique Joseph Gabriel Condorcanqui y sus hijos se verían reducidos a la simple condición de hatun runas, esto es, indios plebeyos, naciendo de aquello la obligación de tributar en dos remesas al año al Corregidor de Tinta. Además, tendría que concurrir a la mita minera de Potosí y servir en los obrajes, amén de perder los curacazgos ancestrales de Surimana, Tungasuca y Pampamarca con sus tierras y propiedades anexas, y dejar de cobrar el sueldo de Curaca-Gobernador. En conclusión, era el descenso político, social y económico. Ese fue el motivo principal para levantarse en armas, no seamos hipócritas. (Fuente: "José Gabriel Tupac Amaru antes de su rebelión" José Antonio del Busto. PUCP repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/181723).
Este libro logra aterrizar las costumbres , circunstancias , pensamientos , creencias de hace mas 200 años , como si la vivieramos ahora. Tupac capitalizo el descontento del poblador del ande , los españoles reaccionaron con exagerada brutalidad y culpo a todo aquello a las insanas costumbres de religiosidad y creencias monarquicas de esas fechas.
No se porque critican a Tupac Amaru, el era estudiado e inteligente crees que se iba a comer un pleito con los españoles y arriesgar a su familia solo por los impuestos de aduana, el es un verdadero héroe y hay pruebas de que envio documentos a la real audiencia y hasta viajó a Lima para solicitar que disminuyan el tributo y el trabajo forzoso para los indigenas de su pueblo, denunció que se cometian abusos lo que hizo fue por su pueblo y nunca delató a sus complices, los que si deberian ser criticados son los caciques traidores como Mateo Pumacahua y otros
Pumacahua y los demás curacas de la región no apoyaron la causa de Condorcanqui porque lo consideraban un advenedizo. Años atrás Condorcanqui inició un juicio por el título de curaca que ostentaba, el cual la familia Betancourt le reclamó. Siempre existió entonces la duda sobre su linaje real, y esto pesó mucho al momento de ganarse la simpatía de los rancios curacas del Cuzco. Ellos eran leales al rey de España, y en su opinión, totalmente válida, el traidor era José Gabriel Condorcanqui. Cuestión de puntos de vista.
No eran españoles ; eran mestizos a la moda Europea. Y eso no ha cambiado mucho hasta ahora. Evo Morales es un mestizo engañando al pueblo con motivos indígenas.
@Antonio Fernández Los curacas y nobles andinos pasaron de servir al Inca a servir al rey de España. Fue un simple cambio de manos, donde ellos mantuvieron privilegios y obtuvieron beneficios. Así es como se debe entender la lealtad de los curacas para con el rey, y sin embargo no para con sus funcionarios y sus leyes, tal y como hicieron Tupac Amaru II y luego Pumacahua. Finalmente entrevieron que la solución pasaba por una independencia real de España. Para la época de las guerras de independencia, el poder político de los nobles andinos se había visto mermado y la posición de los criollos se había reforzado, razón por la cual fueron ellos los que comandaron la independencia. Es así como los herederos naturales de América fueron desplazados y dejados de lado en el futuro de las nacientes repúblicas.
@@omarfernandezmontano si eran españoles, así como arequipa es departamento de Perú, en ese entonces Perú lo era de España, de hecho los virreyes de granada(osea España) pagaban más impuestos que los virreyes de Perú, conclusión había virreyes tanto en España como en América y que te hace pensar que los peruanos no eran españoles? Por no nacer España de Europa? Eso es tan tonto como decirte por qué te llamas peruano si no naciste en lima si no en Trujillo? Los de esos tiempos ya eran españoles, solo eran la clase baja como lo siguen siendo hasta ahora, pero gracias a la corona cada vez más ganaban más derechos y libertades, por eso muchos por no decir casi todos los curacas eran leales a la corona. Eso de no eran de españoles solo mestizos alienados es falsos todo ya era España.
que terrible la violencia q se vivio en aquella epoca. la injusticia trae violencia y crueldad. la injusticia del virreynato fue la causa, la rebelion de tupac amaru II la consecuencia. q tiempos tan dificiles y violentos, y como dice walker , poco a poco la situacion violenta se le fue de las manos al inca. me impresiona mucho ese testimonio sobre micaela bastidas q en el juicio a todos los rebeldes, ella se aparto de su marido y le echo la culpa de todo a su esposo y dice q el la obligo a meterse en la rebelion. q fuerte saber eso.
kai jacha jalataya yanjataña rimacun achka jolljita chasquikunampak ...Tengo el orgullo de ser peruano y soy feliz de haber nacido en esta tierra del sol donde el indómito inca prefiriendo morir lego a mi raza la gran herencia de su valor....así es mi raza noble humilde por tradición se ve rebelde cuando coactan su libertad entonces poniendo alma mente y corazón rompe cadenas aunque la muerte vea llegar......
Además este tipo, Walker, hace lo que los yanquis hacen frecuentemente: se apropia de parte del título del gran libro de Boleslao Lewin "La rebelión de Túpac Amaru y los orígenes de la Independencia de Hispanoamérica". Este, el de Lewin, sí es muy recomendable por su riguroso enfoque historiográfico y no está viciado de la ideología del establishment como lo está el de Walker.
Julio Andres Recalde perdona se me ha ido el dedo. decía que no entiendo lo que dices pero me alegra que utilices esa lengua o idioma. allá en latinoamérica deberíais hablar mas así y menos castellano impuesto. soy vasco y amo mi idioma el euskera. saludos.
Santi Garijo El quechua se habla en buena parte de los Andes, peor no es el único idioma nativo. Hay miles más, solo que los gobiernos elitistas criollos los han ninguneado desde la independencia. Es una pena que nuestros antepasados hablaran al menos dos idiomas y ahora apenas hablemos un mal castellano, pero nos morimos por saber el inglés. Los nobles Cusqueños del Tahuantinsuyo hablaban el Quechua, el Aymara y el Puquina.
@@albertsuxesoto9961 El ser bilingüe era prácticamente una norma en el mundo andino, al igual que en el resto del continente. Los españoles que llegaron a América NO hablaban ni quechua, ni aymara. Fueron muy contados los interesados en aprender los idiomas nativos, porque el resto siguió el ejemplo de sus líderes: enseñarle castellano a un nativo y utilizarlo como "lengua", que era como llamaban a los que servían de intérpretes. De allí en más, los principales interesados en aprender los idiomas nativos fueron los religiosos, los que por su labor catequizadora, debían aprenderlos.
@@dionisios76 como tu dices los españoles europeos aprendieron lenguas nativas americanas para evangelizar a los nativos americanos españoles. justo lo que dije anteriormente . el único clérigo que conozco que no se intereso por aprender las lenguas nativas de américa y que no se relaciono con los hispanos nativos fue Bartolomé de las Casas.
Ésta es la diferencia entre un historiador y un youtuber... a ver si la gente lee de verdad y deja de pedirle a otros que lean, mientras repite lo que otros piensan ¬¬
En resumen Tupac amaru era millonario se sentía español....y cuando tocaron sus bolsillos..(las reformas borbonicas influyó mucho en eso).se rebelo...ante la corona española
El pseudo historiados hace una novela, no adjunta ningún documento sobre el lugar del nacimiento de José Gabril Condorcanqui ni de Micaela Bastidas, indicando que esta última nació en Pampamarca Cusco, donde nunca existió el apellido Bastidas ni el apellido Phuycaea, las pruebas indican que Micaela Bastidas nació en el actual distrito de Tamburco Abancay, ,es más José Gabril quedó huérfano a los cinco años de edad. esta habría nacido en uno a de las casas de los cocales que tenían sus padres en Sandia, y en esa época el altiplano geográficamente pertenecía a virreinato del Dio de La Plata. la historia es la acumulación de pruebas señor Waker, viva nuestra madre Micaela de Tamburco, LA MUJER MAS GRANDE A AMÉRICA, BUENA HIJA, BUENA HERMANA, BUENA ESPOSA BUENA MADRE, PRECURSORA, PRÓCER, GRAN GENERALA DE LOS EJÉRCITOS DE LA EMANCIPACIÓN DE AMÉRICA LA HEROÍNA MICAELA BASTIDAS PHUYUCAWA DE TAMBURCO-
Soy peruano y déjame decirte que en ese entonces Perú era la potencia económica del mundo, lima lima hablar, y Micaela ayudó a destruir ello, y que nos quedo como resultado? Un Perú pequeño que perdió territorios y que ahora es 3er mundo, pasamos de ser potencia a no ser nada, y todo por una independencia estúpida.
Juan José Cobos Alguien que lo entiende. Además que este masón criminal solo buscaba un título nobiliario, nunca le importaron los indios, siendo estos de hecho los que lo entregaron por lo mal que los trataba.
@@rogersgarbozo7625 me parece muy bien el espíritu de la masonería, pero eso no quiere decir que todos sus actos hayan conseguido sus objetivos. Y creo que en el caso de sus intervenciones en lo que se refiere al Imperio Español, lo único que consiguieron los masones fue transformar lo que hera un todo(la parte más rica del mundo) en diferentes repúblicas enpobrecidas, y en algunos casos enfrentadas entre ellas, y así asta nuestros días.
@@theclaustormtrooper Exacto...Estos ignorantes viven cegados, haciendo apología a una revolución que jamás existió...Tupac solo defendía sus intereses y ya...gente tonta :3
Ve y pregúntaselo a algún escolar de secundaria y verás que en realidad nada saben de la rebelión, aparte de los nombres, las fechas y un par de razones para rebelarse.
Me parece que es bueno que se aborde el tema de Tupac Amaru por los historiadores actuales, sin importar su origen o nacionalidad, que se aborde y que se estudie a conciencia porque lamentablemente el nombre o la rebelión de Tupac Amaru ha estado siempre vinculado con movimientos subversivos terroristas ya sean aquí en el Perú o fuera, y me parece que incluso en la mente de muchos peruanos esta la imagen de Tupac Amaru como un subversivo que simplemente alteró el orden y sembró la violencia, y creo que el aporte de los históriadores como Charles Walker y el de otros sin importar que sean peruanos o extranjeros ayudará a aclarar mejor la imagen real que tenemos los peruanos de Tupac Amaru, y verlo en su real dimensión de lo que fue realmente.
Aprendan del pueblo español y hagan con los restos y la memoria de los conquistadores, lo que el pueblo hispano ha hecho con la memoria y restos de Franco,
Desde el punto de vista de Nuestra América, el enfoque de este tal Walker de nuestra historia latinoamericana es una verguenza. Es un asco cuando, primero subcalifica de rebeldes al revolucionario Túpac Amaru y luego se pone de parte de la Iglesia resistiendo la revolución como si fuera un acto de nobleza y humanidad.
![María Rostworowski: 100 años haciendo historia en el Perú [VIDEO HOMENAJE]](http://i.ytimg.com/vi/jOc-nARf1Pw/mqdefault.jpg)
En el video apuntan que Micaela Bastidas nació en Cusco, sin embargo, existe referencia de que es natural de Tamburco, en Abancay (Apurímac). Actualmente, incluso muchas personas de la zona llevan con orgullo el apellido.
asi es.
Efectivamente, pude corroborarlo cuando fui a Tamburco vi monumentos, murales y bastante identificación con ella
El gran guerrero que marco en la historia su nombre y les comento , aquí en Colombia el envío una proclama de libertad y leída en el municipio de Silos por el gran caci
que magara porque así se llamaba digamos que su imperio y que prácticamente corrió la misma suerte de Tupac amaru pues también lo descuartizaron y sus partes repartidas en los pueblos vesinos pero que gracias a esto digamos que fue el detonante para la libertad ya que el era el cacique de los guanes uno de los ejércitos de Bolivar y Santander y que fueron mujeres porque sus hombres murieron en las minas de oro.
Historia muy linda que nos une y si algún día pueden ir a este pueblo en la esquina superior está su homenaje pues se llama la esquina del matacho en su honor.
También murió en 1781.
Con nostalgia hablamos quienes somos Sileros porque el gobierno colombiano no reconoce a este guerrero lider tambien leedor del acta de Tupac amaru y que no a querido reconocer su acto de rebeldía en pro de la independencia, cosa que si a hecho el gobierno peruano.Muchas gracias.
la mayor rebelión contra la contaminada españa. Saben me es admirable su historia puesto que por esas épocas, México (saludos) y otras naciones obedecían las absurdas ideas europeas.
👊Tupac Amaru 👍
NO, EN MEXICO NUNCA SE ACEPTO SER GOBERNADOS POR ESPAÑA, HUBO MUCHOS INTENTOS DE REBELIONES PERO CASI SIEMPRE SOLO SE HABLA DE LA ENCABEZADA POR MORELOS, ALLENDE, ETC.
@@OkinawaT no se cómo sería en México pero en Perú los indígenas y mestizos tenían mejor vida bajo el manto de la corona que bajo sus propios gobernantes o aún peor de lo criollos, por en Perú los indígenas y mestizos nunca quisieron la independencia por qué la corona cada vez más daba su apoyo a ellos, respetaban su organización, respetaban su tradición, su trabajo, cosa que los criollos no lo hacían o incluso líderes mismos de sus pueblos o pueblos vecinos, bajo la corona eran cada vez más ciudadanos, la corona era como la policía y el juez, por eso los criollos cansado de ver cómo los indígenas y mestizos ganaban más y más derechos mientras que la corona cobraba más impuestos a los criollos, decidieron engañar al pueblo para la independencia, pero engaño a pueblos de otros lados en su mayoría en Perú no quisieron separarse,fueron obligados, se separaban o eran masacrados por los independentistas.
@@jeffm.g8770puede ser pero la corona española impuso nuevas leyes que afectarían a la economía de los hispanoamericanos provocando problemas en sus colonias, eso desató que tupac Amaru amenazar a la corona española con restablecer el tawantisuyo para que eliminen las nuevas leyes también que anexionen el virreinato del Río de la plata con el virreinato del perú, aunque no logro su objetivo, hizo reflexionar a los españoles lo de sus leyes logrando mejorar la economía, pero el rey quería regresar al absolutismo provocando las revoluciones, también que tenían grandes potenciales el gran imperio español pero sus planes de gobierno provocan grandes inestabilidades en en imperio, Y aunque los peruanos no querían independizarse pero el tema de la independencia inspiró a muchos jóvenes y adultos de raza mestiza y indígena provocando sus independencia además que era la moda las independencias.
Micaela una gran mujer, inteligente y leal con su familia y su patria... Pero siempre se olvidan de una gran casique combatiente tomasa tito condemayta, que también dio su vida por la rebelión y fue descuartizada...
Es verdad, hoy mas que nunca en este año del Bicentenario, el Ministerio de cultura debe consagrar el lugar de la emancipación de América del Sur, liderado por el legendario Tupac Amaru II y Micaela Bastidas.
Honor a ellos.
Viva el Perú
Hoy en pleno siglo 21 sigue siendo grande .hay muchos q viven y no don grandes
Era un Empresario de Transporte !!!
hasta los extranjeros estudian la historia de peru
Los únicos nosotros ahora nadie sabe quien es es lamentable en educacion
encomenderos y corregidores ,que existieron en Junin,Cusco,Puno a lo Largo de la Historia.Por Favor Citar el autor para ubicar el libro en Perú .Saludos
Joseph Gabriel Condorcanqui Noguera reclamaba ser Marqués de Oropeza, título que le daba mayores privilegios económicos y sociales, pero estaba en disputa legal con Diego Felipe de Betancourt Tupac Amaru, quien también reclamaba dicho título nobiliario. Esta controversia legal duró décadas y los Betancourt (con mayor fortuna y relaciones) habían ganado el juicio en la Audiencia de Cusco; Joseph Gabriel apeló ante la Audiencia de Lima, pero también fracasó, solo le quedaba recurrir ante el Rey de España, donde tenía pocas posibilidades. Ese es el contexto y motivo de su rebelión, los argumentos románticos que dicen que era para defender a los indios es solo pretexto, las principales causas fueron sociales y económicas.
De triunfar la demanda de Diego Felipe de Betancourt Tupac Amaru, el Cacique Joseph Gabriel Condorcanqui y sus hijos se verían reducidos a la simple condición de hatun runas, esto es, indios plebeyos, naciendo de aquello la obligación de tributar en dos remesas al año al Corregidor de Tinta. Además, tendría que concurrir a la mita minera de Potosí y servir en los obrajes, amén de perder los curacazgos ancestrales de Surimana, Tungasuca y Pampamarca con sus tierras y propiedades anexas, y dejar de cobrar el sueldo de Curaca-Gobernador. En conclusión, era el descenso político, social y económico. Ese fue el motivo principal para levantarse en armas, no seamos hipócritas.
(Fuente: "José Gabriel Tupac Amaru antes de su rebelión" José Antonio del Busto. PUCP repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/181723).
viva la revolucion compatriotas
Este libro logra aterrizar las costumbres , circunstancias , pensamientos , creencias de hace mas 200 años , como si la vivieramos ahora. Tupac capitalizo el descontento del poblador del ande , los españoles reaccionaron con exagerada brutalidad y culpo a todo aquello a las insanas costumbres de religiosidad y creencias monarquicas de esas fechas.
No se porque critican a Tupac Amaru, el era estudiado e inteligente crees que se iba a comer un pleito con los españoles y arriesgar a su familia solo por los impuestos de aduana, el es un verdadero héroe y hay pruebas de que envio documentos a la real audiencia y hasta viajó a Lima para solicitar que disminuyan el tributo y el trabajo forzoso para los indigenas de su pueblo, denunció que se cometian abusos lo que hizo fue por su pueblo y nunca delató a sus complices, los que si deberian ser criticados son los caciques traidores como Mateo Pumacahua y otros
Pumacahua y los demás curacas de la región no apoyaron la causa de Condorcanqui porque lo consideraban un advenedizo. Años atrás Condorcanqui inició un juicio por el título de curaca que ostentaba, el cual la familia Betancourt le reclamó. Siempre existió entonces la duda sobre su linaje real, y esto pesó mucho al momento de ganarse la simpatía de los rancios curacas del Cuzco. Ellos eran leales al rey de España, y en su opinión, totalmente válida, el traidor era José Gabriel Condorcanqui. Cuestión de puntos de vista.
No eran españoles ; eran mestizos a la moda Europea. Y eso no ha cambiado mucho hasta ahora. Evo Morales es un mestizo engañando al pueblo con motivos indígenas.
@Antonio Fernández Los curacas y nobles andinos pasaron de servir al Inca a servir al rey de España. Fue un simple cambio de manos, donde ellos mantuvieron privilegios y obtuvieron beneficios. Así es como se debe entender la lealtad de los curacas para con el rey, y sin embargo no para con sus funcionarios y sus leyes, tal y como hicieron Tupac Amaru II y luego Pumacahua. Finalmente entrevieron que la solución pasaba por una independencia real de España.
Para la época de las guerras de independencia, el poder político de los nobles andinos se había visto mermado y la posición de los criollos se había reforzado, razón por la cual fueron ellos los que comandaron la independencia. Es así como los herederos naturales de América fueron desplazados y dejados de lado en el futuro de las nacientes repúblicas.
@@omarfernandezmontano si eran españoles, así como arequipa es departamento de Perú, en ese entonces Perú lo era de España, de hecho los virreyes de granada(osea España) pagaban más impuestos que los virreyes de Perú, conclusión había virreyes tanto en España como en América y que te hace pensar que los peruanos no eran españoles? Por no nacer España de Europa? Eso es tan tonto como decirte por qué te llamas peruano si no naciste en lima si no en Trujillo?
Los de esos tiempos ya eran españoles, solo eran la clase baja como lo siguen siendo hasta ahora, pero gracias a la corona cada vez más ganaban más derechos y libertades, por eso muchos por no decir casi todos los curacas eran leales a la corona.
Eso de no eran de españoles solo mestizos alienados es falsos todo ya era España.
BIEN DECIA JAIME , PARA QUE TU QUIERAS REPETIR UN ARGUMENTO PRIMERO DEBERIAS VERIFIAR LA POSICION POLITICA DEL AUTOR
!Que viva Tupac Amaru. !Que viva El Peru señores!
que terrible la violencia q se vivio en aquella epoca. la injusticia trae violencia y crueldad. la injusticia del virreynato fue la causa, la rebelion de tupac amaru II la consecuencia. q tiempos tan dificiles y violentos, y como dice walker , poco a poco la situacion violenta se le fue de las manos al inca. me impresiona mucho ese testimonio sobre micaela bastidas q en el juicio a todos los rebeldes, ella se aparto de su marido y le echo la culpa de todo a su esposo y dice q el la obligo a meterse en la rebelion. q fuerte saber eso.
La historia ha de analizarse tomando en cuenta el contexto de la época, no los parámetros de hoy.
Todos un gran like
Cuando los peruanos pasen al post cristianismo. Ay de la Iglesia Católica
este historiador dice que hubo muchos muertos en la rebelión pero no menciona las tantas personas que morían en la mita .....créditos 0000
¿Cuántas personas murieron en la mita?
Lee el libro por favor, este video es una version muy resumida. En el libro se plantea el contexto en el cual Tupac Amaru inicia la rebelión.
Se está abordando el tema de la rebelión, no acerca de la mita
Hay una pelicula: tupac amaru II, como todos los peruanos deberian verla.
Esa pelicula deberian pasarla por tv au que el gobierno se excusa con que alienta al M.R.T.A que tonteria.
@@luillyenriquegomezanazco9763 Es una oda a la Subversion !!!
Esa pelicula es un trabajo de infimo nivel
Degrada la Gran Rebelión
Falta repatriar al rey fernando tupac amaru bastidas
Cuanto nos hubiera que fernandito hubiera tenido descendencia.
Es verdad, falta repatriar su tumba de Fernandito desde España a nuestro pais, a Cusco.
kai jacha jalataya yanjataña rimacun achka jolljita chasquikunampak ...Tengo el orgullo de ser peruano y soy feliz de haber nacido en esta tierra del sol donde el indómito inca prefiriendo morir lego a mi raza la gran herencia de su valor....así es mi raza noble humilde por tradición se ve rebelde cuando coactan su libertad entonces poniendo alma mente y corazón rompe cadenas aunque la muerte vea llegar......
uno de los grandes hombres que ha dado Cuzco a Latinoamérica, estos sí eran líderes no como los que tenemos ahora que más parecen payasos
Comparto mi investigación sobre Túpac Amaru II: th-cam.com/video/5EZJXr4nZAU/w-d-xo.html
Además este tipo, Walker, hace lo que los yanquis hacen frecuentemente: se apropia de parte del título del gran libro de Boleslao Lewin "La rebelión de Túpac Amaru y los orígenes de la Independencia de Hispanoamérica".
Este, el de Lewin, sí es muy recomendable por su riguroso enfoque historiográfico y no está viciado de la ideología del establishment como lo está el de Walker.
Micaela bastidas era de Cusco. Nació en Cusco q pena que no saben acaso nunca estudiaron historia del Perú?
yana ankas puka yana pumamaqui shutita mi kani jajaja yupaychani wawkiku chay sumaj viru manta kuyana
Julio Andres Recalde perdona se me ha ido el dedo. decía que no entiendo lo que dices pero me alegra que utilices esa lengua o idioma. allá en latinoamérica deberíais hablar mas así y menos castellano impuesto. soy vasco y amo mi idioma el euskera. saludos.
Santi Garijo El quechua se habla en buena parte de los Andes, peor no es el único idioma nativo. Hay miles más, solo que los gobiernos elitistas criollos los han ninguneado desde la independencia. Es una pena que nuestros antepasados hablaran al menos dos idiomas y ahora apenas hablemos un mal castellano, pero nos morimos por saber el inglés.
Los nobles Cusqueños del Tahuantinsuyo hablaban el Quechua, el Aymara y el Puquina.
@@dionisios76 Igualmente los españoles que llegaron a américa hablaban el Quechua, el Aymara, etc.
@@albertsuxesoto9961 El ser bilingüe era prácticamente una norma en el mundo andino, al igual que en el resto del continente.
Los españoles que llegaron a América NO hablaban ni quechua, ni aymara. Fueron muy contados los interesados en aprender los idiomas nativos, porque el resto siguió el ejemplo de sus líderes: enseñarle castellano a un nativo y utilizarlo como "lengua", que era como llamaban a los que servían de intérpretes.
De allí en más, los principales interesados en aprender los idiomas nativos fueron los religiosos, los que por su labor catequizadora, debían aprenderlos.
@@dionisios76 como tu dices los españoles europeos aprendieron lenguas nativas americanas para evangelizar a los nativos americanos españoles. justo lo que dije anteriormente . el único clérigo que conozco que no se intereso por aprender las lenguas nativas de américa y que no se relaciono con los hispanos nativos fue Bartolomé de las Casas.
TUPAQ AMARU Y MICAELA VIVEN!!!!!
Todo aquél que quiere recuperar el poder perdido es un reaccionario.
Ésta es la diferencia entre un historiador y un youtuber... a ver si la gente lee de verdad y deja de pedirle a otros que lean, mientras repite lo que otros piensan ¬¬
mateo pumacahua el gran traidor
No debemos idealizar a Tupac Amaru ,era un ser humano con virtudes y defectos, la historia debe ser imparcial
se tiene q hacer xk tu lo dices.
Seguro saliste desaprobado en ese curso
Claro dile eso a los ingleses con Churchill, a los escoceses con William Wallace o a los estadounidenses con Washington.
@@nestor7512 Hay que decirles
😍
MICAELA BASTIDAS ES DE ABANCAY APURIMAC. NO COMO SE INDICA AQUI QUE ES DE PAMPAMARCA CUSCO.
Cuando ella dio sus generales de ley antes de morir dijo que era nacida en pampamarca
@@joser8313 eso es falso..fué d tamburco abancay.
En resumen Tupac amaru era millonario se sentía español....y cuando tocaron sus bolsillos..(las reformas borbonicas influyó mucho en eso).se rebelo...ante la corona española
Los estadounidenses se rebelaron por el impuesto del te, los franceses por el impuesto del pan. Tu argumento queda refutado.
@@ApuCondor q tiene q ver lo q paso en esos países.. con el virrreynato del Perú.. tarado 👊
Historia comparativa,
Los humanos reaccionan igual en todas partes . O los blancos son aliens ??? Gilip ©llas
Que a ti te gusten las dominatrix y el sado maso quismo no significa que a todos nos guste, a la gente normal le gusta la libertad y el respeto.
@@ApuCondor eres un tarado.....q tiene q ver lo q dices.con el contexto histórico de la época.. ni explicarte ..no entenderías.. gilíp0yas
Era. Masón......?.
Dijo 4 cosas importante pero le faltó responder esa cuestión.
El mrta del virreynato
El pseudo historiados hace una novela, no adjunta ningún documento sobre el lugar del nacimiento de José Gabril Condorcanqui ni de Micaela Bastidas, indicando que esta última nació en Pampamarca Cusco, donde nunca existió el apellido Bastidas ni el apellido Phuycaea, las pruebas indican que Micaela Bastidas nació en el actual distrito de Tamburco Abancay, ,es más José Gabril quedó huérfano a los cinco años de edad. esta habría nacido en uno a de las casas de los cocales que tenían sus padres en Sandia, y en esa época el altiplano geográficamente pertenecía a virreinato del Dio de La Plata. la historia es la acumulación de pruebas señor Waker, viva nuestra madre Micaela de Tamburco, LA MUJER MAS GRANDE A AMÉRICA, BUENA HIJA, BUENA HERMANA, BUENA ESPOSA BUENA MADRE, PRECURSORA, PRÓCER, GRAN GENERALA DE LOS EJÉRCITOS DE LA EMANCIPACIÓN DE AMÉRICA LA HEROÍNA MICAELA BASTIDAS PHUYUCAWA DE TAMBURCO-
Soy peruano y déjame decirte que en ese entonces Perú era la potencia económica del mundo, lima lima hablar, y Micaela ayudó a destruir ello, y que nos quedo como resultado? Un Perú pequeño que perdió territorios y que ahora es 3er mundo, pasamos de ser potencia a no ser nada, y todo por una independencia estúpida.
Algo me dice que a este tipo, no le agrada Tupac Amaru. estoy harto de los gringos Anti latinos, Anti indígenas.
Lo que no te agrada es que escuches la realidad y hechos concretos de historiadores, y no los cuentos de hadas que te repetían en el colegio.
Los anglosajones estaban en su gloria al saber que peligraba el poderío español en América
Tupac fue violentista, man
@@j.lunatic911 Lo que importa es que Fue un Gran independentista y murió con orgullo por esos desgraciados sin alma 💪💪💪🇵🇪
Viva TUPAC!!!
Pues da la impresión que con las independencias lo que se consiguió fue,cambiar Virreinatos del Imperio Español en colonias de Inglaterra
Juan José Cobos Alguien que lo entiende. Además que este masón criminal solo buscaba un título nobiliario, nunca le importaron los indios, siendo estos de hecho los que lo entregaron por lo mal que los trataba.
@@luisrincon7819 cada día somos más los que lo vamos entendiendo.
Saludos
@@F.D.C. cdehdl.wordpress.com/2014/06/03/la-masoneria-y-su-aporte-en-la-independencia-del-peru/
@@rogersgarbozo7625 me parece muy bien el espíritu de la masonería, pero eso no quiere decir que todos sus actos hayan conseguido sus objetivos. Y creo que en el caso de sus intervenciones en lo que se refiere al Imperio Español, lo único que consiguieron los masones fue transformar lo que hera un todo(la parte más rica del mundo) en diferentes repúblicas enpobrecidas, y en algunos casos enfrentadas entre ellas, y así asta nuestros días.
😷
viva tupac amaru ,,,,,,,,,,,,lo que hiso es de valientes,,,,,revelarse ante un poder abusivo....
Falso. Se rebeló contra la carga impositiva borbónica. "Por el interés te quiero Andrés".
@@theclaustormtrooper Exacto...Estos ignorantes viven cegados, haciendo apología a una revolución que jamás existió...Tupac solo defendía sus intereses y ya...gente tonta :3
todo eso ya se sabia, no hay nada nuevo
+Christian Vidalón la figura de Tupac Amaru se mitificó al equipararlo con el Che Guevara
Ve y pregúntaselo a algún escolar de secundaria y verás que en realidad nada saben de la rebelión, aparte de los nombres, las fechas y un par de razones para rebelarse.
Me parece que es bueno que se aborde el tema de Tupac Amaru por los historiadores actuales, sin importar su origen o nacionalidad, que se aborde y que se estudie a conciencia porque lamentablemente el nombre o la rebelión de Tupac Amaru ha estado siempre vinculado con movimientos subversivos terroristas ya sean aquí en el Perú o fuera, y me parece que incluso en la mente de muchos peruanos esta la imagen de Tupac Amaru como un subversivo que simplemente alteró el orden y sembró la violencia, y creo que el aporte de los históriadores como Charles Walker y el de otros sin importar que sean peruanos o extranjeros ayudará a aclarar mejor la imagen real que tenemos los peruanos de Tupac Amaru, y verlo en su real dimensión de lo que fue realmente.
??
Este Sr tiene es cómplice de modificar la historia con sus dichos que son horribles, que se vaya a su país !
Aprendan del pueblo español y hagan con los restos y la memoria de los conquistadores, lo que el pueblo hispano ha hecho con la memoria y restos de Franco,
Desde el punto de vista de Nuestra América, el enfoque de este tal Walker de nuestra historia latinoamericana es una verguenza. Es un asco cuando, primero subcalifica de rebeldes al revolucionario Túpac Amaru y luego se pone de parte de la Iglesia resistiendo la revolución como si fuera un acto de nobleza y humanidad.
este gringo habla de baños de sangre, y no habla de las bajas de las gerras del golfo, irak, vietnam segunda gerra mundial.
Porque es un especialista en historia andina, no en historia moderna. No mezcles papas con camotes.
Será que por que esta hablando de un tema muy puntual, idiota!
todo x vender sus libros.
un extrangero que sabe
El que estudia , sabe.