5+2百萬內唯一!Luxgen URX Neo 能跟上時時代 滿足需求嗎?|8891汽車

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • 想要有5+2承載能力的門檻可不低,只有Luxgen URX Neo 把價格壓在百萬內,且從從穩定銷量看來,確實有一定的市場需求!不過,URX Neo 在科技和配備層面,能滿足時下市場需求嗎?配上全速域ACC作動還行嗎?
    8891汽車《為什麼要買?》單元從消費者觀點出發,結合實際的使用過程,針對您關注的車款整理出三個值得買的理由和三個你需要再考慮理由。讓大家理性地了解各車優缺點,提供客觀的選車參考,不說空話,讓我們實話實說!#8891 #8891汽車 #為什麼要買#Opel #Mokka #Mokka_e #EV #電動車
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    訂閱我們►reurl.cc/vkM5ze
    8891汽車從消費者角度出發,針對選車時可能影響決策的權衡重點,簡潔明瞭,實話實說,站在你的角度幫你選車 !
    ⚡【8891汽車APP】資訊不漏接 ►c.8891.com.tw/...
    🔥新功能【影音配備詳解】讓你看了比專家還懂 ►reurl.cc/ykVVr6
    ⚡【為什麼要買】實話實說,優缺點都講 ►reurl.cc/6NzzE5
    ⚡【該怎麼選】捉對集評,一針見血 ►reurl.cc/qkeeND
    ⚡【車壇聊天室】專業觀點,車壇動態隨時掌握 ►reurl.cc/MREEbn
    ✦想看更多汽車相關新聞文章:reurl.cc/EGd5eA
    ✦想看更多汽車相關影片:reurl.cc/KMg15R
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    ■8891汽車官網:www.8891.com.tw
    ■加入8891汽車LINE社群:reurl.cc/yk3y68
    ■8891汽車 FB:reurl.cc/pLEe0l
    ■8891汽車 IG:reurl.cc/MREKQW
    #8891汽車 #8891 #為什麼要買 #該怎麼選 #車壇聊天室 #超級測試 #汽車 #阿基拉 #蓓蓓 #艾咪 #akira #peipei #Amy #試車 #車評 #買車 #購車 #業代 #展間 #經銷商 #集評 #新車 #專業 #選車

ความคิดเห็น • 141

  • @8891Cars
    @8891Cars  9 หลายเดือนก่อน

    8891車探索短影音:c.8891.com.tw/movies

  • @afuloveyao
    @afuloveyao ปีที่แล้ว +92

    我想大可不必一直酸啦。改款後的車頭蠻好看的,內裝也很雅致,給的配備也蠻有誠意的,雖然只有中控螢幕,但HUD可以顯示的資訊也足夠,納智捷也一直都有開發福祉車,要給國產品牌鼓勵啦,特別在這個車價越來越貴的前提之下(RAV4又漲價了),百萬內7人座還真的很有競爭力。

    • @boegogo
      @boegogo ปีที่แล้ว +13

      中肯!給您個讚👍

    • @chaojidan
      @chaojidan ปีที่แล้ว +3

      车头还蛮好看的是吧,麻烦您去搜一下星途瑶光

    • @KennyWu-vk6ju
      @KennyWu-vk6ju ปีที่แล้ว

      仿冒大國?

    • @chaojidan
      @chaojidan ปีที่แล้ว

      @@KennyWu-vk6ju 你是说这个瑶光头五菱身的纳智捷吗?还是说连名字都要抄的modelB呢?

    • @karam847
      @karam847 ปีที่แล้ว +2

      你要不要去看一下韓國車在國內的售價跟它配備的水準在哪,鼓勵要鼓勵幾年?幾十年?幾百年?

  • @user-lt2ti2qv1m
    @user-lt2ti2qv1m ปีที่แล้ว +16

    我家是2011初代納智捷7SUV 里程目前16萬快17萬 除了轉向機掛掉(沒修理當健身)還有渦輪間隙過大(已維修)以及ABS有時候會亮燈(已維修)其他都是正常耗材更換而已欸😂除了油耗像陸虎以外安全性倒是不錯被撞過兩次(時速六十以下)基本上換個保險桿而已車體完全沒傷到,我對納牌基本上還是有信心的,畢竟那台車從我國小陪我到出社會工作都沒出過太大的毛病!❤之後買車我也會考慮U6價錢尚可動力尚可質感尚可安全性上等😂,我自認為一年使用里程不會太高,因此油耗不在我的考量範圍,車耗油但我開得少所以能確保至少我油都是新鮮的😂買納牌的基本上應該也不在意二手價吧這沒啥好鞭的,三菱二手價不也頗慘的嗎?換句話說納牌二手車入手門檻低很適合當年輕人的學步車,雖然很多用不到的電子配備(拉基)但該有的鏡頭還是有的啦對新手友善😂至少被追尾的時候不會像VIOS被撞成YARIS一樣😂(No offense)

  • @carter1515
    @carter1515 ปีที่แล้ว +9

    你提出的風扇運轉聲音問題
    第二排冷氣出風口是針對夏天車內溫度高為了加速後排冷房效果可以開啟風扇增強風量,等氣溫下降,螢幕有按鈕可以關閉風扇,但還是有冷氣無風扇聲
    補充說明
    抬頭顯示器有三種模式可以顯示轉速、顯示左右的盲點、使用原廠導航也有簡易顯示導航方向距離、速限、測速照相機通知,可切換顯示平均有油耗、剩餘行駛油耗里程、音樂歌名、通聯紀錄等...
    原廠也有前後左右的行車紀錄器整合,駕駛座可以一鍵開起第二排座位翻轉方便第三排人員進出的功能。
    可手機遠端開啟發動車輛及冷氣,電動尾門也有支援腳踢功能

  • @oreofang6949
    @oreofang6949 ปีที่แล้ว +38

    整集的感覺就是,優點講的很謙虛,不然酸民會暴走,缺點要講的很直接,不然酸民會暴走😂。
    先說!我有試駕過
    我也覺得螢幕超醜,但很好開很沈穩又安靜,椅子舒服,然後其實駕駛前面有抬頭顯示器可以看資訊呦。(期待月底U6改款)

    • @AlwaysIKEA
      @AlwaysIKEA ปีที่แล้ว +2

      這台車最大的優點就是有四顆輪子

    • @user-th7hw7ff4r
      @user-th7hw7ff4r ปีที่แล้ว

      8891最擅長的就是明明很明顯是缺點的東西卻可以當作優點來誇獎

    • @user-dhdwjzm
      @user-dhdwjzm ปีที่แล้ว +1

      怕酸民出征?😂台灣就是這樣放縱他們,鯛民與奧客與違規仔特別多!尤其是台灣交通違規仔特別大聲會嗆小警員與檢舉人😂

  • @carter1515
    @carter1515 ปีที่แล้ว +13

    反光問題貼隔熱紙就可以解決 很多車有天窗都有這個問題....納智捷卻被拿出來說
    跟車其實很正常啊 不會爆衝沒問題的😏煞車到停根本沒有晃成這樣大哥....太誇張了啦😂
    請專業中立

  • @user-xy5oe6qg9b
    @user-xy5oe6qg9b ปีที่แล้ว +21

    打方向燈會顯示車側影像,這功能可以在車機設定開啟或關閉。油量、里程、轉速及油耗等基本訊息,抬頭顯示器也都有資訊可以看,不一定要盯著車機看才行。天窗打開,車機會有反光的問題,可以在天窗貼隔熱紙處理。其實我實際使用上倒是沒有遇過打開天窗,車機反光的困擾。因為車子的行車基本資訊看抬頭顯示器就可以了。若真的需要一直看車機,建議把天窗關上,就可以杜絕反光的問題了。

    • @chadshen5034
      @chadshen5034 ปีที่แล้ว +3

      沒錯,車評可能使用時間不夠長,所以不知道。

  • @user-zb5qt1ow7p
    @user-zb5qt1ow7p ปีที่แล้ว +7

    URX 5+1很好用,對於長輩輪椅族很友善,載貨大空間,大馬力,也很適合露營啊,納智捷應該主打5+1,七人座倒是比較少機會使用,如果以後有油電版或是純電版就太好了!希望U6也能搭載ACC千萬不要放棄U6啊!

  • @chh1968
    @chh1968 ปีที่แล้ว +7

    不得不說URX NEO 進步很多,外觀內裝質感跟配備,空間靈活性,尤其是斜板和可放輪椅很棒,可惜的是動力選項還是同一顆引擎和同樣的變速箱,沒有hybrid 動力和不夠完整的ADAS,缺了車道置中,否則可以賣的更好,加油納智捷。

  • @lianson5984
    @lianson5984 ปีที่แล้ว +15

    ACC停在跟上,在T牌也是這樣很慢也會稍微急煞,5+2那台後面好進出?連在右邊進出也硬要講一下,5+2後排傾倒哪一台不是都稍微凸起?還有冷氣那台切到4以上不會有風扇聲音?
    整體聽下來都刻意要稍微講一下是缺點的感覺,,然後再說可接受,今天要是講表現平平的T牌應該也不會講成這樣,不是刻意要酸主持人,也不是要挺L牌,但去比較這位主持人講不同品牌,真的有差。

    • @cloud.yeh1983
      @cloud.yeh1983 ปีที่แล้ว

      我也覺得,他時不時就點一些其他車也會有的問題,那已不是缺點,有夠無言
      我實在很不喜歡看他評車,太年輕了,太有自己的想法和個性,顯得很不公允、專業,還是阿基拉優秀多了

  • @neiljoe8387
    @neiljoe8387 ปีที่แล้ว +1

    煞車停止力道,電子設定是固定,坐人少時的煞車力道讓人感覺好時,滿座時會煞車不足,需要更多的設計感知器,所以這價位是非常好的設定,評論需要考慮單價,車子設定需要那些方面輔助的參數,是評論著需要知道的。

  • @user-lf9yf9gd7j
    @user-lf9yf9gd7j หลายเดือนก่อน

    我這台車開一年了 ,2023年7月購入價格是82萬,一年兩萬公里全家都很滿意,ACC的線性很好...市區機車突然衝出來AEB可以煞停非常滿意

  • @kuroko6922
    @kuroko6922 ปีที่แล้ว +42

    台灣人對納智捷真的特別苛刻

    • @derweiwang8679
      @derweiwang8679 ปีที่แล้ว +24

      尤其是那些沒買又愛靠腰的

    • @simontu17
      @simontu17 ปีที่แล้ว +17

      一百多萬買個漏水車,沒人敢公審.........
      八九十萬買個國產車,又是嫌人家耗油,電子花車,不然又是嫌妥善率....
      見識到台灣名產,雙重標準....

    • @user-kb6dq8zt1k
      @user-kb6dq8zt1k ปีที่แล้ว +3

      @@derweiwang8679 完全不想買XD

    • @aeronautics7779
      @aeronautics7779 ปีที่แล้ว +6

      關稅保護多久了? 不用嚴格嗎?
      大家多掏錢買進口車保護你多久了⋯⋯講話要有良心啦

    • @user-zy9kz6rd2b
      @user-zy9kz6rd2b ปีที่แล้ว +4

      車子是好開的不論舒適度跟配備,自己有買的,自己知道。

  • @AKA72713
    @AKA72713 ปีที่แล้ว +11

    ACC 應該可以靠軟體更新調整更線性
    就看工程師怎麼調校
    但我覺得那智傑油車真的劣勢是引擎吧...

    • @neiljoe8387
      @neiljoe8387 ปีที่แล้ว

      煞車與油門,要與車重連結,要有車子現在載重的數據,目前車價格不會調acc,要加感知器,車價又疊高了

  • @gvc24013
    @gvc24013 10 หลายเดือนก่อน +1

    給你們建議,每次後箱介紹別含糊帶過,後箱全倒平的長寬高,跟平整度,很重要

  • @joker.hahaha
    @joker.hahaha ปีที่แล้ว +6

    台灣人那麼愛漏水車
    這台沒漏水一樣酸爆

  • @user-st5of6je5n
    @user-st5of6je5n ปีที่แล้ว +9

    我三年前買的90萬RAV4就Level 2了,還是進口的,身為還有一台S5的納智捷車主,感到遺憾

  • @a0921668333
    @a0921668333 ปีที่แล้ว +9

    我開URX 我爽!我驕傲~

  • @jui-shihchang6714
    @jui-shihchang6714 ปีที่แล้ว +1

    目前百萬內的車輛來說,我覺得納智捷真的不推,當然也可以說是租賃公司車輛的問題,但兩台前後兩代的urx都有一樣的問題,一是車輛在時速30~50都有很明顯的頓挫,但這偏偏是在市區最常使用的範圍,二是高速上超車時,大踩油門第一時間只感覺到車輛引擎轉速拉高,此時車輛第一時間卻是先停頓甚至感覺到減速,然後經過1~2秒過後才開始推進,第三是車機在連結手機都有斷線問題不論是蘋果手機還是安卓都會在行駛間中斷,最後是底盤和煞車,底盤在平穩的路面上質感隔音是不錯的,但過坑的彈跳會有上下左右前後搖很不舒服,煞車可能是車體較重需要有較長的煞車距離,還算線性但比較容易點頭,其實前兩個就已經勸退我了,我可以接受你車輛無力,但至少要順暢可以預期

    • @jui-shihchang6714
      @jui-shihchang6714 ปีที่แล้ว

      優點是空間真的不錯,配備機能好(如果車機能穩定點更好),天窗,外型見仁見智,

  • @MrCrytek1986
    @MrCrytek1986 ปีที่แล้ว +3

    托善率?這顆引擎變速箱從U7到現在也沒災情不知道在妥善率什麼?

  • @monnandodo
    @monnandodo ปีที่แล้ว +3

    我是車主,剛交車一個多月就出保,同樣問題第一次進廠沒處理好,又再進廠一次,結果還是差強人意,所以我對這廠牌的車妥善率與後勤都很不滿意。

    • @allenblue660805
      @allenblue660805 ปีที่แล้ว

      請問是怎樣的問題呢?

    • @good8404
      @good8404 ปีที่แล้ว

      新車壞鏡頭一直壞原廠也不重視,其他中庸這車普普通通沒啥不好了

  • @YoOOoYXD
    @YoOOoYXD ปีที่แล้ว +10

    「樂活版」跟得上時代,甚至在未來不會被淘汰。

  • @user-fc6fj5cu1z
    @user-fc6fj5cu1z ปีที่แล้ว +5

    我還是覺得螢幕做橫的比較好看,然後獨立的時速表跟冷氣控制區,而且連手機之後基本上也是橫式的顯示

  • @user-wi5kr8ey4h
    @user-wi5kr8ey4h ปีที่แล้ว +4

    小改款後其實好看很多,車頭沒有難看的LOGO

  • @user-ov3rh6uo9d
    @user-ov3rh6uo9d ปีที่แล้ว +10

    我寧可他多加錢,把中控螢幕做好一點,不知道是不是全貼合螢幕,看著質感就很差

    • @nameno4453
      @nameno4453 ปีที่แล้ว +3

      從畫面看就不像是全貼合螢幕

    • @user-ov3rh6uo9d
      @user-ov3rh6uo9d ปีที่แล้ว +3

      @@nameno4453 牛肉再多都是一些便宜的牛肉,從小細節來看就讓我對台灣保時捷不感興趣,我是不知道全貼合的螢幕成本增加多少,但這就是跟別家汽車的差距

    • @nameno4453
      @nameno4453 ปีที่แล้ว +4

      @@user-ov3rh6uo9d 確實是這樣,加了電動座椅卻沒有記憶功能=雞肋。ACC新增全速域但煞車不線性導致這新增功能有等於沒有,因為根本不會想讓ACC煞車到停止。台灣夏天天氣這麼熱居然拔第三排出風口。台灣人最喜歡的皮椅居然改成皮布雙織。台灣人大部分討厭的天窗也加上去。一堆違反台灣市場的奇葩操作讓人看的目瞪口呆。

  • @teamKP.1029
    @teamKP.1029 ปีที่แล้ว +10

    開過這牌就知道
    電子配備三年內都壞一輪
    不如都拿掉
    七人座賣個七十幾萬
    還比較能在市場上競爭
    不然多數的人會選sienta

    • @user-uf3qj2op4k
      @user-uf3qj2op4k ปีที่แล้ว +4

      開過家人7年多的u6其實都沒壞過什麼東西…妥善率沒網路說的那麼誇張

    • @LARCEN5718
      @LARCEN5718 ปีที่แล้ว +4

      我就問您自己真的擁有過納智捷的某一台車嗎 我的U6開了五年沒啥電子產品問題 甚至還換了GT220非常滿意😅

    • @user-lt2ti2qv1m
      @user-lt2ti2qv1m ปีที่แล้ว +3

      我家是2011初代納智捷7SUV 里程目前16萬快17萬 除了轉向機掛掉(沒修理當健身)還有渦輪間隙過大(已維修)以及ABS有時候會亮燈(已維修)其他都是正常耗材更換而已欸😂除了油耗像陸虎以外安全性倒是不錯被撞過兩次(時速六十以下)基本上換個保險桿而已車體完全沒傷到,我對納牌基本上還是有信心的,畢竟那台車從我國小陪我到出社會工作都沒出過太大的毛病!❤之後買車我也會考慮U6價錢尚可動力尚可質感尚可安全性上等😂,我自認為一年使用里程不會太高,因此油耗不在我的考量範圍,車耗油但我開得少所以能確保至少我油都是新鮮的😂買納牌的基本上應該也不在意二手價吧這沒啥好鞭的,三菱二手價不也頗慘的嗎?換句話說納牌二手車入手門檻低很適合當年輕人的學步車,雖然很多用不到的電子配備(拉基)但該有的鏡頭還是有的啦對新手友善😂至少被追尾的時候不會像VIOS被撞成YARIS一樣😂(No offense)

    • @cloud.yeh1983
      @cloud.yeh1983 ปีที่แล้ว

      sienta...好醜,又是toyota....安全性.....算了吧

  • @adavidyeh6837
    @adavidyeh6837 ปีที่แล้ว +2

    車載系統真的是要考慮可以砍掉重練了,不然外購表現也會比現在好…

    • @karam847
      @karam847 ปีที่แล้ว

      跟車沒事買可能好很多

  • @user-mq1qk1ij4c
    @user-mq1qk1ij4c ปีที่แล้ว +1

    在影片3分2x秒及30秒時,明顯看到車機不太受控,不知是cpu問題還是觸控問題

  • @user-cc1dj9uf6d
    @user-cc1dj9uf6d ปีที่แล้ว +4

    車廂內安裝一塊平板替代傳統車機儀表板!印象中由美國🇺🇸TESLA純電汽車開始

  • @user-yo5yb9zc9i
    @user-yo5yb9zc9i ปีที่แล้ว +7

    我覺得沒有儀表板有點可惜

  • @luxgen-topsales
    @luxgen-topsales ปีที่แล้ว +3

    介紹的蠻詳細與客觀的👍

  • @user-mq1qk1ij4c
    @user-mq1qk1ij4c ปีที่แล้ว +5

    第4個需要考慮的理由:二手價應該.....

  • @user-qd4lp7uw5v
    @user-qd4lp7uw5v ปีที่แล้ว +3

    這品牌的問題一直都不是外裝.....

  • @user-gj4ti4ey4f
    @user-gj4ti4ey4f ปีที่แล้ว +2

    本來左後就是不能上下車了🤣🤣🤣

  • @cocowuma
    @cocowuma ปีที่แล้ว +3

    最大問題還是後勤吧...

  • @hx7662
    @hx7662 ปีที่แล้ว

    確實後座的鼓風機比較牙給,車機有個rear按一下就可以關掉了

  • @yuhaolan7782
    @yuhaolan7782 ปีที่แล้ว

    感覺外型配裝不錯,螢幕太像笨重面板,真該改成橫螢幕

  • @clark914170
    @clark914170 11 หลายเดือนก่อน

    URX藍色面板+扶手顏色超突兀...前一代比較好看....不過福祉車真的是唯一百萬內...原裝福祉車。

  • @blacktea067
    @blacktea067 8 หลายเดือนก่อน

    這車子真的不錯,比日本人的車子優惠。

  • @payjalo8021
    @payjalo8021 2 วันที่ผ่านมา

    中控台設置見人見治,雖然大瑩幕整合比較整潔,但有些實體按鍵如果保留對開車比較就手安全,方向盤後面沒基本資訊營幕對駕駛安心感不足,總之大營幕花俏操控不便。

  • @dynasty25102
    @dynasty25102 ปีที่แล้ว

    車子制動力不強時如果起步跟車的速度快就會有追撞的危險。

  • @peterteng2047
    @peterteng2047 ปีที่แล้ว

    很多網民覺得 消受福祉車 稅率⋯⋯⋯但是售價沒有福祉價⋯⋯5+2 樂活如果 售價70萬⋯⋯應該是國內無敵手了。

    • @evan286530
      @evan286530 5 หลายเดือนก่อน

      看你是不知道什麼叫福祉車跑出亂吠,又不是賣福利車,傻眼

    • @peterteng2047
      @peterteng2047 5 หลายเดือนก่อน

      你才搞不出問題的癥結 福祉車沒有福祉價@@evan286530

  • @tatraqushie
    @tatraqushie ปีที่แล้ว +2

    沒有儀表板的車子還真的是第一次見到,平面道路還好,如果今天是在高速公路上,或密集熱鬧的市區。怎麼可能有空在那邊滑動車載娛樂系統找資訊回到行車資訊?感覺有點畫虎類犬

  • @chiaohongcheng
    @chiaohongcheng ปีที่แล้ว +5

    所以整個唯一的賣點就是
    "百萬內的7人座"

    • @Aabbccdd70320
      @Aabbccdd70320 ปีที่แล้ว

      我覺得百萬內就算五人座也沒給那麼多配備啊

  • @KuoIanLove
    @KuoIanLove ปีที่แล้ว +13

    真的是華國設計 車機搞得跟廉價入門安卓機沒啥差別。

  • @yujayhsu7102
    @yujayhsu7102 ปีที่แล้ว +3

    不喜歡就不要買嘛,是在那邊哭?😢

  • @user-sw1ru1xc6t
    @user-sw1ru1xc6t ปีที่แล้ว

    說了這麼多年的連手機
    終於肯放上去了😂

  • @KaiKadok
    @KaiKadok ปีที่แล้ว

    Why not choose outlander

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 ปีที่แล้ว

    油耗表現是否改善至少不要差太遠😂😂😂😂😂

    • @Justin91324031
      @Justin91324031 ปีที่แล้ว

      一公升跑9-11 還算差強人意吧!

  • @IC-Yazu-2051
    @IC-Yazu-2051 ปีที่แล้ว +12

    ​老實講內裝...不太好看..而且儀錶板不見了還要斜看

  • @user-ze9ot9rw3l
    @user-ze9ot9rw3l 6 หลายเดือนก่อน

    買二手的話cp值爆高

  • @qb3111
    @qb3111 ปีที่แล้ว +2

    中間螢幕遠看很像以前智障型手機縮小版

  • @user-mw3vy8bm6r
    @user-mw3vy8bm6r 5 วันที่ผ่านมา

    小改之後的通風椅是不是沒了?好像沒有任何一家媒體提到這個,我覺很重要欸😅

  • @user-fm4sd3rb8d
    @user-fm4sd3rb8d ปีที่แล้ว +1

    該講的缺點沒講, 優點變成缺點~~呵呵......何必為了要酸一輛車而特地借來拍??? 這樣會顯得你們厲害?? 我覺得恰恰相反 ,, 反而讓人覺得你們不太會開車~

  • @user-nk7fj8zs5u
    @user-nk7fj8zs5u ปีที่แล้ว

    車側比例很怪,車尾也不行。其它還不錯

    • @chaojidan
      @chaojidan ปีที่แล้ว

      车侧不行车尾不行那就车头还行呗?你去搜一下星途瑶光就知道为什么车头还行了

    • @user-lt2ti2qv1m
      @user-lt2ti2qv1m ปีที่แล้ว

      ​@@chaojidan 我覺得差很多欸還是你的眼睛不太靈光...星途車頭好看一點,比較霸氣所以我並沒有覺得這算是Copycat,現在這種車頭越來越多要說誰是第一家做的車廠會吵個沒完😂

    • @chaojidan
      @chaojidan ปีที่แล้ว

      @@user-lt2ti2qv1m 我相信眼睛不瞎的都能看出来这是赤裸裸的抄袭,但有的人还是睁着眼睛说瞎话拿着牛头不认赃,你开心就好

    • @user-lt2ti2qv1m
      @user-lt2ti2qv1m ปีที่แล้ว

      @@chaojidan 真的差蠻多的你要指鹿為馬我真的也不能說什麼😂

  • @user-jn3ln9xp4h
    @user-jn3ln9xp4h ปีที่แล้ว

    內裝百年不改?變速箱6速 ?
    排檔桿?方向盤?中船?
    以上這些沒有新的改變,根本打不贏世界上任何一間車廠
    鈴木也改頭換面了
    現代從爛到不行醜到不行,到現在世界第三大車廠進步神速
    這個油耗我很傻眼都什麼年代了
    想支持國產都支持不下去

    • @user-vi2ve8ep1x
      @user-vi2ve8ep1x 7 หลายเดือนก่อน

      變速箱愛信六速我覺得很ok呀,要看調得順不順

  • @kemingchen3384
    @kemingchen3384 ปีที่แล้ว +1

    河馬車頭到底誰設計的?

  • @fame872toe857
    @fame872toe857 ปีที่แล้ว +1

    油耗 妥善率
    ㄏㄏ

    • @LARCEN5718
      @LARCEN5718 ปีที่แล้ว +1

      油耗差?板金車體鋼性好當然會比較耗油一點 T牌省油偷板金車體鋼性差 車子輕飄飄當然省油多..

    • @user-lt2ti2qv1m
      @user-lt2ti2qv1m ปีที่แล้ว

      ​@@LARCEN5718 上次看到VIOS被追尾直接無痛升級YARIS😂

  • @user-th7hw7ff4r
    @user-th7hw7ff4r ปีที่แล้ว +2

    垃圾菌最大的問題都是後勤
    但沒有什麼車評媒體敢提這個😅😅

    • @Hcpcohxoyxoydys
      @Hcpcohxoyxoydys ปีที่แล้ว +1

      廢話 工商怎麼敢提呢😂

  • @johnyang1126
    @johnyang1126 ปีที่แล้ว +2

    設計師審美標準真奇怪,尤其是後半截,真是奇怪的「那一截」。

    • @nameno4453
      @nameno4453 ปีที่แล้ว +1

      車頭歐洲設計美學,車尾華國設計美學,將東西方美學完美的融合再一起,真不愧是我大裕隆集團。

    • @user-nk7fj8zs5u
      @user-nk7fj8zs5u ปีที่แล้ว

      沒錯,我也看出來了。超奇怪的比例

    • @user-tm5jg5fp3r
      @user-tm5jg5fp3r ปีที่แล้ว +2

      應該是為了福祉車載輪椅乘客的需求,才如此設計車尾

  • @user-cy6wm6ph4d
    @user-cy6wm6ph4d ปีที่แล้ว +1

    怎麼感覺水箱罩 好像是蒼蠅拍...

  • @Kai-du7vl
    @Kai-du7vl ปีที่แล้ว

    50萬我才會買,不可靠

  • @chiouharrison1862
    @chiouharrison1862 ปีที่แล้ว

    酸民一世窮酸 裕隆股價早飛上天了

  • @user-pn7ei2cn3v
    @user-pn7ei2cn3v ปีที่แล้ว

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @CHRIS-yd2kx
    @CHRIS-yd2kx ปีที่แล้ว +3

    內裝 那個螢幕 實在是有夠醜

  • @user-js5xv4kd3x
    @user-js5xv4kd3x ปีที่แล้ว +3

    車子外觀好醜

  • @kane307
    @kane307 ปีที่แล้ว

    車頭還能看,車尾真的有夠醜,難道車頭車尾是不同人設計的?

  • @user-qu1kk5vd7x
    @user-qu1kk5vd7x ปีที่แล้ว

    知名智商税!

  • @AlwaysIKEA
    @AlwaysIKEA ปีที่แล้ว +2

    螢幕真的笑死,內裝的質感可以再爛一點

    • @welanchen
      @welanchen ปีที่แล้ว

      百萬內...

    • @AlwaysIKEA
      @AlwaysIKEA ปีที่แล้ว

      @@welanchen 自主品牌(笑

    • @jack45762
      @jack45762 ปีที่แล้ว +1

      @@welanchen 不是 國產車本來就要便宜
      那些進口跟國產組裝零件進口 課稅就已經很重了
      你唯一國產怎麼敢跟其他車講價格 成本就已經不在同一個水平
      看看日韓賣自己國家車輛的價格跟水準 還有考量他們的收入 對比下來購車的體感可能差了四倍不止

    • @AlwaysIKEA
      @AlwaysIKEA ปีที่แล้ว

      @@jack45762 所以那些納粉總是會千方百計地幫垃圾菌找理由找藉口開脫,一看到有人說垃圾菌不好就急著想洗地,完全無法面對垃圾菌就是貴又爛又把台灣人當盤子的基本事實,講人話就是犯賤。

    • @mattmin64
      @mattmin64 ปีที่แล้ว +1

      老實說我覺得內裝比cc,RAV4好了吧,我都有試乘過,老實說坐起來蠻舒服的,cc則會暈

  • @diegowow1094
    @diegowow1094 ปีที่แล้ว

    缺點都滿致命的。

  • @Ken-zu1nd
    @Ken-zu1nd ปีที่แล้ว

    這牌子現在除了拼俗以外好像沒有任何優勢,再來那隻賊的acc你敢用?😂

    • @cornerbless
      @cornerbless ปีที่แล้ว +2

      Tesla 出事的新聞還比較多

  • @barker3514
    @barker3514 ปีที่แล้ว

    三個字:覽趴掐

  • @hong9401
    @hong9401 ปีที่แล้ว

    真的破車🤣

  • @jaytso5145
    @jaytso5145 ปีที่แล้ว

    可不可以快點倒阿 買拉使菌的話我寧願不買車

  • @a0980412564
    @a0980412564 ปีที่แล้ว +2

    感覺這牌子不太可靠

    • @lu8541
      @lu8541 ปีที่แล้ว

      你有錢買賓利嗎?

  • @chaojidan
    @chaojidan ปีที่แล้ว

    这外观不纯纯抄袭,这个时候台湾人视而不见了?

    • @user-yh3cb9uu8o
      @user-yh3cb9uu8o ปีที่แล้ว

      抄哪台?(認真問,不吵架)

    • @user-yh3cb9uu8o
      @user-yh3cb9uu8o ปีที่แล้ว +1

      @@chaojidan 應該沒抄吧?我看網路資料說星途瑤光今年2月上市,影片裡這台改版去年底就出了

    • @chaojidan
      @chaojidan ปีที่แล้ว

      @@user-yh3cb9uu8o 瑶光21年4月就在车展上展出了,而且星途除了瑶光外,更早的凌云、追风、揽月一直是这套设计语言,纳智捷也一直是这套设计语言吗?而且奇瑞好歹也是年销百万级,出口全世界八十多个国家的车企,纳智捷一年连一万辆都卖不到吧?所以有可能是奇瑞抄纳智捷吗?奇瑞要抄最起码也抄国际大厂。

    • @chaojidan
      @chaojidan ปีที่แล้ว +1

      @@user-yh3cb9uu8o 我不是说纳智捷抄袭多么无耻,这其实是一种聪明的做法。之前日本一直抄美国、韩国一直抄日本,更早的美国抄德国、德国抄英国,大家都是这么过来的。但是台湾人网络上叫的太凶了,好像只有中国抄袭一样,各种难听没底线没逻辑的话被他们说尽,对我们可不屑了,但当自己的车企抄袭我们的时候所有人都当作没看见了

    • @user-jv7wg5hz3w
      @user-jv7wg5hz3w ปีที่แล้ว +7

      @@chaojidan 所有抄襲有一個共同點,對方有知名度,然後吃人家廠牌的豆腐...。
      請問你所謂的謠光在大中國14億人之下一個月賣多少輛?
      如果把標蓋住,有人會把納智捷認為是啥瑤光嗎? 瑤光是啥碗糕?
      沒聽你提我都不知道= =
      啥叫抄襲範本? 看看MG 前面把標蓋住像福特(國際大廠),後面看把標蓋住像BMW(豪華品牌)。
      然而會買的人在意嗎? 根本不在意好嗎? CP值夠高就行了。