Уже посмотрели Гладиатор 2? Оставляйте свой отзыв на фильм здесь! 🔥 *Успей на ЧЕРНУЮ ПЯТНИЦУ в Mozabrick:* mozabrick.ru/? 🔥 *Промокод: "BLACK" - скидка 25% на все до конца ноября!* 🔥 *Превращай любые фото в пиксельные картины из конструктора!*
Пока я лично очень хочу посмотреть фильм и планирую пойти на него в кино в ближайшее время. Не знаю, но я почему-то считаю, что фильм будет крутым и качественным. В начале я тоже был одним из тех людей, которые считали, что это еще один ненужный сиквел ради сиквела. Но после трейлеров и определенных слухов о фильме я все же действительно заинтересовался и действительно хочу посмотреть второго Гладиатора. В первую очередь ради экшена и эпических батальных сцен, вроде того же водного сражения на кораблях с акулами, известной как Навмахия, а также из-за боев с павианами и носорогом. Уже хотя бы по трейлерам мне видно, что в отношении визуала и экшена бюджет в 310 млн долларов уже оправдан. По видимому Скотт в данном плане решил соответствовать главной теме своего же фильма, и дать людям «хлеба и зрелища». Конечно, вторая часть действительно не сравнится с оригиналом, что было понятно еще до выхода фильма. Но надо просто сказать и признать, что первый фильм - это все же так или иначе шедевр на столетия, так же, как, например, Форест Гамп, Побег из Шоушенка, Крестный отец и другие фильмы. И в случае с Гладиатором по-моему сиквел уже выигрывает просто от того, что, если он будет по настоящему хорошим и качественно сделанным продолжением, которое не будет претендовать на заслуги оригинала, но и не разочарует и оставит удовольствие после просмотра. И думаю, или скорее верю и надеюсь на то, что все же в 2024 «Гладиатор 2» будет одним из лучших фильмов года. Также я еще бы хотел сказать, что фильм по моему мнению стоит посмотреть еще хотя бы из уважения к господину Ридли Скотту, который, несмотря на свой почтенный возраст, все равно продолжает работать и делать такие крутые и масштабные фильмы, при чем отдавая предпочтение в первую очередь практическим эффектам и полноценным настоящим съемкам, как его коллега Кристофер Нолан. И я все же хочу, чтобы Ридли все же в его 87 лет получил наконец таки премию Оскар. Поскольку это реально как-то странно и несправедливо, что дед снял десятки лучших исторических и фантастических фильмов в истории, а за всю свою карьеру до сих пор у него нет никакой награды. Уже и Нолан получил награду, и Скорсезе 20 лет назад, а Скотта Оскар почему-то динамит. И давайте также будем честными, сейчас очень многие студии перестали стараться и делать кино такого масштаба. Сейчас всем студиям по типу того же Марвела проще компьютерной графикой сделать 90% фильма, написать сценарий в чате gpt и снять фильм за 120 млн долларов, и он с вероятностью 90% станет прибыльным. Вспомните того же Венома 3 недавнего, который без особого труда при всех недостатках уже собрал 400 млн долларов. То есть, наверное, обычным зрителям все же не обязательно, чтобы каждый фильм был шедевром для Оскара. Главное, чтобы кино было приятно и интересно смотреть и чтобы зрители были довольны и увлечены просмотром. В конце концов, опять же, практика показывает, что блокбастер под попкорн приносят очень хорошую прибыль, особенно если они хорошо сняты. А, как известно, последнее слово так или иначе остается за простыми зрителями, потому что именно они тратят свои деньги на билеты в кино.
@@КайсарНабиев-л6яА что проверять. Р. Скотт пустил на фарш репутацию Максимуса, сделав Луция его сыном, которого он нагулял с сестрой Комода, Луциллой. А в это же время, где то в Испании жили жена и сын Максимуса, ожидая его возвращения домой. Классный твист блин... Лучше бы на первой остановился, либо не делал Луция сыном Максимуса, а, например, вдохновителем, примером, на кого он равнялся мелким.
@@КайсарНабиев-л6я я уже посмотрел не в очень хорошем качестве, собираюсь как минимум ещё раз пересмотреть в блюрей, но фильм понравился, сюжет и в один из моментов я реально охренел........... Фильм топ🔥🔥🔥
Ну фильм так себе получился! За историей главного героя не интересно смотреть, не тянет на сопереживание. В первом фильме мы видели сильного мужчину с трагической судьбой, и четким пониманием куда он идет.. А здесь невнятные метания обиженного подростка в пубертате: то он хочет мстить, то прощает, то он против Рима, то прям патриотом становится, то не нужна мать, то нужна, да и как лидер ,за которым следуют другие не тянет он на Максимуса... Не интересно! Но стоит отдать должное - бои гладиаторские всё же на уровне!
Был в кинотеатре, мне фильм понравился, есть много связок с первым фильмом, и даже сенатор старенький есть Марк Краас. Но фильм в духе своего времени: события подаются в фарсе, скорости и весь фильм. 🍿 Как поднос макдональдса быстро и сочно. Не хватило пауз для размышления, сопереживания. Ридли Скотт держит марку в своем почтенном возрасте. Советую.
Этому фильму сильно не хватило харизмы актеров первой части. Тоесть актер сыгравший Луция не имеет и капли харизмы Рассела Кроу, а двое императоров и рядом не стояли с Хоакином Фениксом. Персонажи блеклые. Такое чувство, что там играл один Дензел Вашингтон. Причем в чем была крутость первого Гладиатора, там и второстепенные персонажи сильно запоминались. Вспомним того же Джаймона Хонсу, черного гладиатора, друга Максимуса, того же немца, Марк Аврелий очень запоминался. Ну и что важно, история второй части даже ни на йоту не заставило сердце йокнуть, а первый Гладиатор доводил до слез
Потому что в первом фильме раскрыты все персонажи. Марк Аврелий раскрылся нам при беседе с Максимусом. Нам показали что он за человек. В этот же момент раскрыли и Максимуса. Его сын же раскрылся как злодей именно в сцене общения с отцом и при убийстве отца. И опять же его можно было понять, понять его мотивы. В новом фильме про императоров нас ничего не показали. Просто показали что один чуть безумнее второго. Не показали как они вообще пришли во власть. Нет ни одного диалога где они бы раскрылись как люди. Что они хотели, какие у них были мотивы и так далее. Все персонажи блеклые именно по этому. Это не проблема актеров. Это проблема сценария и режиссуры. Персонаж Дензела Вашингтона более понятен так как только его по сути и раскрыли. Показали и рассказали кем он был раньше, как он добился того что у него было, какие у него были мотивы и к чему он стремился и какими путями. Это единственный персонаж к которому было уделено должное внимание в фильме. Ну и актер отлично его играет. А у остальных, сколько там не тужься, но если ты должен выбить слезу у зрителей на 10 минуте фильма после всего одной реплики «там где ты, там и я» то каким бы крутым актером ты не был, зрителя ты не проймешь на слезу
Если по истории то конечно Рим вел захват всего что можно и порабощение , но в первом фильме показана война где Марк Аврелий отстаивал уже захваченные территории империи от племен которые ее пытались освободить. Но сути не меняет Рим захватчики .
@@Лиоар1не с кем не какой Юлий не боролся, история выдумка вся на 100%, Папа Юлий 2 жил в 16 веке, на основе его образа был выдуман персонаж Юлий цезарь
Отличный фильм! Зрелищно, музыкально, не ясно только одно.. Как Луций стал сыном Максимуса(у которого уже был сын и жена, которых убили) Смотрел в кинотеатре, это бомба! По тв это была совсем другая история!
Вторая часть полностью рушит репутацию Максимуса из первой. Получается, Максимус тот еще кобель, семья в Испании, а он с сестрой Комода гуляет. Да так, что у нее сын появляется Луций. Вот зачем? Зачем рушить репутацию? По моему мнению, он и пальца первой части не стоит.
Что ты несёшь? Сколько лет Луцию и сколько лет сыну Максимуса в первом фильме? В начале фильма Луцилла яйца подкатывает к Максимусу намекая, что она до сих пор его любит. Из этого следует, что Максимус мутил с ней, ещё до знакомства со своей женой. Какие же люди тупые...
На самом деле немного жаль Р. Скотта. Он пытается снять хорошее кино, но в последнее время, у него получается наоборот. Сейчас либо Голливуд выдохся, либо зрители зажрались.
Ридли Скотт, такое ощущение выбрал странную стратегию и решил что зрителю нужно только развлекалово: масштаб, мишура, движуха. А глубина , вдумчивость, осознанное сопереживание героям, будто для него стало лишним. Хз почему он не обдумал зрителя этого кино, ведь в основном это миллениалы-выросшие дети, которые скучают по легенде
Проблема в хороших сценаристах больше. Не даром там была забастовка у них... Последние лет 10 очень мало достойных фильмов снимается. Клиповое мышление, жвачка для мозгов и прибыль студии - вот что встало на первое место, к сожалению. И это вина не только самих киноделов, они тоже попали под это влияние. А некогда великий Р Скотт сдал позиции, и об этом давно говорили. Именно поэтому и Кроу и Циммер уже понимали что это будет за фильм и отказались принимать в нём участие, не смотря на личное приглашение старика. Поэтому ставка была сделана на других мировых звёзд. Но опять же на одних актёрах далеко не уедешь) Если бы Паскаля и Дензела не было в фильме - всё было бы ещё хуже по рейтингам, видно что они тянут одеяло на себя.
И кстати, как сценарист скажу - даже из этой истории тоже в принципе можно было сделать более-менее сносное продолжение. Но, к сожалению, авторы данного "поделия" не дружат с логикой)
На один раз , не более ! По сравнению с первой частью : 1 часть 10 из 10 ( игра актеров Кроу и Феникса , диалоги не хуже Тарантино , сюжет) ! 2 часть 4 из 10 и то с натяжкой ( игра не очень , диалоги как будто не в Древнем Риме , а как будто за двором подъезда в том числе и шутки , игра актеров просто абсурдна и главный герой и злодеи , сюжет более 5 балов не могу поставить ) ! Посмотрите сами , и вы врядли будете его пересматривать ! Гладиатор с Кроу я пересматриваю каждый год по 2 раза , как Гарри Поттера , Властелин колец , Побег из Шоушенка и тд ! Олды привет вам всем !!!
Ждём разбор исторической составляющей фильма, я пока его не видел, но по слухам Ридли превзошёл себя (хотя куда уже после Наполеона, к слову а этот фильм не хотите разобрать?), они реально вложили в руки римского сенатора печатную газету?!
@MrSol1tary бред абсолютный, ни на чём не основанный и не имеющий связи с реальностью. Ромул это дешёвый фансервис, паразитирующий на приквелах и их идеях
Из этого фильма запомнился не сам ГГ, а Генерал Акаций (Педро Паскаль) который сам говорил что служил с Максимусом и сам похож если можно выразиться на испанца, но только с добрым лицом не суровым как Максимус.😂
Не понимаю людей, которые ждут, что вторая часть переплюнет первую, так и не должно быть, проблема в ваших ожиданиях, я очень сильно люблю первую часть, но и вторая мне очень понравилась, заставляет ностальгировать, очень красиво снят👍
Ридли Скотт это Ридли Скотт . Мое уважение к ниму, что бы он не снял это эпично. красиво. драматично. философски! Я не смотрел но думаю зайдет на все 100%)
Гладиатор- ❤. Посмотрели второй фильм-вполне себе достойно. Самый красивый фильм года. Правда на наш взгляд, актер , играющий Луция не дотягивает до своих коллег по фильму, тем более до Кроу. Всем смотреть!
@Wanderer_new ну в этом тоже есть свой кайф, учитывая что первая часть вообще пушка бомба) но как я писал, любители подобного жанра вряд-ли не смотрели первого гладиатора, но тем кто не смотрел реально может быть по кайфу, так как первая посильнее будет чем вторая, не будет какого-то разочарование чтоли, да и ждать столько лет не нужно) как олдам))
Уже понимаю, что НЕ ТО!!! Да, Ридли удалось в 2000-м снять по истине ЛЕГЕНДАРНУЮ картину и Рассел Кроу идеально вписался в свою роль. Это была его РОЛЬ всей жизни. Это уже вторично. ОДНАКО, гляну исключительно ради арки Дензела. ГЛАДИАТОР 2000-го года мой навеки НАСТОЛЬНЫЙ фильм. Великая картина, где сошлись все нити ВОЕДИНО: от режиссёра до легендарной музыки, кот слушаю и по сей день. Эта была КАРТИНА своего ВРЕМЕНИ. И нет больше таких шедевров! Начало нулевых было ещё ОСОБЕННЫМ: Матрица, Пираты, Гладиатор, Властелин Колец и многие иные картины показали такой УРОВЕНЬ, к которому и по сей день не могут почему-то приблизится, не то чтобы обойти.
Такое впечатление что зрители просто зажрались. У первого и второго гладиатора буквально одна формула - показать мерзость императора и с геройством его убить. Про раскрытие персонажей без смеха смотреть нельзя - в первом гладиаторе ни один персонаж не раскрыт, даже главный герой, что первый, что второй фильм - максимально прямолинейные, сюжет буквально говорит кто плохой, а кто хороший и что хотят персонажи. Во второй части скорее косяк в том, что императоры не раскрыты должным образом и вообще не понятно, почему их надо считать плохими. Насчёт порчи репутации Максимуса, так и хочется сказать "Алло, это Римская Империя во времена язычества", фильм нигде не говорит, что измена это что-то плохое, стоит ли мне говорить о римских оргиях?) Туда же и отправим повесточку - негры, которые в добавок и не рабы, в Риме - дело нормальное и историчное. Соглашусь с одним - харизмы актёрам не хватает, отсюда и идут аргументы о пустоте сюжета, но не сказал бы, что всё так плохо, мне игра Геты и Каракаллы очень даже понравилась, а вот главного героя стоило и поменять. Да, у фильма есть огрехи, это далеко не шедевр. Но лучше сходить на гладиатора, чем на очередной высер Marvel.
Первая часть навсегда лучшая, но к удивлению вторая часть оказалась сюрпризом. Посмотрел махом, даже на часы не смотрел. Согласен что не шедевр, но кино крепкое. Даже как отдельный фильм
@@sambomen2970 да нифига подобного, конечно этот фильм никак не превзойдет 1 часть с Максимусом. Но то, что как минимум не уронить хоть чуть чуть эту планку это уже победа. Фильм отличный, классный с логической цепочкой. Поэтому помимо того, чтобы всю жизнь Хейтить немного сами научитесь более по-другому смотреть на все
Как кино вообще ни разу не крепкое. У персонажей нет основы, нет характера, просто ходячие клише-усллвности. Ну а сюжет обесценивает и повторяет первый фильм. Отдельное спасибо за плохо поставленные графонистые бои. Господи, да там даже музыка проседает!
"Скорее всего, изобретение арбалета произошло одновременно в двух частях земного шара, и было это приблизительно в IV-V веке до н. э. По-видимому, первые арбалеты были стационарными, ручные модели появились немного позже. Свой ручной арбалет греки именовали гастрофетом, что означает «стрелок животом»." Также это далеко не требушеты, а дальнобойные квинквиремы, если не разбираетесь- не говорите
Я уже при просмотре трейлера сразу увидел что главную роль играет очень нехаризматичный неяркий актер, лицо не воина а комедийного персонажа, такому не веришь
Ну ребята, зачем вы такой обзор выкатили, обосрите вы это фильм, вообще не стоит идти в кинотеатр. Актеры халтурят, Педро Паскаль только нормально сыграл, Д. Вашингтон че то слабо. Масштабы конечно впечатляют, но вот постановка, операторская работа, режиссура полное дно. Ридли явно пора на пенсию, он уже не в состоянии руководить большими проектами. Жаль потерял деньги, а самое главное 2,5 часа жизни.
@@dskazh плюсую! Вообще фильм максимально паразитирует на первой части, ничего нового не происходит. Ощущение что это подделка made in China. Лучше сходить на повторный показ первой части, а этот фильм можно и дома посмотреть.
Пока я лично очень хочу посмотреть фильм и планирую пойти на него в кино в ближайшее время. Не знаю, но я почему-то считаю, что фильм будет крутым и качественным. В начале я тоже был одним из тех людей, которые считали, что это еще один ненужный сиквел ради сиквела. Но после трейлеров и определенных слухов о фильме я все же действительно заинтересовался и действительно хочу посмотреть второго Гладиатора. В первую очередь ради экшена и эпических батальных сцен, вроде того же водного сражения на кораблях с акулами, известной как Навмахия, а также из-за боев с павианами и носорогом. Уже хотя бы по трейлерам мне видно, что в отношении визуала и экшена бюджет в 310 млн долларов уже оправдан. По видимому Скотт в данном плане решил соответствовать главной теме своего же фильма, и дать людям «хлеба и зрелища». Конечно, вторая часть действительно не сравнится с оригиналом, что было понятно еще до выхода фильма. Но надо просто сказать и признать, что первый фильм - это все же так или иначе шедевр на столетия, так же, как, например, Форест Гамп, Побег из Шоушенка, Крестный отец и другие фильмы. И в случае с Гладиатором по-моему сиквел уже выигрывает просто от того, что, если он будет по настоящему хорошим и качественно сделанным продолжением, которое не будет претендовать на заслуги оригинала, но и не разочарует и оставит удовольствие после просмотра. И думаю, или скорее верю и надеюсь на то, что все же в 2024 «Гладиатор 2» будет одним из лучших фильмов года. Также я еще бы хотел сказать, что фильм по моему мнению стоит посмотреть еще хотя бы из уважения к господину Ридли Скотту, который, несмотря на свой почтенный возраст, все равно продолжает работать и делать такие крутые и масштабные фильмы, при чем отдавая предпочтение в первую очередь практическим эффектам и полноценным настоящим съемкам, как его коллега Кристофер Нолан. И я все же хочу, чтобы Ридли все же в его 87 лет получил наконец таки премию Оскар. Поскольку это реально как-то странно и несправедливо, что дед снял десятки лучших исторических и фантастических фильмов в истории, а за всю свою карьеру до сих пор у него нет никакой награды. Уже и Нолан получил награду, и Скорсезе 20 лет назад, а Скотта Оскар почему-то динамит. И давайте также будем честными, сейчас очень многие студии перестали стараться и делать кино такого масштаба. Сейчас всем студиям по типу того же Марвела проще компьютерной графикой сделать 90% фильма, написать сценарий в чате gpt и снять фильм за 120 млн долларов, и он с вероятностью 90% станет прибыльным. Вспомните того же Венома 3 недавнего, который без особого труда при всех недостатках уже собрал 400 млн долларов. То есть, наверное, обычным зрителям все же не обязательно, чтобы каждый фильм был шедевром для Оскара. Главное, чтобы кино было приятно и интересно смотреть и чтобы зрители были довольны и увлечены просмотром. В конце концов, опять же, практика показывает, что блокбастер под попкорн приносят очень хорошую прибыль, особенно если они хорошо сняты. А, как известно, последнее слово так или иначе остается за простыми зрителями, потому что именно они тратят свои деньги на билеты в кино.
Фильм обязательно посмотрю, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение. Всем любителям фильмов исторического жанра и красивого визуала, очень рекомендую к просмотру сериал "Спартак: кровь и песок". Как оказалось не все его смотрели. Фильм потрясающий с начала до конца, в начале от обилия жестокости на экране начинает мутить, потом градус снижается, но драматизм из серии к серии только возрастает. Персонажи прописаны отлично, даже второстепенным отведено экранное время на их истории, которые мастерски вплетены в канву основного повествования. В свое время этот сериал я посмотрела на одном дыхании, очень рекомендую.
Первый режиссёрский косяк, это красивые, белые, голливудские зубы героев, особенно Дензела...!!!) В те века, на вряд ли у людей были такие безупречные зубы, особенно у стариков...!!!) Лучший, спасибо за потраченное время!!! Здоровья тебе и твоей семье!!!
Конечно, продолжение хотелось, чтобы было ярким и зрелищным, да еще и содержательным. Но и первый, если уж честно, не совсем идеальный, но такой яркий и запоминающийся, что многим понравился. Хотя, такое редко бывает, тем более, что угодить зрителю, который когда то поверил генералу Максимусу - это надо постараться. Ну, они и пошли в точь по той же дорожке, через бои к славе, успеху и народной любви. Даже название не поменяли, лишь добавили цифру. l Режиссер фильма, Ридли Скотт, даже не принимал участие в написании сценария, поскольку давно увлечен "Чужими", а не попытками переписать историю на новый лад.
Исторические косяки были в Гладиаторе 2000 г о которых многие даже не знали в силу возраста, и только спустя много времени некоторые вспомнили об этом, обсуждали и шутили, потому что тому Гладиатору Максимусу мы поверили и кто то даже поплакал. Но повторять под копирку то же самое в Гладиаторе 2???? Звание "генерал" в период описываемых событий не было, это слово придумали французы много позже, в то время как действия, описываемые в фильме датируются веком вторым. Максимуса / Акация (или Акакий😂) должны были звать не "генерал", а "легат". "Колизей" стали так называть только в 11-м веке, до этого он был "амфитеатр Флавиев"; гладиаторы сражались в нем не "по уши" в доспехах, а полуобнаженными. Но полный список всех неточностей даже и писать не имеет смысла. И еще один эпичный ФЭЙЛ в фильме гладиатор 2 это «Битва при Саламине» Троянцы (годы существования с 3000 г -1100 г до н э)vs Персидской империи (годы существования с 550 по 330 год до н. э 😄😄😄😄) пофигизм увы увы
Ходили в кино с женой и скажу так если мне прям вообще не зашел сцены с животными отсняты настолько ужасно , 24 года назад сцена с тиграми на арене выследила намного насыщенней . Колизей с бо йеном вообще отдельная история … Болдею от Дензела но в этом фильме он выглядит как то через чур наигранно и вместо аккуратных и хитрых ходов как характерно для того времени , показывает что офигеть какой манипулятор и прямолинеин , как будто не его роль , Педро посекло и вправду показывает как всегда уровень , времени экранного мало но стоят каждой секунды . Главный герой в целом отыграл неплохо , вопрос к последнему сражению остался , выглядело максимально топорно и нелепо . Вообщем я остался в непониманиях после просмотра , и ощутил скорее грусть чем радость 😅. Жене в свою очередь понравилось и даже с приставкой очень . Поэтому я думаю фильм на большого любителя )) и если первая часть 10/10 то вторая как по мне 7/10
Серьёзно чел, ты ставишь в пример абсолютно обосраные бредовые боевые сцены из Джона Уика, где все, имея скорострельное дальнобойное оружие, но даже случайно попасть не могут с 5 метров и вместо перезарядки обоймы лезут в ближний бой как безмозглые зомби?
Фильм скорее всего окупится, но будем честны, это обычный аттракцион, который не несет НИЧЕГО, да и значимых соперников в прокате у него нет, Red One - провалился, Веном 3 посмотрел уже каждый, кто хоть как-то еще любит и надеятся на вселенную от Сони, коих все меньше и меньше, судя по "скромным" 400 с хвостиком миллионов в кассе. Возвращаясь к "шедевру" Скотта, то ориентировочно на 15 минуте зритель уже понимает конец фильма, итог всех героев и их судеб, от чего становится скучно, и лишь сцены боев как-то еще притягивают к экрану. Остальное время можно откинуться в кресле, "отключить" мозг и просто релаксировать. Никакого послевкусия фильм не предоставит, да и не расчитан на это, думаю. 6/10.
Трейлер Гладиатора 2 не смотрел. Не ждал нечего. Но все равно без вкусный получилься, вроде запах отличный, упоковка тоже красивая. А когда пробуешь на вкус одно безразличие Лучшии фильм называете?😂. Для вас что каждый второй фильм лучшии. Притянули за уши для сюжетного поворота линию отца и сына😂
Были глупые комментарии, что удвоение всего во второй части это дескать измельчание кино. Но это не измельчание. Это то, как культура изменяется и как она дробит единые образы на кучу мелких. Как единый священный образ превращается в набор образов поменьше
Ничего глупого, так и есть. Создатели сиквела банально не могли найти среди нынешнего актерского поколения кого-то, кто в одиночку не уступал бы по харизме Кроу или Фениксу, вот и напихали в сценарий кучу героев с похожими функциями и привлекли модные нынче имена. Не качеством, так количеством. Что там Вашингтон забыл, мне лично не понятно, но это его дело, конечно... А если заглянуть в соцсети, то кто там наиболее активная аудитория нового фильма? Это оголтелые и в большинстве своем малолетние фанатки Паскаля или Куинна, которые не смотрели оригинал, и он им по сути на фиг не сдался. Им на своих кумиров в красивых костюмах дайте полюбоваться и фантазии для фанфикшена дайте подпитать. Все, можно сказать, функция фильма выполнена. Будет об этом кто-нибудь вспоминать через четверть века?
@mariag.4884 а зачем современным людям нужен старый гладиатор. Эта скука и мерисью. У них слава богу нет комплекса утёнка. Старый гладиатор это просто паразитирование на религии и на мифах. Так медлительно уже лет 20 не снимают. Для Ридли выгодно, чтобы первый фильм выглядел выигрышно. А для студии главное сделать яркое, а не тягомотное кино
@johnconst648 эту "скуку и мерисью" тысячи людей во всем мире искренне любят и пересматривают до сих пор. Спросите у них, зачем. Сейчас действительно, к сожалению, так уже не снимают. Смотреть в кино просто нечего. А новый Гладиатор - это просто откровенное паразитирование на первом фильме и его популярности. Им вообще больше нечего предложить, кроме компьютерной картинки.
@mariag.4884 тысячи мух не могут ошибаться. Люди и "зелёного слоника" цитируют. Медлительность темпа не поддаётся сомнению. Идеализированность образа тоже
@mariag.4884 а что предлагает первая часть? Это всё шаблонный блокбастер и шаблонная мифология. А вторая часть предлагает деконструкцию этого ложного бога, у которого появилась куча фанатиков. Вторая часть не отменяет существование первой.
Зрелищно - да, любопытно - да. Но верила ли я актерам, прониклась ли я до слез как в оригинале - ни фига. Истории и драматургии практически ноль; сильный перекос в экшен и эффекты 🤷♀️
6:29 - "логичную историю"? РЖУНЕМОГУ😅🤣😂 План продюсеров был надёжен, как швейцарские часы - пойти проторенным путём Кэмерона: перенести почти один в один сюжет первого фильма в водную стихию, натянув этот сюжет, как сову на глобус, на царствование Каракаллы... Гдалиатор-2: ПУТЬ ВОДЫ.🙂
Пытались зацепить но не за что цепляться. Из пальцев высосали сюжет. Из плюсов- битва с носорогом. Можете эту сцену глянуть и выключить, ничего не потеряете))
В середине фильма бросил смотреть, после того, как мне вывалил, что Луций незаконно рождённый сын Максимуса. Семья Максимуса, которую он любил больше жизни - да, да, пошли мы на *ер...
Всем тем кто восторге от фильма. Еее...мае. Вы серьезно?! На каждый хейт у него один ответ "Ты там был!?", либо посылает всех на три буквы. Это старческии маразм. Возомнил себя кем то иным😂 Деду уже давно пара на пенсию. Либо чисто занять место продюссера Видно же что Гладиатор 2 постарел, как и сам режиссер Ему после Марсианина нужно было на покой идти а не пытаться что то доказать. Прометей и Завет утратили веру в адекватности режиссера
Меня не покидает ощущение,что ланиста Макрин это тот черный парень в конце первого Гладиатора,что закапывает предков Максимуса в землю и произносит фразу:Мы еще встретимся,но не сейчас. Он возможно через какое то время возвращается в Рим, он ненавидит этот город и решает разрушить его устройство.Как то так.Точно может сказать только сам Ридли, иначе зачем в роли Макрина черный парень Дензель Вашингтон, неужели только ради повестки.Не считаю так.Ридли итак в Сенат ввел кучу угольков,что совершенно немыслимо с точки зрения истории.
Очень ждал! Полная шляпа! Кино,не работает! Канеш,на вкус и цвет... Но я,если бы и слышал что фильм не очень,всё равно пошёл бы в кинотеатр. Сколько не пытался,всё равно видел Алонзо(Вашингтон),из Тренировочного дня.
Люблю Ридли Скотта, старая школа. Была. Сегодня не только фильмы глупые, но и зритель такой же. Кто сегодня поймет Ксеноморфов? Все хотят зрелища. Вот все его и получили. Каракалла сыграл лучше всех
Конечно до первой части не дотягивает (тот фильм, это золотая классика), но мне фильм в принципе понравился. Педро Паскаль и Дензел Вашингтон великолепны! 8 из 10 P.S. Кто считает, что Педро Паскаль заслуживает Оскар (лайк)
Фильм не дотянул в драматическом смысле. Слишком много побочных героев и событий и это отвлекает . Как музыкант хочу сказать что композитор не смог переплюнуть Ханса Циммера, саундррэки как небо и земля. Ощущение недосказанности после просмотра или я просто очень люблю первый фильм
Расскажите пожалуйста, это когда же Колизей затопляли водой? Нет ни одного свидетельства, чтоб там проходили навмахии. Для это существовали другие места
Выйдя из кинотеатра после просмотра.Поситила мысль,что лучше еще раз пересмотреть первую часть,нежели эту.Фильм хоть и оказался очень даже неплох, но никак покоя не дает момент,что Луций это- сын Максимуса.Как так вышло непонятно.Если он четко по первой части был верен только своей жене и после битвы мечтал скорее вернуться домой. На раз посмотреть советую всем.
Уже посмотрели Гладиатор 2? Оставляйте свой отзыв на фильм здесь!
🔥 *Успей на ЧЕРНУЮ ПЯТНИЦУ в Mozabrick:* mozabrick.ru/?
🔥 *Промокод: "BLACK" - скидка 25% на все до конца ноября!*
🔥 *Превращай любые фото в пиксельные картины из конструктора!*
Первая часть лучше
Пока ещё нет
Мандалорец - Гладиатор 2? Нет ещё 😅
Фильм крутой
Пока я лично очень хочу посмотреть фильм и планирую пойти на него в кино в ближайшее время. Не знаю, но я почему-то считаю, что фильм будет крутым и качественным. В начале я тоже был одним из тех людей, которые считали, что это еще один ненужный сиквел ради сиквела. Но после трейлеров и определенных слухов о фильме я все же действительно заинтересовался и действительно хочу посмотреть второго Гладиатора. В первую очередь ради экшена и эпических батальных сцен, вроде того же водного сражения на кораблях с акулами, известной как Навмахия, а также из-за боев с павианами и носорогом. Уже хотя бы по трейлерам мне видно, что в отношении визуала и экшена бюджет в 310 млн долларов уже оправдан. По видимому Скотт в данном плане решил соответствовать главной теме своего же фильма, и дать людям «хлеба и зрелища».
Конечно, вторая часть действительно не сравнится с оригиналом, что было понятно еще до выхода фильма. Но надо просто сказать и признать, что первый фильм - это все же так или иначе шедевр на столетия, так же, как, например, Форест Гамп, Побег из Шоушенка, Крестный отец и другие фильмы. И в случае с Гладиатором по-моему сиквел уже выигрывает просто от того, что, если он будет по настоящему хорошим и качественно сделанным продолжением, которое не будет претендовать на заслуги оригинала, но и не разочарует и оставит удовольствие после просмотра. И думаю, или скорее верю и надеюсь на то, что все же в 2024 «Гладиатор 2» будет одним из лучших фильмов года.
Также я еще бы хотел сказать, что фильм по моему мнению стоит посмотреть еще хотя бы из уважения к господину Ридли Скотту, который, несмотря на свой почтенный возраст, все равно продолжает работать и делать такие крутые и масштабные фильмы, при чем отдавая предпочтение в первую очередь практическим эффектам и полноценным настоящим съемкам, как его коллега Кристофер Нолан. И я все же хочу, чтобы Ридли все же в его 87 лет получил наконец таки премию Оскар. Поскольку это реально как-то странно и несправедливо, что дед снял десятки лучших исторических и фантастических фильмов в истории, а за всю свою карьеру до сих пор у него нет никакой награды. Уже и Нолан получил награду, и Скорсезе 20 лет назад, а Скотта Оскар почему-то динамит.
И давайте также будем честными, сейчас очень многие студии перестали стараться и делать кино такого масштаба. Сейчас всем студиям по типу того же Марвела проще компьютерной графикой сделать 90% фильма, написать сценарий в чате gpt и снять фильм за 120 млн долларов, и он с вероятностью 90% станет прибыльным. Вспомните того же Венома 3 недавнего, который без особого труда при всех недостатках уже собрал 400 млн долларов. То есть, наверное, обычным зрителям все же не обязательно, чтобы каждый фильм был шедевром для Оскара. Главное, чтобы кино было приятно и интересно смотреть и чтобы зрители были довольны и увлечены просмотром. В конце концов, опять же, практика показывает, что блокбастер под попкорн приносят очень хорошую прибыль, особенно если они хорошо сняты. А, как известно, последнее слово так или иначе остается за простыми зрителями, потому что именно они тратят свои деньги на билеты в кино.
Гладиатор с Расселом Кроу я буду еще много раз пересматривать. Продолжение ни разу не пересмотрю. Вот и все, что нужно знать.
Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.
@@КайсарНабиев-л6яА что проверять. Р. Скотт пустил на фарш репутацию Максимуса, сделав Луция его сыном, которого он нагулял с сестрой Комода, Луциллой. А в это же время, где то в Испании жили жена и сын Максимуса, ожидая его возвращения домой.
Классный твист блин...
Лучше бы на первой остановился, либо не делал Луция сыном Максимуса, а, например, вдохновителем, примером, на кого он равнялся мелким.
Расслабься, Ридли делает бабки ,вот и всё. @@ctfletcher1259
@@ctfletcher1259он нагулял его до своей жены, дядя. Пересмотри первый фильм повнимательнее
@@КайсарНабиев-л6я я уже посмотрел не в очень хорошем качестве, собираюсь как минимум ещё раз пересмотреть в блюрей, но фильм понравился, сюжет и в один из моментов я реально охренел...........
Фильм топ🔥🔥🔥
Ну фильм так себе получился! За историей главного героя не интересно смотреть, не тянет на сопереживание. В первом фильме мы видели сильного мужчину с трагической судьбой, и четким пониманием куда он идет.. А здесь невнятные метания обиженного подростка в пубертате: то он хочет мстить, то прощает, то он против Рима, то прям патриотом становится, то не нужна мать, то нужна, да и как лидер ,за которым следуют другие не тянет он на Максимуса... Не интересно! Но стоит отдать должное - бои гладиаторские всё же на уровне!
Со всем согласен кроме боёв, поединки тоже не понравились. Короче еле дождался окончания фильма
Вот. Мои размышления такие же в течении просмотра. Непонятно какая у него мотивация 🤦🏾♂️реально из стороны в сторону его бросает.
Фильм не так себе получался, а не получился никак
Надо было уделить Люцису больше времени...
@@andreyandrey8736" Неуловимые мстители" смотреть вам , русалкам болотным :)
3 часть. Сын Луция- черная баба. Попадает в рабство. Корешится с владельцыми, и бьется на арене с белыми. Все.
можно ненада
@@V83nergy правда глаза режет?:)
@@МаратМарат-т5р че ты несешь?)
Ну классно же! Пиши сценарий! Дисней оценит или Нетфликс!)))
Тут не все. Она еще должна быть лесбухой или трансом
1:28 начало ролика
SponsorBlock вам в помощь
@@mrfix5800 спасибо
@@mrfix5800 2:04
Дензел чем старее тем больше на Фримана похож. Похудел чë то😂
Ну да похоже их родителей что-то было в детстве 😂
Ну да похоже их родителей что-то было в детстве 😂
Кажется , ещё чут чуть и будет Гордон Фримен ) только черный )
скоро начнет всем и всё объяснять...
Стресс....
Был в кинотеатре, мне фильм понравился, есть много связок с первым фильмом, и даже сенатор старенький есть Марк Краас. Но фильм в духе своего времени: события подаются в фарсе, скорости и весь фильм. 🍿 Как поднос макдональдса быстро и сочно. Не хватило пауз для размышления, сопереживания. Ридли Скотт держит марку в своем почтенном возрасте. Советую.
Этому фильму сильно не хватило харизмы актеров первой части.
Тоесть актер сыгравший Луция не имеет и капли харизмы Рассела Кроу, а двое императоров и рядом не стояли с Хоакином Фениксом.
Персонажи блеклые.
Такое чувство, что там играл один Дензел Вашингтон.
Причем в чем была крутость первого Гладиатора, там и второстепенные персонажи сильно запоминались. Вспомним того же Джаймона Хонсу, черного гладиатора, друга Максимуса, того же немца, Марк Аврелий очень запоминался.
Ну и что важно, история второй части даже ни на йоту не заставило сердце йокнуть, а первый Гладиатор доводил до слез
Потому что в первом фильме раскрыты все персонажи. Марк Аврелий раскрылся нам при беседе с Максимусом. Нам показали что он за человек. В этот же момент раскрыли и Максимуса. Его сын же раскрылся как злодей именно в сцене общения с отцом и при убийстве отца. И опять же его можно было понять, понять его мотивы.
В новом фильме про императоров нас ничего не показали. Просто показали что один чуть безумнее второго. Не показали как они вообще пришли во власть. Нет ни одного диалога где они бы раскрылись как люди. Что они хотели, какие у них были мотивы и так далее. Все персонажи блеклые именно по этому. Это не проблема актеров. Это проблема сценария и режиссуры. Персонаж Дензела Вашингтона более понятен так как только его по сути и раскрыли. Показали и рассказали кем он был раньше, как он добился того что у него было, какие у него были мотивы и к чему он стремился и какими путями. Это единственный персонаж к которому было уделено должное внимание в фильме. Ну и актер отлично его играет.
А у остальных, сколько там не тужься, но если ты должен выбить слезу у зрителей на 10 минуте фильма после всего одной реплики «там где ты, там и я» то каким бы крутым актером ты не был, зрителя ты не проймешь на слезу
Педро Паскаль тоже очень хорош. Остальные так себе согласен
Да прекращай,в гл.роли был Мурад легенда.Просто надо было кричать ему постоянно"яха баля ээээ",тогда бы фильму оскар😂😂😂
Вторая часть просто шоу , никакого сопереживания героям и событиям
Есть большая проблема этого фильма: 1. это Актер сыгравший главного героя 2. Сценарий
Вы издеваетесь???? Он идеально подходит! Греки именно так отличаются от римлян.
Да главный герой прям идеально подходит @@NasAnas-fu4hy
В сиквеле римляне выступают как захватчики 🤣 то есть в первой части Рим галлов просто навестить приходил с дружеским приветом.
@@Лиоар1 Германцев.
@@МиколкаПаровоз-ц2в да сорян историческая ошибка это Юлий с галлами бодался хотя для Рима +/- они одинаковые ))
Если по истории то конечно Рим вел захват всего что можно и порабощение , но в первом фильме показана война где Марк Аврелий отстаивал уже захваченные территории империи от племен которые ее пытались освободить. Но сути не меняет Рим захватчики .
@@Лиоар1не с кем не какой Юлий не боролся, история выдумка вся на 100%, Папа Юлий 2 жил в 16 веке, на основе его образа был выдуман персонаж Юлий цезарь
Отличный фильм! Зрелищно, музыкально, не ясно только одно.. Как Луций стал сыном Максимуса(у которого уже был сын и жена, которых убили) Смотрел в кинотеатре, это бомба! По тв это была совсем другая история!
Вторая часть полностью рушит репутацию Максимуса из первой. Получается, Максимус тот еще кобель, семья в Испании, а он с сестрой Комода гуляет. Да так, что у нее сын появляется Луций.
Вот зачем? Зачем рушить репутацию?
По моему мнению, он и пальца первой части не стоит.
Что ты несёшь? Сколько лет Луцию и сколько лет сыну Максимуса в первом фильме? В начале фильма Луцилла яйца подкатывает к Максимусу намекая, что она до сих пор его любит. Из этого следует, что Максимус мутил с ней, ещё до знакомства со своей женой. Какие же люди тупые...
так еще и клянется в верности Марку Аврелию, а сам шпехает его дочурку за спиной
@Denis-di6hc а где написано, что нельзя шпехать дочку Марка Аврелия?)
@Denis-di6hc может Аврелий всё знал, поэтому и выбрал Максимуса будущим наследником, а не Коммода
С чего Вы взяли , что шпехать дочку Марка Аврелия это плохо
На самом деле немного жаль Р. Скотта. Он пытается снять хорошее кино, но в последнее время, у него получается наоборот. Сейчас либо Голливуд выдохся, либо зрители зажрались.
И то и другое. Но голливуд явно сдал позиции.
Вы ничего в истории не понимаете тогда. Фильм исторический!!
Ридли Скотт, такое ощущение выбрал странную стратегию и решил что зрителю нужно только развлекалово: масштаб, мишура, движуха. А глубина , вдумчивость, осознанное сопереживание героям, будто для него стало лишним. Хз почему он не обдумал зрителя этого кино, ведь в основном это миллениалы-выросшие дети, которые скучают по легенде
Проблема в хороших сценаристах больше. Не даром там была забастовка у них... Последние лет 10 очень мало достойных фильмов снимается. Клиповое мышление, жвачка для мозгов и прибыль студии - вот что встало на первое место, к сожалению. И это вина не только самих киноделов, они тоже попали под это влияние. А некогда великий Р Скотт сдал позиции, и об этом давно говорили. Именно поэтому и Кроу и Циммер уже понимали что это будет за фильм и отказались принимать в нём участие, не смотря на личное приглашение старика. Поэтому ставка была сделана на других мировых звёзд. Но опять же на одних актёрах далеко не уедешь) Если бы Паскаля и Дензела не было в фильме - всё было бы ещё хуже по рейтингам, видно что они тянут одеяло на себя.
И кстати, как сценарист скажу - даже из этой истории тоже в принципе можно было сделать более-менее сносное продолжение. Но, к сожалению, авторы данного "поделия" не дружат с логикой)
Грусть... печаль... тоска и носорог
Носорог пытается тащить этот унылый фильм 😂
Убилллллл😂😂😂😂😂
@@Mossad_isr 🤣🤣 да и два клоуна в роли императоров...
Ну тогда и про первый фильм добавлю)
Мощь... Циммер... тигры!
@@Wanderer_new там ещё и драма помимо этого всего....
На один раз , не более ! По сравнению с первой частью : 1 часть 10 из 10 ( игра актеров Кроу и Феникса , диалоги не хуже Тарантино , сюжет) ! 2 часть 4 из 10 и то с натяжкой ( игра не очень , диалоги как будто не в Древнем Риме , а как будто за двором подъезда в том числе и шутки , игра актеров просто абсурдна и главный герой и злодеи , сюжет более 5 балов не могу поставить ) ! Посмотрите сами , и вы врядли будете его пересматривать ! Гладиатор с Кроу я пересматриваю каждый год по 2 раза , как Гарри Поттера , Властелин колец , Побег из Шоушенка и тд ! Олды привет вам всем !!!
Парни в наше время думают только об одном.
О РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
@@notaspoilerя думал, что о Сидни Суини 😅. Но про Рим согласен 😁😉💪✌️!
О другом парне .
@@notaspoilerСделайте пожалуйста исторический обзор фильма на канале Другая история.
Ждём разбор исторической составляющей фильма, я пока его не видел, но по слухам Ридли превзошёл себя (хотя куда уже после Наполеона, к слову а этот фильм не хотите разобрать?), они реально вложили в руки римского сенатора печатную газету?!
Я жду с удовольствием любой фильм Ридли Скотта! Всё-таки дед в свои 87 лет ещё как могет! Побольше бы таких😊
Ему категорически нельзя снимать сиквелы (приквелы тоже)
@@Alexander_Beliaev успех Ромула показал, что дело было явно не в Ридли, а в предрассудках и ожиданиях
@@johnconst648 успех Ромула показал, что дело было именно в Ридли и его протекающей крыше.
@MrSol1tary бред абсолютный, ни на чём не основанный и не имеющий связи с реальностью. Ромул это дешёвый фансервис, паразитирующий на приквелах и их идеях
Смешно смешно 😂😂😂
Из этого фильма запомнился не сам ГГ, а Генерал Акаций (Педро Паскаль) который сам говорил что служил с Максимусом и сам похож если можно выразиться на испанца, но только с добрым лицом не суровым как Максимус.😂
@@УрматШамшиев-й6д полностью согласен! Педро Паскаль отлично сыграл!
Не понимаю людей, которые ждут, что вторая часть переплюнет первую, так и не должно быть, проблема в ваших ожиданиях, я очень сильно люблю первую часть, но и вторая мне очень понравилась, заставляет ностальгировать, очень красиво снят👍
Красиво снят местами только. А так там графон времен вторых пиратов карибского моря. Неактуально.
Гладиатор 2000 года это шедевр и сиквела не должно быть
Уже за то, что подобных фильмов не было долгое время, можно сказать что Ридли Скотт снял хороший фильм. ❤⚔🏟
Я любитель таких фильмов/афиш или эпохи, побольше таких творчеств)
обожаю подобные сериалы, фильмы
Ридли Скотт это Ридли Скотт . Мое уважение к ниму, что бы он не снял это эпично. красиво. драматично. философски! Я не смотрел но думаю зайдет на все 100%)
Если не вешать какие нибудь ожидания, и просто насладиться фильмом то хороший фильм . А по современным меркам отличный я бы даже сказал))
Второй Фильм Отличный.Очень интересный.На Imdb получил рейтинг 7/10.Просто не надо сравнивать с первым шедевром
Гладиатор- ❤. Посмотрели второй фильм-вполне себе достойно. Самый красивый фильм года. Правда на наш взгляд, актер , играющий Луция не дотягивает до своих коллег по фильму, тем более до Кроу. Всем смотреть!
Это не стоит смотреть ! 😂😂😂
СТОИТ!
Любителям такого жанра конечно же, но перед просмотром обязательно смотреть первую часть!
А вот мне даже интересно мнение тех, кто наоборот сначала посмотрит вторую, скажет свои "чистые впечатления", а потом как приквел посмотрит первую! ;)
@Wanderer_new ну в этом тоже есть свой кайф, учитывая что первая часть вообще пушка бомба) но как я писал, любители подобного жанра вряд-ли не смотрели первого гладиатора, но тем кто не смотрел реально может быть по кайфу, так как первая посильнее будет чем вторая, не будет какого-то разочарование чтоли, да и ждать столько лет не нужно)
как олдам))
Уже понимаю, что НЕ ТО!!!
Да, Ридли удалось в 2000-м снять по истине ЛЕГЕНДАРНУЮ картину и Рассел Кроу идеально вписался в свою роль. Это была его РОЛЬ всей жизни.
Это уже вторично.
ОДНАКО, гляну исключительно ради арки Дензела.
ГЛАДИАТОР 2000-го года мой навеки НАСТОЛЬНЫЙ фильм. Великая картина, где сошлись все нити ВОЕДИНО: от режиссёра до легендарной музыки, кот слушаю и по сей день.
Эта была КАРТИНА своего ВРЕМЕНИ.
И нет больше таких шедевров!
Начало нулевых было ещё ОСОБЕННЫМ: Матрица, Пираты, Гладиатор, Властелин Колец и многие иные картины показали такой УРОВЕНЬ, к которому и по сей день не могут почему-то приблизится, не то чтобы обойти.
Ходил на фильм, вышел по середине. Близко не подошёл к первому Гладиатору
@@Nathan-tz6ut я раз 5 поначалу фильма хотела уйти, потом легче стало
Такое впечатление что зрители просто зажрались. У первого и второго гладиатора буквально одна формула - показать мерзость императора и с геройством его убить. Про раскрытие персонажей без смеха смотреть нельзя - в первом гладиаторе ни один персонаж не раскрыт, даже главный герой, что первый, что второй фильм - максимально прямолинейные, сюжет буквально говорит кто плохой, а кто хороший и что хотят персонажи. Во второй части скорее косяк в том, что императоры не раскрыты должным образом и вообще не понятно, почему их надо считать плохими.
Насчёт порчи репутации Максимуса, так и хочется сказать "Алло, это Римская Империя во времена язычества", фильм нигде не говорит, что измена это что-то плохое, стоит ли мне говорить о римских оргиях?) Туда же и отправим повесточку - негры, которые в добавок и не рабы, в Риме - дело нормальное и историчное.
Соглашусь с одним - харизмы актёрам не хватает, отсюда и идут аргументы о пустоте сюжета, но не сказал бы, что всё так плохо, мне игра Геты и Каракаллы очень даже понравилась, а вот главного героя стоило и поменять.
Да, у фильма есть огрехи, это далеко не шедевр. Но лучше сходить на гладиатора, чем на очередной высер Marvel.
Первая часть навсегда лучшая, но к удивлению вторая часть оказалась сюрпризом. Посмотрел махом, даже на часы не смотрел. Согласен что не шедевр, но кино крепкое. Даже как отдельный фильм
Забери свои слова обратно, я посмотрел сегодня фильм , а точнее посмотрел камеди Клаб
@@GorlomyGames полностью согласен. И если честно, нынче кино подобной тематики почти не снимают...
@@sambomen2970 да нифига подобного, конечно этот фильм никак не превзойдет 1 часть с Максимусом. Но то, что как минимум не уронить хоть чуть чуть эту планку это уже победа. Фильм отличный, классный с логической цепочкой. Поэтому помимо того, чтобы всю жизнь Хейтить немного сами научитесь более по-другому смотреть на все
Как кино вообще ни разу не крепкое. У персонажей нет основы, нет характера, просто ходячие клише-усллвности. Ну а сюжет обесценивает и повторяет первый фильм. Отдельное спасибо за плохо поставленные графонистые бои. Господи, да там даже музыка проседает!
@@maksatdzhanayev9493так в том то и дело, что он уронил.
Отвратительный фильм, ужасный кастинг и игра актеров, оператор вообще походу был пьян - красивой картинки и света нет вообще. Я в шоке от такого г💩
Я тоже..😢 надо же так обоср@ться..
Арбалеты, требушеты это точно 3-й век, а не 13-й!? Слава богу мушкетов и пушек не было! 😮😮😮
Скажи спасибо что негры лесбы и трансы азиаты не рассекают по Римской Империи 3ого века 😂
"Скорее всего, изобретение арбалета произошло одновременно в двух частях земного шара, и было это приблизительно в IV-V веке до н. э. По-видимому, первые арбалеты были стационарными, ручные модели появились немного позже. Свой ручной арбалет греки именовали гастрофетом, что означает «стрелок животом»."
Также это далеко не требушеты, а дальнобойные квинквиремы, если не разбираетесь- не говорите
Я уже при просмотре трейлера сразу увидел что главную роль играет очень нехаризматичный неяркий актер, лицо не воина а комедийного персонажа, такому не веришь
Ну ребята, зачем вы такой обзор выкатили, обосрите вы это фильм, вообще не стоит идти в кинотеатр. Актеры халтурят, Педро Паскаль только нормально сыграл, Д. Вашингтон че то слабо. Масштабы конечно впечатляют, но вот постановка, операторская работа, режиссура полное дно. Ридли явно пора на пенсию, он уже не в состоянии руководить большими проектами. Жаль потерял деньги, а самое главное 2,5 часа жизни.
@@dskazh плюсую! Вообще фильм максимально паразитирует на первой части, ничего нового не происходит. Ощущение что это подделка made in China. Лучше сходить на повторный показ первой части, а этот фильм можно и дома посмотреть.
Согласен. Дрянь, а не кино
Да я вижу вы прям гуру кинематографа 😂😂😂
мнение особо одаренных подъехало
Фильм не интересный как и многие современные фильмы ,это печально.
Мне аж первую часть из-за анонса второй захотелось пересмотреть, ибо смотрел ясное дело давно. ❤️🍻
Требушеты в 3 веке, которые будут изобретены 800 лет спустя в 11 веке, это точно историческая достоверность! 😂😂😂
А влиятельный негр в Римской Империи....
@@alexandrbelousov154 акулы в колизее? )))
@@АртемКаськов-б3э я не смотрел ещё )))
Фильм неплохой, абсолютным провалом назвать нельзя, но до 1-ой части ему как до луны!
Первая часть тоже проходной фильм
@@Kind993 ага, проходняк с 5ю оскарами, включая лучший фильм и лучшая мужская роль.
Пока я лично очень хочу посмотреть фильм и планирую пойти на него в кино в ближайшее время. Не знаю, но я почему-то считаю, что фильм будет крутым и качественным. В начале я тоже был одним из тех людей, которые считали, что это еще один ненужный сиквел ради сиквела. Но после трейлеров и определенных слухов о фильме я все же действительно заинтересовался и действительно хочу посмотреть второго Гладиатора. В первую очередь ради экшена и эпических батальных сцен, вроде того же водного сражения на кораблях с акулами, известной как Навмахия, а также из-за боев с павианами и носорогом. Уже хотя бы по трейлерам мне видно, что в отношении визуала и экшена бюджет в 310 млн долларов уже оправдан. По видимому Скотт в данном плане решил соответствовать главной теме своего же фильма, и дать людям «хлеба и зрелища».
Конечно, вторая часть действительно не сравнится с оригиналом, что было понятно еще до выхода фильма. Но надо просто сказать и признать, что первый фильм - это все же так или иначе шедевр на столетия, так же, как, например, Форест Гамп, Побег из Шоушенка, Крестный отец и другие фильмы. И в случае с Гладиатором по-моему сиквел уже выигрывает просто от того, что, если он будет по настоящему хорошим и качественно сделанным продолжением, которое не будет претендовать на заслуги оригинала, но и не разочарует и оставит удовольствие после просмотра. И думаю, или скорее верю и надеюсь на то, что все же в 2024 «Гладиатор 2» будет одним из лучших фильмов года.
Также я еще бы хотел сказать, что фильм по моему мнению стоит посмотреть еще хотя бы из уважения к господину Ридли Скотту, который, несмотря на свой почтенный возраст, все равно продолжает работать и делать такие крутые и масштабные фильмы, при чем отдавая предпочтение в первую очередь практическим эффектам и полноценным настоящим съемкам, как его коллега Кристофер Нолан. И я все же хочу, чтобы Ридли все же в его 87 лет получил наконец таки премию Оскар. Поскольку это реально как-то странно и несправедливо, что дед снял десятки лучших исторических и фантастических фильмов в истории, а за всю свою карьеру до сих пор у него нет никакой награды. Уже и Нолан получил награду, и Скорсезе 20 лет назад, а Скотта Оскар почему-то динамит.
И давайте также будем честными, сейчас очень многие студии перестали стараться и делать кино такого масштаба. Сейчас всем студиям по типу того же Марвела проще компьютерной графикой сделать 90% фильма, написать сценарий в чате gpt и снять фильм за 120 млн долларов, и он с вероятностью 90% станет прибыльным. Вспомните того же Венома 3 недавнего, который без особого труда при всех недостатках уже собрал 400 млн долларов. То есть, наверное, обычным зрителям все же не обязательно, чтобы каждый фильм был шедевром для Оскара. Главное, чтобы кино было приятно и интересно смотреть и чтобы зрители были довольны и увлечены просмотром. В конце концов, опять же, практика показывает, что блокбастер под попкорн приносят очень хорошую прибыль, особенно если они хорошо сняты. А, как известно, последнее слово так или иначе остается за простыми зрителями, потому что именно они тратят свои деньги на билеты в кино.
Фильм обязательно посмотрю, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.
Всем любителям фильмов исторического жанра и красивого визуала, очень рекомендую к просмотру сериал "Спартак: кровь и песок". Как оказалось не все его смотрели. Фильм потрясающий с начала до конца, в начале от обилия жестокости на экране начинает мутить, потом градус снижается, но драматизм из серии к серии только возрастает. Персонажи прописаны отлично, даже второстепенным отведено экранное время на их истории, которые мастерски вплетены в канву основного повествования. В свое время этот сериал я посмотрела на одном дыхании, очень рекомендую.
В самом Коллизее вряд ли проводили Навмахии из за его конструкции. Но были другие амфитеатры или выкапывались специальные пруды
Первый режиссёрский косяк, это красивые, белые, голливудские зубы героев, особенно Дензела...!!!) В те века, на вряд ли у людей были такие безупречные зубы, особенно у стариков...!!!) Лучший, спасибо за потраченное время!!! Здоровья тебе и твоей семье!!!
Почему нет? Не курили, кофе и Колу не пили, сахар ещё не открыт. Кому-то могло и повезти.
Косяк был снять этот фильм в наше время
Конечно, продолжение хотелось, чтобы было ярким и зрелищным, да еще и содержательным. Но и первый, если уж честно, не совсем идеальный, но такой яркий и запоминающийся, что многим понравился.
Хотя, такое редко бывает, тем более, что угодить зрителю, который когда то поверил генералу Максимусу - это надо постараться.
Ну, они и пошли в точь по той же дорожке, через бои к славе, успеху и народной любви.
Даже название не поменяли, лишь добавили цифру.
l
Режиссер фильма, Ридли Скотт, даже не принимал участие в написании сценария, поскольку давно увлечен "Чужими", а не попытками переписать историю на новый лад.
Ну хоть не лучший фильм года😂
Конечно, интересно про историческую точку зрения!))) Чтобы с блокнотиком кино посмотреть 😋
Настоящий мандалорец никогда не снимает свой шлем!
Исторические косяки были в Гладиаторе 2000 г о которых многие даже не знали в силу возраста, и только спустя много времени некоторые вспомнили об этом, обсуждали и шутили, потому что тому Гладиатору Максимусу мы поверили и кто то даже поплакал. Но повторять под копирку то же самое в Гладиаторе 2????
Звание "генерал" в период описываемых событий не было, это слово придумали французы много позже, в то время как действия, описываемые в фильме датируются веком вторым. Максимуса / Акация (или Акакий😂) должны были звать не "генерал", а "легат".
"Колизей" стали так называть только в 11-м веке, до этого он был "амфитеатр Флавиев"; гладиаторы сражались в нем не "по уши" в доспехах, а полуобнаженными. Но полный список всех неточностей даже и писать не имеет смысла.
И еще один эпичный ФЭЙЛ в фильме гладиатор 2 это «Битва при Саламине» Троянцы (годы существования с 3000 г -1100 г до н э)vs Персидской империи (годы существования с 550 по 330 год до н. э 😄😄😄😄) пофигизм увы увы
в обзоре на Ромул ты, наверное, доказывал, что существование Чужого исторически невозможно?
Только сейчас узнал, что Педро Паскаль не главный герой
Не знаю, меня лично Дэнзел Вашингтон бесил в этом фильме
Нужно было на первом фильме остановится ! Второй не стоит даже и капли внимания !!! Одно и тоже с минимальными изменениями !
Ходили в кино с женой и скажу так если мне прям вообще не зашел сцены с животными отсняты настолько ужасно , 24 года назад сцена с тиграми на арене выследила намного насыщенней . Колизей с бо йеном вообще отдельная история … Болдею от Дензела но в этом фильме он выглядит как то через чур наигранно и вместо аккуратных и хитрых ходов как характерно для того времени , показывает что офигеть какой манипулятор и прямолинеин , как будто не его роль , Педро посекло и вправду показывает как всегда уровень , времени экранного мало но стоят каждой секунды . Главный герой в целом отыграл неплохо , вопрос к последнему сражению остался , выглядело максимально топорно и нелепо . Вообщем я остался в непониманиях после просмотра , и ощутил скорее грусть чем радость 😅. Жене в свою очередь понравилось и даже с приставкой очень . Поэтому я думаю фильм на большого любителя )) и если первая часть 10/10 то вторая как по мне 7/10
2 из 10
Если ты смотрел первую часть , ты в принципе бы не смотрел этот фильм 😅
3/10 ставлю и то за красивые зубы Вашингтона
Вышел очередной камеди клаб
@sambomen2970 я смотрел Гладиатор ! Когда мне было лет 7 .. как увидел ролик про 2 часть .. желание пропало смотреть
А жена первую часть смотрела?
Осталось совсем чуть-чуть до премьеры Гладиатор 2
Переплюнуть первого Гладиатора невозможно, а вот обсудить хороший фильм получился или нет, можно.
Фильм понравился👏🏻👏🏻👏🏻главный герой отлично сыграл свою роль👍🏻👍🏻
Фильм понравился, единственное -ГГ метался, где целепологание?) Прощал/не прощал генерала, мстил/помогал Риму, отвернулся/повернулся к матери…
Фильм на 1 вечер, выйдешь из кинотеатра и забываешь имена главных героев.
Убийство Геты, Каракалы и воцарение Макрина прошло в один день, хотя это минимум 15 лет. Когда Каракала успел общественные бани построить!? 😂😂😂
Серьёзно чел, ты ставишь в пример абсолютно обосраные бредовые боевые сцены из Джона Уика, где все, имея скорострельное дальнобойное оружие, но даже случайно попасть не могут с 5 метров и вместо перезарядки обоймы лезут в ближний бой как безмозглые зомби?
Мандалорец стал римлянином
Фильм скорее всего окупится, но будем честны, это обычный аттракцион, который не несет НИЧЕГО, да и значимых соперников в прокате у него нет, Red One - провалился, Веном 3 посмотрел уже каждый, кто хоть как-то еще любит и надеятся на вселенную от Сони, коих все меньше и меньше, судя по "скромным" 400 с хвостиком миллионов в кассе.
Возвращаясь к "шедевру" Скотта, то ориентировочно на 15 минуте зритель уже понимает конец фильма, итог всех героев и их судеб, от чего становится скучно, и лишь сцены боев как-то еще притягивают к экрану. Остальное время можно откинуться в кресле, "отключить" мозг и просто релаксировать. Никакого послевкусия фильм не предоставит, да и не расчитан на это, думаю.
6/10.
Гг на "Мурада Легенду" похож. Ну который "Шерстяной"
Трейлер Гладиатора 2 не смотрел. Не ждал нечего.
Но все равно без вкусный получилься, вроде запах отличный, упоковка тоже красивая. А когда пробуешь на вкус одно безразличие
Лучшии фильм называете?😂. Для вас что каждый второй фильм лучшии.
Притянули за уши для сюжетного поворота линию отца и сына😂
Во втором фильме увлеклись экшеном, имхо надо было уделить истории Луциса больше времени, больше драмы
Были глупые комментарии, что удвоение всего во второй части это дескать измельчание кино. Но это не измельчание. Это то, как культура изменяется и как она дробит единые образы на кучу мелких. Как единый священный образ превращается в набор образов поменьше
Ничего глупого, так и есть. Создатели сиквела банально не могли найти среди нынешнего актерского поколения кого-то, кто в одиночку не уступал бы по харизме Кроу или Фениксу, вот и напихали в сценарий кучу героев с похожими функциями и привлекли модные нынче имена.
Не качеством, так количеством.
Что там Вашингтон забыл, мне лично не понятно, но это его дело, конечно...
А если заглянуть в соцсети, то кто там наиболее активная аудитория нового фильма? Это оголтелые и в большинстве своем малолетние фанатки Паскаля или Куинна, которые не смотрели оригинал, и он им по сути на фиг не сдался. Им на своих кумиров в красивых костюмах дайте полюбоваться и фантазии для фанфикшена дайте подпитать. Все, можно сказать, функция фильма выполнена.
Будет об этом кто-нибудь вспоминать через четверть века?
@mariag.4884 а зачем современным людям нужен старый гладиатор. Эта скука и мерисью. У них слава богу нет комплекса утёнка. Старый гладиатор это просто паразитирование на религии и на мифах. Так медлительно уже лет 20 не снимают. Для Ридли выгодно, чтобы первый фильм выглядел выигрышно. А для студии главное сделать яркое, а не тягомотное кино
@johnconst648 эту "скуку и мерисью" тысячи людей во всем мире искренне любят и пересматривают до сих пор. Спросите у них, зачем.
Сейчас действительно, к сожалению, так уже не снимают. Смотреть в кино просто нечего.
А новый Гладиатор - это просто откровенное паразитирование на первом фильме и его популярности. Им вообще больше нечего предложить, кроме компьютерной картинки.
@mariag.4884 тысячи мух не могут ошибаться. Люди и "зелёного слоника" цитируют. Медлительность темпа не поддаётся сомнению. Идеализированность образа тоже
@mariag.4884 а что предлагает первая часть? Это всё шаблонный блокбастер и шаблонная мифология. А вторая часть предлагает деконструкцию этого ложного бога, у которого появилась куча фанатиков. Вторая часть не отменяет существование первой.
Приз "Золотая малина" фильм заслужил в полной мере. Особенно порадовали преторианци, ряженые как попугаи.
Оьязательно сначала побывать в Коллизее, почитать его историю и потом смотреть😊
Чёртов мозанбрик ,пытался перематывать ролик заклинило фризами ,так и не дождался начала 😂. Лайк поставил ,в другой раз мэйби
Фильм очень интересный хочу еще посмотреть и жду продолжения 🎉
Зрелищно - да, любопытно - да. Но верила ли я актерам, прониклась ли я до слез как в оригинале - ни фига. Истории и драматургии практически ноль; сильный перекос в экшен и эффекты 🤷♀️
6:29 - "логичную историю"?
РЖУНЕМОГУ😅🤣😂
План продюсеров был надёжен, как швейцарские часы - пойти проторенным путём Кэмерона:
перенести почти один в один сюжет первого фильма в водную стихию,
натянув этот сюжет, как сову на глобус, на царствование Каракаллы...
Гдалиатор-2: ПУТЬ ВОДЫ.🙂
Пытались зацепить но не за что цепляться. Из пальцев высосали сюжет. Из плюсов- битва с носорогом. Можете эту сцену глянуть и выключить, ничего не потеряете))
Друг ходил в кинотеатр, говорит что был очень сильный рвотный рефлекс😂
Достойный сиквел👍, снят очень качественно.
В середине фильма бросил смотреть, после того, как мне вывалил, что Луций незаконно рождённый сын Максимуса. Семья Максимуса, которую он любил больше жизни - да, да, пошли мы на *ер...
Вторая часть Гладиатора ,более масштабно снята и у режиссера получилось она . Даже без Рассела Кроу . 👍👍👍
Кто помнит что, благодаря Луция, когда он проболтался Комоду что Максимус спаситель Рима, на Максимума облаву устроили
Всем тем кто восторге от фильма. Еее...мае. Вы серьезно?!
На каждый хейт у него один ответ "Ты там был!?", либо посылает всех на три буквы. Это старческии маразм. Возомнил себя кем то иным😂
Деду уже давно пара на пенсию. Либо чисто занять место продюссера
Видно же что Гладиатор 2 постарел, как и сам режиссер
Ему после Марсианина нужно было на покой идти а не пытаться что то доказать.
Прометей и Завет утратили веру в адекватности режиссера
Я посмотрела .Классный фильм👍🏻Мне очень понравился.И главный герой хорошо играл.
2049 провалился в прокате, но зрителям он-то понравился.
Я не ожидаю от фильма Ридли Скота ничего хорошего. Но если фильм будет хотяб на уровне 300 спартанцев Зака Снайдера то уже не плохо.
даже до этого фильма ему к сожалению далеко
Меня не покидает ощущение,что ланиста Макрин это тот черный парень в конце первого Гладиатора,что закапывает предков Максимуса в землю и произносит фразу:Мы еще встретимся,но не сейчас. Он возможно через какое то время возвращается в Рим, он ненавидит этот город и решает разрушить его устройство.Как то так.Точно может сказать только сам Ридли, иначе зачем в роли Макрина черный парень Дензель Вашингтон, неужели только ради повестки.Не считаю так.Ридли итак в Сенат ввел кучу угольков,что совершенно немыслимо с точки зрения истории.
Фильм топовый будет всем надо смотреть и наслаждаться фильмом!!!
Очень ждал! Полная шляпа! Кино,не работает! Канеш,на вкус и цвет...
Но я,если бы и слышал что фильм не очень,всё равно пошёл бы в кинотеатр.
Сколько не пытался,всё равно видел Алонзо(Вашингтон),из Тренировочного дня.
Люблю Ридли Скотта, старая школа. Была.
Сегодня не только фильмы глупые, но и зритель такой же.
Кто сегодня поймет Ксеноморфов? Все хотят зрелища. Вот все его и получили.
Каракалла сыграл лучше всех
Конечно до первой части не дотягивает (тот фильм, это золотая классика), но мне фильм в принципе понравился. Педро Паскаль и Дензел Вашингтон великолепны!
8 из 10
P.S. Кто считает, что Педро Паскаль заслуживает Оскар (лайк)
Фильм пушка ! Обязательно к просмотру!
Как индийское кино счастливо закончился фильм, ещё и сыном Максимуса оказался 😂
Мандо сражался с тёмным мечём и копьём из бескара!?😅
Посмотрел сегодня фильм, а точнее посмотрел comedy club.
Даже говорить не хочется , надо в глаза закапать
Ридли может снимать крутые фильмы)) 👍
Фильм не дотянул в драматическом смысле. Слишком много побочных героев и событий и это отвлекает . Как музыкант хочу сказать что композитор не смог переплюнуть Ханса Циммера, саундррэки как небо и земля. Ощущение недосказанности после просмотра или я просто очень люблю первый фильм
Расскажите пожалуйста, это когда же Колизей затопляли водой? Нет ни одного свидетельства, чтоб там проходили навмахии. Для это существовали другие места
Выйдя из кинотеатра после просмотра.Поситила мысль,что лучше еще раз пересмотреть первую часть,нежели эту.Фильм хоть и оказался очень даже неплох, но никак покоя не дает момент,что Луций это- сын Максимуса.Как так вышло непонятно.Если он четко по первой части был верен только своей жене и после битвы мечтал скорее вернуться домой.
На раз посмотреть советую всем.
Фильм просто КАЛ !!!!
Рассела Как не переплюнуть, уверен, что 2 часть слабее
А я думал Дензел сыграет раба!!!!!
В принципе он же негр. Кого ему ещё играть?😂
А стоит ли смотреть Обреченные на славу ?
Да, да и еще раз да.
@ Спасибо
Не смог осилить даже первую серию
Не стоит
Как всегда понравился очень сильно Педро Паскаль и его Марк Акаций.