Com'era fatto DAVVERO il VELOCIRAPTOR? - JURASSIC PARK RESTYLE EP. 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Com'era fatto un vero Velociraptor? Quanto sono accurati gli emblematici Velociraptor di Jurassic Park? Oggi ne parliamo
Montaggio video: AfraidMan
Canale: / @afraidman4058
essendo cresciuta con jurassic park è sempre stato il mio dinosauro preferito, da piccola ne avrei voluto uno 🤣 vedendo come sarebbe dovuto essere.... ne voglio 10!!!! è adorabileeeeeeeeeeeeee 😍😍😍😍😍 bellissimo video ❤
Ti ringrazio di cuore! Sì, come animale reale è sicuramente più cute rispetto alla versione di JP, anche se comunque averlo in casa, sarebbe un po' come adottare un'aquila che non vola, quindi devi comunque stare attenta, perché danni può sempre farne 😆
Complimenti gran bel Video! ho sempre amato i raptor, sia quelli "finti" che quelli "veri" (o magari sarebbe meglio parlare di deinonychus o utharaptor)!
Anche non essendo scientificamente corretti, quelli di JP penso siano una gran bella invenzione cinematografica. Gli umani giocando con l'ingegneria genetica aprono il vaso di pandora e scatenano la forza della natura nella sua forma più selvaggia ed incontrollabile e i raptor di JP a mio avviso rispecchiano benissimo questa rappresentazione. Ma tralasciando questo anche i raptor piumati dovevano essere animali stupefacenti e maestosi, come gli attuali uccelli rapaci e secondo me sarebbero potuti risultare anche spaventosi a modo loro.
Beh, JP è stato così iconico che per anni ha influenzato la paleontologia e tutt'ora continua ad influenzare la paleoarte. I design dei suoi animali sono quasi il coronamento di un ideale. Anche se i raptor piumati hanno lo stesso un grande fascino oltre a darci una visione migliore di come potevano essere davvero
Grande!!!
7:13 Sembra una fusione da un pollo, e un gatto spelacchiato 😂😂😂
@@luigigaetano8400 hahahaha poverino 😂
Io ricordo che il tirannosauro aveva un fine piumaggio, e anche una speculazione sullo spinosauro che gli dava delle piume sul collo ma secondo me non ha moltp senso e sembra solo una scelta stilistica di buon gusto
la verità non la conosciamo, per cui al momento si può solo speculare su cosa sia più o meno plausibile. Sui resti di pelle di T. rex non abbiamo mai trovato traccie di piummaggio, ma sicuramente è più probabile che ne avesse rispetto a Spinosaurus
la cosa è giusto quello che hai detto, ma ti dimentichi che jurassic park è preso da un romanzo thriller dell'80 e che la scoperta del velociraptor era ancora confusa, infatti stessi i scienziati confermarono che sto "rapace veloce" era alto 2 metri, perché trovarono solo una lunga coda e l'artiglio famoso, dopo trovarono tutto il corpo e venne pubblicato. Ma ormai l'idea del raptor era diventato famoso in quelle dimensioni e nel romanzo rispecchia tale scoperta. Però c'è da dire che in ambito cinematografico, vedere una bestia sui 2 metri feroce e letale che non puoi scappare è figo. C'è da dire pure che il film jurrassic park è thriller e fantascienza, non si può dire che hanno sbagliato il velociraptor perché stesso la creatura è geneticamente modificata, quindi non è già corretto di suo.
Il romanzo l'ho letto, quindi sì, posso confermare che la rappresentazione di Spielberg è fedele a come li descrive Crichton e sì, ricordo anche che a fine anni 80' era stata avanzata la proposta di inserire Deinonychus nel genere Velociraptor. Tuttavia c'è da dire anche che i dilofosauri del libro sono descritti in maniera quasi accurata scientificamente, se non per il fatto che sputano veleno, mentre nel film sono stati completamente stravolti. È quindi sensato parlare dei Velociraptor nei termini che uso in video, anche perché non sto criticando il film, ma semplicemente illustrando in che modo dovevano apparire secondo ciò che sappiamo