Erst mal vielen Dank für deinen tollen Beitrag, der auch sehr angenehm anzuhören ist. Meiner Meinung nach natürlich ein ganz klares Nein, denn es ist unmöglich, solch einen hohen Datenschutz zu bieten. Dann müsste es weltweit einheitlich sein.
Gutes Video, aber nachdem du mich neun Minuten lang gesiezt hast, komme ich mir noch älter vor, als ohnehin schon. Ich hoffe, wir sind beim nächsten Video wieder per Du ;)
Letztlich wage ich zu behaupten, dass die Leute die tatsächlich kriminelle Aktivitäten beabsichtigen dennoch Wege finden und nutzen würden. Dementsprechend halte ich eine solche Pflicht für fraglich.
Man bekommt immer noch vorregistrierte SIM-Karten, teilweise registriert auf nicht existierende Personen. Würde mich also sehr wundern, wenn man das mit der Klarnamenpflicht durchsetzen könnte (zur Not agiert man aus dem Ausland oder über eine gestohlene Identität). Trifft am Ende nur die Ehrlichen.
@@Ph34rNoB33r Nicht von der Hand zu weisen, allerdings glaube ich, dass die SIM-Karten-Registrierungspflich den Missbrauch schon erheblich einschränkt, wenn auch nicht ganz beseitigt.
@@mixschnack Das stimmt schon. Selbst wenn man das bei SIMs für vertretbar hält, bei einer generellen Klarnamenspflicht ist einfach das Risiko für Identitätsdiebstahl viel höher, weil ich ja überall meine Daten lassen muss, und die müssen nur an einer Stelle abhanden kommen damit ich ein Problem habe.
Ich mag deine Videos gerne, dennoch finde ich es komisch, wenn Sie uns Siezen, vor allem weil wir wahrscheinlich im ähnlichen Alter sind. Ich denke, dass du dafür deine Gründe hast. Nichts desto trotz mach weiterhin die qualitativen Videos wie zu vor 💪
@@Florian.Dalwigkaber niemand siezt auf TH-cam. Ich weiß ich kann dich nicht davon abhalten, aber mach doch vielleicht mal eine TH-cam umfrage, ob die leute in deinen Videos lieber gesiezt werden wollen oder geduzt. Ich finde es nämlich sehr unangenehm, obwohl es ja eigentlich höflicher ist
technisch gesehen ist der "Klarname" schon lange umgesetzt. Wenn du einen Internetzugang hast dann bist du bei deinem Provider registriert - All deine Suchanfrgaen laufen im Regelfall über die Server und DNS deines Anbieters . Es ist für die Behörden heute schon relativ leicht Fingerprinting zu betreiben . Bei uns in Österreich müssen selbst die Sim Karten registriert werden . Die allgemeinen Internetuser sind daher schon mehr als gut überwacht. Im Verdachtsfall ist es ein leichtes (aus technischer Sicht) an Informationen zu kommen - Kriminelle wird man so und so nicht fangen , da sie technisch ganz andere Wege beschreiten - Tor Netzwerk bis vpn und alternative Verschluesselung über proxy server usw usw .... Daher ein klares Nein zu weiteren Registrierungsmaßnahmen - Wir haben ja auf der Straße auch keinen Ausweis um den Hals hängen wo jeder lesen kann wer wir sind oder ? Danke fuer deinen Beitrag -
Daran merkt man halt recht deutlich, dass die Ermittlungsbehörden einfach zu faul sind und ihre Arbeit von anderen erledigt haben wollen. Das ist ja so aufwendig, wenn man bei einer Straftat erstmal zum Richter gehen muss und dann eine IP-Abfrage beim entsprechenden Provider einreichen.. nee, da lobbyiert man lieber dafür dass die Leute ihren Namen überall dranschreiben müssen, dann hat man's einfacher. Und dann kann auch kein Richter "nein" sagen.. ich sags dir, immer diese lästigen Richter die nicht jede Abfrage einfach durchwinken, sooo nervig..
Es geht auch um die Sicherheit einzelner. Denn die moderne Hexenjagd gibt es sehr wohl immer noch. Aktuelle Beispiele immer wieder zu sehen bis zum Tod. Ebenso wäre das dass aus von Online Selbsthilfwebeiten aller Richtungen und gegebenenfalls Eigenintiative würden unterbunden werden und Kosten für alle langfeistig erhöhen.
Eine Klarnamenpflicht würde der politischen Diskussion schaden. Wenn man sich mit dem echten Namen anmelden muss, muss man mit Konsequenzen rechnen, wenn man nicht die politische Meinung vertritt, die der Mainstream teilt. Der Arbeitgeber könnte so sehen, welche politischen Ansichten die Arbeitnehmer haben und könnte sie durch vorgeschobene Gründe feuern, oder Beförderungen ausschließen. Wenn man also mit Restriktionen rechnen muss, weil man seine politische Meinung äußert, dann diskutiert man nur noch im vertrauten Rahmen über Politik. Dann findet praktisch keine Debatte mehr statt. Und wenn dies der Fall ist, sieht die Öffentlichkeit auch nicht mehr, dass bestimmte Punkte in der Politik nicht unbedingt mehr der Mehrheitsmeinung entsprechen und meidet noch mehr den Diskurs. Dadurch wird politischer Wandel verhindert und die Freiheit beschränkt. Demzufolge fühlt sich die diese Idee sehr undemokratisch und diktatorisch an.
Stellt euch mal vor, eine klarnamen Pflicht in der Zeit als Homosexualität noch illegal war. Es gibt viele gründe wieso man anonym im Internet sein möchte z.B. ein Muslim der zum Christentum konvertiert: Er könnte im Internet mit einen christlichen Geschwistern sich nicht mehr austauschen. Oder ein Christ der zum Islam konvertiert. Es gibt wirklich etliche gründe wieso eine klarnamen Pflicht extrem problematisch ist.
Ich denke theoretisch wäre es möglich die Authentifizierung über ein zentrales Register zu machen. Der jeweilige Internet-Service bekommt von dort nur eine anonymisierte und einzigartige ID, durch die der Nutzer von Behörden leicht ermittelt werden kann während der Service-Anbieter nur die ID hat und selbst nicht weiß wer dahintersteckt. Klingt aber auch gruselig. Denn das wäre die perfekte Infrastruktur für einen Überwachungsstaat und man könnte ganz leicht einzelne Personen aus dem Internet aussperren. Das könnte sehr böse enden.
Viele deutsche Zeitungen haben schon Maßnahmen ergriffen die Leser und Kommentatoren genauestens zu kennen. Das nennt sich KYC, know your customer. Ich werden schon jetzt allewege rausgeschmissen weil ich TOR benutze und Pseudonyme.
Das würde doch nur funktionieren, wenn man mit der Klarnamenpflicht sich auch mittels Personalausweis, Postident, etc. auhentifizieren muss. Sonst nimmt man halt einfach einen Fake Klarnamen
@Florian.Dalwigk Weil ich vor ein paar Jahren jemand kennengelernt habe der den selben Nachnamen hat wie du und irgendwie sagt mir mein Gefühl dass du sein Bruder sein könntest. Ein sehr symphatischer Mensch. Leider habe ich seine Nummer nicht mehr, bzw erreiche ich ihn nicht mehr über die Nummer die ich von ihm habe. Die Nummer ist wohl nicht mehr aktuell. Da ich mir momentan das Programmieren mit Phyton beizubringen versuche bin ich auf dein Kanal gestoßen. Sollte dem nicht so sein entschuldige ich mich für die Frage. Falls aber doch, wäre es sehr nett wenn du ihm ein schönen Gruß von mir (Nicki) ausrichten könntest. Würde mich freuen wenn er sich mal meldet. Grüße
Erst mal vielen Dank für deinen tollen Beitrag, der auch sehr angenehm anzuhören ist. Meiner Meinung nach natürlich ein ganz klares Nein, denn es ist unmöglich, solch einen hohen Datenschutz zu bieten. Dann müsste es weltweit einheitlich sein.
Einheitlichkeit wird alle Freiheiten kosten.
Gutes Video, aber nachdem du mich neun Minuten lang gesiezt hast, komme ich mir noch älter vor, als ohnehin schon. Ich hoffe, wir sind beim nächsten Video wieder per Du ;)
Letztlich wage ich zu behaupten, dass die Leute die tatsächlich kriminelle Aktivitäten beabsichtigen dennoch Wege finden und nutzen würden. Dementsprechend halte ich eine solche Pflicht für fraglich.
This 🤘
@@CodelineYT Ach, Codeline! Du hier? 😅
Man bekommt immer noch vorregistrierte SIM-Karten, teilweise registriert auf nicht existierende Personen.
Würde mich also sehr wundern, wenn man das mit der Klarnamenpflicht durchsetzen könnte (zur Not agiert man aus dem Ausland oder über eine gestohlene Identität).
Trifft am Ende nur die Ehrlichen.
@@Ph34rNoB33r Nicht von der Hand zu weisen, allerdings glaube ich, dass die SIM-Karten-Registrierungspflich den Missbrauch schon erheblich einschränkt, wenn auch nicht ganz beseitigt.
@@mixschnack Das stimmt schon. Selbst wenn man das bei SIMs für vertretbar hält, bei einer generellen Klarnamenspflicht ist einfach das Risiko für Identitätsdiebstahl viel höher, weil ich ja überall meine Daten lassen muss, und die müssen nur an einer Stelle abhanden kommen damit ich ein Problem habe.
Ich mag deine Videos gerne, dennoch finde ich es komisch, wenn Sie uns Siezen, vor allem weil wir wahrscheinlich im ähnlichen Alter sind. Ich denke, dass du dafür deine Gründe hast. Nichts desto trotz mach weiterhin die qualitativen Videos wie zu vor 💪
Siezen ist höflich. Das sollte ein hinreichender Grund sein.
Der Grund wird wohl eher sein, dass das Videos für die Uni sind und das dort so geregelt ist.
Daran liegt es nicht. Dieses Video ist nicht für die Uni gedacht.
@@Florian.Dalwigkaber niemand siezt auf TH-cam. Ich weiß ich kann dich nicht davon abhalten, aber mach doch vielleicht mal eine TH-cam umfrage, ob die leute in deinen Videos lieber gesiezt werden wollen oder geduzt. Ich finde es nämlich sehr unangenehm, obwohl es ja eigentlich höflicher ist
@@mixschnack kommt auf den Kontext an.
Geiles Video wie immer, aber wieso sietz du uns jetzt auf einmal? Das ist schon sehr gewöhnungsbedürftig. :D Aber "da könn ma wohl nix macha".
technisch gesehen ist der "Klarname" schon lange umgesetzt. Wenn du einen Internetzugang hast dann bist du bei deinem Provider registriert - All deine Suchanfrgaen laufen im Regelfall über die Server und DNS deines Anbieters . Es ist für die Behörden heute schon relativ leicht Fingerprinting zu betreiben . Bei uns in Österreich müssen selbst die Sim Karten registriert werden . Die allgemeinen Internetuser sind daher schon mehr als gut überwacht. Im Verdachtsfall ist es ein leichtes (aus technischer Sicht) an Informationen zu kommen - Kriminelle wird man so und so nicht fangen , da sie technisch ganz andere Wege beschreiten - Tor Netzwerk bis vpn und alternative Verschluesselung über proxy server usw usw .... Daher ein klares Nein zu weiteren Registrierungsmaßnahmen - Wir haben ja auf der Straße auch keinen Ausweis um den Hals hängen wo jeder lesen kann wer wir sind oder ? Danke fuer deinen Beitrag -
Daran merkt man halt recht deutlich, dass die Ermittlungsbehörden einfach zu faul sind und ihre Arbeit von anderen erledigt haben wollen. Das ist ja so aufwendig, wenn man bei einer Straftat erstmal zum Richter gehen muss und dann eine IP-Abfrage beim entsprechenden Provider einreichen.. nee, da lobbyiert man lieber dafür dass die Leute ihren Namen überall dranschreiben müssen, dann hat man's einfacher. Und dann kann auch kein Richter "nein" sagen.. ich sags dir, immer diese lästigen Richter die nicht jede Abfrage einfach durchwinken, sooo nervig..
Es geht auch um die Sicherheit einzelner. Denn die moderne Hexenjagd gibt es sehr wohl immer noch.
Aktuelle Beispiele immer wieder zu sehen bis zum Tod. Ebenso wäre das dass aus von Online Selbsthilfwebeiten aller Richtungen und gegebenenfalls Eigenintiative würden unterbunden werden und Kosten für alle langfeistig erhöhen.
Eine Klarnamenpflicht würde der politischen Diskussion schaden. Wenn man sich mit dem echten Namen anmelden muss, muss man mit Konsequenzen rechnen, wenn man nicht die politische Meinung vertritt, die der Mainstream teilt. Der Arbeitgeber könnte so sehen, welche politischen Ansichten die Arbeitnehmer haben und könnte sie durch vorgeschobene Gründe feuern, oder Beförderungen ausschließen. Wenn man also mit Restriktionen rechnen muss, weil man seine politische Meinung äußert, dann diskutiert man nur noch im vertrauten Rahmen über Politik. Dann findet praktisch keine Debatte mehr statt. Und wenn dies der Fall ist, sieht die Öffentlichkeit auch nicht mehr, dass bestimmte Punkte in der Politik nicht unbedingt mehr der Mehrheitsmeinung entsprechen und meidet noch mehr den Diskurs. Dadurch wird politischer Wandel verhindert und die Freiheit beschränkt. Demzufolge fühlt sich die diese Idee sehr undemokratisch und diktatorisch an.
Es wird schon gefährlich, wenn die Meinung einer aggressiven Minderheit nicht gefällt.
Stellt euch mal vor, eine klarnamen Pflicht in der Zeit als Homosexualität noch illegal war. Es gibt viele gründe wieso man anonym im Internet sein möchte z.B. ein Muslim der zum Christentum konvertiert: Er könnte im Internet mit einen christlichen Geschwistern sich nicht mehr austauschen. Oder ein Christ der zum Islam konvertiert. Es gibt wirklich etliche gründe wieso eine klarnamen Pflicht extrem problematisch ist.
Ich denke theoretisch wäre es möglich die Authentifizierung über ein zentrales Register zu machen. Der jeweilige Internet-Service bekommt von dort nur eine anonymisierte und einzigartige ID, durch die der Nutzer von Behörden leicht ermittelt werden kann während der Service-Anbieter nur die ID hat und selbst nicht weiß wer dahintersteckt.
Klingt aber auch gruselig. Denn das wäre die perfekte Infrastruktur für einen Überwachungsstaat und man könnte ganz leicht einzelne Personen aus dem Internet aussperren. Das könnte sehr böse enden.
Oh ja! Genau das braucht es.
hast du zugehört???
Gutes Video, aber bitte hör mit dem Siezen auf😾
Das mit dem Schwachkopf war eine geile Anspielung. Falls ich es richtig verstanden habe.
Hast du ;)
Viele deutsche Zeitungen haben schon Maßnahmen ergriffen die Leser und Kommentatoren genauestens zu kennen. Das nennt sich KYC, know your customer. Ich werden schon jetzt allewege rausgeschmissen weil ich TOR benutze und Pseudonyme.
privacy by default, alles andere darf ich dann selber entscheiden
Je nach dem, wie die Verifizierung ablaufen soll, wird entweder/und Kriminalität von passklau, ... Und fakepass, ... Gefördert
Hilfe ich möchte nicht gesiezt werden. Also ja ist nett gedacht aber dann fühle ich mich so offiziell (ich habe nicht alt gesagt)
Anonymität ist a ein Recht und b welchen Cyberkriminelle juckt im Darknet irgendeine Pflicht?
1:55 Beispiel 1 dass es nicht funktioniert: Facebook
Spannend
Das würde doch nur funktionieren, wenn man mit der Klarnamenpflicht sich auch mittels Personalausweis, Postident, etc. auhentifizieren muss. Sonst nimmt man halt einfach einen Fake Klarnamen
In diesem Szenario wäre das so
Jeder, der einmal Postident online durchgemacht hat, wird davor schon zurückschrecken...
@@demil3618 Auch wer es nicht durchgemacht hat.
Sayonara doitsu
Hallo, sag mal hast du ein Bruder der Max heißt ? Gruß
Wieso fragst du?
@Florian.Dalwigk
Weil ich vor ein paar Jahren jemand kennengelernt habe der den selben Nachnamen hat wie du und irgendwie sagt mir mein Gefühl dass du sein Bruder sein könntest. Ein sehr symphatischer Mensch. Leider habe ich seine Nummer nicht mehr, bzw erreiche ich ihn nicht mehr über die Nummer die ich von ihm habe. Die Nummer ist wohl nicht mehr aktuell. Da ich mir momentan das Programmieren mit Phyton beizubringen versuche bin ich auf dein Kanal gestoßen. Sollte dem nicht so sein entschuldige ich mich für die Frage. Falls aber doch, wäre es sehr nett wenn du ihm ein schönen Gruß von mir (Nicki) ausrichten könntest. Würde mich freuen wenn er sich mal meldet. Grüße
Ich habe die Nachricht weitergeleitet ;)
@@Florian.Dalwigk Vielen Dank, habe eben mit ihm telefoniert. 👍
zumindest wären Leute dann nicht mehr so mutig und würden nachdenken, bevor die Hasskommentare tippen. :D
Bezweifele ich, fahr mal im Berufsverkehr Auto. Die Leute werfen sich teilweise deutlich schlimmere Dinge an den Kopf und da sieht man das Kennzeichen
Kritik != Hass. Wird nur oft sehr gerne mal verwechselt
Die meisten solcher Leute auf TikTok sind mit Bild und Klarnamen unterwegs.
Denke nicht 🤔
@@Kattana_Der Übergang ist fließend.
Ich glaube die NSA hätte da nichts gegen 😀
Ich bin sicher, dass die NSA kompetent genug ist, auch ohne Klarnamen auszukommen...😉
@@toras3945 oh nein 😱
@@toras3945 sie bekommen es hin..... Aber nicht aufgrund von Kompetenz.....
@wernerviehhauser94 hast du denn schon dort gearbeitet und kannst das verifizieren?
@@Florian.Dalwigk du weisst dass ich das in beiden Fällen nicht verifiziren könnte, ausser ich akzeptiere ein Schicksal wie Snowden.
Dazu noch ein Punktesystem für vorbildliches Verhalten und alle Probleme dieser Welt sind gelöst...😂
Erstmal Identität stehlen und dann damit Verbrechen begehen. Ist ja dann eindeutig gewesen wer es war
Isso