ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Nữ sinh làm văn nó đã đời sướng cái lỗ tai gì đâu á🤣💚
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- Mục lục
00:36 Nữ sinh làm văn nó đã đời sướng cái lỗ tai gì đâu á
12:08 Đề văn kỳ lạ và bài văn vượt thoát
19:31 Bài văn hay của Đăng Châu Anh
28:52 Bài văn ngắn về ước mơ
31:57 Câu đố
Nữ sinh làm văn nó đã đời sướng cái lỗ tai gì đâu á🤣💚 #261
Địa chỉ liên hệ và ai có bài văn nào hay ho, thú vị của học sinh xin gửi về hòm thư:
suoidangvannho@gmail.com
Hãy bấm vào các link dưới để xem thêm video hay Dân tộc ta:
Vượt mặt cô: th-cam.com/users/li...
Văn âm phủ: th-cam.com/users/li...
Thánh viết văn: • Bài văn quá hay đẳng c...
Văn động trời: • Bài văn của một thiên ...
Văn xuyên không: • Nam sinh làm bài văn v...
Văn hơn cô: • Bài văn cực hay của mộ...
Cô không đủ tuổi • Nam sinh làm bài văn v...
Cô muốn độn thổ • Bài văn khiến cho cô g...
Lạc vào nữ nhi Quốc • VĂN CAO SIÊU LÀ ĐÂY!!!...
Thầy giáo bất lực • Học sinh viết văn bá đ...
**************************************************
Nếu các bạn có nhu cầu mua sách quý, hiếm, sách tu luyện thành thần tiên, tu luyện giải thoát... Hãy bấm link dưới:
Mua sách Hành trình về phương đông 50k. shope.ee/2L9XI...
Mua sách “Đắc nhân tâm” 50k. shope.ee/2VSxU...
Mua sách “Trí tuệ do thái” 120k. shope.ee/1LH06...
Mua sách “Tư duy phản biện” 60k. shope.ee/1qDGi...
Mua sách “Từng bước nở hoa sen” 40k. shope.ee/8KQkS...
Mua sách “Muôn kiếp nhân sinh” 90k. shope.ee/8pN13...
Mua sách “Ma Y nhân tướng Trung Quốc” 200k. shope.ee/10e9j...
Mua sách “Luyện khí công” 70k. shope.ee/9Uchr...
Mua sách “Tu luyện khí công sinh dục” 200k. shope.ee/6Kfg5...
Mua sách “Tu thành tiên, ngũ hành quy nhất” 80k. shope.ee/3VLUi...
Mua sách “Trí năng khí công” 70k. shope.ee/8f3as...
Mua sách “Huyền thuật Tây Tạng” 70k. shope.ee/g1JLl...
Mua sách “Kinh chuyển pháp luân” 18k. shope.ee/5fPzJ...
Mua sách “Mở luân xa” 200k. shope.ee/VhtAe...
Mua sách “Kinh dịch bói toán” 130k. shope.ee/99zrU...
****************************************************************
Thế hệ học trò là cả bầu trời mơ ước. Các bạn rất hồn nhiên, ngây thơ. Cũng chính vì thế mà việc làm của các bạn cũng như phong cách viết văn, thơ, hay các văn bản khác của các bạn thường hay gây cười. Ai cũng yêu quý các bạn học sinh vì sự hồn nhiên và thơ ngây đó. Kênh Dân tộc ta cũng rất yêu quý tất cả các bạn học trò. Video up lên chỉ mang tính giải trí và phần nào giúp các em tránh được những sai làm khi viết văn cùng với các văn bản khác. Thêm một điều nữa là giúp người lớn có cái nhìn chân thực không che giấu về tình hình học tập đang diễn ra trên các nhà trường ở mọi miền tổ quốc. Tất nhiên các nhà trường và tên học sinh sẽ được giấu kín trừ trường hợp các bài đã được đăng công khai trên các tờ báo.
Bản quyền video thuộc về Dân tộc ta
Xin cảm ơn và chúc quý vị có một ngày tốt lành.
Hãy đăng ký kênh để tôi đạt 1.000.000 subscribe (Để trở thành kênh học trò đầu tiên ở VN đạt nút vàng. OK)
Tôi có kể truyện ma nhé: Danh sách phát
• Truyện ma ngôi nhà cổ ...
*********Tôi có bật tính năng cảm ơn bằng hình dán đặc biệt và cảm ơn ở mỗi video. Nếu các bạn thương hãy tặng tôi một bát phở ăn sáng nhé!
#Dântộcta #TộcDân
2 điêm là quá đáng. Ít nhất cũng được 8 điểm vì lập luận logic, phản biện thuyết phục, có lý lẽ. Hầu hết các cô thầy chỉ suy luận theo hướng đề cao tác giả và nhân vật, nhưng không có phản biện. Khi thấy học sinh phản biện thì cô thầy có cảm giác như bị cãi.
@@ttssdat giáo dục Vn vẫn nặng việc trên bảo dưới nghe.
Chắc gì gv cảm nhận được ý nghĩa sâu sắc của bài văn, dù các em còn ít tuổi nhưng cảm thụ về cuộc sống, về xã hội thâm trầm, thâm thúy lắm.
Bài văn số 1 (Kiều): Cá nhân tôi thấy, tinh thần của môn văn là nên khuyến khích các em tự do phát biểu suy nghĩ, cảm nhận của mình trước một đề văn, miễn sao bài làm đó có cơ sở lập luận, có tư duy tốt là được. Thầy cô nên có điểm khuyến khích tinh thần sáng tạo, khai thác được góc nhìn riêng đối với những em như thế. Bài văn số 1 về Kiều mà cô giáo chỉ cho 2 điểm thì tôi đánh giá cô giáo là người máy móc, rập khuôn, học vẹt. Bởi vì cô là người học vẹt nên cô cũng muốn dạy con người thành những con vẹt giống cô! Tinh thần dạy vẹt của cô giáo sẽ giết chết cá tính riêng của rất nhiều học sinh.
Bình luận thẳng thắn nhưng đúng và hợp tình hợp lý. Tôi ủng hộ💚
nhưng lời văn thô tục. đọc bài 2 bài3 xem lại bài 1 trình bày đi
😅cung nhan xet nhu ban.Tuy loi van co chut tho nhung bien luan chuan xac hop ly
Bài văn đầu thực tế ... phải nói cô bé trưởng thành ... sau này tương lai xán lạn!!! cô giáo cũng chỉ học từ sách ra thôi ... nên phê như thế là bình thường ... nhưng trong đầu cô cũng phải nể học trò này!
Cô giáo này đố kỵ cách hành văn của em lớp 12 này .Em ấy phân tích và bình phẩm rất chuẩn đúng chủ đề ( .. thuỷ chung)!
Cô bé lớp 12 này viết rất hay, bài văn tuy phản biện nhưng ý tứ mới rất có lý. Tôi chấm 10 điểm.
Bài văn về Trao duyên đáng được 10 điểm. Em này rất thông minh rất hiểu cuộc sống và rất giỏi viết văn.
lời văn thô tục quá 6-7 điểm maximum
nghe bài thứ 2 sẽ thấy khác biệt
10 điểm thì chưa được, vì câu văn nhiều chỗ chưa chuẩn, lủng củng. cách chấm câu cũng còn nhiêu sai sót. Tuy nhiên rất cần khuyến khích các suy nghĩ độc lập, tự nhieden, có logic như của em. Theo tôi 8 điểm là đẹp hơn!
Bài 1 thẳng thừng một cách trần trụi nhưng rất hay và hợp lý.
Bài văn nói về Truyện Kiều của Nguyễn Du,Em hs làm bài văn này quá tuyệt vời,quá hay,có khi một giáo viên dạy văn chưa chắc làm được như vậy.
Bài cây nến. Làm tôi mừng thầm thế hệ trẻ bây giờ tư duy rất đáng tuyên dương phổ cập mong rằng xã hội ngày phát triển theo chiều hướng này
Bài văn quá xuất sắc. Phải e chấm e cho hẳn 12 điểm 👏👏
Bài Thúy Kiều quá xuất sắc 9,5₫ nhé. Trừ 0,5₫ vì lẽ ra ngay từ hôm học cô giáo giảng bài này bạn có ý kiến phát biểu luôn trong tiết học đại loại như vậy.
Cháu gái bài 1 có cùng cảm nghĩ về Thúy Kiều với nhà văn,nhà báo VNCH Hoàng Hải Thủy. Ông ta còn lập luận rằng Kiều là đứa con gái lẳng lơ lăng loàn... tí tuổi mà đã lén lút hẹn trai kim trọng Tường đông Tường Tây.... còn ăn cơm trước kẻng với Kim Trọng vì câu ; con Ong đã tỏ đường đi lối về... vv, chứ không phải chờ đến tay Sở Khanh đâu....kkkkk 😂😂😂
con ong đã tỏ đường đi lối về là với Mã Giám Sinh chớ. Ổng mua Kiều về ổng hưởng trc. Rồi mới bán đi mà. Sở Khanh là sau này rồi
Hồi xưa khác xa giờ em nhé
Mười ba tuổi chẳng bé chút nào
Tám tuổi thân đã hư hao
Vì lấy chồng sớm, ào ào năm con
..........
Thằng em em, cởi truồng rồi tắm
Nhìn nhỏ xíu cũng lắm mắc cười
Lớp sáu đã yêu như rươi
Đi khám bác sĩ, xem người thế nao?
...........
Dầu sao thì em nói cũng đúng
Gái lầu xanh thì cũng hỏng rồi
Tội cho Kim Trọng nhà tôi
Phải xài đồ cũ, cuộc đời sướng chi
.........
Cô cho em điểm hai thiệt quá
Vì phân tích nghe đã quá chừng
Lời văn có vẻ tưng tưng
Công kích tác giả, xin đừng chê em.
..........
Đáng lẽ ra phải cho điểm tám
Vì viết văn đã bám đề bài
Trình bày quan điểm đâu sai
Phản biện khá tốt, văn hài thấy vui.
Được. Chuẩn mực đấy chứ bác nhỉ! Bác đã tóm tắt lại rất chuátn xác ạ! 👍😅💚🙏
19:27
Gợi ý đề bài chỉ có hai từ "ngọn nến"
Người ra đề hay, người làm bài cũng giỏi. Cách triển khai bài văn gián tiếp sáng tạo. Cách tạo ra câu chuyện về ngọn nến để làm trung tâm cho cả bài văn.
Đề bài mở nên rất dễ làm, nhưng làm hay và sáng tạo thì rất khó. Em học sinh xứng đáng được điểm cao.
Cảm ơn Dân tộc ta đã cho người nghe những bài văn của các cháu học sinh đã vượt qua khuôn khổ để nói lên suy nghĩ của mình.! Bài văn nói về tình yêu chung thủy của chị em TK , TV cháu hs đã có cái nhìn mới vượt khuôn đề bài mà thời trước ít hs dám làm . Em ít ra 8,9 điểm để kk? Bài văn viết về cây nến thì rất hay theo tôi bài văn này 10 điểm? …
👍👍👍🌺
Bài văn về cây nến rất giá trị. Biết ơn Thầy đã đăng bài làm thức tỉnh nhân tâm qua các bài văn của thế hệ mămg non❤❤❤
🙏💚
Tôi thấy rất thuyết phục ở bài đầu, xưa tôi cũng phản bác kiểu dậy thì sớm như vậy lại đc thầy tặng cho 3đ.
Tôi nghe những bài văn các cháu thời nay tôi thấy các cháu trường thành hơn giỏi hơn thế hệ tôi.
Các bạn này đã được học phát triển bản thân. Ước gì tất cả các bạn nhỏ đều được học
Bài văn em viết chắc em là con cháu của Vũ Trọng Phụng đọc nghe vui quá!còn cô giáo cho em 2 điểm chưa khách quan, ít nhất cũng phải được 7 điểm
Bài viết thứ hai Em này có Tư duy sâu sắc Lý luận chắc chắn..Mong sau này Em Thành Công trong cuộc sống , giúp ích cho Đời và Xã hội..!
Tôi thích bài văn số 1 , nghe đọc rất đã tai , phân tích y như tôi nghĩ khi còn đi học ,hiiiii
Toi thich lam, hi...
Mình có một kỷ niệm với truyện kiều, truyện kiều là một trong số những nguyên nhân mình học 2 năm lớp 10. Số là cái đoạn kiều cứ vào lầu xanh rồi lại được chuộc ra rồi lại vào, trong lúc đó mình buột miệng nói vui " như thế này chả nát hết à". Chả hiểu sao cô giáo lại chửi mình các kiểu, hay là cô liên tưởng đến bản thân mình cũng chả rõ. Rồi cô không cho mình học tiết của cô bắt viết bản kiểm điểm, thế là từ đó chắc khoảng độ 2 tuần cứ đến tiết văn là mình lại ra khỏi lớp, về sau đọc bản kiểm điểm và xin lỗi thì vẫn được học, nhưng từ đó cô này kiểu đì mình hay sao ấy. Cũng may từ những năm sau cô khác dạy mình
Ồ bác đen quá! Gặp đúng GV nhỏ nhen. Không sao cả chúng ta phải chấp nhận điều đó thôi vì xh này luôn tồn tại một bộ phận nhỏ GV như vậy mà.
Mà sao lại cho học sinh học về những cái đó nhỉ. Từ ngày đi học đến giờ vẫn chưa hiểu.
Ừ bạn @@nhatdinhcong3619
@@nhatdinhcong3619 Ủa , xã hội luôn có 2 mặt mà !
@@user-rn7fo1eg3f 2 thì 2 chứ. Cứ như kiều ko có tiền thì đi lầu xanh thì ối zồi ôi. Mà lại cho học sinh học. Bài học gì rút ra ở đây
Hay rất hay tiệc vời
Rất thuyết phục , chắc cô cũng lăn tăn trong suy nghỉ,
Ở bài số 1.Cái tôi của cô giáo quá lớn. Không thể vượt qua được sự yếu kém trước học sinh của mình
Em này nói đúng theo suy nghĩ của em, và có logic. Cô giáo dạy văn chỉ làm theo những gì được hướng dẫn thôi, và cũng chưa chắc đã có được phân t6ichs như thế. Cô cho 2 điểm thì đó là quyền của cô, nhưng em cứ vững tâm, không sao cả. Đời em rồi sẽ tốt mà, lo chi !
👍👍👍😅
Rất thích những video và trang TH-cam của bạn...
🤗💚🍀
càng nghe bài văn về TK mình rất thất vọng về người GV đó- chán.
Em suy nghĩ tốt và trưởng thành!💐❤🍀🌼🍀🌸🌼
Xuất sắc! Chúc mừng cho em tương lai tốt có thể đến với em ‘ 💐❤️🍀
Bài ngọn nến: bạn phân tic hs đoạn đầu rất hay. Tuy nhiên, do tính chất cuộc thi (có thể là như vậy), em cố gắng viết dài hơn , vì vậy đoạn sau kém hay đi. Rất trân trọng suy nghĩ của em !
Truyện Kiều của Nguyễn Du thời 76- 78 còn là học sinh chúng tôi cũng rất nhớ những câu thơ nổi trôi bồng bềnh trong lịch sử văn học Việt Nam.bời nét đẹp qua câu thơ :" một hai nghiêng nước nghiêng thành
Thủy Kiều có đủ mười phân vẹn mười..."
Còn bài văn Em học Sinh đã làm với kiến thức và lời phê của giáo viên tôi thấy chính giáo viên này chưa đủ khả năng cho điểm và ghi lời phê như vậy... quá thiếu kiến thức sư phạm của ngành giáo viên đã đào tạo Ra một con ếch nhảy lên đĩa làm nghề giáo dạy văn vờ vớ vẩn về vườn " quốc vào cho rồi '" nhé..
Còn bài văn cuối cùng đố tôi cũng không thể viết nổi đâu Dân tộc Ta ơi...
Cách nhìn mới, độc đáo
Cảm ơn kênh
Bạn đó nói đúng đó, nhưng sự thật thường hay mất lòng còn phần cô giáo phê như vậy thì là phiến diện và nông nổi, đề bài như vậy học Sinh có quyền phản biện chứ không thể theo một khuôn mẫu hay giáo điều sách vở, ngày trước tôi cũng được học nhưng từ năm 1980 thời đó còn lạc hậu và khó khăn nên tư Duy không phát triển như bây giờ đó nhiều yếu tố cộng lại, qua bài văn phản biện của bạn tôi thấy được để đánh giá và nhìn nhận một sự việc không đơn giản đâu nhé, nếu là tôi sẽ chấm cho em 8+ bởi em đã dám nói và làm đúng với khả năng tư duy và suy nghĩ của mình đó nha
Tôi thích bài 1!
Bài thuỷ kiểu rất đáng khen cách cắm nhận của em hs này cho điểm 2 chungi to giáo viên bảo thủ không biết chấp nhận cái mới
Cô giáo cho 2 điểm.nhưng thực ra phân tích và bình đúng👏👏👏
Ngẫm...💫
Kiều và Vân là sinh đôi![đầu lòng hai ả tố nga Thúy Kiều là chị em là Thúy Vân}. Vậy hai chị em cùng tuổi ..... Số liệu Kiều 15 tuổi Vân 13 là hiểu lầm !
Bài 1 (Kiều) cô giáo quá máy móc bảo thủ theo nội dung bài giảng cũ nên không đánh giá được nội dung suy nghĩ của hs hướng xã hội mới
Truyện kiều, từ khi xuất hiện đã có hai luồng ý kiến nhận xét 1, cho rằng kiều có hiếu, 2, ý kiến ngược lại. Văn học Việt Nam đã có lúc tranh luận gay gắt...
❤❤❤❤❤
Muốn biết đúng sai của bài văn phân tích trước hêtd phải nắm vững chức năng của văn học ,cách phản ánh của văn học ,đặt tác phẩm văn học ra đời trong hoàn cảnh ra đời để đánh giá ,hiểu về tác giả ,ý đồ sáng tác ,nếu k đặt tác phẩm văn học trong các yếu tôd trên đêt đánh giá sẽ rơi vào tình trạng dãi văn suy diễn ,tức là phải có tiêu chí để danhd giá chứ k phải bạ đâu nói đấy ,lý lẽ rát nhiều nhưng chưa chắc đã đúng vì lý lẽ khác với lý luận khác lập luận mà k phải lý lẽ nào cũng đúng
Mình ko hiểu tầm của một số thầy cô ở mức nào đôi khi thấy buồn về họ
🙏💚👍
Tư tưởng 4.0 nó khác. Nên cái hệ tư tưởng nó quan trọng❤
Có tiến bộ tốt!
Hình như thúy Kiều và thúy Vân là chị em sinh đôi chứ, vì câu thơ viết( đầu lòng hai Ả tố nga) mà, có nghĩa là cùng sinh lứa đầu phải không
Lại một giáo viên với bằng cấp thấp, chắc chắn là mua rồi!
Bài văn rất thực tế cô giáo cho 2 điểm vì cô bị chạm tự ái.
Những cô thầy làm nghề dạy văn nên.có khác . nghề nhà giáo đâu có dạy mỡ rộng đầu mà cứ rập khuôn theo một sự chỉ đạo của cấp trên,,
Bài cây nến lạ nhỉ. Sao mấy nhóc thời này có tư duy lập luận hay thế. Chú là chú hiểu tại sao ngày xưa chú bị liệt điểm văn rồi
Bài văn này nếu mình chạm thì mình cho 10
Điểm cộng
Bài văn đầu nói đúng ,nói hay vậy mà cho 2đ .Thầy ơi ! làm thế nào để thay đổi được quan điểm của những Thầy Cô cổ lỗ sĩ đó ạ,để cho học sinh phát triển,Đất nước phát triển…
Để thay đổi họ bây giờ khó lắm. Phải từ từ theo thời gian. Từ những việc góp ý của dư luận.
bài về chị em Kiều mắc cười quá, còn đề bài " ngọn nến " trình bày suy nghĩ em cân được, bài về Kiều có thể sửa điểm: 2+7, trễ lịch học của em nửa tháng r, chắc sau khi đăng kí sách xong em học xuyên tháng, bộ giáo dục nôi 2k7 bọn em ra làm chuột bạch cho thi tốt nghiệp 2+2 r em buồn quá, hè này em chắc làm cả chục bài tập thực hành chắc k thư giãn nổi vì em dốt lắm! 😭😭😭😭
Đã đọc bình luận của Diệp. Cố lên em! Mọi chuyện rồi sẽ qua thôi.
@@Dantocta ❤❤❤
Thầy đăng bài cả hai giờ đồng hồ sau chẳng có ai bình luận nhỉ😅 mỗi tớ là khán giả trung thành nhất kênh của thầy
Đúng bác ê😅👍💚 Mọi người nghỉ hè hết rồi. Kênh ta chỉ đến tháng 9, 10 mới nhiều khán giả. Giờ nghỉ hè là cũng nghỉ xem luôn ạ!😅
Ko phải người thày giáo ,người cô giáo nào cũng có trình độ sư phạm ,tương xứng với với cách nghĩ của những người học sinh mà họ đang đc cho là dậy trò.....
Châm bai do
Éc a😢😂😅😮😊
Qua câu truyện Kiều sẽ có nhiều luồng ý kiến khác nhau nhưng thực tế em học sinh đó rất là giỏi đó nha
Kiều
Bài thứ nhất hay mà 2 điểm cô giáo chấm hơi thấp
Quá thấp luôn mà
Bài 1 phân tích đúng rồi sao lại cho 2 đểm
Cô giáo không đủ trình độ để chấm nên chấm bua
Cô cứ bắt HS viết theo suy nghĩ của cô
Bài viết như nài mà lại ít die
Tôi không đongy với cô giáo!
Bài đầu chẳng những được vỏn vẹn 2 điểm ko rõ ràng mà ta hãy chú ý ở chỗ "thời gian làm bài" thì bạn nào đó ghi là "cuối giờ" tức là làm trong bao lâu đây ???
Chắc là hết tiết 5 nộp đó e
Một đứa trẻ thời trẻ trâu không hiểu lịch sử, không biết gì văn học mà bảo tụi nó đi luận văn cổ 😅 thì như đàn gãy tai trâu 😂
Cô giáo chọn câu hỏi chủ đề 'thủy chung son sắc' mà chọn truyện kiều thì vấn đề không ổn. Có quá nhiều thị phi về tác giả này như là: tại sao người Việt Nam không viết về xã hội Việt Nam mà viết về Trung Quốc, trong khi đó lại gieo rắc tư duy "truyện kiều còn tiếng nước ta còn" là sao. Nó khiến cho hs mâu thuẫn. Xã hội phát triển tốt đẹp như ngày nay là nhờ tư duy phản biện tích cực. Với tôi sẽ cho em hs ấy 5 điểm với lời phê: nên tập trung vào giá trị cốt lõi với xã hội thời phong kiến
bài 1 cô giáo quá tệ trong cảm nhận văn.
Em cũng nghĩ vậy bác ạ!
Bài 1 . Cô giáo quá kém
Bài văn đầu bé này không ₫oc kỹ chuyện kiều.co giáo cham ₫iem công bằng.
Hầu như giáo viên được đào tạo Theo một mẫu nghe và truyền đạt lại thôi, Chứ thực sự em này có những phản biện rất là logic và dí dỏm và thông minh nhưng cũng thực tế đó nha, còn cô giáo hơi bị sốc với trình độ phân tích và phản biện nên có dấu hiệu ghen tức và cho điểm 2 không chân thật với bài đó vì đáng nhẽ phải 5 điểm phân tích và 5 điểm phản biện có tư duy tốt đó
Tôi đồng ý với bình luận này.
Bài văn 1: nên chấm 8 điểm cho sự bạo dạn thể hiện tư duy, chính kiến. Trừ đi 5 điểm do cách hành văn phóng túng, tùy tiện, thiếu ái ngữ, thiếu căn cứ ( Theo nguyên tác Thanh Tâm Kiều Lục thì Kiều sinh vào Tam Niên Gia Tĩnh 1524. Năm đi chơi gặp Kim Trọng là năm 1545. Ở Truyện Kiều của Nguyễn Du thì ...Tuần Cập Kê không có căn cứ cho là 13, 14 tuổi nhé. Hơn nữa, ngay như Kim Trọng và Vương Quan là đồng môn không có nghĩa là phải cùng tuổi như bây giờ nhé, mới có xưng hô nhau sư huynh, sư đệ. Cách nhau hàng chục tuổi vẫn học chung Thầy, không phải mở lớp như ngày nay đâu😆), văn phong thiếu thanh ý, nhã từ. Tổng = 3 Điểm.! Kèm lời phê : Bài văn cần có từ ngữ chân ái, lời văn cần có chuẩn mực thanh nhã thì bài của em rất hay.!. Dù sao, bài văn của học trò cũng do hệ quả giáo dục của Thầy Cô nên Thầy Cô cũng xem lại chính mình, không nên chấm, phê hời hợt vậy.!
Em đồng ý với bình luận của bác ạ!
Kiều cố tình theo nghề dịch vụ rồi 😊chứ nếu ko đi vay mượn là xoay dc 400 củ ngay😂
Nói thật nếu xét kỹ thì truyện Kiều cũng thiếu logic thật mà😮
Không đồng ý với cô giáo,