Nos ancêtres les Francs [ST]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2020
  • Si on avait autrefois coutume de parler de "nos ancêtres les gaulois", il ne faut pas oublier qu'à un moment de l'histoire, les Francs, venus de l'est, ont pris le pouvoir sur notre territoire et donné naissance à la première dynastie de nos rois de France, les Mérovingiens.
    Mais qui étaient-ils donc, ces Francs qui ont donné leur nom à notre pays ?
    #medieval1
    #moyenage
    #histoire
    #empireromain
    #invasionsbarbares
    Our ancestors the Franks (English subtitles available)
    If we used to talk about "our ancestors the Gauls", we must not forget that at one point in history, the Franks, who came from the East, took power on our territory and gave birth to the first dynasty of our kings of France, the Merovingians.
    But who were they then, these Franks who gave their name to our country?
    #middleages
    #history
    #romanempire
    #barbarianinvasions
    La vidéo est sous-titrée et accessibles aux sourds et malentendants.
    Bibliographie :
    - Naissance de la nation France, Colette Beaune
    - Des Gaulois aux Carolingiens (du Ier au IXe siècle), Bruno Dumezil
    - Une histoire de France, Claude Gauvard, Bruno Dumezil
    - Le Grand Atlas des Rois de France, collectif (ed. Atlas)
    Conférences (Bruno Dumézil) :
    - • Les invasions barbares...
    - • Les royaumes barbares
    N'hésitez pas à me suivre sur Facebook :
    / médiéval1-598227997175611
    Si vous souhaitez me soutenir financièrement :
    fr.tipeee.com/medieval-1
    Et mille mercis tout particuliers à mes tipeurs, Morkai.e, Lamart, Olivier Weyer, Stéphane Meconopsis, Yannick Rub.

ความคิดเห็น • 163

  • @OC.auvergne.limousin.
    @OC.auvergne.limousin. 4 หลายเดือนก่อน +10

    *Nos ancêtres les Goths.* Ne pas oublier non plus le royaume des Wisigoths de Toulouse, la vallée de la la Loire servait de frontière entre les Francs et les Wisigoths, l'Auvergne elle-même était gothique. Les Francs, les Goths, c'était loin d'être anecdotique ! ce sont bien nos ancêtres, preuve en est de la trace linguistique, le latin a muté en français au Nord de la Loire et au Sud de la Loire en occitan peu après la naissance du royaume des Wisigoths de Toulouse : de là à y voir une conséquence de la présence des Francs au Nord (français) et des Goths (occitan) dans le Midi...

    • @florianhubac9153
      @florianhubac9153 4 หลายเดือนก่อน +1

      par le coté paternel je suis de marseille mais j'ai des ancetres dans l'aude, j'ai donc probabelement des ancetres wisigoths, j ai aussi des ancetres lointains d orléans et sa région, la loire etait wisigoth ? je sais que les orléanais sont des descendant des carnutes celtes mais wisigoth j'ai un doute d'après ce que j'ai vu et par déduction moi je pense que nous les francais somme plus celto germanique dans l'adn que romains d'après déduction et contrairement à l'histoire officielle qu'en pensez vous?

    • @OC.auvergne.limousin.
      @OC.auvergne.limousin. 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@florianhubac9153 La Vallée de la Loire était la frontière naturelle entre les Wisigoths (au Sud) et les Francs (au Nord). La vallée proprement dite (Angers, Tours, Orléans) était sans doute plutôt Franque, les terres wisigothiques commençant probablement sur les contreforts du Massif Central dominant ladite vallée et dans le marais Poitevin. Proximité oblige, les habitants actuels de la Vallée de la Loire ont de toute façon sans doute quelques traces wisigothiques dans leurs gènes, même s'ils sont majoritairement d'ascendance Celtique ("Gaulois") et Franque...
      Pour moi, les habitants de la France, c'est un panachage équilibré des 3 : *Celtes, Germaniques, et Romains.* Mais de plus en plus Romain au fur et à mesure qu'on va vers le Midi, de plus en plus Germanique au fur et à mesure qu'on va vers le Nord.

    • @ami443
      @ami443 23 วันที่ผ่านมา

      Non la plupart des ancêtres des français c'était des Celtes....
      Les germains comme les Romains c'était une minorité de chefs c'est tout.

    • @ami443
      @ami443 23 วันที่ผ่านมา

      FAUX !! L'Auvergne c'était des Celtes des Gaulois en grande majorité..

  • @machinesnoires
    @machinesnoires หลายเดือนก่อน +1

    Salut Alain, merci pour ton travail, passionnant. Je me suis toujours dit que ces noms de tribus dont les allitérations semblent sortir tout droit de l'Âge de la Raison presque 1000 ans après la source, sont assez faux. Il faudrait utiliser les noms véritables en francique. Je veux dire, ce sont nos racines, et en changeant les noms en langue des lumières on a tendance à oublier que oui les tribus franciques aussi sont de langue germanique (comme le Old English, le vieux néerlandais, le vieux français et le vieux haut allemand):
    Rhinländers (Francs rhénans) - Un terme plus général pour désigner les Francs vivant dans la région du Rhin.
    Tungriërs (Francs tungriens) - Une tribu franque vivant dans la région correspondant à la Belgique moderne.
    Sekwanen (Francs séquanes) - Une tribu franque établie dans la région correspondant à la Franche-Comté en France.
    Batavians (Francs bataves) - Une tribu franque vivant dans la région des Pays-Bas actuels, notamment autour du delta du Rhin.
    Bructëres (Francs bructères) - Une tribu franque qui habitait la région correspondant à l'ouest de l'Allemagne moderne.
    Rhinriponares (Francs rhénio-riponaires) - Une subdivision des Francs ripuaires située le long du Rhin.
    Kamavi (Francs chamaves) - Une tribu franque qui vivait dans la région des Pays-Bas et de la Rhénanie.
    Saliërs (Francs salliens) - Une tribu franque qui a vécu dans la région de la Salland, aux Pays-Bas.
    Ripuarës (Francs ripuaires) - Une autre branche des Francs située principalement le long du Rhin.
    Salio (Francs saliens) - Une des tribus franques ayant donné son nom à la Loi salique, une ancienne loi des Francs.
    Toxandriërs (Francs toxandriens) - Une tribu franque qui résidait dans la région correspondant à la Belgique moderne, notamment dans la région de la Campine.
    Ampsivariërs (Francs ampsivariens) - Une tribu franque vivant dans la région correspondant à l'actuelle Basse-Saxe, en Allemagne.
    Chattiërs (Francs chattiens) - Une ancienne tribu germanique qui résidait dans la région correspondant à l'actuelle Hesse, en Allemagne.
    Chauques (Francs chauciens) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Basse-Saxe, en Allemagne.
    Tenctères (Francs tenctères) - Une tribu franque qui vivait dans la région correspondant à la Belgique moderne et à la Rhénanie, en Allemagne.
    Sugambres (Francs sugambriens) - Une ancienne tribu germanique vivant dans la région correspondant à l'actuelle Rhénanie-Palatinat, en Allemagne.
    Chamaviërs (Francs chamaviens) - Une tribu franque qui vivait dans la région correspondant à la Rhénanie, aux Pays-Bas et à la Belgique modernes.
    Dulgubniërs (Francs dulgubniens) - Une tribu franque qui résidait dans la région correspondant à l'actuelle Hesse, en Allemagne.
    Cattiërs (Francs cattes) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Hesse, en Allemagne.
    Mattiaciërs (Francs mattiaciens) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Hesse, en Allemagne.
    Eburons (Francs eburons) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Belgique et au sud des Pays-Bas.
    Morins (Francs morins) - Une tribu franque qui vivait dans la région correspondant à l'actuelle Flandre et à la région du Pas-de-Calais en France.
    Menapii (Francs menapiens) - Une ancienne tribu celtique et franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Flandre et à la région du Pas-de-Calais en France.
    Nerviens (Francs nerviens) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Flandre et à la région du Hainaut en Belgique.
    Trévires (Francs trévires) - Une ancienne tribu celte et franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Rhénanie-Palatinat en Allemagne, ainsi qu'au Luxembourg et en Belgique.
    Ubii (Francs ubiens) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Cologne en Allemagne.
    Condruses (Francs condrusiens) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Belgique et au sud des Pays-Bas.
    Paemaniërs (Francs paemaniens) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Belgique et au sud des Pays-Bas.
    Caeroesi (Francs caeroesiens) - Une tribu franque qui habitait dans la région correspondant à l'actuelle Belgique et au sud des Pays-Bas.
    Suessiones (Francs suessions) - Une ancienne tribu gauloise et francique qui habitait la région correspondant à l'actuelle Picardie et à la région de Soissons en France. Les Suessions ont été mentionnés par Jules César dans ses Commentaires sur la Guerre des Gaules et plus tard par Tacite dans ses Annales.
    Peut-être que ce travail a déjà été produit, mais l faudrait tout remettre à plat et travailler avec des spécialistes des dialectes de la région (idéalement Antiquité tardive et du début du Moyen Âge, approximativement du IIIe siècle jusqu'au VIIIe siècle de notre ère) pour retrouver les noms authentiques.

  • @jameslehibou4162
    @jameslehibou4162 2 ปีที่แล้ว +10

    Bravo et merci ! Pour ce condensé de l'histoire franque, très bien expliqué et résumé. Ce qui est loin d'être aisé.

  • @JRondeauYUL
    @JRondeauYUL 2 ปีที่แล้ว +2

    Je suis heureux que vous nous rappeliez que les Francs sont nos ancêtres, surtout si nous sommes d’origine de la moitié nord de la France ou de l’ouest de l’Allemagne, de la Belgique, du Luxembourg, ....

    • @JRondeauYUL
      @JRondeauYUL ปีที่แล้ว

      Et j’allais oublié: et de la très vaste majorité des QUÉBÉCOIS ! (ainsi que de dizaines de millions d’Etats-Uniens)

    • @Zidane-oj6yu
      @Zidane-oj6yu ปีที่แล้ว

      les francs représentaient 3% de la Gaule (150 000 sur 10 millions) donc non tu es surement un gaulois

  • @makeo1280
    @makeo1280 3 ปีที่แล้ว +22

    Très intéressant comme d'habitude. Et puis c'est bien aussi de parler de cette époque du moyen-age, un peu plus lointaine et moins connue.

  • @sebastiendupront3778
    @sebastiendupront3778 2 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour Alain .
    Merci pour toutes ces vidéos de " réhabilitation " du moyen âge .

  • @ethancorcoral5562
    @ethancorcoral5562 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci Alain

  • @camduyck8881
    @camduyck8881 3 ปีที่แล้ว +4

    Super video ça faisait longtemps que je cherchais une video sur le sujet.

  • @henrydlg1026
    @henrydlg1026 ปีที่แล้ว +1

    Toujours une joie mon cher ami de vous entendre !

  • @mariesaintcharles
    @mariesaintcharles 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est votre deuxième vidéo que je regarde et j'apprécie beaucoup.

  • @ahmedmeddah5260
    @ahmedmeddah5260 2 ปีที่แล้ว +3

    Exellent vraiment merci beaucoup pour vos LECONS d histoire, j adore .

  • @stemmelenbertrand5083
    @stemmelenbertrand5083 3 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour cet excellent épisode où l'on apprend plein de choses. Je suis fan de votre chaîne 👍

  • @tigoth999
    @tigoth999 3 ปีที่แล้ว +3

    comme d'habitude super vidéo

  • @piologik
    @piologik 2 ปีที่แล้ว +2

    Hey super interessant , salut de L'Estrie Qc

  • @aryusaryus7796
    @aryusaryus7796 8 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir,
    A une minute quarante "ce n'est pas plus loin que l'Italie où Enée..." etc.
    N'y avait-il pas dans l'Eneide ou dans je ne sais plus quelle tradition Anténor qui aurait fondé la Cité des Vénètes au fond de l'Adriatique où bien plus tard les habitants d'Aquilée, siège patriarcal, auraient fondé Venise sur la lagune où ils ont fui les Huns, y survivant d'un peu de sable et de sel, pour finir par y élever une des merveilles du monde qui fut longtemps le premier arsenal de l'Occident?
    Que Dieu vous garde. Merci pour vos éclairantes émissions.

  • @ilronin7539
    @ilronin7539 3 ปีที่แล้ว +5

    J'aime beaucoup le contenu, je ne connaissais pas du tout ta chaine.
    Proposé en commentaire par des abonnés à toi sur une vidéo de Nota Bene, je ne regrette pas du tout d'avoir pris 1h à lire des commentaires, comme quoi.
    +1.

  • @marieclairearnould3273
    @marieclairearnould3273 2 ปีที่แล้ว +3

    Passionné, passionnant, captivant...Si on avait eu Alain en cours ! ? On se "régale" sans fin. Merci au puit de science. M Claire catalane de Perpignan

  • @ErwanHZB
    @ErwanHZB 2 ปีที่แล้ว +1

    Salut, j'ai découvert ta chaîne ya quelques jours... Ah, c'est chouette !!! Je me régale... Merci... Trugarez.

  • @Nanisound
    @Nanisound 3 ปีที่แล้ว +10

    Incroyable de te retrouver ici Alain. Moi qui est toujours été assez mauvais en histoire / géo, ta chaîne semble être une mine d’or. Une sympathique pluie de savoir. J’aurais finalement bien aimé t’avoir comme prof. Tu as tellement de vidéos que je ne sais pas par où commencer. C’est intelligent, amusant, intéressant. Ta barbe a effectivement un peu poussé depuis 1990, mais tu verra bientôt que moi aussi je dois avoir un peu changé. À bientôt Alain.

  • @matf5593
    @matf5593 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce vidéo ben instructif!
    J’adore l’histoire et je trouve les détails très intéressants.

  • @MrPommee
    @MrPommee 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour tout Alain ! Merci pour ta super chaîne qui le régale chaque jour !

  • @mildac56
    @mildac56 2 ปีที่แล้ว +3

    je viens de decouvrir ta chaine et a la fois precise et ouverte j'aime vraiment beaucoup tes videos qui m'apprennent pas mal de details ! merci Alain ! :)

  • @antoine678
    @antoine678 ปีที่แล้ว +4

    J’ai découvert la chaîne depuis peu mais j’adore 👍🏻

  • @veronicalogotheti1162
    @veronicalogotheti1162 ปีที่แล้ว +1

    Merci

  • @danyv8207
    @danyv8207 2 ปีที่แล้ว +4

    Ne pas oublier nos ancêtres les centimes, très oubliés aujourd'hui...

  • @ramis1906
    @ramis1906 3 ปีที่แล้ว +4

    Je viens de découvrir cette chaîne aujourd'hui , le contenu est intéressant ! .. Un Tunisien vous encourage :)

  • @ilyasbenamar27
    @ilyasbenamar27 3 ปีที่แล้ว +6

    Super vidéo 👍 (pourrait-tu faire un ou plusieurs épisode sur la mode médiévale stp) merci d'avance ❤️

  • @trstnjlly4476
    @trstnjlly4476 3 ปีที่แล้ว +3

    Je viens de découvrir, super chaîne, continue comme ça.

  • @barbaradenise6051
    @barbaradenise6051 3 ปีที่แล้ว +2

    Encore un vidéo très intéressant. Merci.

  • @edouardbergevin4746
    @edouardbergevin4746 3 ปีที่แล้ว +7

    Usipète toi-même cher Alain ! 😂 Bon j'ai encore appris plein de choses. Je ne connaissais pas ce Clodion le Chevelu, père de Mérovée mais heureusement qu'on a retenu le nom de son fils pour la dynastie mérovingienne et pas le sien ! On aurait parlé de quoi : des Clodettes ? Des Chevelus ? 🤣 Bravo Alain en tout cas, c'est super !! 👍👍

    • @mackalfonso7423
      @mackalfonso7423 2 ปีที่แล้ว

      i realize I'm quite randomly asking but does anybody know a good place to watch new tv shows online ?

    • @bradleyjax452
      @bradleyjax452 2 ปีที่แล้ว

      @Mack Alfonso flixportal :)

    • @mackalfonso7423
      @mackalfonso7423 2 ปีที่แล้ว

      @Bradley Jax thanks, signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I really appreciate it !!

    • @bradleyjax452
      @bradleyjax452 2 ปีที่แล้ว

      @Mack Alfonso Glad I could help :)

  • @claudedelahautemaison7726
    @claudedelahautemaison7726 3 ปีที่แล้ว +3

    Et Mérovée avec "son trésor" qui serait enfoui à Prouilly dans la Marne !....

  • @MrDomo66
    @MrDomo66 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci Alain, amitié du Québec!

  • @LapetiteHistoiredupatrimoine
    @LapetiteHistoiredupatrimoine ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant de connaître l’origine des Francs! Je n’aurai jamais fait le rapprochement avec des livres légendaires l’Éneides! On les connais si mal a part les 2-3 dates vues a l’école! Merci pour cette vidéo!!!

  • @hannechenordine7491
    @hannechenordine7491 2 ปีที่แล้ว +1

    Énorme boulot ! Très dense ! 👍 Bonne continuation !

  • @JoeValezy
    @JoeValezy ปีที่แล้ว +2

    Je te découvre avec cette vidéo, j'adore !

  • @jgdaillet79
    @jgdaillet79 2 ปีที่แล้ว +2

    😂Je ne me lasserai jamais de la musique du début .

  • @fabiennedeuxant4273
    @fabiennedeuxant4273 2 ปีที่แล้ว +2

    Je viens de découvrir votre chaîne. Vraiment très intéressant et très clair. Merci

  • @benkhaledmohamedali5149
    @benkhaledmohamedali5149 3 ปีที่แล้ว +2

    J’ai eu envie d’en savoir plus sur clovis et j’ai eu la chance de tomber sur cette chaîne. Merci Alain et dsl pour le peuple des Alains ...😄😉

  • @kevinsaguez77
    @kevinsaguez77 3 ปีที่แล้ว +3

    J’ai bien aimé ton explication sur les francs super intéressant, je savais beaucoup de choses mais j’ai appris également des choses. Juste la fin que j’ai pas vraiment compris. Quand tu dis qu’on ne parle plus de Gaulle mais de France. D’après toi c’est à partir de quand environ on ne dis plus royaume des Francs à royaume de France.?

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  3 ปีที่แล้ว +5

      Bonjour,
      La Gaule disparaît assez vite avec la disparition des romains. Mais en fait, ce n'est pas pour autant que la notion de "France" voit le jour : on a différents royaumes, et on parle au mieux de Neustrie, d'Austrasie, de Bourgogne, etc...
      Et quand on commence à parler réellement de France, cela désignera seulement les terres du roi de France, c'est à dire, pour faire simple, l'Île de France. En gros...
      Il faudra attendre le 11ème, et surtout le 12ème siècle pour que cette notion de France ait véritablement un sens politique correspondant un peu à ce qu'on a aujourd'hu : Philippe 1er (en 1083) signe par exemple "Philippo, regnante in Francia".
      Mais c'est surtout Philippe II (Philippe Auguste), grâce à l'extension très importante du territoire qui arrivera grosso modo à créer une sorte d'unité territoriale. Il me semble (mais je cite ça de mémoire, c'est à vérifier) qu'il est le 1er à se faire appeler "roi de France" et non plus "roi des Francs".
      Sur tout ce qui concerne la France en tant que telle, lire l'incontournable "Naissance de la Nation France", de Colette Beaune.

    • @kevinsaguez77
      @kevinsaguez77 3 ปีที่แล้ว +1

      Médiéval1 - Un voyage au Moyen Âge merci pour l’explication assez riches. Je m’intéresse plus pour le moment des francs période viking . Mais avoir des informations supplémentaires sur plusieurs périodes est utile pour mieux comprendre notre monde. Et notre pays. Merci.

    • @OC.auvergne.limousin.
      @OC.auvergne.limousin. 4 หลายเดือนก่อน

      C'est Philippe Auguste (mort en 1223) qui décide de changer son titre de "roi des Francs" en "roi de France". Parler de "France" avant le règne de Philippe Auguste est donc anachronique, un mensonge, puisque avant Philippe Auguste, le titre "roi des Francs" est en quelque sorte un titre militaire ("chef du peuple Franc"), il ne fait pas référence à un territoire ou un pays, mais à un peuple. Beaucoup d'historiens considèrent alors que "la France" en tant que pays n'est née qu'avec les conquêtes territoriales de Philippe Auguste au 13e siècle.

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 3 ปีที่แล้ว +2

    Salut ALAIN, j'aimerais bien voir des vidéos sur la forge les bas fourneau, les monets frapper les différents métaux, en t'en que detecteuriste de métaux de loisir, j'ai beaucoup de scories,.

  • @alaindinocca927
    @alaindinocca927 ปีที่แล้ว +1

    très instructives vidéo reportage D'ALAIN comme toujours on suit avec beaucoup d'attention merci

  • @zaclys88
    @zaclys88 3 ปีที่แล้ว +2

    Es tu un professeur d’université ? Ou lycée / collège

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  3 ปีที่แล้ว +8

      Bonjour,
      Merci pour ce message. Non, je ne suis pas enseignant, ni en collège/lycée ni en fac.
      L'histoire médiévale est une passion dont j'ai malgré tout très récemment réussi à faire un métier : je suis guide conférencier, spécialisé sur les sites médiévaux.
      Mais cette chaîne est juste un loisir, pour partager ma passion, me faire plaisir, et , je l'espère, intéresser d'autres que moi sur cette période si riche qu'est le Moyen Âge.

    • @zaclys88
      @zaclys88 3 ปีที่แล้ว +1

      Médiéval1 - Un voyage au Moyen Âge
      Merci de la réponse !

  • @portunamnetu2450
    @portunamnetu2450 3 ปีที่แล้ว +4

    Tres intéressant ,il me semble que Bruno dumezil dont les conférences sont excellentes dit que les francs seraient un mélange de populations Germaine de légionnaires romain et gallo romain dissident ayant fait allégeance àu même chef et qui auraient fait sécession de l' empire en ne voulant plus payer l'impôts. en tous cas merci Alain pour tes videos très intéressantes cordiales salutations

  • @carmelite34
    @carmelite34 3 ปีที่แล้ว +3

    Mais du coup pourquoi on parle une langue latine et pas la langue des Francs? Les Francs n'ont pas imposé leur langue à la France?

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  3 ปีที่แล้ว +3

      Bonjour,
      Merci de poser la question qui vient effectivement à l'esprit de beaucoup de monde. 😉
      Les raisons sont multiples, évidemment. Mais ce qu'on peut dire assez simplement tient à deux facteurs principaux :
      - d'une part, les langues franques, comme les langues gauloises, étaient des langues orales qui ont donc eu du mal à s'imposer.
      - mais surtout, c'est parce qu'au départ, il n'y a pas eu de domination des francs sur les latins, mais une intégration. Si vous revoyez la vidéo sur les invasions barbares, vous verrez que cette notion d'invasion est très trompeuse : les francs se sont intégrés dans l'empire romain et se sont approprié leur langue. En fait, la langue parlée dans ce qui deviendra la France est devenu une dominante latine avec des influences gauloises, puis franques, puis viking...
      La langue de référence est resté le latin parce que c'était la lague des élites, des gens cultivés, des politiques et des administrateurs, aussi, ainsi que des échanges commerciaux... C'était la langue de ceux qui gouvernaient le monde, en fait...

    • @fablb9006
      @fablb9006 2 ปีที่แล้ว +1

      Les francs se sont assimilés aux peuple latins vivant en Gaule. Ils ne les ont pas remplacés, mais ces sont mélangés à eux (au nord de la Loire), en adoptant la langue et la religion déjà présente sur place. Les francs ne ce sont quasiment jamais installés au dessous de la Loire. Globalement, les personnes d’origine franques étaient une petite minorité, insuffisamment nombreuse pour imposer une culture.

  • @history-maps-languages176
    @history-maps-languages176 3 ปีที่แล้ว +3

    Bruno Dumézil

  • @benjaminmaire222
    @benjaminmaire222 3 ปีที่แล้ว +2

    👌👍

  • @aleksis1086
    @aleksis1086 2 ปีที่แล้ว +2

    Mon nom de famille est GERARD il se retrouve énormément chez moi dans les Vosges mais aussi et surtout dans le grand est de la France...
    Sa composante est germanique de GER- qui signifie Lance et -HARD qui signifie Dur ou fort....au final cela donne "Lance forte"
    Je suis génétiquement issu d'un haplogroupe de type Celto-Germanique majoritaire dans ma région.

    • @chlore2amine
      @chlore2amine 2 ปีที่แล้ว +2

      Oui, enfin les noms de famille qui sont un prénom relève souvent d'un enfant issue de l'assistance public (enfant abandonné a qui ont donnait un prénom comme nom de famille).

    • @wird5567
      @wird5567 ปีที่แล้ว

      Il suffit de remonter sur 10 générations pour avoir 1024 noms de familles d'ancêtres différents, et tu es génétiquement autant un Gérard que les 1023 autres.

  • @Leaz31
    @Leaz31 3 ปีที่แล้ว +2

    Salut Mediev'alain ! :) Je découvre ta chaîne depuis peu. Des vidéos très intéressantes, qui mêlent à la fois une vision globale de l'histoire (les faits, les grandes dates) et une vision pratique, du quotidien (la vie des serfs, les jeux d’échecs, les pointes de flèches..) dans la droite ligne d'une approche historiographique globale ! Bravo pour cet effort de diversifications qui ne passe pas inaperçu pour un œil aguérri.
    Dans la suite de cette vidéo je me demandais si tu avais prévu de faire quelque sur le thème de "l'occitanie" (dans son sens originel d'espace de langue d'oc) ou plus globalement le sud de la France durant cette période de l'Antiquité tardive / du bas Moyen-Âge ? J'ai pu apprécier que tu aborde les différences économique entre les deux espaces et il m'a toujours semblé que ce thème est un peu oublié de l'historiographie française. La construction de la France n'allait pas forcément de soi à la base, avec un espace latinisé depuis bien plus longtemps dans la Narbonnaise, une présence arabe au 8e siècle, le royaume wisigoth, etc.
    Autant on connait souvent assez bien le Moyen-Âge du nord de la France, dont la représentation classique de cette époque est issue. Autant dans le sud je pense qu'il y a bien plus de matière à faire (re)découvrir une autre ambiance, une autre culture, dont nos représentations sont peu précises car mélangés à celle du nord et ayant subi des restaurations malheureuse au 19e siècle (Carcassonne..).
    Et dans tout les cas, un grand merci pour tout ce travail !

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  3 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, et merci beaucoup pour les compliments.
      Concernant un travail sur l'Occitanie, l'idée est intéressante, effectivement. Il faudrait que je trouve l'angle d'attaque (ne pas en parler que pour localiser les cathares, l'Occitanie ne se résume évidemment pas à ça) et trouver les sources correspondante.
      En fait, la question se pose un peu pour toutes les régions : celles qui ont construit la France médiévale (Normandie, Bourgogne, Aquitaine...) et celle qui ont été plutôt en marge, un peu oubliées (Occitanie, donc, mais aussi Bretagne, je pense, Flandres...) bien que de grande importance politiquement.
      A réfléchir donc..

    • @Leaz31
      @Leaz31 3 ปีที่แล้ว +1

      @@medieval1-unvoyageaumoyena990 Ah c'est intéressant ça comme approche !
      Une vidéo qui présenterait un peu la façon dont les régions "centrales" que tu cite ont exportées leurs modèles vers les régions en marges, m'intéresserait pas mal ! Ça éviterait en effet l’écueil de n'aborder le sujet que via les Cathares ou pour mettre en exergue un débat politique contemporain de régionalisme. Ce qui est un peu toujours délicat avec ces thèmes. Là, en privilégiant une approche transversale et comparative ce serait très intéressant.

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Leaz31 Oui, c'est exactement ça. Ca m'intéresserait aussi beaucoup, mais pour le moment, je manque cruellement d'éléments. Mais je vais garder ça dans mes cartons.;)

  • @thomasadalbert-demartaize7883
    @thomasadalbert-demartaize7883 3 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour cette vidéo. C'est intéressant que les francs soit un mélange de différentes peuples et non un peuple unique, un peu comme la France d'aujourd'hui.

    • @ilronin7539
      @ilronin7539 3 ปีที่แล้ว +4

      Mais les francs étaient tous germaniques.

  • @joproduction
    @joproduction 2 ปีที่แล้ว +2

    Alain vous êtes au top l'histoire facile en conte un grand merci. Pour m'a part ptdr mon ADN me dit 10% juif de l'est ,puis Scandinave ,Espagnol , Italien ,enfin bref un UE mdr

  • @lereperededeathkore6490
    @lereperededeathkore6490 3 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo. Parlera tu des bretons dans un futur épisode ?

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  3 ปีที่แล้ว +2

      Bonjour,
      Des bretons ? Euh oui, pourquoi pas, mais c'est un sujet compliqué : qu'y a-t-il de spécifique aux bretons au Moyen Âge ? L'histoire de la Bretagne fut mouvementée, certes, mais comme celle de la Picardie, de l'Aquitaine, de l'Auvergne...
      Mais je note cette idée.

    • @lereperededeathkore6490
      @lereperededeathkore6490 3 ปีที่แล้ว

      @@medieval1-unvoyageaumoyena990 je pensais a l'immigration des brittons en armorique a la chute de l'empire romain qui receltiser le territoire, les invasion viking qui la fit disparaître 30 ans, et sont role bâtard dans la guerre de 100 ans. Ensuite c'est que mes connaissances superflu, d'où ma question 😊👌

    • @portunamnetu2450
      @portunamnetu2450 3 ปีที่แล้ว +1

      Qui receltisera une partie seulement du territoire Armorique à l'extrême Nord ouest ce qui deviendra la basse Bretagne le reste du territoire sera conquis par eux face aux francs et le territoire du rennais du nantais ainsi que le pays de retz au sud de la loire basculera au 9ème siècle lors du traité d'Angers ce sera la haute Bretagne cette partie partage avec le reste du territoire anciennement gallo romain un héritage historique anthropologique et linguistique d'oil (roman) malgré son rattachement à la Bretagne ,ce qui la différencie de la basse bretagne qui elle est peuplée en grande partie de migrant breton d'outre manche y ayant introduit leurs langue celtique britonique leurs coutumes et une christianisation particulière par des moines celtique nommé "saint breton " la christianisation de la partie romane remonte elle a l'epoque gallo romaine et est le fait de" romain " ou de franc romanise et est en lien avec l'eglise romaine ,d ailleurs ne serait-ce que le diocèse de nantes restera lié jusqu'en 2005 au diocèse de tours l'évêché de nantes n'ayant pas apprécié les saccages que les bretons avaient commis lorsqu'il avaient envahies le territoire et aussi le fait que nominoe avait tenté lors de ces conquêtes de les séparer du reste des évêchés franc,sur cette histoire complexes il y a le livre passionnant de Joseph JOSEPH loth histoire des migrations bretonne en Armorique mais à l'epoque qu' aborde Alain le territoire seul de la basse Bretagne est peuplée de migrant briton c'est encore la
      Petite Bretagne , nantes et Rennes sont encore sous suzeraineté des francs cordial salutations

  • @christophemaio1080
    @christophemaio1080 3 ปีที่แล้ว +1

    Tu me fait beaucoup penser à Charlemagne.

  • @thevisitor7436
    @thevisitor7436 ปีที่แล้ว +2

    This man is fun to listen to! He make me laugh, i know some french. French language is like a good food with red Wine!
    Salute!✝️✝️✝️✝️✝️✝️✝️🇮🇶🇮🇶🇮🇶🇮🇶 Tony.

  • @latelierdhistoire
    @latelierdhistoire 3 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressante, très bien contée. Vraiment, je découvre avec plaisir cette chaîne.
    Cela dit, même si je comprends bien que c'est par facilité, j'ai tiqué quand il a été question de "Roi de France" pour les premiers rois francs attestés, d'après mes souvenirs de préparation de concours... Mais bon, pour la période post-Clovis, ma compétence est très limitée sur cette période, je laisse le débat et la conclusion aux spécialistes médiévistes :)

  • @denamurjames4398
    @denamurjames4398 4 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour ces belles vidéos très bien renseignées ❤

  • @patriciadolbleskin2748
    @patriciadolbleskin2748 2 ปีที่แล้ว +2

    Super mais France ou Francie? A cette époque bien sûr ? 😉😉🤗🤗

  • @autourdedouzedegres
    @autourdedouzedegres 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bruno Dumézil c'est une tuerie !

  • @tompetit5927
    @tompetit5927 3 ปีที่แล้ว +8

    8:13 Faire de Mérovée le fils de Clodion et lui attribuer un règne achevé en 457 est très audacieux car son historicité n'est absolument pas démontrée et les généalogies disponibles sujettes à interprétations. Sur le sujet, voir l'étude de 2014 très documentée (« Le sang de Mérovée ») de l'historien Etienne Renard. Grégoire de Tours est également très circonspect lorsqu'il écrit dans son Histoire des Francs « Certains prétendent que de [la lignée de Clodion] est sorti le roi Mérovée ». A part un nom, Mérovée n'a pas laissé la moindre trace historiquement vérifiable.

    • @pyraledubuis9744
      @pyraledubuis9744 ปีที่แล้ว

      oui j'ai tiqué aussi, en général Alain est plus précautionneux, il devait être pressé par le timing du format. Sinon j'adore ses vidéos et sa diction; c'est devenu tellement rare un bonne diction, et un placement de voix naturel.... Bravo.

  • @philippemeunier6709
    @philippemeunier6709 3 ปีที่แล้ว +2

    Je viens de vous découvrir, passionné d'Histoire, vous venez de mettre en couleurs beaucoup d'interrogation en noir et blanc .

  • @l.archange_13
    @l.archange_13 2 ปีที่แล้ว +3

    Je connais''dicentim' 'le petit franc 😀

  • @moitoujoursmoi3020
    @moitoujoursmoi3020 2 ปีที่แล้ว +1

    A 13:43 on entend Jules César parler des Belges dans ses commentaire sur la guerre des gaules

  • @philippehoussais8098
    @philippehoussais8098 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour. A peut près 1500 ans entre 3 et votre histoire . Mais toujours intéressant.

  • @DavidSilva-he4ig
    @DavidSilva-he4ig 11 หลายเดือนก่อน +1

    J'apprends votre langue et j'aime votre chaîne

  • @phimassalia5411
    @phimassalia5411 2 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @kikou8851
    @kikou8851 3 ปีที่แล้ว +3

    oui enfin l'aristocratie est franque, mais le peuple reste gaulois quoi... c'est plutôt les francs qui se sont gallo-romanisés que le contraire

    • @kikou8851
      @kikou8851 3 ปีที่แล้ว

      est ce qu'on ne serait pas francais dans le sens de "sujet des francs ?

    • @kikou8851
      @kikou8851 3 ปีที่แล้ว

      dans ce cas on ne serait pas plus francais que les gallo romains n'étaient romains...
      et que dire aujourd'hui ? où la monarchie est tombée ?

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  3 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour,
      Merci pour votre message.
      Oui, tout ça n'est pas simple, et montre la variété de nos racines, à la fois gauloises, donc celtes, romaines, franques, pour les plus simples, mais aussi de nombreux autres peuples, notamment régionaux, dont on parle moins.
      Quant à aujourd'hui, et bien ... reparlons-en dans mille ans 😃.

  • @franckyxm
    @franckyxm 3 ปีที่แล้ว +2

    Ancien roi de France non ! Clovis est roi de France lorsque la foi catholique est venu ! Car c'est l'esprit qui vivifie, encore d'avantage lorsqu'il s'agit de société humaine !

  • @claudedelahautemaison7726
    @claudedelahautemaison7726 3 ปีที่แล้ว +5

    La tribu belge des Rèmes se revendiquait descendante de troyens d'où le soutien sans condition aux Romains. Avec les deux louves en plus !

  • @TheNoblot
    @TheNoblot 8 หลายเดือนก่อน

    Un référendum sur l’immigration, pour quoi faire ?

  • @valadaxavier9490
    @valadaxavier9490 4 หลายเดือนก่อน +1

    Nos ancêtres sont tous issus de migrations .....et oui...

  • @smaragdinat3815
    @smaragdinat3815 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour la vidéo super intéressante. Ton vêtement (le haut) ressemble quelque peu à un qamis. Vêtement que portent les Arabes.

  • @Aldebaran4261
    @Aldebaran4261 ปีที่แล้ว

    Mais oui qui sont ils ? Leur existence historique n'est rapportée que par un seul soit disant historien, Grégoire de Tours au 6eme siècle.Il parait que la découverte du papier et de l'imprimerie arriveront des siècles plus tard, mais il était important pour le brave Grégoire de figer cette histoire sur ses tablettes (de cire ?), pour les à peine 1 % de la population qui devaient savoir lire. ET par qui ses écrits ont ils été découverts ? Au 15eme siècle, les indiana Jones ne manquent pas , comme par exemple Bracciolini ou Erasme, qui découvrent dans des cryptes oubliées, les écrits antiques de Suétone, de Tacite et de bien d'autres .... Mais tous cela est anodin, vous pouvez vous rendormir

  • @pontiuspilatus7900
    @pontiuspilatus7900 ปีที่แล้ว +1

    Das war sehr interessant! Vielen Dank!

  • @jeromevilleray3386
    @jeromevilleray3386 2 ปีที่แล้ว +2

    On avait autrefois coutume de dire "nos ancêtres les gaulois" et je pense qu'en réalité : Ca tient toujours , car c'est quand même étrange ces gaulois qui disparaissent dans la nature remplacés par les francs et les "flux migratoires" médiévaux et de la renaissance (toussa toussa) alors qu'on parle quand même d'un peuple (enfin des peuples si on tient compte de l'aspect tribal) qui a l'époque avant Cesar et l'invasion romaine évalué a environ 15 millions de gaulois sur le territoire aujourd'hui français , probablement descendu a 10 millions avec les conséquences de l'invasion romaine ... Puis bah nos historiens qui ne supportent pas l'idée qu'il puisse y avoir existé un peuple originel homogène car totalement contraire a leurs idéaux politiques avant tout ! On d'abord voulu entourlouper les français en invoquant les "francs" pour expliquer pourquoi ben : Y aurait plus de gaulois ... Sauf que les francs , il suffit de faire quelques recherches google pour tomber sur de la documentation universitaire pour se rendre compte qu'en réalité on ne parle que d'une élite d'environ 50 000 francs (environ 200 000 soldats francs a l'origine puis environ 150 000 qui sont retourné chez eux sur le territoire des flandres et des pays bas actuels et il existe des traces qui attestent de ce retour) qui permettrait selon les tentatives de cacher a tout prix les gaulois sous le tapis , de remplacer donc au moins (au moins , car probablement + avec la prospérité gallo-romaine durant 3 siècles minimum) 10 a 15 millions de gaulois ... Bah non ça ne marche pas ... Et après je ne veux pas nier qu'il y ait pu avoir des immigrants tant toute la période médiévale et + tard : Mais qu'on ne vienne pas me dire qu'il y aurait largement de quoi diluer le peuple gaulois en question qui n'a jamais bougé , n'est jamais parti , n'a jamais été génocidé ou quoi et qui a toujours été la

  • @sandrinesainte-croix
    @sandrinesainte-croix 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo 😀
    Au fait, j'ai relevé une petite erreur à la fin de la vidéo: Il s'agit de Clotaire II et son fils Dagobert 1er, et non Clotaire 1er. Bonne continuation👍👍🏾

  • @duvauclin5424
    @duvauclin5424 ปีที่แล้ว

    Les francs puisque germaniques sont donc issus des migrations scandinaves ..., non ? donc leur origine est connue .

  • @kikocherubin1895
    @kikocherubin1895 2 ปีที่แล้ว +4

    Vous Alain vos encetres sont forcement les ALAINS .(Juste pour rire)😂

  • @victoremman4639
    @victoremman4639 9 หลายเดือนก่อน +1

    Etymologiquement, nous avons 3 consonnes fortes, FRK ou FRQ, et le sens est alors Qui fuit au loin, que ce soit le Franc ou celui qu'il menace. L'étymon RQ signifie Réduire. L'origine sémitique des langues méditerranéenne est évidente, pas seulement dans ce cas précis, FRQ.

  • @franckyxm
    @franckyxm 3 ปีที่แล้ว +1

    C'est l'esprit qui vivifie, c'est l'esprit qui fait vivre la France d'ou son âme catholique.... La France née non pas du baptême de Clovis (qui est pour moi l'action officielle) mais plutôt la foi en Clovis au Dieu de Ste Clotilde qui lui a donné la victoire a Tolbiac bien avant son baptême. Mais il y a le roi et la reine mais aussi leurs enfants, le peuple qui né aussi par cette spiritualité d'ou coule l'âme de la France ...

  • @captainbarbobese
    @captainbarbobese 2 ปีที่แล้ว +1

    On dit que les francs sont nos ancêtres, mais c'était une tribut de 10 000 hommes qui se sont assimilé aux centaines de milliers de gallo-romains

  • @kissyou9ify
    @kissyou9ify ปีที่แล้ว +2

    Petite précision : Enee ne fonde pas Rome. Il s’installe dans le Latium. Ce n’est seulement que 4 siècles plus tard que, selon la légende, Romulus fonde Rome. Édit : désolé j’ai pinaillé 😅

  • @arntor9673
    @arntor9673 2 ปีที่แล้ว +2

    Mon nom c'est Granclaudon et je suis du nord ,comme quoi les gens n'ont pas beaucoup bougés .

  • @ozorone
    @ozorone 2 ปีที่แล้ว +2

    Les Francs ont conquis la France ... donnés le nom au pays ... Les Francs ont règner sur le pays ... mais les habitants n'ont jamais été Franc ...

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  2 ปีที่แล้ว +2

      Et bien il y a quand même eu des mouvements migratoires, notamment quand les huns ont repoussé les germaniques vers l'ouest. On ne peut pas vraiment dire, donc, que "les habitants n'ont jamais été francs".
      Ceci dit, c'est vrai que la dénomination médiévale arabe pour désigner les croisés européens "franki", "les francs", est très largement abusée et inadéquate.

  • @rossdsg
    @rossdsg 9 หลายเดือนก่อน

    De tous les peuples germaniques, les Francs étaient les plus belliqueux et sanguinaires, cela s'est manifesté jusqu'au Moyen-âge, voire encore les guerres de Louis XIV et Napoléon. Les Alamans étaient plus pacifiques.

  • @franckyxm
    @franckyxm 3 ปีที่แล้ว +1

    Il n'y a que des ethnies Germanique ? Même au Japon ? lol

  • @papyekenge3346
    @papyekenge3346 2 ปีที่แล้ว +1

    Dumezill est out sur. Beaucoup de points mais libre a vous de lui porter un culte

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  2 ปีที่แล้ว +3

      Bonjour,
      Oui, j'aime bien Dumézil, je ne m'en cache pas. De là à lui vouer un culte, il y a quand même un gros pas que je franchis pas 😅
      Ceci dit, ça m'intéresserai vraiment de savoir en quoi il est "out".
      Euh... rassurez-moi : on parle bien de BRUNO Dumézil, hein ? pas de Georges...

    • @guzy1971
      @guzy1971 2 ปีที่แล้ว

      @@medieval1-unvoyageaumoyena990 je pense qu’il fait référence à Georges 😉

  • @straytonox1492
    @straytonox1492 ปีที่แล้ว

    Childéric le germanique, fils de Mérovée, fils de Clodion, fils de Théodomir, fils de Edobich, lui même fils de Sunon frère de Marcomir de Toxandrie

  • @musael22
    @musael22 ปีที่แล้ว +2

    J'ai donc raison d'insinuer que je suis celto-germain et non gallo-romain.

  • @NextMobile-ui7go
    @NextMobile-ui7go 7 หลายเดือนก่อน

    Salut ,c'est JO !
    Franchement Alain je t'aime bien ,mais !
    ,lorsque tu debutes ton truc par nos ancêtres les Francs ????
    Ça interpelle...
    Surtout après nos ancêtres les Gaulois !
    (Qui étaient Celtes)
    ...
    C'était quoi les Francs ?
    Une association de malfaiteurs germaniques conquérants avide de conquêtes et de butins ,
    Et cela au dépend de la population gallo-romaine
    ( ex celtique) point barre !
    Les détours de l'histoire font que ,a présent, on les considère comme un socle de la nation 🤔
    C'est évidemment faux !
    Ce sont des Germains !!!!
    De fait les historiens Français inventent leurs propres histoires par rapport à leurs conquérants occupants....
    Après les gaulois( Celtes) et Vercingétorix,
    après les Romains occupants pendant plus de 500 ans et la disparition totale de la véritable culture celte ...
    Suivie par les multiples invasions germaniques....
    ,il fallait bien recréer un socle a cette nation perdue ...
    Les historiens actuels ont choisi les Francs ????
    Cette très longues lignée étrangère a été ligaturees a la revolution par le raccourcissement de louis 16 "Capet "....
    Mais de fait au départ ,
    ,la France n'existe que par une association politique entre l'occupant et l'administration des religieux qui étaient aux services des Romains pour la gestion des territoires villaes (ce qui deviendra les pagis )
    A l'époque de Carolus Magnus , c'était encore totalement germanique !
    La France a gardé le nom de ses derniers conquérants, occupants , gérant....
    Ce qui est un paradoxe!
    Car les révolutionnaires voulaient par dessus tout se débarrasser de l'ancien régime ,des rois et de l'aristocratie qualifiée d'etrangere.... la guillotine a bien fonctionné a l'époque ...
    Ensuite ,le retour du roi...
    La commune ,etc...
    Je pense qu'il faudrait encore plus étudiez avant d'enseignez ...
    Salutation à Alain le débonnaire ....

  • @brunopascal8700
    @brunopascal8700 2 ปีที่แล้ว

    C'est étrange tout de même, sans vouloir froisser votre grande erudition, mais pour le nom de la ville de Paris jai toujours entendu dire que le peuple vivant sur place ,les parisis donc, était à son origine mais qu'à l'époque gauloise s'appelait Lutèce, qu'en pensez vous?

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  2 ปีที่แล้ว

      Bonjour,
      Bon... alors ce n'est pas le Moyen Âge, et je suis moins calé sur l'Antiquité.
      Mais j'habite Nanterre et l'une des théories actuelles les plus probables, semble-t-il, est la capitale d'origine des Parisis n'était effectivement pas Lutèce, construite plus tardivement, mais peut-être Nanterre, justement. Rasée par les romains, elle aurait mis du temps à se relever, favorisant l'émergence de cette nouvelle cité, Lutèce.
      Je n'ai pas de source sérieuse là-dessus sous la main, mais ça vaut le coup de creuser (et ne pas se référer à Métronome, de L. Deutsch, qui est certes divertissant, mais pas une source sérieuse 😉.)

    • @brunopascal8700
      @brunopascal8700 2 ปีที่แล้ว +1

      @@medieval1-unvoyageaumoyena990 bonsoir, je ne connais pas métronome, en tout cas je me posais la question puisque, justement, tu faisais un lien avec la cité de Troie et l'exode qui s'en serait suivi, théorie que je ne connaissais pas du tout mais très intéressante, merci à toi pour ta réponse rapide et tes conférences toujours plus intéressantes les unes que les autres bonne continuation

    • @medieval1-unvoyageaumoyena990
      @medieval1-unvoyageaumoyena990  2 ปีที่แล้ว +1

      Métronome est LE bouquin qui a lancé Lorant Deutsch, avant qu'il ne fraye avec Stéphane Bern à la télé.
      Ce n'est pas inintéressant, mais il faut le prendre comme de la vulgarisation, pas une source fiable d'historien. Idéalement, il faudrait se reporter aux sources primaires de l'auteur. (C'est pareil pour moi, d'ailleurs... 😉)

    • @heliedecastanet1882
      @heliedecastanet1882 11 หลายเดือนก่อน

      @@brunopascal8700 Bonjour ! Les origines "troyennes" ne sont pas une théorie en fait, mais une construction culturelle, à l'époque où les différents successeurs de l'Empire romain cherchaient à créer des origines mythiques et prestigieuses.

  • @xavierandenmatten3287
    @xavierandenmatten3287 2 ปีที่แล้ว +1

    Il ne pouvaient pas avoir de langue hunnique, puisqu'ils étaient Francs. (OK, je sors =========>)

  • @afrocyberdelia
    @afrocyberdelia 11 หลายเดือนก่อน

    Une langue-brouillon qui s est "piégé" dans son propre jeu de vouloir emprunter,copier pour s élitiser, tout en négligeant la pronounciation.
    Le texto SMS me l a demontré, pour pas dire démonté en mille éclats🎉😂
    Pour cela j adore l italien, langue simétrique ( voyelle, consone) opera...tionelle😂 (œuvre....tionel😮 =moche) par example oignion, j use la version Normande:onion,minion,Aetna,pas d accent car
    1.vous avez pas de systeme d intonations,
    2.le"H" est decorative Lui aussi
    3.le ç est UNe invention español
    4.la majorité Des "s" pas pronoUcé, sauf en liaison pas vraiment respecté
    5.le bordell niveau conjugation est le summum de la fake latinité de cette langue.
    6.c est old-fashioned de se cacher derriere une barbe de nos jours, burka pas te raser, you look terrible filthy mister des goulash😂😂

    • @heliedecastanet1882
      @heliedecastanet1882 11 หลายเดือนก่อน

      Et c'est donc en rabaissant toute une langue et ses locuteurs que vous venez ensuite demander de l'aide pour la petite Irene ? C'est en insultant Alain que vous allez ensuite faire appel à la générosité publique ? Hé bien, il reste à espérer que ceux qui vous lisent auront un plus grand cœur et plus d'intelligence que vous, car vous donnez tous les éléments pour paraître absolument méprisable.
      Pauvre petite Irene…

    • @Thebleupoisson
      @Thebleupoisson 9 หลายเดือนก่อน

      Dites plutôt que vous n'avez rien compris.

  • @aaraonsy5949
    @aaraonsy5949 หลายเดือนก่อน

    Vos ancêtres les génocidaires Yamnayas d'où tous êtes issu !

  • @benadjimohamed5626
    @benadjimohamed5626 4 หลายเดือนก่อน

    J'ai entendu et lu beaucoup de sottises sur l'ethnogenese des Francs et heureusement que j'ai étudié ce peuple pour me garder d'apprendre de pareilles bêtises

  • @timdubotin6371
    @timdubotin6371 2 ปีที่แล้ว

    Identité ici on préfère reconnaître faire confiance a son nez

  • @JM-kz7zf
    @JM-kz7zf 2 ปีที่แล้ว

    oula trop compliqué... bref les français n'existe pas ...

    • @ismailsiouala5082
      @ismailsiouala5082 7 หลายเดือนก่อน +1

      Mdr comment on peut dire une telle connerie

    • @JM-kz7zf
      @JM-kz7zf 7 หลายเดือนก่อน

      @@ismailsiouala5082, en tt cas ils existeront plus... A cause des Ismaïl, des siouala, des Mohamed, Coulibaly etc... Le grand remplacement à débuté ! 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @marcaubrun2613
    @marcaubrun2613 3 ปีที่แล้ว +2

    Belle série d'erreurs historiques et linguistiques !