Если температура зависит от скорости магнитов, почему на такой мощный двигатель не поставить редуктор, все ставят на прямой вал почему то. Можно же через редуктор увеличить например в 10-100 раз скорость магнитов.
Артем а чем вы измеряли КПД данной установки? Ваша установка обогревает воздух и воду одновременно, какой прибор вы использовали для измерения эффективности или КПД? Спасибо.
есть такая штука называется тепловой насос. внутренный блок выдает 4 кВт тепловой мощности, а из розетки берет 500 Вт. наружный блок при этом охлаждается ниже температуры среды.
Не обращайте внимания на критику, делайте то что вам нравится и то что удается, и найдутся люди, которым полезен Ваш опыт, например как мне. Еще раз спасибо!
Сколько в системе воды? 1.5 лит воды двух киловатт чайник нагревает за примерно 7 минут .следовательно за 4 минут нагреется до 60 градус .ваш агрегат нагреет воду так же или даже быстрее?
По поводу тех некоторых советов об оптимизации, в них резон только один - уменьшить отрицательный вклад трения подшипников и вязкости воздуха при расчете КПД. Поиск оптимальных параметров, в т.ч. по финансовой себестоимости материалов, очень важен в альтернативной энергетике. В случае ветряной или гидро турбины история будет совершенно другая чем с электродвигателем. И что-то мне кажется очень заманчивым использовать такое решение в отоплении, без электроинверторов, стабилизаторов, аккумуляторов... Еще раз спасибо за эксперимент!
@@ArtemEfimov А как ты КПД посчитал ?...🤔 Где расчёты ? Почему я должен поверить, что КПД 🙄 этой штуки, выше чем у обычного тепловентилятора ? Который, к тому же, на порядок дешевле ... Для кого ролик ? Для третеклашек ?...
а если на второй штырь(с другого конца) поставить круг с весом в килограмм 10 и диаметром в 1 раз больше то оно не компенсирует разве силу торможения?. по идее если такое поставить то можно отрегулировать потери на торможении, сделать их минимальным и тогда можно заполнять весь магнит трубами, а потери торможения компенсирует другое колесо которое можно отрегулировать.
а если допустим взять мотор ват на 140 с 3000 тысячами оборотами и прифигарить его через редуктор тем самым снизить нагрузку на мотор возможно будет лучше???
Супер. У меня такой вопрос а читал что не сила магнитов а скорость даёт мощность нагрева теплообменника, и если это правда томожет сделать теплообменник который крутится в обратную сторону
посмотрите здесь lenr.su/indukcionnyj-nagrevatel-s-postoyannymi-magnitami/ магниты были вроде по 15 кг, но это все не принципиально, чертеж диска тоже вроде сохранился.
на одном заводе производящем эл.двигатели я видел подобное устройство-использовалось как бесконтактный тормоз для измерения мощности эл.двигателей. Было это еще лет десять или более назад. Тогда у них стояли ферритовые магниты-ниодимовых не знали тогда!
я подобную хрень еще в 1986 как дипломный проект делал...чистая теория и никакого практического применения не получилось,но была попытка построить бесконтактный электротормоз и таки да,оно работало,но кому было интересно тогда возиться со студенческими игрушками,а жаль...так вот,побочным эффектом был жуткий нагрев тормозного диска ...навеяло,воспоминания о молодости...позволю себе возразить автору,не думаю,что КПД данного метода будет уж слишком высоким...ИМХО...
Катушка индуктивности позволит снимать напряжение на самозапитку через кондёр, мощность будет снижена кпд немного увеличится. Так же важно каким является сечение проводника. Через тонкую трубку можно гонять воду для обогрева пола например. Нужны расчёты.
Этот градусник на меди не правильно показывает, нужно трубку покрасить чем нибудь, например зелёнкой и к тому-же им нужно целиться не лазером а самим датчиком, он немного ниже находится!
Согласен с Артемом Ефимовым. Эффективность этой штуки такая же, как и у ТЭНа. Поскольку вся затраченная электроэнергия 100% переходит в тепло и от этой штуки и от ТЭНа абс. одинаково. Ни о какой эффективности (дополнительной, добавленной ниоткуда теплоте) не может быть и речи. Ничто из ничего не появляется. Первое начало термодинамики может быть сформулировано как невозможность существования вечного двигателя первого рода, который совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника (т. е. только за счет внутренней энергии). Мы здесь увидели технически сложный способ преобразования электрической энергии в тепло. Ровно такое же количество тепла (от такого же количества энергии) "родит" ТЭН, КЗ и прочие устройства преобразования электроэнергии в тепло. Просто устройство мощностью, скажем в киловатт, за час выдаст киловатт (можете считать в Джоулях), а лампочка мощностью в 100 ватт, выдаст такое же кол-во теплоты за 10 часов. Потратив за десять часов тот же киловатт. Кстати об эффективности временной: Возможно ТЭН отдаст тепло гораздо быстрее, чем это устройство. Если это, конечно имеет значение. Интересно мнение грамотного в физике и электротехнике спеца. Такого, например, как Игорь Белецкий. Который неоднократно развенчивал подобные заблуждения. Может я ошибаюсь? Но вроде пока никто не придумал прибор, который отдаст тепла\энергии больше, чем "скушал"... И меньше не отдаст тоже, кстати. Сколько съел -- столько и отдал.
Привет всем!!! Можно параллельно трем фазам под нагрузкой включить резонансные конденсаторы - КПД резко возростет!!!! Но за резонансом надо следить под нагрузкой!!!!!!!!
андрей аршин, Вы не правы, Андрей. У ТЭНА нет таких потерь на рассеивание, трение, и.т.д как у данного девайса. ТЕН гораздо эффективнее, ибо КПД у него выше))
общий КПД у них одинаков - вся электрическая мощность трансформируется в тепло, то есть 100%, этот девайс - это устройство для трансформации механической энергии, например, ветра - в нагрев воды.
Artem Efimov Когда-то Райкин в одной знаменитой сценке сказал так: если нельзя, но очень хочется, то можно... По этому принципу и действуют доморощенные изобретатели, и "добросо-вестные", и шарлатаны.
Artem Efimov я говорю не о том что проще, в индуктивном нагревателе та же физика (переменые магнитные поля в метале нагревателя) но кпд на много выше. тен проще не спорю.
Artem Efimov ну я и имел ввиду что схема изначально с низким кпд , лучше всего тепловой насос ....но скважина это дорого да и технически намного сложнее зато используется энергия подземных вод и выделяемая тепловая энергия выше чем потребляемая электрическая. а так установка интересная и работа проделанна не малая, но интересна только как макет.
Площадь соприкосновения магнитных полей и меди нужно увеличить"медная коробка",размер диска больше,мошнее магниты,поставить переходник зубчатый между диском и эл.мотором как скорости у горного велосипеда.
Можно еще проще - поставить оребренный алюминиевый (медный не нужен) ткплообменник и обдувать его. Но цель была создать именно нагреватель для воды, то есть водогрейный котел. И проток воды можно точно измерять на предмет тепловой мощности.
Чтобы уменьшить нагрузку на двигатель, можно использовать планетарный редуктор или через систему шкивов, при этом обороты маховика можно повысить, с наименьшими усилиями. А использование прямой передачи с мотора неэффективно.
А если магнит крутить в трубе медной , будет ли двигатель нагружаться??и будет ли нагреваться труба???ну типа шуруповертом в трубе магнит крутануть ....
Такой конструкции имеет место быть если приводом для диска магнита служит непосредственно ветряк, турбина на реке, гейзере. А тут получает тепло на электростанции преобразуется в электричество, потом теряется на пути к розетке, потом двигатель преобразует в механическую энергию, и часть в тепло, а механическая энергия двигателя в тепло. Плюс всё это шумит изнашивается. От электричества как тут писали имеет смысл поставить тэн. Ещё есть тепловые насосы, вроде как как кпд выше тэна.
Если вращается электро двигатель, то чудес ожидать не приходится. А вот если данный маховик вращать ветряком, или водяным колесом, то пожалуй будет куда эффективнее, чем подключить электрогенератор и им греть тэн. Просто в данной конструкции слишком много преобразований: в начале ток преобразуется в магнитное поле, затем это поле во вращение и потом вращение, в тепло. А на каждом этапе есть потери, ведь чем меньше преобразований, тем выше КПД установки.
Ребята может надо радиатор для жидкости не линейным а радиальным попробовать сделать (тот который вплотную к магнитам) по диаметру, равным диаметру центров вращающихся магнитов? И исключить циркуляционный насос.
Что произойдет с магнитом падающем в медной трубке,если на него действовать снаружи другим магнитным полем?Может этот магнит будет в водной среде действовать как насос?
Postavili sme podobný systém, s tým rozdielom, že v 7,5kW verzii a "kotlík" pre vírivé prúdy je po celej ploche "kolesa" s najsilnejšími magnetmi "za primeranú" cenu. Medzera medzi kotlom a magnetmi je taká, aby motor bol schopný celonočnej prevádzky a v dôsledku jeho teploty neprekročil výrobcom doporučený teplotný bod - motor je zaťažený na maximum. Výsledok a skúsenosti s prevádzkou potvrdzujú, že Indukčný ohrev vírivými prúdmi s duralovým kotlíkom nieje ekonomicky efektívne riešenie. Omnoho lacnejšie je rezonančnou frekvenciou vody cca 42kHz získavať HHO priamo do upravených horákov pre PB s núteným prívodom vzduchu pomocou maličkého ventilátora napr. z počítača, pre efektívnejšie spalovanie.
Спасибо, грамотно честно развеянный миф. Единственная ошибка, скорей оговорка- от скин эффекта и от нагрева снижается проводимость, а сопротивление растёт.
сопротивление-то может и растет, но в поверхностном слое, в итоге общее сопротивление вращению падает. Отсюда еще один миф - о том, что после 6000 об/мин или около того начинается "СЕ"
Теплообменник конечно из меди и большей площади. А так же круг под магниты из магнитонейтрального материала иначе в нем тоже наводятся токи и нагрев. А так же соединить магнитные поля с противоположной теплообменнику стороны толстой сталью чтоб с той нужной стороны мощней вылезло. Мотор конечно можно и меньше.
Ахренеть! А что у нас так тены подорожали что надо мастерить такие устройства или это только для научного опыта. Представляю какой чайник получится. Я удивляюсь подобным умельцам и их терпению. И сколько нужно бывает всяко разно чтобы просто нагреть воду. Может термоядерный реактор поставить, в обще халява и хорошо разогреет.
куда уходит мощность 2кВт ??? сколько получаем тепловой мощности ??? - предположу что кпд очень низкий , т.к. затратив 2кВт и получив нагрев радиатора до 30 градусов - просто навскидку Ватт 300-500 ...в лучшем случае
Я так полагаю, это банальный индукционный нагрев. Труба с водой нагревается за счет вихревых токов, генерируемых переменным магнитным полем. Оригинален способ создания переменного магнитного поля за счет вращения магнитов. Вихревые токи также создают тормозной момент для двигателя. Вопрос с кпд мутный. Кпд мотора меньше 1. Трубу легче засунуть в соленоид, питаемый переменным током различной частоты от инвертора.
все это хорошо сам хотел собрать такой только полностью автономный все продумал сделал чертеж но тут есть проблема магниты должны быть очень близко к теплоносителю а при высокой температуре магнит размагничивается
Подобную конструкцию можно ставить для обогрева автомобиля. Крутящий момент там будет идти от двигателя. Хотя.. кондиционер в машине на много экономичнее. Тепловой насос. Гоняет по трубам фрион, который передаёт тепло то в одну то в другую сторону.
Первое - вместо электромотора надо использовать воздушную турбину. Вот и нагрев дома от ветряка. Второе - вместо всей этой конструкции - простой центробежный насос с турбиной из алюминия, и магниты и его корпусе. И имеете отопление дома на халяву. Только надо или ставить повышающий редуктор или диск большого диаметра для увеличения окружной скорости. При диске большого диаметра не обязательно ставить магниты по всей окружности. Поставили сколько есть и хорошо.
А сами магниты не перегреваются?... насколько я знаю у неодимовых магнитов типа n32-52 рабочая температура до 80`С... вы замеряли температуру магнитов?
Эксперимент интересен, но суть очень проста, что такое динамомашина - это вращение магнита в проводнике (лучше в медном). Здесь мы перерабатываем электричество в тепло посредством динамомашины.
Если коллекторы в установке Стивена Марка сделать трубчатыми с теплоносителем, то кроме электричества, можно получать горячую воду. Причем Стивен говорил, чем больше вы нагружает е установку, больше происходит нагрев. Ни какой механики и связанных с ней недостатков.
Самый простой способ - это две титановые пластины опущенные в воду и подключенные в сеть 220в. Условие чтобы пластины не соприкасались друг с другом и было растояние от 2 до 10 мм. (это зависит от размеров пластин и объёма устройства.
Если есть источник бесплатной кинетической энергией, ветряк в поле или речушка в лесу, можно использовать для нагрева воды эту установку. Интересно, насколько компактной можно сделать такую установку для обогрева палатки или избушки в лесу,например.
Меня тоже интересует данный вопрос. Только для кемпера. Для горячей воды. И/или отопления. Сейчас возможность сделать на газе/дизеле, но с мировой ситуацией, это может выйти очень дорого. Электричество можно получить от солнечных батарей. По этому интересует мощность в 100-200-300 ватт.
Они бросали в трубу магнит и он летел насквозь я пробывал тоже самое у меня магнит не пролетал насквозь а просто примагничиваться к стенкам трубы единственно вместо медной я брал металическую трубу не пойму почему не получалось может труба неподходит??!
Гафар Сатторов у тепловентилятора как раз самый высокий КПД так как в отличии от тэна спирали не надо преодолевать тепловое сопротивление изоляции. В принципе поэтому на сегодняшний день самым эффективным и безопасным считается конвектор - тот же тепловентилятор, но вентиляция естественная поэтому что бы с ним не случилось - пожара не будет если только не накрыть чем то горючим. ( Даже если замкнет часть спирали - стоит оловянный предохранитель который от перегрева расплавится и обесточит.
Ну, ежели стоит утилитарная задача добыть только тепло от механики, то такой принцип преобразования имеет место быть. Правда, его преимуществ перед генератором и ТЭНом не вижу. От генератора провода тянуть, в этой системе трубы с теплоносителем, что дороже, тот ещё вопрос, опять жеж потери
i dont mean to be offtopic but does someone know of a tool to log back into an instagram account?? I somehow lost the login password. I love any tips you can offer me.
@Crew Nash thanks for your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff now. I see it takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Очень качественный эксперимент, но что если немного изменить конструкцию, и вместо алюминия или меди использовать обычное железо, ведь известно же что то же трансформаторное железо имеет свойство нагреваться при небольших частотах к примеру 50 герц и чем частота выше тем больше нагрев, более того если это железо сделать сердечником электромагнита и заставить работать в общем цикле... Это не мысли в слух, проделывал это на макете, этой зимой планирую собрать экспериментальный образец пока что вот личинка этого образца, скоро закажу магниты 30х10 около 12-16 штук, которые будут стоять на велосипедном колесе, в общем пока вот, любопытно услышать что об этом думаете, th-cam.com/video/jiE5XOalaZA/w-d-xo.html
Зачем все усложнять?! Возьмите электродвигатель и вместо ротора поставьте медную трубу с жидкостью - греться труба будет сильно. Но стоит немного подшаманить с емкостями в статоре, чтобы отладить правильную фазу из-за сильного влияния медной трубы, которую наверняка поставите криво, чтобы сбалансировать нагрузку по фазами добиться большего КПД. Так-же можно поиграть емкостями, добившись резонанса токов в статоре(тут главное - не переборщить!).
Парни просто с героической любознательностью , я бы делать такое не стал , вроде и без экспериментов результат очевиден .😊😆
Если температура зависит от скорости магнитов, почему на такой мощный двигатель не поставить редуктор, все ставят на прямой вал почему то. Можно же через редуктор увеличить например в 10-100 раз скорость магнитов.
ММммм. Мультипликатор который сожрет всю мощность. Да вы гений.
Если есть источник халявной механической энергии, то можно ее использовать для нагрева воды минуя преобразования в электрическую.
Да, например для обогрева помещений на маяках. Подойдет вертикальная ветротурбина.
поставьте возушный насос из камеры самого маяка （там где прожектор). там тепла немеряно. ваша установка там нахер не нужна.
Артем а чем вы измеряли КПД данной установки? Ваша установка обогревает воздух и воду одновременно, какой прибор вы использовали для измерения эффективности или КПД? Спасибо.
А какие характеристики (напряжение, потребляемая сила тока, производительность) у насоса, который подключён к блоку питания компьютера?
Блин, тепловентилятор 2кв/ч в пять раз эффективнее, в десять раз тише и в 20 раз компактней
зато как круто наворочено!
эффективнее врятли - но тише и компактнее - факт )
Я имею ввиду можно ли сделать обогреватель, чтоб потреблял ток, как 100 ваттная лампочка. А тепло давало как 3х киловатная теплопушка.
+Вячеслав Пак хорошо быть богатым и здоровым, и плохо - бедным и большым
можно. это называется кондиционер.
есть такая штука называется тепловой насос. внутренный блок выдает 4 кВт тепловой мощности, а из розетки берет 500 Вт. наружный блок при этом охлаждается ниже температуры среды.
th-cam.com/video/Dj5b84ExuB4/w-d-xo.html
Губу закотай....
было интересно, спасибо!
+Анатолий Дмитриевич рад, что пригодилось, в основном критикуют и поливают грязью
Не обращайте внимания на критику, делайте то что вам нравится и то что удается, и найдутся люди, которым полезен Ваш опыт, например как мне. Еще раз спасибо!
Очень полезное видео , не пришлось самому строить такую систему ,Спасибо
Сколько в системе воды? 1.5 лит воды двух киловатт чайник нагревает за примерно 7 минут .следовательно за 4 минут нагреется до 60 градус .ваш агрегат нагреет воду так же или даже быстрее?
По поводу тех некоторых советов об оптимизации, в них резон только один - уменьшить отрицательный вклад трения подшипников и вязкости воздуха при расчете КПД. Поиск оптимальных параметров, в т.ч. по финансовой себестоимости материалов, очень важен в альтернативной энергетике. В случае ветряной или гидро турбины история будет совершенно другая чем с электродвигателем. И что-то мне кажется очень заманчивым использовать такое решение в отоплении, без электроинверторов, стабилизаторов, аккумуляторов... Еще раз спасибо за эксперимент!
+Denys Pishniak всегда рад, для техноманьяков и стараемся!
@@ArtemEfimov
А как ты КПД посчитал ?...🤔
Где расчёты ? Почему я должен поверить, что КПД 🙄 этой штуки, выше чем у обычного тепловентилятора ?
Который, к тому же, на порядок дешевле ...
Для кого ролик ? Для третеклашек ?...
@@ArtemEfimovНе врите, там низкий кпд. Если там есть 50 % то это уже хорошо. Подключи тен и просто, дешево и кпд 100%
Как думаете, насколько хватит силы магнитов? Т.е. на какое время можно из них выкачивать их энергию?
Чтобы выкачивать из них энергию, надо сначала туда энергию закачать))))
а если на второй штырь(с другого конца) поставить круг с весом в килограмм 10 и диаметром в 1 раз больше то оно не компенсирует разве силу торможения?. по идее если такое поставить то можно отрегулировать потери на торможении, сделать их минимальным и тогда можно заполнять весь магнит трубами, а потери торможения компенсирует другое колесо которое можно отрегулировать.
а если допустим взять мотор ват на 140 с 3000 тысячами оборотами и прифигарить его через редуктор тем самым снизить нагрузку на мотор возможно будет лучше???
Спасибо очень интересный эксперимент . Конечно это нужно использовать
Супер. У меня такой вопрос а читал что не сила магнитов а скорость даёт мощность нагрева теплообменника, и если это правда томожет сделать теплообменник который крутится в обратную сторону
Вы не пробовали менять углы наклана магнитов в запрессовках?
Добрый день! подскажите каких размеров и какое количество магнитов вы использовали для потребления 2квт.?
посмотрите здесь lenr.su/indukcionnyj-nagrevatel-s-postoyannymi-magnitami/ магниты были вроде по 15 кг, но это все не принципиально, чертеж диска тоже вроде сохранился.
на одном заводе производящем эл.двигатели я видел подобное устройство-использовалось как бесконтактный тормоз для измерения мощности эл.двигателей. Было это еще лет десять или более назад. Тогда у них стояли ферритовые магниты-ниодимовых не знали тогда!
да, как тормоз отлично должно работать
я подобную хрень еще в 1986 как дипломный проект делал...чистая теория и никакого практического применения не получилось,но была попытка построить бесконтактный электротормоз и таки да,оно работало,но кому было интересно тогда возиться со студенческими игрушками,а жаль...так вот,побочным эффектом был жуткий нагрев тормозного диска ...навеяло,воспоминания о молодости...позволю себе возразить автору,не думаю,что КПД данного метода будет уж слишком высоким...ИМХО...
молодци мужики столько трудов огромное спасибо
Только вот всё напрасно .
Катушка индуктивности позволит снимать напряжение на самозапитку через кондёр, мощность будет снижена кпд немного увеличится. Так же важно каким является сечение проводника. Через тонкую трубку можно гонять воду для обогрева пола например. Нужны расчёты.
за какое время это устройство нагреет куб воды?
Этот градусник на меди не правильно показывает, нужно трубку покрасить чем нибудь, например зелёнкой и к тому-же им нужно целиться не лазером а самим датчиком, он немного ниже находится!
спасибо, учту на будущее
Пять балов, крутой эксперимент молодцы!
Когда магнит в медной трубе, насколько труба нагреется?
Согласен с Артемом Ефимовым. Эффективность этой штуки такая же, как и у ТЭНа. Поскольку вся затраченная электроэнергия 100% переходит в тепло и от этой штуки и от ТЭНа абс. одинаково. Ни о какой эффективности (дополнительной, добавленной ниоткуда теплоте) не может быть и речи. Ничто из ничего не появляется. Первое начало термодинамики может быть сформулировано как невозможность существования вечного двигателя первого рода, который совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника (т. е. только за счет внутренней энергии). Мы здесь увидели технически сложный способ преобразования электрической энергии в тепло. Ровно такое же количество тепла (от такого же количества энергии) "родит" ТЭН, КЗ и прочие устройства преобразования электроэнергии в тепло. Просто устройство мощностью, скажем в киловатт, за час выдаст киловатт (можете считать в Джоулях), а лампочка мощностью в 100 ватт, выдаст такое же кол-во теплоты за 10 часов. Потратив за десять часов тот же киловатт. Кстати об эффективности временной: Возможно ТЭН отдаст тепло гораздо быстрее, чем это устройство. Если это, конечно имеет значение. Интересно мнение грамотного в физике и электротехнике спеца. Такого, например, как Игорь Белецкий. Который неоднократно развенчивал подобные заблуждения. Может я ошибаюсь? Но вроде пока никто не придумал прибор, который отдаст тепла\энергии больше, чем "скушал"... И меньше не отдаст тоже, кстати. Сколько съел -- столько и отдал.
У меня тепловой насос потребляет 1800-2000вт , и даёт в 2-3.5 тепла больше. Зависит от погоды. А в этом какой смысл?
Спасибо друг, я думал что так оно и будет. Во-первых если было бы всё так просто,то можно было бы поставить рядом "катушки"
Вот если бы ко всему прочему снять тепло с самого двигателя, КПД думаю увеличилось бы существенно.
Привет всем!!! Можно параллельно трем фазам под нагрузкой включить резонансные конденсаторы - КПД резко возростет!!!! Но за резонансом надо следить под нагрузкой!!!!!!!!
Как рассчитать количество магнитов и размер ?
какая экономия я не пойму, поставь тен на 2 кв и тоже самое
андрей аршин, Вы не правы, Андрей. У ТЭНА нет таких потерь на рассеивание, трение, и.т.д как у данного девайса. ТЕН гораздо эффективнее, ибо КПД у него выше))
зачим писать что человек не прав, а потом говорить что он прав, что это за двуличие?
общий КПД у них одинаков - вся электрическая мощность трансформируется в тепло, то есть 100%, этот девайс - это устройство для трансформации механической энергии, например, ветра - в нагрев воды.
Artem Efimov Когда-то Райкин в одной знаменитой сценке сказал так: если
нельзя, но очень хочется, то можно... По этому принципу и действуют доморощенные изобретатели, и "добросо-вестные", и шарлатаны.
будет проще' лучше кпд и дешевле намного даже только магнитов.
индуктивный нагреватель только боком.
проще создать переменное магнитное поле катушками.
а тут потеря энергии в двигателе итд
ТЭН еще проще
Artem Efimov я говорю не о том что проще, в индуктивном нагревателе та же физика (переменые магнитные поля в метале нагревателя) но кпд на много выше. тен проще не спорю.
Это понятно, но нужно было проверить именно эту схему
Artem Efimov ну я и имел ввиду что схема изначально с низким кпд , лучше всего тепловой насос ....но скважина это дорого да и технически намного сложнее зато используется энергия подземных вод и выделяемая тепловая энергия выше чем потребляемая электрическая. а так установка интересная и работа проделанна не малая, но интересна только как макет.
это и есть макет, а нерентабельность тепловых насосов уже неоднократно доказано, лучше уж солнечную энергетику развивать
Площадь соприкосновения магнитных полей и меди нужно увеличить"медная коробка",размер диска больше,мошнее магниты,поставить переходник зубчатый между диском и эл.мотором как скорости у горного велосипеда.
Спасибо за науку.никогда не буду делать сам даже на славянке.
Выгоду это может принести ) и немалую )
Кизяками печку выгоднее будет топить. Как и раньше они это делали.
Интересно , а если сделать для автобуса догреватель тосола !!!???
Вебасто постоянно ломается , ремонт дорогой
Да,согласен,образец экзотичен,как один из способов нагрева воды.И только.
спасибо за опыт
Главный вопрос. Какой тепловой КПД.
Интересно, возможноли с медного массива снять какое-то напряжение?
Проще с розетки сразу снять ;)
А если взять медный радиатор и пустить через него просто воздух минуя теплообменник? Эффективность не выше?
Можно еще проще - поставить оребренный алюминиевый (медный не нужен) ткплообменник и обдувать его. Но цель была создать именно нагреватель для воды, то есть водогрейный котел. И проток воды можно точно измерять на предмет тепловой мощности.
Молодцы продолжайте
Чтобы уменьшить нагрузку на двигатель, можно использовать планетарный редуктор или через систему шкивов, при этом обороты маховика можно повысить, с наименьшими усилиями. А использование прямой передачи с мотора неэффективно.
Так и что в итоге, получилось?... прям интересно результат какой...?
так в итоге ничего, есть видео с измерением эффективности
А если магнит крутить в трубе медной , будет ли двигатель нагружаться??и будет ли нагреваться труба???ну типа шуруповертом в трубе магнит крутануть ....
Греются ли магниты?
Хочеш сказать что микроволновка в которой вода закипает за 2 минуты , тоже два киловата расходует ?
Такой конструкции имеет место быть если приводом для диска магнита служит непосредственно ветряк, турбина на реке, гейзере. А тут получает тепло на электростанции преобразуется в электричество, потом теряется на пути к розетке, потом двигатель преобразует в механическую энергию, и часть в тепло, а механическая энергия двигателя в тепло. Плюс всё это шумит изнашивается. От электричества как тут писали имеет смысл поставить тэн. Ещё есть тепловые насосы, вроде как как кпд выше тэна.
Если вращается электро двигатель, то чудес ожидать не приходится. А вот если данный маховик вращать ветряком, или водяным колесом, то пожалуй будет куда эффективнее, чем подключить электрогенератор и им греть тэн. Просто в данной конструкции слишком много преобразований: в начале ток преобразуется в магнитное поле, затем это поле во вращение и потом вращение, в тепло. А на каждом этапе есть потери, ведь чем меньше преобразований, тем выше КПД установки.
Класс. От Души.
Ребята может надо радиатор для жидкости не линейным а радиальным попробовать сделать (тот который вплотную к магнитам) по диаметру, равным диаметру центров вращающихся магнитов? И исключить циркуляционный насос.
Почему двигатель двух киловатный , а от старой стиралки на 180 ват не пойдет ???
Что произойдет с магнитом падающем в медной трубке,если на него действовать снаружи другим магнитным полем?Может этот магнит будет в водной среде действовать как насос?
Postavili sme podobný systém, s tým rozdielom, že v 7,5kW verzii a "kotlík" pre vírivé prúdy je po celej ploche "kolesa" s najsilnejšími magnetmi "za primeranú" cenu. Medzera medzi kotlom a magnetmi je taká, aby motor bol schopný celonočnej prevádzky a v dôsledku jeho teploty neprekročil výrobcom doporučený teplotný bod - motor je zaťažený na maximum. Výsledok a skúsenosti s prevádzkou potvrdzujú, že Indukčný ohrev vírivými prúdmi s duralovým kotlíkom nieje ekonomicky efektívne riešenie. Omnoho lacnejšie je rezonančnou frekvenciou vody cca 42kHz získavať HHO priamo do upravených horákov pre PB s núteným prívodom vzduchu pomocou maličkého ventilátora napr. z počítača, pre efektívnejšie spalovanie.
Спасибо, грамотно честно развеянный миф. Единственная ошибка, скорей оговорка- от скин эффекта и от нагрева снижается проводимость, а сопротивление растёт.
сопротивление-то может и растет, но в поверхностном слое, в итоге общее сопротивление вращению падает. Отсюда еще один миф - о том, что после 6000 об/мин или около того начинается "СЕ"
@@ArtemEfimov Доброго времени суток. А не подскажите поподробнее про "миф" о начале СЕ после частоты вращения 100Гц?
наглядная демонстрация работы токов Фуко. для средней школы- занимательно. не более.
кстати в том же двигателе также трудятся эти токи
И ещё на счёт магнитов, насколько я знаю при нагревании они размагничиваются.ведь так?
Да, но в данной конструкции они не нагреваются
Плюс ко всему элдвигатель выделяет тепло
К отключению газовой трубы через 1-2 поколения готовитесь?
Теплообменник конечно из меди и большей площади. А так же круг под магниты из магнитонейтрального материала иначе в нем тоже наводятся токи и нагрев. А так же соединить магнитные поля с противоположной теплообменнику стороны толстой сталью чтоб с той нужной стороны мощней вылезло. Мотор конечно можно и меньше.
Ахренеть! А что у нас так тены подорожали что надо мастерить такие устройства или это только для научного опыта. Представляю какой чайник получится. Я удивляюсь подобным умельцам и их терпению. И сколько нужно бывает всяко разно чтобы просто нагреть воду. Может термоядерный реактор поставить, в обще халява и хорошо разогреет.
Все это хорошо , красивый эксперимент, но какая мощность электродвигателя . Так откуда энергия для нагрева?
Напишите, из какого метала выточен диск?
Из нейзильбера. Но это не влияет на результат.
Какой металл надо прикладывать? У меня не нагревает
Медь, алюминий... К железу просто липнуть будет
До какой температуры можно нагреть радиатор не отводя тепло?
герметик разрушится
Краткость мать порядка!!!!
Эт да!)))
Демонстр просто!!!
куда уходит мощность 2кВт ??? сколько получаем тепловой мощности ??? - предположу что кпд очень низкий , т.к. затратив 2кВт и получив нагрев радиатора до 30 градусов - просто навскидку Ватт 300-500 ...в лучшем случае
Почему никто не упомянул токи Фуко? Именно этот эффект используется.
потратил 20 минут, но не более. Электрочайник эфективнее.
Так у него же вода в радиаторе кулерами охлаждается. Без радиатора закипел бы уже
Правда много зависит от региона, но эти два с копейками киловатта в сплит-системе дали бы намного больше тепла.
Я так полагаю, это банальный индукционный нагрев. Труба с водой нагревается за счет вихревых токов, генерируемых переменным магнитным полем. Оригинален способ создания переменного магнитного поля за счет вращения магнитов. Вихревые токи также создают тормозной момент для двигателя. Вопрос с кпд мутный. Кпд мотора меньше 1. Трубу легче засунуть в соленоид, питаемый переменным током различной частоты от инвертора.
каким моторчиком качаете воду?
в автомагазине купили циркуляционный насос для антифриза от какой-то машины
Чудесный видос, столько бреда как в этом шедевре я ещё нигде не слышал)))
Интересно! А можно сделать чтоб двигатель потреблял 300 ват и при этом кпд было одинаковое?
+Вячеслав Пак в смысле одинаковое?
@@ArtemEfimov можно телефон
@@hayk4630 ответы на все интересущие вас вопросы можно получить на форуме
@@ArtemEfimov у меня есть что предложить!
@@hayk4630 отлично, напишите на почту плиз
все это хорошо сам хотел собрать такой только полностью автономный все продумал сделал чертеж но тут есть проблема магниты должны быть очень близко к теплоносителю а при высокой температуре магнит размагничивается
простой индукционный нагреватель такой мощности,нагревающий металл в теплоносителе будет намного эффективнее
Это и есть индукционный нагреватель.
Подобную конструкцию можно ставить для обогрева автомобиля. Крутящий момент там будет идти от двигателя.
Хотя.. кондиционер в машине на много экономичнее. Тепловой насос. Гоняет по трубам фрион, который передаёт тепло то в одну то в другую сторону.
в машине лишено смысла, там море тепловой энергии от ДВС
Кондиционер это вообще из другой оперы
Вы бы ещё теплообменник сделали диаметром с пипетку.
сколько кВт в комнату пришло, столько там и рассеялось. обычный тэн даст тот же эффект. нафиг огород городить.
Первое - вместо электромотора надо использовать воздушную турбину. Вот и нагрев дома от ветряка. Второе - вместо всей этой конструкции - простой центробежный насос с турбиной из алюминия, и магниты и его корпусе. И имеете отопление дома на халяву. Только надо или ставить повышающий редуктор или диск большого диаметра для увеличения окружной скорости. При диске большого диаметра не обязательно ставить магниты по всей окружности. Поставили сколько есть и хорошо.
А сами магниты не перегреваются?... насколько я знаю у неодимовых магнитов типа n32-52 рабочая температура до 80`С... вы замеряли температуру магнитов?
не греются магниты
Artem Efimov еще вопрос... а трубу с водой, обязательно из меди (или алюминия) делать или можно и из стали делать?
А вы представьте, с какой силой будут магниты к этому железу притягиваться!
Artem Efimov да, я понял... спасибо за ответы
Любое преобразование общеизвестной энергии будет нести потери!
Теплообменик надо делать круглым как вентилятор и за место вентиляторов надо сделать прорези в диске в виде вентилятора
Эксперимент интересен, но суть очень проста, что такое динамомашина - это вращение магнита в проводнике (лучше в медном). Здесь мы перерабатываем электричество в тепло посредством динамомашины.
Мама дорогая,вот это налепили добра🤣
Если коллекторы в установке Стивена Марка сделать трубчатыми с теплоносителем, то кроме электричества, можно получать горячую воду. Причем Стивен говорил, чем больше вы нагружает е установку, больше происходит нагрев. Ни какой механики и связанных с ней недостатков.
Самый простой способ - это две титановые пластины опущенные в воду и подключенные в сеть 220в. Условие чтобы пластины не соприкасались друг с другом и было растояние от 2 до 10 мм. (это зависит от размеров пластин и объёма устройства.
Если есть источник бесплатной кинетической энергией, ветряк в поле или речушка в лесу, можно использовать для нагрева воды эту установку. Интересно, насколько компактной можно сделать такую установку для обогрева палатки или избушки в лесу,например.
Меня тоже интересует данный вопрос. Только для кемпера. Для горячей воды. И/или отопления.
Сейчас возможность сделать на газе/дизеле, но с мировой ситуацией, это может выйти очень дорого. Электричество можно получить от солнечных батарей. По этому интересует мощность в 100-200-300 ватт.
Коротко скажи,чтобы нагреть до определенной температуры воду магнитами,нужно столько энергии а тенами столько.
магнитами больше потребуется - потери в моторе
Они бросали в трубу магнит и он летел насквозь я пробывал тоже самое у меня магнит не пролетал насквозь а просто примагничиваться к стенкам трубы единственно вместо медной я брал металическую трубу не пойму почему не получалось может труба неподходит??!
Ну разумеется к железной магнит прилипнет!
Гений просто в розетке нашел тепло
пипец игрушка . от килловатного тепловентилятора быстрее эффект чем от вашего пылесоса! 🤗😂😂☝📣📣📣📣
Гафар Сатторов у тепловентилятора как раз самый высокий КПД так как в отличии от тэна спирали не надо преодолевать тепловое сопротивление изоляции. В принципе поэтому на сегодняшний день самым эффективным и безопасным считается конвектор - тот же тепловентилятор, но вентиляция естественная поэтому что бы с ним не случилось - пожара не будет если только не накрыть чем то горючим. ( Даже если замкнет часть спирали - стоит оловянный предохранитель который от перегрева расплавится и обесточит.
Ну, ежели стоит утилитарная задача добыть только тепло от механики, то такой принцип преобразования имеет место быть. Правда, его преимуществ перед генератором и ТЭНом не вижу. От генератора провода тянуть, в этой системе трубы с теплоносителем, что дороже, тот ещё вопрос, опять жеж потери
Для примера- представьте движение автомобиля без использования кпп.
молодец!!!!
если в качестве привода использовать не электромотор, а другой источник, например текущую воду в реке-то идея имеет право на существование....
i dont mean to be offtopic but does someone know of a tool to log back into an instagram account??
I somehow lost the login password. I love any tips you can offer me.
@Zaiden Ignacio Instablaster :)
@Crew Nash thanks for your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff now.
I see it takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@Crew Nash it worked and I finally got access to my account again. I am so happy!
Thanks so much, you really help me out!
@Zaiden Ignacio you are welcome :D
Очень качественный эксперимент, но что если немного изменить конструкцию, и вместо алюминия или меди использовать обычное железо, ведь известно же что то же трансформаторное железо имеет свойство нагреваться при небольших частотах к примеру 50 герц и чем частота выше тем больше нагрев, более того если это железо сделать сердечником электромагнита и заставить работать в общем цикле... Это не мысли в слух, проделывал это на макете, этой зимой планирую собрать экспериментальный образец пока что вот личинка этого образца, скоро закажу магниты 30х10 около 12-16 штук, которые будут стоять на велосипедном колесе, в общем пока вот, любопытно услышать что об этом думаете, th-cam.com/video/jiE5XOalaZA/w-d-xo.html
Интересно
Зачем все усложнять?! Возьмите электродвигатель и вместо ротора поставьте медную трубу с жидкостью - греться труба будет сильно. Но стоит немного подшаманить с емкостями в статоре, чтобы отладить правильную фазу из-за сильного влияния медной трубы, которую наверняка поставите криво, чтобы сбалансировать нагрузку по фазами добиться большего КПД. Так-же можно поиграть емкостями, добившись резонанса токов в статоре(тут главное - не переборщить!).