Собрал нагрузку которая с батарейкой, отлично подошла к тестеру аккумуляторов ZB2L3, работает от 2,5В. Правда на LM350 собирал (оригинальной) и шунте самодельном ( из куска нихрома 1мм), тестеру больше 3А ненужно. Спасибо за схему.
Даааа... Контент очень сильно отличается от того, на который я когда-то подписывался. С одной стороны я очень рад, что канал развивается и не стоит на месте, а с другой... Одним словом, я не "догоняю"... 😒 Но это вовсе не означает, что канал стал хуже! Попробую дотянуться, ч.б. хотя бы понять о чём идёт речь, хотя, где я и где электроника! Лайк! Удачи Вам и Вашему каналу!
Контент отличается, сам замечаю смещение. Что сказать. И в начале были проблески моего хобби - радиолюбительства, та и механика не мой конёк. Банально у меня закончились бутылки, не покупаем пластик. Снимаю и делюсь тем чем занимаюсь для себя, многое не снимаю считая обыденным и очевидным. А так да, я сам подписан на токарку, столярку, слесарку, научпоп и примитивную технологию и многое или почти всё не смогу повторить, мне просто интересно как люди решают задачи, нравится не стандарт не зашоренность. На счет будущего контента ничего сказать не могу, кроме что - усложнять точно не буду. Спасибо, что смотрите мои видео.
Товарищ автор, подскажите пожалуйста. Бредборд, +5В через 50 Ом идут на коллектор нпн транзистора. Эмиттер на -5В. База соединена в средней точке между катодом стабилитрона на 2,4В и резистором на 200 Ом. В общем ток через стабилитрон всего 6 мкА, стабилизация 0,8 В, а через транзистор в районе 100 мА - то есть он работает. Скажите пожалуйста, почему стабилитрон не даёт падения на 2,4 В? Также неясно, ведь минимальное напряжение на базе должно быть 5В, но там из-за стабилитрона меньше. Как тогда открылся транзистор? 2n222.
Переход база-эмитер условно является диодом с падением напряжения 0.6-0.7В и он же и шунтирует стабилитрон. Если хотите стабилизатор тока то перенесите резистор с коллектора в эмиттер, будет стабилизатор тока примерно на (2.4-0.7)/50 = 35 мА
@@MasterBobrov Мне нужно сделать макет стабилизатора напряжения. Если что, я новичок. Стаб нужен для нагрузки светодиодных бп. В общем нужно, чтобы на транзисторе было в районе тех самых 2,4 В. Не подскажете, что там куда перекинуть? На схемах параметрических стабилизаторов применяют подобное подключение стабилитрона, и там, вроде как, получается необходимое напряжение, а у меня стаб не работает, как положено.
Смысла не меняет. Ток управления более чем нужно для управления нагрузкой, основная нагрузка резистор он и греется, транзистор без радиатора еле еле тёплый в допуске. Ток управления можно увеличить уменьшив сопротивление и ещё можно внести ПОС для гистерезиса и четкого отруба, но смысл в плавном доразряде аккума неспеша.
Закон Ома раскрыт полностью. Эх, мне бы такого сотрудника много лет назад... Приходилось работать с завхозами в отставке:))) А им надо было просто понимать, что ток зависит от напряжения и сопротивления :))))))) Но не давалось бывшим комсомольцам это никак. А тут сидит готовый специалист! Одно огорчает: все сделано на скорую руку. В чужих руках сломается сразу.
@@MasterBobrov Не останавливайтесь, я уверен, что любознательные как правило молчаливые. Они смотрят и мало заметны. Но они - фонд нации. А орущие сами пробьются и без знаний.
Схема что на 18-ой минуте что то не работает, всё перепроверил, собрана правильно, ток регулируется в очень малом диапазоне на минимуме 2,5А, на максимуме 4,5 и без плавной регулировки, резко, как в ключевом режиме. Стабилизации нет вообще, уменьшаю напряжение, падает ток. Полазил по инету, хают эту схему все на чём свет стоит.
на ОУ схема из справочника отрабатывает великолепно, без вопросов, а кт827 составной и регулируется малыми токами. Не знаю кто её хает, это классический пример включения дифференциального усилителя с ООС, как стабилизатора тока. По своей сути опятьже стабилизатор тока это стабилизатор напряжения на зафиксированное сопротивление.
@@MasterBobrov 2 дня провозился, кучу вариантов перепробовал, только время угробил. В топку. Та что на 18-ой минуте схема с этими номиналами не работает как регулируемая стабилизированная нагрузка!!!
Для примера это примитивный стабилизатор напряжения из широкодоступных компонентов. Вот как объяснить, отослать в википедию в статью диод и стабилитрон? На обычном диоде при прямом токе есть определенное падение напряжение, и падение мало зависит от тока, например среднее для кремния 0,65В, тоже и у светодиода но уже от цвета (красные 1.8В). Но все равно от тока зависит, поэтому две ступени, чтобы второй питался уже почти стабилизированным током. Получается с плохими термо свойствами примерно до 4мВ/С но это уже другая история, у 431 микрухи значительно меньше.
Много лет пользовался схемой на КТ814 для тренировки никель-кадм. аккумуляторов 1,2в. Четко срабатывало отключение на 0,9 вольта.
Очень интересное видео. Очень много подчерпнул для себя. Спасибо!
спасибо за хороший обзор всяческих нагрузок.... Лайк
Собрал нагрузку которая с батарейкой, отлично подошла к тестеру аккумуляторов ZB2L3, работает от 2,5В. Правда на LM350 собирал (оригинальной) и шунте самодельном ( из куска нихрома 1мм), тестеру больше 3А ненужно. Спасибо за схему.
Даааа... Контент очень сильно отличается от того, на который я когда-то подписывался. С одной стороны я очень рад, что канал развивается и не стоит на месте, а с другой... Одним словом, я не "догоняю"... 😒 Но это вовсе не означает, что канал стал хуже! Попробую дотянуться, ч.б. хотя бы понять о чём идёт речь, хотя, где я и где электроника! Лайк! Удачи Вам и Вашему каналу!
Контент отличается, сам замечаю смещение. Что сказать. И в начале были проблески моего хобби - радиолюбительства, та и механика не мой конёк. Банально у меня закончились бутылки, не покупаем пластик. Снимаю и делюсь тем чем занимаюсь для себя, многое не снимаю считая обыденным и очевидным. А так да, я сам подписан на токарку, столярку, слесарку, научпоп и примитивную технологию и многое или почти всё не смогу повторить, мне просто интересно как люди решают задачи, нравится не стандарт не зашоренность. На счет будущего контента ничего сказать не могу, кроме что - усложнять точно не буду. Спасибо, что смотрите мои видео.
Так дуже, интересный обзор.
Цікавий огляд*
Товарищ автор, подскажите пожалуйста. Бредборд, +5В через 50 Ом идут на коллектор нпн транзистора. Эмиттер на -5В. База соединена в средней точке между катодом стабилитрона на 2,4В и резистором на 200 Ом. В общем ток через стабилитрон всего 6 мкА, стабилизация 0,8 В, а через транзистор в районе 100 мА - то есть он работает. Скажите пожалуйста, почему стабилитрон не даёт падения на 2,4 В? Также неясно, ведь минимальное напряжение на базе должно быть 5В, но там из-за стабилитрона меньше. Как тогда открылся транзистор? 2n222.
Переход база-эмитер условно является диодом с падением напряжения 0.6-0.7В и он же и шунтирует стабилитрон. Если хотите стабилизатор тока то перенесите резистор с коллектора в эмиттер, будет стабилизатор тока примерно на (2.4-0.7)/50 = 35 мА
@@MasterBobrov Мне нужно сделать макет стабилизатора напряжения. Если что, я новичок. Стаб нужен для нагрузки светодиодных бп. В общем нужно, чтобы на транзисторе было в районе тех самых 2,4 В. Не подскажете, что там куда перекинуть? На схемах параметрических стабилизаторов применяют подобное подключение стабилитрона, и там, вроде как, получается необходимое напряжение, а у меня стаб не работает, как положено.
ostabilizatore.ru/rabota-stabilizatora-na-stabilitrone.html
Все равно не понимаю зачем стабилизатор именно *напряжения* . Для тестов блоков питания используется стабилизатор *тока*
13:30 - в "КЛЮЧЕВОМ режиме" означает: транзистор или _полностью открыт_ или _полностью закрыт_
Смысла не меняет. Ток управления более чем нужно для управления нагрузкой, основная нагрузка резистор он и греется, транзистор без радиатора еле еле тёплый в допуске. Ток управления можно увеличить уменьшив сопротивление и ещё можно внести ПОС для гистерезиса и четкого отруба, но смысл в плавном доразряде аккума неспеша.
про саму СХЕМУ я ничего не спрашивал
ты употребил *термин* "в КЛЮЧЕВОМ режиме" - и употребил его *некорректно*
сойдёмся на *условно* :)
не сойдёмся
Вырезал фразу как смог, видео обновляется.
Закон Ома раскрыт полностью. Эх, мне бы такого сотрудника много лет назад... Приходилось работать с завхозами в отставке:))) А им надо было просто понимать, что ток зависит от напряжения и сопротивления :))))))) Но не давалось бывшим комсомольцам это никак. А тут сидит готовый специалист!
Одно огорчает: все сделано на скорую руку. В чужих руках сломается сразу.
Одна формула отгоняет каждого пятого или десятого зрителя не говоря уже о работниках )))
@@MasterBobrov Не останавливайтесь, я уверен, что любознательные как правило молчаливые. Они смотрят и мало заметны. Но они - фонд нации. А орущие сами пробьются и без знаний.
Схема что на 18-ой минуте что то не работает, всё перепроверил, собрана правильно, ток регулируется в очень малом диапазоне на минимуме 2,5А, на максимуме 4,5 и без плавной регулировки, резко, как в ключевом режиме. Стабилизации нет вообще, уменьшаю напряжение, падает ток. Полазил по инету, хают эту схему все на чём свет стоит.
на ОУ схема из справочника отрабатывает великолепно, без вопросов, а кт827 составной и регулируется малыми токами. Не знаю кто её хает, это классический пример включения дифференциального усилителя с ООС, как стабилизатора тока. По своей сути опятьже стабилизатор тока это стабилизатор напряжения на зафиксированное сопротивление.
@@MasterBobrov 2 дня провозился, кучу вариантов перепробовал, только время угробил. В топку. Та что на 18-ой минуте схема с этими номиналами не работает как регулируемая стабилизированная нагрузка!!!
Объясните тупому, как светодиод и два диода стабилизируют напряжение? ( 9:10 )
Для примера это примитивный стабилизатор напряжения из широкодоступных компонентов.
Вот как объяснить, отослать в википедию в статью диод и стабилитрон?
На обычном диоде при прямом токе есть определенное падение напряжение, и падение мало зависит от тока, например среднее для кремния 0,65В, тоже и у светодиода но уже от цвета (красные 1.8В). Но все равно от тока зависит, поэтому две ступени, чтобы второй питался уже почти стабилизированным током.
Получается с плохими термо свойствами примерно до 4мВ/С но это уже другая история, у 431 микрухи значительно меньше.
@@MasterBobrov спасибо что подробно расписали. Сам писал поздно ночью, сам в недоумении, что я тогда мог не понять🤔