Dran bleiben um das Video zur Apsis zu sehen: ➤ geni.us/whtv-abonnieren Das Samaya Alpine 2.0: ➤ geni.us/samaya-alpine ➤ geni.us/samaya-vestibule ➤ geni.us/samaya-footprint
Danke Sascha für dieses super Video, für die vielen wertvollen Infos! Dadurch lassen sich Fehlkäufe vermeiden. Da du dich in den letzten Jahren weiterentwickelt und spezialisiert hast, ist es verständlich, dass du in deiner Freude auch deine Ausrüstung optimierst. Weiter so! Und ganz herzlichen Dank! 👏👏👍👍💚🙋♂️
Danke dir! Genau das ist mir auch wichtig: Das Zelt ist wirklich toll, aber sicherlich nicht für jeden geeignet. Wer das Geld ausgibt um es auf „normalen“ Trekkingtouren wie z.B. dem Rheinsteig oder so zu nutzen, der dürfte ggf. am Ende enttäuscht sein und das möchte ich einfach verhindern. 😃
@@WildHikesTV Sascha, übrigens ich bin noch in der Oliv-grün-Phase und freue mich kindlich über militärische Qualität! Und wegen des Gewichtes habe ich eine tolle Lösung für mich gefunden: Ich habe einfach 3kg abgenommen! 😄💚🙋♂️
Zeltsüchtiger schaut Video von Zeltsüchtigem...:) Eine sehr schöne Vorstellung und ein Mega interessantes Zelt. Mal was komplett anderes. Nichts was ich hier oben in Norddeutschland gebrauchen könnte aber bei Dir unten kann ich das gut nachvollziehen. Da es ein "Nieschenzelt" ist und offenbar sehr gute Materialien mit guter Funktion verbaut wurden, finde ich den Preis auch gerechtfertigt. Sicherlich bin ich da schon ein bisschen abgestumpft, aber wenns ein Hobby ist ...... Für solche Zelte bekommt man gebraucht ja auch noch gutes Geld zurück wenn man es mal verkauft. Also, alles richtig gemacht. Glückwunsch zum Kauf
Hi , erstmal cooles Video ! Ich hab mir das Zelt auch gekauft und habe am Wochenende das erste mal darin Übernachtet. Ich hatte leider mega Probleme mit dem Kondenswasser. Jetzt wollte ich dich Fragen wie es bei dir aussieht ob du schon mehr Erfahrung machen konntest mit dem Zelt ? Das Zelt ist den ganzen Tag bei 12 Grad im Regen gestanden und in der Nacht hatte es so ca. 7 Grad. In der Nacht war kein Regen mehr und ich hatte die Dachfesnster offen für die Belüftung. Die Wände im Zelt waren komplett Nass. Schlafsack im Fussbereich als auch am Kopfbereich waren komplett durch. Zweite Nacht war es nicht so extrem aber trotzdem alles Feucht obwohl kein Regen war. Bin leider SEHR enttäuscht gerade von den Zelt. Vielleicht hast du ja ähnliches erlebt. Danke schon mal LG
Naja…wo soll die Luftfeuchtigkeit bei Regen denn hin? Wenn es regnet und auch noch Stunden danach ist die Luft außen gesättigt und kann keine weitere Feuchtigkeit aufnehmen und somit kann auch nix vom Material nach außen transportiert werden und schlägt sich innen nieder. Das ist ganz normale Physik und lässt sich auch mit keinem Zelt der Welt ändern.
@@WildHikesTVbut what is the point of this tent if it makes you and your gear wet? A double walled tent keeps the occupant dry. So this tent is only suited to cold conditions with low humidity?
Für deinen Anwendungsbereich ist das Zelt absolut cool. Ich freue mich sehr für dich, dass du damit das perfekte Gear für deine Bedürfnisse gefunden hast.
Das Samaya 2.0 ist ein Zelt mit einigen wirklich guten Ideen: Modularer Aufbau, ein praktisches Fenster gegenüber dem Eingang, innovatives Nanovent Laminat und ein echtes Leichtgewicht. Trotzdem geht das Teil nach nur einer Probenacht im Garten wieder RETOUR - WARUM? 1. Das Gewebe der Stangenkanäle ist derart dünn, dass der kurze Gestängekanal oben - neben der Naht bald einreißen wird. Erste Deformierungen sind bereits sichtbar …. 2. Beim Aufstellen ist es notwendig das Zelt stark anzuheben und den Kanal Nachzuspannen. Bei nur leichtem Wind im Garten natürlich kein Problem, bei möglichen starken Windböen im Gebirge, fährt einem der Wind (…wie auch bei anderen Zelten) in den angehobenen Zeltboden - bei widrigem Wetter suboptimal. 3. Das Gefummel beim Abbau - die etwas nassen Stangen wieder durch das dünne Material und den relativ schmalen (nur einseitig offenen) Stangenkanälen zu retour zu schieben nervig. 4. Die grauen Abspannleinen sind nicht mal reflektierend und schon bei Tag nicht gut erkennbar, am Abend oder in der Nacht sind diese extrem schlecht zu sehen und bilden lästige Stolperfallen. 5. Die Reißverschlüsse sind kaum „hochwertiger“ wie bei meinem alten Naturhike (Allak-Nachbau) 6. Die kleinen Gummiringe für das annehmbare Dachteil, werden auch nicht sehr lange halten. 7. Die Apside habe ich erst gar nicht aufstellt, das mühselige wieder zusammenfalten für den zu viel klein genähten Packsack wollte ich mir erst gar nicht antun. 8. Für Personen mit 190 cm (mit 220 cm Liegelänge) wie so oft recht knapp bemessen. Hier hätte ich auf das Nanovent-Material gegen nassen Schlafsack oder Kopf gesetzt. Das Prädikat „expeditionstauglich“ erscheint mir bei den fragilen Kleinteilen und den Stangenkanälen mehr als fragwürdig. In diesem Preissegment erwarte ich einfach mehr „Perfektion“ im Detail. Nur hübsches Marketing - Designend in France / Made in Asien - ist einfach ZU WENIG. Also wieder zurück zum davor bereits retournierten Hilleberg Soulo, auch dieses war für mich etwas kurz, jedoch die Detail-Qualität und vor allem der exzellente sturmsichere Aufbau, ist aus meiner Sicht - trotz der einigen hundert Gramm Mehrgewicht die weitaus bessere Wahl - auch preislich.
Hmm...auf so ein Thema hat natürlich jeder seine eigene Sichtweise, aber deinen Kommentar finde ich offen gesagt nur wenig hilfreich bzw. dein Kommentar basiert nicht auf Erfahrungen, sondern auf reinen Vermutungen. So etwas sehe ich immer kritisch. Du hast das Zelt einmal in deinem Garten genutzt und gehst davon aus, dass bestimmte Teile nicht lange halten. Ich habe das Zelt seit mehr als 2 Jahren regelmäßig bei jedem Wetter im Einsatz und bisher kann ich keinen deinen Punkte bestätigten. Natürlich sind bei so einem UL Produkt gewisse Teile filigran ausgeführt, aber bei mir ist bisher weder was gerissen, noch gebrochen. Auch die kleinen Gummi-Ringe nicht. Wobei ich die auch als Schwachpunkt sehe, aber die liegen ja auch nochmals als Ersatzteil dem Zelt bei. Einzig den Punkt 2 sehe ich so wie du, aber mit etwas Übung kann man das Zelt auch am Boden abspannen. Dazu muss man es aber auch nutzen und nicht nur im Garten aufbauen. 😉
Super Video, dass Zelt interessiert mich. Wie verhält sich denn dieses hier zum Samaya inspire 2? Ich finde niergends genaue Angaben im Netzt oder Forenbeiträge über Samaya Zelte. Wo finde ich das mit dem Fliegengitter wie hier von dir erwähnt oder wie genau erwähne ich, dass ich genau dieses haben möchte?
Das Inspire ist ja grundsätzlich nur ein 3 Jahreszeiten-Zelt, während das Alpine 2.0 ein 4 Jahreszeiten-Zelt ist. Das mit dem Netz wie in diesem Video gibt’s in dieser Form nicht mehr. Bei den aktuellen Zelten kannst du das Fliegengitter optional im Shop kaufen und via. Reißverschluss einzippen. Es geht aber nur geschlossene Tür oder Fliegengitter. Parallel wie bei mir ist nicht möglich
Do you recommend their groundsheet or any other alternative. It is now £100 which is quite high for a ground sheet unless it offers some advantages. Thanks for the video, really well presented.
In the summer i use the Samaya Groundsheet, but it is only normal SilNylon and so you can use any other alternative in my eyes. There is nothing special on the manufacturer footprint.
Hi - ich bin immer noch auf der Suche nach einem geeigneten Zelt - nicht mehr und nicht weniger. Habe derzeit ein Tunnelzelt - schlechter Einstieg - muss bei Feuchtigkeit unendlich nachgespannt werden. Frage: Ist die Kondenswasserproblematik nach deinen Erfahrungen mit diesem Zelt zuverlässig gelöst - man stößt ja unweigelich mit dem Schlafsag an die Wände an. Kann man gut einsteigen - was für eine Frage (war in Schweden - nachts so um die 8° aufwärts // Handhabung der Tür - fällt sie beim Öffnen nach draußen - Vermeidung von Feuchtigkeit im Zelt // Dehnungsverhalten des Stoffes ??? Für eine kurze Antwort zu den vier Fragen wäre ich dir echt dankbar ... LG
Du wirst niemals ein Zelt ohne Kondenswasser haben, weil das physikalisch einfach nicht möglich ist. Das Samaya hat durch die gute Belüftung im Deckenbereich ein extrem gutes Management für Kondenswasser, aber leicht feuchte Wände oder einen feuchten Schlafsack hatte ich auch schon an Tagen mit hoher Luftfeuchtigkeit. Unter dem Strich ist mir aber noch nie Wasser auf die Nase getropft oder ähnliches. Wenn du alle Lüftungen nutzt, dann bringst du schon extrem viel Feuchtigkeit nach draußen. Das Material unterstützt dabei auch sehr gut. Die Tür hat in der Tag meist den Drang nach außen zu fallen. Das ist super im Bezug auf die Feuchtigkeit, aber sie liegt halt so auch oft im Dreck und man muss ein wenig mehr auf die feinen Reißverschlüsse achten. Das Material dehnt sich kaum. Ich musste zumindest noch nie etwas nachspannen.
Darf ich fragen, welche Erfahrungen Du mit dem Zelt bei etwas höheren Temperaturen (10 ... 15 °C) gesammelt hast? Geht das noch in Sachen Kondensfeuchtigkeit?
Ein Zelt das fast 3 Mal so teuer ist mit allem Zubehör und deiner Extraanfertigung mit dem Mesh mit dem Unna zu vergleichen erscheint mir mittlerweile wenig Objektiv. Das Zelt ist cool keine Frage und da ich dich schon Recht lange Folge mit einem Abo denke ich hast du für dich und deine Einsatzzwecke wohl das passende HighEnd Zelt gefunden. Freue mich auf weitere ausführliche Reviews und Vorstellungen 👍
Ok…die Sache mit dem Preis ist sicherlich ein Argument bzw. ich habe das eventuell missverständlich ausgedrückt. Der Preis resultiert natürlich in erster Linie aus der Stückzahl und aus dem Material. Ich hätte vielleicht eher sagen sollen, dass das Samaya im Bezug auf die Konstruktion mit Apsis, Lüftung etc. in meinen Augen besser ist.
Ein Vergleich in dem Sinne ist es ja nicht. Er spricht ja nur die Vorteile an die ihn dazu bewogen haben das Samaya dem Unna vorzuziehen. Die Features finde ich beim Samaya auch richtig genial im Vergleich zum Unna.
Ein Doppel-Gestänge ist nicht möglich und das macht bei einem alpinen Zelt in dieser Kategorie ehrlich gesagt auch wenig Sinn. Doppel-Gestänge kennt man eigentlich nur von skandinavischen Herstellern wie Hilleberg, Fjällräven oder Helsport. Ursprünglich kommen Doppel-Gestänge daher auch von großen Tunnelzelten die im Fjell einiges an Wind- oder Schneelast aushalten müssen. Irgendwann fing man dann an dieser Gestänge auch von Kuppelzelte anzubieten. Vermutlich aber eher, weil Kunden ständig danach gefragt haben und nicht, weil es wirklich benötigt wurde. Ich kenne z.B. niemanden der bei einem Soulo Black Label oder Staika von Hilleberg einen 2. Gestängesatz verwendet. Was das Gewebe angeht, so kann es natürlich nur "atmen" wenn die Oberfläche frei ist. Durch die Bauart des Samaya 2.0 rutscht der Schnee aber in der Regel komplett ab und daher sind zumindest 2/3 des Gewebes selbst bei stärkstem Schneefall immer frei.
Ehrlicherweise kann ich dir dazu nichts sagen, weil ich die Zelte von BD bisher nur aus dem Netz kenne. Ich hatte bisher noch nicht die Möglichkeit mal eines der Zelte auszuprobieren.
Servus Sascha, tolle Vorstellung des UT Zeltes. UT= UltraTeuer 🤪 Ist nach meiner Meinung nur für einen ganz kleinen Anwendungsbereich bei diesem Preis geeignet. Der Zeltstoff ist super interessant! Bin auf die weitere Marktentwicklung in Richtung atmungsaktive Zelte gespannt. Ich wünsche dir schöne Ostern 🐣 Gut Pfad, Micha
Ich werde die Jungs bei Samaya beim nächsten Gespräch mal fragen ob eventuell auch ein Biwaksack aus dem Nanovent-Gewebe geplant oder möglich ist. Dürfte sicherlich recht interessant werden 🤔
Du sagst wie toll das Moskitonetz sei aber man bekommt es ja nicht mit Moskitonetz. Außer du, also ist es für Otto Normalverbraucher ein no go. Oder wie siehst du das?
Das bekommst du zur Zeit glaube ich nur direkt bei Samaya im Online Shop. Du musst aber aufpassen: Das Netz gehört nicht zum Lieferumfang bzw. das findest du einzeln unter Zubehör. Sprich…das 2022 Zelt hat die Vorbereitung für das Netz bzw. die Zippverschlüsse für die Aufnahme und das Netz musst du zusätzlich bestellen. www.samaya-equipment.com/products/mesh20?variant=42069297135773
Gude Sascha! Ein cooles Teil und wenn man bedenkt, Größe zum Gewicht, dann ist das schon klasse. Aber preislich auch recht ordentlich. Viel Spaß damit! Liebe Grüße Thom ✌🏼🤠
Hi, coole Materialdaten, hab mich auf deren Homepage umgeschaut. Feines Zelt, keine Frage. Ich sehe allerdings nicht nur Vorteile. Wie auch immer, viel Spaß damit 😊 Früher ist man noch mit Baumwollzelten ins Gebirge gestiefelt... 😁
@@WildHikesTV 😄 jepp, schwer, unbequem usw. Allerdings hielt der Kram auch ewig u. bestand aus natürlichen Materialien. Back to the roots... für kleine minimalistische Ausflüge hab ich mir gerade den Savotta 202 zugelegt. Herrlich schlicht u. unkaputtbar 🤗
Hallo Sascha, erstmal danke für deinen interessanten Beitrag zum Samaya 2.0, im Netz finden sich nur wenig aufschlussreiche Berichte über dieses „High-Tech Luxusteil“ 1.800,- sind halt kein Lercherlschas 😉 Das Zelt mit zusätzlichem Moskitonetz liefern zu lassen, ist mit Sicherheit eine sehr gute Idee gewesen. Das erweitert den ansonsten eher schmalen - vorwiegend hochalpinen Einsatzbereich auch zum Trekken. Jedoch würden sich bei diesem Preis locker zwei - auch sehr gute 1 Personen Zelte ausgehen … Zum Beispiel: Hilleberg Soulo (2,3 kg / 3! Gestänge) eher für den alpinen (Winter)Einsatz und ev. das derzeit kaum erhältliche Slingfin Portal (1,7 kg) - für die wärmere Jahreszeit. Beide (… vor allem das Soulo) sollen auch hohe Windstärken und/oder Schneelasten widerstehen können. Beim Gewicht unterscheiden sich die Zelte m. E. nur geringfügig. Bei winterlichen und stürmischen Bedingungen würde ich bzgl. Aufbau eher zum Soulo tendieren. Vorteil beim Samaya - hier besteht die Möglichkeit zwischen mit oder ohne Apsis zu wählen und in der kalten Jahreszeit das Gewicht zu verringern. Aber willst du wirklich auf die geräumige Anbau-Apsis des Samaya bei Regen oder zum Kochen verzichten? Punkto High Tech Laminat bin ich trotz deiner positiven Worte, immer noch ein wenig skeptisch bzgl. Kondenswasser unterhalb der Baumgrenze. Ich denke hier müsstest du bei verschiedensten Örtlichkeiten und Wetterlagen eine ev. Kondenswasserbildung beobachten. Eine ehrliche Meinung dazu würde mich sehr interessieren, lässt sich aber m. M. erst nach einem Jahr Nutzung objektiv beurteilen. Das perfekte Zelt für ALLE Situationen/Anforderungen wird es wohl sowieso nie geben …… Daher viel Freude mir deinem Zelt und schöne Stunden unter freiem Himmel! Gruß Andreas
Danke dir Andreas! Ja, die Sache mit der Apsis hat natürlich Vor- und Nachteile. Aktuell würde ich aber die Apsis in der Tat nur auf Touren mit einem längeren Aufenthalt im Lager mitnehmen oder wenn es wirklich extrem mieses Wetter ist. Der Aufbau nimmt schon etwas Zeit in Anspruch. Bei wenig Regen nutze ich auch gern die Kombi Samaya + Hilleberg Tarp 5. Was das Kondenswasser angeht, kann ich heute schon auf einige Nächte mehr zurückblicken und durch die großen Lüftungen und das Material hast du unter normalen Bedingungen erstaunlich wenig bis kein Kondenswasser. Auf jeden Fall wesentlich weniger wie in meinem alten Hilleberg Unna. Bei Regen bzw. wenn wetterbedingt hoch Luftfeuchtigkeit herrscht und die Lüfter nur wenig geöffnet sind, tritt natürlich auch im Samaya dann Kondenswasser auf. Subjektiv aber gefühlt auch wesentlich weniger. Klar ... das sind keine hochwissenschaftlichen Angaben, und je nach Örtlichkeit kann das auch mal ganz anders ausschauen, aber rückblickend würde ich schon sagen, dass hier ein großer Unterschied zum Unna vorhanden ist.
@@WildHikesTV Hmm, ....wieso anstatt dem passenden Zubau ein Tarp? Naja, etwas mehr Luft und "Rundumfreiheit" - aber ist das befestigen nicht auch umständlicher - der Wind hat auch mehr Angriffsfläche, -nicht nur auf das Tarp sondern auch aufs Kochzeug und natürlich deine Person - oder? Ach ja, ist es nötig nach einem stärkeren Regenguss das Zelt Nachzuspannen? Auf diversen Bildern hat man den Eindruck, dass die Spannung bei Nässe ein wenig nachgibt - ist natürlich bei anderen Materialien auch so. Aber gerade bei diesem Laminatmaterial wäre das Verhalten bei Nässe interessant. Ich hatte mit dem Teil schon mal "geliebäugelt", aber aufgrund des damals noch fehlenden Moskitonetzes, der vermeintlichen stärkeren Neigung zum Kondens eines einwandigen Zeltes und schlussendlich des sehr hohen Preises wieder verworfen. Jedoch die größere Breite (110cm) und die große Apsis hätten speziell in der kalten Jahreszeit natürlich Vorteile - bei sogar etwas geringerem Gewicht. Die Wintertauglichkeit sollte bei diesem eher auf hochalpin ausgerichteten Teil sowieso gegeben sein. Der Aufbau ist halt bei extremen Sauwetter und sehr starkem Wind etwas "umständlicher" als z.B beim Suolo mit seinem Gestängekanälen unten. Aber wie oft kommt man schon unerwartet in so eine Situation?! Meckern auf sehr sehr hohen Niveau .... aber bei der Preisgestaltung darf man das .... 😄
Vom Prinzip her hast du schon Recht, aber gefühlt ist mir der Aufbau vom Tarp etwas sympathischer und daher nutze ich es bei sagen wir mal wechselnden Wetterverhältnissen. Wenn ich weiß, dass es definitiv regnet und ggf. auch stark windig wird, kommt die Apsis zum Einsatz. Unter dem Strich muss ich aber auch sagen, dass ich die Apsis wirklich ungern aufbaue. Die filigrane Dachhaube mit seinen 6 Befestigungen zu entfernen, das Gestänge anzubringen, das Gestänge mit Hilfe von filigranen Klettbändern fest mit dem Zelt zu verbinden und dann noch die zahlreichen Heringe zu setzen nimmt schon etwas Zeit in Anspruch und daher mache ich das nur wenn es sich auch lohnt bzw. wirklich notwendig ist. Was die Dehnung angeht, hat das Zelt eine enorme Grundspannung und Boden bzw. Spannleinen nehmen kein Wasser auf und daher hast du hier null Dehnung. Das Laminat dehnt sich schon ein klein wenig, aber nicht so das du das Zelt nachspannen müsstet. Das ist also absolut nicht mit der Dehnung von einem SilNylon-Zelt zu vergleichen. Aber das ist ein guter Punkt den ich mir mal für ein Video notiert habe. 👍
Hi Sascha, Das Zelt macht einen guten Eindruck! Für die Berge und wenn man bei allen Wetterbedingungen unterwegs ist, sicherlich eine gut Wahl. Ob man bereit ist, dafür so viel Geld zu bezahlen, muss man selbst entscheiden. Der Vergleich mit dem Skiurlaub hinkt ein wenig, denn die Familie sollte immer Priorität haben. Ich verstehe aber, wie Du es meinst. LG Tobi
Natürlich man hätte auch noch 100 andere Beispiele nennen können. Letztendlich läuft es immer darauf hinaus das in ein Hobby oftmals sehr viel Geld fließt weil dieses Hobby uns im Zweifel wichtig ist. Würde ich jetzt Gemälde sammeln wäre das Zelt verhältnismäßig günstig. 🙈🤣
Kann mir vorstellen, dass es ein feines Zelt ist, v.a. mit Apsis dazu. Was mich stören würde ist, wenn ich schon 1800 Euro zahle, dass ich übermäßig auf den empfindlichen Boden achten muss. Könnte da nicht ruhig schlafen.
Ich hatte schon seit längerem die Samaya Zelte am Schirm und das Alpine 2.0 dürfte sicherlich für den "allgemeinen" Gebrauch sicherlich ausreichen. Ich hatte mal meine Bergtouren genauer unter die Lupe genommen und mir überlegt, wo ich eigentlich ein Zelt aufstellen kann und oft sind es eher schmale Stellen, die eher Platz zum Biwakieren sich eignen würden. Deshalb hab ich mal das Radical 1 bestellt, da dieses Modell den kleinsten Footprint hat. Also ein sehr teures Biwakzelt. 😀 Aber nachdem ich vorgestern Nacht bei Wind am Gipfel versucht hatte, ein flatterhaftes Billigzelt aufzustellen, schwor ich mir, auf diesen Sektor nicht zu sparen.
Ja, das R1 nimmt in der Breite natürlich noch einmal deutlich weniger Platz weg. Für solche Situationen nutze ich aktuell noch meinen OR Helium Bivy, aber nächstes Jahr wird der dann auch durch das R1 abgelöst. 😅
@@WildHikesTV leider zu spät entdeckt; auf der Samaya HP gibt es sogar second hand Modelle die es fast um die Hälfte zu kaufen gibt! Das Alpine 2.0 aber leider in pink; nicht so meine Farbe :-D
@@WildHikesTV ist jetzt doch ein Samaya Assault2 8K geworden, da dieses auf der Samaya HP deutlich billiger als 2nd Hand (refurbed) gab und auch mehr Platz und Belüftungsmöglichkeiten hat; speziell für den Winter (wofür ich es primär brauchen würde) hat es ja auch diese 37.5 Technologie, die auch die Temperatur im Zelt (angeblich) etwas anhebt (was nicht uninteressant ist!) und vor allem sehr robust ist. Wiegt mit seinen 1,5 kg das Doppelte, aber das werd ich schon schleppen können. ;-) Beim R1 hab ich aufgrund der nicht vorhandenen Belüftungsöffnungen etwas Bedenken wegen dem Kondenswasser (obwohl das nicht so kritisch sein sollte) und die Innenmaße ist evtl. doch etwas zu kuschelig. Einzig den Footprint gab es leider nicht gebraucht; 100€ ist schon ein stolzer Preis aber das sollte es für dieses Zelt allemal wert sein - da möchte ich auch nicht an der falschen Stelle sparen! Die Apside gäbe es zwar auch um 150€ gebraucht aber die dürfte so eng sein, dass man da in der Hocke hineinkriechen müsste - das lass ich dann lieber...
@@manuelilic9195 Die Footprint wirst du im Winter eh nicht brauchen bzw. ich nutze die selbst auch nur im Sommer. Ich habe letztes Jahr lange mit dem Team von Samaya gesprochen und auch die sagen: Footprint brauchst du nur auf Waldboden wenn unten ggf. scharfe Wurzeln, Dornen usw. sind. Samaya selbst nutzt die Zelte eigentlich in den Testumgebungen immer ohne Footprint
Es kommt halt immer drauf an welche Prioritäten man setzt. Mir würden z.B mehrere tausend Euro für eine Fußball VIP Karte oder für ein Premium PKW auch weh tun.
@@WildHikesTV Mir auch, aber es gibt tolle Produkte die nicht 1800€ kosten. Das ist doch Wucher, der überwiegende Teil in deutschland verdient im Monat nicht soviel.
An dem Zelt sieht man, wohin die Entwicklung bei Zelten hingeht oder hingehen kann. Viele Punkte von dir sind auch mir wichtig bei der Wahl des Zeltes und kann es daher gut nachvollziehen. Freue mich auf Gear Videos bei Übernachtungen. Gruß
Ich mag es einfach total, wenn Hersteller sich Gedanken machen und daher freue ich mich oftmals extrem über kleine Detaillösungen. Ganz egal, ob Zelt oder Rucksack 😃
Ist schon ein geiles Teil. Ich sage mal so, wenn man es ausnützen kann und sich auch den Anschaffungspreis leisten kann, dann warum nicht. Ist im ganzen Leben so. Dem einen reicht ein Dacia und ein anderer fährt eben nur Porsche. Jeden das seine und wenn geht, mir das meiste. 🤣
Naja, imho die gleichen Nachteile wie das Unna. Bei Wind wird es eine absolute Klapperkiste sein, es wird sicherlich gut abgespannt werden müssen. Für eine längere Wintertour brauche ich auch eine Abside, alleine für meine Skischuhe oder Eisen, die Teile morgens im Schnee suchen ist schon bescheiden. Genau wie bei Touren im skandinavischen Herbst, viel Regen macht in der Bauform auch keinen Spaß. Für kurze Touren, bis zu drei Nächten sicherlich nicht schlecht, aber der Preis ist schon eine Ansage, für so ein kleines Zelt würde ich das nicht ausgeben.
@@WildHikesTV Aber ganz im Ernst, hab ich mir gerade angesehen, der Aufbau und die Anbindung an das Zelt sind schon etwas gewöhnungsbedürftig, oder? Dann doch lieber gleich ein Zelt mit Apside.
Es kommt drauf an wie man jetzt für sich selbst "gewöhnungsbedürftig" definiert. Wenn man z.B. viel in Skandinavien mit Tunnelzelten oder mit Domezelten unterwegs ist, dann mag einem das in der Tat ungewöhnlich bis umständlich vorkommen. Wenn man allerdings in der Regel mit Alpin-Zelten wie z.B. von Black Diamond, RAB, Mountain Hardware etc. unterwegs ist, dann ist diese Art der optionalen Apsis eigentlich völlig normal. Und genau darum geht es doch auch: Deine Kommentare zu dem Zelt lesen sich für mich so als wenn das Zelt für dich persönlich und für deinen Einsatzzweck ungeeignet ist und das ist ja auch völlig in Ordnung. Genau das habe ich ja auch im Video gesagt. Dieses Zelt ist auf eine sehr spezielle Zielgruppe zugeschnitten und für diese Zielgruppe funktioniert das Zelt extrem gut.
Ist zwar ein nettes Teil, aber ist es nicht ein Expeditionszelt das für eine ganz andere Clientel als uns «Flachlandcamper» gemacht ist, die trotz allem gerne im Sommer in den Bergen auf über 2000 Meter übernachten? Dieses Zelt ist doch eher für Leute gemacht, die so richtig los ziehen. Bei uns in den Alpen auf 3000 Plus im ewigen Schnee am Zelten sind, wo das Wetter dann schon mal richtig heftige Kapriolen anstellen kann. Auf 1500 Metern, ist man da in der Regel safe und wenn da wirklich heftige Wetter angesagt sind, findet man in der Regel auch einen geschützten Ort, oder im Extremfall kann man easy absteigen. Mir wärs das Geld auf jeden Fall nicht wert, aus dem einzigen Grund, weil ich das, was das Zelt so teuer macht schlicht und einfach, so wie ich in den Bergen unterwegs bin, nicht brauche. Und da rede ich schon auch von Übernachtungen über der Baumgrenze. Natürlich bin ich auch nicht mit einem 50 Euro Zelt unterwegs, aber für 500 Mücken kriegt man für diese Fälle schon ein leichteres und qualitativ auch sehr gutes Zelt, das auch ein heftigeres Gewitter übersteht und nicht gleich davon schwimmt, oder davon fliegt. Da ist dann auch eine Apsis ohne Aufpreis dabei, um Schuhe, Rucksack und Küchenutensilien nicht im engen Innenraum trocken abstellen zu können. Aber natürlich verstehe ich die Freude, die du an diesem Hightech Zelt hast und will die dir auch nicht madig machen. Mir wärs das Geld einfach nicht wert und für die gesparten 1200 Euro kann ich mir dann auch manche gemütliche Hüttennacht, mit einem Fläschen Wein... oder zwei gönnen, wenn mir das Wetter draussen zu garstig ist ;-) Natürlich warte ich jetzt schon gespannt auf dein Tourenvideo, wo das Zelt mal richtig auf die Probe gestellt wird. Ich nehme an, dass es dich auf deiner Sommertour begleiten wird. Liebe Grüsse aus der Schweiz Pierre
Die Zielgruppe für dieses Zelt ist in der Tat etwas schwierig zu definieren. Zum einen sind es sicherlich kaufkräftige Menschen die genau wie ich ggf. auch Spaß an Hightech-Produkten haben. Das möchte ich absolut nicht bestreiten. Auf der anderen Seite versucht man aber mit diesem Modell auch gezielt auf den Bereich Trekking und Ultralight in niedrigen Höhenlagen zu schauen. Ob man das braucht ist nee ganz andere Frage, aber das Modell soll Stabilität, Gewicht und Komfort best möglichst unter einen Hut bringen. Für den von dir genannten Einsatzzweck bietet Samaya dann nämlich die 8K oder sogar die Ultra Serie an. Diese Zelte sind dann kompromisslos auf Stabilität und Gewicht getrimmt. Da liegst du dann irgendwann bei 600g und das Zelt verfügt dann z.B. auch über eingenähte Dyneema-Bandschlingen um das Zelt zur Not auch mit einem Karabiner außen am Fels absichern zu können.
Interessant .... aber "leicht" über Budget! 😅 Für deinen Einsatzzweck (und weil du auf gei**n Schei** stehst) sicher in Ordnung. Ich habe für den Wald seit Jahren ein € 55,-- Zelt welches ich für jede Witterung zu jeder Jahreszeit nehme, hat mich noch nie in Stich gelassen. 😎 Und Hilleberg hat auch Zelte mit Apsis, halt nur nicht modular zu erweitern ... Viel Spaß damit! 🍻
Genau das ist der Punkt! Das ist ein wirklich gutes Zelt für eine sagen wir mal spezielle Käufergruppe. Nee fette Yacht ist auch genial, aber kauft sich auch nicht jeder 🙈
Deine Version mit Mückennetzen okay, aber ohne ist es nur was für hochalpine Anwendungsgebiete. Es gibt ja den Punkt Zweites Leben auf deren Seite. Ein gebrauchtes kann man sich vllt irgendwie vom Preis noch schön reden, aber ohne Mückennetze nein danke!
Da gebe ich dir Recht! Für niedrige Lagen ist ein Mückenschutz in meinen Augen echt wichtig. Ich würde dann aber vermutlich auch ein anderes Zelt wählen.
@@WildHikesTV ich bin gerade auf der Suche nach einem leichten kleinen Zelt für 1 zu Not vllt auch mal 2 Personen fürs Bikepacking. Kein leichtes Thema! Aber danke für deine Videos. Kanal neu entdeckt und schon viel Neues kennen gelernt.
Ich wusste gar nicht, dass man die Worte "besser", "als" und "Hilleberg" ohne vorangestelltes "nicht" in einem Satz verwenden kann! Klarer Fall von Blasphemie und ich bin sicher, dass dies ein Verstoß gegen die Genfer Konvention darstellt! 🤣🤣
Ich finde das Material ziemlich interessant. Bin aber mehr im Wald und/oder mit Rad unterwegs (von daher auch interessant vom Packmaß) - wäre gut, wenn es eine Bikepacking-Version gäbe, was nicht gerade in "Bitte-entdeck-mich-shiny-Silber" ist 😅🤔🤷🏼♂️
Dran bleiben um das Video zur Apsis zu sehen:
➤ geni.us/whtv-abonnieren
Das Samaya Alpine 2.0:
➤ geni.us/samaya-alpine
➤ geni.us/samaya-vestibule
➤ geni.us/samaya-footprint
Danke Sascha für dieses super Video, für die vielen wertvollen Infos! Dadurch lassen sich Fehlkäufe vermeiden. Da du dich in den letzten Jahren weiterentwickelt und spezialisiert hast, ist es verständlich, dass du in deiner Freude auch deine Ausrüstung optimierst. Weiter so! Und ganz herzlichen Dank! 👏👏👍👍💚🙋♂️
Danke dir! Genau das ist mir auch wichtig: Das Zelt ist wirklich toll, aber sicherlich nicht für jeden geeignet. Wer das Geld ausgibt um es auf „normalen“ Trekkingtouren wie z.B. dem Rheinsteig oder so zu nutzen, der dürfte ggf. am Ende enttäuscht sein und das möchte ich einfach verhindern. 😃
@@WildHikesTV Sascha, übrigens ich bin noch in der Oliv-grün-Phase und freue mich kindlich über militärische Qualität! Und wegen des Gewichtes habe ich eine tolle Lösung für mich gefunden: Ich habe einfach 3kg abgenommen! 😄💚🙋♂️
Zeltsüchtiger schaut Video von Zeltsüchtigem...:) Eine sehr schöne Vorstellung und ein Mega interessantes Zelt. Mal was komplett anderes. Nichts was ich hier oben in Norddeutschland gebrauchen könnte aber bei Dir unten kann ich das gut nachvollziehen. Da es ein "Nieschenzelt" ist und offenbar sehr gute Materialien mit guter Funktion verbaut wurden, finde ich den Preis auch gerechtfertigt. Sicherlich bin ich da schon ein bisschen abgestumpft, aber wenns ein Hobby ist ...... Für solche Zelte bekommt man gebraucht ja auch noch gutes Geld zurück wenn man es mal verkauft. Also, alles richtig gemacht. Glückwunsch zum Kauf
Da hast du vollkommen Recht! Der Wiederverkaufspreis ist natürlich auch ein wichtiger Faktor bei solchen Investitionen. 👍😃
Tolles Zelt, genau für Dich und Deinen Bedarf. Es freut mich, daß Du Dein Optimum gefunden hast.
Danke dir! Hat ja auch „nur“ einige Jahre gedauert 🤣🙈
Hi , erstmal cooles Video !
Ich hab mir das Zelt auch gekauft und habe am Wochenende das erste mal darin Übernachtet.
Ich hatte leider mega Probleme mit dem Kondenswasser. Jetzt wollte ich dich Fragen wie es bei dir aussieht ob du schon mehr Erfahrung machen konntest mit dem Zelt ?
Das Zelt ist den ganzen Tag bei 12 Grad im Regen gestanden und in der Nacht hatte es so ca. 7 Grad. In der Nacht war kein Regen mehr und ich hatte die Dachfesnster offen für die Belüftung.
Die Wände im Zelt waren komplett Nass. Schlafsack im Fussbereich als auch am Kopfbereich waren komplett durch.
Zweite Nacht war es nicht so extrem aber trotzdem alles Feucht obwohl kein Regen war.
Bin leider SEHR enttäuscht gerade von den Zelt. Vielleicht hast du ja ähnliches erlebt.
Danke schon mal
LG
Naja…wo soll die Luftfeuchtigkeit bei Regen denn hin? Wenn es regnet und auch noch Stunden danach ist die Luft außen gesättigt und kann keine weitere Feuchtigkeit aufnehmen und somit kann auch nix vom Material nach außen transportiert werden und schlägt sich innen nieder. Das ist ganz normale Physik und lässt sich auch mit keinem Zelt der Welt ändern.
@@WildHikesTVbut what is the point of this tent if it makes you and your gear wet? A double walled tent keeps the occupant dry. So this tent is only suited to cold conditions with low humidity?
Für deinen Anwendungsbereich ist das Zelt absolut cool. Ich freue mich sehr für dich, dass du damit das perfekte Gear für deine Bedürfnisse gefunden hast.
Dankeschön 😃
Yep, love it. Like my BD HiLight but with the extra features it needed. Great bit of kit ! Happy camping! Andrew
Das Samaya 2.0 ist ein Zelt mit einigen wirklich guten Ideen: Modularer Aufbau, ein praktisches Fenster gegenüber dem Eingang, innovatives Nanovent Laminat und ein echtes Leichtgewicht.
Trotzdem geht das Teil nach nur einer Probenacht im Garten wieder RETOUR - WARUM?
1. Das Gewebe der Stangenkanäle ist derart dünn, dass der kurze Gestängekanal oben - neben der Naht bald einreißen wird. Erste Deformierungen sind bereits sichtbar ….
2. Beim Aufstellen ist es notwendig das Zelt stark anzuheben und den Kanal Nachzuspannen. Bei nur leichtem Wind im Garten natürlich kein Problem, bei möglichen starken Windböen im Gebirge, fährt einem der Wind (…wie auch bei anderen Zelten) in den angehobenen Zeltboden - bei widrigem Wetter suboptimal.
3. Das Gefummel beim Abbau - die etwas nassen Stangen wieder durch das dünne Material und den relativ schmalen (nur einseitig offenen) Stangenkanälen zu retour zu schieben nervig.
4. Die grauen Abspannleinen sind nicht mal reflektierend und schon bei Tag nicht gut erkennbar, am Abend oder in der Nacht sind diese extrem schlecht zu sehen und bilden lästige Stolperfallen.
5. Die Reißverschlüsse sind kaum „hochwertiger“ wie bei meinem alten Naturhike (Allak-Nachbau)
6. Die kleinen Gummiringe für das annehmbare Dachteil, werden auch nicht sehr lange halten.
7. Die Apside habe ich erst gar nicht aufstellt, das mühselige wieder zusammenfalten für den zu viel klein genähten Packsack wollte ich mir erst gar nicht antun.
8. Für Personen mit 190 cm (mit 220 cm Liegelänge) wie so oft recht knapp bemessen.
Hier hätte ich auf das Nanovent-Material gegen nassen Schlafsack oder Kopf gesetzt.
Das Prädikat „expeditionstauglich“ erscheint mir bei den fragilen Kleinteilen und den Stangenkanälen mehr als fragwürdig.
In diesem Preissegment erwarte ich einfach mehr „Perfektion“ im Detail.
Nur hübsches Marketing - Designend in France / Made in Asien - ist einfach ZU WENIG.
Also wieder zurück zum davor bereits retournierten Hilleberg Soulo, auch dieses war für mich etwas kurz, jedoch die Detail-Qualität und vor allem der exzellente sturmsichere Aufbau, ist aus meiner Sicht - trotz der einigen hundert Gramm Mehrgewicht die weitaus bessere Wahl - auch preislich.
Hmm...auf so ein Thema hat natürlich jeder seine eigene Sichtweise, aber deinen Kommentar finde ich offen gesagt nur wenig hilfreich bzw. dein Kommentar basiert nicht auf Erfahrungen, sondern auf reinen Vermutungen. So etwas sehe ich immer kritisch. Du hast das Zelt einmal in deinem Garten genutzt und gehst davon aus, dass bestimmte Teile nicht lange halten.
Ich habe das Zelt seit mehr als 2 Jahren regelmäßig bei jedem Wetter im Einsatz und bisher kann ich keinen deinen Punkte bestätigten. Natürlich sind bei so einem UL Produkt gewisse Teile filigran ausgeführt, aber bei mir ist bisher weder was gerissen, noch gebrochen. Auch die kleinen Gummi-Ringe nicht. Wobei ich die auch als Schwachpunkt sehe, aber die liegen ja auch nochmals als Ersatzteil dem Zelt bei.
Einzig den Punkt 2 sehe ich so wie du, aber mit etwas Übung kann man das Zelt auch am Boden abspannen. Dazu muss man es aber auch nutzen und nicht nur im Garten aufbauen. 😉
Super Video, dass Zelt interessiert mich. Wie verhält sich denn dieses hier zum Samaya inspire 2? Ich finde niergends genaue Angaben im Netzt oder Forenbeiträge über Samaya Zelte. Wo finde ich das mit dem Fliegengitter wie hier von dir erwähnt oder wie genau erwähne ich, dass ich genau dieses haben möchte?
Das Inspire ist ja grundsätzlich nur ein 3 Jahreszeiten-Zelt, während das Alpine 2.0 ein 4 Jahreszeiten-Zelt ist. Das mit dem Netz wie in diesem Video gibt’s in dieser Form nicht mehr. Bei den aktuellen Zelten kannst du das Fliegengitter optional im Shop kaufen und via. Reißverschluss einzippen. Es geht aber nur geschlossene Tür oder Fliegengitter. Parallel wie bei mir ist nicht möglich
Sehr schöne Vorstellung 😁👍🏼
Danke dir 😊
Brutal ! Tolles Zelt ! Genau das richtige für Enthusiasten .
Da bringst du es auf den Punkt 👍
Schönes Video, ich mag deine Vorstellungen immer sehr gern wie du weist. BTW, wo ist das Thumbnail entstanden?
Danke dir! Das Thumbnail ist bei uns in der Gegend auf der letzten Tour mit Azze entstanden.
Do you recommend their groundsheet or any other alternative. It is now £100 which is quite high for a ground sheet unless it offers some advantages. Thanks for the video, really well presented.
In the summer i use the Samaya Groundsheet, but it is only normal SilNylon and so you can use any other alternative in my eyes. There is nothing special on the manufacturer footprint.
Hi - ich bin immer noch auf der Suche nach einem geeigneten Zelt - nicht mehr und nicht weniger. Habe derzeit ein Tunnelzelt - schlechter Einstieg - muss bei Feuchtigkeit unendlich nachgespannt werden. Frage: Ist die Kondenswasserproblematik nach deinen Erfahrungen mit diesem Zelt zuverlässig gelöst - man stößt ja unweigelich mit dem Schlafsag an die Wände an. Kann man gut einsteigen - was für eine Frage (war in Schweden - nachts so um die 8° aufwärts // Handhabung der Tür - fällt sie beim Öffnen nach draußen - Vermeidung von Feuchtigkeit im Zelt // Dehnungsverhalten des Stoffes ??? Für eine kurze Antwort zu den vier Fragen wäre ich dir echt dankbar ... LG
Du wirst niemals ein Zelt ohne Kondenswasser haben, weil das physikalisch einfach nicht möglich ist. Das Samaya hat durch die gute Belüftung im Deckenbereich ein extrem gutes Management für Kondenswasser, aber leicht feuchte Wände oder einen feuchten Schlafsack hatte ich auch schon an Tagen mit hoher Luftfeuchtigkeit. Unter dem Strich ist mir aber noch nie Wasser auf die Nase getropft oder ähnliches. Wenn du alle Lüftungen nutzt, dann bringst du schon extrem viel Feuchtigkeit nach draußen. Das Material unterstützt dabei auch sehr gut.
Die Tür hat in der Tag meist den Drang nach außen zu fallen. Das ist super im Bezug auf die Feuchtigkeit, aber sie liegt halt so auch oft im Dreck und man muss ein wenig mehr auf die feinen Reißverschlüsse achten. Das Material dehnt sich kaum. Ich musste zumindest noch nie etwas nachspannen.
@@WildHikesTV Danke!
Darf ich fragen, welche Erfahrungen Du mit dem Zelt bei etwas höheren Temperaturen (10 ... 15 °C) gesammelt hast? Geht das noch in Sachen Kondensfeuchtigkeit?
Da spielen ja so viele Faktoren wie Wetter, Standort oder Temperatur eine Rolle, dass man die Frage nicht pauschal beantworten kann.
Ein Zelt das fast 3 Mal so teuer ist mit allem Zubehör und deiner Extraanfertigung mit dem Mesh mit dem Unna zu vergleichen erscheint mir mittlerweile wenig Objektiv. Das Zelt ist cool keine Frage und da ich dich schon Recht lange Folge mit einem Abo denke ich hast du für dich und deine Einsatzzwecke wohl das passende HighEnd Zelt gefunden. Freue mich auf weitere ausführliche Reviews und Vorstellungen 👍
Ok…die Sache mit dem Preis ist sicherlich ein Argument bzw. ich habe das eventuell missverständlich ausgedrückt. Der Preis resultiert natürlich in erster Linie aus der Stückzahl und aus dem Material. Ich hätte vielleicht eher sagen sollen, dass das Samaya im Bezug auf die Konstruktion mit Apsis, Lüftung etc. in meinen Augen besser ist.
Ein Vergleich in dem Sinne ist es ja nicht. Er spricht ja nur die Vorteile an die ihn dazu bewogen haben das Samaya dem Unna vorzuziehen. Die Features finde ich beim Samaya auch richtig genial im Vergleich zum Unna.
Why not the Samaya 2.5 for more interior space and just 200g more of difference? With the 2.5 the air flow doesn’t seem so efficace like the 2.0.
There is no specific reason for that. I like the design of the front large door on the 2.0 more 😃
@@WildHikesTV Danke 👋
Tolle Vorstellung! Gibt es optional auch eine Alarmanlage UL dazu? Würde ich mich nicht in Italien auf einem Campingplatz aufstellen trauen...🤣
Hrr…Hrr…da musst du vorher den Deckungsrahmen der Hausratversicherung prüfen 🤣🙈
sind Double Poles, also für Sturm möglich? (so wie bein fjällräven abisko light). und funktioniert das NanoVent bei starker Schneelast immer noch?
Ein Doppel-Gestänge ist nicht möglich und das macht bei einem alpinen Zelt in dieser Kategorie ehrlich gesagt auch wenig Sinn. Doppel-Gestänge kennt man eigentlich nur von skandinavischen Herstellern wie Hilleberg, Fjällräven oder Helsport. Ursprünglich kommen Doppel-Gestänge daher auch von großen Tunnelzelten die im Fjell einiges an Wind- oder Schneelast aushalten müssen.
Irgendwann fing man dann an dieser Gestänge auch von Kuppelzelte anzubieten. Vermutlich aber eher, weil Kunden ständig danach gefragt haben und nicht, weil es wirklich benötigt wurde. Ich kenne z.B. niemanden der bei einem Soulo Black Label oder Staika von Hilleberg einen 2. Gestängesatz verwendet.
Was das Gewebe angeht, so kann es natürlich nur "atmen" wenn die Oberfläche frei ist. Durch die Bauart des Samaya 2.0 rutscht der Schnee aber in der Regel komplett ab und daher sind zumindest 2/3 des Gewebes selbst bei stärkstem Schneefall immer frei.
Wie würdest du dein Zelt im Vergleich zum Black Diamond Highlight 2 einordnen?
Ehrlicherweise kann ich dir dazu nichts sagen, weil ich die Zelte von BD bisher nur aus dem Netz kenne. Ich hatte bisher noch nicht die Möglichkeit mal eines der Zelte auszuprobieren.
Servus Sascha, tolle Vorstellung des UT Zeltes.
UT= UltraTeuer 🤪
Ist nach meiner Meinung nur für einen ganz kleinen Anwendungsbereich bei diesem Preis geeignet.
Der Zeltstoff ist super interessant!
Bin auf die weitere Marktentwicklung in Richtung atmungsaktive Zelte gespannt.
Ich wünsche dir schöne Ostern 🐣
Gut Pfad, Micha
Ich werde die Jungs bei Samaya beim nächsten Gespräch mal fragen ob eventuell auch ein Biwaksack aus dem Nanovent-Gewebe geplant oder möglich ist. Dürfte sicherlich recht interessant werden 🤔
Du sagst wie toll das Moskitonetz sei aber man bekommt es ja nicht mit Moskitonetz. Außer du, also ist es für Otto Normalverbraucher ein no go. Oder wie siehst du das?
Ich hatte im Video ja bereits eingeblendet, dass das Zelt in der aktuellen 2022 Version mit optionalen Netz verfügbar ist 😜
@@WildHikesTV ah thx. Das ist ein Wort. Dann warte ich noch
Worauf genau wartest du noch wenn ich fragen darf?
@@WildHikesTV ich habe es mit Moskitonetz noch nirgends gefunden. Wo bekomm ich das?
Das bekommst du zur Zeit glaube ich nur direkt bei Samaya im Online Shop. Du musst aber aufpassen: Das Netz gehört nicht zum Lieferumfang bzw. das findest du einzeln unter Zubehör. Sprich…das 2022 Zelt hat die Vorbereitung für das Netz bzw. die Zippverschlüsse für die Aufnahme und das Netz musst du zusätzlich bestellen.
www.samaya-equipment.com/products/mesh20?variant=42069297135773
Gude Sascha!
Ein cooles Teil und wenn man bedenkt, Größe zum Gewicht, dann ist das schon klasse. Aber preislich auch recht ordentlich.
Viel Spaß damit!
Liebe Grüße Thom ✌🏼🤠
Danke dir 👍
Hi, coole Materialdaten, hab mich auf deren Homepage umgeschaut. Feines Zelt, keine Frage. Ich sehe allerdings nicht nur Vorteile.
Wie auch immer, viel Spaß damit 😊
Früher ist man noch mit Baumwollzelten ins Gebirge gestiefelt... 😁
Das stimmt bzw. früher ist man auch noch mit genagelten Sohlen in den Bergen gewesen und heute ist man froh, dass man das alles nicht mehr muss. 😉😃
@@WildHikesTV 😄 jepp, schwer, unbequem usw. Allerdings hielt der Kram auch ewig u. bestand aus natürlichen Materialien.
Back to the roots... für kleine minimalistische Ausflüge hab ich mir gerade den Savotta 202 zugelegt. Herrlich schlicht u. unkaputtbar 🤗
Hallo Sascha,
erstmal danke für deinen interessanten Beitrag zum Samaya 2.0, im Netz finden sich nur wenig aufschlussreiche Berichte über dieses „High-Tech Luxusteil“ 1.800,- sind halt kein Lercherlschas 😉
Das Zelt mit zusätzlichem Moskitonetz liefern zu lassen, ist mit Sicherheit eine sehr gute Idee gewesen. Das erweitert den ansonsten eher schmalen - vorwiegend hochalpinen Einsatzbereich auch zum Trekken.
Jedoch würden sich bei diesem Preis locker zwei - auch sehr gute 1 Personen Zelte ausgehen …
Zum Beispiel: Hilleberg Soulo (2,3 kg / 3! Gestänge) eher für den alpinen (Winter)Einsatz und ev. das derzeit kaum erhältliche Slingfin Portal (1,7 kg) - für die wärmere Jahreszeit.
Beide (… vor allem das Soulo) sollen auch hohe Windstärken und/oder Schneelasten widerstehen können. Beim Gewicht unterscheiden sich die Zelte m. E. nur geringfügig. Bei winterlichen und stürmischen Bedingungen würde ich bzgl. Aufbau eher zum Soulo tendieren.
Vorteil beim Samaya - hier besteht die Möglichkeit zwischen mit oder ohne Apsis zu wählen und in der kalten Jahreszeit das Gewicht zu verringern. Aber willst du wirklich auf die geräumige Anbau-Apsis des Samaya bei Regen oder zum Kochen verzichten?
Punkto High Tech Laminat bin ich trotz deiner positiven Worte, immer noch ein wenig skeptisch bzgl. Kondenswasser unterhalb der Baumgrenze. Ich denke hier müsstest du bei verschiedensten Örtlichkeiten und Wetterlagen eine ev. Kondenswasserbildung beobachten.
Eine ehrliche Meinung dazu würde mich sehr interessieren, lässt sich aber m. M. erst nach einem Jahr Nutzung objektiv beurteilen.
Das perfekte Zelt für ALLE Situationen/Anforderungen wird es wohl sowieso nie geben ……
Daher viel Freude mir deinem Zelt und schöne Stunden unter freiem Himmel!
Gruß Andreas
Danke dir Andreas! Ja, die Sache mit der Apsis hat natürlich Vor- und Nachteile. Aktuell würde ich aber die Apsis in der Tat nur auf Touren mit einem längeren Aufenthalt im Lager mitnehmen oder wenn es wirklich extrem mieses Wetter ist. Der Aufbau nimmt schon etwas Zeit in Anspruch. Bei wenig Regen nutze ich auch gern die Kombi Samaya + Hilleberg Tarp 5.
Was das Kondenswasser angeht, kann ich heute schon auf einige Nächte mehr zurückblicken und durch die großen Lüftungen und das Material hast du unter normalen Bedingungen erstaunlich wenig bis kein Kondenswasser. Auf jeden Fall wesentlich weniger wie in meinem alten Hilleberg Unna.
Bei Regen bzw. wenn wetterbedingt hoch Luftfeuchtigkeit herrscht und die Lüfter nur wenig geöffnet sind, tritt natürlich auch im Samaya dann Kondenswasser auf. Subjektiv aber gefühlt auch wesentlich weniger. Klar ... das sind keine hochwissenschaftlichen Angaben, und je nach Örtlichkeit kann das auch mal ganz anders ausschauen, aber rückblickend würde ich schon sagen, dass hier ein großer Unterschied zum Unna vorhanden ist.
@@WildHikesTV
Hmm, ....wieso anstatt dem passenden Zubau ein Tarp?
Naja, etwas mehr Luft und "Rundumfreiheit" - aber ist das befestigen nicht auch umständlicher - der Wind hat auch mehr Angriffsfläche, -nicht nur auf das Tarp sondern auch aufs Kochzeug und natürlich deine Person - oder?
Ach ja, ist es nötig nach einem stärkeren Regenguss das Zelt Nachzuspannen?
Auf diversen Bildern hat man den Eindruck, dass die Spannung bei Nässe ein wenig nachgibt - ist natürlich bei anderen Materialien auch so. Aber gerade bei diesem Laminatmaterial wäre das Verhalten bei Nässe interessant.
Ich hatte mit dem Teil schon mal "geliebäugelt", aber aufgrund des damals noch fehlenden Moskitonetzes, der vermeintlichen stärkeren Neigung zum Kondens eines einwandigen Zeltes und schlussendlich des sehr hohen Preises wieder verworfen.
Jedoch die größere Breite (110cm) und die große Apsis hätten speziell in der kalten Jahreszeit natürlich Vorteile - bei sogar etwas geringerem Gewicht. Die Wintertauglichkeit sollte bei diesem eher auf hochalpin ausgerichteten Teil sowieso gegeben sein.
Der Aufbau ist halt bei extremen Sauwetter und sehr starkem Wind etwas "umständlicher" als z.B beim Suolo mit seinem Gestängekanälen unten. Aber wie oft kommt man schon unerwartet in so eine Situation?!
Meckern auf sehr sehr hohen Niveau .... aber bei der Preisgestaltung darf man das .... 😄
Vom Prinzip her hast du schon Recht, aber gefühlt ist mir der Aufbau vom Tarp etwas sympathischer und daher nutze ich es bei sagen wir mal wechselnden Wetterverhältnissen. Wenn ich weiß, dass es definitiv regnet und ggf. auch stark windig wird, kommt die Apsis zum Einsatz.
Unter dem Strich muss ich aber auch sagen, dass ich die Apsis wirklich ungern aufbaue. Die filigrane Dachhaube mit seinen 6 Befestigungen zu entfernen, das Gestänge anzubringen, das Gestänge mit Hilfe von filigranen Klettbändern fest mit dem Zelt zu verbinden und dann noch die zahlreichen Heringe zu setzen nimmt schon etwas Zeit in Anspruch und daher mache ich das nur wenn es sich auch lohnt bzw. wirklich notwendig ist.
Was die Dehnung angeht, hat das Zelt eine enorme Grundspannung und Boden bzw. Spannleinen nehmen kein Wasser auf und daher hast du hier null Dehnung. Das Laminat dehnt sich schon ein klein wenig, aber nicht so das du das Zelt nachspannen müsstet. Das ist also absolut nicht mit der Dehnung von einem SilNylon-Zelt zu vergleichen. Aber das ist ein guter Punkt den ich mir mal für ein Video notiert habe. 👍
Hi Sascha,
Das Zelt macht einen guten Eindruck! Für die Berge und wenn man bei allen Wetterbedingungen unterwegs ist, sicherlich eine gut Wahl.
Ob man bereit ist, dafür so viel Geld zu bezahlen, muss man selbst entscheiden.
Der Vergleich mit dem Skiurlaub hinkt ein wenig, denn die Familie sollte immer Priorität haben.
Ich verstehe aber, wie Du es meinst.
LG
Tobi
Natürlich man hätte auch noch 100 andere Beispiele nennen können. Letztendlich läuft es immer darauf hinaus das in ein Hobby oftmals sehr viel Geld fließt weil dieses Hobby uns im Zweifel wichtig ist. Würde ich jetzt Gemälde sammeln wäre das Zelt verhältnismäßig günstig. 🙈🤣
@@WildHikesTV haha, genau!
Was ich noch vergessen hatte zu schreiben war, dass ich den Materialmix wirklich gelungen finde!👍🏻
High Sascha, bei mir würde ein Hotel auch nicht in den Rucksack passen :-) Freundlichst Fiete
.... 🤣 👍
Kann mir vorstellen, dass es ein feines Zelt ist, v.a. mit Apsis dazu.
Was mich stören würde ist, wenn ich schon 1800 Euro zahle, dass ich übermäßig auf den empfindlichen Boden achten muss. Könnte da nicht ruhig schlafen.
Ganz so schlimm ist es nicht 😉 Das Zelt fühlt sich definitiv auf Schnee wohler, aber mit Footprint sind auch andere Böden kein Problem.
Ich hatte schon seit längerem die Samaya Zelte am Schirm und das Alpine 2.0 dürfte sicherlich für den "allgemeinen" Gebrauch sicherlich ausreichen. Ich hatte mal meine Bergtouren genauer unter die Lupe genommen und mir überlegt, wo ich eigentlich ein Zelt aufstellen kann und oft sind es eher schmale Stellen, die eher Platz zum Biwakieren sich eignen würden. Deshalb hab ich mal das Radical 1 bestellt, da dieses Modell den kleinsten Footprint hat. Also ein sehr teures Biwakzelt. 😀 Aber nachdem ich vorgestern Nacht bei Wind am Gipfel versucht hatte, ein flatterhaftes Billigzelt aufzustellen, schwor ich mir, auf diesen Sektor nicht zu sparen.
Ja, das R1 nimmt in der Breite natürlich noch einmal deutlich weniger Platz weg. Für solche Situationen nutze ich aktuell noch meinen OR Helium Bivy, aber nächstes Jahr wird der dann auch durch das R1 abgelöst. 😅
@@WildHikesTV leider zu spät entdeckt; auf der Samaya HP gibt es sogar second hand Modelle die es fast um die Hälfte zu kaufen gibt! Das Alpine 2.0 aber leider in pink; nicht so meine Farbe :-D
@@WildHikesTV ist jetzt doch ein Samaya Assault2 8K geworden, da dieses auf der Samaya HP deutlich billiger als 2nd Hand (refurbed) gab und auch mehr Platz und Belüftungsmöglichkeiten hat; speziell für den Winter (wofür ich es primär brauchen würde) hat es ja auch diese 37.5 Technologie, die auch die Temperatur im Zelt (angeblich) etwas anhebt (was nicht uninteressant ist!) und vor allem sehr robust ist. Wiegt mit seinen 1,5 kg das Doppelte, aber das werd ich schon schleppen können. ;-) Beim R1 hab ich aufgrund der nicht vorhandenen Belüftungsöffnungen etwas Bedenken wegen dem Kondenswasser (obwohl das nicht so kritisch sein sollte) und die Innenmaße ist evtl. doch etwas zu kuschelig. Einzig den Footprint gab es leider nicht gebraucht; 100€ ist schon ein stolzer Preis aber das sollte es für dieses Zelt allemal wert sein - da möchte ich auch nicht an der falschen Stelle sparen! Die Apside gäbe es zwar auch um 150€ gebraucht aber die dürfte so eng sein, dass man da in der Hocke hineinkriechen müsste - das lass ich dann lieber...
@@manuelilic9195 Die Footprint wirst du im Winter eh nicht brauchen bzw. ich nutze die selbst auch nur im Sommer. Ich habe letztes Jahr lange mit dem Team von Samaya gesprochen und auch die sagen: Footprint brauchst du nur auf Waldboden wenn unten ggf. scharfe Wurzeln, Dornen usw. sind. Samaya selbst nutzt die Zelte eigentlich in den Testumgebungen immer ohne Footprint
@@WildHikesTV ok, danke; werd dann versuchen die Bestellung vom Footprint zu stornieren!
It has bit more of condensation comparing to double layer UNNA.
Autsch der Preis tut echt weh für einen Berg Plastik.
Es kommt halt immer drauf an welche Prioritäten man setzt. Mir würden z.B mehrere tausend Euro für eine Fußball VIP Karte oder für ein Premium PKW auch weh tun.
@@WildHikesTV Mir auch, aber es gibt tolle Produkte die nicht 1800€ kosten. Das ist doch Wucher, der überwiegende Teil in deutschland verdient im Monat nicht soviel.
Leider ist der Preis sehr heftig, da sollte Samaya nochmals über die Bücher
das neue fürs bikerafting, yep. mit apsis, logo. knochentrocken wie ne pampers, morgens einpacken und los. preis voll ok
An dem Zelt sieht man, wohin die Entwicklung bei Zelten hingeht oder hingehen kann. Viele Punkte von dir sind auch mir wichtig bei der Wahl des Zeltes und kann es daher gut nachvollziehen.
Freue mich auf Gear Videos bei Übernachtungen.
Gruß
Ich mag es einfach total, wenn Hersteller sich Gedanken machen und daher freue ich mich oftmals extrem über kleine Detaillösungen. Ganz egal, ob Zelt oder Rucksack 😃
Ist schon ein geiles Teil. Ich sage mal so, wenn man es ausnützen kann und sich auch den Anschaffungspreis leisten kann, dann warum nicht.
Ist im ganzen Leben so. Dem einen reicht ein Dacia und ein anderer fährt eben nur Porsche. Jeden das seine und wenn geht, mir das meiste. 🤣
Hrr…Hrr…sehe ich auch so 🤣
Also bei dem Preis finde ich alles andere als ein fast perfektes zelt wäre peinlich
Ja, so kann man es definitiv auch sehen 👍 Allerdings muss man bei „perfekt“ natürlich auch immer den Anwendungsbereich im Auge behalten.
Naja, imho die gleichen Nachteile wie das Unna. Bei Wind wird es eine absolute Klapperkiste sein, es wird sicherlich gut abgespannt werden müssen.
Für eine längere Wintertour brauche ich auch eine Abside, alleine für meine Skischuhe oder Eisen, die Teile morgens im Schnee suchen ist schon bescheiden.
Genau wie bei Touren im skandinavischen Herbst, viel Regen macht in der Bauform auch keinen Spaß.
Für kurze Touren, bis zu drei Nächten sicherlich nicht schlecht, aber der Preis ist schon eine Ansage, für so ein kleines Zelt würde ich das nicht ausgeben.
Du hast aber schon mitbekommen das es eine optionale Apsis gibt, oder? 😉
@@WildHikesTV Aber ganz im Ernst, hab ich mir gerade angesehen, der Aufbau und die Anbindung an das Zelt sind schon etwas gewöhnungsbedürftig, oder?
Dann doch lieber gleich ein Zelt mit Apside.
Es kommt drauf an wie man jetzt für sich selbst "gewöhnungsbedürftig" definiert. Wenn man z.B. viel in Skandinavien mit Tunnelzelten oder mit Domezelten unterwegs ist, dann mag einem das in der Tat ungewöhnlich bis umständlich vorkommen. Wenn man allerdings in der Regel mit Alpin-Zelten wie z.B. von Black Diamond, RAB, Mountain Hardware etc. unterwegs ist, dann ist diese Art der optionalen Apsis eigentlich völlig normal.
Und genau darum geht es doch auch: Deine Kommentare zu dem Zelt lesen sich für mich so als wenn das Zelt für dich persönlich und für deinen Einsatzzweck ungeeignet ist und das ist ja auch völlig in Ordnung. Genau das habe ich ja auch im Video gesagt. Dieses Zelt ist auf eine sehr spezielle Zielgruppe zugeschnitten und für diese Zielgruppe funktioniert das Zelt extrem gut.
Ist zwar ein nettes Teil, aber ist es nicht ein Expeditionszelt das für eine ganz andere Clientel als uns «Flachlandcamper» gemacht ist, die trotz allem gerne im Sommer in den Bergen auf über 2000 Meter übernachten? Dieses Zelt ist doch eher für Leute gemacht, die so richtig los ziehen. Bei uns in den Alpen auf 3000 Plus im ewigen Schnee am Zelten sind, wo das Wetter dann schon mal richtig heftige Kapriolen anstellen kann. Auf 1500 Metern, ist man da in der Regel safe und wenn da wirklich heftige Wetter angesagt sind, findet man in der Regel auch einen geschützten Ort, oder im Extremfall kann man easy absteigen.
Mir wärs das Geld auf jeden Fall nicht wert, aus dem einzigen Grund, weil ich das, was das Zelt so teuer macht schlicht und einfach, so wie ich in den Bergen unterwegs bin, nicht brauche. Und da rede ich schon auch von Übernachtungen über der Baumgrenze. Natürlich bin ich auch nicht mit einem 50 Euro Zelt unterwegs, aber für 500 Mücken kriegt man für diese Fälle schon ein leichteres und qualitativ auch sehr gutes Zelt, das auch ein heftigeres Gewitter übersteht und nicht gleich davon schwimmt, oder davon fliegt. Da ist dann auch eine Apsis ohne Aufpreis dabei, um Schuhe, Rucksack und Küchenutensilien nicht im engen Innenraum trocken abstellen zu können.
Aber natürlich verstehe ich die Freude, die du an diesem Hightech Zelt hast und will die dir auch nicht madig machen. Mir wärs das Geld einfach nicht wert und für die gesparten 1200 Euro kann ich mir dann auch manche gemütliche Hüttennacht, mit einem Fläschen Wein... oder zwei gönnen, wenn mir das Wetter draussen zu garstig ist ;-)
Natürlich warte ich jetzt schon gespannt auf dein Tourenvideo, wo das Zelt mal richtig auf die Probe gestellt wird. Ich nehme an, dass es dich auf deiner Sommertour begleiten wird.
Liebe Grüsse aus der Schweiz
Pierre
Die Zielgruppe für dieses Zelt ist in der Tat etwas schwierig zu definieren. Zum einen sind es sicherlich kaufkräftige Menschen die genau wie ich ggf. auch Spaß an Hightech-Produkten haben. Das möchte ich absolut nicht bestreiten.
Auf der anderen Seite versucht man aber mit diesem Modell auch gezielt auf den Bereich Trekking und Ultralight in niedrigen Höhenlagen zu schauen. Ob man das braucht ist nee ganz andere Frage, aber das Modell soll Stabilität, Gewicht und Komfort best möglichst unter einen Hut bringen.
Für den von dir genannten Einsatzzweck bietet Samaya dann nämlich die 8K oder sogar die Ultra Serie an. Diese Zelte sind dann kompromisslos auf Stabilität und Gewicht getrimmt. Da liegst du dann irgendwann bei 600g und das Zelt verfügt dann z.B. auch über eingenähte Dyneema-Bandschlingen um das Zelt zur Not auch mit einem Karabiner außen am Fels absichern zu können.
Interessant .... aber "leicht" über Budget! 😅 Für deinen Einsatzzweck (und weil du auf gei**n Schei** stehst) sicher in Ordnung. Ich habe für den Wald seit Jahren ein € 55,-- Zelt welches ich für jede Witterung zu jeder Jahreszeit nehme, hat mich noch nie in Stich gelassen. 😎
Und Hilleberg hat auch Zelte mit Apsis, halt nur nicht modular zu erweitern ...
Viel Spaß damit! 🍻
Genau das ist der Punkt! Das ist ein wirklich gutes Zelt für eine sagen wir mal spezielle Käufergruppe. Nee fette Yacht ist auch genial, aber kauft sich auch nicht jeder 🙈
Deine Version mit Mückennetzen okay, aber ohne ist es nur was für hochalpine Anwendungsgebiete. Es gibt ja den Punkt Zweites Leben auf deren Seite. Ein gebrauchtes kann man sich vllt irgendwie vom Preis noch schön reden, aber ohne Mückennetze nein danke!
Da gebe ich dir Recht! Für niedrige Lagen ist ein Mückenschutz in meinen Augen echt wichtig. Ich würde dann aber vermutlich auch ein anderes Zelt wählen.
@@WildHikesTV ich bin gerade auf der Suche nach einem leichten kleinen Zelt für 1 zu Not vllt auch mal 2 Personen fürs Bikepacking. Kein leichtes Thema! Aber danke für deine Videos. Kanal neu entdeckt und schon viel Neues kennen gelernt.
Also mit Moskitonetz hätte ich die 1500 Euro gezahlt aber so auf keinen Fall ;)
Hrr...Hrr...sehr gut! Man muss einfach Prioritäten setzen... 😂 😜
Ich habe selbst das Unna. Da wurde einfach nur geklaut, etwas verändert und den Preis nach oben korrigiert. Peinlich...
Ich wusste gar nicht, dass man die Worte "besser", "als" und "Hilleberg" ohne vorangestelltes "nicht" in einem Satz verwenden kann! Klarer Fall von Blasphemie und ich bin sicher, dass dies ein Verstoß gegen die Genfer Konvention darstellt! 🤣🤣
Ich bin auch sicher, dass gerade diverse virtuelle Scheiterhaufen errichtet werden 🤣
Ich finde das Material ziemlich interessant. Bin aber mehr im Wald und/oder mit Rad unterwegs (von daher auch interessant vom Packmaß) - wäre gut, wenn es eine Bikepacking-Version gäbe, was nicht gerade in "Bitte-entdeck-mich-shiny-Silber" ist 😅🤔🤷🏼♂️