Hab zwar alles was ich brauche als Hobbylusche und denke gar nicht daran was neues zu kaufen, aber freue mich trotzdem auf die Kaufempfehlungs-Videos! :D
Ich muss schon sagen, dass es als Besitzer eines IPhone 12 zugegeben immer schwieriger wird 1000Euro für eine Kamera vor meinem eigenen Gewissen zu rechtfertigen. Allerdings möchte ich meine a6100 nicht missen. Mit meinem Telefon verbinde ich immer Anrufe, Nachrichten und damit auch beruflichen Stress. Niemand wird mich im Wald auf meiner Kamera anrufen! Aus dem Blickwinkel betrachtet ist es doch ein Stück Seelenfrieden den ich mir mit der Kamera erkauft habe. Grüße aus Potsdam
Für mich ist es eher schwierig für mein gewissen zu verantworten für ein lumpiges telefon 1200 hinzulegen.🤣 200 euro für ein handy sind mehr als genug. 1000 euro für eine gute kamera finde ich sehr günstig
Schönes Video! Interessant, wenn man die Empfehlungen der letzten Jahre auch gesehen hat. Man bekommt doch jedes Jahr mehr und mehr Qualität für sein Geld.
Finde ich auch schade, gibt so viele gute MFT Kameras, die, was Funktionalität angeht, seeeeeehr viele Kameras von Canon, Sony, etc. in die Tasche stecken.
OMD wurde von Olympus halt nach JIP entsorgt, und ist damit ein todgeweihtes System. Das kann man nicht mehr guten Gewissens empfehlen, zumindest stand heute. Falls Olympus in 3 Jahren mehr sein sollte als ein kleingeschrumpftes Rumpfgeschäft nur für den japanischen Lokalmarkt, dann kann man in 3 Jahren vielleicht nochmal gucken gehen. Aber stand jetzt: lieber nicht, wäre unverantwortlich den Einsteigern gegenüber.
@@tubularificationed Selten so was kurzsichtiges gelesen... Es gibt doch alles erdenkliche von Olympus und im Gegensatz zu einem Joghurt ohne Verfallsdatum... Soll heißen, damit kann man noch über Jahre Spass haben.
Habe vor nem halben Jahr für meine Tochter eine Panasonic GX85 geschossen, weil ich noch ein 20/1.7 und ein 14-45 aus der Zeit rumliegen hatte, als ich eine Oly EPL-1 zum Reisen hatte. War von den Socken, wie gut die ist. Panasonic hat in meinen Augen da einen Sprung getan. Kenne vor allem ältere Semester, die auf Panasonic für Reisen schwören. Zu recht.
@@tubularificationed Ich denke nicht dass Olympus so schnell vom Tisch ist. (Ich habe übrigens selbst eine Olympus) Wie mittlerweile alle Kameras haben die halt eine sehr spezielle Zielgruppe. Nur wenige Wechselobjektivkameras kommen an das Verhältnis: Gewicht zu MP von einem Olympus-Body ran (Beispiel OMD EM5 MIII 16,7g pro MP im vergleich zu einer ähnlich Teuren Kamera Sony A7 II 22,8g pro MP und viele Teurere Modelle schneiden da auch nicht besser ab) und man muss zusätzlich bedenken dass die Objektive auch Leichter sind als von einer Vollformat. Ich fand es letztens Lustig als eine Freundin von mir (sie hat ne Sony A7 III) meine Kamera hochgenommen hat und die erste bemerkung war dann auch ... OHHH die ist aber Leicht. Stephan sagt ja auch immer Größer ist Besser... Das würde ich so aber nicht bestätigen... Denn wenn man im Rucksack nur Begrenzt platz hat kann man eben keine 7 Kilo Kameraausrüstung mitnehmen. Und wie Stephan auch immer Sagt: Das Bild macht der Fotograf nicht die Kamera. Und da es Nikon und Canon ja eigentlich Wirtschaftlich auch nicht wirklich Prickelnd geht finde ich deine Argumentation irgendwie auch nicht Passend. Olympus hat in den Letzten Monaten übrigens noch mehrere Objektive herausgebracht, sie scheinen also noch an die Marke OM-D zu glauben. Ich finde es halt ein bisschen schade dass fast immer nur über Sony, Canon, Nikon, und Fuji, geredet wird, Panasonic immer nur so am rande angeschnitten wird und von Olympus hört man eigentlich fast nie etwas. Und das ist nicht nur bei Stephan so sondern fast im kompletten Deutschsprachigen TH-cam Raum... Und das obwohl die meisten ContentCreator ja mit einer Panasonic die Videos aufnehmen.
Die 80d hatte ich damals auch neu gekauft und benutze Sie heute auch noch gerne wenn es etwas "länger sein darf" (Mond und Tierfotografie) gepaart mit dem Tamron 150 - 600 G2 macht Sie einen guten Job.
Und die 90D erst. Die erkennt sogar Gesichter und hat einen internen Video Bildstabilisator und 10 Bilder/s. Usw ... aber hat natürlich n Spiegel, was viele Influencer/Hipster nicht mögen...
Für die Leute die nicht so viel Geld haben. Die Panasonic Lumix G70 für 500€ ist von Preis Leistung meiner Meinung nach eine sehr tolle Kamera. (Klappdisplay, 4k...)
Hab lange überlegt und gesucht. Viele (deiner) Videos gesehen. Hab jetzt unter 1000€ zugeschlagen. Dank der Blackweek ist die Sony Alpha 7 m2 im Kit bei knapp unter 800€ gelandet :) Bin gespannt
Auch super für unter 1000€: Panasonic Lumix gx9/g81/g91 Viel Technik für wenig Geld, kompakt, große Objektivauswahl, einfach zu bedienen... Ebenfalls sollte man auf Olympus einen Blick werfen. Da die Kamerasparte verkauft wurde, purzeln die Preise. Sehr gute Kameras!
@@MatthiasBouillon Das ist richtig. Dafür lässt sich mein Pana Leica 100-400 perfekt an der G9 bedienen und auch andere größere Objektive sind an der G9 ausbalancierter. Aber so ne GX9 hat auch seine Reize. :)
@@mastermuffin_ sehe ich ja nicht anders :) Würde mir auch eine G9 mit einem 100-300 zulegen, wenn das Geld da wäre. So fotografiere ich im Moment mit einer GX80, mit der ich in Kombination mit dem 14-140er echt zufrieden bin ^^
@@mastermuffin_ die G9 ist echt toll. Ich hatte leider Probleme mit dem Sucher.... (der eine Modus ist viel zu groß und unscharf und die anderen zu klein für mich ) Mal gucken durch was ich meine Oly EM5.2 ablöse.... hätte schon lust auf einen größeren Sensor
Vielleicht hättest du für diese Zielgruppe auch mal die Bridgekameras erwähnen sollen!!! Viele Menschen aus dieser Zielgruppe haben meistens wenig Ahnung von Kameras, Objektiven, Lichtstärke, Brennweiten, etc. und suchen eher „Allrounder“ da sie oft nicht wissen was sie fotografieren wollen. Für Anfänger und auch Fortgeschrittene sind Kameras wie die Panasonic DMC-FZ2000(849€ z.T. auch günstiger) oder z.B. die Sony RX10 MkIV(aktuell 1299€) die viel bessere Wahl und absolute Spitzenkameras in diesem Preissegment ! Schade, ich fand dieses Video eher so semi Hilfreich, kannst du besser 😉👍 Wechselobjektive sind für Anfänger oft von Nachteil !
Tolles Video, vielen Dank! Schade, dass die RP nicht so viel Lob bekommt. Als günstigste (spiegellose) Vollformat auf dem Markt ist sie mit dem RF35mm (zum Beispiel) sehr kompakt. Alte Canon Objektive weiter nutzen ist kein Problem und der Augenautofokus ist seit dem Firmware Update 1.3 super zuverlässig und schnell. Dazu kommen tolle JPEGs. Ok,.. mir fehlt der Joystick auch (ist halt das Pendant zur 6D, die hatte auch nie einen). Aber das war es schon mit der schlechten Bedienung. Der Rest ist wie bei allen Canon-Kameras auch, sehr traditionell. Ich denke, wenn sie unter 1000€ fällt und man alte Objektive hat, kann man da nichts falsch machen!
Ich hatte noch keine Kamera mit Joystick und vielleicht vermisst man nicht, was man nicht kennt, aber ich bin mit der RP zufrieden. Ich steuere den Fokuspunkt über das Touch-Display mit dem Daumen und für mich funktioniert das prima.
@@therealcinnimo Ich würde sagen, dass die Sony da gewinnt.. einfach weil die ersten Spiegellosen von Canon noch nicht so gut waren bei der High-ISO-Performance. Mich stört das aber nicht besonders.
Habe mir dieses Jahr die Canon EOS RP gekauft und war selten von einer Kamera so begeistert. Für ambitionierte Hobbyfotografen, die kein großes Budget und noch ein paar ältere EF-Objektive haben, meiner Meinung nach eine super Wahl. Den EF-RF-Adapter gibt es oft für den kleinen Taler obendrauf. Dynamikumfang der Kamera ist zwar nur mäßig, aber für Nachtaufnahmen/Portraits ist der Sensor unglaublich gut. Für mich war auch die Konnektivität (Remote App, Wlan usw.) ein großes Kaufargument. Schade dass hier gesagt wird, sie wäre von der Bedienbarkeit schlecht und würde keinen Spaß machen. Halte ich subjektiv für nicht richtig. Hatte auch die 6D Mark II sowie die EOS R und Sony A7III in Verwendung und kann die kleine RP trotzdem wärmstens empfehlen!
Kann ich nur bestätigen! Ich bin dieses Jahr auch von einer Spiegelreflexkamera auf die RP umgestiegen und bin auch sehr begeistert! Mich würde auch interessieren woher die negative Meinung von Stephan zum Handling kommt.
@@maykomusiol7492 Die RP hat sicher ihre Schwachstellen (langsam in der Reihenbildaufnahme, Akkuleistung) aber für den Preis der EOS R kann man sich noch ein 50mm 1.4 von Sigma oder etwas Vergleichbares dazukaufen und hat definitiv mehr Spaß :) Verstehe das deshalb auch nicht ganz.
Dem schließe ich mich an. Ich komme von der Canon 6D und 5DIII, hab jetzt eine RP und bin extrem zufrieden damit. Als "immer dabei" hab ich noch eine Canon M6 Mark ii gekauft (hatte früher zu den Zweck verschiedene Sonys, die mich bei jeder Nutzung auf die Palme gebracht haben - mehrere Nex, die 6000) und auch damit bin ich sehr zufrieden. Insgesamt kann ich sagen, ich habe jetzt das beste Paket, das ich je hatte.
@Uwe B das Video hab ich auch gesehen. Das sieht man, dass man bei der Fotografie (und vielen anderen Bereichen auch) lieber in sich selbst investieren sollte (Kurse, Bücher, Erfahrung sammeln), statt zu hoffen, dass die andere Kamera für 500 Euro mehr das eigene Nichtkönnen automatisch wett macht.
@@maykomusiol7492 Ja gute Frage. Die Menüführung ist bei allen Canons gleich und in meinen Augen übersichtlich und gut. Die Funktionsknöpfe sind weitestgehend frei programmierbar und das Schwenkdisplay ist ein echtes Goodie. Ansonsten ist alles da was sonst üblich ist in der Preisklasse.
Frage: was stimmt mit der Bedienung der EOS RP bzw. auch der R nicht, dass sie "keinen Spaß" macht. Nur der fehlende Joystick, oder stört/fehlt noch mehr? Mir scheint das Bedienkonzept mit dem neuen FV Modus durchaus interessant. Grüße
Personal Preference.... ich bin mit meiner RP super zufrieden, brauche aber auch exakt das nicht, was die Kamera auch nicht bietet. ich mache damit studio Portraits und hier und da Landscapes, nutze kein Burstmode, hab Zeit zum einstellen und hab was kompaktes, leichtes mit allen nutzbaren Vorteilen einer Dslm. Für Wildlife nutze ich eine Canon Dslr, bin also klassische Canon Bedienung gewohnt und hatte keine Probleme mit der RP umzugehen. Und mir z.B. macht sie viel spass.... Gruss
Mir fehlt nichts....bin mit meiner RP voll zufrieden. Benutze sie für Landschaft...Urlaub...Architektur Fotografie. Wenn jetzt Sigma mal noch ein bezahlbares 24..70 2.8f rausbringen würde wäre ich noch zufriedener 😉
Hallo Stephan, tolles Video. Genau mein Thema momentan. Habe mich im Sommer 2020 bewusst für eine Canon 6DII entschieden. Nun suche ich für Wintertouren/Skitouren was kleines bzw. leichteres. RX100 Serie von Sony technisch bestimmt einer Canon G7XII überlegen, aber ich liebe die Farben von Canon. Von Sony hatte ich die Nex5, A6000 sowie A7 und A7III. Mit den Farben war ich immer unglücklich. Die Z50 von Nikon ist schon in der engeren Auswahl 😁 Schöne Grüße aus Salzburg Peter
An alle FotoeinsteigerInnen mein Tipp zum schwarzen Freitag: Keine Schnellschüsse! Nehmt euch die Zeit zum Recherchieren. Bevor ihr irgendeine der hier genannten Kameras kauft holt euch was analoges mit einem brauchbaren Objektiv. Kostenpunkt: 300-500€. Dann spielt ihr optisch schon in der hohen bis höchsten Liga mit. Für schmales Geld. Für 200€ oben drauf kann man zahlreiche Filme entwickeln! Die habt ihr dann in der Hand, nicht auf dem Rechner. Das Objektiv ist wirklich sehr wichtig. Was danach den Film abspult und sich wie einstellen lässt ist sekundär. Für euer Verständnis von der Physik des Lichtes sind alle Funktionen, welche die hier erwähnten Kameras mitbringen, sowieso eher hinderlich als förderlich! Spart Geld, entwickelt euch weiter! Zahlreiche professionelle Fotografen berichten davon, dass erst Einschränkungen Ihr Verständnis der Fotografie geschärft haben.
Da hast du hilfreiche Tipps gegeben ! Über den Black Friday lässt sich aber streiten, die Preispolitik ist sehr fragwürdig, da die Artikel im Preisverlauf kurz vorher ansteigen
Moin Stephan, die Fuji XT-3, X-T 4 und X-S10 haben alle ein- und denselben Sensor. Panasonic wird weiter mft machen und für Olympus ist auf Jahre Service und Gewährleistung gesichert. Die E-M1II für unter 1000,-, mit all ihren Features und ihrer Zuverlässigkeit, ist mehr als eine gute Empfehlung. Und das Vollformat automatisch "bessere" Kamera bedeutet... nun ja. Im Grunde genommen weißt Du, dass dem nicht zwangsläufig so ist. VG Jogi
Ne Panasonic G9 für etwas über 1000 € ist ein Preisleistungskracher, das kann momentan nichts schlagen. Aber ja, MFT ist auf diesem Kanal hier leider nicht vertreten. Der Herr Wiesner ist kein Vertreter von MFT. "Warum für 1000 € ne MFT Kamera kaufen, wenn ich dafür auch Vollformat bekomme", das ist so das Argument, das man immer und immer wieder hört. Dabei hat alles seine Daseinsberechtigung. Für das, was er macht, eignet sich MFT nicht so, deswegen versteh ich ihn auch, warum er damit nicht fotografieren möchte.
@@mastermuffin_ Der soll ja damit auch nicht fotografieren, sondern objektive Kaufempfehlungen oder meinetwegen -hinweise geben :-). Ich habe mit der G9 noch nicht fotografiert, allerdings viel Gutes gehört. Von daher hast Du sicherlich recht. VG Jogi
@@mastermuffin_ Ich habe gerade mal recherchiert. Die G9 inkl. 12-60 mm für 1248,--. Das ist wirklich ein echter Kracher. Wer da nicht hinschaut, ist selbst schuld!
Ich mag diese Round-Ups hier in Deinem Kanal. Bin vor ca der Empfehlung zur A 6400 gefolgt und habe es nicht bereut, weil dazu eine A7lll kam und ich die Objektive (28,35,55/1.8) an beiden nutzen kann und enorm flexibel bin. Und da ich von Canon komme, habe ich das 135/2, das 85/1.8 und das 50/1.4, die ich mit Sigma MC11 einwandfrei am dem Sonys nutzen kann, also keine Tele oder low light Linsen brauche. Aber am meisten liebe ich die Fuji XT-20 mit dem XF18-35 und dem XF35/1.4, nicht so deswegen so sehr, weil ich nicht widerstehen konnte, als es sie für 545€ neu zu schiessen war (die XT20:+:18-55), sondern weil das das ultimative Reisegepäck ist, so klein, so leicht und so wunderbar anzufassen und zu nutzen, ein Genuss. Schon krass, wieviel man fürs Geld bekommt heute. Und Deine Round-ups helfen dabei.
Ich ärger mich ein bisschen. Hab mir vor gut zwei Monaten die Xt4 gekauft und bin eigentlich super zufrieden. Aber die x-s10 wäre mir wegen der Größe eigentlich noch lieber gewesen und beim Preisunterschied wäre noch ein Objektiv drin. Ach ich mag die Xt4 aber trotzdem ❤️
@@ZeroSenseGaming666 An deiner Stelle würde ich mich nicht ärgern. Der Preis der X-S10 ist zwar sehr attraktiv, aber man sollte wichtige Details zwischen den beiden Kameras nicht aus dem Auge verlieren. Das die x-s10 noch den alten und deutlich schlechteren NP-W126S sowie den deutlich kleineren und schlechter Sucher besitzt sind für mich sehr wichtige Unterscheidungsmerkmale. ;-)
@@ZeroSenseGaming666 Desweiteren ist die XT4 Spritzwasser- und staubgeschützt. Je nach Einsatz ist dies ebenfalls sehr wichtig. Denke spätestens da wird man sich freuen doch zu der teureren Variante gegriffen zu haben.
@828phil das mit dem Akku stimmt allerdings. Es ist ja nicht so, dass ich mich in Grund und Boden ärgere...nur bei dem was ich mache, ist die XT-4 in den meisten Fällen einfach überdimensioniert in dem was sie kann und die X-S10 wäre absolut genug...und dann hätte ich halt das Geld gleich in ein schönes 56mm investieren können. Aber ich hab die schönere von beiden Kameras zu Hause, das mit dem Akku vergess ich immer, aber ist für mich durchaus ein dicker Pluspunkt und vielleicht brauch ich ja doch das eine oder andere Feature in Zukunft ;)
Die Fujifilm X-T4 kann 4k60fps, die X-S10 kann nur 4K30fps. Macht bei Videoaufnahmen einen extremen Unterschied. Bei 30fps kann man die Kamera nur extrem langsam schwenken, ohne dass es hässlich wird. Ansonsten aber ein guter Tipp die X-S10, wenn man nicht all zu viele Videoaufnahmen macht.
Ich kann mich irgendwie noch nicht mit dem Gedanken abfinden, dass der Spiegel tot sein soll. Meine D500 macht mir immer noch so unglaublich Spaß, da funktioniert einfach immer alles... würde wirklich noch mal darüber nachdenken eine weitere Spiegelreflex zu kaufen, falls es nen Nachfolger geben würde.
@@mastermuffin_ Ist kein Problem, bei Stefan kam das bei der X-T3 nur nicht so ganz rüber, daher hab ich das nur kurz zusammen gefasst. Ich liebe meine X-T3 :-)
Kannst du nochmal ausführen, wieso du die Nikon d7500 für Tierfotografie empfiehlst? Ich überlege tatsächlich seit Monaten hin und her zwischen Z50 und Z5 weil ich das Sigma 150-600 für F-Mount habe. Jetzt kommst du und sagst D7500 ist super. Da bräuchte ich ja noch nichmal den FTZ Adapter für. Mein Hauptgrund für den Umstieg auf die Spiegelosen ist der Tier-Augen AF. Aktuell habe ich die D3300, also relativ günstiges Einsteiger Modell.
Die Z50 hat seit dem vorletzten Firmware Update allerdings auch einen ganz passable Tieraugenerkennung - am besten Mal beide Kameras vor dem Kauf ausprobieren...
Wie ist deine Meinung zur Olympus em5 mark 3 inkl 12-40 2.8? Oder würdest du die Fuji XT3 mit 18-55 2.8-4 nehmen, trotz fehlendem Ibis und macht es so einen grossen Unterschied ob mit oder ohne Stabi? Muss dazusagen ich hab seit ich vor 8 Jahren meine 70d verkauft habe keine Kamera in der Hand und will wieder einsteigen. Für die Familie, drinnen, draußen, Kids sind 9, 6 und 2 und so wie du sagst, der kleinste macht nicht immer was man sagt😉 LG aus Wien Ach ja, tolles Video, auch das letzte über Trolling im Netz, riesen Thema, ich finde es gut dass sich Leute darüber Gedanken machen.
Interessantes Video mit tollen Kameras! Bei der Canon EOS M6II muss ich allerdings widersprechen die Canon EOS M50 ist da wenn auch technisch etwas schlechter die deutlich bessere Kamera. Weil sie erstens einen Sucher hat und zweitens ein Klappdisplay und nicht dies nach oben klappbare Display. Für Privat daher meine absolute Lieblingskombination Canon EOS M50 mit dem Speedboost Adapter und dem Canon EF 28 - 90 mm Objektiv. Eine Hammer gute Kombi. Danke für eure tolle Arbeit Team Wiesner
Worüber ich bei meiner aktuellen Kamera (Pentax K3ii) extrem froh bin, ist das eingebaute GPS. Die 24MP sind mehr als rausreichend und die Bilder sind über die integrierten Ortsdaten, gerade Outdoor halt direkt zugeordnet bzw. nach Übernahme in der iCloud sehr gut aufzufinden ohne das jedesmal von Hand anreichern zu müssen. :)
Servus Stephan, super informative Videos über Kameras hast du, sehr gut. Ein paar Fragen hätten hier an dich. Welche Kamera kannst du mir empfehlen, die ich für meine Videos auf youtube verwenden kann? Momentan arbeite ich mit dem Panasonic Camcorder 808...ich brauche eine neue für Videos in Full HD wegen dem Schnittprogramm und 4K, um dann ein besseres Schnittprogramm. Gute Bilder für alle Möglichkeiten zum fotografieren sollte auch gegeben sein. Liebäugeln tue ich momentan mit der Canon EOS90, Sony 6600, Nikon Z5, Z6. Ja die Auswahl ist groß und fällt mir schwer. Vielen Dank für dein Feedback.
Klasse Video - auch wenn ich keine Cam mehr in dem Segment kaufen möchte. Stichwort: iPhone 11 Pro Max. Da bieten mir die kompakten Cams einfach zu wenig um sich da abzuheben. Dann lieber wie du es sagst: schnell rausholen, Schnappschuss und fertig. Perfekt fürs Handy. Hat man Zeit: richtige Kamera und Spaß haben.
Für um die 400€ eine Vollformat-Kamera! Auf jeden Fall ist die Canon 5d Mk II eine absolute Spitzenkamera mit der es sich lohnt zu fotografieren. Klar hat sie deutlich weniger Features als moderne Kameras, aber nicht ohne Grund war und ist sie z.T. immer noch für viele Profis ein verlässlicher Begleiter! Es gibt auf TH-cam viele Videos über relativ aktuelle Tests mit der Cam.
Ich finde bei der Sony A7ii die Hautfarben etwas zu blass.( Meine Meinung) Die Canon 6d ist kleiner und leichter als die 5dMark 2. Das Autofokussystem bei Systemkameras ist ganz anders als bei Spiegelreflexkameras. Ich würde mal in ein Laden gehen und schauen, welches dir besser gefällt. Ansonsten würde ich lieber nach der Canon Eos RP schauen ;)
@@fotolimit ja diese RP polarisiert ja wirklich. Habe mit etwas mehr Größe eigentlich kein Problem, die Bildqualität soll im Vordergrund stehen (Video unwichtig) und es soll eine gute bezahlbare Objektivauswahl geben, da sind Nikon und Canon halt ganz vorn.
Interessant, ich habe einem Kollegen gestern die gleichen Kameras empfohlen ;) demnach bin entweder ich gut informiert oder du bist sehr ehrlich und neutral geblieben. Vielleicht ists ein bisschen was von beidem :P. Die X-S10 ist halt schon ein mega gutes Angebot von Fuji, muss man echt sagen...
Hallo Stephan, interessantes Video. Ich habe jetzt die EOS R mit 24-105/4.0-7.1 für 1299€ bekommen - ich weiß Du bist nicht der größe Fan der Kamera, aber denkst Du das sie für den Preis ein "gute" Kamera für Familie / Urlaub / Hund ist? würde noch das RF 35/1.8 oder 50/1.8 dazu nehmen. Ich meine der Body liegt dann gerade mal bei ca. 900€ für EOS R
Deine Meinung kann ich nicht teilen, in den heutigen Zeiten keine Spiegelreflexkamera zu kaufen. Ich mache mir gerade in der Wildtier Fotografie gerne den Crop-Faktor von 1,6 zunutze. Und würde eine meiner DSLR kaputt gehen, würde ich mir Stand heute die Canon 90D (neu) kaufen - aus genanntem Grund. Daneben habe ich aber auch die EOS RP für die Vollformat Fotografie für Landschaften, Portraits etc..
Update 2023: Die Lumix S5 wird neuwertig oft schon für 900€ auf Ebay und Kleinanzeigen angeboten. Dazu ein Zoom, ein Prime und zack, für 2000€ hast du ein richtiges tolles Fullframe-Set!
Ich mag eure Videos sehr gern aber eine Aussage kann man einfach nicht so stehen lassen: DSLR sind nicht die vorherige Generation zu DSLM! Eine DSLR ist eine DSLR und eine DSLM ist eine DSLM. Dies sind komplett unterschiedliche Geräte. Wer die Wirklichkeit sehen will kommt am Spiegel nicht vorbei und da ist es auch egal wie viele Jahrtausende vergehen, eine Kompaktkamera auch auf Steroide hat nunmal keinen Sucher sondern "nur" Displays. Beide Arten haben ihre Vor- und Nachteile aber dieser teilweise unwürdige Umgang mit DSLRs ist nicht nur nicht in Ordnung und sondern wirft auch kein gutes Licht auf diejenigen die so mit ihnen umgehen. Dennoch Danke für die meist erstklassigen Videos und für alles was ihr leistet.
Ich hab mir zum Black Friday die Sony A7 II mit 28-70mm Kit Objektiv gekauft. Gibs bei Saturn immer noch für 798€. Hätte zwar lieber die A7 III gehabt, weil die ja nochmal deutlich besser sein soll, aber die hat nicht in mein Budget gepasst. Und da ich die letzten Jahre immer mit ner Nikon D5100 fotografiert habe, ist alleine die A7 II schon ein riesen upgrade wegen besserer Bedienung, ganz klar Vollformat, generelle Qualität und ich war erstaunt wie klein die A7 II doch eigentlich ist 😁
Mein Tip für Nikon (bis 1000€): gebrauchte D750 + gebrauchtes Objektiv und Geld sparen, bis die Z Sachen günstig gebraucht zu bekommen sind. Bei Nikon weiß keiner was da genau passiert...pleite oder nur noch für Profis zu bezahlen.
Hmmm, irgendwie hat mein TH-cam das Video Kameraempfehlungen über 1000 Euro verschluckt. Hab mich bei bis gleich bei dem anderen Video schon gefreut, dann das gesamte TH-cam Universum durchsucht aber nix gefunden. Hat noch einer das Problem?
Hat jemand ne Empfehlung wenn man mit ca 500€ einsteigen will? Idealerweise kompakt, damit ich sie häufig mitnehmen kann. Hab noch nen Galaxy S10, sollte also am besten schon mehr als mein Handy können.
Also es gibt so viel gutes Zeug bis 1000 Euro und alles ist gut für die Fotografie ! Lernt Photoshop und fotografiert in RAW dann werdet Ihr immer tolle Bilder ausbleichten !
Danke für die beiden Kaufempfehlungsvideos und auch löblich, dass Du einen echten Einzelhändler unterstützt. Ich sehe das durch Affiliate Links bedingte hochjubeln von Steuerflüchtenden, wie Amazon usw äußerst kritisch. Kann natürlich auch verstehen, dass du den ganzen Content den du für TH-cam produzierst nicht ohne Geld machen kannst. Dennoch bin ich der Meinung, dass Amazon ein unsolidarischer Laden ist und daher vermeide ich dort zu kaufen. Euch allen eine schöne Adventszeit!
Im Grunde kann man alles empfehlen, was vor 5Jahren schon empfohlen wurde, denn nicht jeder Fotografiert Kids und Hunde in Aktion und bei Offenblende... 🤷♂️😉. Alte Kameras aus 2015 aufwärts sind sogar besser geworden über die Jahre, zumindest wenn sie aus dem Hause Olympus und Fuji stammen, da bei Updates nicht gegeizt wird. Die Software der Bildbearbeitung wird auch immer stärker, also besteht gerade im Hobby Bereich kein Grund, sich eine neue Kamera zuzulegen, wenn man sich damals für eine Mittel/Oberklasse entschieden hat.... Bei Objektiven sieht es da schon anders aus. "Pixelpeepen macht unzufrieden und steigert G.A.S..."
Schönes Video. Ich habe mir zum Einstieg im Mai eine gebrauchte Fuji xt2 mit dem 18-55mm Objektiv gekauft. Ich bin sehr zufrieden damit und werde bestimmt eine Weile brauchen, bis meine Fotos durch die Kamera und nicht durch mein Können limitiert werden. Ein paar weitere Objektive wären allerdings schon schön... :) Weiter so!
Die Sony hat kein Objektiv Stabilisator, würdest du sagen lieber etwas warten und Sony 6600 kaufen oder was meinst du? Ich würde gerne auch viel Videos draußen machen.
5:26 Ich fühle mich beobachtet. Hab ne ältere canon. Ne 600. 2013(?) Gekauft und überlege schon länger was ich tun soll - ne gebrauchte spiegelreflex oder was neues spiegelloses. Da kommt das video ja wie gerufen
Die einzigen beiden Sachen, die an der A7II nicht so toll sind, ist der Autofokus - Der ist etwas träge - und der Akku. Der AF nicht so gute macht sich bei Sport, Tiere/Kinder und bei schlechtem Licht schon bemerkbar. Und kauf vielleicht einen zweiten Akku dazu. Wenn der AF für dich nicht so relevant ist, ist sie für den Preis mega!
Generell wenn's Sony sein soll um 1000€ ist: Willst du guten AF und kompaktheit -> a6xxx (je neuer die Kamera, desto besser auch Rauschverhalten) - Wenn du Landschaften, (keine action-) Portraits oder Sterne fotografierst -> A7II
Ja das Angebot bei Saturn ist unschlagbar. Ich werde auch zuschlagen. Günstiger geht es nicht ins Vollformat. Wenn das Kit Objektiv nichts taugt wird es verkauft. Ohne das KIt Objektiv ist die Kamera sogar teurer. Eine A7 III kostet mehr als das doppelte. Da ich die A6000 habe wäre die A7 II eine gute Ergänzung. 😉
@@XTVCD du musst halt schauen, dass du vernünftige voll Format Objektive hast. Nur mit Kit Objektiv bringt die a7ii nicht wirklich viel. Da kann man besser zur a6100 greifen. Man hat dann zwar nen kleinen crop und den etwas kleineren Sensor, aber kann dafür mehr Geld in gute Objektive investieren, welche man später für vollformat benutzen kann.
Hallo Stephan, vielen Dank für dein Video. Nachher halte ich meine Alpha 6400 hoffentlich in den Händen. Ich habe glaube ich alle deine Alpha 6400 Videos durch, bis ich sie nun bei Foto Hamer gekauft habe. Ich komme von einer Samsung NX500, für die es ja leider nichts mehr an Objektiven oder Zubehör gibt. Ich hoffe die Alpha 6400 wird ein würdiger Nachfolger.
Hab mir jetzt ne sony alpha 7ii mit 28-70mm für 787€ gekauft... hätte ich eher was anderes kaufen sollen? Besitze schon eine alpha 6000 und die benutzen ja auch die gleichen accus
...gucke schon länger deine super Videos ...immer top👍💪🏻 weiter so‼️ Kurze Frage als Einsteiger APS-C... XS 10 vs A6400/6600? Vielleicht gibt‘s ja bald ein Video 😁auf dem Wiesner - Kanal.. 👏👏👍 XS10 ist schon ein sehr gutes Angebot z.Z👍Ist der Augen Autofokus so gut wie bei Sony? ...Danke für eine kurze Antwort!
Hey Stephan, ich habe mir die Nikon D7500 neu geholt, weil ich sie für 510€ bekommen habe. Denkst du das hat sich gelohnt? Und welches Objektiv würdest du mir als Tele dort empfehlen? Bin noch relativ neu im Thema Fotografie.
Hey Stefan, ich habe neben der a7iii, noch die a6400 und arbeite mit der Kleinen sehr gerne. Das einzige was ich dazu noch suche ist ein guter Batteriegriff, weil die Akkulaufzeit einfach schlecht ist. Haste dazu einen Tipp?
Die X-S10 ist wirklich ein interessantes Stück Technik. Ich war gerade in der Situation von meiner X-M1 auf eine mit anständigem EVF aufzurüsten und es war ne schwere Entscheidung. Ich bin praktisch nur mit vintage Objektiven unterwegs und da wäre IBIS schon wirklich top gewesen. Letztendlich ist es aber doch eine gebrauchte X-T1 geworden, in erster Linie wegen der genialen Haptik, mit den Rädchen für Belichtungszeit und ISO. Das kommt schon echt nah an meine analogen ran. Hätte die X-S10 die Knöpfe wie die Tx-Reihe, ich hätte die genommen. Alleine IBIS wäre mir den dreifachen Preis wert gewesen, die mehr Megapixel brauche ich nichtmal.
Zu einer Canon M6 II oder M50 kann ich wärmstens noch das kompakte 22mm f2 Pancake von Canon empfehlen. Die Qualität ist sehr gut und bei portrait kann man mit f2 auch schonmal etwas freistellen und ist auch preislich sehr attraktiv. Zu dem wird da jede M Kamera von Canon fast so klein wie eine kompaktkamera und passt auch mal in die Tasche der Winterjacke. Danke Stephan für das gute Video.
Zum Singles Day gabs die EOS RP für 860€ (inkl Canon Cashback). Das war zu günstig um noch zu warten. Aber entgegen deiner Aussage finde ich sie sehr einfach zu bedienen. Und ich finde das Touch and Drag deutlich besser als so einen Stick. Aber das ist vielleicht einfach nur eine persönliche Vorliebe :)
Die RX100 (IV) wandert meist nur in die Tasche, weil der optische Zoom da ist - mein iPhone XR hat leider keinen... Dazu mag ich den Sucher, wenn die Sonne mal wieder das Display blendet 😊
ich höre immer Vollformat oder kompakt, aber warum bei kompakt dann APS-C und nicht MFT von Olympus, da sehr gut, kompakter und leichter, aber MFT und Olympus scheint irgendwie nie stattzufinden, egal bei wem hierzulande - wieso überhaupt APS-C, ich kann`s nicht nachvollziehen oder ich habe was verpasst an Vorteilen, die mich dann aber nicht so interessiert zu haben scheinen, sonst wüsste ich es ja
Der Herr Wiesner ist kein Verfechter von MFT. Gibt genug Gründe die für und gegen das eine oder andere sprechen. Hab selbst ne G9 und bin damit rundum zufrieden. Klar, hätte gerne weniger Rauschen bei wenig Licht, aber das lässt sich mittlerweile sooo gut rausrechnen mit Topaz oder DxOPhotolab, dass das immer weniger ne Rolle spielt.
Die Nikon Z50 kann ich, nun aus eigener Erfahrung, vollends empfehlen. Diese Kamera habe ich im Frühjahr bei einer Auktion unserer Regionalzeitung geschossen. Mit ausschlaggebend war, neben meiner jahrelangen Nutzungserfahrung einer Nikon D80 und D200 und deren großartigen (von dir ebenfalls allseits gelobten) Useabillity. Ich kann mich hier nur anschließen: "kennste eene, kennste alle!" Dein damaliges Review zu der Z50 haben mich dann noch überzeugt. Ersteigert habe ich das Kit mit 16-50 mm und FTZ-Adapter. Bezüglich des Objektives war ich Anfangs durchaus skeptisch, vor allem ob der geringeren Lichtstärke, doch das holt man mit der großartigen ISO-Performance der Kamera wieder raus. Und auch die Größe der Kombi ist für die Streetphotography unschlagbar. Der FTZ-Adapter gibt mir die Möglichkeit auf das riesige Spektrum des F-Bajonetts zurück zu greifen (z.B. 35mm Festbrenne etc.) - ein super Pluspunkt! Zusätzlich habe ich mir noch das Z-Objektiv 50-250mm gekauft und bin damit ebenfalls voll zufrieden. Die hier im Video mit angesprochenen Software-Updates gab's natürlich auch sukzessive für dieses Modell, was gerade den Bereich Autofokus und Tieraugenerkennung merklich steigerte (sicherlich noch unter Sony-Niveau, aber trotzdem brauchbar). Noch was zu der Auflösung der Nikon Z50, die hat ja "nur" 20,9MP, doch als Nachteil sehe ich das nicht! Das ISO-Verhalten ist spitze, die Datenmengen bleiben klein und für Otto-Normal-Drucke reicht das allemal aus. Ein weiterer Pluspunkt ist der tolle Dynamikumfang der Nikon, aber auch JPG out of Cam ist schon spitze. Zu guter Letzt möchte ich noch auf die Smart-konektivität hinweisen. Die Cam lässt sich über die Snapbridge-App prima fernsteuern und die Fotos direkt aufs Phone ziehen (in Original als auch runter gerechnet) - super zum teilen über Social Media! Apropos Social Media, hier mein Insta-Profil: "rickirickson" - da gibt es das eine oder andere Bild aus der Baby-Z ;) Feinste Grüße und ahoi, Rico
Da wollen wir mal das allerbeste hoffen für die Z50. Nikons Objektiv-Roadmap ist ja ernüchternd, bis Ende 2022 wird es nur ein weiteres Z50-Objektiv geben. In Summe also 3 Objektive (3 Reise-Zooms) in 3 Jahren. Für mich ist das ein bisschen wie ein Statement "wir geben die Z50 auf"? Mir persönlich ist das Sackgassen-Risiko ein bischen ungewiss. Auf Vollformat-Objektive auszuweichen wäre auch keine Lösung, denn damit kombiniert man immer die Nachteile der beiden Welten miteinander, nicht deren Vorteile. Bei Z gibt es noch obendrein die Zusatzbarriere: die Vollformat-Z-Objektive sind unstabilisiert, Bei APS-C dagegen der Kamerasensor. Es war wohl nicht klug, die Z50 ein nur-optisch-stabilisiertes System sein zu lassen, die Z5-7 dagegen als nur-Sensor-stabilisiertes System auszulegen.
Kann ich bestätigen. Die 6400 hat wirklich eine super Gesichts/Augen-Erkennung. Auch bei wenig Licht und vielen Bewegungen der Kinder sitzt der Autofokus zu 99%
Hi, kannst du mir deine Einstellungen nennen? Egal was ich bisher eingestellt habe, auch wenn Gesichter erkannt werden, also das graue oder geüne Viereck drum herum ist, dann ist der Fokus woanders sobald ich den Auslöser leicht antippe, meist wo der flexible Spot draufschaut. Das geht nur gut, wenn ich den flexiblen Spot auf die Gesichter bewege.
@@chrisd1903 Teste das am besten Mal im automatischen Modus, ist für mich die "immer drauf" Option wenn es schnell gehen soll. Erst mit dieser Einstellung macht sich die Kamera in Sachen Augen Autofokus bezahlt. Wenn das im Automatik Modus nicht funktioniert ist eventuell etwas verstellt? Man kann ja auch zwischen Mensch oder Tier Augen wechseln.
FUJI sollte man bitte KEINESFALLS empfehlen, für ein unter-1000-Euro-Einstieg für Einsteiger. Denn bei Fuji wird bei Objektivpreisen gnadenlos abgezockt. Kits knapp unter 1000,- sind ein vergifteter Köder, die Abzocke kommt dann später. Das sollte Einsteigern völlig klargemacht werden, bzw. von einer Empfehlung deshalb lieber gleich abgesehen werden. Bitte für diese Zielgruppe besser nur Sachen empfehlen, bei den man den Objektiv-Ausbau auf einer Budget-Schiene weiterbetreiben kann; derzeit erfordert das Sigma- und Tamron-Support für mirrorless Mounts. Was dann auf Sony oder Canon M hinausläuft. Canon M aber wohl eher eingeschränkt, auch wegen der Zukunfts-Rumors dort. Nikon Z50 sehe ich aus anderen Gründen kritisch: Nikons Objektiv-Roadmap bis 2022 zeigt, dass die Z50-Unterstützung durch Nikon vielleicht schon faktisch aufgegeben sein könnte, bevor es richtig losgegangen ist. Die Z50 hat somit ein hohes Sackgassen-Risiko. Das Risiko würde ich Einsteigern nicht zumuten wollen.
Kann man machen, aber dann sitzt man halt auf Festbrennweiten fest, wenn man was akzeptabel-preisiges sucht. Einsteiger (die starten oft mit Landschafts/Cityscape-Fotografie) werden wohl Zooms anstreben, bzw. man sollte ihnen Zooms nahelegen, als die beste/üblichste/beliebteste Objektivklasse für Landschaftsfotografie. Aus diesem Grunde sind Kits oder Doppelkits ja auch immer Zoom-Kits. Auch alle mir bekannten ersthaften Landschaftsfotografen (jedenfalls die paar englischsprachigen denen ich auf YT folge) sind Zoom-Nutzer. Sicherlich auch die große Hobbyisten-Masse (kann ja jemand mal z.B. bei 500px.com eine Exif-Statistik für Landschaftsfotografie-Objektive machen).
Die Sony RX100 wird hier als eher überflüssig dargestellt. Die RX 100 VI bietet aber z.B. einen optischen Zoom von umgerechnet 24-200 mm, eine richtige Blende, den tollen Augenautofokus und alle Einstellmöglichkeiten wie sie auch ihre großen Brüder hat. Das fotografieren mit ihr macht mir tausend mal mehr Freude als mit einem Handy.
@@StephanWiesner Hallo Stefan. Genau das meine ich ja: Sie macht mir viel Spaß, genau so wie sehr vielen anderen auch. Schließlich ist sie nicht umsonst eine der erfolgreichsten Kameraserie von Sony. Und darum geht es letztendlich doch: Freude haben mit der Fotografie. Deshalb hat dieses Model ihre Existenzberechtigung und darauf wollte ich nur hinweisen. Wünsche noch einen schönen Abend. Ich bin übrigens ein Abonnent der ersten Stunde und hab schon viel gelernt hier.
Wir hatten uns nun nach Wochen endlich von der Sony A6400 zu der X T3 hin bewegt aufgrund der Wetterfestigkeit und Bedienung. Aber die ebenfalls tollen sigma objektive und die aktuellen deals der Kamera lassen mich echt zweifeln. Das Video hier tut sein übriges :D
Perfekte Zusammenfassung, vielen Dank! Ich hatte jetzt nach einigen Beiträgen und Tests mich für eine Variante aus Sony 6400 und Sigma 30mm als Einstieg entschieden, werde es also nun bestellen die Tage. Dein Video hat mich nun in meiner Entscheidung noch mehr bestärkt!
Auch wenn Stephan es nicht mag, weil es nicht genug Mainstream (😉) ist, eine Panasonic G9 gibt es auch für unter 1000€ und ist eine sehr tolle Kamera. Ansonsten schätze ich Stephans Meinung sehr und verstehe auch eine Gründe etwas nicht zu berücksichtigen. Etwas mehr Nische würde dem Kanal trotzdem auch ganz gut tun.
Hast Du! Und es hat mich sehr darin bestärkt mir die G9 zu kaufen, was ich auch tat. Mein Kommentar war auch nicht direkt auf die G9 bezogen, sondern auf Panasonic allgemein und die G9 ist eben das Flaggschiff, für unter 1000€.
Eine X-T3 für unter 1000€! Was will man denn mehr? Tolle Kamera und Fuji ist eine Firma mit toller Philosophie. Kann ich nur jedem empfehlen. Stephan wirkt leider gegenüber Fuji immer etwas negativ eingestellt 🥺.
Find ich eigentlich nicht, er hat doch selbst mindestens 1 Fuji-Kamera und lobt zumindest das "Gefühl", was so eine Fuji vermittelt. Genau das zieht mich auch an, Fuji hat einfach etwas besonderes...
Naja, es sind solche Kommentare, und schlimmer, weshalb er (hat Stephan oft erwähnt) keine Videos mehr über Fuji macht. Es sind immer die Fans die, wenn man nicht deren Meinung ist und Fuji in den Himmel lobt, anfangen unnötig ausfallend zu werden.
@@Maex__ Pardon, ich fand meinen Kommentar jetzt nicht unbedingt ausfallend. Ich fotografiere jetzt seit einem Jahr mit meiner X-T3 und habe großen Spaß dabei. Ich würde allerdings nicht sagen, dass ich ein Fan bin. Sowieso bin ich eine sehr kritische Person! Dennoch ist die Firmen Philosophie klasse und dies gilt es zu loben. Denn welches Unternehmen spielt noch regelmäßig Firmewareupdates auf die Produkte obwohl es schon Nachfolgemodelle gibt. So oder so ist es natürlich das Ziel einer jeden Firma nach dem Prinzip der Gewinnmaximierung zu wirtschaften. Neben den rationalen Faktoren einer Kamera spielen bei einer Kaufentscheidung noch diverse andere, auch weich Faktoren, eine tragende Rolle. Für mich persönlich bietet Fuji aktuell eines der besten Gesamtpakete. Entsprechend kann ich dies nur jedem Empfehlen. Wenn ich zu Stephan etwas ruppig war tut mir das leid. Ich glaube er meint es mit Fuji gar nicht soo negativ. Meine subjektive Wahrnehmung ist halt einfach das es manchmal nur so rüberkommt - Ist einfach die Art von Stephan. @ Stephan: Übrigens mag ich deine Videos sehr. Bleib so wie du bist und mach weiter so! Toller Kanal
Ich bin auch ein Fan der RX 100. Hab gerade das iPhone 12 mit der RX 100 verglichen. Auch wenn ich mit dem iPhone im Raw-Modus fotografiere und diese RAW Dateien dann in Lightroom entwickle, sind die Fotos von der Sony besser. Allerdings habe ich die Bilder auch auf einem 55 Zoll LG OLED Smart TV verglichen.
Hallo Stephan, Vielen Dank für das informative Video. Kannst Du noch mal was zu dem Thema Nikon z50 und Tierfotografie sagen. Warum ist sie aus Deiner Sicht nicht dafür geeignet im Gegensatz zur Nikon 7500? Beste Grüße Nezam
Hab zwar alles was ich brauche als Hobbylusche und denke gar nicht daran was neues zu kaufen, aber freue mich trotzdem auf die Kaufempfehlungs-Videos! :D
Ich muss schon sagen, dass es als Besitzer eines IPhone 12 zugegeben immer schwieriger wird 1000Euro für eine Kamera vor meinem eigenen Gewissen zu rechtfertigen. Allerdings möchte ich meine a6100 nicht missen. Mit meinem Telefon verbinde ich immer Anrufe, Nachrichten und damit auch beruflichen Stress. Niemand wird mich im Wald auf meiner Kamera anrufen! Aus dem Blickwinkel betrachtet ist es doch ein Stück Seelenfrieden den ich mir mit der Kamera erkauft habe. Grüße aus Potsdam
Für mich ist es eher schwierig für mein gewissen zu verantworten für ein lumpiges telefon 1200 hinzulegen.🤣 200 euro für ein handy sind mehr als genug. 1000 euro für eine gute kamera finde ich sehr günstig
Schönes Video!
Interessant, wenn man die Empfehlungen der letzten Jahre auch gesehen hat. Man bekommt doch jedes Jahr mehr und mehr Qualität für sein Geld.
Ich finde es ein bisschen schade dass auf deinem Kanal die Kameras von Olympus und Panasonic so kurz kommen bzw. meistens gar nicht vorkommen...
Finde ich auch schade, gibt so viele gute MFT Kameras, die, was Funktionalität angeht, seeeeeehr viele Kameras von Canon, Sony, etc. in die Tasche stecken.
OMD wurde von Olympus halt nach JIP entsorgt, und ist damit ein todgeweihtes System. Das kann man nicht mehr guten Gewissens empfehlen, zumindest stand heute. Falls Olympus in 3 Jahren mehr sein sollte als ein kleingeschrumpftes Rumpfgeschäft nur für den japanischen Lokalmarkt, dann kann man in 3 Jahren vielleicht nochmal gucken gehen. Aber stand jetzt: lieber nicht, wäre unverantwortlich den Einsteigern gegenüber.
@@tubularificationed
Selten so was kurzsichtiges gelesen...
Es gibt doch alles erdenkliche von Olympus und im Gegensatz zu einem Joghurt ohne Verfallsdatum...
Soll heißen, damit kann man noch über Jahre Spass haben.
Habe vor nem halben Jahr für meine Tochter eine Panasonic GX85 geschossen, weil ich noch ein 20/1.7 und ein 14-45 aus der Zeit rumliegen hatte, als ich eine Oly EPL-1 zum Reisen hatte. War von den Socken, wie gut die ist. Panasonic hat in meinen Augen da einen Sprung getan. Kenne vor allem ältere Semester, die auf Panasonic für Reisen schwören. Zu recht.
@@tubularificationed Ich denke nicht dass Olympus so schnell vom Tisch ist. (Ich habe übrigens selbst eine Olympus) Wie mittlerweile alle Kameras haben die halt eine sehr spezielle Zielgruppe.
Nur wenige Wechselobjektivkameras kommen an das Verhältnis: Gewicht zu MP von einem Olympus-Body ran (Beispiel OMD EM5 MIII 16,7g pro MP im vergleich zu einer ähnlich Teuren Kamera Sony A7 II 22,8g pro MP und viele Teurere Modelle schneiden da auch nicht besser ab) und man muss zusätzlich bedenken dass die Objektive auch Leichter sind als von einer Vollformat. Ich fand es letztens Lustig als eine Freundin von mir (sie hat ne Sony A7 III) meine Kamera hochgenommen hat und die erste bemerkung war dann auch ... OHHH die ist aber Leicht.
Stephan sagt ja auch immer Größer ist Besser...
Das würde ich so aber nicht bestätigen... Denn wenn man im Rucksack nur Begrenzt platz hat kann man eben keine 7 Kilo Kameraausrüstung mitnehmen.
Und wie Stephan auch immer Sagt:
Das Bild macht der Fotograf nicht die Kamera.
Und da es Nikon und Canon ja eigentlich Wirtschaftlich auch nicht wirklich Prickelnd geht finde ich deine Argumentation irgendwie auch nicht Passend. Olympus hat in den Letzten Monaten übrigens noch mehrere Objektive herausgebracht, sie scheinen also noch an die Marke OM-D zu glauben.
Ich finde es halt ein bisschen schade dass fast immer nur über Sony, Canon, Nikon, und Fuji, geredet wird, Panasonic immer nur so am rande angeschnitten wird und von Olympus hört man eigentlich fast nie etwas. Und das ist nicht nur bei Stephan so sondern fast im kompletten Deutschsprachigen TH-cam Raum... Und das obwohl die meisten ContentCreator ja mit einer Panasonic die Videos aufnehmen.
Die 80d hatte ich damals auch neu gekauft und benutze Sie heute auch noch gerne wenn es etwas "länger sein darf" (Mond und Tierfotografie) gepaart mit dem Tamron 150 - 600 G2 macht Sie einen guten Job.
Ich fand die 80d auch mal toll,bis ich ne Olympus hatte. Danach habe ich die 80d ganz schnell verkauft!
Und die 90D erst. Die erkennt sogar Gesichter und hat einen internen Video Bildstabilisator und 10 Bilder/s. Usw ... aber hat natürlich n Spiegel, was viele Influencer/Hipster nicht mögen...
Für die Leute die nicht so viel Geld haben. Die Panasonic Lumix G70 für 500€ ist von Preis Leistung meiner Meinung nach eine sehr tolle Kamera. (Klappdisplay, 4k...)
gebraucht bekommt man die für 250, hab den Nachfolger
Heute ist meine neue Fujifilm X-S10 angekommen. Eine super Kamera zur Ergänzung zu meiner X-T3....
Hab lange überlegt und gesucht. Viele (deiner) Videos gesehen. Hab jetzt unter 1000€ zugeschlagen. Dank der Blackweek ist die Sony Alpha 7 m2 im Kit bei knapp unter 800€ gelandet :) Bin gespannt
Auch super für unter 1000€: Panasonic Lumix gx9/g81/g91
Viel Technik für wenig Geld, kompakt, große Objektivauswahl, einfach zu bedienen...
Ebenfalls sollte man auf Olympus einen Blick werfen. Da die Kamerasparte verkauft wurde, purzeln die Preise. Sehr gute Kameras!
Da greif ich für etwas mehr als 1000 € lieber zu ner G9, die bietet das Meiste für das Geld. :P
@@mastermuffin_ ist dann aber auch merklich größer und schwerer als eine GX9
@@MatthiasBouillon Das ist richtig. Dafür lässt sich mein Pana Leica 100-400 perfekt an der G9 bedienen und auch andere größere Objektive sind an der G9 ausbalancierter. Aber so ne GX9 hat auch seine Reize. :)
@@mastermuffin_ sehe ich ja nicht anders :)
Würde mir auch eine G9 mit einem 100-300 zulegen, wenn das Geld da wäre.
So fotografiere ich im Moment mit einer GX80, mit der ich in Kombination mit dem 14-140er echt zufrieden bin ^^
@@mastermuffin_ die G9 ist echt toll. Ich hatte leider Probleme mit dem Sucher.... (der eine Modus ist viel zu groß und unscharf und die anderen zu klein für mich )
Mal gucken durch was ich meine Oly EM5.2 ablöse.... hätte schon lust auf einen größeren Sensor
Vielleicht hättest du für diese Zielgruppe auch mal die Bridgekameras erwähnen sollen!!!
Viele Menschen aus dieser Zielgruppe haben meistens wenig Ahnung von Kameras, Objektiven, Lichtstärke, Brennweiten, etc. und suchen eher „Allrounder“ da sie oft nicht wissen was sie fotografieren wollen. Für Anfänger und auch Fortgeschrittene sind Kameras wie die Panasonic DMC-FZ2000(849€ z.T. auch günstiger) oder z.B. die Sony RX10 MkIV(aktuell 1299€) die viel bessere Wahl und absolute Spitzenkameras in diesem Preissegment ! Schade, ich fand dieses Video eher so semi Hilfreich, kannst du besser 😉👍
Wechselobjektive sind für Anfänger oft von Nachteil !
Tolle Kaufempfehlungen! 👍 Bitte um Angabe des Händlers, der die Fuji XS 10 für 856 Euro anbietet. Danke!
Habe ich auch gefragt - bei Foto Hamer!
Tolles Video, vielen Dank!
Schade, dass die RP nicht so viel Lob bekommt. Als günstigste (spiegellose) Vollformat auf dem Markt ist sie mit dem RF35mm (zum Beispiel) sehr kompakt.
Alte Canon Objektive weiter nutzen ist kein Problem und der Augenautofokus ist seit dem Firmware Update 1.3 super zuverlässig und schnell. Dazu kommen tolle JPEGs.
Ok,.. mir fehlt der Joystick auch (ist halt das Pendant zur 6D, die hatte auch nie einen). Aber das war es schon mit der schlechten Bedienung. Der Rest ist wie bei allen Canon-Kameras auch, sehr traditionell.
Ich denke, wenn sie unter 1000€ fällt und man alte Objektive hat, kann man da nichts falsch machen!
Ich hatte noch keine Kamera mit Joystick und vielleicht vermisst man nicht, was man nicht kennt, aber ich bin mit der RP zufrieden. Ich steuere den Fokuspunkt über das Touch-Display mit dem Daumen und für mich funktioniert das prima.
RP ist viel zu unterschätzt!
Ich nutze sie mit den RF L Serie Objektiven!
Wie ist denn die low light performance im Vergleich zu Bsp. Der sony a6600?
@@therealcinnimo Ich würde sagen, dass die Sony da gewinnt.. einfach weil die ersten Spiegellosen von Canon noch nicht so gut waren bei der High-ISO-Performance. Mich stört das aber nicht besonders.
Benutzen sie die Kamera eher für Fotos odrr für Videos? Und für was ist die Kamera besser foto odrr video?
Habe mir dieses Jahr die Canon EOS RP gekauft und war selten von einer Kamera so begeistert. Für ambitionierte Hobbyfotografen, die kein großes Budget und noch ein paar ältere EF-Objektive haben, meiner Meinung nach eine super Wahl. Den EF-RF-Adapter gibt es oft für den kleinen Taler obendrauf. Dynamikumfang der Kamera ist zwar nur mäßig, aber für Nachtaufnahmen/Portraits ist der Sensor unglaublich gut. Für mich war auch die Konnektivität (Remote App, Wlan usw.) ein großes Kaufargument. Schade dass hier gesagt wird, sie wäre von der Bedienbarkeit schlecht und würde keinen Spaß machen. Halte ich subjektiv für nicht richtig. Hatte auch die 6D Mark II sowie die EOS R und Sony A7III in Verwendung und kann die kleine RP trotzdem wärmstens empfehlen!
Kann ich nur bestätigen! Ich bin dieses Jahr auch von einer Spiegelreflexkamera auf die RP umgestiegen und bin auch sehr begeistert! Mich würde auch interessieren woher die negative Meinung von Stephan zum Handling kommt.
@@maykomusiol7492 Die RP hat sicher ihre Schwachstellen (langsam in der Reihenbildaufnahme, Akkuleistung) aber für den Preis der EOS R kann man sich noch ein 50mm 1.4 von Sigma oder etwas Vergleichbares dazukaufen und hat definitiv mehr Spaß :) Verstehe das deshalb auch nicht ganz.
Dem schließe ich mich an. Ich komme von der Canon 6D und 5DIII, hab jetzt eine RP und bin extrem zufrieden damit. Als "immer dabei" hab ich noch eine Canon M6 Mark ii gekauft (hatte früher zu den Zweck verschiedene Sonys, die mich bei jeder Nutzung auf die Palme gebracht haben - mehrere Nex, die 6000) und auch damit bin ich sehr zufrieden. Insgesamt kann ich sagen, ich habe jetzt das beste Paket, das ich je hatte.
@Uwe B das Video hab ich auch gesehen. Das sieht man, dass man bei der Fotografie (und vielen anderen Bereichen auch) lieber in sich selbst investieren sollte (Kurse, Bücher, Erfahrung sammeln), statt zu hoffen, dass die andere Kamera für 500 Euro mehr das eigene Nichtkönnen automatisch wett macht.
@@maykomusiol7492 Ja gute Frage. Die Menüführung ist bei allen Canons gleich und in meinen Augen übersichtlich und gut. Die Funktionsknöpfe sind weitestgehend frei programmierbar und das Schwenkdisplay ist ein echtes Goodie. Ansonsten ist alles da was sonst üblich ist in der Preisklasse.
Frage: was stimmt mit der Bedienung der EOS RP bzw. auch der R nicht, dass sie "keinen Spaß" macht.
Nur der fehlende Joystick, oder stört/fehlt noch mehr?
Mir scheint das Bedienkonzept mit dem neuen FV Modus durchaus interessant.
Grüße
Personal Preference.... ich bin mit meiner RP super zufrieden, brauche aber auch exakt das nicht, was die Kamera auch nicht bietet. ich mache damit studio Portraits und hier und da Landscapes, nutze kein Burstmode, hab Zeit zum einstellen und hab was kompaktes, leichtes mit allen nutzbaren Vorteilen einer Dslm. Für Wildlife nutze ich eine Canon Dslr, bin also klassische Canon Bedienung gewohnt und hatte keine Probleme mit der RP umzugehen. Und mir z.B. macht sie viel spass.... Gruss
Mir fehlt nichts....bin mit meiner RP voll zufrieden. Benutze sie für Landschaft...Urlaub...Architektur Fotografie. Wenn jetzt Sigma mal noch ein bezahlbares 24..70 2.8f rausbringen würde wäre ich noch zufriedener 😉
Hallo Stephan, tolles Video. Genau mein Thema momentan. Habe mich im Sommer 2020 bewusst für eine Canon 6DII entschieden. Nun suche ich für Wintertouren/Skitouren was kleines bzw. leichteres. RX100 Serie von Sony technisch bestimmt einer Canon G7XII überlegen, aber ich liebe die Farben von Canon.
Von Sony hatte ich die Nex5, A6000 sowie A7 und A7III. Mit den Farben war ich immer unglücklich.
Die Z50 von Nikon ist schon in der engeren Auswahl 😁
Schöne Grüße aus Salzburg
Peter
An alle FotoeinsteigerInnen mein Tipp zum schwarzen Freitag: Keine Schnellschüsse! Nehmt euch die Zeit zum Recherchieren.
Bevor ihr irgendeine der hier genannten Kameras kauft holt euch was analoges mit einem brauchbaren Objektiv. Kostenpunkt: 300-500€.
Dann spielt ihr optisch schon in der hohen bis höchsten Liga mit. Für schmales Geld. Für 200€ oben drauf kann man zahlreiche Filme entwickeln! Die habt ihr dann in der Hand, nicht auf dem Rechner.
Das Objektiv ist wirklich sehr wichtig. Was danach den Film abspult und sich wie einstellen lässt ist sekundär.
Für euer Verständnis von der Physik des Lichtes sind alle Funktionen, welche die hier erwähnten Kameras mitbringen, sowieso eher hinderlich als förderlich!
Spart Geld, entwickelt euch weiter!
Zahlreiche professionelle Fotografen berichten davon, dass erst Einschränkungen Ihr Verständnis der Fotografie geschärft haben.
Da hast du hilfreiche Tipps gegeben !
Über den
Black Friday lässt sich aber streiten, die Preispolitik ist sehr fragwürdig, da die Artikel im Preisverlauf kurz vorher ansteigen
Hab seit einiger Zeit die Sony 6400 mit Sigma 30 und 56mm. Und war eine super Empfehlung :)
:-) Weiter viel Spass damit!
Moin Stephan, die Fuji XT-3, X-T 4 und X-S10 haben alle ein- und denselben Sensor. Panasonic wird weiter mft machen und für Olympus ist auf Jahre Service und Gewährleistung gesichert. Die E-M1II für unter 1000,-, mit all ihren Features und ihrer Zuverlässigkeit, ist mehr als eine gute Empfehlung. Und das Vollformat automatisch "bessere" Kamera bedeutet... nun ja. Im Grunde genommen weißt Du, dass dem nicht zwangsläufig so ist. VG Jogi
Ne Panasonic G9 für etwas über 1000 € ist ein Preisleistungskracher, das kann momentan nichts schlagen. Aber ja, MFT ist auf diesem Kanal hier leider nicht vertreten. Der Herr Wiesner ist kein Vertreter von MFT. "Warum für 1000 € ne MFT Kamera kaufen, wenn ich dafür auch Vollformat bekomme", das ist so das Argument, das man immer und immer wieder hört. Dabei hat alles seine Daseinsberechtigung. Für das, was er macht, eignet sich MFT nicht so, deswegen versteh ich ihn auch, warum er damit nicht fotografieren möchte.
@@mastermuffin_ Der soll ja damit auch nicht fotografieren, sondern objektive Kaufempfehlungen oder meinetwegen -hinweise geben :-). Ich habe mit der G9 noch nicht fotografiert, allerdings viel Gutes gehört. Von daher hast Du sicherlich recht. VG Jogi
@@mastermuffin_ Ich habe gerade mal recherchiert. Die G9 inkl. 12-60 mm für 1248,--. Das ist wirklich ein echter Kracher. Wer da nicht hinschaut, ist selbst schuld!
Mein tip zum black friday die Sony a7ii mit 24-70 bei Saturn rund 800€
Ach Stefan, bestell mir einfach was nach Hause, ich geb dir mein Kärtchen. Du suchst schon das richtige aus 😜😁👍🏼
Ich mag diese Round-Ups hier in Deinem Kanal. Bin vor ca der Empfehlung zur A 6400 gefolgt und habe es nicht bereut, weil dazu eine A7lll kam und ich die Objektive (28,35,55/1.8) an beiden nutzen kann und enorm flexibel bin. Und da ich von Canon komme, habe ich das 135/2, das 85/1.8 und das 50/1.4, die ich mit Sigma MC11 einwandfrei am dem Sonys nutzen kann, also keine Tele oder low light Linsen brauche. Aber am meisten liebe ich die Fuji XT-20 mit dem XF18-35 und dem XF35/1.4, nicht so deswegen so sehr, weil ich nicht widerstehen konnte, als es sie für 545€ neu zu schiessen war (die XT20:+:18-55), sondern weil das das ultimative Reisegepäck ist, so klein, so leicht und so wunderbar anzufassen und zu nutzen, ein Genuss. Schon krass, wieviel man fürs Geld bekommt heute. Und Deine Round-ups helfen dabei.
X-s10 kostet aber 973€ (nur Gehäuse)
Wenn du also jetzt sagst du weist nicht ob du irgendwan mal richtig ........... große Kameras. ;)
Grade noch die Kurve bekommen @Stephan ;)
Also mit der Fuji X-S10 liebäugele ich schon länger 🤩... Preislich sehr sehr attraktiv
Dazu würde mich ein Review sehr interessieren
Ich ärger mich ein bisschen.
Hab mir vor gut zwei Monaten die Xt4 gekauft und bin eigentlich super zufrieden.
Aber die x-s10 wäre mir wegen der Größe eigentlich noch lieber gewesen und beim Preisunterschied wäre noch ein Objektiv drin.
Ach ich mag die Xt4 aber trotzdem ❤️
@@ZeroSenseGaming666 An deiner Stelle würde ich mich nicht ärgern. Der Preis der X-S10 ist zwar sehr attraktiv, aber man sollte wichtige Details zwischen den beiden Kameras nicht aus dem Auge verlieren. Das die x-s10 noch den alten und deutlich schlechteren NP-W126S sowie den deutlich kleineren und schlechter Sucher besitzt sind für mich sehr wichtige Unterscheidungsmerkmale.
;-)
@@ZeroSenseGaming666 Desweiteren ist die XT4 Spritzwasser- und staubgeschützt. Je nach Einsatz ist dies ebenfalls sehr wichtig. Denke spätestens da wird man sich freuen doch zu der teureren Variante gegriffen zu haben.
@828phil das mit dem Akku stimmt allerdings.
Es ist ja nicht so, dass ich mich in Grund und Boden ärgere...nur bei dem was ich mache, ist die XT-4 in den meisten Fällen einfach überdimensioniert in dem was sie kann und die X-S10 wäre absolut genug...und dann hätte ich halt das Geld gleich in ein schönes 56mm investieren können.
Aber ich hab die schönere von beiden Kameras zu Hause, das mit dem Akku vergess ich immer, aber ist für mich durchaus ein dicker Pluspunkt und vielleicht brauch ich ja doch das eine oder andere Feature in Zukunft ;)
Die Fujifilm X-T4 kann 4k60fps, die X-S10 kann nur 4K30fps. Macht bei Videoaufnahmen einen extremen Unterschied. Bei 30fps kann man die Kamera nur extrem langsam schwenken, ohne dass es hässlich wird. Ansonsten aber ein guter Tipp die X-S10, wenn man nicht all zu viele Videoaufnahmen macht.
Ich kann mich irgendwie noch nicht mit dem Gedanken abfinden, dass der Spiegel tot sein soll. Meine D500 macht mir immer noch so unglaublich Spaß, da funktioniert einfach immer alles... würde wirklich noch mal darüber nachdenken eine weitere Spiegelreflex zu kaufen, falls es nen Nachfolger geben würde.
Die X-S10 wäre mein Favorit, gefällt mir gut... Kamerakauf wird aber wohl auf's nächste Jahr verschoben, Hausausbau steht an :) Tolles Video, danke!
Richtige Priorität :-)
ALLE 26MP Kameras bei Fuji haben den selben Sensor und Prozessor. Also X-T3, X-S10, X-T4, X-Pro3 und auch X-T30....
Ja und? Ist ja auch ein super guter Sensor. Versteh das Problem nicht.
@@mastermuffin_ Ist kein Problem, bei Stefan kam das bei der X-T3 nur nicht so ganz rüber, daher hab ich das nur kurz zusammen gefasst. Ich liebe meine X-T3 :-)
Dein Kanal-Profilbild wurde mit einer 6300 gemacht.
Schönes Bild!
Foto Hama 👍🏻
Der bezahlt auch in Deutschland Steuer. Für mich auf jeden Fall auch Kaufentscheidend.
In der Tat
Lieben Dank ♥
du meinst bestimmt foto-hamer , da habe ich auch zugeschlagen
ich kann die A6400 + 18-135 nirgends bei Foto Hamer als Bundle finden :/
Kannst du nochmal ausführen, wieso du die Nikon d7500 für Tierfotografie empfiehlst? Ich überlege tatsächlich seit Monaten hin und her zwischen Z50 und Z5 weil ich das Sigma 150-600 für F-Mount habe. Jetzt kommst du und sagst D7500 ist super. Da bräuchte ich ja noch nichmal den FTZ Adapter für. Mein Hauptgrund für den Umstieg auf die Spiegelosen ist der Tier-Augen AF. Aktuell habe ich die D3300, also relativ günstiges Einsteiger Modell.
Siehe mein Review zur D7500.
Die Z50 hat seit dem vorletzten Firmware Update allerdings auch einen ganz passable Tieraugenerkennung - am besten Mal beide Kameras vor dem Kauf ausprobieren...
Wie ist deine Meinung zur Olympus em5 mark 3 inkl 12-40 2.8? Oder würdest du die Fuji XT3 mit 18-55 2.8-4 nehmen, trotz fehlendem Ibis und macht es so einen grossen Unterschied ob mit oder ohne Stabi? Muss dazusagen ich hab seit ich vor 8 Jahren meine 70d verkauft habe keine Kamera in der Hand und will wieder einsteigen. Für die Familie, drinnen, draußen, Kids sind 9, 6 und 2 und so wie du sagst, der kleinste macht nicht immer was man sagt😉 LG aus Wien
Ach ja, tolles Video, auch das letzte über Trolling im Netz, riesen Thema, ich finde es gut dass sich Leute darüber Gedanken machen.
Interessantes Video mit tollen Kameras! Bei der Canon EOS M6II muss ich allerdings widersprechen die Canon EOS M50 ist da wenn auch technisch etwas schlechter die deutlich bessere Kamera. Weil sie erstens einen Sucher hat und zweitens ein Klappdisplay und nicht dies nach oben klappbare Display. Für Privat daher meine absolute Lieblingskombination Canon EOS M50 mit dem Speedboost Adapter und dem Canon EF 28 - 90 mm Objektiv. Eine Hammer gute Kombi.
Danke für eure tolle Arbeit Team Wiesner
Worüber ich bei meiner aktuellen Kamera (Pentax K3ii) extrem froh bin, ist das eingebaute GPS. Die 24MP sind mehr als rausreichend und die Bilder sind über die integrierten Ortsdaten, gerade Outdoor halt direkt zugeordnet bzw. nach Übernahme in der iCloud sehr gut aufzufinden ohne das jedesmal von Hand anreichern zu müssen. :)
Servus Stephan, super informative Videos über Kameras hast du, sehr gut. Ein paar Fragen hätten hier an dich. Welche Kamera kannst du mir empfehlen, die ich für meine Videos auf youtube verwenden kann? Momentan arbeite ich mit dem Panasonic Camcorder 808...ich brauche eine neue für Videos in Full HD wegen dem Schnittprogramm und 4K, um dann ein besseres Schnittprogramm. Gute Bilder für alle Möglichkeiten zum fotografieren sollte auch gegeben sein. Liebäugeln tue ich momentan mit der Canon EOS90, Sony 6600, Nikon Z5, Z6. Ja die Auswahl ist groß und fällt mir schwer. Vielen Dank für dein Feedback.
Klasse Video - auch wenn ich keine Cam mehr in dem Segment kaufen möchte. Stichwort: iPhone 11 Pro Max. Da bieten mir die kompakten Cams einfach zu wenig um sich da abzuheben. Dann lieber wie du es sagst: schnell rausholen, Schnappschuss und fertig. Perfekt fürs Handy. Hat man Zeit: richtige Kamera und Spaß haben.
Ich habe die a6400 mit dem Sigma Trio 16/30/56mm f1.4 und bin mega glücklich.
Servus Stephan, eine Canon M50 wäre doch auch eine sehr gute Empfehlung.
Dir noch schöne Festtage!
Ich komme von Pentax K70 und liebäugele wegen vielen Indoor Aufnahmen mit Vollformat
Für um die 400€ eine Vollformat-Kamera! Auf jeden Fall ist die Canon 5d Mk II eine absolute Spitzenkamera mit der es sich lohnt zu fotografieren. Klar hat sie deutlich weniger Features als moderne Kameras, aber nicht ohne Grund war und ist sie z.T. immer noch für viele Profis ein verlässlicher Begleiter! Es gibt auf TH-cam viele Videos über relativ aktuelle Tests mit der Cam.
Ich finde bei der Sony A7ii die Hautfarben etwas zu blass.( Meine Meinung)
Die Canon 6d ist kleiner und leichter als die 5dMark 2.
Das Autofokussystem bei Systemkameras ist ganz anders als bei Spiegelreflexkameras.
Ich würde mal in ein Laden gehen und schauen, welches dir besser gefällt.
Ansonsten würde ich lieber nach der Canon Eos RP schauen ;)
@@fotolimit ja diese RP polarisiert ja wirklich. Habe mit etwas mehr Größe eigentlich kein Problem, die Bildqualität soll im Vordergrund stehen (Video unwichtig) und es soll eine gute bezahlbare Objektivauswahl geben, da sind Nikon und Canon halt ganz vorn.
Interessant, ich habe einem Kollegen gestern die gleichen Kameras empfohlen ;) demnach bin entweder ich gut informiert oder du bist sehr ehrlich und neutral geblieben. Vielleicht ists ein bisschen was von beidem :P. Die X-S10 ist halt schon ein mega gutes Angebot von Fuji, muss man echt sagen...
Ein Handybild auf einem Großmonitor ? Lach ! Kommt niemals hin.
Hallo Stephan, interessantes Video. Ich habe jetzt die EOS R mit 24-105/4.0-7.1 für 1299€ bekommen - ich weiß Du bist nicht der größe Fan der Kamera, aber denkst Du das sie für den Preis ein "gute" Kamera für Familie / Urlaub / Hund ist? würde noch das RF 35/1.8 oder 50/1.8 dazu nehmen. Ich meine der Body liegt dann gerade mal bei ca. 900€ für EOS R
Deine Meinung kann ich nicht teilen, in den heutigen Zeiten keine Spiegelreflexkamera zu kaufen. Ich mache mir gerade in der Wildtier Fotografie gerne den Crop-Faktor von 1,6 zunutze. Und würde eine meiner DSLR kaputt gehen, würde ich mir Stand heute die Canon 90D (neu) kaufen - aus genanntem Grund. Daneben habe ich aber auch die EOS RP für die Vollformat Fotografie für Landschaften, Portraits etc..
Update 2023: Die Lumix S5 wird neuwertig oft schon für 900€ auf Ebay und Kleinanzeigen angeboten. Dazu ein Zoom, ein Prime und zack, für 2000€ hast du ein richtiges tolles Fullframe-Set!
Tolles Angebot!
Ich mag eure Videos sehr gern aber eine Aussage kann man einfach nicht so stehen lassen: DSLR sind nicht die vorherige Generation zu DSLM! Eine DSLR ist eine DSLR und eine DSLM ist eine DSLM. Dies sind komplett unterschiedliche Geräte. Wer die Wirklichkeit sehen will kommt am Spiegel nicht vorbei und da ist es auch egal wie viele Jahrtausende vergehen, eine Kompaktkamera auch auf Steroide hat nunmal keinen Sucher sondern "nur" Displays. Beide Arten haben ihre Vor- und Nachteile aber dieser teilweise unwürdige Umgang mit DSLRs ist nicht nur nicht in Ordnung und sondern wirft auch kein gutes Licht auf diejenigen die so mit ihnen umgehen.
Dennoch Danke für die meist erstklassigen Videos und für alles was ihr leistet.
Ich hab mir zum Black Friday die Sony A7 II mit 28-70mm Kit Objektiv gekauft. Gibs bei Saturn immer noch für 798€. Hätte zwar lieber die A7 III gehabt, weil die ja nochmal deutlich besser sein soll, aber die hat nicht in mein Budget gepasst. Und da ich die letzten Jahre immer mit ner Nikon D5100 fotografiert habe, ist alleine die A7 II schon ein riesen upgrade wegen besserer Bedienung, ganz klar Vollformat, generelle Qualität und ich war erstaunt wie klein die A7 II doch eigentlich ist 😁
Mein Tip für Nikon (bis 1000€): gebrauchte D750 + gebrauchtes Objektiv und Geld sparen, bis die Z Sachen günstig gebraucht zu bekommen sind. Bei Nikon weiß keiner was da genau passiert...pleite oder nur noch für Profis zu bezahlen.
Hmmm, irgendwie hat mein TH-cam das Video Kameraempfehlungen über 1000 Euro verschluckt. Hab mich bei bis gleich bei dem anderen Video schon gefreut, dann das gesamte TH-cam Universum durchsucht aber nix gefunden. Hat noch einer das Problem?
Wo gibt es denn die EOS R mit 24-105 für 1500€???
Hat jemand ne Empfehlung wenn man mit ca 500€ einsteigen will? Idealerweise kompakt, damit ich sie häufig mitnehmen kann.
Hab noch nen Galaxy S10, sollte also am besten schon mehr als mein Handy können.
Also es gibt so viel gutes Zeug bis 1000 Euro und alles ist gut für die Fotografie ! Lernt Photoshop und fotografiert in RAW dann werdet Ihr immer tolle Bilder ausbleichten !
Danke für die beiden Kaufempfehlungsvideos und auch löblich, dass Du einen echten Einzelhändler unterstützt. Ich sehe das durch Affiliate Links bedingte hochjubeln von Steuerflüchtenden, wie Amazon usw äußerst kritisch. Kann natürlich auch verstehen, dass du den ganzen Content den du für TH-cam produzierst nicht ohne Geld machen kannst. Dennoch bin ich der Meinung, dass Amazon ein unsolidarischer Laden ist und daher vermeide ich dort zu kaufen. Euch allen eine schöne Adventszeit!
Im Grunde kann man alles empfehlen, was vor 5Jahren schon empfohlen wurde, denn nicht jeder Fotografiert Kids und Hunde in Aktion und bei Offenblende... 🤷♂️😉.
Alte Kameras aus 2015 aufwärts sind sogar besser geworden über die Jahre, zumindest wenn sie aus dem Hause Olympus und Fuji stammen, da bei Updates nicht gegeizt wird. Die Software der Bildbearbeitung wird auch immer stärker, also besteht gerade im Hobby Bereich kein Grund, sich eine neue Kamera zuzulegen, wenn man sich damals für eine Mittel/Oberklasse entschieden hat....
Bei Objektiven sieht es da schon anders aus.
"Pixelpeepen macht unzufrieden und steigert G.A.S..."
Potenzial von 1“ sensor ist schon ausgeschöpft der in rx100 steckt, vermutlich kommt später Sensor Micro 4/3 in solche Kompaktkameras wie Sony rx100
Schönes Video. Ich habe mir zum Einstieg im Mai eine gebrauchte Fuji xt2 mit dem 18-55mm Objektiv gekauft. Ich bin sehr zufrieden damit und werde bestimmt eine Weile brauchen, bis meine Fotos durch die Kamera und nicht durch mein Können limitiert werden. Ein paar weitere Objektive wären allerdings schon schön... :)
Weiter so!
Das XF50-140 f2,8 ist der Knaller! Ebenso als Lichtstarke Festbrennweite empfehlenswert: XF16mm f1,4 und XF23mm f1,4.
Die Sony hat kein Objektiv Stabilisator, würdest du sagen lieber etwas warten und Sony 6600 kaufen oder was meinst du? Ich würde gerne auch viel Videos draußen machen.
5:26
Ich fühle mich beobachtet. Hab ne ältere canon. Ne 600. 2013(?) Gekauft und überlege schon länger was ich tun soll - ne gebrauchte spiegelreflex oder was neues spiegelloses. Da kommt das video ja wie gerufen
Check mal Deine Webcam Anna :-)
@@StephanWiesner 😆
Ist die Sony Alpha M2 auch eine Alternative? Die gibt es zurzeit nämlich für unter 800€
Die einzigen beiden Sachen, die an der A7II nicht so toll sind, ist der Autofokus - Der ist etwas träge - und der Akku. Der AF nicht so gute macht sich bei Sport, Tiere/Kinder und bei schlechtem Licht schon bemerkbar. Und kauf vielleicht einen zweiten Akku dazu. Wenn der AF für dich nicht so relevant ist, ist sie für den Preis mega!
Generell wenn's Sony sein soll um 1000€ ist: Willst du guten AF und kompaktheit -> a6xxx (je neuer die Kamera, desto besser auch Rauschverhalten) - Wenn du Landschaften, (keine action-) Portraits oder Sterne fotografierst -> A7II
Wie sieht dein momentanes Equipment aus? Steigst du komplett neu ein, was ist dein maximales Budget?
Ja das Angebot bei Saturn ist unschlagbar. Ich werde auch zuschlagen. Günstiger geht es nicht ins Vollformat. Wenn das Kit Objektiv nichts taugt wird es verkauft. Ohne das KIt Objektiv ist die Kamera sogar teurer. Eine A7 III kostet mehr als das doppelte. Da ich die A6000 habe wäre die A7 II eine gute Ergänzung. 😉
@@XTVCD du musst halt schauen, dass du vernünftige voll Format Objektive hast. Nur mit Kit Objektiv bringt die a7ii nicht wirklich viel. Da kann man besser zur a6100 greifen. Man hat dann zwar nen kleinen crop und den etwas kleineren Sensor, aber kann dafür mehr Geld in gute Objektive investieren, welche man später für vollformat benutzen kann.
Hallo Stephan, vielen Dank für dein Video. Nachher halte ich meine Alpha 6400 hoffentlich in den Händen. Ich habe glaube ich alle deine Alpha 6400 Videos durch, bis ich sie nun bei Foto Hamer gekauft habe. Ich komme von einer Samsung NX500, für die es ja leider nichts mehr an Objektiven oder Zubehör gibt. Ich hoffe die Alpha 6400 wird ein würdiger Nachfolger.
Hab mir jetzt ne sony alpha 7ii mit 28-70mm für 787€ gekauft... hätte ich eher was anderes kaufen sollen? Besitze schon eine alpha 6000 und die benutzen ja auch die gleichen accus
Tolles Video 👍
Find es klasse, dass du auch noch auf ältere Dslrs (z.B canon 80d) eingehst 👍
...gucke schon länger deine super Videos ...immer top👍💪🏻 weiter so‼️ Kurze Frage als Einsteiger APS-C... XS 10 vs A6400/6600? Vielleicht gibt‘s ja bald ein Video 😁auf dem Wiesner - Kanal.. 👏👏👍
XS10 ist schon ein sehr gutes Angebot z.Z👍Ist der Augen Autofokus so gut wie bei Sony? ...Danke für eine kurze Antwort!
Hey Stephan, ich habe mir die Nikon D7500 neu geholt, weil ich sie für 510€ bekommen habe. Denkst du das hat sich gelohnt? Und welches Objektiv würdest du mir als Tele dort empfehlen? Bin noch relativ neu im Thema Fotografie.
Hey Stefan, ich habe neben der a7iii, noch die a6400 und arbeite mit der Kleinen sehr gerne. Das einzige was ich dazu noch suche ist ein guter Batteriegriff, weil die Akkulaufzeit einfach schlecht ist. Haste dazu einen Tipp?
Warum hast Du keine Nikon’s vor Ort? Bist Du von Nikon zu Sony zurück?
Doch, hier liegen mehrere Nikons rum, nur nicht am Schreibtisch gehabt.
Die X-S10 ist wirklich ein interessantes Stück Technik. Ich war gerade in der Situation von meiner X-M1 auf eine mit anständigem EVF aufzurüsten und es war ne schwere Entscheidung. Ich bin praktisch nur mit vintage Objektiven unterwegs und da wäre IBIS schon wirklich top gewesen. Letztendlich ist es aber doch eine gebrauchte X-T1 geworden, in erster Linie wegen der genialen Haptik, mit den Rädchen für Belichtungszeit und ISO. Das kommt schon echt nah an meine analogen ran. Hätte die X-S10 die Knöpfe wie die Tx-Reihe, ich hätte die genommen. Alleine IBIS wäre mir den dreifachen Preis wert gewesen, die mehr Megapixel brauche ich nichtmal.
Serwus,
kurze Frage: Sony a7r II (für ca 1250€) oder Sony a7 III (für ca 1550€).
Danke schonmal für eure Antwort/Hilfe.
LG
Zu einer Canon M6 II oder M50 kann ich wärmstens noch das kompakte 22mm f2
Pancake von Canon empfehlen. Die Qualität ist sehr gut und bei portrait kann man mit f2 auch schonmal etwas freistellen und ist auch preislich sehr attraktiv. Zu dem wird da jede M Kamera von Canon fast so klein wie eine kompaktkamera und passt auch mal in die Tasche der Winterjacke.
Danke Stephan für das gute Video.
Zum Singles Day gabs die EOS RP für 860€ (inkl Canon Cashback). Das war zu günstig um noch zu warten. Aber entgegen deiner Aussage finde ich sie sehr einfach zu bedienen. Und ich finde das Touch and Drag deutlich besser als so einen Stick. Aber das ist vielleicht einfach nur eine persönliche Vorliebe :)
Das Video hätte nicht passender kommen können. Danke dir :)
Die RX100 (IV) wandert meist nur in die Tasche, weil der optische Zoom da ist - mein iPhone XR hat leider keinen... Dazu mag ich den Sucher, wenn die Sonne mal wieder das Display blendet 😊
Gib Dich nicht der Illusion hin, dass Deine Tochter jemals wirklich das tun wird, was du sagst, liegt in der Natur der Sache.;-) Danke fürs Video.
Besitze zurzeit die A6000 und das Sigma 30mm 1.4, bin scho länger am überlegen ob nicht ein Zoom Objektiv ins Haus muss🤔
ich höre immer Vollformat oder kompakt, aber warum bei kompakt dann APS-C und nicht MFT von Olympus, da sehr gut, kompakter und leichter, aber MFT und Olympus scheint irgendwie nie stattzufinden, egal bei wem hierzulande - wieso überhaupt APS-C, ich kann`s nicht nachvollziehen oder ich habe was verpasst an Vorteilen, die mich dann aber nicht so interessiert zu haben scheinen, sonst wüsste ich es ja
Der Herr Wiesner ist kein Verfechter von MFT. Gibt genug Gründe die für und gegen das eine oder andere sprechen.
Hab selbst ne G9 und bin damit rundum zufrieden. Klar, hätte gerne weniger Rauschen bei wenig Licht, aber das lässt sich mittlerweile sooo gut rausrechnen mit Topaz oder DxOPhotolab, dass das immer weniger ne Rolle spielt.
Die Nikon Z50 kann ich, nun aus eigener Erfahrung, vollends empfehlen. Diese Kamera habe ich im Frühjahr bei einer Auktion unserer Regionalzeitung geschossen. Mit ausschlaggebend war, neben meiner jahrelangen Nutzungserfahrung einer Nikon D80 und D200 und deren großartigen (von dir ebenfalls allseits gelobten) Useabillity.
Ich kann mich hier nur anschließen: "kennste eene, kennste alle!" Dein damaliges Review zu der Z50 haben mich dann noch überzeugt. Ersteigert habe ich das Kit mit 16-50 mm und FTZ-Adapter. Bezüglich des Objektives war ich Anfangs durchaus skeptisch, vor allem ob der geringeren Lichtstärke, doch das holt man mit der großartigen ISO-Performance der Kamera wieder raus. Und auch die Größe der Kombi ist für die Streetphotography unschlagbar. Der FTZ-Adapter gibt mir die Möglichkeit auf das riesige Spektrum des F-Bajonetts zurück zu greifen (z.B. 35mm Festbrenne etc.) - ein super Pluspunkt!
Zusätzlich habe ich mir noch das Z-Objektiv 50-250mm gekauft und bin damit ebenfalls voll zufrieden.
Die hier im Video mit angesprochenen Software-Updates gab's natürlich auch sukzessive für dieses Modell, was gerade den Bereich Autofokus und Tieraugenerkennung merklich steigerte (sicherlich noch unter Sony-Niveau, aber trotzdem brauchbar).
Noch was zu der Auflösung der Nikon Z50, die hat ja "nur" 20,9MP, doch als Nachteil sehe ich das nicht! Das ISO-Verhalten ist spitze, die Datenmengen bleiben klein und für Otto-Normal-Drucke reicht das allemal aus. Ein weiterer Pluspunkt ist der tolle Dynamikumfang der Nikon, aber auch JPG out of Cam ist schon spitze.
Zu guter Letzt möchte ich noch auf die Smart-konektivität hinweisen. Die Cam lässt sich über die Snapbridge-App prima fernsteuern und die Fotos direkt aufs Phone ziehen (in Original als auch runter gerechnet) - super zum teilen über Social Media!
Apropos Social Media, hier mein Insta-Profil: "rickirickson" - da gibt es das eine oder andere Bild aus der Baby-Z ;)
Feinste Grüße und ahoi, Rico
Da wollen wir mal das allerbeste hoffen für die Z50. Nikons Objektiv-Roadmap ist ja ernüchternd, bis Ende 2022 wird es nur ein weiteres Z50-Objektiv geben. In Summe also 3 Objektive (3 Reise-Zooms) in 3 Jahren. Für mich ist das ein bisschen wie ein Statement "wir geben die Z50 auf"? Mir persönlich ist das Sackgassen-Risiko ein bischen ungewiss.
Auf Vollformat-Objektive auszuweichen wäre auch keine Lösung, denn damit kombiniert man immer die Nachteile der beiden Welten miteinander, nicht deren Vorteile. Bei Z gibt es noch obendrein die Zusatzbarriere: die Vollformat-Z-Objektive sind unstabilisiert, Bei APS-C dagegen der Kamerasensor. Es war wohl nicht klug, die Z50 ein nur-optisch-stabilisiertes System sein zu lassen, die Z5-7 dagegen als nur-Sensor-stabilisiertes System auszulegen.
Kann ich bestätigen. Die 6400 hat wirklich eine super Gesichts/Augen-Erkennung. Auch bei wenig Licht und vielen Bewegungen der Kinder sitzt der Autofokus zu 99%
Hi, kannst du mir deine Einstellungen nennen? Egal was ich bisher eingestellt habe, auch wenn Gesichter erkannt werden, also das graue oder geüne Viereck drum herum ist, dann ist der Fokus woanders sobald ich den Auslöser leicht antippe, meist wo der flexible Spot draufschaut. Das geht nur gut, wenn ich den flexiblen Spot auf die Gesichter bewege.
@@chrisd1903 Teste das am besten Mal im automatischen Modus, ist für mich die "immer drauf" Option wenn es schnell gehen soll. Erst mit dieser Einstellung macht sich die Kamera in Sachen Augen Autofokus bezahlt.
Wenn das im Automatik Modus nicht funktioniert ist eventuell etwas verstellt? Man kann ja auch zwischen Mensch oder Tier Augen wechseln.
Irgendwie finde ich es Sau schade das die RP jedes Mal so zerrissen wird im Netz ...
Lasst uns den Kameramarkt leerkaufen!! 🤘
Bei der xs stören mich, das man nicht schön alles oben mit den Drehköpfen einstellen kann
Mist, jetzt hätte ich Bock auf ne A6400 als zweitkamera :D
FUJI sollte man bitte KEINESFALLS empfehlen, für ein unter-1000-Euro-Einstieg für Einsteiger. Denn bei Fuji wird bei Objektivpreisen gnadenlos abgezockt. Kits knapp unter 1000,- sind ein vergifteter Köder, die Abzocke kommt dann später. Das sollte Einsteigern völlig klargemacht werden, bzw. von einer Empfehlung deshalb lieber gleich abgesehen werden.
Bitte für diese Zielgruppe besser nur Sachen empfehlen, bei den man den Objektiv-Ausbau auf einer Budget-Schiene weiterbetreiben kann; derzeit erfordert das Sigma- und Tamron-Support für mirrorless Mounts. Was dann auf Sony oder Canon M hinausläuft. Canon M aber wohl eher eingeschränkt, auch wegen der Zukunfts-Rumors dort.
Nikon Z50 sehe ich aus anderen Gründen kritisch: Nikons Objektiv-Roadmap bis 2022 zeigt, dass die Z50-Unterstützung durch Nikon vielleicht schon faktisch aufgegeben sein könnte, bevor es richtig losgegangen ist. Die Z50 hat somit ein hohes Sackgassen-Risiko. Das Risiko würde ich Einsteigern nicht zumuten wollen.
Schau doch z.B. mal auf die Viltrox Objektive, gibts sogar ein Review zu von mir. Deutlich günstiger und gar nicht mal so schlecht für das Geld.
Kann man machen, aber dann sitzt man halt auf Festbrennweiten fest, wenn man was akzeptabel-preisiges sucht. Einsteiger (die starten oft mit Landschafts/Cityscape-Fotografie) werden wohl Zooms anstreben, bzw. man sollte ihnen Zooms nahelegen, als die beste/üblichste/beliebteste Objektivklasse für Landschaftsfotografie. Aus diesem Grunde sind Kits oder Doppelkits ja auch immer Zoom-Kits. Auch alle mir bekannten ersthaften Landschaftsfotografen (jedenfalls die paar englischsprachigen denen ich auf YT folge) sind Zoom-Nutzer. Sicherlich auch die große Hobbyisten-Masse (kann ja jemand mal z.B. bei 500px.com eine Exif-Statistik für Landschaftsfotografie-Objektive machen).
Ich liebe meine M6MkII 😙
Hi Stephan, wo ist die Sony Alpha 6400 mit dem 18-135mm Objektiv für 999€ zu finden?
Alle Preise beziehen sich auf die Angebotspreise von Foto Hamer. Morgen ist Freitag.
Weiß vielleicht jemand wo ich die Sony Alpha 6400 oder 6100 kaufen kann ich finde sie nirgends die ist überall ausverkauft
Die werden aktuell nicht hergestellt wegen dem Chip Mangel.
@@StephanWiesner oh danke für die Antwort! Wann glauben sie kann man wieder welche kaufen?
@@SamuelVanBoven Hab mit ein paar Händlern geredet. So wirklich weis das leider niemand. Mir wurden Wartezeiten von mindestens 6 Monaten gesagt
@@yumimiu39 oh danke ich hab sogar noch eine gefunden. In Saturn. Sehr erstaunlich. 🤝😃
Eine Freundin von mir wollte sich die M5 holen. Sie hat das Video hier gesehen und jetzt machen wir ein anderen Deal 🤪
Die Sony RX100 wird hier als eher überflüssig dargestellt. Die RX 100 VI bietet aber z.B. einen optischen Zoom von umgerechnet 24-200 mm, eine richtige Blende, den tollen Augenautofokus und alle Einstellmöglichkeiten wie sie auch ihre großen Brüder hat. Das fotografieren mit ihr macht mir tausend mal mehr Freude als mit einem Handy.
Das ist nicht ganz richtig Markus. Das Fotografieren damit macht DIR mehr Freude, mir nicht.
@@StephanWiesner Hallo Stefan. Genau das meine ich ja: Sie macht mir viel Spaß, genau so wie sehr vielen anderen auch. Schließlich ist sie nicht umsonst eine der erfolgreichsten Kameraserie von Sony. Und darum geht es letztendlich doch: Freude haben mit der Fotografie. Deshalb hat dieses Model ihre Existenzberechtigung und darauf wollte ich nur hinweisen. Wünsche noch einen schönen Abend. Ich bin übrigens ein Abonnent der ersten Stunde und hab schon viel gelernt hier.
Wir hatten uns nun nach Wochen endlich von der Sony A6400 zu der X T3 hin bewegt aufgrund der Wetterfestigkeit und Bedienung. Aber die ebenfalls tollen sigma objektive und die aktuellen deals der Kamera lassen mich echt zweifeln. Das Video hier tut sein übriges :D
Die Sigma Trilogie soll wohl auch für Fuji kommen 2021. ;)
Beides tolle Kameras!
was haltet ihr von sony a6100?
Die A6100 ist eine super Kamera. Wenn du viel filmst würde ich lieber zur A6400 greifen, die kann in sLog 2/3 (also ein faches Farbprofil) aufnehmen.
Perfekte Zusammenfassung, vielen Dank!
Ich hatte jetzt nach einigen Beiträgen und Tests mich für eine Variante aus Sony 6400 und Sigma 30mm als Einstieg entschieden, werde es also nun bestellen die Tage.
Dein Video hat mich nun in meiner Entscheidung noch mehr bestärkt!
Das Sigma 30mm1,4 ist wirklich ein Top Objektiv für die Sony A6400 :)
Auch wenn Stephan es nicht mag, weil es nicht genug Mainstream (😉) ist, eine Panasonic G9 gibt es auch für unter 1000€ und ist eine sehr tolle Kamera.
Ansonsten schätze ich Stephans Meinung sehr und verstehe auch eine Gründe etwas nicht zu berücksichtigen.
Etwas mehr Nische würde dem Kanal trotzdem auch ganz gut tun.
Habe ich zur G9 nicht sogar ein review gemacht? War mir so.
Hast Du! Und es hat mich sehr darin bestärkt mir die G9 zu kaufen, was ich auch tat.
Mein Kommentar war auch nicht direkt auf die G9 bezogen, sondern auf Panasonic allgemein und die G9 ist eben das Flaggschiff, für unter 1000€.
Eine X-T3 für unter 1000€!
Was will man denn mehr?
Tolle Kamera und Fuji ist eine Firma mit toller Philosophie.
Kann ich nur jedem empfehlen.
Stephan wirkt leider gegenüber Fuji immer etwas negativ eingestellt 🥺.
Find ich eigentlich nicht, er hat doch selbst mindestens 1 Fuji-Kamera und lobt zumindest das "Gefühl", was so eine Fuji vermittelt. Genau das zieht mich auch an, Fuji hat einfach etwas besonderes...
Naja, es sind solche Kommentare, und schlimmer, weshalb er (hat Stephan oft erwähnt) keine Videos mehr über Fuji macht. Es sind immer die Fans die, wenn man nicht deren Meinung ist und Fuji in den Himmel lobt, anfangen unnötig ausfallend zu werden.
@@Maex__ Pardon, ich fand meinen Kommentar jetzt nicht unbedingt ausfallend. Ich fotografiere jetzt seit einem Jahr mit meiner X-T3 und habe großen Spaß dabei. Ich würde allerdings nicht sagen, dass ich ein Fan bin. Sowieso bin ich eine sehr kritische Person!
Dennoch ist die Firmen Philosophie klasse und dies gilt es zu loben. Denn welches Unternehmen spielt noch regelmäßig Firmewareupdates auf die Produkte obwohl es schon Nachfolgemodelle gibt. So oder so ist es natürlich das Ziel einer jeden Firma nach dem Prinzip der Gewinnmaximierung zu wirtschaften.
Neben den rationalen Faktoren einer Kamera spielen bei einer Kaufentscheidung noch diverse andere, auch weich Faktoren, eine tragende Rolle. Für mich persönlich bietet Fuji aktuell eines der besten Gesamtpakete. Entsprechend kann ich dies nur jedem Empfehlen.
Wenn ich zu Stephan etwas ruppig war tut mir das leid. Ich glaube er meint es mit Fuji gar nicht soo negativ. Meine subjektive Wahrnehmung ist halt einfach das es manchmal nur so rüberkommt - Ist einfach die Art von Stephan.
@ Stephan: Übrigens mag ich deine Videos sehr. Bleib so wie du bist und mach weiter so! Toller Kanal
Schöne. Vorstellung . Habt ihr euch als größte deutsche YT er abgesprochen, da gleiche Videos? LG Armin
Es ist Black Friday. Wie jedes Jahr kommen jetzt alle Technik-TH-camr mit Kauf-Videos.
Ich bn zu arm, weerde miralso die canon m50 und adapter kaufen
Ich möchte mir die Rx100 M7 zum Wandern und als immer dabei Kamera 📷 holen.
Ich bin auch ein Fan der RX 100. Hab gerade das iPhone 12 mit der RX 100 verglichen. Auch wenn ich mit dem iPhone im Raw-Modus fotografiere und diese RAW Dateien dann in Lightroom entwickle, sind die Fotos von der Sony besser. Allerdings habe ich die Bilder auch auf einem 55 Zoll LG OLED Smart TV verglichen.
Hallo Stephan,
Vielen Dank für das informative Video. Kannst Du noch mal was zu dem Thema Nikon z50 und Tierfotografie sagen. Warum ist sie aus Deiner Sicht nicht dafür geeignet im Gegensatz zur Nikon 7500?
Beste Grüße
Nezam
Die D7500 hat einen deutlich besseren Autofokus. Aber natürlich kann man das mit der z50 auch machen.
@@StephanWiesner danke für die Rückmeldung
Finde bei Fuji einfach das Problem dass es keine gûnstigen lichtstarken Objektive gibt
Das stimmt nicht mehr. Viltrox z.B.
Super Video. Kannst du einen top allrounder für die A6400 empfehlen? Danke im Voraus und alles gute euch 🙌
17-70mm Tamron :)
Was sagst du denn zu der Fuji XH 1?