Emerson - Poleganie na sobie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2022
- Gwoli korekty - tytuł eseju Emersona, który jest przyczynkiem do dzisiejszego odcinka w polskiej wersji brzmi ,,Poleganie na sobie".
Tłumaczenie podcastu Philosophize This!
Link do odcinka oryginalnego podcastu:
www.philosophizethis.org/podc...
Link do podcastu PL:
open.spotify.com/show/1E8hEOD...
oby przynajmniej 30% materiałów na YT dawało tak duzo pożytecznej wiedzy jak ten kanał , który subskrybuje tylko 400 osób :) pozdrawiam
heh żeby 3 %.
Nie byłby to wtedy YT. Jest kreowany przez społeczność, wiec odzwierciedla poziom intelektualny większości, proste.
Jakieś inne kanały z pożyteczna wiedza?
@@christophermoretti7278 pytanie czego szukasz ale jak ogladasz ten kanał YT podsyła ci pokrewne treści po prawej wystarczy przesłuchać kilka kolejnych i dostaniesz kolejne
@@christophermoretti7278 a ja mam pytanie kto jest na Twoim profilowym?
Czemu taki wartościowy kanał ma tak mało wyświetleń?To oznacza,że nieliczni są głodni dobrej wiedzy,resztą zadawała się TV
dziekuje za twoja prace, i za to ze moglam tego wysluchac
„Zdrowa dawka, zwątpienia w siebie” dobrze ujęte
Bardzo dziękuję za możliwość wysłuchania wartościowego materiału!
Za Twą pracę, która to umożliwiła. :) Dziękuję!
Od roku słucham sobie przed snem do poduszki różne podcasty, nagrania, czytania itp. Wczoraj odkryłem twój Kanal i muszę powiedzieć WOW (!) Wspaniały głos , wspaniałe treści, spędziłem cała noc na zaciągniecie wszystkich odcinków które rezonują z moim umysłem. Naprawdę wspaniała robota. 👍👍👍 Będę powracał do odcinków poszerzał wiedzę od przytaczanych autorów i promował twój Kanal dalej. 💪 ….bowiem tutaj jest naprawdę moc 💪
Historia ludzkości to historia wypaczania pięknych idei
Dzięki za Twój trud:).
Porządna dawka inspirujących treści.
To jest uczta !!! Mogę słuchać bez końca. Serdeczne dzięki !!! :):):)
Super kanał, źródło natchnienia i inspiracji. Tak trzymać!
Projekt: Ostatni Człowiek: BARDZO INTERESUJĄCY odcinek!
Dziekuje za fajny material.
Ja musze przyznać że w wieku 18 lat cieszyłam się na myśl o tym że jestem wolna żeby osiągać wielkie rzeczy i świat stoi przedemna otworem. Teraz w wieku 42 lat myślę jak to to dobrze ze ja nie musze zbawiać świata. I to daje uczucie ulgi.
Chociaż jak pisze olga Tokarczuk w swojej ksiazce " Prowadz swoj plug przez kosci umarlych"
-"w wielkim gniewie istnieje jasność, mądrość." ( cytat niedoslowny)
Być może wtedy człowiek znajduje siłę żeby być nie-konfromista.
Czytałem wiele Emersona.
Czasami ściągane spoza miejscowych możliwości ,a i nie zawsze po polsku.
Prawda jest taka, że jako eseista rozyebał scenę trzeźwego myślenia.
Totalnie świetna wiedza
Bardzo wysoka jakość pracy lektora, dzięki
Dzięki ! Tak mnie to zainteresowało, że puszczam to sobie drugi raz właśnie :D
Proszę więcej
Dzięki za ten film!
Moje patrzenie na świat, dziękuję ❤❤❤
Super kanał, dziękuję :-)
dzięki za poświęconą pracę!
Ciekawe. Dzięki 👍👍
Dziękuję!!!!!
Dzięki za super materiały!
Dziękuje, czekam na więcej 😸
Bardzo dobry film!
Bardzo dziękuję
z kosmosu ten kanał jest ,oglądam filmik po filmie jak zahipnotyzowany.....
Super!
mądry projekt :) leci sub i dzwoneczek :)
DZIEKUJĘ !!!!!
Dzięki ✌️
✨
Komentarz dla zasięgu.
Świetne
👍👍👍
Przyszła mi taka myśl przy słuchaniu ostatniego fragmentu - dobrym przykładem może być podejście redukcjonistyczne w myśleniu. Mam na myśli to, że każdą rzecz, czy prawdę można próbować rozłożyć na składniki. Nawet jeśli ta rzecz lub prawda byłaby maksymalnie uproszczona, to wciąż można rozkładać kontekst jej występowania. Dalej, składniki będą miały składniki itd. Z początku taka idea brzmi bardzo dobrze, racjonalnie bo odnalezienie składowych powinno dostarczyć wiedzy o budowie całości, pomóc lepiej tą całość zrozumieć. A jednak mam takie przeczucie, że bez kitu nie da się tak wszystkiego rozłożyć. Nie widzę problemu z istnieniem takiego bytu, który po rozłożeniu jest już czymś innym, w przypadku którego obserwacja samych części zaburza obraz całości.
🍀📚.
Podoba mi się wymowa nosówek 👍
Jaka książka Emersona najważniejsza/najlepsza na początek?
Byłem niechętny z początku wybuchałem salwami śmiechu. ale teraz uderzam w dzwon.
😘
Super materiał
Nie czytałem emersona wiec mam pytanie: czy Nawiązania do Boga i chrześcijaństwa są wprost od filozofa czy to już wtrącenia, uzupełnienia twórcy metriału ? Ciekawość. Pozastawiane i dzięki za kanał ratujesz moje ostatnie tygodnie.
W samo sedno
Dobrze by było zaznaczyć ze jest tu nieustannie mowa o zachodnim rozumieniu uprawiania i sensie filozofii a nie o filozofii jako postawie miłowania prawdy i niemożności życia bez refleksji nad bytem mającej za cel jego zrozumienie. Bowiem filozofia na wschodzie inaczej sama siebie rozumie i nie polega na kręceniu się słowami nad słowami i poznawaniu kolejnych wizji filozoficznych tylko na uczeniu ucznia metod które doprowadzą go do zrozumienia natury bytu jego nauczyciela którego to bytu myślami czy słowami nie można zrozumieć , tylko poprzez bezpośredni własny wgląd medytacyjny
Robienie takiej adnotacji w kontekście bohatera nagrania to wymaganie od Sienkiewicza, żeby na początku każdego tomu trylogii zaznaczał, że wydarzenia opisywanych historii nieustannie mają miejsce na Ziemii, nie Marsie. Pewne rzeczy rozumieją się same przez się.
@@michape5247 . Jeśli byśmy wychodzili z założenia ze wszyscy wiedzą co myślimy. to po co pisać i mówić cokolwiek? Zwłaszcza jeśli rzecz jest tak fundamentalna jaką jest prawda o otaczającym nas świecie? . A świat nasz z kolei nie jest ani Zachodni ani Wschodni - zamieszkiwany jest bowiem przez Człowieka,który mieszka w Kosmosie . Tyle by dzisiejszy filozof mógł już w swej zadumie nad bytem łaskawie zauważać i przestać uprawiać zaściankowe projekcje. …A z większości filozoficznej narracji prezentowanych tu ( wielce szacownych bez wątpliwości zachodnich myślicieli) bije żenująca nieświadomość swego kulturowego sekciarstwa i uzurpacje do traktowania swej refleksji jako prawdy obiektywnej i nieuwarunkowanej - jako jedynie słusznej interpretacji każdego zjawiska . Zatem ten wartościowy kanał to nie jest projekt ostatniego Czlowieka ale projekt ostatniego „człowieka Zachodu”! A to jest fundamentalna istotna różnica dla filozofa pracującego ze słowem - szanującego swe narzędzie . Tym samym nie zwerbalizowanie na dzień dobry tej podstawowej różnicy to nieuzasadnione i nieodpowiedzialne według mnie wpuszczanie słuchaczy „w filozoficzne maliny”, z których to wypływa wiele kłopotów zwłaszcza jak to widać w dzisiejszych newralgicznych czasach… potrzebujących pokoju i przekraczania granic a nie ich wzmacniania .
@@michakatafiasz6458 ujmę to tak: gdy żona prosi Cię: "stary, idź na miasto, kup chabaninę na obiad", to butiki odzieżowe i chemiczny odpadają na etapie przed zastanowieniwm się, gdzie by tu pójść żeby najpełniej dogodzić oczekiwaniom małżonki. Podobnie tutaj. Słuchając o rozmyślaniach podstarzałego anglosasa raczej jasne jest "gdzie jesteśmy". Twoja sugestia to próba rozwiązania problemu, który nie istnieje. A co gorsza jasne jest także, że stwarzasz tym sobie okazję do powymądrzania się na temat, który nijak ma się to powyższego kontentu i w związku z tym podejrzewam, że niewielu z zaglądających tu obchodzi. Pozdrawiam.
@@michape5247 filozofia to nie rozmowa z żoną o schaboszczakach, ale nie będę się więcej rozpisywał bo to mija się już z celem. Również pozdrawiam.
Czy na kanale pojawi się Tadeusz Kotarbiński i jego filozofia?
Nigdy się nie zagłębiałem. Mam ,,Drogi dociekań własnych" na półce i robiłem kilka podejść, ale nie zrozumiałem, więc odkładam to na przyszłość. Może kiedyś. Jest w dorobku Kotarbińskiego coś co można byłoby wyłożyć osobie, która nie zajmuje się profesjonalnie filozofią?
@@czlowiekostatni oczywiście.
1. Etyka niezależna
2. Prakseologia
3. Logika
68
To absurd bo skoro nic nie jest pewne to skąd przekonanie, że akurat zdanie 'niczego nie wiemy na pewno' jest prawdziwe ? Ten sposób myślenia jest sprzeczny u samych swoich źródeł i jako taki jest zupełnie nieprzydatny w procesie poznania a wręcz szkodliwy.
Niespójność i sprzeczność jest wręcz niezbędna w procesie poznania.... nie ma tu mowy o szkodliwości, ...Jakie w/g Pana są źródła myślenia „ w ten sposób”,które Pan uważa za sprzeczny?
@@agnieszkaasparagus jeżeli nic nie jest pewne to wszystko można zanegować a to prowadzi do różnych absurdów ktore możemy obserwować w dzisiejszym świecie. Jeden z większych absurdów z jakimi mamy dziś do czynienie to próba przekonania ludzi, że mogą sobie wybierać płeć. W tym konkretnym przypadku negowane jest coś co istnieje obiektywnie (czyli płeć męska i żeńska) i zastępuje się to ideologią wyciągniętą z kapelusza.
Platynowy content
...ufam sobie ...sprawdzilem...potrzebne skrajne sytuacje....życie ..smierć...zachowałem spokój....genów nie oszukasz..😊👍♥️♥️♥️♥️♥️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣⚜⚜⚜
To kto jest Bogiem bo ja slyszalam ze Jezus jest Synem czlowieczym Boga😇
JEZUS JEST BOGIEM, nie wrzucaj go do jednego wora ze zwykłymi ludźmi.
Polegac mozna na trawie , na lozku ale na sobie to niewykonalne .
tym razem gówno - m może zapłacic?
Nic odkrywczego.