La Constitución indica en el Art. 142 que si ganaba el apruebo empezaba a regir la nueva Constitución, pero si gana el Rechazo se mantiene la actual Constitución. Un nuevo proceso requiere un nuevo plebiscito
@@pedrofarias5513: La " democracia". No sirve cuando tiene políticos ladrones y corruptos. Vuelva al Kinder Gardner y después opine... ( Democracia directa )...🇨🇱🇨🇱
Porque el pueblo pidió mejoras en salud, educación y pensiones y le dieron: plurinacionalidad, eliminación del senado, control político del Banco Central y el poder judicial, desigualdad frente a la ley, debilitamiento del derecho de propiedad con normas de expropiación ambiguas, sobreregulación en muchos aspectos que no son propios de una constitución, etc..
Guillermo Holzmann nos entrega un análisis de alto nivel mas concreto y con menos sesgo ideológico versus Roberto Carcamo quien es evidente que apoyaba el apruebo. Roberto carece de profundidad y ni siquiera enfrenta los hechos que llevaron al apruebo al total fracaso. Este es un ejemplo de la ceguera la la ultra izquierda con respecto a la realidad.
Digan la verdad , esa nueva constitucion era comunista marxista y por eso la rechazaron. , la gente no es tonta , nos querian convertir en otra venezuela o argentina , los chilenos dijimos NO AL COMUNISMO .
Pero no dijeron no en las manifestaciones del pasado y tampoco a la elección del izquierdista boric, que ya está buscando la forma de imponerle SU CONSTITUCIÓN, te acordarás en el futuro de lo que digo hoy.
Ya sufrieron un experimento similar con Allende, y fue una experiencia muy dura para tu país. Recuerdo cómo en los años 70, hubo muchos inmigrantes chilenos en mi país, Ecuador, que escaparon de la crisis económica chilena. A algunos de ellos les fue muy bien aquí y desarrollaron distintos negocios.
Dale tiempo al tiempo, si incendiaron las calles en chile porque querían un peor país, y de paso votaron por un progresista marxista, solo es cuestión de tiempo para que le cambien la constitución a la imagen y semejanza del gobierno, te acordarás de mil. Ustedes mismos se crearon ese mal, ahora no lloren por lo que se le avecina.
La propuesta de Constitución rechazada, carecía del aspecto fundamental de cualquier carta Fundamental. Lejos de ser cohesionadora de las distintas visiones de país para el avanzar desde los puntos en común hacia el futuro, era una propuesta absolutamente separatista. Además presentaba ambigüedades severas sobre puntos fundamentales como son la propiedad privada y la igualdad ante la ley. Cuando se refieren al espíritu "maximalista" en su redacción, esto no fue más que la intención (y lo lograron) de la EXTREMA izquierda de imponer su doctrina y visión en la redacción de cada artículo. La plurinacionalidad del Estado de Chile nunca ha sido un pensamiento mayoritario en la ciudadanía (no así el legítimo reconocimiento de la pluriculturalidad). El otorgar privilegios que van desde sistemas de justicia distintos y otros privilegios exclusivos a los pueblos originarios nunca fue bien recibido por la ciudadanía en general. Todo lo anterior, más la intencionada ambigüedad de sus postulados, que darían la posibilidad de interpretaciones según quien ejerciera el poder, hizo que no obtuviera la confianza y ahí el resultado de la votación. El eufemismo de "progresismo" no caló en la población ya que lo que sí requiere y piden los chilenos son condiciones tranquilizadoras para seguir progresando y el "progresismo" del que tanto habla la conductora, sólo proporcionaba incertidumbres hacia el futuro.
El texto si tenia algunas ideas buenas, como todas las Constituciones, pero los puntos negativos eran demasiado graves y totalmente ajenos a la idiosincracia del chileno.
No te preocupes, ya el gobierno chileno está trabajando en eso para igual imponer su constitución en la nueva o en nuevas leyes, espera y verás, ellos (el gobierno) aprendió que no debe consultar a nadie si quiere que se haga su VOLUNTAD. No lo digo por decir, el futuro me dará la razón, espera y verás.
@@AngelMartinez-sr7jr no creo amigo, el gobierno no tiene mayoría, por eso querían eliminar el senado para que ellos tuvieran vía libre de promulgar leyes a su antojo pero ahora no tienen peso por ello si quieren hacer leyes deben hacerlas según la demanda de la gente para que así tengan los votos necesarios para su aprobación
@@hectorbasso4754 ya están protestando los estudiantes en chile y una de las causas de esas nuevas protestas VIOLENTAS es que no se aprobó la constitución. Eres chileno ciego o no ves noticias. Nuevamente la constitución la van a imponer si o si. Van a endulzar a los chilenos y caerán redonditos y luego NUEVA CONSTITUCIÓN DE BORIC. te lo dice la voz de la experiencia.
Que la ultra izquierda chilena no diga después que... "Nunca nos dieron la oportunidad" La tuvieron y bien servida!!! Fué el mejor escenario de como se comportan con poder en sus manos!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Tenemos como presidente a un poeta , este personaje pensaba y afirmaba que la propuesta de nueva constitucion , representaba y unia a todos los chilenos , pero los resultados demostraron lo contrario ..
@@pedrofarias5513 Que ignorante eres, el presidente movió a toda su coalición, el gobierno se puso a disposición de hacer campaña por el apruebo, hechos que me parecen tremendamente grabe, la gente se aburrió de este " presidente" que a mi parecer es mas un operador político que jefe de estado! triunfo el sentido común por sobre la izquierda radical
Fracaso por muchas razones. El texto no era adecuado, no era transversal. Mucho tema identitario alejado de las demandas reales de la población. Mal sistema político, sin sentido de realidad en cuanto a financiamiento de los derechos sociales. Se establecian sistemas de justicias, y eso es un retroceso al no limitarlo a temas puntuales (tipo policía local), pq había afectación a la igualdad ante la ley. Establecian escaños reservados sin vincularlos a obtener porcentaje de votos. Eliminaba el Senado, etc. Tb elimino la acción constitucional de protección y la reemplazo por un Recurso sin ningún en peso equivalente.
Te faltó la plurinacionalidad, la Paridad, el aborto, el mal sistema de salud y otras cosas...mejor es la Constitución que modifico el presidente Lagos en un 80%...pero hay que hacer una Nueva para unir el País y a los Chilenos 🇨🇱
Y faltó que no fue plebiscito obligatorio el plebiscito de entrada de éste proceso, por lo que ese 80% que quería nueva constitución es el 80% de la NADA QUE FUE A VOTAR PORQUE EL VOTO FUE VOLUNTARIO y no se compara cuando todo Chile contestó que fue el 4 de Septiembre por VOTO OBLIGATORIO por lo tanto es el 62% del TODO QUE FUE A VOTAR, lo que lo hace muy pero muy superior al 80% de los poquitos que fueron a votar.
@@luzania7412 Hola.Muy feliz día. Ok. Pero ese 80% real voto dirigido de forma mediática. Te apuesto lo que quieras que haces una encuesta y el 90% de ese 80% te dan las mismas razones para su voto. Es más les pides que te expliquén sus objeciones y quedan fly, se ve claramente en las entrevistas de calle. Aclaró que me es totalmente indiferente, sólo expongo lo susedido.
Roberto carcamo , la vivienda digna no era propia , articulo 51 , inciso 2 , cuando se le pidió a los constituyentes que dejaran estipulado que los fondos de pensiones no se podian expropiar para lo cual la convencion se negò , ya que pretendian con la nueva constitucion robarse la plata de las pensiones de los trabajadores
De hecho la bandera es un diseño aprobado por el colectivo consejo de todas llas tierras de aucan huilcaman durante la decada de los 90 , organismo identitario " mapuche " de corte sociocomunista ultraizquierda
@@bernabecampos720 ¡ Consejo de todas las tierras! ??????? La única manera de creer eso es que nos lo hubieran mostrado al menos en algún vídeo, también se dijo que costó mucho para ponerse de acuerdo ( yo pregunto...entre quienes), también se dijo que usaron una bandera alternativa y pregunto... ¡¿ desde cuando tan organizado el pueblo ARAUCANO !? Y si ARAUCANO pues la sugerencia de que se autodenominacen mapuche sólo lo aceptaron para poder recibir plata y armas de la élite satánica mundial que utiliza a una minoría traidora, traidora de Chile y de Arauco.
Se rechazo, por varios motivos entre ellos porque chile iba hacer dividido por varias naciones dentro del país y además tendrían un sistema de justicia especial para los indígenas, derecho de comercio libre y con organismo administrativos autónomos- Lo que los chilenos queremos es libertad, seguridad y bajar la inflación y volver a votar la plata, este gobierno dé a hora no nos da ninguna confianza, es solo improvisación. Y otra cosa esta no es la constitución de Pinochet sino del presidente Lagos del año 2005. (esta constitución a tenido 60 modificaciones a la fecha por si acaso). Se afectaba el derecho de propiedad, el estado de apoderaba de los fondos de pensiones y el sistema de salud que existe hasta a hora sistema público y privado, y con la nueva constitución se terminaba el sistema privado y todos pasábamos al sistema público de salud que es malo.
Fracaso porque el llamado " estallido social " fue perdiendo credibilidad mientras más era escuchado el listado de las incongruencias que tenía su génesis
Boric passaron la raya, y muy rapido, y lo toco un pais como Chile k son mas educado comparado de resto de Latina America. Ahora los comunistas sea van a vestir mas bonito, hablar mas suave, u tratar no calentar la agua muy rapido para el sapo (Chilenos) no sea da cuenta k la agua esta hirviendo
@@patotoledo8033 cierto, la constitución chilena va porque va, solo le van a cambiar algunas palabritas por otra pero el significado va ser el mismo. Y lo que no coloquen en la constitución lo van hacer en nuevas leyes o en reformas de las que ya existe, el tiempo tristemente me dará la razón. Solo espera.
@@pedrofarias5513 si Dios porque los chilenos íbamos a pagar muy caro el asesinato de niños mediante el aborto, ya todo el pueblo venezolano esta pagando lo muy caro, quizás cuanto tendremos que pagar por alejarnos de Dios.
Dale con el 80%, voto casi el 50% del padrón y de ese 50% el 80% voto que si. Hacen ver como que desde el inicio el 80% del total del padrón estaba a favor
La cantidad de votos del Rechazo de Salida es mayor que todos los votantes (Apruebo+Rechazo) del Plebiscito de Entrada. De Paso: Muchísimos chilenos no estamos interesados en una nueva Constitución.
Solo fue una trampa impulsada por el actual gobierno en la cual cayeron todos los que botaron en ese famoso 80% donde no voto ni la mitad del padrón electoral..
Un Profesor por acá: Leer en 4 horas fue un desafío, muchos derechos, incluso la Naturaleza tendría Derechos. No rechazamos por los derechos prometidos, rechazamos por el Aborto Libre como un Derecho Humano, por la múltiples nacionalidades, cuando somos una sola nación, en mi caso orgulloso de mis ancestros mapuches, por la excesiva libertad de las regiones, que nos llevaba a una división del Pais, cuando somos un solo pais, por un congreso y un Poder Judicial, que no seria ni independiente, ni separado. En simple, la Propuesta era mala, punto.
No olvidar la masacre al poder judicial, lo volvían una fuerza dependiente. Se pasaron por la raja los principios de la democracia establecidos por John Locke por otro lado.
los chilenos dijimos a al mundo,,,que con n uestras tradiciones, nuestro emblema - nuestro escudo y cancion nacional,,,con ELLO NO SE JUEGA,,podemos pensar diferente,,pero que nos cambien nuestra libertad como en venezuela o nIcaragua o cuba,,,AQUI EN CHILE,,DECIMOS NOOOO..CHILE PRIMERO LA IZQUIERDA A LA FILA ..
Fracaso porque todos sabemos y sentimos que somos un sólo pueblo pero increíblemente quieren " vendernos " la multitud de pueblos que no es otra cosa que ¡ Divide y vencerás! ¡ Viva Chile Viva España y viva el porcentaje de sangre Araucana que corre por mis venas!
La constitucion de una nacion debe ser el marco politico general que rija los destinos del pais y por tanto, debe abarcar la posibilidad de gobiernos democraticos de distintos tintes politicos y no definir a priori un estado.socialista de derechos. Solo el pueblo decide su destino en las elecciones politicas.
Además el plebiscito de entrada fue votación voluntaria nunca fue por mayoría, ya que fue un 80% de la NADA QUE FUE A VOTAR y el plebiscito de salida (si aceptan o no)fue VOTO OBLIGATORIO por lo que es un 62% del todo,de TODO EL PADRÓN ELECTORAL, entre el primero y el último plebiscito no hay comparación, todos los Chilenos sabemos eso y ahora queremos que vuelva para todo el voto obligatorio y además el reventón social fue dirigido por el comunismo no fue espontáneo ya que en un lapso como de 20 minutos quemaron las estaciones de metro
exactamente y la constitucion actual esta hecha por dictadura asi que no hay democracia y se hizo de tal forma que no puede tener cambios importantes solo csmbios SIN IMPORTANCIA como los que pudo hacer LAGOS..asi que enterense seguimos en dictadura...el rechazo gano por la ignorancia y otro tanto por la manipulacion a los ignorantes
SEÑORES PERIODISTAS INTERNACIONALES,,,ACTUALICEN SU CONOCIMIENTO SOBRE CHILE, la constitución actual no es de PINOCHET,,es del ex presidente ricardo lagos,,el periodismo debiera informar lo real y no lo que el comunismo internacional hace crer...ATTE-
@@pedrofarias5513 aquí mas comunistas no queremos y pasaŕ lo de los venezolanos, tenemos que proteger la patria porque el pluralismo es el plan para deshunir y provocar una guerra civil
Cuando van a entender? La gente, incluidos los pueblos indígenas, quieren tener un salario decente, salud eficiente y que se pueda afrontar, buena educación para los hijos, paz en las calles. Todo lo demas viene después. Y No, el 80% de los chilenos no votó en el primer plesbicito. Nunca ha votado el 80% de la población. Ahora se logró una votación en general más amplia. El pueblo chileno Rechazó ahora una Constitución irreal y nacida de la violencia y el terror en las calles, el Octubrismo.
El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de la no agresión, en defensa de la vida, la libertad y la propiedad
Ah! Por eso en chile hubo esas manifestaciones violentas en el pasado, odian el liberalismo, o sea, querían estar peor que como estaban, y poco a poco lo están logrando.
Chile no necesita una nueva constitución, la abrumadora mayoría lo dejó más que claro. Si los políticos insisten en su fetiche verán cómo los votantes les dan la espalda. Se acabó el experimento en Chile, les guste o no a los extranjeros que han invertido tiempo y dinero en acabar con la estabilidad y prosperidad chilenos.
Ganó el rechazo por que los chilenos no queremos vivir una crisis humanitaria como la que tienen los venezolanos. El apruebo perdio a pesar de de los 132millones de dolares que gastó Boric en la campaña que lideró personalmente,dinero que hubiera servido para construir 4000 casas ,escuelas,hospitales .
El cambio de gabinete es lo peor, significa que no entendió el Voto de la Mayoría q Rechazó...debió meter en su gobierno a partidos políticos de centro y centro izquierda y sacar a los comunistas🔥😡🤦
El triunfo del rechazo se puede resumir en que roberto cárcamo trabaja para la universidad mayor; una universidad privada y que lucra. Contradicciones como estas, la gente no las entendió.
Felicito a la conductora, muy hwrmosa😇🇨🇱😇🇨🇱😇🇨🇱😇, por lo demás, los comentarios del ultra izquierdo, no tiene ninguna auto crítica de peso, sólo excusas circunstanciales, que no aportan ni reflejan el verdadero sentir del pueblo chileno y su 62%.
Te acordarás de mi, pero esa constitución la van a imponer si o si, sea en una nueva o lo pueden aplicar en reformas de las otras leyes, pero de qué va, va.
" Si la cuestión planteada al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución" Artículo 142 de la constitución de Ricardo Lagos del 2005. La.vonsyitucion de Pinochet ya no existe ha sido modificado 54 veces.
Artículo 142 inciso final de la CONSTITUCIÓN VIGENTE: "Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la constitución actual". Fin. ¡Viva Chile! #PlebiscitoConstitucional
No sueñes, ustedes incendiaron las calles en chile porque quieran un chile peor del que tenían y luego votaron por un marxita que le va a cumplir su deseo. Esa constitución se la van a imponer quieran o no, ya lo dijo el boric. Está reuniendo nuevo equipo para replantear la nueva Constitución... Los chilenos tienen lo que querían. Así que no lloren porque muchos se lo advertimos cuando las manifestaciones que eso les iba a pasar, ahora les está pasando.
Se les nota la línea editorial 🤣. Era objetivamente mala y ambigua.. aparte un estado totalitario, extrema izquierda, y aca somos la mayoría mas de centro
El sr Cárcamo debe ser uno de los que votó APRUEBO, porque su explicación es la misma que hemos escuchado a esos adherentes en Chile.....INEXACTA Y LIVIANA !!!! NO DICE LAS VERDADERAS RAZONES POR LAS QUE SE RECHAZÓ....
Fracaso porque había mucha falta de cultura patriotismo honestidad honradez inteligencia consecuencia valentía decencia y más ➕ de la gran mayoría de los que justamente representaban a la mayoría
Por favor no pretendan robar mas, con ese dinero construyan casas, mejoren los hospitales, preocúpense de la seguridad, no entendieron lo que el país manifestó
un 80 % de la población? jajajajajaja 80% de los que votaron que fueron algo de 7 millones y en la votacion de salida votaron 13 millones y un 62% dijo rechazo, la primera votación ni siquiera era representativa
Fracasó incluso en las regiones donde hay mayoría poblacional de las étnias y por mayoría abrumadora. Tenía muchos vacíos y promesas imposibles de cumplir. Otras que no fueron pedidas por la gente las hicieron aparecer como "urgentes"
Srs;; La realidad de todo este Caos es;/ Aprovechamiento Cultural a la Estúpidez e Ignorancia de la gente en No saber realmente los Diseños de las Propuestas.,? La gente sabe distinguir entre lo bueno y lo malo y la votación tendría que haber sido por un SI o NO a las Propuestas.
Los políticos chilenos No respetan el acuerdo de Nov 2019 que nos metió en este finalizado proceso constituyente. Finalizado porque eso decía el acuerdo. Si la ciudadanía rechazaba la constitución propuesta quedaba la actual y punto. Hoy nos quieren meter nuevamente en un proceso constituyente y sin preguntar a los ciudadanos. Se basan en plebiscito de entrada del finalizado proceso constituyente;cuando acudieron a votar menos de la mitad del padrón para esa votación (se amplio este x q se inscribieron en extranjeros más ciudadanos para el plebiscito de salida) y por tanto no es el 80% padrón electoral votará x un si querer una nueva Constitución. Es realmente penoso que os políticos sigan haciendo lo que ellos quieren y no sus jefes (la ciudadanía).
Lo que falló fundamentalmente El plan de cambiar por una plurinacionalidad, que divide al país en 11 naciones, en un plan de justicia dividido,dónde el indigenismo pasa a ser una sector privilegiado, es diferente Que ellos tengan normas internas para regular la convivencia interna de sus comunidades que debe tener una concordancia moral y ética con lay fundamental chilena. Pero no puede ser un grupo que tanto individual como colectivo debe tener igualdad frente a la ley chilena. Además
La derecha no tiene nada que ver el chileno común fue el que rechazo hasta los periodistas estaban con ese programa que venía casi hecho desde el exterior
chile está en otra, pero los políticos como siempre demuestran su desconexion total y absoluta, saquen buenas leyes bajen los impuestos déjenos trabajar, sean eficientes, apliquen justicia, denos libertad, lo demás no nos importa.
El gobierno está desfondado: el rechazo fue mayoritario.Su proyecto fue rechazado mayoritariamente. Muy díficil un acuerdo por otra constitucion. Tendría que haber otro plebiscito para preguntar si o no queremos otro texto sistema usar para redactarlo. Con voto CIVICO u obligatorio. No con voto voluntario=falso
Hasta el 12% de indígenas está herrado pues nunca a habido censo en la araucania ellos no lo permiten pero la mayoría hijos, parientes "mapuches" están censados, la votación del rechazo en zona indígena fue 71% que más claro.Los políticos se vende a ONU. Vendiendo a Chile, es el gran problema.
¿Por qué ganó el rechazo? Porque los chilenos con sentido común amamos a nuestro país, su historia, su institucionalidad, sus símbolos y sus costumbres.
@@deepquotes3319 fueron los chilenos los que decidieron mediante voto rechazar una Constitución preparada por gente incompetente y que quería llevar al país por un camino erróneo.
@@heleno7205 si, pagamos, Para que pasa eso. Te estoy diciendo, Podemos hacer lo que queremos que El Pueblo haga, no es solamente Chile. Pero es en Todo El Mundo. El Pueblo es solamente un instrumento que usamos.( Somos= elites)
@@heleno7205 no somos gente, que usted conoce. Somos personas escondidas. Más alto que el presidente, los de abajo tenien solamente que obedecer a nuestra reglas.
#RechazoUnNuevoProcesoConstituyente el 19/09 se le entrega la carta de renuncia al presimiente volteretas #Boric y por favor no es la "Constitución de Pinochet" es la "Constitución de Lagos" no desinformen. #FelicesFiestasPatrias 🇨🇱😁👍
El Sr. Carcamo, debe cambiar sus lentes, NO ha visto nada ni aprendió nada del Plebiscito, yo vivo en La Araucania y ac+a, las personas solo quieren ser Todos iguales
Chile debia comercializar principalmente con paises de LATAM. O sea, Cuba, Venzuela, nicaragua, peru, Bolivia. Por supuesto, con paises con misma ideologia politica. Además era una Constotución de corte Social/Comunista Y que pasaba con el comercio internacional?????
Y dele con la CONSTITUCIÓN DE PINOCHET, de ella solo queda un 20%, ya que ha sido modificada en varias oportunidades, y la última vez fue con el Presidente RICARDO LAGOS, del PPD, partido de izquierda. Chile país UNITARIO, LIBRE Y SOBERANO.
Lo malo esque a menos de dos semanas del plebiscito el gobierno chileno ya está impulsando la nueva constituyente comunista sin preguntar a los chilenos si quieren o no otro proceso constituyente.
La Constitución indica en el Art. 142 que si ganaba el apruebo empezaba a regir la nueva Constitución, pero si gana el Rechazo se mantiene la actual Constitución. Un nuevo proceso requiere un nuevo plebiscito
Muy bien dicho
Rechazo al globalismo, socialismo y a los políticos.
Una democracia necesita partidos políticos Que Ignorante. Vuelve al colegio básico.
@@pedrofarias5513 nadie dice que no, vuelve al colegio si crees que un politico debe estar ligado sí o sí a un partido XF
@@pedrofarias5513 eso es verdad pero no necesita partidos que avalen la violencia
@@pedrofarias5513: Cuando hay políticos corruptos, la " democracia " no sirve.
Bien ignorante su respuesta.
Averigüe lo que es ( democracia directa).
@@pedrofarias5513: La " democracia". No sirve cuando tiene políticos ladrones y corruptos.
Vuelva al Kinder Gardner y después opine...
( Democracia directa )...🇨🇱🇨🇱
Porque el pueblo pidió mejoras en salud, educación y pensiones y le dieron: plurinacionalidad, eliminación del senado, control político del Banco Central y el poder judicial, desigualdad frente a la ley, debilitamiento del derecho de propiedad con normas de expropiación ambiguas, sobreregulación en muchos aspectos que no son propios de una constitución, etc..
Guillermo Holzmann nos entrega un análisis de alto nivel mas concreto y con menos sesgo ideológico versus Roberto Carcamo quien es evidente que apoyaba el apruebo. Roberto carece de profundidad y ni siquiera enfrenta los hechos que llevaron al apruebo al total fracaso. Este es un ejemplo de la ceguera la la ultra izquierda con respecto a la realidad.
Totalmente de acuerdo, Guillermo Holzmann mucho más objetivo.
No es ceguera amigo, ellos son empleados del foro economico mundial, y el fmi, estan sedientos de poder, pero chile les hizo la mea tapa
@@cotekun5493 muy bien dicho , le dio en el clavo , felicitaciones
Tines mucha razon este es un comentarista de farandula sin idea de lo que habla ,todo lo coloca en contra el 63%%%%% rechazo
Así es Roberto es del grupo de los que: "No lo vieron venir"
Digan la verdad , esa nueva constitucion era comunista marxista y por eso la rechazaron. , la gente no es tonta , nos querian convertir en otra venezuela o argentina , los chilenos dijimos NO AL COMUNISMO .
Pero no dijeron no en las manifestaciones del pasado y tampoco a la elección del izquierdista boric, que ya está buscando la forma de imponerle SU CONSTITUCIÓN, te acordarás en el futuro de lo que digo hoy.
Ya sufrieron un experimento similar con Allende, y fue una experiencia muy dura para tu país. Recuerdo cómo en los años 70, hubo muchos inmigrantes chilenos en mi país, Ecuador, que escaparon de la crisis económica chilena. A algunos de ellos les fue muy bien aquí y desarrollaron distintos negocios.
Dale tiempo al tiempo, si incendiaron las calles en chile porque querían un peor país, y de paso votaron por un progresista marxista, solo es cuestión de tiempo para que le cambien la constitución a la imagen y semejanza del gobierno, te acordarás de mil. Ustedes mismos se crearon ese mal, ahora no lloren por lo que se le avecina.
La propuesta de Constitución rechazada, carecía del aspecto fundamental de cualquier carta Fundamental. Lejos de ser cohesionadora de las distintas visiones de país para el avanzar desde los puntos en común hacia el futuro, era una propuesta absolutamente separatista. Además presentaba ambigüedades severas sobre puntos fundamentales como son la propiedad privada y la igualdad ante la ley. Cuando se refieren al espíritu "maximalista" en su redacción, esto no fue más que la intención (y lo lograron) de la EXTREMA izquierda de imponer su doctrina y visión en la redacción de cada artículo. La plurinacionalidad del Estado de Chile nunca ha sido un pensamiento mayoritario en la ciudadanía (no así el legítimo reconocimiento de la pluriculturalidad). El otorgar privilegios que van desde sistemas de justicia distintos y otros privilegios exclusivos a los pueblos originarios nunca fue bien recibido por la ciudadanía en general. Todo lo anterior, más la intencionada ambigüedad de sus postulados, que darían la posibilidad de interpretaciones según quien ejerciera el poder, hizo que no obtuviera la confianza y ahí el resultado de la votación. El eufemismo de "progresismo" no caló en la población ya que lo que sí requiere y piden los chilenos son condiciones tranquilizadoras para seguir progresando y el "progresismo" del que tanto habla la conductora, sólo proporcionaba incertidumbres hacia el futuro.
Fracaso porque día tras día se alejaban del pueblo creyendo que eran dioses
Todavía se creen dioses, y lo peor, elegidos por la mayoría de chilenos, en pocas palabras, *SU* constitución va porque va (en el futuro)
El texto si tenia algunas ideas buenas, como todas las Constituciones, pero los puntos negativos eran demasiado graves y totalmente ajenos a la idiosincracia del chileno.
Mucho comunista lo escribieron😇
No te preocupes, ya el gobierno chileno está trabajando en eso para igual imponer su constitución en la nueva o en nuevas leyes, espera y verás, ellos (el gobierno) aprendió que no debe consultar a nadie si quiere que se haga su VOLUNTAD. No lo digo por decir, el futuro me dará la razón, espera y verás.
@@AngelMartinez-sr7jr no creo amigo, el gobierno no tiene mayoría, por eso querían eliminar el senado para que ellos tuvieran vía libre de promulgar leyes a su antojo pero ahora no tienen peso por ello si quieren hacer leyes deben hacerlas según la demanda de la gente para que así tengan los votos necesarios para su aprobación
@@hectorbasso4754 ya están protestando los estudiantes en chile y una de las causas de esas nuevas protestas VIOLENTAS es que no se aprobó la constitución. Eres chileno ciego o no ves noticias. Nuevamente la constitución la van a imponer si o si. Van a endulzar a los chilenos y caerán redonditos y luego NUEVA CONSTITUCIÓN DE BORIC. te lo dice la voz de la experiencia.
Fracaso porque no tomaron en cuenta que entre la gente también hay líderes de opinión.
Hablan de calle, al Merluzo en el Estallido le tiraron huevos, escupen etc.Los Presos lo cachetearon y tuvo que parar las g...
Que la ultra izquierda chilena no diga después que... "Nunca nos dieron la oportunidad"
La tuvieron y bien servida!!!
Fué el mejor escenario de como se comportan con poder en sus manos!!!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Tenemos como presidente a un poeta , este personaje pensaba y afirmaba que la propuesta de nueva constitucion , representaba y unia a todos los chilenos , pero los resultados demostraron lo contrario ..
Nada tiene que ver boric. IGNORANTE SIN SENTIDO COMÚN
A un seudo poeta
@@pedrofarias5513 Que ignorante eres, el presidente movió a toda su coalición, el gobierno se puso a disposición de hacer campaña por el apruebo, hechos que me parecen tremendamente grabe, la gente se aburrió de este " presidente" que a mi parecer es mas un operador político que jefe de estado! triunfo el sentido común por sobre la izquierda radical
Fracaso por muchas razones. El texto no era adecuado, no era transversal. Mucho tema identitario alejado de las demandas reales de la población. Mal sistema político, sin sentido de realidad en cuanto a financiamiento de los derechos sociales. Se establecian sistemas de justicias, y eso es un retroceso al no limitarlo a temas puntuales (tipo policía local), pq había afectación a la igualdad ante la ley. Establecian escaños reservados sin vincularlos a obtener porcentaje de votos.
Eliminaba el Senado, etc.
Tb elimino la acción constitucional de protección y la reemplazo por un Recurso sin ningún en peso equivalente.
Te faltó la plurinacionalidad, la Paridad, el aborto, el mal sistema de salud y otras cosas...mejor es la Constitución que modifico el presidente Lagos en un 80%...pero hay que hacer una Nueva para unir el País y a los Chilenos 🇨🇱
Y faltó que no fue plebiscito obligatorio el plebiscito de entrada de éste proceso, por lo que ese 80% que quería nueva constitución es el 80% de la NADA QUE FUE A VOTAR PORQUE EL VOTO FUE VOLUNTARIO y no se compara cuando todo Chile contestó que fue el 4 de Septiembre por VOTO OBLIGATORIO por lo tanto es el 62% del TODO QUE FUE A VOTAR, lo que lo hace muy pero muy superior al 80% de los poquitos que fueron a votar.
@@luzania7412 Hola.Muy feliz día. Ok. Pero ese 80% real voto dirigido de forma mediática. Te apuesto lo que quieras que haces una encuesta y el 90% de ese 80% te dan las mismas razones para su voto. Es más les pides que te expliquén sus objeciones y quedan fly, se ve claramente en las entrevistas de calle. Aclaró que me es totalmente indiferente, sólo expongo lo susedido.
@@joseosorio9853 Las encuestas son un gran negocio neoliberal Cero aporte
Muy buen análisis, bastante objetivo.
Roberto carcamo , la vivienda digna no era propia , articulo 51 , inciso 2 , cuando se le pidió a los constituyentes que dejaran estipulado que los fondos de pensiones no se podian expropiar para lo cual la convencion se negò , ya que pretendian con la nueva constitucion robarse la plata de las pensiones de los trabajadores
Fracaso porque ya nos tienen hartos de hartazgo con la ideología de género
Fracaso porque nos querían imponer una bandera que esconde el " arcoiris " símbolo de los amantes de bafomet
( Los Araucanos nunca tuvieron bandera)
La bandera del arco iris es al mismo tiempo la bandera del orgullo gay.
@@TheJoshwallace obvio son los mismos que están detrás financiando
De hecho la bandera es un diseño aprobado por el colectivo consejo de todas llas tierras de aucan huilcaman durante la decada de los 90 , organismo identitario " mapuche " de corte sociocomunista ultraizquierda
@@bernabecampos720 ¡ Consejo de todas las tierras! ???????
La única manera de creer eso es que nos lo hubieran mostrado al menos en algún vídeo, también se dijo que costó mucho para ponerse de acuerdo ( yo pregunto...entre quienes), también se dijo que usaron una bandera alternativa y pregunto... ¡¿ desde cuando tan organizado el pueblo ARAUCANO !? Y si ARAUCANO pues la sugerencia de que se autodenominacen mapuche sólo lo aceptaron para poder recibir plata y armas de la élite satánica mundial que utiliza a una minoría traidora, traidora de Chile y de Arauco.
Se rechazo, por varios motivos entre ellos porque chile iba hacer dividido por varias naciones dentro del país y además tendrían un sistema de justicia especial para los indígenas, derecho de comercio libre y con organismo administrativos autónomos- Lo que los chilenos queremos es libertad, seguridad y bajar la inflación y volver a votar la plata, este gobierno dé a hora no nos da ninguna confianza, es solo improvisación. Y otra cosa esta no es la constitución de Pinochet sino del presidente Lagos del año 2005. (esta constitución a tenido 60 modificaciones a la fecha por si acaso). Se afectaba el derecho de propiedad, el estado de apoderaba de los fondos de pensiones y el sistema de salud que existe hasta a hora sistema público y privado, y con la nueva constitución se terminaba el sistema privado y todos pasábamos al sistema público de salud que es malo.
Fracaso porque el llamado " estallido social " fue perdiendo credibilidad mientras más era escuchado el listado de las incongruencias que tenía su génesis
Boric passaron la raya, y muy rapido, y lo toco un pais como Chile k son mas educado comparado de resto de Latina America. Ahora los comunistas sea van a vestir mas bonito, hablar mas suave, u tratar no calentar la agua muy rapido para el sapo (Chilenos) no sea da cuenta k la agua esta hirviendo
@@billnunez4887 El grado del agua ya está definido.
@@patotoledo8033 cierto, la constitución chilena va porque va, solo le van a cambiar algunas palabritas por otra pero el significado va ser el mismo. Y lo que no coloquen en la constitución lo van hacer en nuevas leyes o en reformas de las que ya existe, el tiempo tristemente me dará la razón. Solo espera.
Gracias a Dios ganamos, vamos por un Chile libre y unido, gracias Padre, gracias gracias gracias
Dios ?
@@pedrofarias5513 si Dios porque los chilenos íbamos a pagar muy caro el asesinato de niños mediante el aborto, ya todo el pueblo venezolano esta pagando lo muy caro, quizás cuanto tendremos que pagar por alejarnos de Dios.
Dale con el 80%, voto casi el 50% del padrón y de ese 50% el 80% voto que si. Hacen ver como que desde el inicio el 80% del total del padrón estaba a favor
La cantidad de votos del Rechazo de Salida es mayor que todos los votantes (Apruebo+Rechazo) del Plebiscito de Entrada.
De Paso: Muchísimos chilenos no estamos interesados en una nueva Constitución.
Y para elegir constituyentes solo voto un 41 %.....
@@alejandropichuntru3024 Y no olvidemos los independientes que en realidad eran todos de extrema izquierda
Solo fue una trampa impulsada por el actual gobierno en la cual cayeron todos los que botaron en ese famoso 80% donde no voto ni la mitad del padrón electoral..
Un Profesor por acá: Leer en 4 horas fue un desafío, muchos derechos, incluso la Naturaleza tendría Derechos. No rechazamos por los derechos prometidos, rechazamos por el Aborto Libre como un Derecho Humano, por la múltiples nacionalidades, cuando somos una sola nación, en mi caso orgulloso de mis ancestros mapuches, por la excesiva libertad de las regiones, que nos llevaba a una división del Pais, cuando somos un solo pais, por un congreso y un Poder Judicial, que no seria ni independiente, ni separado. En simple, la Propuesta era mala, punto.
Excelente síntesis. La propuesta no era mala, era pésima.
No era mala era fazista satanica ,eso querian los comunistas
No erea pesima. Era muy pesima. Y volvetemos a RECHAZAR.
No olvidar la masacre al poder judicial, lo volvían una fuerza dependiente.
Se pasaron por la raja los principios de la democracia establecidos por John Locke por otro lado.
que
Fracaso porque hasta los presos votaron rechazo
Si el socialismo revolucionario se instalara, todo el país pasaría a ser una enorme prisión.
incluso aunque la nueva constitución apoyaba y reducía sus penas? XDDD
@@milk_milo9486 Así es, se puede decir que fueron más patriotas que muchos políticos
los chilenos dijimos a al mundo,,,que con n uestras tradiciones, nuestro emblema - nuestro escudo y cancion nacional,,,con ELLO NO SE JUEGA,,podemos pensar diferente,,pero que nos cambien nuestra libertad como en venezuela o nIcaragua o cuba,,,AQUI EN CHILE,,DECIMOS NOOOO..CHILE PRIMERO LA IZQUIERDA A LA FILA ..
Fracaso porque todos sabemos y sentimos que somos un sólo pueblo pero increíblemente quieren " vendernos " la multitud de pueblos que no es otra cosa que
¡ Divide y vencerás!
¡ Viva Chile Viva España y viva el porcentaje de sangre Araucana que corre por mis venas!
Y vivan todos aquellos que votaron por boric para presidente que igual le va a imponer su constitución de izquierda si o si.
@@AngelMartinez-sr7jr 62%
La constitucion de una nacion debe ser el marco politico general que rija los destinos del pais y por tanto, debe abarcar la posibilidad de gobiernos democraticos de distintos tintes politicos y no definir a priori un estado.socialista de derechos. Solo el pueblo decide su destino en las elecciones politicas.
1
Además el plebiscito de entrada fue votación voluntaria nunca fue por mayoría, ya que fue un 80% de la NADA QUE FUE A VOTAR y el plebiscito de salida (si aceptan o no)fue VOTO OBLIGATORIO por lo que es un 62% del todo,de TODO EL PADRÓN ELECTORAL, entre el primero y el último plebiscito no hay comparación, todos los Chilenos sabemos eso y ahora queremos que vuelva para todo el voto obligatorio y además el reventón social fue dirigido por el comunismo no fue espontáneo ya que en un lapso como de 20 minutos quemaron las estaciones de metro
exactamente y la constitucion actual esta hecha por dictadura asi que no hay democracia y se hizo de tal forma que no puede tener cambios importantes solo csmbios SIN IMPORTANCIA como los que pudo hacer LAGOS..asi que enterense seguimos en dictadura...el rechazo gano por la ignorancia y otro tanto por la manipulacion a los ignorantes
SEÑORES PERIODISTAS INTERNACIONALES,,,ACTUALICEN SU CONOCIMIENTO SOBRE CHILE, la constitución actual no es de PINOCHET,,es del ex presidente ricardo lagos,,el periodismo debiera informar lo real y no lo que el comunismo internacional hace crer...ATTE-
Fracaso porque muchos Araucanos gritaron con el orgullo que los caracteriza
¡ Ahí no estamos representados !
LOS ARAUCANOS GRITARON, SOMOS CHILENOS !!!
Este si es un análisis serio caramba ! Le sacaron kilómetros en contenido y en profundidad a los comentarios hechos por la DW , mis respetos
La dw es social comunitaria!!!
Dw es basura
Latero kast
@@pedrofarias5513 aquí mas comunistas no queremos y pasaŕ lo de los venezolanos, tenemos que proteger la patria porque el pluralismo es el plan para deshunir y provocar una guerra civil
Cuando van a entender? La gente, incluidos los pueblos indígenas, quieren tener un salario decente, salud eficiente y que se pueda afrontar, buena educación para los hijos, paz en las calles. Todo lo demas viene después. Y No, el 80% de los chilenos no votó en el primer plesbicito. Nunca ha votado el 80% de la población. Ahora se logró una votación en general más amplia. El pueblo chileno Rechazó ahora una Constitución irreal y nacida de la violencia y el terror en las calles, el Octubrismo.
Quisieron hacer un octubre rojo al estilo revolucion rusa memorando el año 1917 y ahy quedaron los pobres payasos
El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de la no agresión, en defensa de la vida, la libertad y la propiedad
Ah! Por eso en chile hubo esas manifestaciones violentas en el pasado, odian el liberalismo, o sea, querían estar peor que como estaban, y poco a poco lo están logrando.
@@AngelMartinez-sr7jr o lo odian o le temen a la libertad
Nunca intenten desmembrar o separar al pueblo Chileno y nunca intenten colocar a algunos sobre los demas.
Chile no necesita una nueva constitución, la abrumadora mayoría lo dejó más que claro.
Si los políticos insisten en su fetiche verán cómo los votantes les dan la espalda.
Se acabó el experimento en Chile, les guste o no a los extranjeros que han invertido tiempo y dinero en acabar con la estabilidad y prosperidad chilenos.
Chile dijo NO al Marxismo bravo Chile🤗😇
@@mariadelcarmenvelezgonzale4269 dijo no al marxismo? Y las protestas violentas de pasado, y la elección del presidente boric, acaso eso *NUNCA PASO?*
@@AngelMartinez-sr7jr tomate un copete y deja tu odio gano el rechazo aunque te duela
RECHAZOOOOOOOOO
Ganó el rechazo por que los chilenos no queremos vivir una crisis humanitaria como la que tienen los venezolanos.
El apruebo perdio a pesar de de los 132millones de dolares que gastó Boric en la campaña que lideró personalmente,dinero que hubiera servido para construir 4000 casas ,escuelas,hospitales .
menosmal que vote por el rechazo, no sabia que USA nos iva a bloquear con 835 sanciones coercitiva de lo que no salvamos,,,
El comunismo perdido y chile ganó
El octubre rojo.fue lo peor que podía pasar.y fue apoyado por la izquierda y los periodistas
Fracaso porque no tienen ni un líder creíble
Porqué a la gente de afuera le cuesta entender que No queremos el comunismo
Muchos estan cansado por otra constitucion que demanda estres, inseguridad, y mas dinero de parte del bolsillo de los chilenos. Es mejor transformar.
El cambio de gabinete es lo peor, significa que no entendió el Voto de la Mayoría q Rechazó...debió meter en su gobierno a partidos políticos de centro y centro izquierda y sacar a los comunistas🔥😡🤦
No más convencionales constituyentes.
Fracaso por el indiginismo y la ideologiade género extremo.
Nadie cambia algo malo × algo peor😂😂😂
El pueblo ya puso la música
Y las FFAA y de Orden ya escucharon bien claro
🇨🇱
Orgullosa de mis compatriotas. Viva Chile Viva la Libertad. Gracias Chile Amado. Fuera el Comunismo!!!
De donde salio este Carcamo, Cero autocritica y defendiendo causas perdidas
Roberto Cárcamo no es imparcial. Sesgado por ideología.
Fracaso porque cada vez está más lejos el mérito y más abundante la paridad de género
El triunfo del rechazo se puede resumir en que roberto cárcamo trabaja para la universidad mayor; una universidad privada y que lucra. Contradicciones como estas, la gente no las entendió.
Felicito a la conductora, muy hwrmosa😇🇨🇱😇🇨🇱😇🇨🇱😇, por lo demás, los comentarios del ultra izquierdo, no tiene ninguna auto crítica de peso, sólo excusas circunstanciales, que no aportan ni reflejan el verdadero sentir del pueblo chileno y su 62%.
Roberto Carcamo ..muy incoherente tus explicaciones, poco claro .no me gustó tú análisis.
Es una constitucion que le da mas poder al estado y al presidente que podría gobernar dictatorialmente.
Te acordarás de mi, pero esa constitución la van a imponer si o si, sea en una nueva o lo pueden aplicar en reformas de las otras leyes, pero de qué va, va.
" Si la cuestión planteada al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución"
Artículo 142 de la constitución de Ricardo Lagos del 2005. La.vonsyitucion de Pinochet ya no existe ha sido modificado 54 veces.
Fracaso porque hablan con evidente odio 😡
Porque no nos representa. Asi de sencillo
Artículo 142 inciso final de la CONSTITUCIÓN VIGENTE: "Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la constitución actual". Fin. ¡Viva Chile! #PlebiscitoConstitucional
Fracaso porque el SER v EL puede manipular ¡ pero nunca tanto !
Le dijimos no al comunismo, sabemos muy bien lo que pasó en el 73 por culpa del comunismo, en Chile queremos paz, economía e impuestos bajos
No sueñes, ustedes incendiaron las calles en chile porque quieran un chile peor del que tenían y luego votaron por un marxita que le va a cumplir su deseo. Esa constitución se la van a imponer quieran o no, ya lo dijo el boric. Está reuniendo nuevo equipo para replantear la nueva Constitución... Los chilenos tienen lo que querían. Así que no lloren porque muchos se lo advertimos cuando las manifestaciones que eso les iba a pasar, ahora les está pasando.
En Chile no queremos mas constituciones y punto.
Se les nota la línea editorial 🤣. Era objetivamente mala y ambigua.. aparte un estado totalitario, extrema izquierda, y aca somos la mayoría mas de centro
Los chilenos nos dimos cuenta que ésto era pura ideología de izquierda, aunque los analistas se esfuercen a hacer creer lo contrario.
El sr Cárcamo debe ser uno de los que votó APRUEBO, porque su explicación es la misma que hemos escuchado a esos adherentes en Chile.....INEXACTA Y LIVIANA !!!! NO DICE LAS VERDADERAS RAZONES POR LAS QUE SE RECHAZÓ....
Fracaso porque había mucha falta de cultura patriotismo honestidad honradez inteligencia consecuencia valentía decencia y más ➕ de la gran mayoría de los que justamente representaban a la mayoría
Y quién voto por ese presidente que está en chile hoy? Pues LA MAYORÍA, ahora tienen lo que querían.
@@AngelMartinez-sr7jr ¡ Si es que no hubo fraude!
No olvides que Kast es judío y quisieron pasarlo por alemán
@@albertoplaza3195 si fuera habido fraude de fueran incendio las calles, pero no pasó nada (menos mal) o sea, tienen el presidente que querían.
¡ Viva España Viva Chile y viva el porcentaje de sangre araucana que corre por mis venas!
Vivan!, quieren hacer lo mismo que en Espanya que estamos a un paso de un conflicto por culpa de las Autonomias y la tonteria de Nacion de Naciones.
Fracaso porque Dios es grande y misericordia derramó
En realidad para mejorar derechos sociales no es necesario nueva constitucion ...hay solo que llegar a acuerdos y legislar...y ya....
Por favor no pretendan robar mas, con ese dinero construyan casas, mejoren los hospitales, preocúpense de la seguridad, no entendieron lo que el país manifestó
No queremos otra Constitución, escucho estas personas y más apoyo el rechazo.
un 80 % de la población? jajajajajaja 80% de los que votaron que fueron algo de 7 millones y en la votacion de salida votaron 13 millones y un 62% dijo rechazo, la primera votación ni siquiera era representativa
Dejen de depender de las redes sociales. Es veneno.
Las redes sociales son una cloaca de odios.
Buen programa de análisis
¡Gracias por vernos! 👋
El papel aguanta mucho. El texto era inconsistente e incompatible con la historia jurídica del país
Se rechazo el texto con tintes Lelinistas de burric!!!
Fracasó incluso en las regiones donde hay mayoría poblacional de las étnias y por mayoría abrumadora. Tenía muchos vacíos y promesas imposibles de cumplir. Otras que no fueron pedidas por la gente las hicieron aparecer como "urgentes"
Rechazamos al comunismo, por eso. Muy cargado a la izquierda el texto.
Srs;; La realidad de todo este Caos es;/ Aprovechamiento Cultural a la Estúpidez e Ignorancia de la gente en No saber realmente los Diseños de las Propuestas.,? La gente sabe distinguir entre lo bueno y lo malo y la votación tendría que haber sido por un SI o NO a las Propuestas.
Los políticos chilenos No respetan el acuerdo de Nov 2019 que nos metió en este finalizado proceso constituyente. Finalizado porque eso decía el acuerdo. Si la ciudadanía rechazaba la constitución propuesta quedaba la actual y punto. Hoy nos quieren meter nuevamente en un proceso constituyente y sin preguntar a los ciudadanos. Se basan en plebiscito de entrada del finalizado proceso constituyente;cuando acudieron a votar menos de la mitad del padrón para esa votación (se amplio este x q se inscribieron en extranjeros más ciudadanos para el plebiscito de salida) y por tanto no es el 80% padrón electoral votará x un si querer una nueva Constitución. Es realmente penoso que os políticos sigan haciendo lo que ellos quieren y no sus jefes (la ciudadanía).
Plurinacionalidad? No es contexto?
Lo que falló fundamentalmente
El plan de cambiar por una plurinacionalidad, que divide al país en 11 naciones, en un plan de justicia dividido,dónde el indigenismo pasa a ser una sector privilegiado, es diferente
Que ellos tengan normas internas para regular la convivencia interna de sus comunidades que debe tener una concordancia moral y ética con lay fundamental chilena. Pero no puede ser un grupo que tanto individual como colectivo debe tener igualdad frente a la ley chilena.
Además
Jamás le daremos a los zurdos el gusto de tener una nueva Constitución firmada por ese 🤡
La derecha no tiene nada que ver el chileno común fue el que rechazo hasta los periodistas estaban con ese programa que venía casi hecho desde el exterior
chile está en otra, pero los políticos como siempre demuestran su desconexion total y absoluta, saquen buenas leyes bajen los impuestos déjenos trabajar, sean eficientes, apliquen justicia, denos libertad, lo demás no nos importa.
Por que era pésima de mala.
Ambas propuesta fueron desechadas porque la ciudadanía no cree en los políticos. Y los cambios ofrecidos estaban llenos de ideología, por ambos lados.
El gobierno está desfondado: el rechazo fue mayoritario.Su proyecto fue rechazado mayoritariamente. Muy díficil un acuerdo por otra constitucion. Tendría que haber otro plebiscito para preguntar si o no queremos otro texto sistema usar para redactarlo. Con voto CIVICO u obligatorio. No con voto voluntario=falso
Hasta el 12% de indígenas está herrado pues nunca a habido censo en la araucania ellos no lo permiten pero la mayoría hijos, parientes "mapuches" están censados, la votación del rechazo en zona indígena fue 71% que más claro.Los políticos se vende a ONU. Vendiendo a Chile, es el gran problema.
La agenda 20-30 NO avanzara rechazo de nuevo
Primó el sentido común y la mayoría silenciosa
62% de los chilenos dice que la desigualdad social es un mito🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Rechazo: voto el Chile real= con voto CIVICO u obligatorio, voto todo el padrón electoral = resultado real.
¿Por qué ganó el rechazo? Porque los chilenos con sentido común amamos a nuestro país, su historia, su institucionalidad, sus símbolos y sus costumbres.
Los chilenos 😭? Los elites deciden 😀. No lo savias? Podemos hacer todo, cuando somos partido del los elites.
@@deepquotes3319 fueron los chilenos los que decidieron mediante voto rechazar una Constitución preparada por gente incompetente y que quería llevar al país por un camino erróneo.
@@heleno7205 si, pagamos, Para que pasa eso. Te estoy diciendo, Podemos hacer lo que queremos que El Pueblo haga, no es solamente Chile. Pero es en Todo El Mundo. El Pueblo es solamente un instrumento que usamos.( Somos= elites)
@@heleno7205 no somos gente, que usted conoce. Somos personas escondidas. Más alto que el presidente, los de abajo tenien solamente que obedecer a nuestra reglas.
No queremos otra constitución ..
Fracaso porque Chile DESPERTO!!
#RechazoUnNuevoProcesoConstituyente el 19/09 se le entrega la carta de renuncia al presimiente volteretas #Boric y por favor no es la "Constitución de Pinochet" es la "Constitución de Lagos" no desinformen.
#FelicesFiestasPatrias 🇨🇱😁👍
La ciudadanía ganó por sentido común
El Sr. Carcamo, debe cambiar sus lentes, NO ha visto nada ni aprendió nada del Plebiscito, yo vivo en La Araucania y ac+a, las personas solo quieren ser Todos iguales
El periodista chileno votó APRUEBO
Hasta cuando los medios de comunicación MIENTEN¡¡¡, la constitución vigente en Chile, fue firmada por el presidente Ricardo Lagos el año 2005.
Ese es un político de izquierda, habla de las estrellas, no habla de los problemas reales
Chile debia comercializar principalmente con paises de LATAM. O sea, Cuba, Venzuela,
nicaragua, peru, Bolivia. Por supuesto, con paises con misma ideologia politica.
Además era una Constotución de corte Social/Comunista
Y que pasaba con el comercio internacional?????
Y dele con la CONSTITUCIÓN DE PINOCHET, de ella solo queda un 20%, ya que ha sido modificada en varias oportunidades, y la última vez fue con el Presidente RICARDO LAGOS, del PPD, partido de izquierda. Chile país UNITARIO, LIBRE Y SOBERANO.
Lo malo esque a menos de dos semanas del plebiscito el gobierno chileno ya está impulsando la nueva constituyente comunista sin preguntar a los chilenos si quieren o no otro proceso constituyente.
Igual rechazaremos, ni un paso atrás.
Don Guillermo muy claro y preciso y el otro con cara de sueño, intentando convencer de que le aprueben una segunda tentativa de constitución jaja