Nichts wundert mich was in diesem beitrag besprochen wurde. Hab mich schon immer gefragt warum solche formate die klar gewaltätig sind, zu mindestens emotional, so viel geschaut werden.
man nennt es Abwärtsvergleich und der menschliche Verstand sucht danach um sich selbst als wertig zu bestätigen. Das ist wohl der Grund weshalb RTL und Konsorten existieren
Also ich mag eher die älteren Formate in denen die Leute gefeiert haben und Spaß hatten. Nicht weil jeder miteinander geschlafen hat, sondern weil die Leute nicbt so uninteressant As Fuu waren, so dass sie nur streiten können wie jetzt überall gefühlt. 😅
Natürlich nicht, weil wo kein Kläger da kein Richter, ohne Aussagen kann es natürlich keine keine strafrechtliche Ermittlung geben. Wenn das Opfer anonym bleiben will und den Täter nicht nennen möchte kann man nichts machen. Die einzige Chance ist zeitnah Anzeige zu erstatten damit die Polizei eine Chance hat klare Indizien, überführende Aussagen Dritter oder sogar einen Beweis zu finden. Das ist nunmal so. Die Produktionsfirma verhält sich natürlich extrem schäbig, aber nicht offiziell kriminell, da wie gesagt keine Straftat an die Polizei gemeldet wurde.
sie hätten die quellen mehr anonymisieren sollen und mehr die Produktionsfirmen outen. So wie sie das gemacht haben weiß die jeweilige Produktionsfirma eh wer in der Doku vorkommt.
Das Quellen möchten sich halt selbst schützen. Und gerade bei sexuellen Übergriffen sind die Konsequenzen für Betroffene meistens deutlich schlimmer als für die mutmaßlichen Täter. Da sollte man schon selbst entscheiden dürfen, ob man sich dem aussetzt.
Die Serie ist so geil! Wir gucken sehr viel Reality mein Mann und ich, und ganz oft fällt bei uns der Satz: Rachel und Quinn lassen grad die Champus Korken knallen!
@vollbild Wieso nennt Ihr die Sendung oder den Namen der Produktionsfirma nicht (bei der 1. Quelle)? Um die Quelle zu schützen kann es nicht sein, schließlich habt Ihr ausgerechnet der Produktionsfirma ja offenbar gesagt um welche Produktion es sich handelt bzw es war ihr klar.
Natürlich haben wir der Produktionsfirma die Möglichkeit gegeben, sich zu diesen schwerwiegenden Vorwürfen zu äußern, das gehört zu unserem journalistischen Selbstverständnis, alle Seiten anzuhören. Auf Wunsch der mutmaßlich Betroffenen und zum Schutz unserer Quellen haben wir uns aber entschieden, den Namen nicht öffentlich nennen.
Das ganze Set hat das mitbekommen und nimmt den in Schutz? Also die Leute die das über die Tonspur gehört haben finden das in Ordnung dass der Täter da weiter teilnehmen darf? Das muss doch Konsequenzen haben Genau deshalb brauchen wir noch immer Feminismus.
zu 16:34 es gibt keine Filmaufnahmen aber die Tonaufnahmen und das Reinstürmen der Produktionsmitarbeiter. Das spricht doch klar erstmal gegen den übergriffigen Teilnehmer. Dass die jetzt bei 14:10 tatsächlich behaupten, dass der Teilnehmer den Vorwurf bestreitet, obwohl sie ja die Tonaufnahmen haben und auch reingestürmt sind, hinterlässt den Eindruck bei mir, dass RTL und die Produktionsfirma hier anscheinend eine versuchte Vergew......g - ( abgekürzt, weil ansonsten das Video evtl .dann nicht monetarisiert wird ) vertuschen wollen, um ihr "talent" zu schützen. Dass ihr im nachhinein gesagt wurde, nicht darüber zu reden ist absolut glaubhaft für mich, genauso wie der von ihr beschriebene Vorfall an sich. Die gezahlten Gagen - siehe gesamte Doku - scheinen vordergründig verlockend. Die "Verführerinnen" werden hier aber offenbar nur ausgenutzt von den Männern als auch von RTL/ der Produktionsfirma ( Machtposition - siehe 9:40 "...stell dich nicht so an..." ) und bewusst alkoholisiert. Man kann nur hoffen, dass dieser Bericht genug Reichweite bekommt und der übergriffige Teilnehmer endlich Konsequenzen für sein Handeln tragen muss, das Schwein. Dazu sollten RTL die Tonaufnahmen bereits ausreichen. Aufgrund des handlings der Situation kann man davon ausgehen, dass die Entscheidungsträger bei RTL/ der Produktionsfirma wahrscheinlich vorwiegend alles alte Männer mit fragwürdigen Frauenbildern, Phantasien (Typ H. Weinstein) sind . Übrigens wurden bei TI in einer Folge Szenen aus einem Off-Cam-Bereich gezeigt, mit den entsprechenden Tonaufnahmen. Nämlich als der Sohn vom Legat fremdgegangen ist. Da war die Off-Cam-Szene für das "talent" anscheinend förderlich, aus Sicht von RTL/ der Produktionsfirma.
@@christinezapf2547 Es geht nach meinem Dafürhalten nicht darum die Beweggründe des Produktionsleiters nachzuvollziehen. Ob die Produktion anders gehandelt hätte, wenn einer der anderen Teilnehmer den Übergriff begangen hätte, glaube ich persönlich zwar nicht, ist aber für die Bewertung dieses Sachverhaltes eher unerheblich. RTL sollte einfach aus Gründen ihrer ethics und compliance Richtlinien die Zusammenarbeit mit dem übergriffigen Teilnehmer (vorerst) beenden. Eine angeblich "grosse Nummer" zu sein kann ja nicht bedeuten, dass er einen Freifahrtschein hat Straftaten zu begehen oder zu versuchen. Am Ende ist auch er austauschbar wie jeder andere in diesem business und RTL hat die Verantwortung sich bei den vorliegenden Fakten (Tonaufnahmen, Mitarbeiter müssen reinstürmen zum Schutz des jungen Mädchens, der übergriffige Teilnehmer wurde entfernt etc.... ) sich gegen Gewalt / sexuelle Übergriffe in ihren Formaten zu positionieren.
@@MsPS782 ja, sollten sie. Werden sie aber nicht. Sendern geht’s nicht um Ethik oder Moral sondern um Einschaltquoten. Solange Shows mit übergriffigen Menschen geschaut werden, so lange werden sie dort zu sehen sein. RTL und deren Produktionsfirmen bewegen sich erst, wenn sie müssen. Noch nichtmal die TH-camr, die die Shows kritisch bewerten, äußern sich zu dieser Doku. Ich find‘s richtig und wichtig, dass darüber gesprochen wird und Menschen aufmerksamer werden. Aber es wird sich erst was ändern wenn die Macher*innen es dort merken, wo es wehtut. Und das ist Geld.
@@christinezapf2547 Vielleicht reden wir aneinander vorbei, aber dass es den Sendern nicht um Ethik oder Moral geht ist ja allen klar. Neben den Einschaltquoten und dem Geld muss sich RTL auch die eigenen Richtlinien vorhalten lassen, speziell wenn sie offenbar dermaßen verletzt wurden ( ich wiederhole: Tonaufnahmen, Reinstürmen der crew.... ).Allein das Reinstürmen der crew ( als Reaktion auf die Tonaufnahmen ) um das Mädchen aus der Situation zu retten, sollte Anlass genug sein die Zusammenarbeit (vorerst) zu beenden. Entscheidend ist, ob sie jetzt reagieren "müssen" oder glauben es aussitzen zu können. Ich seh das alles nicht so negativ wie Du, aber warten wir mal ab.
@@MsPS782 das ist möglich. Ich hab schon ein paar dieser Aufschreie mitgekriegt und am Ende gab es nie Konsequenzen. Aber wie du sagst, warten wir mal ab.
Aber du siehst doch diese Filmchen hier auch? Ich hatte auch noch nie TV , brauchste aber doch auch gar nicht, du kannst "Reality-TV" auf jedem Tablet, Handy usw. sehen.
Ich hab den tv seit der Flüchtlingskrise abgeschafft. Hat die covid Zeit auch viel angenehmer gemacht.. Und immer wenn ich mal drüber nachdenke mir evtl doch wieder einen anzuschaffen, schickt dass Universum mir Zeichen 😅 wie diesen Beitrag hier.. Ich bleib weiterhin dabei 👌🏼
Ich find diese "Reality Stars" einfach nur wahnsinnig anstrengend. Ich seh mir solche Formate nicht mehr an... Das sind alles eine Art von Personen, mit denen ich mich weder beschäftigen, noch damit zu tun haben will...Ist auch sehr unglaubwürdig, was die Anwälte da sagen. Eine Show in der sich alle lieb haben und nix passiert, wäre Quotenmäßig ein Alptraum... So weit wird es eine gewinnorientierte Produktionsfirma nicht kommen lassen.
Es gibt auch diese Serie Unreal auf Prime Video. Das basiert auf die Berichten von ne US amerikanische reality TV Realisator. Also die Person, die rumlaeuft und die Leuten dort Gossips erzaehlt bzw aufeinander aufhetzt. Wirklich empfehlenswert.
Es kotzt mich echt an, wie Gewalt an Frauen immer noch so abgetan wird und nicht ernst genommen wird. Solche Formate gehören meiner Meinung nach verboten!
Bestehen etliche dieser Formate nicht daraus sich zu betrinken und dann übergriffig zu werden bzw Übergriffe zu ertragen und sich danach verkatert zu zoffen um dann weiterzusaufen und die nächsten Übergriffe zu begehen/erleben? Ist zumindest mein Eindruck gewesen als ich mal in ein paar dieser Sendungen reingeschaut habe, dass genau das der alleinige wirklich einzige Inhalt dieser Formate ist. Darum kann ich das auch nicht anschauen, es ist eine einzige Abfolge erbärmlicher Entgleisungen. Keine Ahnung wie man das unterhaltsam finden kann.
@@skybln3163 finde es schwierig das daran festzumachen. Kim Virginia war damals auch plötzlich weg. Sie spricht von „seinem Badezimmer“ aber Calvin war doch nur Gast. Und abgesehen davon scheint sie die vorwürfe ja irgendwie selbst zurückgezogen zu haben. Soll man sich jetzt aufgrund dieses inhaltslosen und schlechten Beitrags eine Meinung bilden?
@@KriszMothaFuckinDate Ja, Quellenschutz ist uns sehr wichtig. Gleichzeitig finden wir, dass wir kein verlängerter Arm der Polizei sein sollten, sondern mit unseren Recherchen die Öffentlichkeit informieren. Juristische Arbeit müssen andere leisten.
@@vollbild Verstehe ich, aber vielleicht könnt ihr eure Quellen weniger gut beschreiben und mehr anonymisieren. Stimme bearbeiten und nicht sagen, dass sie die Jüngste war. Jeder in der Produktionsfirma weiß wer gemeint ist. Dafür die Formate Outen. So wie die Doku jetzt aufgebaut ist, zeigt ihr was abgeht, aber ändern wird sich dadurch NICHTS.
@@samonrol9011 Sehe ich auch so. @vollbild Ihr habt da nen super Thema aufgegriffen. Sicherlich nicht der einzige Fall, die Dunkelziffer ist bestimmt hoch. Es wäre schön, wenn ihr euch der Kritik, aus dem Kommentar über mir, nochmal annehmen würdet.
Finde es schwierig, in so Formaten gerade mal 18 jährige zu nehmen… wäre dafür, wenn man mindestens 20 Jahre alt sein muss… Fraglich ist auch, dass das Set leugnet, dass die Dame der Psychologin etwas erzählt habe… die Psychologiin ist der Schweigepflicht verschrieben und darf gegenüber dem Set garnicht auspacken
Es ist super eindeutig um wen es sich hier handelt, wieso wird darüber eigentlich nicht gesprochen? Das Gesicht von Temptation Island? Come on. Da gibt es ganz genau nur eine Person…
Ich glaube ich kenne den Herren, dem dass vorgeworfen wird. Ich hatte ein Gefühl als diese Situation geschildert wurde und als die Betroffene davon erzählte, er sei ein Liebling und man würde auf ihn schwören, wusste ich, mein Instinkt hatte recht.
TI find ich auch ein schwieriges Format, die Frauen die sich dafür hergeben versteh ich nicht. Es wird ja generell suggeriert dass die Frauen im Haus nur dafür da sind, die Männer zu verführen und dass die Männer permanent das Gefühl haben, sie könnten den Frauen jederzeit an die Wäsche. Richtig krankes Format. Aber ich muss sagen, dass Man(n) das ganze Format als Freifahrtsschein sieht, wundert mich nicht.
@@shellybruAlso ich weiß nicht... Egal, wie oft und wie stark mir etwas suggeriert wird, was nicht meinen Wertvorstellungen entspricht... Ich würde mich nicht hinreißen lassen, irgendetwas zu tun, was ich als verwerflich erachte. Das hat etwas zu tun mit dem Charakter und nicht mit Suggestion.
Bin mal gespannt, was sich hieraus entwickelt…. Habe einen starken Verdacht um wen es sich handeln könnte, aber wünsche mir sehr, dass ich da falsch liege und es doch wer anders war
@@TheMichi353ja, weil der hat ja die Normalo Staffel besucht und er ist auch der RTL Liebling und ist auch in mega vielen Shows grad dabei und reacted auf die TI Staffel... Das kann nur er sein... 🫣
Aber die Rede ist doch von einem Dating Format in dem der Übergriff stattgefunden hat. War er schon mal bei einem Dating Format dabei? Weil TI ist ja (eigentlich) kein Dating Format.
Wenn es sich um ein bekanntes Gesicht handelt, muss es dann nicht auffällig sein wenn diese Person auf einmal nicht mehr in der Sendung war und dann in weiteren Formaten aufgetaucht ist? Ich hab nicht alles gesehen aber Realitynerds müssten dass doch sofort wissen ;)
Ich finde es eifach traurig was in dieser Welt passiert. Aso mit Missbrauch und dann nicht mit der Kamera gefilm Für mich würckt das so. Als hob das alles egztra so ein gespielt worden ist. Das die offer keine beweise haben. Ich finde eure Dokus so gut weil: wie ihr mit denn Menschen redet so gefühlvoll und liebevoll Ich bin stoltz auf euch 🙌🏾✨️🙌🏾 😊🥹😊
"Nicola war mit 18 die jüngste am Set" - Ähm, also wenn uch an mehreren Sets mitgearbeitet hätte, würde ich nach diesem Satz auf jeden Fall nicht wissen, wer diese Person ist 🤔
"Ich persönlich habe keine Grenzen überschritten, aber ich hatte eine Situation, wo ich mir bewusst vorgenommen habe, jemanden zu brechen." (06:11) MERKT DER NOCH WAS???
Sowas wie in den ersten Sekunden läuft heute im TV!? Alter Schwede, hab anscheinend nix verpasst die letzten Jahre, gerade noch zur richtigen Zeit abgesprungen 😅
😮 das da muss man auf passen.... 😅 Mein Vater sagt immer "Das ist der letzte Scheiss!" Wahrscheinlich hat er Recht 😅😅😅 Solche Serien wie früher als ich noch jung war, gibt es nicht mehr 🎉😅
Ok , ich muss mich hier mal outen, den ich habe damals die erste BB Staffel gesehen und zwar aus Neugierde . Als ich dann aber im Verlauf merkte das es nichts anderes ist als wie im Zoo sich Tiere an zu schauen, war ich weg. Für mich stellt sich immer die Frage wenn alle wissen das es nichts anderes ist als Doofen Tv , warum schauen es immer noch alle ?? Naja oder zumindest ein großer Teil . Versteht mich nicht Falsch, aber seit Ende der 90er sind in meinen Augen die Privaten zu reinen Trash-Sender verkommen. Wo ich höchstens Abends mal die Nachrichten schaue. Alles andere währe verschwendete Lebenszeit. Gut , ok auf junge Leute wirkt das ganze vielleicht . Weil exotische Orte die sie mit ihren Knappen Bafög oder Lehrlingslohn noch nicht oder nur zum teil erreichen können. Aber alle die 35 + sind müßten eigentlich auch wissen das , das alles Murks ist. Und das im schlimmsten Fall sie auch Schäden davon tragen. Aber ich bin mal so mutig und behaupte so lange die Privaten Trash Sender damit Geld machen , solange werden sie es auch Produzieren.
@@sabrinaro7780 Ok , gut den Punkt gestehe ich dir zu. Aber dann sollte man sich ein Hobby suchen das Spaß macht. Und nicht zu versuchen mit Trash-Tv in eine Phantasie Welt zu flüchten , und ganz nebenbei auch noch dadurch die Taschen der Sender-Bosse zu füllen.
@@martinmuller428 Joah, also was man sollte und nicht entscheidet ja Gott sei dank jeder selbst. :) Und irgendeine Tasche macht man ja offenbar immer voll. Don’t fight the player - fight the game.
Ich glaube ich weiß wer die 18 jährige ist, möglicher weise eine die direkt weg war einfach… ohne Nachfrage, mehr sag ich nicht und ob es stimmt werde ich nie rausfinden, will hier niemanden exposen. Anscheinend ja wohl nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen, sehe das heute zum ersten Mal und das ist schon 4 Monate alt… Schade sollten viel mehr sehen
Ähm, mal eine Frage. Ist der Inhalt des Video irgend jemandem NICHT bekannt oder zumindest erahnbar ?? Oder soll das vorrangig ein Warn Video sein für zukünftige potentielle Protagonisten ? Btw wird das den meisten Darstellern eh Rille sein. Die wollen ins TV und davon bestenfalls langfristig profitieren. So what ? Und die Frage ... setzen die Sender auf Emotionen & Drama ? Auf was denn sonst ?
Wie wäre es mal mit einer Recherche in der queeren Community? Lesbische Frauen sind in homosexuellen Beziehungen ein vielfaches häufiger von Gewalt und sexuellen Übergriffen betroffen als heterosexuelle Frauen. Queere Männer auch, aber lesbische Frauen um einiges häufiger. Darüber wird fast nie gesprochen obwohl die Zahlen erschreckend sind. Das wird immer unter den Tisch gekehrt.
Woher nimmst du diese Zahlen? Ich finde nur eine US-Studie in der Frauen in homosexuellen Beziehungen ungefähr genau so häufig betroffen sind wie in heterosexuellen Beziehungen. Aus Deutschland gibt es meines Wissens nach keine Daten dazu, kritisiert auch zB der Lesben- und Schwulenverband seit Jahren immer wieder.
@@meerkatzenblau3216 In Deutschland gibt es dazu keine richtige Datenerhebung leider. Gibt aber Forschung in den USA, Australien und Großbritanien. Gibt auch einige Metaanalysen. Hier werden regelmäßig Zahlen veröffentlicht. National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS); oder Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ( physical violence, stalking, or rape by an intimate partner 44% of lesbian partners; 35% heterosexual women); Oder auch noch Human Rights Campaign (HRC); oder auch National Coalition of Anti-Violence Programs (NCAVP). Gibt noch zahlreiche kleinere aber hier kann man sich einen Überblick verschaffen. In allen Studien die ich gefunden habe ist es zwischen 8-20% häufiger. Keine deutet an, dass es weniger ist. Die "vielfach" häufiger bezieht dann darauf, dass es bei den betroffenen Frauen häufiger vorkommt vom selben Partner, wenn es ein einzelner Aggressor ist, dann schlägt er bei lesbischen Beziehungen häufiger zu und die Partnerin bleibt länger als bei einem Mann da heterosexuelle Frauen viel mehr Unterstützung haben als lesbische Frauen oder insbesondere schwule Männer. In ganz Deutschland gibt es meines Wissens nur 3 Männerhäuser. Es ist viel wechselseitige Gewalt (wie in Heterobeziehungen auch zu über 90%, das muss man immer dazu sagen, es ist nahezu niemals nur einer der Partner gewalttätig, wenn ein Mann aber eine Frau schlägt dann muss die häufig ins Krankenhaus weshalb da dann auch mehr Anzeigen sind und umgekehrt wirst da meistens nicht groß sehen). Häusliche Gewalt ist ein sehr komplexes Thema und insbesondere in Deutschland gibt es kaum Datenlagen und Studien. Wusste ich vorher auch nicht so genau aber meine Freundin schreibt ihre Doktorarbeit darüber in Großbritannien. SIe befasst sich insbesondere mit den Auswirkungen von häuslicher Gewalt gegen Kinder welche zu gewaltätigem Verhalten im Erwachsenenalter führt und mit häuslicher Gewalt Männern gegenüber Frauen. Ein Großteil der Kinder welche geschlagen werden sind Jungs und häusliche Gewalt gegen Kinder wird häufiger von der Mutter ausgeübt (dafür gibt es viele Gründe, unter anderem sind es häufiger Mütter welche mit den Kindern alleine sind, ob als single parent oder weil der Mann arbeitet und die Frau Carearbeit macht. Aber auch das Machtgefälle. Ein Mensch tendiert eher weniger dazu jemanden anzugreifen der körperlich überlegen ist. Wenn die Überlegenheit wegfällt gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen Gewalttätigkeit von Frauen und Männern). Gibt dann Theorien, dass Männer welche von ihrer Mutter geschlagen wurden eher dazu neigen ihre Partnerin zu schlagen. Gibt auch Zusammenhänge zwischen allgemeinem Frauenhass wenn der Vater zum Beispiel gewalttätig gegenüber Frau und Kind wird und die Mutter sich nicht wehrt oder nicht die Beziehung verlässt. Sie arbeitet an Zusammenhängen und Prävention. @ronjag5928
@@ronjag5928 In Deutschland gibt es dazu keine richtige Datenerhebung leider. Gibt aber Forschung in den USA, Australien und Großbritanien. Gibt auch einige Metaanalysen. Hier werden regelmäßig Zahlen veröffentlicht. National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS); oder Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ( physical violence, stalking, or rape by an intimate partner 44% of lesbian partners; 35% heterosexual women); Oder auch noch Human Rights Campaign (HRC); oder auch National Coalition of Anti-Violence Programs (NCAVP). Gibt noch zahlreiche kleinere aber hier kann man sich einen Überblick verschaffen. In allen Studien die ich gefunden habe ist es zwischen 8-20% häufiger. Keine deutet an, dass es weniger ist. Die "vielfach" häufiger bezieht dann darauf, dass es bei den betroffenen Frauen häufiger vorkommt vom selben Partner, wenn es ein einzelner Aggressor ist, dann schlägt er bei lesbischen Beziehungen häufiger zu und die Partnerin bleibt länger als bei einem Mann da heterosexuelle Frauen viel mehr Unterstützung haben als lesbische Frauen oder insbesondere schwule Männer. In ganz Deutschland gibt es meines Wissens nur 3 Männerhäuser. Es ist viel wechselseitige Gewalt (wie in Heterobeziehungen auch zu über 90%, das muss man immer dazu sagen, es ist nahezu niemals nur einer der Partner gewalttätig, wenn ein Mann aber eine Frau schlägt dann muss die häufig ins Krankenhaus weshalb da dann auch mehr Anzeigen sind und umgekehrt wirst da meistens nicht groß sehen). Häusliche Gewalt ist ein sehr komplexes Thema und insbesondere in Deutschland gibt es kaum Datenlagen und Studien. Wusste ich vorher auch nicht so genau aber meine Freundin schreibt ihre Doktorarbeit darüber in Großbritannien. SIe befasst sich insbesondere mit den Auswirkungen von häuslicher Gewalt gegen Kinder welche zu gewaltätigem Verhalten im Erwachsenenalter führt und mit häuslicher Gewalt Männern gegenüber Frauen. Ein Großteil der Kinder welche geschlagen werden sind Jungs und häusliche Gewalt gegen Kinder wird häufiger von der Mutter ausgeübt (dafür gibt es viele Gründe, unter anderem sind es häufiger Mütter welche mit den Kindern alleine sind, ob als single parent oder weil der Mann arbeitet und die Frau Carearbeit macht. Aber auch das Machtgefälle. Ein Mensch tendiert eher weniger dazu jemanden anzugreifen der körperlich überlegen ist. Wenn die Überlegenheit wegfällt gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen Gewalttätigkeit von Frauen und Männern). Gibt dann Theorien, dass Männer welche von ihrer Mutter geschlagen wurden eher dazu neigen ihre Partnerin zu schlagen. Gibt auch Zusammenhänge zwischen allgemeinem Frauenhass wenn der Vater zum Beispiel gewalttätig gegenüber Frau und Kind wird und die Mutter sich nicht wehrt oder nicht die Beziehung verlässt. Sie arbeitet an Zusammenhängen und Prävention.
@@meerkatzenblau3216 Siehe Kommentar :) irgendwie hat der nicht gepostet. Ich hoffe jetzt könnt ihr den lesen. Zur Not Kommentare nach "neuste" sortieren und dann nochmal schauen
Kann mir jemand erklären wieso es TI gewesen sein muss und kein anderes Format? Nur aufgrund der Bäder? Das wäre ein schwaches Indiz meiner Meinung nach und führt unweigerlich zur Verdächtigung eines Menschen der evtl wirklich unschuldig ist. Also wieso sind alle anderen ausgeschlossen ?
Bei @Trashkurs wird erklärt, wie sie auf ihn kommen... zB wurde das Format nicht im selben Jahr gedreht und ausgestrahlt... mit weiteren Hinweisen die sie nennen ist es ziemlich offensichtlich
Ist immer sehr schwierig, wenn die protagonisten sich nicht zeigen und sogar die stimme verfremden lassen... so ist es eig nur ein video mit haltlosen vorwürfen, journalismus ist aber eig was anderes...
Zu Journalismus gehört aber auch, Quellen zu schützen. Und genau das machen wir, indem wir die Personen nur so zeigen, wie keine Rückschlüsse auf ihre Identität möglich sind.
@@vollbild joa, womit sich dann allerdings auch jeder dahin setzen kann und alles behaupten kann. Und da es sich um sehr schwerwiegende anschuldigungen handelt uns sich funk in der vergangenheit des häufigeren als unprofessionell und vertrauensunwürdig erwiesen hat, ist das schon sehr schwierig...
@@AnonymerTraumRTL weiß ja ganz offensichtlich dass etwas passiert ist. Aber scheint denen egal zu sein. Er darf ja munter weiter auf TI reacten. Finde das unfassbar.
00:30 frisch begonnen und schon abgebrochen... Hier fängt man gleich an menschen zu unterscheiden, wir sind uns wohl nicht alle auf Augenhöhe, ich so als normalo kann mich ja nicht mit Franzi oder Dina gleichstellen, stimmt.... 👏
Keiner lässt sich freiwillig auf Übergriffe ein. Wenn eine Frau n Rock an hat, rumknutscht, flirtet, hat trotzdem kein Mann der Welt das Recht mit ihr Sex zu haben. Vor allem nicht, wenn sie nein sagt!
Huhu :) Hab deine Frage unter meinem Kommentar beantwortet, musst glaub ich auf "neuste" sortieren damit du den lesen kannst. Mir wird er irgednwie nur dann angezeigt. Habe s jetzt mehrmals probiert
Genau so billig wie fast alles heutzutage, fast Food, fast Fashion, fast Hype, fast fast fast fast love eine schöne Blume benötigt Zeit zum gedeihen, lediglich Unkraut wuchert und wächst FAST!!!!!!
So what? Alle mündig, wissen was auf sie zukommt und machen immer wieder mit. Mein Mitgefühl ist sehr begrenzt bis auf den Teil wenn es Übergriff gegeben hat …. Da wüsste ich gerne was da dann als Übergriff empfunden wurde da es für mich eine Anhäufung von Übergriffen ist in allen Formaten
Mir tut es sehr leid für die junge Frau, nur wenn mir jemand im Pool ins Höschen greifen will dann gehe ich nicht mit ihm alleine ins Bad ratschen, sondern gehe gleich zur Produktion. Nicht falsch verstehen , ich bin der Meinung dass so junge Frauen in solchen Formaten nichts verloren haben. In diesem Alter ist man noch sehr gutgläubig und unerfahren. Ich bin fassungslos wie die Produktion darauf reagiert bzw nicht reagiert hat! 😢
Nur mit dem letzten Satz hast du Recht: die Produktion hätte eingreifen müssen und die junge Frau schützen müssen. Das der Typ weiterhin gebucht wird, ist eine Schande
Du bist nicht sie! Vielleicht war ihre Grenze im Pool noch nicht erreicht. Später dann aber schon. Eine (Teil-)Schuld auf das Opfer abzuwälzen ist immer falsch.
Nicht die 18-jährige, die im Pool begrapscht wurde, ist das in dem Bad passiert. Hier schildern zwei verschiedene Frauen ihre Erlebnisse des selben Abends.
Was macht es denn für einen Sinn, wenn der Realisator anonym bleiben will, aber dann von der Folge mit dem Übergriff erzählt. Sicher war das wohl nicht zwangsläufig ein Einzelfall, aber ständig wird das wohl auch nicht passieren. Also wird die Produktionsfirma doch sicher wissen um wen es sich handelt. Die Teilnehmerin ist für mich auch absolut unglaubwürdig als sie erzählt, dass sie vorher keine Erfahrung mit Alkohol hatte und sich als Mauerblümchen hinstellt. Bei solchen Formaten machen doch grundsätzlich keine Mauerblümchen mit die völlig introvertiert sind und keine Erfahrung haben mit Partys, Alkohol etc....es geht ja schließlich um diese Dating Formate und nicht um GNTM wo auch unterschiedliche Frauen anzutreffen sind. Alle Menschen in solchen Formaten sind eher extrovertiert, Famegeil und tendenziell eher Party Häschen. (Was ja auch völlig oke ist)...dann aber so zu tun als wäre man die Klosterschülerin vor dem Herrn gewesen finde ich lächerlich. Die ganze Reportage finde ich fragwürdig. Ich könnte ja auch nen x beliebigen Kumpel nehmen und diesen von hinten Filmen während er irgendwelchen Schwachsinn erzählt. Diese Reportage gibt mit ganz komische und unprofessionelle Vibes...
Aber die Produktion bestreitet es auch nicht... Sie schreiben der Vorfall wurde nicht erzählt, weil er sich im sogenannten Off Cam Bereich abspielte, weshalb keinerlei Aufnahmen existieren... Aber es wurde anscheinend ja durch die Mikros gehört dass die Teilnehmerin Nein sagte und das ein paarmal, also kamen Mitarbeiter reingestürmt... Das müsste man dann ja eigentlich alles auf der Aufnahme haben wegen den Mikros, halt nur keine Kameraaufnahmen... Und dieser sogenannte RTL Liebling hat zb auch auf diese Folge reagiert, aber die ganze Staffel wurde vom Kanal runtergenommen, was auch sehr komisch ist, als wolle man alles vertuschen... 🤔
@@lissli91die staffel, in der der vorfall passiert sein soll ist noch aufrufbar. rtl+ hat aber alle staffel runtergenommen in denen hendrik stoltenberg kandidat war, weil der wegen volksverhetzung verurteilt wurde. aber sonst stimme ich dir zu, was die glaubwürdigkeit des vorfalls betrifft, weil die produktion und der sender sich diesbezüglich ja auch geäußert haben.
@@jennijenni4871 sorry, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt, nicht die ganze Staffel wurde runtergenommen, aber die ganze Reaktionsplaylist von der Staffel wurde runtergenommen auf TH-cam bzw ich kann sie nirgends mehr finden, also ich denke die wurde deshalb runtergenommen, damit keine komischen Kommentare kommen oder so 🫣😅
@@lissli91 ah sorry 😅 so falsch hast du dich gar nicht ausgedrückt... jetzt, als ich es noch mal gelesen habe, ergibt es schon sinn so wie du es meintest! ich bin nur automatisch davon ausgegangen, dass es um die staffel ging, die rtl+ nicht mehr anbietet, weil diese Staffel halt auch immer mal wieder ins Gespräch gebracht wurde bei der Diskussion darum, wer jetzt die übergriffige Person ist 🫣 ich find die playlists zur 4. Staffel von TI inklusive der reactions aber noch bei TH-cam. wenn du sie über die suche nicht findest, dann kommt man auf jeden Fall über den Kanal TI zu den Videos.
@@jennijenni4871 ja du findest sie noch? Weil ich wollte die Folge 5 nochmal angucken weil da eben diese Poolparty stattgefunden hat und ich konnte die Reaktion nicht mehr finden?!? 🤔 Jetzt mach ich mich nochmals auf die Suche warte ☝🏻😅 wollte nur mal nachgucken ob er da was sagt was auffälliges oder so ☝🏻😅
Nach 1 min 30 schon keinen Nerv mehr... Gefühl von freundinen freunden Dinge die man sich selbst nicht traut Was für ein Blödsinn Ich kenne einige Leute die die Sendung sich anschauen und eigentlich nur wegen 2 Dingen. Das eine ist was Lachnummer immer dabei sind über die man wunderbar Ablassstern kann. Das was bei Freunden so nicht machen würde. Und das zweite was auch zum ersten gehört man ein gemeinsames Thema über das man sprechen kann und teils mit rätseln kann und wetten drauf abschließen kann. Kann sein das interessanter wird aber mich habt ihr direkt verloren
3min 18 es wird echt nicht besser in eurer Doku Dachte es kommt irgendwas was mich schokiert irgendwas was man tatsächlich nicht wusste... Aber da kommt nicht was einen nicht bekannt wird und das was kritisiert wird ist doch genau das was auch erwartet. Und schöh keinen Bock mehr mir weiter den Mist zu geben
omg... gibt ne Simpsons Folge die bestimmt schon mindestens 5 Jahre alt ist, die das aufgreift.... Kann sich doch auch jeder denken der das schaut und auch dabei ist.... Sinnfreier Beitrag zwangs-finanziert vom Bürger....
Sagt einiges über dich aus, dass dich nicht sex. Gewalt abschreckt, sondern Sprache. Dh du würdest für dich auch eher eine Vergew****** wählen als das jemand in deiner Gegenwart ein Wort gendert? In was für einer Welt sind wir gelandet? Das Sprache aufregt und nicht sex. Gewalt.
Die Teilnehmer wissen, worauf sie sich einlassen. Im Nachhinein den Beleidigten zu spielen, geht meiner Meinung nach garnicht. Aber es ist in der neuen Gesellschaft anscheinend Usus, dass immer die anderen verantwortlich sind.
@Pete8327589237 Wir möchten dich an dieser Stelle bitten, Victim Blaming zu unterlassen. Nichts rechtfertigt sexuelle Übergriffe. Die Verantwortung dafür trägt der Täter bzw. die Täterin.
@@vollbild Punkt 1: Keine Unterstellungen, und sagen Sie mir nicht, was ich zu tun habe uns was nicht. Punkt 2: "Wiecktim Blähming" ist kein deutsches Wort. Also wenn Sie damit versuchen, Ihren Journalismus der unteren Schublade mit "denglischen Wörtern" aufzupeppeln, so zeigt das nur, dass Sie mit der deutschen Sprache nicht richtig umgehen können. Punkt 3: Es ist wie es ist. Wenn man mit dem Feuer spielt, kann man sich leicht die Finger verbrennen. Und als Zusatz: Es ist heute üblich, dass keiner mehr weiss, was Selbstverantwortung ist bzw. überhaupt Selbstverantworung übernimmt.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
Nichts wundert mich was in diesem beitrag besprochen wurde. Hab mich schon immer gefragt warum solche formate die klar gewaltätig sind, zu mindestens emotional, so viel geschaut werden.
Weil Menschen sich gerne am Leid anderer ergötzen
man nennt es Abwärtsvergleich und der menschliche Verstand sucht danach um sich selbst als wertig zu bestätigen.
Das ist wohl der Grund weshalb RTL und Konsorten existieren
Also ich mag eher die älteren Formate in denen die Leute gefeiert haben und Spaß hatten. Nicht weil jeder miteinander geschlafen hat, sondern weil die Leute nicbt so uninteressant As Fuu waren, so dass sie nur streiten können wie jetzt überall gefühlt. 😅
So sehe ich es auch😊@@synchrosenpai9674
@@TheMoshixauch diesen Gedanken kann ich nur teilen
Ich finde es schade das trotz der aufwendigen Recherche absolut null Konsequenzen zu befürchten sind.
Natürlich nicht, weil wo kein Kläger da kein Richter, ohne Aussagen kann es natürlich keine keine strafrechtliche Ermittlung geben.
Wenn das Opfer anonym bleiben will und den Täter nicht nennen möchte kann man nichts machen. Die einzige Chance ist zeitnah Anzeige zu erstatten damit die Polizei eine Chance hat klare Indizien, überführende Aussagen Dritter oder sogar einen Beweis zu finden. Das ist nunmal so.
Die Produktionsfirma verhält sich natürlich extrem schäbig, aber nicht offiziell kriminell, da wie gesagt keine Straftat an die Polizei gemeldet wurde.
sie hätten die quellen mehr anonymisieren sollen und mehr die Produktionsfirmen outen.
So wie sie das gemacht haben weiß die jeweilige Produktionsfirma eh wer in der Doku vorkommt.
Das Quellen möchten sich halt selbst schützen. Und gerade bei sexuellen Übergriffen sind die Konsequenzen für Betroffene meistens deutlich schlimmer als für die mutmaßlichen Täter. Da sollte man schon selbst entscheiden dürfen, ob man sich dem aussetzt.
Wo ist dieser Beitrag aufwendig?
Die Aufwendigkeit finde ich auch nirgendwo.
Also sorry, eine Person zu brechen ist ja wohl mehr als eindeutig eine Grenzüberschreitung🤨😠
Das dachte ich mir auch...
UNREAL die Serie, ist halt gar nicht so weit weg, von der Realität
Die Serie ist so geil!
Wir gucken sehr viel Reality mein Mann und ich, und ganz oft fällt bei uns der Satz: Rachel und Quinn lassen grad die Champus Korken knallen!
Die Serie ist genial❤
Wie traurig ihr seit😭😭
Nein wircklich ist einfach Krank so was@@San-Feyniuere
Puh das klingt echt heftig. Ich hoffe, die Doku bekommt viel Aufmerksamkeit
Leider werden Leute die sich diesen Pfeffer reinziehen sich wohl eher nicht hier, geschweige denn in der Mediathek rumtreiben.
Unsere gesamte Doku über Reality-TV gibt’s in der ARD Mediathek ➡ 1.ard.de/vollbild_reality-tv?yt=conversion
@vollbild Wieso nennt Ihr die Sendung oder den Namen der Produktionsfirma nicht (bei der 1. Quelle)? Um die Quelle zu schützen kann es nicht sein, schließlich habt Ihr ausgerechnet der Produktionsfirma ja offenbar gesagt um welche Produktion es sich handelt bzw es war ihr klar.
Natürlich haben wir der Produktionsfirma die Möglichkeit gegeben, sich zu diesen schwerwiegenden Vorwürfen zu äußern, das gehört zu unserem journalistischen Selbstverständnis, alle Seiten anzuhören. Auf Wunsch der mutmaßlich Betroffenen und zum Schutz unserer Quellen haben wir uns aber entschieden, den Namen nicht öffentlich nennen.
Ihr ganz wahrscheinlich recht, ich hab's erst jetzt verstanden. Entschuldigung!
@@vollbildDas verstehe ich sehr gut.
Das ihr euren Name nicht gesagt habt 🙏🏾
Das ganze Set hat das mitbekommen und nimmt den in Schutz? Also die Leute die das über die Tonspur gehört haben finden das in Ordnung dass der Täter da weiter teilnehmen darf?
Das muss doch Konsequenzen haben
Genau deshalb brauchen wir noch immer Feminismus.
Lol
Der täter wurde ja raus geschmissen.
Aber trotzdem unter aller sau wie mit der Situation umgegangen wurde
@@skebybade7731 ja in dieser einen Show um dann danach weiterhin in anderen dabei zu sein
@@SuperAblabla ah ok das wusste ich nicht
Verfolge diese ganzen Sendungen nicht
@@skebybade7731 ich auch gar nicht aber das wurde in dem Beitrag kurz erwähnt
Man kriegt halt nicht immer jeden Nebensatz mit, alles gut :)
zu 16:34 es gibt keine Filmaufnahmen aber die Tonaufnahmen und das Reinstürmen der Produktionsmitarbeiter. Das spricht doch klar erstmal gegen den übergriffigen Teilnehmer. Dass die jetzt bei 14:10 tatsächlich behaupten, dass der Teilnehmer den Vorwurf bestreitet, obwohl sie ja die Tonaufnahmen haben und auch reingestürmt sind, hinterlässt den Eindruck bei mir, dass RTL und die Produktionsfirma hier anscheinend eine versuchte Vergew......g - ( abgekürzt, weil ansonsten das Video evtl .dann nicht monetarisiert wird ) vertuschen wollen, um ihr "talent" zu schützen. Dass ihr im nachhinein gesagt wurde, nicht darüber zu reden ist absolut glaubhaft für mich, genauso wie der von ihr beschriebene Vorfall an sich. Die gezahlten Gagen - siehe gesamte Doku - scheinen vordergründig verlockend. Die "Verführerinnen" werden hier aber offenbar nur ausgenutzt von den Männern als auch von RTL/ der Produktionsfirma ( Machtposition - siehe 9:40 "...stell dich nicht so an..." ) und bewusst alkoholisiert. Man kann nur hoffen, dass dieser Bericht genug Reichweite bekommt und der übergriffige Teilnehmer endlich Konsequenzen für sein Handeln tragen muss, das Schwein. Dazu sollten RTL die Tonaufnahmen bereits ausreichen. Aufgrund des handlings der Situation kann man davon ausgehen, dass die Entscheidungsträger bei RTL/ der Produktionsfirma wahrscheinlich vorwiegend alles alte Männer mit fragwürdigen Frauenbildern, Phantasien (Typ H. Weinstein) sind . Übrigens wurden bei TI in einer Folge Szenen aus einem Off-Cam-Bereich gezeigt, mit den entsprechenden Tonaufnahmen. Nämlich als der Sohn vom Legat fremdgegangen ist. Da war die Off-Cam-Szene für das "talent" anscheinend förderlich, aus Sicht von RTL/ der Produktionsfirma.
@@christinezapf2547 Es geht nach meinem Dafürhalten nicht darum die Beweggründe des Produktionsleiters nachzuvollziehen. Ob die Produktion anders gehandelt hätte, wenn einer der anderen Teilnehmer den Übergriff begangen hätte, glaube ich persönlich zwar nicht, ist aber für die Bewertung dieses Sachverhaltes eher unerheblich. RTL sollte einfach aus Gründen ihrer ethics und compliance Richtlinien die Zusammenarbeit mit dem übergriffigen Teilnehmer (vorerst) beenden. Eine angeblich "grosse Nummer" zu sein kann ja nicht bedeuten, dass er einen Freifahrtschein hat Straftaten zu begehen oder zu versuchen. Am Ende ist auch er austauschbar wie jeder andere in diesem business und RTL hat die Verantwortung sich bei den vorliegenden Fakten (Tonaufnahmen, Mitarbeiter müssen reinstürmen zum Schutz des jungen Mädchens, der übergriffige Teilnehmer wurde entfernt etc.... ) sich gegen Gewalt / sexuelle Übergriffe in ihren Formaten zu positionieren.
@@MsPS782 ja, sollten sie. Werden sie aber nicht. Sendern geht’s nicht um Ethik oder Moral sondern um Einschaltquoten. Solange Shows mit übergriffigen Menschen geschaut werden, so lange werden sie dort zu sehen sein. RTL und deren Produktionsfirmen bewegen sich erst, wenn sie müssen. Noch nichtmal die TH-camr, die die Shows kritisch bewerten, äußern sich zu dieser Doku. Ich find‘s richtig und wichtig, dass darüber gesprochen wird und Menschen aufmerksamer werden. Aber es wird sich erst was ändern wenn die Macher*innen es dort merken, wo es wehtut. Und das ist Geld.
@@christinezapf2547 Vielleicht reden wir aneinander vorbei, aber dass es den Sendern nicht um Ethik oder Moral geht ist ja allen klar. Neben den Einschaltquoten und dem Geld muss sich RTL auch die eigenen Richtlinien vorhalten lassen, speziell wenn sie offenbar dermaßen verletzt wurden ( ich wiederhole: Tonaufnahmen, Reinstürmen der crew.... ).Allein das Reinstürmen der crew ( als Reaktion auf die Tonaufnahmen ) um das Mädchen aus der Situation zu retten, sollte Anlass genug sein die Zusammenarbeit (vorerst) zu beenden. Entscheidend ist, ob sie jetzt reagieren "müssen" oder glauben es aussitzen zu können. Ich seh das alles nicht so negativ wie Du, aber warten wir mal ab.
@@MsPS782 das ist möglich.
Ich hab schon ein paar dieser Aufschreie mitgekriegt und am Ende gab es nie Konsequenzen. Aber wie du sagst, warten wir mal ab.
Warum hat die Teilnehmerin das Format nicht gleich verlassen wenn es so übergriffig und schlimm für sie war .. versteh ich nicht
15 jahre ohne Fernsehprogramm und ich bereue nichts
Netflix, Prime, Sky?
Keine WM oder EM ?
👍👍👍 Klasse! Mehr als verständlich! LG
Aber du siehst doch diese Filmchen hier auch? Ich hatte auch noch nie TV , brauchste aber doch auch gar nicht, du kannst "Reality-TV" auf jedem Tablet, Handy usw. sehen.
Ich hab den tv seit der Flüchtlingskrise abgeschafft. Hat die covid Zeit auch viel angenehmer gemacht.. Und immer wenn ich mal drüber nachdenke mir evtl doch wieder einen anzuschaffen, schickt dass Universum mir Zeichen 😅 wie diesen Beitrag hier.. Ich bleib weiterhin dabei 👌🏼
Ich find diese "Reality Stars" einfach nur wahnsinnig anstrengend. Ich seh mir solche Formate nicht mehr an... Das sind alles eine Art von Personen, mit denen ich mich weder beschäftigen, noch damit zu tun haben will...Ist auch sehr unglaubwürdig, was die Anwälte da sagen. Eine Show in der sich alle lieb haben und nix passiert, wäre Quotenmäßig ein Alptraum... So weit wird es eine gewinnorientierte Produktionsfirma nicht kommen lassen.
Wie kann es bei Schweigepflicht eines Psychologen sein, dass rtl/ Anwaltskanzlei von dem besprochenen wissen können???🫠
Na weil keine Daten preisgegeben werden.
Es gibt auch diese Serie Unreal auf Prime Video. Das basiert auf die Berichten von ne US amerikanische reality TV Realisator. Also die Person, die rumlaeuft und die Leuten dort Gossips erzaehlt bzw aufeinander aufhetzt. Wirklich empfehlenswert.
Es kotzt mich echt an, wie Gewalt an Frauen immer noch so abgetan wird und nicht ernst genommen wird.
Solche Formate gehören meiner Meinung nach verboten!
👍👍👍 Vollkommen richtig! Liebe Grüße
Im Trash TV ging Gewalt in der Vergangenheit auch sehr häufig von Frauen aus.
Leider seid ihr nicht auf die widersprüchlichen Aussagen eingegangen. Hat sie tatsächlich die Vorwürfe dann nicht mehr wiederholt?
Bestehen etliche dieser Formate nicht daraus sich zu betrinken und dann übergriffig zu werden bzw Übergriffe zu ertragen und sich danach verkatert zu zoffen um dann weiterzusaufen und die nächsten Übergriffe zu begehen/erleben? Ist zumindest mein Eindruck gewesen als ich mal in ein paar dieser Sendungen reingeschaut habe, dass genau das der alleinige wirklich einzige Inhalt dieser Formate ist. Darum kann ich das auch nicht anschauen, es ist eine einzige Abfolge erbärmlicher Entgleisungen. Keine Ahnung wie man das unterhaltsam finden kann.
Ich glaub das langsam Namen genannt werden müssen damit was passieren kann..
Ist doch eindeutig um wen es sich handelt.. Das Gesicht von Temptation Island. Wer ist das wohl? (Auch hier auf TH-cam…)
Aber musste er die Show vorzeitig verlassen ?
@@gizmotina5635 er war in Normalo Staffel 4 eine Nacht als Gast da. Und ist ohne Verabschiedung einfach nicht mehr gezeigt worden am nächsten Tag.
@@skybln3163 finde es schwierig das daran festzumachen. Kim Virginia war damals auch plötzlich weg. Sie spricht von „seinem Badezimmer“ aber Calvin war doch nur Gast. Und abgesehen davon scheint sie die vorwürfe ja irgendwie selbst zurückgezogen zu haben. Soll man sich jetzt aufgrund dieses inhaltslosen und schlechten Beitrags eine Meinung bilden?
@@skybln3163wen meinst du
Dieser Kommentar dient dem Algorithmus! In der Hoffnung das es rauskommt wer es war und dieser die Konsequenzen dafür tragen muss
Es soll in der Staffel gewesen sein in der Kim Virginia als Verführerin dabei war.
Im Artikel vom Berliner Kurier ist die Rede von einem "Gast" in Folge 5.
Ich finde es ist u.a. eure jouranlistische Pflicht solche Formate ganz direkt zu outen.
Nur so passen sich Produktionsfirmen an
Quellenschutz geht vor. Was ich allerdings erwarte, dass hinter den Kulissen gegen die Verantwortlichen juristisch vorgegangen wird.
@@KriszMothaFuckinDate Ja, Quellenschutz ist uns sehr wichtig. Gleichzeitig finden wir, dass wir kein verlängerter Arm der Polizei sein sollten, sondern mit unseren Recherchen die Öffentlichkeit informieren. Juristische Arbeit müssen andere leisten.
@@vollbild Verstehe ich, aber vielleicht könnt ihr eure Quellen weniger gut beschreiben und mehr anonymisieren. Stimme bearbeiten und nicht sagen, dass sie die Jüngste war.
Jeder in der Produktionsfirma weiß wer gemeint ist.
Dafür die Formate Outen.
So wie die Doku jetzt aufgebaut ist, zeigt ihr was abgeht, aber ändern wird sich dadurch NICHTS.
@@samonrol9011 Sehe ich auch so. @vollbild Ihr habt da nen super Thema aufgegriffen. Sicherlich nicht der einzige Fall, die Dunkelziffer ist bestimmt hoch. Es wäre schön, wenn ihr euch der Kritik, aus dem Kommentar über mir, nochmal annehmen würdet.
@@NiznArtworks Danke für euer Feedback! Die Stimmen unserer Quellen sind in diesem Video tatsächlich alle nachgesprochen.
Finde es schwierig, in so Formaten gerade mal 18 jährige zu nehmen… wäre dafür, wenn man mindestens 20 Jahre alt sein muss…
Fraglich ist auch, dass das Set leugnet, dass die Dame der Psychologin etwas erzählt habe… die Psychologiin ist der Schweigepflicht verschrieben und darf gegenüber dem Set garnicht auspacken
Es ist super eindeutig um wen es sich hier handelt, wieso wird darüber eigentlich nicht gesprochen? Das Gesicht von Temptation Island? Come on. Da gibt es ganz genau nur eine Person…
Wen meinst du?
dann sprich es doch aus wenn es so eindeutig ist ?
Ich glaube ich kenne den Herren, dem dass vorgeworfen wird.
Ich hatte ein Gefühl als diese Situation geschildert wurde und als die Betroffene davon erzählte, er sei ein Liebling und man würde auf ihn schwören, wusste ich, mein Instinkt hatte recht.
Bitte eine mal Namen nennen
Welche Party sollte das gewesen sein?
@@lissli91 bei RTL+ ist die Folge doch noch zu sehen
TI find ich auch ein schwieriges Format, die Frauen die sich dafür hergeben versteh ich nicht. Es wird ja generell suggeriert dass die Frauen im Haus nur dafür da sind, die Männer zu verführen und dass die Männer permanent das Gefühl haben, sie könnten den Frauen jederzeit an die Wäsche. Richtig krankes Format. Aber ich muss sagen, dass Man(n) das ganze Format als Freifahrtsschein sieht, wundert mich nicht.
@@shellybruAlso ich weiß nicht... Egal, wie oft und wie stark mir etwas suggeriert wird, was nicht meinen Wertvorstellungen entspricht... Ich würde mich nicht hinreißen lassen, irgendetwas zu tun, was ich als verwerflich erachte. Das hat etwas zu tun mit dem Charakter und nicht mit Suggestion.
Bin mal gespannt, was sich hieraus entwickelt….
Habe einen starken Verdacht um wen es sich handeln könnte, aber wünsche mir sehr, dass ich da falsch liege und es doch wer anders war
wer denn?
Habe auch direkt einen Namen im Kopf gehabt...
Temptation Staffel 4 etwa?
Hoffe auch dass ich mich irre, aber es gibt nur eine Person die passt 😢
@@TheMichi353ja, weil der hat ja die Normalo Staffel besucht und er ist auch der RTL Liebling und ist auch in mega vielen Shows grad dabei und reacted auf die TI Staffel... Das kann nur er sein... 🫣
Man kann sich denken, wer übergriffig wurde. Er war drei mal bei Temptation Island.
Wer denn?
Aber die Rede ist doch von einem Dating Format in dem der Übergriff stattgefunden hat. War er schon mal bei einem Dating Format dabei? Weil TI ist ja (eigentlich) kein Dating Format.
Hatte auch gleich einen Namen im Kopf. Es passt einfach alles zusammen.
@@tarase1506es soll TI gewesen sein
😢 schon enttäuschend.. ich mochte den irgendwie auch
Wenn es sich um ein bekanntes Gesicht handelt, muss es dann nicht auffällig sein wenn diese Person auf einmal nicht mehr in der Sendung war und dann in weiteren Formaten aufgetaucht ist? Ich hab nicht alles gesehen aber Realitynerds müssten dass doch sofort wissen ;)
Ich finde es eifach traurig was in dieser Welt passiert.
Aso mit Missbrauch und dann nicht
mit der Kamera gefilm
Für mich würckt das so.
Als hob das alles egztra so ein gespielt worden ist.
Das die offer keine beweise haben.
Ich finde eure Dokus so gut weil: wie ihr mit denn Menschen redet so gefühlvoll und liebevoll
Ich bin stoltz auf euch 🙌🏾✨️🙌🏾
😊🥹😊
@66-Lightning Vielen Dank für dein liebes Feedback!
Wie kann der Teilnehmer das denn leugnen, wenn es über die Mikros doch offenbar sehr offensichtlich war???
„Ist ja nix passiert“ - rtl scheint es schlicht egal zu sein. Die lassen ihn ja immer noch auf TH-cam auf aktuelle Folgen reacten 🤮
"Nicola war mit 18 die jüngste am Set" - Ähm, also wenn uch an mehreren Sets mitgearbeitet hätte, würde ich nach diesem Satz auf jeden Fall nicht wissen, wer diese Person ist 🤔
Solche Formate musste man verbieten! Und die Kandidaten sollten sich einen anständigen Job suchen!
0:53 Studiomikrofone in der Hand zu halten, ist wie, 2 Subwoofer als Headset zu benutzen!
"Ich persönlich habe keine Grenzen überschritten, aber ich hatte eine Situation, wo ich mir bewusst vorgenommen habe, jemanden zu brechen." (06:11)
MERKT DER NOCH WAS???
Sowas wie in den ersten Sekunden läuft heute im TV!? Alter Schwede, hab anscheinend nix verpasst die letzten Jahre, gerade noch zur richtigen Zeit abgesprungen 😅
Und auch wenn man mit der Kamera nichts gesehen hat hätte man dennoch Fingerabdrücke nehmen können und vielleicht hätte man noch die Stimmen gehabt
Fingerabdrücke auf einer anderen fettbeschichteten Oberfläche wir Haut? Funktioniert das?
😮 das da muss man auf passen.... 😅 Mein Vater sagt immer "Das ist der letzte Scheiss!" Wahrscheinlich hat er Recht 😅😅😅 Solche Serien wie früher als ich noch jung war, gibt es nicht mehr 🎉😅
Ok , ich muss mich hier mal outen, den ich habe damals die erste BB Staffel gesehen und zwar aus Neugierde . Als ich dann aber im Verlauf merkte das es nichts anderes ist als wie im Zoo sich Tiere an zu schauen, war ich weg. Für mich stellt sich immer die Frage wenn alle wissen das es nichts anderes ist als Doofen Tv , warum schauen es immer noch alle ?? Naja oder zumindest ein großer Teil . Versteht mich nicht Falsch, aber seit Ende der 90er sind in meinen Augen die Privaten zu reinen Trash-Sender verkommen. Wo ich höchstens Abends mal die Nachrichten schaue. Alles andere währe verschwendete Lebenszeit. Gut , ok auf junge Leute wirkt das ganze vielleicht . Weil exotische Orte die sie mit ihren Knappen Bafög oder Lehrlingslohn noch nicht oder nur zum teil erreichen können. Aber alle die 35 + sind müßten eigentlich auch wissen das , das alles Murks ist. Und das im schlimmsten Fall sie auch Schäden davon tragen. Aber ich bin mal so mutig und behaupte so lange die Privaten Trash Sender damit Geld machen , solange werden sie es auch Produzieren.
Eskapismus ist dir ein Begriff?
PS: bekomme kein Bafög und war auch an ExOTiScHeN Orten. 😅
@@sabrinaro7780 Ok , gut den Punkt gestehe ich dir zu. Aber dann sollte man sich ein Hobby suchen das Spaß macht. Und nicht zu versuchen mit Trash-Tv in eine Phantasie Welt zu flüchten , und ganz nebenbei auch noch dadurch die Taschen der Sender-Bosse zu füllen.
@@martinmuller428 Joah, also was man sollte und nicht entscheidet ja Gott sei dank jeder selbst. :)
Und irgendeine Tasche macht man ja offenbar immer voll.
Don’t fight the player - fight the game.
Für den Algorithmus und eine bessere Zukunft für unsere Kinder, insbesondere Töchter 😍
Das klingt fast nach Hunger Games meiner Meinung nach
Ihr solltet Tren unter den Kandidaten verteilen
Dass Kim jemanden bedrängt und küsst ohne dass er es wollte ist aber ok? Er weint sogar und wollte das ganz offensichtlich nicht. Frag für nen Freund.
Woowh so spannend, echt krass. Bin jetzt 56, und hatte noch nie ein TV. Kauf mir gleich heute ein Gerät. 😂😂😂
Einfach in der Kegelbahn. Habt ihr wenigstens noch ein paar Schub gemacht?
Die Frage die ich mir stelle, wie kann ich da mitmachen
Sagt einiges über dich aus, dass das die Frage ist die dich hier beschäftigt.
Sagt einiges über dich aus dass das die Frage ist die dich hier beschäftigt.
🤣😅🤣🤣🤣👏👏👏
Welchen reality,,star" Kenntnisse ihr der oft dabei ist und dazu noch sehr beliebt?
Ich weiß nur einen !
Also ich weiß mehrere, aber die Hinweise sind recht eindeutig und das enttäuscht mich schon.. mochte den auch sehr
Das enttäuscht mich auch sehr. Die Frage ist, ob man jetzt aktuelle Formate mit ihm boykottiert...
JAAAA oder würdest du zB einen Mörder weiter unterstützen? 😮
Ich glaube ich weiß wer die 18 jährige ist, möglicher weise eine die direkt weg war einfach… ohne Nachfrage, mehr sag ich nicht und ob es stimmt werde ich nie rausfinden, will hier niemanden exposen.
Anscheinend ja wohl nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen, sehe das heute zum ersten Mal und das ist schon 4 Monate alt… Schade sollten viel mehr sehen
Die beiden leben trash TV 😅extra Podcast dafür machen.
Grammatikalisch wäre "am Set" richtig 😉
Ähm, mal eine Frage. Ist der Inhalt des Video irgend jemandem NICHT bekannt oder zumindest erahnbar ?? Oder soll das vorrangig ein Warn Video sein für zukünftige potentielle Protagonisten ? Btw wird das den meisten Darstellern eh Rille sein. Die wollen ins TV und davon bestenfalls langfristig profitieren. So what ? Und die Frage ... setzen die Sender auf Emotionen & Drama ? Auf was denn sonst ?
Wie wäre es mal mit einer Recherche in der queeren Community? Lesbische Frauen sind in homosexuellen Beziehungen ein vielfaches häufiger von Gewalt und sexuellen Übergriffen betroffen als heterosexuelle Frauen. Queere Männer auch, aber lesbische Frauen um einiges häufiger. Darüber wird fast nie gesprochen obwohl die Zahlen erschreckend sind. Das wird immer unter den Tisch gekehrt.
Auf welche Quellen beziehst du dich da?
Woher nimmst du diese Zahlen? Ich finde nur eine US-Studie in der Frauen in homosexuellen Beziehungen ungefähr genau so häufig betroffen sind wie in heterosexuellen Beziehungen. Aus Deutschland gibt es meines Wissens nach keine Daten dazu, kritisiert auch zB der Lesben- und Schwulenverband seit Jahren immer wieder.
@@meerkatzenblau3216 In Deutschland gibt es dazu keine richtige Datenerhebung leider. Gibt aber Forschung in den USA, Australien und Großbritanien. Gibt auch einige Metaanalysen. Hier werden regelmäßig Zahlen veröffentlicht. National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS); oder Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ( physical violence, stalking, or rape by an intimate partner 44% of lesbian partners; 35% heterosexual women); Oder auch noch Human Rights Campaign (HRC); oder auch National Coalition of Anti-Violence Programs (NCAVP). Gibt noch zahlreiche kleinere aber hier kann man sich einen Überblick verschaffen. In allen Studien die ich gefunden habe ist es zwischen 8-20% häufiger. Keine deutet an, dass es weniger ist. Die "vielfach" häufiger bezieht dann darauf, dass es bei den betroffenen Frauen häufiger vorkommt vom selben Partner, wenn es ein einzelner Aggressor ist, dann schlägt er bei lesbischen Beziehungen häufiger zu und die Partnerin bleibt länger als bei einem Mann da heterosexuelle Frauen viel mehr Unterstützung haben als lesbische Frauen oder insbesondere schwule Männer. In ganz Deutschland gibt es meines Wissens nur 3 Männerhäuser. Es ist viel wechselseitige Gewalt (wie in Heterobeziehungen auch zu über 90%, das muss man immer dazu sagen, es ist nahezu niemals nur einer der Partner gewalttätig, wenn ein Mann aber eine Frau schlägt dann muss die häufig ins Krankenhaus weshalb da dann auch mehr Anzeigen sind und umgekehrt wirst da meistens nicht groß sehen). Häusliche Gewalt ist ein sehr komplexes Thema und insbesondere in Deutschland gibt es kaum Datenlagen und Studien. Wusste ich vorher auch nicht so genau aber meine Freundin schreibt ihre Doktorarbeit darüber in Großbritannien. SIe befasst sich insbesondere mit den Auswirkungen von häuslicher Gewalt gegen Kinder welche zu gewaltätigem Verhalten im Erwachsenenalter führt und mit häuslicher Gewalt Männern gegenüber Frauen. Ein Großteil der Kinder welche geschlagen werden sind Jungs und häusliche Gewalt gegen Kinder wird häufiger von der Mutter ausgeübt (dafür gibt es viele Gründe, unter anderem sind es häufiger Mütter welche mit den Kindern alleine sind, ob als single parent oder weil der Mann arbeitet und die Frau Carearbeit macht. Aber auch das Machtgefälle. Ein Mensch tendiert eher weniger dazu jemanden anzugreifen der körperlich überlegen ist. Wenn die Überlegenheit wegfällt gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen Gewalttätigkeit von Frauen und Männern). Gibt dann Theorien, dass Männer welche von ihrer Mutter geschlagen wurden eher dazu neigen ihre Partnerin zu schlagen. Gibt auch Zusammenhänge zwischen allgemeinem Frauenhass wenn der Vater zum Beispiel gewalttätig gegenüber Frau und Kind wird und die Mutter sich nicht wehrt oder nicht die Beziehung verlässt. Sie arbeitet an Zusammenhängen und Prävention. @ronjag5928
@@ronjag5928 In Deutschland gibt es dazu keine richtige Datenerhebung leider. Gibt aber Forschung in den USA, Australien und Großbritanien. Gibt auch einige Metaanalysen. Hier werden regelmäßig Zahlen veröffentlicht. National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS); oder Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ( physical violence, stalking, or rape by an intimate partner 44% of lesbian partners; 35% heterosexual women); Oder auch noch Human Rights Campaign (HRC); oder auch National Coalition of Anti-Violence Programs (NCAVP). Gibt noch zahlreiche kleinere aber hier kann man sich einen Überblick verschaffen. In allen Studien die ich gefunden habe ist es zwischen 8-20% häufiger. Keine deutet an, dass es weniger ist. Die "vielfach" häufiger bezieht dann darauf, dass es bei den betroffenen Frauen häufiger vorkommt vom selben Partner, wenn es ein einzelner Aggressor ist, dann schlägt er bei lesbischen Beziehungen häufiger zu und die Partnerin bleibt länger als bei einem Mann da heterosexuelle Frauen viel mehr Unterstützung haben als lesbische Frauen oder insbesondere schwule Männer. In ganz Deutschland gibt es meines Wissens nur 3 Männerhäuser. Es ist viel wechselseitige Gewalt (wie in Heterobeziehungen auch zu über 90%, das muss man immer dazu sagen, es ist nahezu niemals nur einer der Partner gewalttätig, wenn ein Mann aber eine Frau schlägt dann muss die häufig ins Krankenhaus weshalb da dann auch mehr Anzeigen sind und umgekehrt wirst da meistens nicht groß sehen). Häusliche Gewalt ist ein sehr komplexes Thema und insbesondere in Deutschland gibt es kaum Datenlagen und Studien. Wusste ich vorher auch nicht so genau aber meine Freundin schreibt ihre Doktorarbeit darüber in Großbritannien. SIe befasst sich insbesondere mit den Auswirkungen von häuslicher Gewalt gegen Kinder welche zu gewaltätigem Verhalten im Erwachsenenalter führt und mit häuslicher Gewalt Männern gegenüber Frauen. Ein Großteil der Kinder welche geschlagen werden sind Jungs und häusliche Gewalt gegen Kinder wird häufiger von der Mutter ausgeübt (dafür gibt es viele Gründe, unter anderem sind es häufiger Mütter welche mit den Kindern alleine sind, ob als single parent oder weil der Mann arbeitet und die Frau Carearbeit macht. Aber auch das Machtgefälle. Ein Mensch tendiert eher weniger dazu jemanden anzugreifen der körperlich überlegen ist. Wenn die Überlegenheit wegfällt gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen Gewalttätigkeit von Frauen und Männern). Gibt dann Theorien, dass Männer welche von ihrer Mutter geschlagen wurden eher dazu neigen ihre Partnerin zu schlagen. Gibt auch Zusammenhänge zwischen allgemeinem Frauenhass wenn der Vater zum Beispiel gewalttätig gegenüber Frau und Kind wird und die Mutter sich nicht wehrt oder nicht die Beziehung verlässt. Sie arbeitet an Zusammenhängen und Prävention.
@@meerkatzenblau3216 Siehe Kommentar :) irgendwie hat der nicht gepostet. Ich hoffe jetzt könnt ihr den lesen. Zur Not Kommentare nach "neuste" sortieren und dann nochmal schauen
Die Produktion hat sich widersprochen als sie sagten sie müsse nicht schweigen damit sagen die das was passiert ist....
Für den Algorithmus
Noch mehr gründe den Müll nicht mehr zu gucken
Was sich die Kinder in ihrer Traumwelt immer vorstellen
-- grüssse aus ddorf
Er ist einfach Spielemacher
Klingt nach kampf der Realitystars. Am Anfang
Jemand ne Idee um wen es sich hierbei handelt? Ich habe zwei Namen im Kopf
Bitte hier nicht über die Person spekulieren. Dafür wollen wir hier keine Plattform bieten. Schlimmstenfalls trifft es die falschen Personen.
Gibt schon einen klaren Verdächtigen, der Berliner Kurier hat die Hinweise zusammengestellt und die lassen nur eine Schlussfassung zu 😢
@@vollbild Mach man sich nicht zum Mittäter wenn man Täter schützt?
ist mitlerweile bekannt welches format das gewesen sein soll mit der vergewaltigung ?
Was denkt ihr bitte das ist eine Show da gehts nur im Geld und Fame. Es ist ein Job!
Kann mir jemand erklären wieso es TI gewesen sein muss und kein anderes Format? Nur aufgrund der Bäder? Das wäre ein schwaches Indiz meiner Meinung nach und führt unweigerlich zur Verdächtigung eines Menschen der evtl wirklich unschuldig ist. Also wieso sind alle anderen ausgeschlossen ?
Wer ist denn sonst Liebling dieser Formate?
Bei @Trashkurs wird erklärt, wie sie auf ihn kommen... zB wurde das Format nicht im selben Jahr gedreht und ausgestrahlt... mit weiteren Hinweisen die sie nennen ist es ziemlich offensichtlich
Mein RTL😮😮😮
Schaltet den Schund einfach ab
War bestimmt Are you the one
Nein auf jeden Fall Temptation. Nur da haben alle ein eigenes Bad.
Ist immer sehr schwierig, wenn die protagonisten sich nicht zeigen und sogar die stimme verfremden lassen... so ist es eig nur ein video mit haltlosen vorwürfen, journalismus ist aber eig was anderes...
Zu Journalismus gehört aber auch, Quellen zu schützen. Und genau das machen wir, indem wir die Personen nur so zeigen, wie keine Rückschlüsse auf ihre Identität möglich sind.
@@vollbild joa, womit sich dann allerdings auch jeder dahin setzen kann und alles behaupten kann. Und da es sich um sehr schwerwiegende anschuldigungen handelt uns sich funk in der vergangenheit des häufigeren als unprofessionell und vertrauensunwürdig erwiesen hat, ist das schon sehr schwierig...
@@schiebermuetze15 Wir gehören nicht zu funk. Wir sind ein Format des SWR und laufen primär in der ARD Mediathek.
@@vollbild gehüpft wie gesprungen, ist alles örr. Und der fisch stinkt immer vom kopf...
der name von ihm sollte veröffentlicht werden, alleine schon um andere zu schützen
Aus offensichtlichsten Gründen wäre das eine absolut dumme Idee.
@@h.3257 also soll er fröhlich weiter bel#ästigen und gegebenenfalls vergewaltigen da er weiß es passiert ihm eh nichts da er von rtl geschützt wird?
@@AnonymerTraumRTL weiß ja ganz offensichtlich dass etwas passiert ist. Aber scheint denen egal zu sein. Er darf ja munter weiter auf TI reacten. Finde das unfassbar.
Warum geht man mit einem Mann ins Badezimmer nachdem er versucht einem ins Höschen zu greifen ?
Die anonyme Teilnehmerin kann man doch in 1min googeln. Wie geht es ihr jetzt nach der docu?
Kann man das? Verrate gerne mehr
@@Anyanka2703 das wäre ja kontraproduktiv. Du kannst selbst eine online Suche nutzen. Es gibt nicht so viele Möglichkeiten
@@Anyanka2703 das wäre ja kontraproduktiv. Du kannst selbst eine online Suche nutzen. Es gibt nicht so viele Möglichkeiten
Schade das keine Sendungen genannt werden. Macht so irgendwie wenig sinn
Es ist sehr einfach es rauszufinden, wenn man sich auskennt. Die Sendung mit dem Übergriff ist Temptation Island zum Beispiel
Null Mitleid, die Protagonisten machen doch alles für Reichweite ... dass ist doch das Hauptziel
Nach 1:25min musste ich abschalten. Was ist das nur für eine Verschandelung der Sprache...
Es kommen hauptsächlich am Anfang einige Anglizismen vor, danach geht es. Ich finde es insgesamt vergleichsweise sehr gut verständlich.
Genau deshalb brauchen Menschen wie du Medienkompetenz 🤡
00:30 frisch begonnen und schon abgebrochen... Hier fängt man gleich an menschen zu unterscheiden, wir sind uns wohl nicht alle auf Augenhöhe, ich so als normalo kann mich ja nicht mit Franzi oder Dina gleichstellen, stimmt.... 👏
Fast wie bei der CIA.
Das ist doch nichts Neues.
Die Teilnehmer wissen auch worauf sie sich einlassen nach dem 1. Mal.
Alkohol ist keine Ausrede.
Keiner lässt sich freiwillig auf Übergriffe ein. Wenn eine Frau n Rock an hat, rumknutscht, flirtet, hat trotzdem kein Mann der Welt das Recht mit ihr Sex zu haben. Vor allem nicht, wenn sie nein sagt!
Die wissen also, dass sie sich auf sexuelle Gewalt einlassen? Wer hat dir denn weh getan?
❤👍🏽
Das grenzt mMn an weiße Foltermethoden, besonders die Schlafverminderung durch Dauerbeschallung.
Huhu :) Hab deine Frage unter meinem Kommentar beantwortet, musst glaub ich auf "neuste" sortieren damit du den lesen kannst. Mir wird er irgednwie nur dann angezeigt. Habe s jetzt mehrmals probiert
Psychedelicas>>>>>>Alkohol
Immerhin wird im Dschungelcamp kein Alkohol ausgeschenkt ... oder? 🤔
Da war er noch nie dabei.
Genau so billig wie fast alles heutzutage, fast Food, fast Fashion, fast Hype, fast fast fast fast love eine schöne Blume benötigt Zeit zum gedeihen, lediglich Unkraut wuchert und wächst FAST!!!!!!
Eat the Rich
Einfach nur eklig ganz ehrlich .
Aber ich denke jeder weis worauf er sich einlässt .es wird doch immer schlimner wie man mit menschen um geht
RTL ist Crap
So what? Alle mündig, wissen was auf sie zukommt und machen immer wieder mit.
Mein Mitgefühl ist sehr begrenzt bis auf den Teil wenn es Übergriff gegeben hat …. Da wüsste ich gerne was da dann als Übergriff empfunden wurde da es für mich eine Anhäufung von Übergriffen ist in allen Formaten
Mir tut es sehr leid für die junge Frau, nur wenn mir jemand im Pool ins Höschen greifen will dann gehe ich nicht mit ihm alleine ins Bad ratschen, sondern gehe gleich zur Produktion. Nicht falsch verstehen , ich bin der Meinung dass so junge Frauen in solchen Formaten nichts verloren haben. In diesem Alter ist man noch sehr gutgläubig und unerfahren. Ich bin fassungslos wie die Produktion darauf reagiert bzw nicht reagiert hat! 😢
Nur mit dem letzten Satz hast du Recht: die Produktion hätte eingreifen müssen und die junge Frau schützen müssen. Das der Typ weiterhin gebucht wird, ist eine Schande
Du bist nicht sie! Vielleicht war ihre Grenze im Pool noch nicht erreicht. Später dann aber schon. Eine (Teil-)Schuld auf das Opfer abzuwälzen ist immer falsch.
victim blaming at its finest
Nicht die 18-jährige, die im Pool begrapscht wurde, ist das in dem Bad passiert. Hier schildern zwei verschiedene Frauen ihre Erlebnisse des selben Abends.
Was macht es denn für einen Sinn, wenn der Realisator anonym bleiben will, aber dann von der Folge mit dem Übergriff erzählt. Sicher war das wohl nicht zwangsläufig ein Einzelfall, aber ständig wird das wohl auch nicht passieren. Also wird die Produktionsfirma doch sicher wissen um wen es sich handelt.
Die Teilnehmerin ist für mich auch absolut unglaubwürdig als sie erzählt, dass sie vorher keine Erfahrung mit Alkohol hatte und sich als Mauerblümchen hinstellt. Bei solchen Formaten machen doch grundsätzlich keine Mauerblümchen mit die völlig introvertiert sind und keine Erfahrung haben mit Partys, Alkohol etc....es geht ja schließlich um diese Dating Formate und nicht um GNTM wo auch unterschiedliche Frauen anzutreffen sind. Alle Menschen in solchen Formaten sind eher extrovertiert, Famegeil und tendenziell eher Party Häschen. (Was ja auch völlig oke ist)...dann aber so zu tun als wäre man die Klosterschülerin vor dem Herrn gewesen finde ich lächerlich.
Die ganze Reportage finde ich fragwürdig.
Ich könnte ja auch nen x beliebigen Kumpel nehmen und diesen von hinten Filmen während er irgendwelchen Schwachsinn erzählt.
Diese Reportage gibt mit ganz komische und unprofessionelle Vibes...
Aber die Produktion bestreitet es auch nicht... Sie schreiben der Vorfall wurde nicht erzählt, weil er sich im sogenannten Off Cam Bereich abspielte, weshalb keinerlei Aufnahmen existieren... Aber es wurde anscheinend ja durch die Mikros gehört dass die Teilnehmerin Nein sagte und das ein paarmal, also kamen Mitarbeiter reingestürmt... Das müsste man dann ja eigentlich alles auf der Aufnahme haben wegen den Mikros, halt nur keine Kameraaufnahmen... Und dieser sogenannte RTL Liebling hat zb auch auf diese Folge reagiert, aber die ganze Staffel wurde vom Kanal runtergenommen, was auch sehr komisch ist, als wolle man alles vertuschen... 🤔
@@lissli91die staffel, in der der vorfall passiert sein soll ist noch aufrufbar.
rtl+ hat aber alle staffel runtergenommen in denen hendrik stoltenberg kandidat war, weil der wegen volksverhetzung verurteilt wurde.
aber sonst stimme ich dir zu, was die glaubwürdigkeit des vorfalls betrifft, weil die produktion und der sender sich diesbezüglich ja auch geäußert haben.
@@jennijenni4871 sorry, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt, nicht die ganze Staffel wurde runtergenommen, aber die ganze Reaktionsplaylist von der Staffel wurde runtergenommen auf TH-cam bzw ich kann sie nirgends mehr finden, also ich denke die wurde deshalb runtergenommen, damit keine komischen Kommentare kommen oder so 🫣😅
@@lissli91 ah sorry 😅
so falsch hast du dich gar nicht ausgedrückt... jetzt, als ich es noch mal gelesen habe, ergibt es schon sinn so wie du es meintest!
ich bin nur automatisch davon ausgegangen, dass es um die staffel ging, die rtl+ nicht mehr anbietet, weil diese Staffel halt auch immer mal wieder ins Gespräch gebracht wurde bei der Diskussion darum, wer jetzt die übergriffige Person ist 🫣
ich find die playlists zur 4. Staffel von TI inklusive der reactions aber noch bei TH-cam.
wenn du sie über die suche nicht findest, dann kommt man auf jeden Fall über den Kanal TI zu den Videos.
@@jennijenni4871 ja du findest sie noch? Weil ich wollte die Folge 5 nochmal angucken weil da eben diese Poolparty stattgefunden hat und ich konnte die Reaktion nicht mehr finden?!? 🤔 Jetzt mach ich mich nochmals auf die Suche warte ☝🏻😅 wollte nur mal nachgucken ob er da was sagt was auffälliges oder so ☝🏻😅
Nach 1 min 30 schon keinen Nerv mehr...
Gefühl von freundinen freunden
Dinge die man sich selbst nicht traut
Was für ein Blödsinn
Ich kenne einige Leute die die Sendung sich anschauen und eigentlich nur wegen 2 Dingen.
Das eine ist was Lachnummer immer dabei sind über die man wunderbar Ablassstern kann.
Das was bei Freunden so nicht machen würde.
Und das zweite was auch zum ersten gehört man ein gemeinsames Thema über das man sprechen kann und teils mit rätseln kann und wetten drauf abschließen kann.
Kann sein das interessanter wird aber mich habt ihr direkt verloren
3min 18 es wird echt nicht besser in eurer Doku
Dachte es kommt irgendwas was mich schokiert irgendwas was man tatsächlich nicht wusste...
Aber da kommt nicht was einen nicht bekannt wird und das was kritisiert wird ist doch genau das was auch erwartet.
Und schöh keinen Bock mehr mir weiter den Mist zu geben
omg... gibt ne Simpsons Folge die bestimmt schon mindestens 5 Jahre alt ist, die das aufgreift.... Kann sich doch auch jeder denken der das schaut und auch dabei ist.... Sinnfreier Beitrag zwangs-finanziert vom Bürger....
Die Darsteller machen es nur qegen Aufmerksamkeit. Ansonsten gibt es keine Gründe.
Doch ... Cash ! Folgeaufträge, Werbeverträge
Kurze frage ....
Wer finanziert dich eigentlich 😂😂😂....Schämen solltest du dich für deinen "Journalismus "
Wenn ihr schon gendert, denn bitte auch konsequent. Ansonsten sehr gute Doku !
sorryy wer glaube das bei einer realitiy etwas real ist ,glaubt auch an den osterhasen
Wenn ich des Mädel mit „Freund‘innen“ höre, lachhaft und ich muss abschalten!
Weil gegendert wird? Oh je.. wie lange wollt ihr denn noch darüber schmollen😂 DAS ist lächerlich
gähn
Sagt einiges über dich aus, dass dich nicht sex. Gewalt abschreckt, sondern Sprache. Dh du würdest für dich auch eher eine Vergew****** wählen als das jemand in deiner Gegenwart ein Wort gendert? In was für einer Welt sind wir gelandet? Das Sprache aufregt und nicht sex. Gewalt.
@@Cistem_fehler7gendern ist lächerlich asf🧠🤡💩
Danke fürs Contra, ihr beiden
Hier wird gegendert und deswegen bekommt das Video ein dislike und eine Blockade
🤡
❤👍🏻 wichtig und richtig
Ein wahrer Kämpfer gegen die Ungerechtigkeiten unserer Zeit! Bravo.
Die Teilnehmer wissen, worauf sie sich einlassen. Im Nachhinein den Beleidigten zu spielen, geht meiner Meinung nach garnicht. Aber es ist in der neuen Gesellschaft anscheinend Usus, dass immer die anderen verantwortlich sind.
@Pete8327589237 Wir möchten dich an dieser Stelle bitten, Victim Blaming zu unterlassen. Nichts rechtfertigt sexuelle Übergriffe. Die Verantwortung dafür trägt der Täter bzw. die Täterin.
@@vollbild Punkt 1: Keine Unterstellungen, und sagen Sie mir nicht, was ich zu tun habe uns was nicht.
Punkt 2: "Wiecktim Blähming" ist kein deutsches Wort. Also wenn Sie damit versuchen, Ihren Journalismus der unteren Schublade mit "denglischen Wörtern" aufzupeppeln, so zeigt das nur, dass Sie mit der deutschen Sprache nicht richtig umgehen können.
Punkt 3: Es ist wie es ist. Wenn man mit dem Feuer spielt, kann man sich leicht die Finger verbrennen.
Und als Zusatz: Es ist heute üblich, dass keiner mehr weiss, was Selbstverantwortung ist bzw. überhaupt Selbstverantworung übernimmt.