ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
出色的戰將並非出色的統帥，這點說得好
就是前線作戰很強，但規劃佈局大型戰爭就應付不來~~工作中也有很多這樣的人，很會做，卻無法規畫專案
漢中一戰劉備鹹魚翻身，反之夏侯淵一世英名毀一旦。
曹操的行為，就像魔王對著勇者說：「你剛打敗的是我魔軍四天王中最弱的一個！」又像是慣老板搞壞了一個專案，就把所有責任推給剛離職的高階幹部。
5:37，埋下了深遠的伏筆
突然覺得惇哥才強打仗我狂輸升官沒停過太強啦 吞泥
兄弟別難過，回去給你升官www
东尼是屯田将军，打仗是从瞎了一只眼后不行的，之前讨伐黄巾时东尼还是很猛的。同时也别小看屯田，古时不同今日，粮草非常关键，曹操初生与四战之地，粮草更是吃紧！可以说东尼和令君是曹老板后勤与内政两大支柱。
@@thfy0748 吞泥超強
後勤大將軍
那不就跟塔綠班一樣，敗選就升官…
夏侯淵給法正和老將黃忠 ;用小小計仔就無咗條小命啦！哈！哈！
配樂跟你的聲音都很好聽 舒服😌😌
事實上，曹操說的也都合情合理曹操先稱讚他「虎步關右」是因為他表現確實勇猛但是夏侯淵失敗後，曹魏的軍隊還是要跟蜀漢的軍隊作戰蜀漢的軍隊耶，能擊敗「虎步關右」的軍隊耶這時候只能把夏侯淵批評的一文不值，才能使自己的軍隊、將士們不會過份畏懼蜀軍換成是我，我也是這樣做
只能說夏侯淵是擅攻不擅守的猛將，平原騎兵突襲戰一流，做陣地防禦統帥，夏侯淵無法運籌帷幄。不像八虎騎之一的曹仁，攻守皆擅常。
你這說法有點像士氣論,軍隊戰敗不是敵人劉備強,只是自家的夏候淵差但這便委屈了夏候淵
要看對手是誰像韓信百勝將軍勝一百場名聲不揚的勝戰士氣對上項羽還是苦戰打戰情報士氣運氣都很重要
@@啦啦啦-s2y 應該不是士氣論，不是劉備能力強，只是夏候淵運氣差。這時候夏候淵心中OS夏候淵:大意了沒有閃。😅夏候淵:在修鹿角時偷襲，不講武德啊。🥲😁
@@licase1775 不管哪個韓信，對上項羽都是苦戰。
姪女被張飛搶走當人妻兒子被司馬迫害去投蜀
最擅長的是奇兵急襲，但又不是同時代頂優不然不會在西北初期與馬超交鋒敗北，並尷尬得到曹魏陣營難得一見的「不利」紀錄(曹魏戰爭紀錄裡，有不利二字的，往往是耳熟能詳的大敗，比如濮陽之戰、赤壁之戰、東興之戰等)曹魏一代目宗家成員，只有曹操本人堪為帥才，其他都不行二代成員才有曹真與曹休兩位帥才
@燎原火 兵少表現好，兵多當關羽和朱桓的經驗包終究沒能升上統帥之能
曹純曹洪挺強
@@meeeeee1831 曹純沒有獨自統兵遣將的紀錄，看表現也像是衝鋒將軍曹洪被曹操安了個空頭統帥，打仗還得聽後輩曹休的指示，顯然曹操對他的能力不放心
@和氣咦?曹魏一代宗親成員堪為帥才者曹操，那曹仁呢?曹仁攻守皆擅常，鎮守荊州南郡一年，以弱搏強，對抗東吳周瑜、劉備聯軍能立於不敗之地，不能堪稱帥才?
@@kgbfbikkkgbfbikk5580 身為統帥，該具備的能力是調兵遣將，指揮大軍作戰；布置戰線，掌握並籌畫最佳戰略綜觀曹仁生平戰績，他雖然可以以弱搏強，榮獲「天人」名號，但這僅僅是勇猛將軍作為當曹仁率領大量士兵時，在襄樊之戰被關羽打到變成殘兵告急、在濡須之戰被朱桓用計大敗，兩次表現都很不好
點贊👍👍👍👍👍👍👍
論作戰夏侯淵比夏侯惇強但夏侯惇運氣和官運更強🤣
夏侯惇是鎮守大將...老曹出征時幾乎都是負責鎮守大後方的...官位不高可鎮不住前線來討糧的驕兵悍將...何況老曹集團早期缺糧缺到不行
打仗沒贏過升官沒停過
當時有蝗災 飢荒 旱災等 所以你要看 會打仗的將軍 他老曹很多 可是 能種田 能打仗 能幫忙鎮守大本的 可不多
夏侯淵也只是運氣好，領兵也不怎麼樣，但同行的部下大多有能或出奇制勝，像東海郡降昌豨，不是因夏侯淵軍事壓力大，當時（張遼傳記），夏侯淵帶兵深入，兵糧將盡要退兵，連主將夏侯淵也猶疑要退兵，是張遼看到昌豨反抗猶疑（昌豨在伝記形容也是很反覆），親自說降，這是張遼之功，之於馬超關中之敗，是楊阜，王氏，姜敍和趙昂等用計令馬超疏於防範，待馬超出兵出城後緊閉城門，退路被斷，內外夾擊之下不能不跑…，驅韓遂，是張郃善於急襲，之後諸葛亮第一北伐，張郃受命領騎兵五天內從長安趕到街亭將馬謖擊敗，有急襲張郃就可以！
可以自由進出曹老闆臥室的辣個男人
法正是定军山一役刘备战胜夏侯渊的主因。刘备帐下，善于用兵的顶级军师不是诸葛亮而是法正，这也是夷陵之战失败的原因，因为法正当时已经去世。
諸葛亮沒有參與夷陵之戰吧.....
@@scottchu0531 我表达的意思是定军山之战主要在于法正，而夷陵之战法正在刘备身边可能结果不同，而诸葛亮没参加夷陵之战留守成都是众所周知的事。
@@avivahao9168 那就不能說善於用兵的頂級軍師是誰，因為無法比較頂多是說劉備沒有法正跟諸葛亮的心思
@@scottchu0531 诸葛亮在军事才能上不是三国时期的顶级，这又不是不参与夷陵之战而判定的，这是目前的普遍看法。诸葛亮是全才，但在于军事方面的才能显然是不及法正等人的，术业有专攻，不要神话诸葛亮。而且刘备显然也不具备顶级的军事才能，他是乱世枭雄也不代表他是全能的，而法正是三国时期公认的顶级军事人才也毋庸置疑。
@@scottchu0531 亮哥帶兵，只擅長一字：穩
用兵擅長輕兵急襲、出敵不意，亦常恃勇無謀親率輕銳出戰，也因此常受曹操勸誡，軍中稱之為「白地將軍」
不會啦!!至少有打很多勝仗...不像那個惇哥...😁😁只是很萬惜淵的戰死喔!!🤔🤔
惇哥是智將啊～屯田超強
@@黑輪-q8h 我覺得獨眼龍惇哥比較帥內^^
@@黑輪-q8h 每次看到智將都會想到台語...雖然音調不太一樣就是了
谁说他是水货？ 整个关中西北都让他管，相当信任，地位相当的高。
成大事者，必有强将！ ❤
被簡單的圍點打援擊敗，但這真的算是白地嗎？不算吧……另外打仗打後勤，看影片介紹他應該是良好統帥，能合理調動兵馬解決軍需問題，但不是臨場能殺敵的戰將，所以報陣才會有漏洞給對方鑽空子，那是附助他的張郃等人的問題吧？相反張郃就是出名的戰將
有没有人觉得夏侯渊的发型很现代？
那是韓國忘了哪部電影中的照片…
统帅、战将、谋士和官僚是四种不同的技能，没人能面面俱到，所以当历史的重担压到某个大咖不擅长的方面时，翻车的可能性剧增。
就說泰山是刷經驗值的地方😂
是東吳的孫權大禮包
玩一天，薪資少1000🤣🤣🤣
夏侯惇應該偏向於治理吧?
夏候淵可惜運氣差了些。
原來平涼州的是夏候淵不是阿瞞，即是割髯棄袍是假的，給羅貫中騙慘了😂
羅貫中寫的是“小說”
他會不會打仗我不知道，但一定比夏侯惇還會
常敗將軍惇哥，敗仗後升官 怎麼好像在哪裡也看過類似的事情呢
@@s91277123 你說選戰打輸直接入主中央的那些人嗎？
輸越多官越大，越能扛領越多！！讚啦！
這是拜法正所賜..
别太神话法正了, 夏侯渊战死纯粹是自己脑子一根筋, 居然跑去和士兵一起修鹿角. 但凡脑子里直到自己身为主帅的身份, 都不至于做这些冒险的事送出自己的性命
@@shiyuhao5242 兵走險招是法正的主意才會有夏侯淵之後的事情.. 不然正面鋼這麼久能成什麼事..
一個武將的勇武、領導、戰術，本來就該分開談，是硬要混再一起看的人才有事吧？妙才哭哭ing...
夏侯淵的優點害死他成了缺點 身為主帥卻沒有意識到自己的重要性 總是身先士卒站在最前線幫忙 好聽一點是親力親為 帶兵帶心這夏侯淵絕對是頂流 可是這個優點成為了整體大局最大的風險 實在很可惜
「吾善於千里襲人」
看是你快，还是老夫箭快
三個猛將我只服兩人 一個上將潘鳳 另一個是零陵刑道榮
他死在法正手上，一点不冤枉
和法正关系不大,死因主要还是因为夏侯渊自己脑子出问题了. 就像曹操评价他为白地将军那句话说的, 身为主帅居然和士兵一起跑去修鹿角, 不然身为主帅怎么着也不至于当场战死……
他其实是个文武全才的将领
白地將軍是讃還批？文武全才是同行的副將，主將被副將襯托出來的⋯⋯
原來夏侯惇跟夏侯淵不是親兄弟呀!!!
兵贵神速！ 这才是兵法之最！❤
一軍統帥和戰將打法不同
简单来说夏侯渊是一个出色的低级或中级管理人才，却不是一个高级管理人才。
原来夏侯惇夏侯渊没有关系，为什么我总觉得这两人很亲密？
族兄弟 大概率是因為遊戲中二人經常一起出現 所以才會感覺親密
對手強弱問題...
兵不厌诈！❤
夏侯淵有點像統神
一個只會9衝的將領，當他停下來時就是死期
項羽：你再駡
夏侯淵真的可惜 為什麼不安排一個謀士給他 他面對的可是法正 黃權等怪物
有張郃、徐晃、郭淮等名將還不夠?而且夏侯淵那麼衝，謀士的話他會聽嗎?
@@hadesmak7834 張郃也是頂不住 他當時缺的是一個致勝的計謀
後世才知道法正之才，如果沒有演義幫劉備洗地，沒有之後荊州水淹七軍，劉關張三人也頂多只有武勇之名，萬人以上對陣幾乎從來沒贏過，以正史來說曹魏絕對不算輕敵
我認為夏候淵是真英雄！！ 試問有幾人做到他這個職級還可以這麼為部下著想他是為了救張郃分兵才死的 他選擇了犧牲自己！
@@saileong0517 錯了 主要原因是他 到軍營前線指揮滅火， 因為黃忠當時聽了法正建議 先誘使 夏侯淵分兵 後放火，導致夏侯淵去軍營前線指揮滅火 被黃忠打的搓手不及
夏侯雙臂
这人猛啊
鬼才
夏侯淵寶貝
由漢中一戰可以知道劉備的領兵戰鬥能力不差，可不知為何大部份的遊戲總是把劉備的統御力評價的有點低，或許是夷陵之戰輸的太慘了吧…是猛將並不代表會領兵打仗，有滿多猛將都可以當代表
额，你错了因为你那些游戏都是按演义来的，和历史上的人物有很大出入
曹氏，夏侯家其實都係強
我還以為會說的事于禁........
夏侯惇不是收養夏侯淵的兒子夏侯楙嗎？
武將軍等於是，四品帶刀護衛的官位一次輸，把命輸在前線，這才是軍事上嚴重錯誤的被罵原因！
我白板夏候淵 曹操 郭嘉 能打贏滿紅桃園盾
又一個死於彼得定律的
最後的贏家總是愛說大話, 大敗赤壁時怎麼不說自己白癡
適合帶兵不適合帶將
腦衝哥😅
没有相片，只能拿别人而为之！
夏候都还好了，有关羽废吗，帶兵打仗從没赢过而且还是蜀滅亡的最主要原因
他生前可是水淹三軍關羽問題在於違背諸葛亮的聯吳滅魏
@@Seele_is_nice123 水淹三军之后呢？自己送命还全军覆灭，打仗过程不重要，都是看结果的，而且你也承认了是关羽害死了蜀
關羽哪裡沒贏過不然顏良是誰殺的？曹仁怎麼突然間士兵失去一大半？于禁與龐德怎麼一降一死？
@@和氣-w1w 你知道什么叫帶兵打仗吗？他真的打赢了曹仁？那最后为什么他自己死了？
@@defabc2884 武帝紀：「初，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛」這段告訴我們，曹仁依照曹操指令，主動攻打關羽然而結果呢溫恢傳：「今水生而子孝縣軍，無有遠備。關羽驍銳，乘利而進，必將為患」呂蒙傳：「魏使于禁救樊」曹仁直接被打得慘敗、只能龜縮城中不敢出門，於是有于禁、徐晃、張遼等人相繼被曹操派去支援的事件接著更神奇的來了龐悳傳：「仁使悳屯樊北十里，會天霖雨十餘日，漢水暴溢，樊下平地五六丈，悳與諸將避水上隄」龐德被水淹後授首，還是曹仁間接害的呢後來關羽戰死，跟曹仁有啥原因？靠徐晃救出來的貨色，想要沾光還得去秤自己幾斤兩
還沒看先猜夏侯淵
希特勒打法....
歡迎網路搜尋 ---從死裡復活的和尚(緬)-------感動人的故事
看了又想笑，在評價上有些不同，我習慣以武將跟將軍、謀臣來區分，夏侯淵屬武將級，戰力有，軍略低，韓遂雖有謀略，仍屬低階，懂得穩扎穩打，宋建更是低階，馬超屬武將行，戰力強夏侯淵但領兵卻爛！打這種貨色，曹操三級的將領就夠，包含5子良將！也就是如果直接給張郃領兵，更快！將軍是既有戰力又懂謀略，張郃、張遼屬於這類，蜀國比較多，關羽、趙雲、魏延，吳國則不存在，能勉強當之的僅周瑜！只是戰力稍嫌不足！而趙雲其實並非劉備不用，而是劉備怕死，趙雲才能完全護主，陳到則有些不足！所以趙雲才一直是護衛軍！無論夏侯淵、張郃、徐晃都沒有能力與趙雲挑戰，無論是戰力或軍略！在軍略上僅張郃能與趙雲平手！但武力差距就讓張郃退卻！這也是夏侯淵戰死，徐晃、張郃圍黃忠，卻能被趙雲救出的原因！因為兩人知道即使合力也難贏趙雲，我想這不只是演義說法，三國志也寫到2人不敢向前！夏侯家族，夏侯惇武力算高，統兵廢物！這是事實！曹氏的曹仁、曹洪有統兵能力，但武力差太多！所以曹操重視夏侯淵這無須其他無聊解釋！宗親而言確實如此！
馬超領兵不算爛，夏侯淵第一次領兵交鋒就被他打到「不利」如果是當時是張郃去打，很難說會好到哪去攤開史料，張郃碰上二流程度以上的將領，戰績並不好看；連陳壽都在評價裡，暗中吐槽他到底哪裡優秀了馬超的問題在於沒有辦法完全管控軍隊，畢竟他只是西涼軍閥團的一員，而非最高的統帥好比渭水之戰的時候，他察覺出曹操可能有渡河計畫，要求韓遂事先在河岸布陣，但韓遂不採納
@@和氣-w1w 張郃確實是2流，這我並沒有反對，曹操的五子良將，僅張遼能站上一流等級！也是能與關羽直接攻略戰人選，所以當初關羽與張遼才能這麼好！但好幾個二流輪流攻打一流也是很可怕的，而馬超屬於三流，但武力算的上一流，所以張郃自然沒能討到便宜！既然知道張郃屬於二流，被張郃壓著的司馬懿要算幾流？只略勝司馬懿的諸葛亮又是幾流？基本上諸葛亮連張郃都贏不了！反倒是趙雲救黃忠，張郃、徐晃都不敢上，所以讓諸葛亮統軍，我實在難以理解！
@@夢蝶-k3r 身為統帥，該具備的能力是調兵遣將，指揮大軍作戰；布置戰線，掌握並籌畫最佳戰略如果以公司行號來比喻，主帥就是決策者、將領們則是執行人員決策的上司不一定會比下屬還懂怎麼辦理細節性的事務工作，但絕對要了解怎麼安排方針、制定流程與願景諸葛亮和司馬懿都是有辦法做出調度指揮的統帥張郃是有逐漸轉型成具有統兵才能的跡象而趙雲一生都只是能夠完美執行任務的將領
@@和氣-w1w 我笑了，指揮軍隊？那曹操時為何不選司馬懿？劉備時為何不選諸葛亮！劉備時期，諸葛亮都是晾在首都，說好聽叫鎮守，說難聽就是軍事廢物！劉備攻川，諸葛亮留荊州，龐統隨軍，龐統死後才找諸葛亮！奪川後，漢中之戰找法正！諸葛亮永遠是最後選擇！俗話說“沒魚，蝦也好”！調度？漢中之戰黃忠斬夏侯淵，被圍，趙雲救黃忠！完美撤退！街亭之戰，找馬謖當將領，把趙雲都耍猴！這還真是好棒棒的調兵遣將！真是笑死人不償命！
@@夢蝶-k3r 你是連基本知識都沒有吧劉備自己就是領兵的統帥，龐統和法正只是參謀，替劉備出主意罷了換句話說，他們是老闆的幕僚，你覺得這種人比公司總經理的能力出色？再說奪川戰，關羽、張飛、趙雲也沒第一時間跟去，所以他們比黃忠無能？曹操更不用說，他壓根不放心把統帥位置交給宗親外的將領(少有的例外是于禁)，「用人唯才」不過是個政治口號還孔明不派趙雲哩，趙雲老早被派去牽制曹真率領的曹魏主力軍，你當趙雲會分身喔另外，趙雲救黃忠，逼張郃、徐晃都不敢上，那是演義情節
曹操
私立崑山科技大學
修籬笆也要主帥下去 是真的不會打仗
只是將才，並非帥才。
曹操自己宛城之戰打得那麼出色，怎麼好意思稱讚夏侯淵白地將軍。
任人唯親，不問才能，是維護政權的正確方法，曹魏重用一個無親的司馬懿，就江山不保，証明曹操的用人是對的。
87，因為a錯所以b便會是對😂，不可以c對b依然是錯，或是a中其中99%對，你就以1％例子說全部a錯
出色的戰將並非出色的統帥，這點說得好
就是前線作戰很強，但規劃佈局大型戰爭就應付不來~~工作中也有很多這樣的人，很會做，卻無法規畫專案
漢中一戰劉備鹹魚翻身，反之夏侯淵一世英名毀一旦。
曹操的行為，就像魔王對著勇者說：「你剛打敗的是我魔軍四天王中最弱的一個！」
又像是慣老板搞壞了一個專案，就把所有責任推給剛離職的高階幹部。
5:37，埋下了深遠的伏筆
突然覺得惇哥才強
打仗我狂輸
升官沒停過
太強啦 吞泥
兄弟別難過，回去給你升官www
东尼是屯田将军，打仗是从瞎了一只眼后不行的，之前讨伐黄巾时东尼还是很猛的。同时也别小看屯田，古时不同今日，粮草非常关键，曹操初生与四战之地，粮草更是吃紧！可以说东尼和令君是曹老板后勤与内政两大支柱。
@@thfy0748 吞泥超強
後勤大將軍
那不就跟塔綠班一樣，敗選就升官…
夏侯淵給法正和老將黃忠 ;用小小計仔就無咗條小命啦！哈！哈！
配樂跟你的聲音都很好聽 舒服😌😌
事實上，曹操說的也都合情合理
曹操先稱讚他「虎步關右」是因為他表現確實勇猛
但是夏侯淵失敗後，曹魏的軍隊還是要跟蜀漢的軍隊作戰
蜀漢的軍隊耶，能擊敗「虎步關右」的軍隊耶
這時候只能把夏侯淵批評的一文不值，才能使自己的軍隊、將士們不會過份畏懼蜀軍
換成是我，我也是這樣做
只能說夏侯淵是擅攻不擅守的猛將，平原騎兵突襲戰一流，做陣地防禦統帥，夏侯淵無法運籌帷幄。
不像八虎騎之一的曹仁，攻守皆擅常。
你這說法有點像士氣論,軍隊戰敗不是敵人劉備強,只是自家的夏候淵差
但這便委屈了夏候淵
要看對手是誰
像韓信百勝將軍
勝一百場名聲不揚的勝戰士氣
對上項羽還是苦戰
打戰情報士氣運氣都很重要
@@啦啦啦-s2y
應該不是士氣論，不是劉備能力強，只是夏候淵運氣差。
這時候夏候淵心中OS
夏候淵:大意了沒有閃。😅
夏候淵:在修鹿角時偷襲，不講武德啊。🥲😁
@@licase1775
不管哪個韓信，對上項羽都是苦戰。
姪女被張飛搶走當人妻
兒子被司馬迫害去投蜀
最擅長的是奇兵急襲，但又不是同時代頂優
不然不會在西北初期與馬超交鋒敗北，並尷尬得到曹魏陣營難得一見的「不利」紀錄
(曹魏戰爭紀錄裡，有不利二字的，往往是耳熟能詳的大敗，比如濮陽之戰、赤壁之戰、東興之戰等)
曹魏一代目宗家成員，只有曹操本人堪為帥才，其他都不行
二代成員才有曹真與曹休兩位帥才
@燎原火
兵少表現好，兵多當關羽和朱桓的經驗包
終究沒能升上統帥之能
曹純曹洪挺強
@@meeeeee1831
曹純沒有獨自統兵遣將的紀錄，看表現也像是衝鋒將軍
曹洪被曹操安了個空頭統帥，打仗還得聽後輩曹休的指示，顯然曹操對他的能力不放心
@和氣
咦?曹魏一代宗親成員堪為帥才者曹操，那曹仁呢?
曹仁攻守皆擅常，鎮守荊州南郡一年，以弱搏強，對抗東吳周瑜、劉備聯軍能立於不敗之地，不能堪稱帥才?
@@kgbfbikkkgbfbikk5580
身為統帥，該具備的能力是調兵遣將，指揮大軍作戰；布置戰線，掌握並籌畫最佳戰略
綜觀曹仁生平戰績，他雖然可以以弱搏強，榮獲「天人」名號，但這僅僅是勇猛將軍作為
當曹仁率領大量士兵時，在襄樊之戰被關羽打到變成殘兵告急、在濡須之戰被朱桓用計大敗，兩次表現都很不好
點贊👍👍👍👍👍👍👍
論作戰夏侯淵比夏侯惇強但夏侯惇運氣和官運更強🤣
夏侯惇是鎮守大將...老曹出征時幾乎都是負責鎮守大後方的...官位不高可鎮不住前線來討糧的驕兵悍將...何況老曹集團早期缺糧缺到不行
打仗沒贏過
升官沒停過
當時有蝗災 飢荒 旱災等 所以你要看 會打仗的將軍 他老曹很多 可是 能種田 能打仗 能幫忙鎮守大本的 可不多
夏侯淵也只是運氣好，領兵也不怎麼樣，但同行的部下大多有能或出奇制勝，像東海郡降昌豨，不是因夏侯淵軍事壓力大，當時（張遼傳記），夏侯淵帶兵深入，兵糧將盡要退兵，連主將夏侯淵也猶疑要退兵，是張遼看到昌豨反抗猶疑（昌豨在伝記形容也是很反覆），親自說降，這是張遼之功，之於馬超關中之敗，是楊阜，王氏，姜敍和趙昂等用計令馬超疏於防範，待馬超出兵出城後緊閉城門，退路被斷，內外夾擊之下不能不跑…，驅韓遂，是張郃善於急襲，之後諸葛亮第一北伐，張郃受命領騎兵五天內從長安趕到街亭將馬謖擊敗，有急襲張郃就可以！
可以自由進出曹老闆臥室的辣個男人
法正是定军山一役刘备战胜夏侯渊的主因。刘备帐下，善于用兵的顶级军师不是诸葛亮而是法正，这也是夷陵之战失败的原因，因为法正当时已经去世。
諸葛亮沒有參與夷陵之戰吧.....
@@scottchu0531 我表达的意思是定军山之战主要在于法正，而夷陵之战法正在刘备身边可能结果不同，而诸葛亮没参加夷陵之战留守成都是众所周知的事。
@@avivahao9168 那就不能說善於用兵的頂級軍師是誰，因為無法比較
頂多是說劉備沒有法正跟諸葛亮的心思
@@scottchu0531 诸葛亮在军事才能上不是三国时期的顶级，这又不是不参与夷陵之战而判定的，这是目前的普遍看法。诸葛亮是全才，但在于军事方面的才能显然是不及法正等人的，术业有专攻，不要神话诸葛亮。而且刘备显然也不具备顶级的军事才能，他是乱世枭雄也不代表他是全能的，而法正是三国时期公认的顶级军事人才也毋庸置疑。
@@scottchu0531 亮哥帶兵，只擅長一字：穩
用兵擅長輕兵急襲、出敵不意，亦常恃勇無謀親率輕銳出戰，也因此常受曹操勸誡，軍中稱之為「白地將軍」
不會啦!!至少有打很多勝仗...不像那個惇哥...😁😁
只是很萬惜淵的戰死喔!!🤔🤔
惇哥是智將啊～屯田超強
@@黑輪-q8h 我覺得獨眼龍惇哥比較帥內^^
@@黑輪-q8h 每次看到智將都會想到台語...雖然音調不太一樣就是了
谁说他是水货？ 整个关中西北都让他管，相当信任，地位相当的高。
成大事者，必有强将！ ❤
被簡單的圍點打援擊敗，但這真的算是白地嗎？不算吧……另外打仗打後勤，看影片介紹他應該是良好統帥，能合理調動兵馬解決軍需問題，但不是臨場能殺敵的戰將，所以報陣才會有漏洞給對方鑽空子，那是附助他的張郃等人的問題吧？相反張郃就是出名的戰將
有没有人觉得夏侯渊的发型很现代？
那是韓國忘了哪部電影中的照片…
统帅、战将、谋士和官僚是四种不同的技能，没人能面面俱到，所以当历史的重担压到某个大咖不擅长的方面时，翻车的可能性剧增。
就說泰山是刷經驗值的地方😂
是東吳的孫權大禮包
玩一天，薪資少1000🤣🤣🤣
夏侯惇應該偏向於治理吧?
夏候淵可惜運氣差了些。
原來平涼州的是夏候淵不是阿瞞，即是割髯棄袍是假的，給羅貫中騙慘了😂
羅貫中寫的是“小說”
他會不會打仗我不知道，但一定比夏侯惇還會
常敗將軍惇哥，敗仗後升官 怎麼好像在哪裡也看過類似的事情呢
@@s91277123 你說選戰打輸直接入主中央的那些人嗎？
輸越多官越大，越能扛領越多！！讚啦！
這是拜法正所賜..
别太神话法正了, 夏侯渊战死纯粹是自己脑子一根筋, 居然跑去和士兵一起修鹿角. 但凡脑子里直到自己身为主帅的身份, 都不至于做这些冒险的事送出自己的性命
@@shiyuhao5242 兵走險招是法正的主意才會有夏侯淵之後的事情.. 不然正面鋼這麼久能成什麼事..
一個武將的勇武、領導、戰術，
本來就該分開談，
是硬要混再一起看的人才有事吧？
妙才哭哭ing...
夏侯淵的優點害死他成了缺點 身為主帥卻沒有意識到自己的重要性 總是身先士卒站在最前線幫忙 好聽一點是親力親為 帶兵帶心這夏侯淵絕對是頂流 可是這個優點成為了整體大局最大的風險 實在很可惜
「吾善於千里襲人」
看是你快，还是老夫箭快
三個猛將我只服兩人 一個上將潘鳳 另一個是零陵刑道榮
他死在法正手上，一点不冤枉
和法正关系不大,死因主要还是因为夏侯渊自己脑子出问题了. 就像曹操评价他为白地将军那句话说的, 身为主帅居然和士兵一起跑去修鹿角, 不然身为主帅怎么着也不至于当场战死……
他其实是个文武全才的将领
白地將軍是讃還批？文武全才是同行的副將，主將被副將襯托出來的⋯⋯
原來夏侯惇跟夏侯淵不是親兄弟呀!!!
兵贵神速！ 这才是兵法之最！❤
一軍統帥和戰將打法不同
简单来说夏侯渊是一个出色的低级或中级管理人才，却不是一个高级管理人才。
原来夏侯惇夏侯渊没有关系，为什么我总觉得这两人很亲密？
族兄弟 大概率是因為遊戲中二人經常一起出現 所以才會感覺親密
對手強弱問題...
兵不厌诈！❤
夏侯淵有點像統神
一個只會9衝的將領，當他停下來時就是死期
項羽：你再駡
夏侯淵真的可惜 為什麼不安排一個謀士給他 他面對的可是法正 黃權等怪物
有張郃、徐晃、郭淮等名將還不夠?而且夏侯淵那麼衝，謀士的話他會聽嗎?
@@hadesmak7834 張郃也是頂不住 他當時缺的是一個致勝的計謀
後世才知道法正之才，如果沒有演義幫劉備洗地，沒有之後荊州水淹七軍，劉關張三人也頂多只有武勇之名，萬人以上對陣幾乎從來沒贏過，以正史來說曹魏絕對不算輕敵
我認為夏候淵是真英雄！！ 試問有幾人做到他這個職級還可以這麼為部下著想
他是為了救張郃分兵才死的 他選擇了犧牲自己！
@@saileong0517 錯了 主要原因是他 到軍營前線指揮滅火， 因為黃忠當時聽了法正建議 先誘使 夏侯淵分兵 後放火，導致夏侯淵去軍營前線指揮滅火 被黃忠打的搓手不及
夏侯雙臂
这人猛啊
鬼才
夏侯淵寶貝
由漢中一戰可以知道劉備的領兵戰鬥能力不差，可不知為何大部份的遊戲總是把劉備的統御力評價的有點低，或許是夷陵之戰輸的太慘了吧…
是猛將並不代表會領兵打仗，有滿多猛將都可以當代表
额，你错了因为你那些游戏都是按演义来的，和历史上的人物有很大出入
曹氏，夏侯家其實都係強
我還以為會說的事于禁........
夏侯惇不是收養夏侯淵的兒子夏侯楙嗎？
武將軍等於是，四品帶刀護衛的官位
一次輸，把命輸在前線，這才是軍事上
嚴重錯誤的被罵原因！
我白板夏候淵 曹操 郭嘉 能打贏滿紅桃園盾
又一個死於彼得定律的
最後的贏家總是愛說大話, 大敗赤壁時怎麼不說自己白癡
適合帶兵不適合帶將
腦衝哥😅
没有相片，只能拿别人而为之！
夏候都还好了，有关羽废吗，帶兵打仗從没赢过而且还是蜀滅亡的最主要原因
他生前可是水淹三軍
關羽問題在於違背諸葛亮的聯吳滅魏
@@Seele_is_nice123 水淹三军之后呢？自己送命还全军覆灭，打仗过程不重要，都是看结果的，而且你也承认了是关羽害死了蜀
關羽哪裡沒贏過
不然顏良是誰殺的？曹仁怎麼突然間士兵失去一大半？于禁與龐德怎麼一降一死？
@@和氣-w1w 你知道什么叫帶兵打仗吗？他真的打赢了曹仁？那最后为什么他自己死了？
@@defabc2884
武帝紀：「初，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛」
這段告訴我們，曹仁依照曹操指令，主動攻打關羽
然而結果呢
溫恢傳：「今水生而子孝縣軍，無有遠備。關羽驍銳，乘利而進，必將為患」
呂蒙傳：「魏使于禁救樊」
曹仁直接被打得慘敗、只能龜縮城中不敢出門，於是有于禁、徐晃、張遼等人相繼被曹操派去支援的事件
接著更神奇的來了
龐悳傳：「仁使悳屯樊北十里，會天霖雨十餘日，漢水暴溢，樊下平地五六丈，悳與諸將避水上隄」
龐德被水淹後授首，還是曹仁間接害的呢
後來關羽戰死，跟曹仁有啥原因？
靠徐晃救出來的貨色，想要沾光還得去秤自己幾斤兩
還沒看先猜夏侯淵
希特勒打法....
歡迎網路搜尋 ---從死裡復活的和尚(緬)-------感動人的故事
看了又想笑，在評價上有些不同，我習慣以武將跟將軍、謀臣來區分，夏侯淵屬武將級，戰力有，軍略低，韓遂雖有謀略，仍屬低階，懂得穩扎穩打，宋建更是低階，馬超屬武將行，戰力強夏侯淵但領兵卻爛！打這種貨色，曹操三級的將領就夠，包含5子良將！也就是如果直接給張郃領兵，更快！將軍是既有戰力又懂謀略，張郃、張遼屬於這類，蜀國比較多，關羽、趙雲、魏延，吳國則不存在，能勉強當之的僅周瑜！只是戰力稍嫌不足！而趙雲其實並非劉備不用，而是劉備怕死，趙雲才能完全護主，陳到則有些不足！所以趙雲才一直是護衛軍！無論夏侯淵、張郃、徐晃都沒有能力與趙雲挑戰，無論是戰力或軍略！在軍略上僅張郃能與趙雲平手！但武力差距就讓張郃退卻！這也是夏侯淵戰死，徐晃、張郃圍黃忠，卻能被趙雲救出的原因！因為兩人知道即使合力也難贏趙雲，我想這不只是演義說法，三國志也寫到2人不敢向前！夏侯家族，夏侯惇武力算高，統兵廢物！這是事實！曹氏的曹仁、曹洪有統兵能力，但武力差太多！所以曹操重視夏侯淵這無須其他無聊解釋！宗親而言確實如此！
馬超領兵不算爛，夏侯淵第一次領兵交鋒就被他打到「不利」
如果是當時是張郃去打，很難說會好到哪去
攤開史料，張郃碰上二流程度以上的將領，戰績並不好看；連陳壽都在評價裡，暗中吐槽他到底哪裡優秀了
馬超的問題在於沒有辦法完全管控軍隊，畢竟他只是西涼軍閥團的一員，而非最高的統帥
好比渭水之戰的時候，他察覺出曹操可能有渡河計畫，要求韓遂事先在河岸布陣，但韓遂不採納
@@和氣-w1w 張郃確實是2流，這我並沒有反對，曹操的五子良將，僅張遼能站上一流等級！也是能與關羽直接攻略戰人選，所以當初關羽與張遼才能這麼好！但好幾個二流輪流攻打一流也是很可怕的，而馬超屬於三流，但武力算的上一流，所以張郃自然沒能討到便宜！既然知道張郃屬於二流，被張郃壓著的司馬懿要算幾流？只略勝司馬懿的諸葛亮又是幾流？基本上諸葛亮連張郃都贏不了！反倒是趙雲救黃忠，張郃、徐晃都不敢上，所以讓諸葛亮統軍，我實在難以理解！
@@夢蝶-k3r
身為統帥，該具備的能力是調兵遣將，指揮大軍作戰；布置戰線，掌握並籌畫最佳戰略
如果以公司行號來比喻，主帥就是決策者、將領們則是執行人員
決策的上司不一定會比下屬還懂怎麼辦理細節性的事務工作，但絕對要了解怎麼安排方針、制定流程與願景
諸葛亮和司馬懿都是有辦法做出調度指揮的統帥
張郃是有逐漸轉型成具有統兵才能的跡象
而趙雲一生都只是能夠完美執行任務的將領
@@和氣-w1w 我笑了，指揮軍隊？那曹操時為何不選司馬懿？劉備時為何不選諸葛亮！劉備時期，諸葛亮都是晾在首都，說好聽叫鎮守，說難聽就是軍事廢物！劉備攻川，諸葛亮留荊州，龐統隨軍，龐統死後才找諸葛亮！奪川後，漢中之戰找法正！諸葛亮永遠是最後選擇！俗話說“沒魚，蝦也好”！調度？漢中之戰黃忠斬夏侯淵，被圍，趙雲救黃忠！完美撤退！街亭之戰，找馬謖當將領，把趙雲都耍猴！這還真是好棒棒的調兵遣將！真是笑死人不償命！
@@夢蝶-k3r
你是連基本知識都沒有吧
劉備自己就是領兵的統帥，龐統和法正只是參謀，替劉備出主意罷了
換句話說，他們是老闆的幕僚，你覺得這種人比公司總經理的能力出色？
再說奪川戰，關羽、張飛、趙雲也沒第一時間跟去，所以他們比黃忠無能？
曹操更不用說，他壓根不放心把統帥位置交給宗親外的將領(少有的例外是于禁)，「用人唯才」不過是個政治口號
還孔明不派趙雲哩，趙雲老早被派去牽制曹真率領的曹魏主力軍，你當趙雲會分身喔
另外，趙雲救黃忠，逼張郃、徐晃都不敢上，那是演義情節
曹操
私立崑山科技大學
修籬笆也要主帥下去 是真的不會打仗
只是將才，並非帥才。
曹操自己宛城之戰打得那麼出色，怎麼好意思稱讚夏侯淵白地將軍。
任人唯親，不問才能，是維護政權的正確方法，曹魏重用一個無親的司馬懿，就江山不保，証明曹操的用人是對的。
87，因為a錯所以b便會是對😂，不可以c對b依然是錯，或是a中其中99%對，你就以1％例子說全部a錯