Вес правого плеча балки уравновешивается на такое же расстояние балки слева от опоры. Остальные слева - это 4 части, которые уравновешиваются нагрузкой, т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза. 10 таких частей = 10/4 = 2 1/2 раза вес балки превышает вес груза. Другое решение: 7/10 = 3/10 + x. Отсюда x = 4/10, или 2 1/2 раза вес груза меньше вес балки.
"т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза" - нет, не равна. Если представить, что эта часть балки невесома, то как бы на каждой секции балки весит груз. И груз на дальней части от опоры будет давать большее усилие на противоположное плечо рычага, чем такой же, но тот который ближе. Так и с самой балкой, дальняя секция будет давать большее усилие... То есть если у этой балки отпилить эти четыре секции и подвесить на оставшийся конец, если до этого было равновесие, то теперь груз с права должен перевесить.
Последние примеры не правильные.Вес балки вы получаете неверный.Если брать ваш пример на 5:40., то соответственно 7 частей балки левой стороны находятся в равновесии с 3 частями правой стороны + груз.Предположим для простоты что груз равен 4 кг.Значит получаем уравнение : 7х = 3х+4; 7х - 3х = 4;4х =4;х =1.Соответственно в балке 10 частей и весит она 10 кг,что больше груза в 2,5 раза.
Здравствуйте, Александр 😌! Приглашаю Вас и всех желающих физиков на мой канал по физике, на котором разобрано около тысячи различных задач, буду рада помочь всем ☺️🙏
Да, я тоже обратил на 5:40 внимание. В Ваших рассуждениях неправильно учтён вес подвешиваемого груза: 4 кг не равно явно 1-й части рычага. Автор видео, должен был учесть вес рычага в расчётах, а то получается, что рычаг справа и весом в три части, не имеет веса вообще.
Да, я тоже обратил на 5:40 внимание. В Ваших рассуждениях неправильно учтён вес подвешиваемого груза: 4 кг не равно явно 1-й части рычага. Автор видео, должен был учесть вес рычага в расчётах, а то получается, что рычаг справа и весом в три части, не имеет веса вообще.
Не обьяснили почему балка, с грузом на одном конце, равновесие приобретает именно в горизонтальном положении, а это тоже интересно как перемещается вес с поднятием ненагруженного конца.
А почему это так работает? Какова физика процесса? Я нигде ответ найти не могу. Везде просто описывается правило, но не объясняется, почему оно так работает ((
@@pg6788 Моме́нт си́лы (момент силы относительно точки) - векторная физическая величина, характеризующая действие силы на механический объект, которое может вызвать его вращательное движение. Определяется как векторное произведение радиус-вектора точки приложения силы r и вектора силы F.
@@pg6788 facepalm .................. Чел, это не из талмуда (я не знаю что такое талмуд), это физическое определение. Прежде чем писать ту тупость, что написал ты, попробуй хотя бы загуглить что такое момент и посмотреть на его различные значения. И, что самое интересное, это физическое определение момента силы более схоже со значением изначального латинского слова, чем с мигом, мгновением и т.д.
@@Константин-л3м2к Она влияет, перемещая центр тяжести к центру самой балки. Попытайтесь в уме распилить балку по точке опоры, так получается отрезок в 7 единиц, центр тяжести которого находится на значении в 3.5 от начала (или же 1,5 по отметкам) и в 3 единицы, центр тяжести которого находится на 1.5 от начала (или на 3,5 по отметкам). Тогда можно сказать, что центр тяжести слева находится за 3,5 единицы длинны от точки опоры, и весит, пусть 7х. А на правой стороне закреплено два груза - кусок балки с центром тяжести за 1.5 единицы длинны, который весит 3х, и собственно груз весом в одну условную единицу на расстоянии 3-х единиц длинны. Чуть далее идётся про моменты сил (M), что равняются силе (в данном случае весу груза) умноженной на плеча этого груза. Сумма моментов сил на одном плеча равна сумме моментов сил на другом плече рычага если они уравновешенны, из чего следует: 7х*3,5=3х*1,5+1*3 24,5х=4,5х+3 24,5х-4,5х=3 20х=3 х=3/20 У нас десять частей, по этому масса всей балки 3/2, что равно 1,5. То есть масса груза в полтора раза меньше массы балки. Блин, плохо описал, но я старался объяснить как можно проще без применения метода использованного в ролике.
Вес правого плеча балки уравновешивается на такое же расстояние слева от опоры. Остальные слева - это 4 части, которые уравновешиваются нагрузкой, т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза. 10 таких частей = 10/4 = 2 1/2 раза вес балки превышает вес груза.
@@voknid "т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза" - нет, не равна. Если представить, что эта часть балки невесома, то как бы на каждой секции балки весит груз. И груз на дальней части от опоры будет давать большее усилие на противоположное плечо рычага, чем такой же, но тот который ближе. Так и с самой балкой, дальняя секция будет давать большее усилие... То есть если у этой балки отпилить эти четыре секции и подвесить на оставшийся конец, если до этого было равновесие, то теперь груз с права должен перевесить.
Спасибо. Хорошее видео. Нашел ответы на многие вопросы. Но остался один: на 36 секунде груз в одну единицу перевесил плечо рычага, наклонился на некоторый угол и уравновесился. Как же так получилось, есть какое-то объяснение?
День добрый. Могли бы мне помочь в решении одной задачи? Весс груза 14000 кг, поднимает этот груз, автокран с собственным весом 14000 кг, вопрос как может автокран поднять собственный весс,учитывая то что стрелу автокран вытягивает вторую ставку стрелы на один метр,и угол наклона стрелы наклоннено в сторону груза
Подскажите а если известен вес и длинна, но ось рычага находится с одного из краев. И заданно место приложения силы. Как найти силу необходимую для уравновешивания?
Хороший, наглядный урок. В начале классная музыка. Если б эта музыка играла на фоне урока - было б смотреть гоорааздо интереснее) Это Ютуб, все-таки) надо ж понимать, что будут смотреть там - где более разгруженно) А разгружает - энерджи музыка, на фоне)
Спасибо!
Спасибо за урок, сам начал делать уроки по механике и лучше ваших не нашел. Оставил в благодарность ссылку на ваш урок под своим.
За последние четыре года многое изменилось, да?
О
Отличный ролик👍🏼🙏💥сам снимаю ролики про силу Архимеда и рычаг Архимеда для получения Бесплатного электричества👍🏼🙏💥
Большое спасибо за объяснение этой темы!
Медиана к этому для чего?
Спасибо за видео!
Лучший 👍
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
Вес правого плеча балки уравновешивается на такое же расстояние балки слева от опоры. Остальные слева - это 4 части, которые уравновешиваются нагрузкой, т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза. 10 таких частей = 10/4 = 2 1/2 раза вес балки превышает вес груза.
Другое решение: 7/10 = 3/10 + x. Отсюда x = 4/10, или 2 1/2 раза вес груза меньше вес балки.
"т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза" - нет, не равна. Если представить, что эта часть балки невесома, то как бы на каждой секции балки весит груз. И груз на дальней части от опоры будет давать большее усилие на противоположное плечо рычага, чем такой же, но тот который ближе. Так и с самой балкой, дальняя секция будет давать большее усилие... То есть если у этой балки отпилить эти четыре секции и подвесить на оставшийся конец, если до этого было равновесие, то теперь груз с права должен перевесить.
Отличные уроки, очень помогают!
👍 круто
На моём канале по физике тоже очень круто 🥇💯
Круто 😊
Архимед интересно придумал.
Последние примеры не правильные.Вес балки вы получаете неверный.Если брать ваш пример на 5:40., то соответственно 7 частей балки левой стороны находятся в равновесии с 3 частями правой стороны + груз.Предположим для простоты что груз равен 4 кг.Значит получаем уравнение : 7х = 3х+4; 7х - 3х = 4;4х =4;х =1.Соответственно в балке 10 частей и весит она 10 кг,что больше груза в 2,5 раза.
Здравствуйте, Александр 😌! Приглашаю Вас и всех желающих физиков на мой канал по физике, на котором разобрано около тысячи различных задач, буду рада помочь всем ☺️🙏
Да, я тоже обратил на 5:40 внимание.
В Ваших рассуждениях неправильно учтён вес подвешиваемого груза:
4 кг не равно явно 1-й части рычага.
Автор видео, должен был учесть вес рычага в расчётах, а то получается, что рычаг справа и весом в три части, не имеет веса вообще.
Да, я тоже обратил на 5:40 внимание.
В Ваших рассуждениях неправильно учтён вес подвешиваемого груза:
4 кг не равно явно 1-й части рычага.
Автор видео, должен был учесть вес рычага в расчётах, а то получается, что рычаг справа и весом в три части, не имеет веса вообще.
Не обьяснили почему балка, с грузом на одном конце, равновесие приобретает именно в горизонтальном положении, а это тоже интересно как перемещается вес с поднятием ненагруженного конца.
А почему это так работает? Какова физика процесса? Я нигде ответ найти не могу. Везде просто описывается правило, но не объясняется, почему оно так работает ((
На 4й минуте есть же объяснение
Главное, чтобы подвес и балка выдержали вес груза
Показали теорию и практику.Меня интересует вопрос: почему!!!!????почему меньший вес на длинном плече перевесит больший вес на коротком плече.
Потому что моменты одинаковы
Просто так устроен мир, лучшего обьяснения нет.
потому что, больший вес ближе к центру тяжести линейки, а меньший вес дальше от центра тяжести
@@pg6788 Моме́нт си́лы (момент силы относительно точки) - векторная физическая величина, характеризующая действие силы на механический объект, которое может вызвать его вращательное движение. Определяется как векторное произведение радиус-вектора точки приложения силы r и вектора силы F.
@@pg6788 facepalm .................. Чел, это не из талмуда (я не знаю что такое талмуд), это физическое определение. Прежде чем писать ту тупость, что написал ты, попробуй хотя бы загуглить что такое момент и посмотреть на его различные значения. И, что самое интересное, это физическое определение момента силы более схоже со значением изначального латинского слова, чем с мигом, мгновением и т.д.
Вы просто показали а почему так вы не объяснили.
5:49 а почему?
То что правая часть балки за точкой опоры конечно никак не влияет.
@@Константин-л3м2к Она влияет, перемещая центр тяжести к центру самой балки. Попытайтесь в уме распилить балку по точке опоры, так получается отрезок в 7 единиц, центр тяжести которого находится на значении в 3.5 от начала (или же 1,5 по отметкам) и в 3 единицы, центр тяжести которого находится на 1.5 от начала (или на 3,5 по отметкам). Тогда можно сказать, что центр тяжести слева находится за 3,5 единицы длинны от точки опоры, и весит, пусть 7х. А на правой стороне закреплено два груза - кусок балки с центром тяжести за 1.5 единицы длинны, который весит 3х, и собственно груз весом в одну условную единицу на расстоянии 3-х единиц длинны. Чуть далее идётся про моменты сил (M), что равняются силе (в данном случае весу груза) умноженной на плеча этого груза. Сумма моментов сил на одном плеча равна сумме моментов сил на другом плече рычага если они уравновешенны, из чего следует:
7х*3,5=3х*1,5+1*3
24,5х=4,5х+3
24,5х-4,5х=3
20х=3
х=3/20
У нас десять частей, по этому масса всей балки 3/2, что равно 1,5. То есть масса груза в полтора раза меньше массы балки.
Блин, плохо описал, но я старался объяснить как можно проще без применения метода использованного в ролике.
Вес правого плеча балки уравновешивается на такое же расстояние слева от опоры. Остальные слева - это 4 части, которые уравновешиваются нагрузкой, т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза. 10 таких частей = 10/4 = 2 1/2 раза вес балки превышает вес груза.
@@voknid "т.е. каждая часть балки равна 1/4 веса груза" - нет, не равна. Если представить, что эта часть балки невесома, то как бы на каждой секции балки весит груз. И груз на дальней части от опоры будет давать большее усилие на противоположное плечо рычага, чем такой же, но тот который ближе. Так и с самой балкой, дальняя секция будет давать большее усилие... То есть если у этой балки отпилить эти четыре секции и подвесить на оставшийся конец, если до этого было равновесие, то теперь груз с права должен перевесить.
Спасибо, благодаря вам понял тему
Спасибо.
Хорошее видео.
Нашел ответы на многие вопросы.
Но остался один: на 36 секунде груз в одну единицу перевесил плечо рычага, наклонился на некоторый угол и уравновесился. Как же так получилось, есть какое-то объяснение?
День добрый. Могли бы мне помочь в решении одной задачи? Весс груза 14000 кг, поднимает этот груз, автокран с собственным весом 14000 кг, вопрос как может автокран поднять собственный весс,учитывая то что стрелу автокран вытягивает вторую ставку стрелы на один метр,и угол наклона стрелы наклоннено в сторону груза
поподробней можно?
мне интересно стало
кран как стоит где противовес и грунт какой?
👍👏👏
Подскажите а если известен вес и длинна, но ось рычага находится с одного из краев. И заданно место приложения силы. Как найти силу необходимую для уравновешивания?
Хороший, наглядный урок. В начале классная музыка. Если б эта музыка играла на фоне урока - было б смотреть гоорааздо интереснее)
Это Ютуб, все-таки) надо ж понимать, что будут смотреть там - где более разгруженно) А разгружает - энерджи музыка, на фоне)
СПАСИБОН
Балка весит 5 едениц?
Классно
❤
И еще вес пишется с одним с
Последний пример был приведён без учёта веса балки
я все равно мало чего поняла
а на 3 видео коменты отключены печально
Колдунство какое-то
👍
Последние секунды видео! А вес балки)
2 видео ща на 3 перейду
Павел Виктор лучше объясняет
Каналы друг друга дополняют