Respekt an Prof. Peitgen, der auf der einen Seite (zumindest mir) neue interessante Erkenntnisse geliefert hat, auf der anderen Seite ganz nebenbei zeigt, wie man mit einfachen und verständlichen Worten hervorragende Lehre eines komplexen Themas betreiben kann, ohne dabei auf multimedialen Hokus-Pokus-Schnickschnack zurückgreifen zu müssen. Danke und "Chapeau"!
Ich greife auch auf die Chaosmathematik zurück. Hallo Professor Heindl, ich habe die Strömungsaufgabe nach dem Peitgen - Strömungchaostheorem berechnet. Es kommt ~ Fakultät Phi Heisenberg /inch² heraus. Die Jakobs Universität Bremen hat Herr Peitgen als Leiter der Bildungseinrichtung mit 800 000€ beurlaubt um Schaden abzuwenden. Er wollte die H-W Sinn Bilanzierungsmethode ( nur die Habenseite betrachten) auch noch die Chaosmathematik im Controlling einführen.
Das is doch alles wieder viel zu simpel, und ihr glaubt doch wohl nicht wirklich, das fachfremde emeritierte Quatscher irgendwas gegen die etablierte Energiewirtschaft ausrichten kann, die wird schon wissen was zu tun ist, ohne EUCH!
Eine kleine Korrektur zu dem ansonsten sehr informativen Gespräch: Wir hatten keine Versorgungsnotlage beim Erdgas. Russland hat uns nicht den Gashahn zugedreht, sondern Deutschland hat sich (vermutlich durch Druck aus Washington) entschieden, russisches Erdgas zu boykottieren und stattdessen vielfach teureres (und wesentlich klimaschädlicheres) LNG zu importieren. Energie wurde somit bewusst verteuert, anders kann man dies nicht nennen.
Gut , dass das mal jemand postet, viele Mitbürger glauben nämlich, dass Herr Putin uns das Gas abgestellt hat. Was nicht stimmt. Aber mir glaubt man nicht recht.
Vielen vielen Dank für dieses geniale Gespräch. Ich habe es direkt noch einmal angehört. Zum einen wahrscheinlich, weil mein Geist beim ersten Mal nicht alles aufnehmen konnte, hauptsächlich jedoch, weil es solch ein Genuss war, Ihnen zuzuhören.
Ein sehr tolles und informatives Gespräch! Ich bin froh, dass es diese sachorientierten Gespräche gibt und vor allem die Mensch, die diese führen und initiieren. Vielen Dank dafür!
In welchem Zeitraum hatte aus Ihrer Sicht die Vernunft die Oberhand. Auf ARTE laufen gerade zwei Dreiteiler zum Thema, wie und warum das Kapital die Oberhand bekommen hat. Obwohl ARTE das Ganze sehr an den Mainstream angeglichen hat, reicht die Information aus um zu zeigen das die Vernunft schon lange die Oberhand verloren hat.
Ein enorm wichtiger Beitrag, vielen Dank Herr Prof. Peitgen! Wenn die wirklich wichtigen Mechanismen des Klimawandels noch gar nicht verstanden sind und die Klimadynamik Chaos in sich hat, und deshalb langfristige Vorhersagen für die Klimaentwicklung prinzipiell nicht möglich sind, muss die gesamte Diskussion über Transformations-Maßnahmen zur Einhaltung des 1,5 Grad Temperaturanstieg-Ziels neu bewertet werden.
Nein und nochmals nein. Auch Herr Peitgen stellt doch die Klimaziele überhaupt nicht in Frage. Dass wir nicht weiter CO2 emittieren dürfen, ist jenseit von jeder Unschärfe vollkommen klar. Klimamodelle sind dazu da, reginale Auswirkungen szenarisch vorzustellen. Dass eine Welt mit mehr CO2 immer eine schlechtere sein wird ist nicht von diesen Modellen und deren Detailergebnissen abhängig.
Bilanz: wenn mehr raus geht als rein kommt ist man bald pleite. Anders herum werden die Leute reich. Wenn also mehr energie in der atmosphäre und in den Meeren bleibt wird es heiß und trocken. Und daran ist CO2 schuld. Physik 10. Klasse.
@@815tobi C3 Pflanzen, die 90 % aller Pflanzenarten darstellen, haben das Maximum der Photosyntheseleistung bei 1200 ppm tagsüber. Holländische Gewächshausbetreiber wissen das und stellen deshalb die CO2 Konzentration in ihren Gewächshäusern tagsüber auf 1200 ppm und nachts auf 700 ppm ein, um ihre Erträge zu maximieren. Mais als C4 Pflanze profitiert nicht oder nur minimal.
@@wilhelmherdering219 Das Planzenwachstum ist doch nur ein kleiner Aspekt, der im Gewächshaus unter Optmierung aller weiteren Bedingungen (beliebige Wasserverfügbarkeit und Nährstoffangebot usw. ) sicher sinnvoll sein kann. Daraus zu schließen (steht das zwischen Ihren Zeilen?), dass die Erde mit 1200ppm besser wäre als heute ist wissenschaftlich nicht haltbar.
@@wilhelmherdering219 Niemand. Haben Sie einen Link in Ihrem Beitrag? Dann wird der Kommentar automatisch gelöscht. Grundsätzlich könnte mehr CO2 mehr Pflanzenwachstum erzeugen. Sofern es genügend Wasser gibt. Und Phosphor. Und Dünger. Allerdings wird es trockener und große Gebiete brennen. Zum Beispiel im Sommer in Kanada. Es gibt im Norden noch reichlich Glutnester im Torf. Nächstes Jahr werden die Brände weiter gehen.
Das gute an Umfragen ist das Erfahren von Trends. Der Nachteil ist, das Politiker versuchen diesen zu folgen und daher fast keine klaren und faktenbasierende Entscheidungen treffen (wollen). Auch sehe ich, das 16 Jahre Regierung Merkel als Lessons Learned „Aussitzen“ als Methode etabliert hatte. Ich wünsche mir mehr, analytische und selbstbewusste Entscheidungen der Politik. Politiker haben den besten Zugriff auf Wissen und nutzen es viel zu wenig
Dazu bedarf es einer gewissen mathematisch physikalischen Grundbildnung, die bei den derzeit Regierenden nicht gegeben ist. Im Gegenteil, der Dunning-Kruger Effekt herrscht vor. Bornierte Eitelkeit gepaart mit einem irrsinnigem Narzismus und dem brutalsten Willen des Machterhalts. Gute Nacht, Deutschland.
Genau ,leider werden alle Kritiker und die eine andere Sicht hat,werden keine öffentliche Plattform bekommen um das klar zu stellen.Nicht nur bei Klima Corona hat man es gesehen.
Gutes Gespräch. Es fehlt Verständnis in der Politik, das Bildungsniveau in unserem Land leidet etc. .Die Herren haben dezent alle problematischen Themen angesprochen und aus ihrer Sicht erklärt. Leider sehe ich in unserem Land derzeit keinen Weg, die genannten Probleme zu lösen.
Danke für das Video, es ist zu diesem Thema eines der besten Interviews, die ich in den letzten Jahren gehört oder gelesen habe. Man kann nur hilflos zusehen, wie die deutsch Wirtschaft durch eine kleine, grüne Minderheit (nur 1/7 der Stimmen) mit ihren Energieträumereien vergewaltigt wird. Bei den nächsten Wahlen haben wir das Recht, darüber angemessen zu urteilen, hoffentlich kommt das Urteil nicht zu spät. PS. Nur Kenntnisse der Thermodynamik geben einem eine Kompetenz in Energiefragen.
Wenn nicht dafür gesorgt wird, dass wir wieder einen öffentlichen Diskussionsraum schaffen, werden wir eine Spaltung wie in den USA erleben. Es gibt in Deutschland etwas, das diesen Auftrag erfüllen kann. Außerdem über ausreichend finanzielle Mittel verfügt, frei von geleiteten Interessen zu handeln und Objektivität zu wahren. Rundfunkräte sollten per Losverfahren gewählt werden.
Wie war das noch. Man hatte in Schilda beim Bau eines Rathauses die Fenster vergessen. Darauf hätte man die geniale Idee, das Licht mit Eimern ins Rathaus zu schaffen. Mit viel Eifer ging man ans Werk aber im Rathaus blieb es trotz aller Mühen dunkel. Die Welt von Deutschland aus mit deutschem Handeln retten zu wollen, halte ich für eine ähnlich geniale Idee. In einem Wort, wir fühlen besser bei unserem Handeln, aber wir ändern nichts. Am deutschen Wesen und Handeln wird die Welt nicht genesen. Wir sind mit 1,7 % des weltweiten CO2 Ausstoßes einfach zu unbedeutend.
Ich habe ein weiteres Gespräch von Atomlobbyisten erwartet und bin äußerst angenehm überrascht worden durch Kompetenz und anregende Gedanken, herzlichen Dank an die Gesprächspartner!
Im Winter werden die Batterien der Haus-PV-Anlagen äußerst selten voll. Haus-Batterien decken in fast allen Fällen nur den sonstigen Stromverbrauch für die langen Winternächte ab. Also damit zu heitzen, fällt in geschätzt 90% der Fälle aus.
wenn die Anlage sich aufgrund eigener Verluste überhaupt trägt .. Tat meine im November ca 1 Woche nicht und hat abgeschaltet. Hatte auf 10Kwh reduziert und der Eigenverbrauch ist einfach nicht zu vernachlässige. (Inverter, Steuerelektronik, Batteriemanagement + Verluste)
48:29 wie viel kosten denn 150 Gaskraftwerke, um sie zu bauen. Und wie hoch sind die jährlichen Kosten für die Bereitstellung, ohne dass das Kraftwerk läuft. Und wie hoch wären die tatsächlichen Betriebskosten, also Gasverbrauch und ähnliches für diese kurze Zeit, in der, die dann benötigt würden?
Solange die Co2-Prämisse nicht hinterfragt wird, passiert da nicht viel. Nicht überprüfbare Voraussagen sind eben nicht überprüfbar und somit falsch. Man muss nicht immer " Handeln", auch nicht handeln ist handeln.
Man muss einfach aus allem ein Geschiss machen. Wenn man keine Probleme hat dan schafft man sich welche. Aber ausbaden müssen es immer die die auch ohne Probleme glücklich gewesen wären aber eh schon welche an der Backe haben.
??? TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE KOMMENTARE Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen! To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as, "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
In der Beschreibung www.wind-watch.org/documents/wind-energy-in-germany-and-europe-status-potentials-and-challenges-for-baseload-application-developments-in-germany-since-2010/
Denken wir nur mal an die Wirkung von Vulkanausbrüchen u. da ist noch ein Unterschied ob der Vulkan in der Tiefsee oder an Land ausbricht unterschiedlich Klimarelevant. Nur ein Beispiel für unzählige. So entsteht Klima.
Natürlich sind alle WP an im Winter, aber darauf bin ich schon vor 20J gekommen, dass es mit Wind/Sonne großflächig nicht geht, daran konnten auch 100 politische Ingenieure nichts Relevantes ändern. Der ECar Smartgrid kann auch mit idealen Modellan dazu nur Bruchteile beitragen, max. für Stunden, dann ist Aus.
👍 Yepp - Kognitive Dissonanz (..nicht sein kann, was nicht sein darf) befeuert von Dunning-Kruger (Ich weiß es besser) und schon gehts ab in den Abgrund - und an jedem Stockwerk "Ging doch gut bis jetzt?" Sorry... ich (Bj.60) finds unglaublich & fürchterlich was passiert.
@@MMSAerospace Was is mit euch??? Seid ihr teil von der Kampagne vom Verfassungsschutz BY aufgedeckt? TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE KOMMENTARE Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen! To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as, "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
In den Ozeanen ist wesetlich mehr CO2 gelöst als in der Atmosphäre. Durch die Erhöhung des Partialdruck in der Atmosphäre wir mehr CO2 im Wasser gelöst. Das vom Mensch in die Atmosphäre eingebrachte CO2 hat daher kaum einen Einfluss
wie weit wird bei der Erstellung von Klimamodellen berücksichtigt, welche Auswirkungen die Entnahme von.Windenergie an einem Ort, und der Umwandluvg in Wàrme an einem anderen Ort auf das Gesammtsystem hat. Eine Verschiebung eines chaotisch komplexen Systems innerhslb eines insgesammt komplexen chaotischen Systems kann nicht ohne Auswirkung bleiben.
Home - Akkus mit 10 bis 20kw mag es hier und da geben, das reicht aber immer nur für wenige Stunden für max. wenige Mio.Einheiten. Geht nur in idealen Häusern mit viel Fläche und wenig Wohnraum auf. Keine große Relevanz in grossen Mehrfam.Häusern mit schlechtem Verhältnis Wohnraum zu Solarpotential.
Minute ca. 43: Die Unterstellung von 5kW Energieverbrauch einer Wärmepumpe im privaten Gebrauch ist völlig praxisfremd! Ca. 2,5kW kommen eher hin. Ansonsten für mich ein sehr informatives Gespräch!
Es war von einer kalten Winternacht die Rede. Und in der würde sicherlich die Hinzunahme des Heizstabes zu einer solchen Leistungsaufnahme führen. Bei solchen Spitzenlastbetrachtungen machen Mittelwertbetrachtungen nicht so recht Sinn.
Wenn hier nur noch ein paar übrig gebliebene der letzten Generation mit geringen Ansprüchen leben, die Temperatur bei tödlichen 50 Grad und die Industrie weg ist, reicht es alles wunderbar. Das muss der Plan sein. Oder doch nur Inkompetenz? Die Erderwärmung wird in Deutschland nicht zum Menetekel des Untergangs, sondern zur Voraussetzung fürs Überleben. Habe gerade den Wasserkocher angemacht, um dabei zu helfen. Danke für diese sehr fundierten Einblicke.
Wunderbar spannend und hoch interessante Diskussion... Aber ist die Atomkraft mit der derzeitigen "Endlagerung"-Situation denn wirklich eine Alternative? Ist die Atomenergie-Forschung so weit, dass der Atommüll wiederverwandt werden kann und so keine Millionen Jahre Lagerungs-Problematik für hoch giftige und gefährliche Stoffe hervorruft?
Wäre sie wenn man das Wissen von vor 40 Jahren nicht schon bekämpft hätte. Schon mein Lehrer, seines Zeichens Gegner der damaligen Atomwirtschaft obwohl er in ihr Zeitweise als Experte gearbeitet hat, fand die Auswirkungen die aus der Anti Atom Bewegung entstanden sehr schädlich. Insbesondere in Bezug auf Sicherheit und Müllverwertung.
Wenn ich einen Liter Wasser mit 4 Grad trinke oder einen Liter Wasser mit 44 Grad (1 Liter ist bei mir 1,4% vom Körpergewicht) ändert das langfristig nichts an meiner Körpertemperatur. So funktionieren halt komplexe Systeme, ein Ausgleich findet statt ohne das ich alle Elemente kenne die den Ausgleichen bewirken. Trotzdem kühle ich langsam aus je älter ich werde. Auch das kann ich durch Atemtechniken und Körperübungen beeinflussen. Die Erde wird gewiss Ausgleichsmöglichkeiten haben. Früher war es gefährlich der Kirche zu widersprechen, heute ist es gefährlich den Klimawandlern zu besprechen. Das Mittelalter ist noch nicht vorbei. Gott mag vermutlich keine Religionen, schon gar keine die für den Tod von Menschen zuständig sind. Mal schauen wann wir das Mittelalter hinter uns lassen und entdecken das nichts so nachhaltige Energie erzeugt wie die Kombination CO2, Wasser, Sonne und Erde.
China hat vor allem während des Covid-Debakel kein Rücksicht auf wirtschaftliche Stabilität genommen. Es werden immer wieder Narrative verbreitet, die vielleicht zutreffen, vielleicht auch nicht, und mit denen dann politische Entscheidungen beeinflusst werden sollen. Meistens verhält es sich in der Realität dann doch nicht ganz so schwarz/weiss.
1:08:57 Die Grafik sieht genauso aus wie die Andere, weil die Windräder entsprechend dem Strombedarf abgeschaltet werden und nicht weil plötzlich überall Flaute ist.
Ich hab auch immer das Gefühl hier wird eine Art verdeckte Agenda verfolgt, hauptsach Grün so ganz niedrig durch den Müll ziehen... Immwer wieder die selben dümmlichen Sprüche über den Insolvenz Versprecher usw.... Also ob die Herrn Professoren, die auch nur aus ihren Wolkenkuckucksheim berichten nie Fehler machen.... und wer sich vom China Propagandist Siren etwas erzählen lässt und das dann nicht prüft, schwieriges Thema, ich wette jeder Investmentbanker ist besser informiert in den Details.... hier wird einfach nur gemischt, vermischt und einfach mal vs. "grün" gemault...
Ein wunderbarer Unterschied zu einer politischen "Diskussion" - die eigentlich so gut wie nie eine echte Diskussion ist ! : Es werden Zweifel formuliert, es wird relativiert, es gibt keine dumme Rechthaberei ohne faktische Grundlagen, es gibt keine vorher bereits von Ahnungslosen oder Opportunisten beschlossenen Ergebnisse ..... tja, und Intelligenz und Wissen !!!!
An sich gutes Interview, es wäre aber noch viel wichtiger gewesen, dem Laien den mörderischen Unterschied zwischen Kontinuität und Volatilität der Energiequellen richtig drastisch zu verdeutlichen!! Also die übelsten Effkete des Flatterstrom, die jedes 'Wende'-Modell ökonomisch sofort vernichten. Oder anders: das, was der Aktieninvestor als Beta kennt (und diesem oft den Nerv raubt).
Das Beste wäre, die Menschen der nördlichen Breiten, etwa 40 Grad/Nord, ziehen im Winter nach Süden, so wie es bestimmte Gruppen in der Vogelwelt praktizieren.
Zum Thema Kipppunkte - in einem Spiegel-TV Interview hat Prof. Marotzke gesagt, dass es nicht sicher ist, ob es die angesprochenen Kipppunkte überhaupt gibt (th-cam.com/video/eXYp4hClltI/w-d-xo.html ab ca. 8:00)
@@kieselsteinchen9795 Die Katastrophe tritt aber nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit ein. Die Wahrscheinlichkeit ist sogar eher Null. Da könnte ich mir viel wahrscheinlichere Katastrophen ausdenken, z.B. Laborunfälle mit Viren.
@@wbaumschlager Wenn man aus reiner Befürchtung handeln müsste hätte man 1980 die Grünen schon verbieten müssen da jemand befürchten konnte sie könnten irgendwann später schädlich fuer die Wirtschaft der BRD sein. .....
Also das Abschmelzen des Grönlandeis und des Westantarktischen Eisschildes könnte ein Problem werden. Wir wissen es halt (noch) nicht. Herr Ganteför sagt ja immer, dass es schön gemütlich warm wird.
Bis jetzt hat es noch niemand genau ausgerechnet, (danke für euren Beitrag) zweitens, jetzige europäische Generation der Führung in der Ampel, musste jetzt schon lange nicht mehr alles selber zahlen. (Kinergarten, Schulen, Studium) Es zahlten immer entweder groß Eltern, Eltern, Stadt oder Staat.
Beim gleichzeitigen Betrieb der Wärmepumpen liegt Herr Peitgen nicht ganz richtig. Wärmepumpen sind für Gebäude mit großen Energiespeichern (Estrich der Fußbodenheizung) konzipiert. Denn das Problem der erneuerbaren Energien ist ja nicht, dass wir tagsüber zu wenig Energie haben, sondern dass wir diese Energie nicht in die Nacht rüber retten können, weil wir zu wenig kurzfristige Speicher haben. Mit einer Fußbodenheizung muss die Wärmepumpe nicht durchlaufen und kann über einen Zähler mit einem Tarif für abschaltbare Lasten versorgt werden. Also tagsüber den überschüssigen Strom vom Dach, nachts den günstigen Tarif vom Versorger. Leider haben wir in Deutschland auch keine Langzeitspeicher, also z.B. hochgelegene Stauseen, die bei längeren Dunkelflauten die Energie speichern könnten. Bis wir die Speicherung in Wasserstoff zu wettbewerbsfähigen Preisen entwickelt haben, sollten wir besser die Grundlast mit Energie aus Atomkraft abdecken. Dann ist es auch nicht so schlimm, wenn Wasserstoff nie wirtschaftlich werden sollte.
Dazu gehört auch das Management des Netzes, dass die Wärmepumpen vom Energienetz gesteuert werden können müssen, um derartige Spitzen zu glätten. Ein Haus kühlt dann auch nicht schlagartig aus. Es ist selbst ein Speicher, inclusive eines Wasserspeichers. Die Temperatur schwankt dann eben etwas, was durch das Management auch im Rahmen gehalten werden kann. Niemand wird erfrieren. Typisches Maximalszenario, um das gewünschte zu untermauern und Angst zu schüren.
Bezüglich Ihrer Aussage zur Überlastung des Stromnetzes durch z.B. Wasserkocher und Heizlüfter hätte ich eine wichtige Anmerkung: Soweit ich weiß ist das Deutsche Stromnetz in 3 Lastbereiche unterteilt. A. Hochspannung für z.B. Chemische Industrie etc. B. Mittelspannung für z.B. kleinere Firmen und C. Niederspannung für die Haushalte (230 Volt). Das Niederspannungsnetz kann im Gesamtdeutschen Stromnetz zu keiner physikalischen Überlastung führen, sprich es ist zu schwach um einen „Blackout“ zu verursachen. Sowas ist nur durch eine Überlastung im Hochspannungsnetz möglich (evtl.auch im mittleren Bereich). Diesen Fehler hatte Habeck damals auch gemacht, wobei er damit sicherlich nur wieder Angst erzeugen wollte, damit die Leute nicht so viel Strom verbrauchen (nachdem im damaligen Winter praktisch alle Heizlüfter deutschlandweit ausverkauft waren). Sollte ich mich jedoch Irren, dann korrigieren Sie mich bitte :)
Sie haben Recht bezüglich der Begriffe, aber der Strom im Niederspannungsnetz wird ja über die gleichen Hochspannungsleitungen transportiert, etwa von einem Kohlekraftwerk geht der Strom in die Hochspannungsebene, und je nach Bedarf über Transformatoren in die Mittelspannung und Niederspannung. Insofern ist das Beispiel von Prof. Peitgen völlig richtig. Es gibt letztendliche nur ein Stromnetz.
In Elsass-Lothringen ist das "normal", daß ca. 1 x/Woche, morgens ca. 7 Uhr, für 5 - 15 Min. zig Haushalte ohne Strom sind, wg. Überlastung. Und das trotz AKW!
@@AyashaKachina Hier is viel zu viel oberflächlicher Kram verbreitet worden... die REalität ist halt immer anders als die Anti Grün Profs das gerne hätten, egal, die Realität wird die zwei einholen
Wenn Kohleverbrennung die kleine Eiszeit ausgebremst hat, um 1850 waren die Alpengletscher so weit in dieTaler vorgedrungen wie nie seit Ende der letzten Eiszeit vor 12000 Jahren, dann war Kohleverbrennung eine geniale Idee. Wir sollten aber nicht alle Kohle verbrennen, die nächste Eiszeit steht irgendwann in den Startlöchern. 1000 m Eis über dem heutigen Stockholm sind kein Spaß.
Der Dreiklang: "Klimakatastrophe wegen CO2 ausrufen, gut funktionierende AKW abschalten, Kohlekraftwerke reaktivieren" scheint mir ein Flüchtling aus einer geschlossenen Abteilung der Psychiatrie zu sein.
Photovoltaik: In der Silvesternacht scheint die Sonne in Deutschland mit Sicherheit nicht. Und an Heiligabend morgens um acht und nachmittags um fünf auch nicht, und manchmal geht es den ganzen Tag über Dämmerungslicht nicht hinaus. Photovoltaik eignet sich wunderbar, um im Sommer Klimaanlagen zu betreiben und E Mobile aufzuladen.
Es gab kurz nach der letzten Eiszeit viel größere Temperatursprünge als wir sie heute erleben. Es gab mal in Spektrum der Wissenschaft einen Beitrag, der das ganz klar belegt.
Unser Problem in Deutschland ist, dass wir von Idioten regiert werden, die von Idioten gewählt werden. Noch geht es den meisten zu gut, als dass sich daran etwas grundlegend ändern kann.
Man kann kluge Dinge sagen und trotzdem sehr vieles vergessen zu erwähnen. Ich fand das Gespräch anregend und in manchen Teilen erhellend, aber, was historische Kenntnisse angeht, auch ein bisschen naiv. Zu viele unhinterfragte Annahmen für mich. Vermeintlich feststehende Lehrsätze aus den Schulbüchern des Nachkriegswestens. Ich staune immer wieder wie wenig logische Fehlschlüsse von Logikern erkannt werden können, wenn sie einer Konditionierung widersprechen.
Diese riesen Energiemenge wird dann ökonomisch gar nicht machbar sein. Ganz nebenbei die Götterdämmerung der Demokratie angemerkt. Das stimmt Frau Herrmann sicher zu und auch der Annahme, dass dirigistische Rationierung in dem Fall dem freien Markt, bzw. dem Kapitalismus überlegen sind. Wenn in AKWs Haftpflicht Versicherung und Endlagerkosten eingepreist werden, dann könnte es was werden.
TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE KOMMENTARE Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen! To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as, "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
Genau. Wirklich sehr sehr gut. Hart aber fair. Es kommt halt immer darauf an woran man interessiert ist. Ideologie oder Wirklichkeit. Nicht immer nett.
@@EulennachA [...]Mammutkonzern, in dem die BASF aufgegangen war, unbedingt Hilfe. Sie kam in Gestalt von Adolf Hitler. Der Diktator war auf energetische Unabhängigkeit versessen und entschlossen, sein Land von Ölimporten aus den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion abzukoppeln. Außerdem hatte er die Vision eines modernen Deutschlands, in dem auf kreuz und quer verlaufenden Autobahnen die im eigenen Land hergestellten Autos fuhren. Eine Wirtschaft ohne Öl sei in einem Deutschland, das politisch unabhängig bleiben wolle, unvorstellbar, sagte er vor Ver tretern der IG Farben. Da sie unbedingt staatliche Unterstützung brauchten, war seine Abschlusserklärung Musik in ihren Ohren: »Deutscher Motorentreibstoff muss Wirklichkeit werden, selbst wenn es mit Opfern verbunden ist. Deshalb ist es dringend not wendig, die Kohlehydrierung fortzusetzen.«3 Als der Krieg ausbrach, stand Öl im Mittelpunkt. War der Erste Weltkrieg der erste große Konflikt der Maschinen und Verbrennungsmotoren gewesen, so war er doch auch ein Krieg der Stagnation, die sich in den Schützengräben an der Westfrontexemplarisch zeigte. Der Zweite Weltkrieg dagegen war ein Bewegungskrieg[...]
@@karstenschmidt2302 Blödsinn! Diese multikriteriellen Modelle haben derart viele Parameter, da lässt sich alles und jedes herauslesen, wenn man denn möchte!
@@georgefoerster7520 Blödsinn ist Ihre technisch falsche und in der Formulierung irrefühende Behauptung. Man muß überhaupt nicht wissen,an welcher Stelle die erste Blase an die Oberfläche tritt,um zu erklären,daß das Wasser wärmer wird,wenn mehr Energie zugeführt wird. Und natürlich ist die Sonne mit drinn.
Was mich immer wieder nervt, ist der selbstverständliche Umgang mit dem Ausdruck absorbiert. C02 ist ein Wärmeüberträger. Es absorbiert nicht, es reflektiert nicht, es leitet Wärme und zwar diffus in Richtung Kälte, immer. Sagt man, der Löffel absorbiert die Wärme aus dem heißen Tee? Ein weiteres Wort, dass mich schließlich dazu gebracht hat, diesen Vortrag nicht zu Ende zu hören, ist Treibhauseffekt. In meinen älteren Lexika, ich habe da ein dickes von 86 z. B., gibt es diesen Begriff nicht. Sicher, es gibt einen Atmosphäreneffekt. Der hat aber mit den 3-atomigen Gasen wenig zu tun. Trotzdem sehr interessant, was der Herr Peitgen über das Chaos zu berichten hatte. Danke dafür. Der Rest ist modisches Geschwafel, sorry.
CO₂ ist ein Molekül, das Infrarotstrahlung absorbieren und emittieren kann. Nur mit Infrarotstrahlung kann Wärme von der Erde in das Weltall transportiert werden, keinesfalls per Wärmeleitung. Details finden Sie hier: th-cam.com/video/oqu5DjzOBF8/w-d-xo.htmlsi=bX4gl6rjr_JGkE8t
Bin voll bei ihren Einwand. Immerhin bringt er aber neue Impulse hinzu, vor allem, dass man Klima nicht vorhersagen kann und schon gar nicht unseren Untergang. CO2 wird leider immer noch unreflektiert erzählt, als ob er einen Deckel in der Atmosfere bilden würde.
Die Erde ist aber kein Treibhaus, die Erde ist nach oben hin offen. Um die Temperatur auf der Erde im Schnitt zu erhöhen, brauche ich sehr viel Energie was die Spurengase nicht in der Lage sind.😂
Die Energie kommt ja auch nicht aus den Spurengasen sondern letztlich aus der Sonne. Die Spurengase wirken ähnlich wie ein Pullover, der ja auch nicht wärmt, sondern die Abstrahlung von Wärme-Energie von der Körperoberfläche weg verzögert und es dadurch im Bereich zwischen Haut und Pullover wärmer ist als ohne Pullover. Die Energie kommt mit dem sichtbaren Licht von der Sonne, trifft auf die Erdoberfläche, wandelt sich in Wärmenergie um, die in Form von Infrarotlicht Richtung Weltall abgestrahlt wird. Ein Teil davon wird von den Treibhausgasen absorbiert und teilweise Richtung Erdoberfläche zurückgestrahlt. Dies führt zu einer verglichen mit einer treibhausgasfreien Atmosphäre zu etwas höheren Temperaturen der Erdoberfläche. Am deutlichsten bemerkt man den Effekt bei bewölktem Himmel nachts. Bei einem bewölktem Himmel ist es nachts immer wärmer als bei unbewölktem Himmel, im Sommer wie im Winter.
Ja man hört nichts von Wärmeleitung oder Konvektion nur Strahlung. Das CO2 als schweres Gas ist in der ganzen Atmosphäre verteilt und bei 1000m sinkt die Lufttemperatur um 6,5°C , das heißt das nur ein ganz geringer Teil Erdnah ist und könnte nur im Tausendstel Bereich Einfluss auf die Erderwärmung haben.
@@Dr.Seltsam100 In hohen Luftschichten ermöglichen Spurengase wie CO2 womöglich erst die Abstrahlung von Energie. IR-inaktive Gase wie N2 und O2 sind dazu mit Sicherheit nicht im Stande. Sie können weder IR Strahlung absorbieren noch abstrahlen. Sie können Energie nur durch Stoß auf andere Moleküle übertragen. Der Stoß zwischen IR inaktiven Molekülen bleibt ein Nullsummenspiel. Das eine Molekül nimmt genauso soviel Energie auf wie das andere beim Stoß abgibt, ähnlich wie bei Billardkugeln.
Peitgens Credo: "Wirtschaft vor Ökologie und Umwelt". Klimaszenarien wertlos, da Erde ein chaotisches System". Auch nur ein Narrativ. Frage, wie lange er es aufrecht erhalten will.
Interessante Diskussion mit wichtigen Aspekten. Teilweise jedoch fehlerbehaftet, was zu falschen Schlüssen führt. - die Rückverstomungseffizienz von Wasserstoff ist, elektrischer Wirkungsgrad (!), irgendwo zwischen 30 und 50%. Es muss also nicht 4x so viel, sondern nur 2-3 mal so viel Wasserstoff eingesetzt werden. (Beispiel, Elektrolyseanlagen ca 65-70, neue Anlagen sogar 80% und mehr, (H2-)Gaskraftwerke ebenfalls 50-60%). Aufwendungen für Transport und Speicherung von Gas fallen momentan ebenfalls an und kürzen sich aus der Rechnung im Vergleich zum jetzt-Zustand. - Wärmepumpen werden nicht alle gleichzeitig laufen. Erstens gibt es eine Nachtabsenkung. Zweitens arbeiten WP mit einem Wärmespeicher, der kontinuierlich gefüllt wird. Drittens ist die Anzahl der Stunden, in denen es kälter als -10°C wird, seit vielen vielen Jahren für einige Orte 0h und für andere Orte im niedrigen zweistelligen Bereich pro Jahr. Viertens, würde das Haus dann für einen kurzen Zeitraum halt nicht 22°C warm werden, sondern nur 19°C falls all die schlimmen Szenarien doch eintreffen. - das Dänemark als Land mit viel EE sehr hohe Strompreise hat, liegt nicht an EE, sondern weil in Dänemark alles teurer ist. Portugal hat zB 30% Windstrom und zahlt nur 24ct. - die Mär von KernKraftwerken... Weltweit wurden im Laufe der letzten 20 Jahre mehr abgeschaltet, als neu in Betrieb genommen. Selbst beim Herausrechnen des Deutschen Atomausstiegs ist es nahezu ±0. weltweit ist Strom aus EE günstiger als aus fossilen oder KKW. Die Problematik der Speicherung von Energie wird nach und nach gelöst. - Deutschland ist schon lange nicht mehr Vorreiter bei der Energiewende. Das waren wir von 2000-2010. da wurden unsere Gesetze weltweit kopiert. Danach kamen CDU, CSU, FDP und SPD und würgten alles ab. - die Diskussion zu den Reservekraftwerken findet zB um die Netzentwicklungspläne statt. - neue Windkraftanlagen erreichen eine Verfügbarkeit von deutlich mehr als 20%, teils 35 oder gar 40%. Hängt u.a. mit niedrigeren Anlaufgeschwindigkeiten zusammen .
@@EduardHeindl Ja das kann ich. Ich habe mehrmals einen Link dazu gepostet, dass die Erde derzeit ergrünt. Sie sei grüner als 20 Jahre zuvor. Hochaufgelöste NASA Satelliten-Aufnahmen wurden dies beweisen. Der Artikel ist von 2020. Der Beitrag wurde mehrmals gebracht und mehrmals gelöscht. Ich verstehe nicht warum. CO2 Ausstoß ist zentraler Bestandteil der Energie und Klimadebatte.Ich finde, die Bevölkerung sollte wissen, wie C3 Pflanzen auf Erhöhung der CO2 Konzentration reagieren. Ich wette, dass die allermeisten Menschen in Deutschland noch nie von C3 Pflanzen gehört haben noch davon, wie suboptimal sie derzeit aus der Atmosphäre damit versorgt werden. C3 Pflanzen machen 90 % aller Pflanzenarten aus. Die sehr jungen C4 Pflanzen wie Mais profitieren nicht von CO2 Erhöhung. Sie machen auch nur rund 10 % aller Pflanzenarten aus. Aber ganz wichtig, all unsere Bäume, Pflanzen, die der Ernährung dienen wie Weizen, Reis sind C3 Pflanzen und profitieren erstmal. Mag sein, dass Düngermangel, Hitze, Trockenheit dem entgegenwirkt. Vorher hatte ich Beiträge zur Photosyntheseleistung von C3 Pflanzen gebracht. die hätten ihr Maximum an Photosynthese nahe bei 1200 ppm tagsüber und nicht bei 420 ppm. Holländische Gewächshausbetreiber würden deshalb den CO2 Gehalt der Luft in ihren Gewächshäusern tagsüber auf 1200 ppm und nachts auf 700 ppm einstellen und so ihre Erträge optimieren.
Wie Bitte!?!?!?! Aufgeflogen ihr Seid! "TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE KOMMENTARE Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen! To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as, "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional " Quelle: Verfassungschutz BAyern Doppelgänger Kampagne insbesondere im Teil 2 sind eure Listen und Domains und Strategien! Danke für ncihts!
Sehr gute Gedanken zusammengefasst in diesem Gespräch. Was einen gewissen Anteil zur Erwärmung der Wassermoleküle in der Luft und der Wasserflächen / Weltmeere sind Funkwellen, auch als Elektrosmog bekannt. Dieser Elektrosmog ist ständig aktiv. Interessant wäre zu klären, welche Funkfrequenzen Einfluss auf die in im Kosmos / Natur vorhanden Frequenzen haben.
In der Musik setzen wir seit Jahren (Dynamik)- ein.....Kognitives zuhören....ist nicht so schwer......vielleicht für einige nur bequem....😂-(1988)zb. Aber auch aktuell in Island (Vulkan) als Beispiel 24
Na ja, der Flügelschlags eines Schmetterlings... es gibt ja überall Reibung... in einem Meter Abstand vom Schmetterling merkt man Nichts mehr... natürlich kann man alles Mögliche berechnen...
Allen die Kernenergie als Lösungsweg sehen stelle ich folgende Fragen: Kennen Sie sich mit Kerntechnik aus? Was machen denn ihre "Neuen Gen IV Reaktoren" prinzipiell anders als die Schnellen Brüter der Vergangenheit? - Wo wollen Sie denn die dafür benötigte Wiederaufarbeitungsanlage errichten? Haben Sie schon Standorte identifiziert? - Wo wollen Sie denn die Brüter bauen? - wie lange rechnen Sie mit der Genehmigungsphase? - rechnen Sie mit Widerstand aus der Bevölkerung? - wie lange schätzen Sie die Bauzeit eines solchen BRD-Großprojektes ein? - welchen Beitrag kann dieser Reaktor zum Gesamtsystem leisten? - wie viele Reaktoren müssten Sie bauen, um einen merklichen Effekt zu erzielen? - woher nehmen Sie den Brennstoff? - was machen Sie mit den radioaktiven Abfällen? - wie hoch schätzen Sie die Baukosten für 1 AKW mit einem Reaktorblock? - wer bezahlt das? - wer übernimmt die Sicherheit bei kerntechnischen Unfällen, wer zahlt? Wer zahlt für die Entsorgung und die Endlagersuche?
@@EduardHeindl Habe ich mir angeschaut. Die Argumentationen des Herrn Hahn können die von mir im vorherigen Post genannten Probleme der Kernenergie keinesfalls entkräften. Sitcdie letzten Reaktoren abgeschaltet wurden hat es keine negativen Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit gegeben.
Viel komplizierendes Gerede über weitgehend unverstandene Effekte. Wir verheizen Milliarden Tonnen Brennstoffe und es gibt solare Effekte, also wird es wärmer. Wie die Wärme transportiert wird, ist dazu nicht so wichtig und es braucht auch keine irreführende Begriffe wie "Treibhauseffekt".
TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE KOMMENTARE Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen! To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as, "really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
In diesem sehr interessanten Gespräch, in dem Teil, in dem es um die Kritik an der deutschen Energiepolitik geht, vermisse ich die Darstellung von Alternativen zur eingeschlagenen Richtung. Weiter so? Ein erhöhter Energiebedarf wird es wohl in jedem Fall geben. Es sind keine nennenswerten anderen Energiequellen als die derzeit bekannten in Sicht. Das CO2-Problem scheint erheblich zu sein. Bleiben also die Kernenergie und die erneuerbaren Energien. Die Kernenergie hat ungelöste Probleme in Bezug auf Kosten, Sicherheit und Abfall (aber auch die Uranressourcen sind endlich). Die Probleme der erneuerbaren Energien mit instabiler Produktion scheinen technisch und kostenmäßig lösbar zu sein. Es kann jedoch sein, dass Länder, die sich Klimaneutralität zum Ziel gesetzt haben, wirtschaftlich und vielleicht auch militärisch von Ländern besiegt werden, die der wirtschaftlichen Entwicklung auf Kosten der Natur Vorrang einräumen.
Liebe Leute, schaut täglich an den Himmel, dann wisst ihr, wer den Treibhauseffekt erzeugt! Sorry, bei der Wolkenerklärung bin ich raus! Diese Blindheit ist mir hier zu groß!😓
Dieser Kommentar erinnert mich leider an die Kirche und ihre Auseinandersetzung mit Galileo Galilei. Wenn der laienhafte Blick in den Himmel (mit vorgefertigter Meinung) evidenzbasierte Erkenntnis toppen soll, bin ich aber sowas von raus.
Ich Frage mich warum man nicht aus all diesen zappelstrom kein Wasserstoff hergestellt wird und dann für gleichmäßigen Strom genutzt wird,das ist in meinen Augen sinnvoller.
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Vielen Dank den Professoren Peitgen und Heindl für das sehr informative Gespräch!
Respekt an Prof. Peitgen, der auf der einen Seite (zumindest mir) neue interessante Erkenntnisse geliefert hat, auf der anderen Seite ganz nebenbei zeigt, wie man mit einfachen und verständlichen Worten hervorragende Lehre eines komplexen Themas betreiben kann, ohne dabei auf multimedialen Hokus-Pokus-Schnickschnack zurückgreifen zu müssen. Danke und "Chapeau"!
Ich greife auch auf die Chaosmathematik zurück. Hallo Professor Heindl, ich habe die Strömungsaufgabe nach dem Peitgen - Strömungchaostheorem berechnet. Es kommt ~ Fakultät Phi Heisenberg /inch² heraus. Die Jakobs Universität Bremen hat Herr Peitgen als Leiter der Bildungseinrichtung mit 800 000€ beurlaubt um Schaden abzuwenden. Er wollte die H-W Sinn Bilanzierungsmethode ( nur die Habenseite betrachten) auch noch die Chaosmathematik im Controlling einführen.
Sehr schön! 😀👍 PS. Aber wenn man nicht im Stoff steht, nichts zu sagen hat, ist der Hokus-Pokus-SchnickSchnack schon sehr hilfreich 🥳😂
Das is doch alles wieder viel zu simpel, und ihr glaubt doch wohl nicht wirklich, das fachfremde emeritierte Quatscher irgendwas gegen die etablierte Energiewirtschaft ausrichten kann, die wird schon wissen was zu tun ist, ohne EUCH!
Eine kleine Korrektur zu dem ansonsten sehr informativen Gespräch: Wir hatten keine Versorgungsnotlage beim Erdgas. Russland hat uns nicht den Gashahn zugedreht, sondern Deutschland hat sich (vermutlich durch Druck aus Washington) entschieden, russisches Erdgas zu boykottieren und stattdessen vielfach teureres (und wesentlich klimaschädlicheres) LNG zu importieren. Energie wurde somit bewusst verteuert, anders kann man dies nicht nennen.
💯💙😊💙
da stimme ich ihnen zu. und die uns regierenden hätten danach handeln müssen " bedenke das ende".wollten sie nicht, oder konnten sie nicht?
Gut , dass das mal jemand postet, viele Mitbürger glauben nämlich, dass Herr Putin uns das Gas abgestellt hat. Was nicht stimmt. Aber mir glaubt man nicht recht.
Gut beschrieben,; aber wie können wir unsere Bürger davon überzeugen??
Bei der jetzigen Regierung ist es nicht möglich ! Also was bleibt uns übrig ?
@@hansjosefmayer7624 sah gestern, was prof.bernhard strehl zum thema erde, sonne universum, klima zu sagen hat.
Vielen vielen Dank für dieses geniale Gespräch. Ich habe es direkt noch einmal angehört. Zum einen wahrscheinlich, weil mein Geist beim ersten Mal nicht alles aufnehmen konnte, hauptsächlich jedoch, weil es solch ein Genuss war, Ihnen zuzuhören.
Hochinteressant! Danke für die vielen tollen Beiträge zur Diskussion, lieber Herr Heindl!
Ein sehr tolles und informatives Gespräch! Ich bin froh, dass es diese sachorientierten Gespräche gibt und vor allem die Mensch, die diese führen und initiieren. Vielen Dank dafür!
Großartiges Gespräch, dem man auch mit einer durchschnittlichen Intelligenz sehr gut folgen kann 🎉😊
Das freut uns sehr!
@@EduardHeindl na ja... irgendwie mich nicht
Welch ein erhellendes Gespräch - vielen Dank
Sehr aufschlußreiches Gespräch. Vielen Dank dafür❤
Immer wieder interessant, sich diese Diskussionen anzusehen, danke
Sehr gutes Gespräch. Hoffentlich gewinnt die Vernunft bald wieder Oberhand.
In welchem Zeitraum hatte aus Ihrer Sicht die Vernunft die Oberhand.
Auf ARTE laufen gerade zwei Dreiteiler zum Thema, wie und warum das Kapital die Oberhand bekommen hat. Obwohl ARTE das Ganze sehr an den Mainstream angeglichen hat, reicht die Information aus um zu zeigen das die Vernunft schon lange die Oberhand verloren hat.
Grün und Vernunft geht nicht zusammen
So macht etwas dazulernen Spaß!
Ein enorm wichtiger Beitrag, vielen Dank Herr Prof. Peitgen! Wenn die wirklich wichtigen Mechanismen des Klimawandels noch gar nicht verstanden sind und die Klimadynamik Chaos in sich hat, und deshalb langfristige Vorhersagen für die Klimaentwicklung prinzipiell nicht möglich sind, muss die gesamte Diskussion über Transformations-Maßnahmen zur Einhaltung des 1,5 Grad Temperaturanstieg-Ziels neu bewertet werden.
Nein und nochmals nein. Auch Herr Peitgen stellt doch die Klimaziele überhaupt nicht in Frage. Dass wir nicht weiter CO2 emittieren dürfen, ist jenseit von jeder Unschärfe vollkommen klar. Klimamodelle sind dazu da, reginale Auswirkungen szenarisch vorzustellen. Dass eine Welt mit mehr CO2 immer eine schlechtere sein wird ist nicht von diesen Modellen und deren Detailergebnissen abhängig.
Bilanz: wenn mehr raus geht als rein kommt ist man bald pleite. Anders herum werden die Leute reich.
Wenn also mehr energie in der atmosphäre und in den Meeren bleibt wird es heiß und trocken. Und daran ist CO2 schuld. Physik 10. Klasse.
@@815tobi
C3 Pflanzen, die 90 % aller Pflanzenarten darstellen, haben das Maximum der Photosyntheseleistung bei 1200 ppm tagsüber.
Holländische Gewächshausbetreiber wissen das und stellen deshalb die CO2 Konzentration in ihren Gewächshäusern tagsüber auf 1200 ppm und nachts auf 700 ppm ein, um ihre Erträge zu maximieren.
Mais als C4 Pflanze profitiert nicht oder nur minimal.
@@wilhelmherdering219 Das Planzenwachstum ist doch nur ein kleiner Aspekt, der im Gewächshaus unter Optmierung aller weiteren Bedingungen (beliebige Wasserverfügbarkeit und Nährstoffangebot usw. ) sicher sinnvoll sein kann. Daraus zu schließen (steht das zwischen Ihren Zeilen?), dass die Erde mit 1200ppm besser wäre als heute ist wissenschaftlich nicht haltbar.
@@wilhelmherdering219 Niemand. Haben Sie einen Link in Ihrem Beitrag? Dann wird der Kommentar automatisch gelöscht.
Grundsätzlich könnte mehr CO2 mehr Pflanzenwachstum erzeugen. Sofern es genügend Wasser gibt. Und Phosphor. Und Dünger. Allerdings wird es trockener und große Gebiete brennen. Zum Beispiel im Sommer in Kanada. Es gibt im Norden noch reichlich Glutnester im Torf. Nächstes Jahr werden die Brände weiter gehen.
Extrem interessant. Er dürfte, falls mehr bekannt, der nächste Leugner sein, weil kritische ehrliche Leute ja heute nur noch Leugner sind
Wie bekommt man aktuell die Kompetenz dieses Professors in die Ministerien?
Leider nicht gewünscht, zum momentanen Zeitpunkt jedenfalls.
Die Ministerien haben kein Erkenntnis- sondern ein Idelogieproblem. Daher diffamieren die alles, was ihrem dogmatischen Narrativ entgegen stehen.
Das gute an Umfragen ist das Erfahren von Trends. Der Nachteil ist, das Politiker versuchen diesen zu folgen und daher fast keine klaren und faktenbasierende Entscheidungen treffen (wollen). Auch sehe ich, das 16 Jahre Regierung Merkel als Lessons Learned „Aussitzen“ als Methode etabliert hatte. Ich wünsche mir mehr, analytische und selbstbewusste Entscheidungen der Politik. Politiker haben den besten Zugriff auf Wissen und nutzen es viel zu wenig
Dazu bedarf es einer gewissen mathematisch physikalischen Grundbildnung, die bei den derzeit Regierenden nicht gegeben ist. Im Gegenteil, der Dunning-Kruger Effekt herrscht vor. Bornierte Eitelkeit gepaart mit einem irrsinnigem Narzismus und dem brutalsten Willen des Machterhalts. Gute Nacht, Deutschland.
Genau ,leider werden alle Kritiker und die eine andere Sicht hat,werden keine öffentliche Plattform bekommen um das klar zu stellen.Nicht nur bei Klima Corona hat man es gesehen.
Sehr gute, lehrreiche, Unterhaltung. Danke!
Gutes Gespräch. Es fehlt Verständnis in der Politik, das Bildungsniveau in unserem Land leidet etc. .Die Herren haben dezent alle problematischen Themen angesprochen und aus ihrer Sicht erklärt. Leider sehe ich in unserem Land derzeit keinen Weg, die genannten Probleme zu lösen.
Ich habe schon die Bücher von Prof. Peitgen sehr genossen. Auch dieses Interview habe ich sehr genossen. Tiefe Einsichten. Danke dafür!
Danke für das Video, es ist zu diesem Thema eines der besten Interviews, die ich in den letzten Jahren gehört oder gelesen habe. Man kann nur hilflos zusehen, wie die deutsch Wirtschaft durch eine kleine, grüne Minderheit (nur 1/7 der Stimmen) mit ihren Energieträumereien vergewaltigt wird. Bei den nächsten Wahlen haben wir das Recht, darüber angemessen zu urteilen, hoffentlich kommt das Urteil nicht zu spät.
PS. Nur Kenntnisse der Thermodynamik geben einem eine Kompetenz in Energiefragen.
... und vor allem Wissen um die Grenzen des Erklärungsbereichs der Physik/Therm.Dyn. Tät ich sagen :-)
Großartiges Gespräch! Vielen Dank!
Großartiges Interview, habe viel gelernt, vielen vielen Dank
Problemlösungen gibt es nur durch Freiheit der Büger nicht durch Beamte.
Ausgezeichneter Beitrag !!! Ein Muss für alle - speziell die grünen "Visionäre" (die das aber wohl auch nicht kapieren werden in ihrer Verblendung)
Wenn nicht dafür gesorgt wird, dass wir wieder einen öffentlichen Diskussionsraum schaffen, werden wir eine Spaltung wie in den USA erleben. Es gibt in Deutschland etwas, das diesen Auftrag erfüllen kann. Außerdem über ausreichend finanzielle Mittel verfügt, frei von geleiteten Interessen zu handeln und Objektivität zu wahren.
Rundfunkräte sollten per Losverfahren gewählt werden.
Sind nicht in den Klimaberechnungen viel zu viele Variablen vorhanden, als dass sie noch zutreffen könnten?
Warum nur erinnert mich die Energiepolitik in Deutschland an die Geschichten aus Schilda, über die ich als Kind so sehr gelacht habe....smile...?
Wie war das noch. Man hatte in Schilda beim Bau eines Rathauses die Fenster vergessen. Darauf hätte man die geniale Idee, das Licht mit Eimern ins Rathaus zu schaffen. Mit viel Eifer ging man ans Werk aber im Rathaus blieb es trotz aller Mühen dunkel.
Die Welt von Deutschland aus mit deutschem Handeln retten zu wollen, halte ich für eine ähnlich geniale Idee. In einem Wort, wir fühlen besser bei unserem Handeln, aber wir ändern nichts.
Am deutschen Wesen und Handeln wird die Welt nicht genesen. Wir sind mit 1,7 % des weltweiten CO2 Ausstoßes einfach zu unbedeutend.
...und mich erinnerts an "Des Kaisers neue Kleider" 😄
Fantastisches Gespräch, vielen Dank für den Input.
Ich habe ein weiteres Gespräch von Atomlobbyisten erwartet und bin äußerst angenehm überrascht worden durch Kompetenz und anregende Gedanken, herzlichen Dank an die Gesprächspartner!
Danke für die klaren Worte.
Im Winter werden die Batterien der Haus-PV-Anlagen äußerst selten voll. Haus-Batterien decken in fast allen Fällen nur den sonstigen Stromverbrauch für die langen Winternächte ab. Also damit zu heitzen, fällt in geschätzt 90% der Fälle aus.
wenn die Anlage sich aufgrund eigener Verluste überhaupt trägt .. Tat meine im November ca 1 Woche nicht und hat abgeschaltet. Hatte auf 10Kwh reduziert und der Eigenverbrauch ist einfach nicht zu vernachlässige. (Inverter, Steuerelektronik, Batteriemanagement + Verluste)
48:29 wie viel kosten denn 150 Gaskraftwerke, um sie zu bauen. Und wie hoch sind die jährlichen Kosten für die Bereitstellung, ohne dass das Kraftwerk läuft. Und wie hoch wären die tatsächlichen Betriebskosten, also Gasverbrauch und ähnliches für diese kurze Zeit, in der, die dann benötigt würden?
Wow. Dieses Gespräch hat mich wieder weitergebracht.
Ein wirklich gutes, bereicherndes Gespräch. Danke.
Eben, der Bundesregierung traue ich nicht mal Prozentrechnung zu.
Solange die Co2-Prämisse nicht hinterfragt wird, passiert da nicht viel. Nicht überprüfbare Voraussagen sind eben nicht überprüfbar und somit falsch. Man muss nicht immer " Handeln", auch nicht handeln ist handeln.
Man muss einfach aus allem ein Geschiss machen. Wenn man keine Probleme hat dan schafft man sich welche. Aber ausbaden müssen es immer die die auch ohne Probleme glücklich gewesen wären aber eh schon welche an der Backe haben.
???
TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
KOMMENTARE
Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
"really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
Faszinierend, hoch interessant!
1:09:08 Es wäre sehr hilfreich, hier einen Link zu den genannten Quellen dazuzupacken. Vielen Dank.
In der Beschreibung www.wind-watch.org/documents/wind-energy-in-germany-and-europe-status-potentials-and-challenges-for-baseload-application-developments-in-germany-since-2010/
@@EduardHeindlVielen Dank für's Nachreichen 😊
Die Netze ausbauen ist super teuer und dauert sicherlich länger als Stuttgart 21.
Denken wir nur mal an die Wirkung von Vulkanausbrüchen u. da ist noch ein Unterschied ob der Vulkan in der Tiefsee oder an Land ausbricht unterschiedlich Klimarelevant. Nur ein Beispiel für unzählige. So entsteht Klima.
Natürlich sind alle WP an im Winter, aber darauf bin ich schon vor 20J gekommen, dass es mit Wind/Sonne großflächig nicht geht, daran konnten auch 100 politische Ingenieure nichts Relevantes ändern.
Der ECar Smartgrid kann auch mit idealen Modellan dazu nur Bruchteile beitragen, max. für Stunden, dann ist Aus.
👍 Yepp - Kognitive Dissonanz (..nicht sein kann, was nicht sein darf) befeuert von Dunning-Kruger (Ich weiß es besser) und schon gehts ab in den Abgrund - und an jedem Stockwerk "Ging doch gut bis jetzt?" Sorry... ich (Bj.60) finds unglaublich & fürchterlich was passiert.
@@MMSAerospace
Was is mit euch??? Seid ihr teil von der Kampagne vom Verfassungsschutz BY aufgedeckt?
TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
KOMMENTARE
Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
"really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
In den Ozeanen ist wesetlich mehr CO2 gelöst als in der Atmosphäre. Durch die Erhöhung des Partialdruck in der Atmosphäre wir mehr CO2 im Wasser gelöst. Das vom Mensch in die Atmosphäre eingebrachte CO2 hat daher kaum einen Einfluss
Desinformation
Ein wunderbares interessantes Interview , geht auf viele wichtige Themen ein. Danke an beide Wissenschaftler !
Wir müssen wieder Nein-Sagen lernen. "Nein, ich will dem Klimagott KEINEN EINZIGEN Euro mehr opfern!"
wie weit wird bei der Erstellung von Klimamodellen berücksichtigt, welche Auswirkungen die Entnahme von.Windenergie an einem Ort, und der Umwandluvg in Wàrme an einem anderen Ort auf das Gesammtsystem hat.
Eine Verschiebung eines chaotisch komplexen Systems innerhslb eines insgesammt komplexen chaotischen Systems kann nicht ohne Auswirkung bleiben.
Home - Akkus mit 10 bis 20kw mag es hier und da geben, das reicht aber immer nur für wenige Stunden für max. wenige Mio.Einheiten.
Geht nur in idealen Häusern mit viel Fläche und wenig Wohnraum auf.
Keine große Relevanz in grossen Mehrfam.Häusern mit schlechtem Verhältnis Wohnraum zu Solarpotential.
Minute ca. 43: Die Unterstellung von 5kW Energieverbrauch einer Wärmepumpe im privaten Gebrauch ist völlig praxisfremd! Ca. 2,5kW kommen eher hin.
Ansonsten für mich ein sehr informatives Gespräch!
Es war von einer kalten Winternacht die Rede. Und in der würde sicherlich die Hinzunahme des Heizstabes zu einer solchen Leistungsaufnahme führen. Bei solchen Spitzenlastbetrachtungen machen Mittelwertbetrachtungen nicht so recht Sinn.
@@wolle9656 Plus Pufferspeicher, es muss nicht immer jede Wärmepumpe laufen in neuen niedrigenergie oder passivhäusen kann ich wochen schieben 1-2...
DE heute:Wir springen ueber die Klippe und stricken uns im freien Fall den Fallschirm 😂🎉🐒 Die Welt wartet auf den Aufprall 💥🥂
Wenn hier nur noch ein paar übrig gebliebene der letzten Generation mit geringen Ansprüchen leben, die Temperatur bei tödlichen 50 Grad und die Industrie weg ist, reicht es alles wunderbar. Das muss der Plan sein. Oder doch nur Inkompetenz? Die Erderwärmung wird in Deutschland nicht zum Menetekel des Untergangs, sondern zur Voraussetzung fürs Überleben.
Habe gerade den Wasserkocher angemacht, um dabei zu helfen.
Danke für diese sehr fundierten Einblicke.
Ein sehr gutes Gespräch, Zusammenfassung: ES GINGE WOHL, ABER ES GEHT NICHT!
Wunderbar spannend und hoch interessante Diskussion...
Aber ist die Atomkraft mit der derzeitigen "Endlagerung"-Situation denn wirklich eine Alternative? Ist die Atomenergie-Forschung so weit, dass der Atommüll wiederverwandt werden kann und so keine Millionen Jahre Lagerungs-Problematik für hoch giftige und gefährliche Stoffe hervorruft?
Wäre sie wenn man das Wissen von vor 40 Jahren nicht schon bekämpft hätte.
Schon mein Lehrer, seines Zeichens Gegner der damaligen Atomwirtschaft obwohl er in ihr Zeitweise als Experte gearbeitet hat, fand die Auswirkungen die aus der Anti Atom Bewegung entstanden sehr schädlich. Insbesondere in Bezug auf Sicherheit und Müllverwertung.
Ja, die Forschung ist im Grunde so weit. Sie müsste nur noch in Technik umgesetzt werden.
Wenn ich einen Liter Wasser mit 4 Grad trinke oder einen Liter Wasser mit 44 Grad (1 Liter ist bei mir 1,4% vom Körpergewicht) ändert das langfristig nichts an meiner Körpertemperatur. So funktionieren halt komplexe Systeme, ein Ausgleich findet statt ohne das ich alle Elemente kenne die den Ausgleichen bewirken. Trotzdem kühle ich langsam aus je älter ich werde. Auch das kann ich durch Atemtechniken und Körperübungen beeinflussen. Die Erde wird gewiss Ausgleichsmöglichkeiten haben.
Früher war es gefährlich der Kirche zu widersprechen, heute ist es gefährlich den Klimawandlern zu besprechen. Das Mittelalter ist noch nicht vorbei. Gott mag vermutlich keine Religionen, schon gar keine die für den Tod von Menschen zuständig sind. Mal schauen wann wir das Mittelalter hinter uns lassen und entdecken das nichts so nachhaltige Energie erzeugt wie die Kombination CO2, Wasser, Sonne und Erde.
CO2 ist ja wohl an der Kühlung der Erde beteiligt, da es über 12 km Höhe praktisch allein die Abstrahlung in das Weltall ausführt.
Bis Minute 6 wird nur vom Wetter gesprochen. Die Aussagen sind korrekt.
China hat vor allem während des Covid-Debakel kein Rücksicht auf wirtschaftliche Stabilität genommen. Es werden immer wieder Narrative verbreitet, die vielleicht zutreffen, vielleicht auch nicht, und mit denen dann politische Entscheidungen beeinflusst werden sollen. Meistens verhält es sich in der Realität dann doch nicht ganz so schwarz/weiss.
1:08:57 Die Grafik sieht genauso aus wie die Andere, weil die Windräder entsprechend dem Strombedarf abgeschaltet werden und nicht weil plötzlich überall Flaute ist.
Ich hab auch immer das Gefühl hier wird eine Art verdeckte Agenda verfolgt, hauptsach Grün so ganz niedrig durch den Müll ziehen... Immwer wieder die selben dümmlichen Sprüche über den Insolvenz Versprecher usw.... Also ob die Herrn Professoren, die auch nur aus ihren Wolkenkuckucksheim berichten nie Fehler machen.... und wer sich vom China Propagandist Siren etwas erzählen lässt und das dann nicht prüft, schwieriges Thema, ich wette jeder Investmentbanker ist besser informiert in den Details.... hier wird einfach nur gemischt, vermischt und einfach mal vs. "grün" gemault...
Ein wunderbarer Unterschied zu einer politischen "Diskussion" - die eigentlich so gut wie nie eine echte Diskussion ist ! : Es werden Zweifel formuliert, es wird relativiert, es gibt keine dumme Rechthaberei ohne faktische Grundlagen, es gibt keine vorher bereits von Ahnungslosen oder Opportunisten beschlossenen Ergebnisse ..... tja, und Intelligenz und Wissen !!!!
Wasserstoff importieren?
Von wo denn?
Wieder eine Abhängigkeit…
Ich mag den wetterbedingten Menschenwandel nicht.
Als Sportradfahrer und so... könnte er auch darauf hinweisen, dass es mehrere Temperatur Unterschiede in einer Region geben kann.-Attraktoren
An sich gutes Interview, es wäre aber noch viel wichtiger gewesen, dem Laien den mörderischen Unterschied zwischen Kontinuität und Volatilität der Energiequellen richtig drastisch zu verdeutlichen!!
Also die übelsten Effkete des Flatterstrom, die jedes 'Wende'-Modell ökonomisch sofort vernichten.
Oder anders: das, was der Aktieninvestor als Beta kennt (und diesem oft den Nerv raubt).
Vielen herzlichen Dank für Ihre hochgeschätzten Kommentare 😊
Das Beste wäre, die Menschen der nördlichen Breiten, etwa 40 Grad/Nord, ziehen im Winter nach Süden, so wie es bestimmte Gruppen in der Vogelwelt praktizieren.
So rund 100 Mio wandern halbjährlich durch Europa .....
Wer bewacht dann in der Zeit unsere Wohnungen und Häuser - weil ein paar laufen bestimmt nicht mit ;-)
Zum Thema Kipppunkte - in einem Spiegel-TV Interview hat Prof. Marotzke gesagt, dass es nicht sicher ist, ob es die angesprochenen Kipppunkte überhaupt gibt
(th-cam.com/video/eXYp4hClltI/w-d-xo.html ab ca. 8:00)
Reicht es zum Handeln nicht schon, zu befürchten, dass es sie gibt?
@@kieselsteinchen9795 Nein, denn befürchten kann man alles.
@@wbaumschlagerEs reicht zum Handeln denke ich aus, wenn die Katastrophe mit hoher Wahrscheinlickeit eintrifft
@@kieselsteinchen9795 Die Katastrophe tritt aber nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit ein. Die Wahrscheinlichkeit ist sogar eher Null. Da könnte ich mir viel wahrscheinlichere Katastrophen ausdenken, z.B. Laborunfälle mit Viren.
@@wbaumschlager Wenn man aus reiner Befürchtung handeln müsste hätte man 1980 die Grünen schon verbieten müssen da jemand befürchten konnte sie könnten irgendwann später schädlich fuer die Wirtschaft der BRD sein. .....
Also das Abschmelzen des Grönlandeis und des Westantarktischen Eisschildes könnte ein Problem werden. Wir wissen es halt (noch) nicht. Herr Ganteför sagt ja immer, dass es schön gemütlich warm wird.
Bis jetzt hat es noch niemand genau ausgerechnet, (danke für euren Beitrag) zweitens, jetzige europäische Generation der Führung in der Ampel, musste jetzt schon lange nicht mehr alles selber zahlen. (Kinergarten, Schulen, Studium)
Es zahlten immer entweder groß Eltern, Eltern, Stadt oder Staat.
Beim gleichzeitigen Betrieb der Wärmepumpen liegt Herr Peitgen nicht ganz richtig. Wärmepumpen sind für Gebäude mit großen Energiespeichern (Estrich der Fußbodenheizung) konzipiert. Denn das Problem der erneuerbaren Energien ist ja nicht, dass wir tagsüber zu wenig Energie haben, sondern dass wir diese Energie nicht in die Nacht rüber retten können, weil wir zu wenig kurzfristige Speicher haben.
Mit einer Fußbodenheizung muss die Wärmepumpe nicht durchlaufen und kann über einen Zähler mit einem Tarif für abschaltbare Lasten versorgt werden. Also tagsüber den überschüssigen Strom vom Dach, nachts den günstigen Tarif vom Versorger.
Leider haben wir in Deutschland auch keine Langzeitspeicher, also z.B. hochgelegene Stauseen, die bei längeren Dunkelflauten die Energie speichern könnten. Bis wir die Speicherung in Wasserstoff zu wettbewerbsfähigen Preisen entwickelt haben, sollten wir besser die Grundlast mit Energie aus Atomkraft abdecken. Dann ist es auch nicht so schlimm, wenn Wasserstoff nie wirtschaftlich werden sollte.
Dazu gehört auch das Management des Netzes, dass die Wärmepumpen vom Energienetz gesteuert werden können müssen, um derartige Spitzen zu glätten. Ein Haus kühlt dann auch nicht schlagartig aus. Es ist selbst ein Speicher, inclusive eines Wasserspeichers. Die Temperatur schwankt dann eben etwas, was durch das Management auch im Rahmen gehalten werden kann. Niemand wird erfrieren. Typisches Maximalszenario, um das gewünschte zu untermauern und Angst zu schüren.
usemo....., könnten Sie das mal den Politikern erklären? Damit diese auch etwas Ahnung bekommen?
Bezüglich Ihrer Aussage zur Überlastung des Stromnetzes durch z.B. Wasserkocher und Heizlüfter hätte ich eine wichtige Anmerkung: Soweit ich weiß ist das Deutsche Stromnetz in 3 Lastbereiche unterteilt. A. Hochspannung für z.B. Chemische Industrie etc. B. Mittelspannung für z.B. kleinere Firmen und C. Niederspannung für die Haushalte (230 Volt). Das Niederspannungsnetz kann im Gesamtdeutschen Stromnetz zu keiner physikalischen Überlastung führen, sprich es ist zu schwach um einen „Blackout“ zu verursachen. Sowas ist nur durch eine Überlastung im Hochspannungsnetz möglich (evtl.auch im mittleren Bereich).
Diesen Fehler hatte Habeck damals auch gemacht, wobei er damit sicherlich nur wieder Angst erzeugen wollte, damit die Leute nicht so viel Strom verbrauchen (nachdem im damaligen Winter praktisch alle Heizlüfter deutschlandweit ausverkauft waren).
Sollte ich mich jedoch Irren, dann korrigieren Sie mich bitte :)
Sie haben Recht bezüglich der Begriffe, aber der Strom im Niederspannungsnetz wird ja über die gleichen Hochspannungsleitungen transportiert, etwa von einem Kohlekraftwerk geht der Strom in die Hochspannungsebene, und je nach Bedarf über Transformatoren in die Mittelspannung und Niederspannung. Insofern ist das Beispiel von Prof. Peitgen völlig richtig. Es gibt letztendliche nur ein Stromnetz.
In Elsass-Lothringen ist das "normal", daß ca. 1 x/Woche, morgens ca. 7 Uhr, für 5 - 15 Min. zig Haushalte ohne Strom sind, wg. Überlastung.
Und das trotz AKW!
@@AyashaKachina
Hier is viel zu viel oberflächlicher Kram verbreitet worden... die REalität ist halt immer anders als die Anti Grün Profs das gerne hätten, egal, die Realität wird die zwei einholen
"Kommen Sie uns nicht mit Wirtschaftlichkeit! " 😀😀😀
Wenn Kohleverbrennung die kleine Eiszeit ausgebremst hat, um 1850 waren die Alpengletscher so weit in dieTaler vorgedrungen wie nie seit Ende der letzten Eiszeit vor 12000 Jahren, dann war Kohleverbrennung eine geniale Idee. Wir sollten aber nicht alle Kohle verbrennen, die nächste Eiszeit steht irgendwann in den Startlöchern.
1000 m Eis über dem heutigen Stockholm sind kein Spaß.
Der Dreiklang: "Klimakatastrophe wegen CO2 ausrufen, gut funktionierende AKW abschalten, Kohlekraftwerke reaktivieren" scheint mir ein Flüchtling aus einer geschlossenen Abteilung der Psychiatrie zu sein.
Photovoltaik:
In der Silvesternacht scheint die Sonne in Deutschland mit Sicherheit nicht.
Und an Heiligabend morgens um acht und nachmittags um fünf auch nicht, und manchmal geht es den ganzen Tag über Dämmerungslicht nicht hinaus.
Photovoltaik eignet sich wunderbar, um im Sommer Klimaanlagen zu betreiben und E Mobile aufzuladen.
Es gab kurz nach der letzten Eiszeit viel größere Temperatursprünge als wir sie heute erleben.
Es gab mal in Spektrum der Wissenschaft einen Beitrag, der das ganz klar belegt.
Unser Problem in Deutschland ist, dass wir von Idioten regiert werden, die von Idioten gewählt werden. Noch geht es den meisten zu gut, als dass sich daran etwas grundlegend ändern kann.
@@wilhelmherdering219
Richtig, Herr Lesch selbst sagte, dass Sprünge von 14 Grad in 10 Jahren mehrfach vorkamen. 👍
China hat für Wind und Solaranlagen ca 8 % mehr CO2 verursacht - also mehr als Kontinentaleuropa insgesamt.
Man kann kluge Dinge sagen und trotzdem sehr vieles vergessen zu erwähnen. Ich fand das Gespräch anregend und in manchen Teilen erhellend, aber, was historische Kenntnisse angeht, auch ein bisschen naiv. Zu viele unhinterfragte Annahmen für mich. Vermeintlich feststehende Lehrsätze aus den Schulbüchern des Nachkriegswestens. Ich staune immer wieder wie wenig logische Fehlschlüsse von Logikern erkannt werden können, wenn sie einer Konditionierung widersprechen.
1 Beispiel bitte?
Diese riesen Energiemenge wird dann ökonomisch gar nicht machbar sein.
Ganz nebenbei die Götterdämmerung der Demokratie angemerkt.
Das stimmt Frau Herrmann sicher zu und auch der Annahme, dass dirigistische Rationierung in dem Fall dem freien Markt, bzw. dem Kapitalismus überlegen sind.
Wenn in AKWs Haftpflicht Versicherung und Endlagerkosten eingepreist werden, dann könnte es was werden.
Die Menschen sollen frieren und zu Fuß laufen.
TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
KOMMENTARE
Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
"really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
Wir sind Deutsche. Man muss es nur wollen!
Genau. Wirklich sehr sehr gut. Hart aber fair. Es kommt halt immer darauf an woran man interessiert ist.
Ideologie oder Wirklichkeit. Nicht immer nett.
Die Unterscheidung von Ideologie und Wirklichkeit ist doch schon Ideologie, denn auch eine Ideologie ist wirklich!
da beisst sich die Katze in den Schwanz, miauuuua!!!@@berthildebrand6868
Bei allen guten Gesprächen müssen zum Schluss immer noch AFD oder Trump her. Ich fass es nicht. Die haben uns nicht in unsere aktuelle Lage geführt.
👍🙏 So isses" Deswegen hör ich mir zu politischen "Analysen" keine Naturwissenschaftler an 😀Auch keine Celebrities ... oder Politiker 😂🥳
Ohne Kernkraft werden wir nicht ansatzweise unabhängig .
wer wollte das letzte mal Energie Unabhängikeit??? War direkt bessessen davon???
Rate mal... A. H. ist sein name
@@AFD-Abfangjaeger Komme nicht drauf. Anton Hofreiter mit der Solar- und Windenergie ?
@@EulennachA
[...]Mammutkonzern, in dem die BASF aufgegangen war, unbedingt Hilfe.
Sie kam in Gestalt von Adolf Hitler.
Der Diktator war auf energetische Unabhängigkeit versessen
und entschlossen, sein Land von Ölimporten aus den Vereinigten
Staaten und der Sowjetunion abzukoppeln.
Außerdem hatte er die
Vision eines modernen Deutschlands, in dem auf kreuz und quer
verlaufenden Autobahnen die im eigenen Land hergestellten Autos
fuhren. Eine Wirtschaft ohne Öl sei in einem Deutschland, das
politisch unabhängig bleiben wolle, unvorstellbar, sagte er vor Ver
tretern der IG Farben. Da sie unbedingt staatliche Unterstützung
brauchten, war seine Abschlusserklärung Musik in ihren Ohren:
»Deutscher Motorentreibstoff muss Wirklichkeit werden, selbst
wenn es mit Opfern verbunden ist. Deshalb ist es dringend not
wendig, die Kohlehydrierung fortzusetzen.«3
Als der Krieg ausbrach, stand Öl im Mittelpunkt. War der Erste
Weltkrieg der erste große Konflikt der Maschinen und Verbrennungsmotoren gewesen, so war er doch auch ein Krieg der Stagnation, die sich in den Schützengräben an der Westfrontexemplarisch
zeigte. Der Zweite Weltkrieg dagegen war ein Bewegungskrieg[...]
Solange die Einwirkung der Sonne etc. nicht n diese Modelle einbezogen wird ist jede Diskussion sinnlos!
Die Sonne ist mit einbezogen.
@@karstenschmidt2302
Blödsinn!
Diese multikriteriellen Modelle haben derart viele Parameter, da lässt sich alles und jedes herauslesen, wenn man denn möchte!
@@georgefoerster7520
Blödsinn ist Ihre technisch falsche und in der Formulierung irrefühende Behauptung.
Man muß überhaupt nicht wissen,an welcher Stelle die erste Blase an die Oberfläche tritt,um zu erklären,daß das Wasser wärmer wird,wenn mehr Energie zugeführt wird.
Und natürlich ist die Sonne mit drinn.
@@georgefoerster7520
Blödsinn sind Ihre Behauptungen.
Was mich immer wieder nervt, ist der selbstverständliche Umgang mit dem Ausdruck absorbiert. C02 ist ein Wärmeüberträger. Es absorbiert nicht, es reflektiert nicht, es leitet Wärme und zwar diffus in Richtung Kälte, immer. Sagt man, der Löffel absorbiert die Wärme aus dem heißen Tee? Ein weiteres Wort, dass mich schließlich dazu gebracht hat, diesen Vortrag nicht zu Ende zu hören, ist Treibhauseffekt. In meinen älteren Lexika, ich habe da ein dickes von 86 z. B., gibt es diesen Begriff nicht. Sicher, es gibt einen Atmosphäreneffekt. Der hat aber mit den 3-atomigen Gasen wenig zu tun.
Trotzdem sehr interessant, was der Herr Peitgen über das Chaos zu berichten hatte. Danke dafür. Der Rest ist modisches Geschwafel, sorry.
CO₂ ist ein Molekül, das Infrarotstrahlung absorbieren und emittieren kann. Nur mit Infrarotstrahlung kann Wärme von der Erde in das Weltall transportiert werden, keinesfalls per Wärmeleitung. Details finden Sie hier: th-cam.com/video/oqu5DjzOBF8/w-d-xo.htmlsi=bX4gl6rjr_JGkE8t
Bin voll bei ihren Einwand. Immerhin bringt er aber neue Impulse hinzu, vor allem, dass man Klima nicht vorhersagen kann und schon gar nicht unseren
Untergang.
CO2 wird leider immer noch unreflektiert erzählt, als ob er einen Deckel in der Atmosfere bilden würde.
Wir brauchen zwar gaskraft für Not Strom, aber insgesamt sehr viel weniger Gas
Die Erde ist aber kein Treibhaus, die Erde ist nach oben hin offen. Um die Temperatur auf der Erde im Schnitt zu erhöhen, brauche ich sehr viel Energie was die Spurengase nicht in der Lage sind.😂
Die Energie kommt ja auch nicht aus den Spurengasen sondern letztlich aus der Sonne. Die Spurengase wirken ähnlich wie ein Pullover, der ja auch nicht wärmt, sondern die Abstrahlung von Wärme-Energie von der Körperoberfläche weg verzögert und es dadurch im Bereich zwischen Haut und Pullover wärmer ist als ohne Pullover.
Die Energie kommt mit dem sichtbaren Licht von der Sonne, trifft auf die Erdoberfläche, wandelt sich in Wärmenergie um, die in Form von Infrarotlicht Richtung Weltall abgestrahlt wird.
Ein Teil davon wird von den Treibhausgasen absorbiert und teilweise Richtung Erdoberfläche zurückgestrahlt. Dies führt zu einer verglichen mit einer treibhausgasfreien Atmosphäre zu etwas höheren Temperaturen der Erdoberfläche.
Am deutlichsten bemerkt man den Effekt bei bewölktem Himmel nachts.
Bei einem bewölktem Himmel ist es nachts immer wärmer als bei unbewölktem Himmel, im Sommer wie im Winter.
Jedenfalls habe ich hier nix über die Hauptkühlung, nämlich die Konvektion gehört. Ist es möglich, dass CO2 deren Kühlwirkung verstärkt?
Ja man hört nichts von Wärmeleitung oder Konvektion nur Strahlung. Das CO2 als schweres Gas ist in der ganzen Atmosphäre verteilt und bei 1000m sinkt die Lufttemperatur um 6,5°C , das heißt das nur ein ganz geringer Teil Erdnah ist und könnte nur im Tausendstel Bereich Einfluss auf die Erderwärmung haben.
@@Dr.Seltsam100
In hohen Luftschichten ermöglichen Spurengase wie CO2 womöglich erst die Abstrahlung von Energie. IR-inaktive Gase wie N2 und O2 sind dazu mit Sicherheit nicht im Stande. Sie können weder IR Strahlung absorbieren noch abstrahlen.
Sie können Energie nur durch Stoß auf andere Moleküle übertragen. Der Stoß zwischen IR inaktiven Molekülen bleibt ein Nullsummenspiel.
Das eine Molekül nimmt genauso soviel Energie auf wie das andere beim Stoß abgibt, ähnlich wie bei Billardkugeln.
Peitgens Credo: "Wirtschaft vor Ökologie und Umwelt". Klimaszenarien wertlos, da Erde ein chaotisches System". Auch nur ein Narrativ. Frage, wie lange er es aufrecht erhalten will.
Selbst wenn alle Laender ihr Wasserstoff abgeben, reicht kaum.
Interessante Diskussion mit wichtigen Aspekten.
Teilweise jedoch fehlerbehaftet, was zu falschen Schlüssen führt.
- die Rückverstomungseffizienz von Wasserstoff ist, elektrischer Wirkungsgrad (!), irgendwo zwischen 30 und 50%. Es muss also nicht 4x so viel, sondern nur 2-3 mal so viel Wasserstoff eingesetzt werden.
(Beispiel, Elektrolyseanlagen ca 65-70, neue Anlagen sogar 80% und mehr, (H2-)Gaskraftwerke ebenfalls 50-60%). Aufwendungen für Transport und Speicherung von Gas fallen momentan ebenfalls an und kürzen sich aus der Rechnung im Vergleich zum jetzt-Zustand.
- Wärmepumpen werden nicht alle gleichzeitig laufen. Erstens gibt es eine Nachtabsenkung. Zweitens arbeiten WP mit einem Wärmespeicher, der kontinuierlich gefüllt wird. Drittens ist die Anzahl der Stunden, in denen es kälter als -10°C wird, seit vielen vielen Jahren für einige Orte 0h und für andere Orte im niedrigen zweistelligen Bereich pro Jahr.
Viertens, würde das Haus dann für einen kurzen Zeitraum halt nicht 22°C warm werden, sondern nur 19°C falls all die schlimmen Szenarien doch eintreffen.
- das Dänemark als Land mit viel EE sehr hohe Strompreise hat, liegt nicht an EE, sondern weil in Dänemark alles teurer ist. Portugal hat zB 30% Windstrom und zahlt nur 24ct.
- die Mär von KernKraftwerken... Weltweit wurden im Laufe der letzten 20 Jahre mehr abgeschaltet, als neu in Betrieb genommen. Selbst beim Herausrechnen des Deutschen Atomausstiegs ist es nahezu ±0. weltweit ist Strom aus EE günstiger als aus fossilen oder KKW. Die Problematik der Speicherung von Energie wird nach und nach gelöst.
- Deutschland ist schon lange nicht mehr Vorreiter bei der Energiewende. Das waren wir von 2000-2010. da wurden unsere Gesetze weltweit kopiert. Danach kamen CDU, CSU, FDP und SPD und würgten alles ab.
- die Diskussion zu den Reservekraftwerken findet zB um die Netzentwicklungspläne statt.
- neue Windkraftanlagen erreichen eine Verfügbarkeit von deutlich mehr als 20%, teils 35 oder gar 40%. Hängt u.a. mit niedrigeren Anlaufgeschwindigkeiten zusammen .
Haben Sie eine Quelle für Ihren Optimismus bei Wasserstoff?
@@EduardHeindl Siemes.
Spiegel. Quaschning. Salzgitter AG. Dänemark. Alles im Aufbau.
@@EduardHeindl
Kommentare mit Quelle werden konsequent gelöscht, warum auch immer.
@@wilhelmherdering219 Können Sie ein Beispiel mit Datum und Uhrzeit nennen, ich habe hier sehr viele Kommentare.
@@EduardHeindl
Ja das kann ich. Ich habe mehrmals einen Link dazu gepostet, dass die Erde derzeit ergrünt. Sie sei grüner als 20 Jahre zuvor. Hochaufgelöste NASA Satelliten-Aufnahmen wurden dies beweisen.
Der Artikel ist von 2020. Der Beitrag wurde mehrmals gebracht und mehrmals gelöscht. Ich verstehe nicht warum. CO2 Ausstoß ist zentraler Bestandteil der Energie und Klimadebatte.Ich finde, die Bevölkerung sollte wissen, wie C3 Pflanzen auf Erhöhung der CO2 Konzentration reagieren. Ich wette, dass die allermeisten Menschen in Deutschland noch nie von C3 Pflanzen gehört haben noch davon, wie suboptimal sie derzeit aus der Atmosphäre damit versorgt werden.
C3 Pflanzen machen 90 % aller Pflanzenarten aus.
Die sehr jungen C4 Pflanzen wie Mais profitieren nicht von CO2 Erhöhung. Sie machen auch nur rund 10 % aller Pflanzenarten aus.
Aber ganz wichtig, all unsere Bäume, Pflanzen, die der Ernährung dienen wie Weizen, Reis sind C3 Pflanzen und profitieren erstmal. Mag sein, dass Düngermangel, Hitze, Trockenheit dem entgegenwirkt.
Vorher hatte ich Beiträge zur Photosyntheseleistung von C3 Pflanzen gebracht. die hätten ihr Maximum an Photosynthese nahe bei 1200 ppm tagsüber und nicht bei 420 ppm. Holländische Gewächshausbetreiber würden deshalb den CO2 Gehalt der Luft in ihren Gewächshäusern tagsüber auf 1200 ppm und nachts auf 700 ppm einstellen und so ihre Erträge optimieren.
Die öff. Wahrnehmung hat nichts mit öff. Agitation tubtun.
Okay! Was sagt uns das? Lösung für unsere Probleme ist eine Technokratie der Mathematiker, und wir leben über unseren Verhältnissen?
bisher hatte ich gedacht, es wäre komplex. Jetzt denke ich, es ist viel zu komplex für die Damen und Herren, die hier die Weichen zu stellen haben
Hallo ihr Dichter und Denker. Warum habt ihr eure Gas-Leitung in die Luft gesprengt ?
Wie Bitte!?!?!?! Aufgeflogen ihr Seid!
"TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
KOMMENTARE
Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
"really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
"
Quelle: Verfassungschutz BAyern Doppelgänger Kampagne insbesondere im Teil 2 sind eure Listen und Domains und Strategien!
Danke für ncihts!
Sehr gute Gedanken zusammengefasst in diesem Gespräch. Was einen gewissen Anteil zur Erwärmung der Wassermoleküle in der Luft und der Wasserflächen / Weltmeere sind Funkwellen, auch als Elektrosmog bekannt. Dieser Elektrosmog ist ständig aktiv. Interessant wäre zu klären, welche Funkfrequenzen Einfluss auf die in im Kosmos / Natur vorhanden Frequenzen haben.
Das will keiner untersuchen - weil keiner das Ergebnis der Untersuchung wissen (realisieren) will.
In der Musik setzen wir seit Jahren (Dynamik)- ein.....Kognitives zuhören....ist nicht so schwer......vielleicht für einige nur bequem....😂-(1988)zb.
Aber auch aktuell in Island (Vulkan) als Beispiel 24
Wer verdient an der Erneuerung des Stromnetzes?
Wie einst JP Morgan? Also in Kupfer investieren.
Na ja, der Flügelschlags eines Schmetterlings... es gibt ja überall Reibung... in einem Meter Abstand vom Schmetterling merkt man Nichts mehr... natürlich kann man alles Mögliche berechnen...
Allen die Kernenergie als Lösungsweg sehen stelle ich folgende Fragen:
Kennen Sie sich mit Kerntechnik aus? Was machen denn ihre "Neuen Gen IV Reaktoren" prinzipiell anders als die Schnellen Brüter der Vergangenheit?
- Wo wollen Sie denn die dafür benötigte Wiederaufarbeitungsanlage errichten? Haben Sie schon Standorte identifiziert?
- Wo wollen Sie denn die Brüter bauen?
- wie lange rechnen Sie mit der Genehmigungsphase?
- rechnen Sie mit Widerstand aus der Bevölkerung?
- wie lange schätzen Sie die Bauzeit eines solchen BRD-Großprojektes ein?
- welchen Beitrag kann dieser Reaktor zum Gesamtsystem leisten?
- wie viele Reaktoren müssten Sie bauen, um einen merklichen Effekt zu erzielen?
- woher nehmen Sie den Brennstoff?
- was machen Sie mit den radioaktiven Abfällen?
- wie hoch schätzen Sie die Baukosten für 1 AKW mit einem Reaktorblock?
- wer bezahlt das?
- wer übernimmt die Sicherheit bei kerntechnischen Unfällen, wer zahlt? Wer zahlt für die Entsorgung und die Endlagersuche?
Vielleicht sehen Sie sich das Video mit Wilfried Hahn an th-cam.com/video/xVp3ARt_cAw/w-d-xo.htmlsi=u-iJHXGNj2Gvxk84
@@EduardHeindl Habe ich mir angeschaut. Die Argumentationen des Herrn Hahn können die von mir im vorherigen Post genannten Probleme der Kernenergie keinesfalls entkräften. Sitcdie letzten Reaktoren abgeschaltet wurden hat es keine negativen Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit gegeben.
Ach so..Ein Herr Sven Haiser sprach 2021 vom untergang des Abendlandes. Wann...inerhalb von 1 bis 2 Jahren war seine Antwort. Lol lal.?.
Schiffe bringt 2 Prozent vom Jahresbedarf. Muesste alle 10 Tage eines anlegen soviel Spezialschiffe sind kaum zu..w.
Viel komplizierendes Gerede über weitgehend unverstandene Effekte. Wir verheizen Milliarden Tonnen Brennstoffe und es gibt solare Effekte, also wird es wärmer. Wie die Wärme transportiert wird, ist dazu nicht so wichtig und es braucht auch keine irreführende Begriffe wie "Treibhauseffekt".
TROLL-KAMPAGNE UND GEFALSCHTE
KOMMENTARE
Eine zentrale Taktik der „Doppelgänger"-Kampagne war auch die Erzeugung und
Verbreitung von gefälschten Kommentaren in sozialen Medien. Das Ziel war laut der geheimen Dokumente, jeden Monat bis zu 60.000 gefälschte Kommentare in Frankreich und Deutschland zu verfassen!
To operate the comments system, we are planning to prepare a media map to reach the relevant target audiences: popular communities with a focus on politics and economics and personal accounts of influencers. The operatives will comment on posts on behalf of the bots according to the media map. The comments (texts/ images/links) will promote the Project's main narratives and evoke in the audience rational (such as,
"really, why do WE need to help Ukraine?") and emotional
In diesem sehr interessanten Gespräch, in dem Teil, in dem es um die Kritik an der deutschen Energiepolitik geht, vermisse ich die Darstellung von Alternativen zur eingeschlagenen Richtung. Weiter so? Ein erhöhter Energiebedarf wird es wohl in jedem Fall geben. Es sind keine nennenswerten anderen Energiequellen als die derzeit bekannten in Sicht. Das CO2-Problem scheint erheblich zu sein. Bleiben also die Kernenergie und die erneuerbaren Energien. Die Kernenergie hat ungelöste Probleme in Bezug auf Kosten, Sicherheit und Abfall (aber auch die Uranressourcen sind endlich). Die Probleme der erneuerbaren Energien mit instabiler Produktion scheinen technisch und kostenmäßig lösbar zu sein. Es kann jedoch sein, dass Länder, die sich Klimaneutralität zum Ziel gesetzt haben, wirtschaftlich und vielleicht auch militärisch von Ländern besiegt werden, die der wirtschaftlichen Entwicklung auf Kosten der Natur Vorrang einräumen.
Und weil das mit der Leistung unseres Stromsystems nicht funktioniert, muss man wenigstens die Industrie plattmachen😂
Liebe Leute, schaut täglich an den Himmel, dann wisst ihr, wer den Treibhauseffekt erzeugt!
Sorry, bei der Wolkenerklärung bin ich raus!
Diese Blindheit ist mir hier zu groß!😓
Dieser Kommentar erinnert mich leider an die Kirche und ihre Auseinandersetzung mit Galileo Galilei. Wenn der laienhafte Blick in den Himmel (mit vorgefertigter Meinung) evidenzbasierte Erkenntnis toppen soll, bin ich aber sowas von raus.
Ich Frage mich warum man nicht aus all diesen zappelstrom kein Wasserstoff hergestellt wird und dann für gleichmäßigen Strom genutzt wird,das ist in meinen Augen sinnvoller.
Genau DAS frag ich (Dipl.Ing.) mich auch - Zumal die Überkapa des Zappelstroms entsorgt wird?
Bei 1 zu 4 kommt da nicht viel bei rum was wirklich hilfreich wäre, die ganze Infrastruktur kosten würden dann den Rest erledigen.
Ach ihr simplies, dann guckt doch mal Michael Liebreich, der stopft eure Goschen