Да король Артур это собирательный образ разных выдающихся королей, рыцарей и военачальников которые слившись в один образ благодаря талантливым писателям и поэтам . Несмотря на то что это художественный вымысел как сказал автор ролика она стало фундамент от которого отталкивались другие писатели и поэты для создания новых произведений
Король Артур это скорее образ идеально короля и рыцаря собравшийся из лучших качеств для рыцарей того времени, можно также увидеть как христианские и языческие мотивы соединяются в одной легенде.
@@artforintrovert то что не было "огромных каменных замков", не означает что не было каменных замков, особенно хитро построенных в гористых местностях(благо ландшафт Англии позволяет). Почему? Поздние Римские форты(-_-)
@@artforintrovert тема не раскрыта. Сам факт существования домыслов романтиков не доказывают ничего. Ни то что Артур - собирательный образ, ни то что существовал он или нет. При этом вы делаете ка4кие-то выводы, основываясь ни на чем.
Когда встречаю фанатов Лавкрафта, не могу не сказать, что у них нет вкуса, ибо это так типично его любить. Хотя абсолютно все те, кем он вдохновлялся намного лучше его. Но у нас их не переиздают, только бесконечные издания Лавкрафта
Рекомендую своеобразную артуриану "Хрустальный грот" и другие книги серии за авторством Мэрри Стюарт. Мерлин там показан как умный политик, стратег, ученый и иллюзионист, и все его волшебство объясняется определенными трюками. Так же рассказывается его биография и другие(помимо каноничных) приключения, в дальнейшем и приключения Артура, серия больше исторический роман нежели мифы или фэнтази. Так же Бернарда Корнуэлла "Король Зимы"(как раз чисто историческая версия) , да и "Ведьмака" не забудьте, да он по сути польский вариант артуровщины в фэнтази обложке.
Самое забористое про Артура и компанию написал Марк Твен. А больше всего берущее за душу - "Храни тебя бог, Ланселот". Повесть, случайно попавшаяся среди прочих в советском литературном сборнике, где всё остальное было скучно, невзрачно и годилось разве что для убийства времени в одиночной камере. И среди этого словесного пластилина - такой ослепляющий светоч. Это было очень давно, когда я был другим человеком. Через годы я пытался найти эту повесть на просторах сети, но она прежде не существовала в электронном виде. Даже хотел идти в библиотеку искать тот самый сборник "Барьер" в бумажном виде, чтобы перечитать ещё раз. И сейчас, в процессе написания этого самого комментария, обнаружил, что да, кто-то выложил, и теперь любой сможет внезапно открыть для себя чудо. И скачал, и перечитал последние абзацы. Да, это прекрасное произведение, и спасибо тебе, человек, за то, что ты вот таким случайным образом снова подарил мне это счастье.
@@sigizmundche Тут причина была не в руках. Его действительно нигде не было. Я перерывал поисковики часами, но единственное, что находил - справочную информацию о том, в какой бумажной книге находится это произведение. Просто сборник этот - один из бесчисленных таких же сборников малоизвестных или начинающих писателей, и вероятность того, что кто-то наткнётся на эту повесть (помним - есть только в бумаге) и решит оцифровать, была крайне мала. Я даже подумывал сделать это самостоятельно. А сегодня просто вбил название уточнить автора - и по первому же результату ссылка на полный электронный вариант. Значит, у кого-то всё же руки дошли за последние несколько лет.
Сударь, не стоит ли упомянуть трилогию Стивена Лохеда "Талиесин", "Мерлин", Артур"? А еще неплохо бы посмотреть трилогию Джиллиан Брэдшоу ""Майский ястреб", "Летнее королевство" и "Тени зимы". А если добавить сюда Морган Лливелин "Друиды", то история Британии становится более зримой.
Вот он идеал информативного видео! И понятно передан материал, и хорошо продуман сценарий, и бомбически проработан дизайн, и использовано малое количество текста в самом видео (благодаря чему информация усваивается гораздо лучше, чем в обычных презентациях с тоннами текста) Спасибо огромное!!
Если глянуть *Орел девятого легиона, Последний легион и Король Артур* (2004) то можно проследить популярную римскую теорию происхождения. И она кажется наиболее привлекательной
Больше всего мне нравится книга Марка Твена "Янки при дворе короля Артура" собственно по этой книге я и познакомился с Англией VI века. Самое забавное, что по сюжету книги Мерлин оказался шарлотаном :) Но сама книга хоть и приключенческая, но по большей части грустная.
Замечательная книга! Книга, как пишут, сатирический ответ Марка Твена на идеализацию и романтизацию средневековья писателями того времени. Еще в сети есть хороший комикс венгерского художника Эрнё Зорада по этому произведению (попадался мне в переводе на польский). Потому когда речь заходит о Мерлине мне он сразу вспоминается в изображении этого художника.
Смотрел Мэрлин от ббс, также читал историческую книгу Говарда Рида об короле Артуре, было интересно, всем рекомендую, все таки надо продвигаться дальше сериала. Понятно что сложившийся образ мифический. Что ценного услышал в видео, так это упоминание бардов Анэйрину и Талиесину. Когда исследовал тему "Артура" пропустил как-то это. Если Артур действительно был, то он был типичным варваром. Ещё важно было бы упоминуть что продвигание саксов в глубь острова возможно было приостановлено (судить о тех времёнах было трудно), за что возможно нужно благодарить Артура. Также такого великого короля почти никто не упоминает при написании исторических летописей, а как такого легендарного предводителя не упоминуть, о нем остались лишь скаски. Реалии того времени значительно отличаются от легенд.
Смотрела старые фильмы "Экскалибур" и "Мерлин и меч", а ещё читала Мэлори и ещё книгу Р.Л. Грина "Приключения короля Артура и рыцарей Круглого стола". Понравились легенды про любовь Ланселота и Гвиневры, про Рыцаря Кухни и про Гавейна и леди Рагнелл, а легенды про поиски Грааля не впечатлили, много навороток.
Здравствуйте! Спасибо большое каналу за интересную работу! Многие учёные считают, что король Артур назван прототипом какого-то чрезвычайно талантливого в военном деле, но оставшегося безымянным вождя, сумевшего на некоторое время остановить продвижение саксов по землям бриттов. Возможно, он носил прозвище "Могучий" - так переводится с кельтского слово "аrth", созвучное с именем Артур. Доброго здравия, мира, творческих успехов и всего самого наилучшего! 😊
Рекомендую к просмотру очень классный холлмарковский двухсерийный фильм 1998 года " Великий Мерлин", с Сэмом Нилом, Хеленой Бонэм Картер, Мирандой Ричардсон, Линой Хиди. История короля Артура на фоне перипетий судьбы Мерлина.
Я создал геналогическое дерево королей Британии, начиная с королей Древнего Севера до 11 века, и на мой взгляд, когда я все это изучал, прототипом Артура был смешанный образ Артуира ап Педра с Атруисом ап Мейригом у которого был племянник Медрауд ап Каурдаф. Так же явно в образе Артура есть влияние кельтской мифологии, так в поэме Трофеи Аннувна, Артур отправляется в загробный мир с армией чтобы раздобыть котёл храбрых, что не покоже на обычное повествование Артурианы. Возможно здесь слился ещё бог Артайус, который вероятно эпитет Тевтата которого знали в Британии. Те прототипы в видео мне кажутся намного более сомнительными. Не думаю, что римлянин Аврелиан и шотландец мак Айдан повлияли на валлийские легенды, даже при их заслугах. Аврелиан скорее повлиял на Мерлина, который имел основной прототип в лице Миртина Виллта. То, что Артур назван жестоким - это глупость. Он скорее не христианин по сравнению с поздним образом. Экскалибур - это изменёное название Калибурха, который переводится, как Битворубитель. А меч из камня вытаскивался не только из камня, но из под наковальни, и из камня, плавающего на воде. У германцев так же есть легенда о мече Граме, который смог вытащить из яблони только Сигурд, позже ставший королём. А Экскалибур был выкован на Авалоне, то есть на Яблочном острове. Вообще, главная роль Артура - это изгнание англосаксов, то есть борьба с Англией, а в современности люди думают, что он король Англии. Очень иронично. Видео, в целом, хорошее, но могло быть и лучше.
Все же интересен факт что по сути англосаксы легенды о Артуре видимо не считали так сказать какой то угрозой и оскорблением в их адрес. Может реально просто достали всех войны и разборки, все же рано или поздно от них устают. А вот и маячит легенда о короле Артуре, который всё закончит и объединит. Ну это просто мое скромное предположение, я там не жила, не знаю, как было.
@@llywelynStratclyde но собственно если обратиться к истории бриттов в итоге все таки выгнали, они проиграли, но популярность Артура начала то расти в Англии. То бишь обобщая среди британцев англосаксонского происхождения. Да и собственно когда приплыли норманны быстрее всего Артур уже имел популярность. Не удивлюсь если ромо-британцы о нем знали или точнее о прототипе. Да и собственно зачем подхватывать например тем же норманнам ничего незначащую легенду для населения где они собирались основаться? Хотя если легенда связана с Уэльсом, то наверно в принципе понятно что могло служить толчком для роста популярности.
@@LicaniaVampirova эта легенда была распространена в Корнуоле и Уэльсе. Генрих увлекся этой историей очень сильно, а позже к нему из одного местечка под названием Бат приехал посол от монастыря тамошнего и передал сведенья о том, что они нашли усыпальницу некого Артуиса с именем выдолбленным на здоровом булыжнике. Естественно Бат мог быть вполне Бадоном в прошлом, а нынешнии археологи как-раз говорят, что раньше Бадонский холм окружали обширные болота, которые со временем высохли, и холм мог слыть за тот самый остров с усыпальницей артура. Потом эту могилу раскопали и обнаружили два скелета, мужской и женский. А сейчас там стоит табличка с надписью "Тут покоится король Артур"
Здраствуйте, а есть ли видео про философию Шрёдингера(про альтернативные или паралельные вселенные)(и если такого видео нет то можна ли чтоб его озвучил Лосяш))?
Имя Артур на чеченском языке переводиться как - вытащить меч Ар - вынуть, вытащить Тур - меч Это прям дословный перевод Так же можно перевести как высвобожденный меч например
У них даже постеры теперь одного формата. Они стали как винкс с 5 сезона - разноцветные конфетки из одного набора, который лежит и пылится, потому что никому эти конфеты кроме как с эстетики не нравятся😊
поправочка - англы и саксы не сами вторглись в Британию, их нанял вождь бриттов для защиты от пиктов, а потом отказался платить, в результате чего англы и саксы подняли восстание, которое в итоге привело к их полному захвату Британии за исключением Шотландии и Уэльса
Ну кто то все таки существовал в начале 5ого века, ведь движение саксов было остановлено почти на 100 лет. И ничего не противоречит предательству и смерти от Мордреда - как только остановили все вместе саксов, начали воевать с друг другом 🤷🏻♂️
Героем сделали норманы, которые покорили англосаксов. При аглосаксах о короле Артуре знали только в Уэльсе, и то очень мало, ибо родина Артура была в районе Корнуола и Уэссекса, именно в этом месте саксы встретились наконец с достойным отпором от бритов и остановили завоевание Британии лет на 50. Но все же потом саксы их завоевали и летописи тех бритских королевств были полностью уничтожены ими, так-что мы судим теперь лишь по валлийским источникам(для которых Артур был всего-лишь правителем одного из павших королевств, хоть и весьма удачным) и раскопкам недалеко от Корнуола. А норманы не любили англо-саксов и стоило одному из королей(Генрих 1, вроде) услышать о том, кто еще 600 лет назад был грозой саксов, то то он вдохновился и вдохновил придворных рассказчиков. Если бы нормандская династия продержалась чуть дольше, то скорее всего они б стали возводить свою родословную к самому Артуру.
@@llywelynStratclyde ну, честно говоря, популяризации Артура, и всего Валлийского цикла, в бОльшей степени способствовали французы, с их традицией куртуазного романа. Вспомним хронологию. Гальфрид(сам валлиец) пишет Деяния бриттов, утверждая, что он перевел какой-то местный источник. Попав в Бретань, а оттуда во Францию, эти деяния дают толчок к написанию целого цикла романов "Вульгаты", несколько позже "облагороженных" Кретьеном де Труа в виде классического куртуазного романа. В Англии толчком к популяризации образа Артура стало воцарение валлийской по происхождению династии Тюдоров, когда в правление Генри Седьмого Томом Мэллори была написана весьма вольная трактовка романов де Труа. Тюдоры подчеркивали свое родство с бриттами, а Генри Седьмой назвал своего старшего сына Артуром(старший брат знаменитого Генри Восьмого).
Некий реальный исторический прототип короля Артура на сегодня не доказуем и не опровержим. (И кто сказал, что он, есло он был, обязательно звался именно Артуром? Но даже с этой позиции его ищут и не находят среди доказанных Артуров того времени, а сколько еще не дошедших до нас таких Артуров?...) Факты, навскидку - сама эта эпоха, битва под Бадоном, существование в Тинтагеле резиденции каких-то неслабых власть имущих того времени. Факт, что самое позднее в IX веке уже считали Артура историческим лицом. Но в целом, вся эта тема - довольно-таки темные века раннего кельтского средневековья. Его предания, которые _старались_ не очень-то записывать - как водится, густо мешают мифы с фактами (но эти факты все равно _есть_ ), ставят посыл превыше точности, а главное, что обо всем этом известно - что мало что сохранилось. Поэтому, пока не откроют что-то _существенное_ и принципиально новое, четкое отделение дыма от огня в этой теме невозможно. Я всегда за неисключение огня, пока он не опровергнут совершенно точно. И конкретно в этой теме я тоже как-то чувствую больше огня, чем пока доказано. Но пока то, что вполне может быть по факту частью оного огня, соседствует с моментами "если был такой человек хоть в каком-то приближении, странно, что такой-то источник о нем молчит". И, что важнее - с просто-таки бездной белых пятен. Так что да, может и был реальный прототип, а может это и правда всего лишь собирательный образ. Исторические лица, имевшие часть функций легендарного Артура - да (тот же Амброзий Аврелиан как военачальник бриттов под Бадоном). Но это не равно одному-единственному историческому человеку, вокруг которого пошел весь этот дым, пока не разросся в легендарный образ, основанный когда-то на нем-единственном.
Хотя в документальном фильме слышала что в итоге кто то же положил конец войне, и думаю, быстрее всего тот кто имел большое влияние. А потом данные о нем были по ходу утеряны выходит. Кстати были случаи когда военная верхушка брала брозды правления пресекала конфликт , и в итоге потом отдавала брозды уже другим людям. Может там похожая ситуация возникла.
Ходит слух, что меч в камне - это просто бронзовый меч, отлитый в каменной форме, так что отдельные куски легенд гораздо древнее периода англосаксонского завоевания... Или даже вовсе на самом деле всё разворачивалось в бронзовом веке незадолго до катастрофы, ибо вторжение народов моря по своим проявлениям удивительно похоже на англосаксонское.
Замков говорите не было? Посмотрите на Римские форты, особенно позднего рима. Чем не замки? Король Артур жил где-то между 4м-5м веком, и как утверждают некоторые исследователи активно пользовался как Римскими технологиями, так и наработками предшественников. Если вспомнить тот факт что Англия была провинцией Римской империи, которая сама по себе уже пала(но не ее технологии) к тому времени, все начинает складываться в очень красивую и гладкую картинку. Вспомним также то что римляне активно использовали кольчугу и пластины - самые запоминающиеся элементы рыцарских доспехов, а также умели создавать твердые льняные доспехи которые в дополнении могли прикрыть разные открытые места воина. Поменяем форму и вот из римских технологий получается первый Рыцарский доспех. С мечами, конечно все сложнее ибо гладиусы - короткие мечи римлян - то что они завещали своим последователям, да и до высокоуглеродистых Ульбертов Викингов еще 500 лет, однако быть может Экскалибур и был тем самым единичным прототипом... прорывом что резал все что существовало на тот момент как по волшебству? Технологию производства которого сохраняли в тайне очень долгое время. Однако копья использовались часто, также как и убойная римская конница. Так что не думаю что Артур не существовал. Напротив сама римская цивилизация как бы намекает что Артур также был вскормлен волками:D
@@RimTerm но с другой стороны зачем историкам в писменности продвигать неизвестную личность или персонажа? Когда полно других имен. Я предполагаю что возможно был известен некий Артур, только вопрос в каком качестве был известен. Типа как мифический герой на подобие Геракла, и т.п. или типа как реальный солдат, полководец или вождь.
Просто заявить что меч в камне и эскалибур это два разных меча и ничего не прояснить ? Другое дело что сначала был меч КАЛИБУРН, он сломался в одной из битв Артура,из его обломков был выкован ЭКСКАЛИБУРН,т.е. бывший Калибурнн. Если что обращайтесь ребята.
Кстати меня интересует возникновение и развитие культуры в мире подобных эпосов и героических поэм, может знаете какие книги поэтому вопросу? А почему стало интересно, помимо короля Артура я поинтересовалась как то, кто такая Мулан, и какого было мое удивление что по сути они получается практически ровестники так сказать.
Все дело в кельтах. Кельты были подсечными земледельцами. А у народов занимающихся подсечным земледелием не возникает знати. Зато возникает сложная система прав и свобод. Вот эти кельтские права и свободы и привлекали к себе внимание. Кстати у верхних донских казаков, так же вышедших из подсечных земледельцев, то же не возникало знати. Высший орган власти казачий КРУГ , был и свой Артур - атаман, так же первый среди равных. У предков верхних донских донских казаков вятичей был верховный атаман. В арабских хрониках его называли сивет малик. А еще что нет в ролике, это роли Артурианы в Славной Революции в Англии.
А что до Анейрина, то тут проблема в том, что сохранившиеся списки гораздо моложе предполагаемого срока его жизни, а тексты в целом - смешанные, то действительно в раннесредневековом виде валлийского языка, то в его несколько более позднем виде. Кто гарантирует, что момент с Артуром в "Y Gododdin" и другие его упоминания - не вставки? Если это действительно родом из VII или даже конца VI века, это неслабый аргумент в пользу реального исторического прототипа. Если как факт называют человека, который жил всего-то десятки, максимум сто лет назад, то наверное ж имеют основания. Но это, опять же - ЕСЛИ.
Замечание про списки справедливое, но дело в том, что у нас вообще почти нет аутентичных текстов того времени из Британии, за исключением нескольких церковных манускриптов, чудом сохранившихся в Ирландии. Но при этом, мы имеем хорошо разработанный образ, скорее всего имевший реальный прототип, какие имеют Амвросий, Оуэн(Ивейн), Уриен и пр. Одним из существенных доводов в пользу реальности Артура может служить и его включение в валлийские генеалогии, причем опосредовано. Артур фигурирует, с одной стороны дядей Оуэна и шурином Уриена, а с другой, двоюродным дядей Давида Валлийского. Ещё один интересный факт, это образ Артура в агиографии. Тут он зачастую далеко не благородный рыцарь, а надменный и грубый персонаж, которого святой "ставит на место", показывая преимущество небесного перед земным. Слишком многое говорит в пользу того, что за королем Артуром скрывается реальный прототип, обросший неимоверными баснями. Наиболее взвешенную оценку ему , по всей видимости, дал ещё Уильям Мальмсберрийский, кратко описавший племянника и военачальника Амвросия (но не короля) по имени Артур," о котором бритты наивно рассказывают много сказок".
@@judahben-hur3975 Ну вот видите :) Многое говорит таки в пользу реального прототипа. Я всегда был адептом подхода "если есть дым, то какой-то огонь есть и интересно, какой именно". И как некоторые наивно рассуждают, что имени Артрур у того же Гильды нет... да "реальный" совершенно не обязан был зваться Артуром, хотя и несохранившихся в литературе действительно Артуов было дофига и больше :) А в 2018 в том самом селе Тинтагель (ранее считавшемся более-менее случайно приплетенным к этой теме обычным экземпляром британской провинции, ну, с замком, да, так мало ли таких) открыли неожиданный слой: очень даже нехилый позднеримский городок, явно центр власти и торговли, относящийся как раз к V - VI векам. Может, тамошняя семья правителей и была историческим прототипом Артура и его присных? В отсутствие связи между такими фактами и легендами я не верю, во всяком случае.
Кому нрввится мэрлин то посмотрие мультик охотники над троллей.Это топ.Там говорится т маргана это ученица мэрлина.За славу мэрлина гневной свет прдвластно мне!
Артур думаю был.но так как это были темные века сохранились устыные баллады и каждый сказитель мог приукрасить легенду веяниями которые волновали его слушателей
кто как не лосяш мог озвучивать такие интересные и познавательные видео, каждый раз залипаю на этой озвучке
Оооо.... точно!!! Думаю, что такое знакомое!)))
Действительно, а как зовут диктора? Не Михаил Черняк?
@@КириллТыртышный-к3ф он всё забываю как зовут )
Ой, ору 😆😆😆😆 гениально
@@christinealice8865 Феноменально*
Ничего не читала об Артуре, но сериал "Мерлин" от ВВС навсегда в моем сердечке
Как сериал 😕🤔тут и сериал есть что ли ? 😕🤔
@@maktaviw95 есть. Очень классный сериал с фирменным британским юмором.
@@maktaviw95 ага с черной Гвиневрой)) и Артуром - игроком в Американский футбол лол:D (Я серьезно он так выглядит:D)
Я стала сильнее интересоваться Артурианой, когда начала смотреть сериал:-)) как и многие легенды, эта также очень увлекательная❤❤
Да король Артур это собирательный образ разных выдающихся королей, рыцарей и военачальников которые слившись в один образ благодаря талантливым писателям и поэтам . Несмотря на то что это художественный вымысел как сказал автор ролика она стало фундамент от которого отталкивались другие писатели и поэты для создания новых произведений
Спасибо! Вы сэкономили 12 минут моей жизни
Ок.
@@VikHramov ну у многих героев даже мечи носят имена) неудивительно, что у такого легендарного персонажа меч с именем)
@@VikHramov в казахских сказках у каждого батыра конь имел свою кличку, например
И как Сапковский писал, что все фэнтези берут немного от Мифа об Артуре, что в принципе фэнтези 20 века корнями уходит в эпос короля Артура
" Меч в камне и Экскалибур - это два разных, чёртовых, меча! '
© Алистер ( tomb Raider : legend)
То есть, вы утверждаете что эти мечи на самом деле принадлежали дьяволу?🧐
@@gunsarrr назывется забыл запятую
@@vladimirnikonov3650 где?
Я ЖДАЛ ЧТО КТО ТО ЭТО НАПИШЕТ🥺
Когда вижу имя Алистер вспомнаю dragon age
Котик-Мэрлин лучшее
Надеюсь именно таким он был
Было бы интересно 😸
Король Артур это скорее образ идеально короля и рыцаря собравшийся из лучших качеств для рыцарей того времени, можно также увидеть как христианские и языческие мотивы соединяются в одной легенде.
В камне был не Эскалибур, моя жизнь не будет прежней...
Жаль что такой познавательный контент ютуб практически не продвигает
Всё будет 🔥
@@artforintrovert конечно, Лосяш врать не будет, удачи вам)
@@artforintrovert хотя ща посмотрел, у вас уже почти миллион) умницы такие
@@artforintrovert то что не было "огромных каменных замков", не означает что не было каменных замков, особенно хитро построенных в гористых местностях(благо ландшафт Англии позволяет).
Почему? Поздние Римские форты(-_-)
@@artforintrovert тема не раскрыта. Сам факт существования домыслов романтиков не доказывают ничего. Ни то что Артур - собирательный образ, ни то что существовал он или нет. При этом вы делаете ка4кие-то выводы, основываясь ни на чем.
Котик-Мэрлин улыбнул ^^
😻
Любимая серия романов об Артуре - «Король былого и грядущего» Теренса Хэнбери Уайта❤️💔
Спасибо за видео! Обожаю ваш графический ряд в видео, монтажёрам респектище!
Обняли 🤗
Желание посмотреть "Мерлина":📈📈📈📈📈
+)))
Один из двух моих любимых сериалов в прошлом 💛
@@evgeniyx9107 советую) Надо бы пересмотреть
только позавчера закончила пересматривать))
Отличный сериал
О Мэрлин этот кошачий образ идеален, теперь, когда я буду слышать про него или играть, то буду представлять его именно так)
Таки фикрайтер - тоже весьма древняя профессия 😆
Каналу спасибо за контент😊👍
🤗
Просто в те времена было принято восхвалять личность путём песен и легенд! Там многое было в переносном смысле, это как Божественная Комедия Данте!
Кстати, по некоторым версиям Мордред - это сын Артура от его связи с сестрой Морганой/Моргаузой.
Очень кстати😂
ее еще Моргейной называли в Туманах Авалона, а Моргауза его тетя там
@@emilok3000channel а в сериале Мерлин Моргана - сестра Моргаузы, а Мордред вообще левый чел)
Я читала что Лот Оркенейский был возможно его отцом.
Не читала об Артуре, но очень обожаю фильмы и сериалы о нём. Спасибо за видео!!!!
Люблю слушать истории в озвучке этим человеком.
Только неделю назад прочитал "Смерть Артура" Томаса Мелори. Теперь он - Второй влиятельный (для меня) автор (первый - Говард Филлипс Лавкрафт)
@@VikHramov что плохого в Лавкрафте? сравнение с Кроули неуместно
Когда встречаю фанатов Лавкрафта, не могу не сказать, что у них нет вкуса, ибо это так типично его любить. Хотя абсолютно все те, кем он вдохновлялся намного лучше его. Но у нас их не переиздают, только бесконечные издания Лавкрафта
Божечки, милаха котоМерлин))
"если братишка рядом - враги падают градом!" LOL))
😻
Рекомендую своеобразную артуриану "Хрустальный грот" и другие книги серии за авторством Мэрри Стюарт. Мерлин там показан как умный политик, стратег, ученый и иллюзионист, и все его волшебство объясняется определенными трюками. Так же рассказывается его биография и другие(помимо каноничных) приключения, в дальнейшем и приключения Артура, серия больше исторический роман нежели мифы или фэнтази. Так же Бернарда Корнуэлла "Король Зимы"(как раз чисто историческая версия) , да и "Ведьмака" не забудьте, да он по сути польский вариант артуровщины в фэнтази обложке.
Самое забористое про Артура и компанию написал Марк Твен. А больше всего берущее за душу - "Храни тебя бог, Ланселот". Повесть, случайно попавшаяся среди прочих в советском литературном сборнике, где всё остальное было скучно, невзрачно и годилось разве что для убийства времени в одиночной камере. И среди этого словесного пластилина - такой ослепляющий светоч. Это было очень давно, когда я был другим человеком. Через годы я пытался найти эту повесть на просторах сети, но она прежде не существовала в электронном виде. Даже хотел идти в библиотеку искать тот самый сборник "Барьер" в бумажном виде, чтобы перечитать ещё раз. И сейчас, в процессе написания этого самого комментария, обнаружил, что да, кто-то выложил, и теперь любой сможет внезапно открыть для себя чудо. И скачал, и перечитал последние абзацы. Да, это прекрасное произведение, и спасибо тебе, человек, за то, что ты вот таким случайным образом снова подарил мне это счастье.
@@МихаилНовиков-р6ч Да интернет в умелых руках это благо.
@@sigizmundche Тут причина была не в руках. Его действительно нигде не было. Я перерывал поисковики часами, но единственное, что находил - справочную информацию о том, в какой бумажной книге находится это произведение. Просто сборник этот - один из бесчисленных таких же сборников малоизвестных или начинающих писателей, и вероятность того, что кто-то наткнётся на эту повесть (помним - есть только в бумаге) и решит оцифровать, была крайне мала. Я даже подумывал сделать это самостоятельно. А сегодня просто вбил название уточнить автора - и по первому же результату ссылка на полный электронный вариант. Значит, у кого-то всё же руки дошли за последние несколько лет.
Сударь, не стоит ли упомянуть трилогию Стивена Лохеда "Талиесин", "Мерлин", Артур"? А еще неплохо бы посмотреть трилогию Джиллиан Брэдшоу ""Майский ястреб", "Летнее королевство" и "Тени зимы". А если добавить сюда Морган Лливелин "Друиды", то история Британии становится более зримой.
@@ВладимирГрушецкий-ж7н я написал только то что читал. Ну плю не помишает
Какая грамотная речь!
Просто супер ролик!!! И познавательно и с юмором и красиво, браво и спасибо!
Вот он идеал информативного видео!
И понятно передан материал, и хорошо продуман сценарий, и бомбически проработан дизайн, и использовано малое количество текста в самом видео (благодаря чему информация усваивается гораздо лучше, чем в обычных презентациях с тоннами текста)
Спасибо огромное!!
Если глянуть *Орел девятого легиона, Последний легион и Король Артур* (2004) то можно проследить популярную римскую теорию происхождения. И она кажется наиболее привлекательной
Больше всего мне нравится книга Марка Твена "Янки при дворе короля Артура" собственно по этой книге я и познакомился с Англией VI века.
Самое забавное, что по сюжету книги Мерлин оказался шарлотаном :)
Но сама книга хоть и приключенческая, но по большей части грустная.
Замечательная книга! Книга, как пишут, сатирический ответ Марка Твена на идеализацию и романтизацию средневековья писателями того времени. Еще в сети есть хороший комикс венгерского художника Эрнё Зорада по этому произведению (попадался мне в переводе на польский). Потому когда речь заходит о Мерлине мне он сразу вспоминается в изображении этого художника.
Смотрел Мэрлин от ббс, также читал историческую книгу Говарда Рида об короле Артуре, было интересно, всем рекомендую, все таки надо продвигаться дальше сериала. Понятно что сложившийся образ мифический. Что ценного услышал в видео, так это упоминание бардов Анэйрину и Талиесину. Когда исследовал тему "Артура" пропустил как-то это. Если Артур действительно был, то он был типичным варваром. Ещё важно было бы упоминуть что продвигание саксов в глубь острова возможно было приостановлено (судить о тех времёнах было трудно), за что возможно нужно благодарить Артура. Также такого великого короля почти никто не упоминает при написании исторических летописей, а как такого легендарного предводителя не упоминуть, о нем остались лишь скаски. Реалии того времени значительно отличаются от легенд.
Смотрела старые фильмы "Экскалибур" и "Мерлин и меч", а ещё читала Мэлори и ещё книгу Р.Л. Грина "Приключения короля Артура и рыцарей Круглого стола". Понравились легенды про любовь Ланселота и Гвиневры, про Рыцаря Кухни и про Гавейна и леди Рагнелл, а легенды про поиски Грааля не впечатлили, много навороток.
Здравствуйте!
Спасибо большое каналу за интересную работу!
Многие учёные считают, что король Артур назван прототипом какого-то чрезвычайно талантливого в военном деле, но оставшегося безымянным вождя, сумевшего на некоторое время остановить продвижение саксов по землям бриттов.
Возможно, он носил прозвище "Могучий" - так переводится с кельтского слово "аrth", созвучное с именем Артур.
Доброго здравия, мира, творческих успехов и всего самого наилучшего! 😊
Я так и знала, что Мерлин - это кот
Представьте себе 🙀
Я только песнь о Роланде прочёл, до рыцаря телег сере Лонселоте начал. Погружаюсь в века так сказать
ТОЛЬКО!!!! Бернард Корнуэлл "Король зимы" лучшее что можно написать по этой теме.
Рекомендую к просмотру очень классный холлмарковский двухсерийный фильм 1998 года " Великий Мерлин", с Сэмом Нилом, Хеленой Бонэм Картер, Мирандой Ричардсон, Линой Хиди. История короля Артура на фоне перипетий судьбы Мерлина.
Я создал геналогическое дерево королей Британии, начиная с королей Древнего Севера до 11 века, и на мой взгляд, когда я все это изучал, прототипом Артура был смешанный образ Артуира ап Педра с Атруисом ап Мейригом у которого был племянник Медрауд ап Каурдаф.
Так же явно в образе Артура есть влияние кельтской мифологии, так в поэме Трофеи Аннувна, Артур отправляется в загробный мир с армией чтобы раздобыть котёл храбрых, что не покоже на обычное повествование Артурианы.
Возможно здесь слился ещё бог Артайус, который вероятно эпитет Тевтата которого знали в Британии.
Те прототипы в видео мне кажутся намного более сомнительными. Не думаю, что римлянин Аврелиан и шотландец мак Айдан повлияли на валлийские легенды, даже при их заслугах.
Аврелиан скорее повлиял на Мерлина, который имел основной прототип в лице Миртина Виллта.
То, что Артур назван жестоким - это глупость. Он скорее не христианин по сравнению с поздним образом.
Экскалибур - это изменёное название Калибурха, который переводится, как Битворубитель. А меч из камня вытаскивался не только из камня, но из под наковальни, и из камня, плавающего на воде.
У германцев так же есть легенда о мече Граме, который смог вытащить из яблони только Сигурд, позже ставший королём. А Экскалибур был выкован на Авалоне, то есть на Яблочном острове.
Вообще, главная роль Артура - это изгнание англосаксов, то есть борьба с Англией, а в современности люди думают, что он король Англии. Очень иронично.
Видео, в целом, хорошее, но могло быть и лучше.
Вы проделали фантастическую работу 👏🏻
Все же интересен факт что по сути англосаксы легенды о Артуре видимо не считали так сказать какой то угрозой и оскорблением в их адрес. Может реально просто достали всех войны и разборки, все же рано или поздно от них устают. А вот и маячит легенда о короле Артуре, который всё закончит и объединит. Ну это просто мое скромное предположение, я там не жила, не знаю, как было.
@@LicaniaVampirova не путайте англосакмов с норманами. При англосаксах легенды об Артуре были известны только среди корнцев и валлийцев.
@@llywelynStratclyde но собственно если обратиться к истории бриттов в итоге все таки выгнали, они проиграли, но популярность Артура начала то расти в Англии. То бишь обобщая среди британцев англосаксонского происхождения. Да и собственно когда приплыли норманны быстрее всего Артур уже имел популярность. Не удивлюсь если ромо-британцы о нем знали или точнее о прототипе. Да и собственно зачем подхватывать например тем же норманнам ничего незначащую легенду для населения где они собирались основаться? Хотя если легенда связана с Уэльсом, то наверно в принципе понятно что могло служить толчком для роста популярности.
@@LicaniaVampirova эта легенда была распространена в Корнуоле и Уэльсе. Генрих увлекся этой историей очень сильно, а позже к нему из одного местечка под названием Бат приехал посол от монастыря тамошнего и передал сведенья о том, что они нашли усыпальницу некого Артуиса с именем выдолбленным на здоровом булыжнике. Естественно Бат мог быть вполне Бадоном в прошлом, а нынешнии археологи как-раз говорят, что раньше Бадонский холм окружали обширные болота, которые со временем высохли, и холм мог слыть за тот самый остров с усыпальницей артура. Потом эту могилу раскопали и обнаружили два скелета, мужской и женский. А сейчас там стоит табличка с надписью "Тут покоится король Артур"
Король Артур был, но достоверные японские источники говорят, что он был Артурией...
Ох уж эти источники 😏
Но Артур персонаж кельтских легенды изначально...
Здраствуйте, а есть ли видео про философию Шрёдингера(про альтернативные или паралельные вселенные)(и если такого видео нет то можна ли чтоб его озвучил Лосяш))?
Вау, я не знала, что король Артур - это всего лишь красивая сказка. Спасибо вам, очень интересно слушать ваши лекции!
Д я тут сам в шоке щас 😕😕😕😕я то думал он реально существовал и рыцари Круглого стола честь доблесть благородно а эта оказывается сказка что ли 😕😕😕
Озвучка просто вау 😍 ощущение, будто я сижу в мире Смешариков и слушаю рассказы умного Лосяша. Детская мечта немножко исполнилась 😂❤️ спасибо!
Спасибо за видео!
писал проект на эту тему..... даже немного обидно, но видео познавательное)
о буду ждать такой про Жанну Дарк(молю)
Имя Артур на чеченском языке переводиться как - вытащить меч
Ар - вынуть, вытащить
Тур - меч
Это прям дословный перевод
Так же можно перевести как высвобожденный меч например
Честно, я смотрел в детстве Мультфильм от Дисней "Меч в Камне"!
*Это же озвучка МИХАИЛА ЧЕРНЯКА он так же озвучил ТИРИОНА ЛАННИСТОРА Из ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ и смешариков, барбоскины и тд думаю что за знакомый голос))))*
У них даже постеры теперь одного формата. Они стали как винкс с 5 сезона - разноцветные конфетки из одного набора, который лежит и пылится, потому что никому эти конфеты кроме как с эстетики не нравятся😊
В общем, его придумали
И в этом нет никакой проблемы. Большая часть великих героев полностью придуманный, либо собирательный образ. Будь-то Ахиллес или Илья Муромец.
поправочка - англы и саксы не сами вторглись в Британию, их нанял вождь бриттов для защиты от пиктов, а потом отказался платить, в результате чего англы и саксы подняли восстание, которое в итоге привело к их полному захвату Британии за исключением Шотландии и Уэльса
King Arthur came a lot
Обожаю историю, информативно, понравилось.👏⚔
Сериал "Мерлин" посмотрите, там есть Артур.
Ага, для малых детей, до 5 лет.
@@Уродливый-я2з нифига. Это классный сериал с кучей серьезных тем.
Манга "Семь смертных грехов"- великолепная интерпретация артурианы.
Спасибо за доклад 👍
Ну кто то все таки существовал в начале 5ого века, ведь движение саксов было остановлено почти на 100 лет.
И ничего не противоречит предательству и смерти от Мордреда - как только остановили все вместе саксов, начали воевать с друг другом 🤷🏻♂️
Читал Смерть Артура - не дочитал, написано очень тяжёлым языком... Рассказ о римском походе Артура очень сильно напоминает историю Карла Великого...
Обожаю ваши комиксы!))))
Очень интересно. Спасибо.
Породокс: Англия своим национальным героем сделала того, с кем боролись предки англичан
Героем сделали норманы, которые покорили англосаксов. При аглосаксах о короле Артуре знали только в Уэльсе, и то очень мало, ибо родина Артура была в районе Корнуола и Уэссекса, именно в этом месте саксы встретились наконец с достойным отпором от бритов и остановили завоевание Британии лет на 50. Но все же потом саксы их завоевали и летописи тех бритских королевств были полностью уничтожены ими, так-что мы судим теперь лишь по валлийским источникам(для которых Артур был всего-лишь правителем одного из павших королевств, хоть и весьма удачным) и раскопкам недалеко от Корнуола.
А норманы не любили англо-саксов и стоило одному из королей(Генрих 1, вроде) услышать о том, кто еще 600 лет назад был грозой саксов, то то он вдохновился и вдохновил придворных рассказчиков. Если бы нормандская династия продержалась чуть дольше, то скорее всего они б стали возводить свою родословную к самому Артуру.
@@llywelynStratclyde ну, честно говоря, популяризации Артура, и всего Валлийского цикла, в бОльшей степени способствовали французы, с их традицией куртуазного романа. Вспомним хронологию. Гальфрид(сам валлиец) пишет Деяния бриттов, утверждая, что он перевел какой-то местный источник. Попав в Бретань, а оттуда во Францию, эти деяния дают толчок к написанию целого цикла романов "Вульгаты", несколько позже "облагороженных" Кретьеном де Труа в виде классического куртуазного романа. В Англии толчком к популяризации образа Артура стало воцарение валлийской по происхождению династии Тюдоров, когда в правление Генри Седьмого Томом Мэллори была написана весьма вольная трактовка романов де Труа. Тюдоры подчеркивали свое родство с бриттами, а Генри Седьмой назвал своего старшего сына Артуром(старший брат знаменитого Генри Восьмого).
Рыцарь Роланд не труби в свой рог!
Король не придёт, он забывчив в славе....
Спасибо за видео, очень интересно)
Некий реальный исторический прототип короля Артура на сегодня не доказуем и не опровержим. (И кто сказал, что он, есло он был, обязательно звался именно Артуром? Но даже с этой позиции его ищут и не находят среди доказанных Артуров того времени, а сколько еще не дошедших до нас таких Артуров?...) Факты, навскидку - сама эта эпоха, битва под Бадоном, существование в Тинтагеле резиденции каких-то неслабых власть имущих того времени. Факт, что самое позднее в IX веке уже считали Артура историческим лицом. Но в целом, вся эта тема - довольно-таки темные века раннего кельтского средневековья. Его предания, которые _старались_ не очень-то записывать - как водится, густо мешают мифы с фактами (но эти факты все равно _есть_ ), ставят посыл превыше точности, а главное, что обо всем этом известно - что мало что сохранилось. Поэтому, пока не откроют что-то _существенное_ и принципиально новое, четкое отделение дыма от огня в этой теме невозможно. Я всегда за неисключение огня, пока он не опровергнут совершенно точно. И конкретно в этой теме я тоже как-то чувствую больше огня, чем пока доказано. Но пока то, что вполне может быть по факту частью оного огня, соседствует с моментами "если был такой человек хоть в каком-то приближении, странно, что такой-то источник о нем молчит". И, что важнее - с просто-таки бездной белых пятен. Так что да, может и был реальный прототип, а может это и правда всего лишь собирательный образ. Исторические лица, имевшие часть функций легендарного Артура - да (тот же Амброзий Аврелиан как военачальник бриттов под Бадоном). Но это не равно одному-единственному историческому человеку, вокруг которого пошел весь этот дым, пока не разросся в легендарный образ, основанный когда-то на нем-единственном.
Хотя в документальном фильме слышала что в итоге кто то же положил конец войне, и думаю, быстрее всего тот кто имел большое влияние. А потом данные о нем были по ходу утеряны выходит. Кстати были случаи когда военная верхушка брала брозды правления пресекала конфликт , и в итоге потом отдавала брозды уже другим людям. Может там похожая ситуация возникла.
Король Артур от Бернарда Корнуэлла очень интересно читать
Первым доном Корлеоне был, оказывается, Артур aka Король Артур.
Спасибо Лосяш!
Мне вот нравится как он в Цивмлизация 6 обращает строителей в рыцарей. Чисто король с народом
Монтаж шикарный, видео крутое👍
Спасибо 💛
Моя любимая - "Туманы Авалона", Марион Брэдли. Но это, скорее, апокриф.
ооо, я тоже читал, все 4 книги
Ходит слух, что меч в камне - это просто бронзовый меч, отлитый в каменной форме, так что отдельные куски легенд гораздо древнее периода англосаксонского завоевания... Или даже вовсе на самом деле всё разворачивалось в бронзовом веке незадолго до катастрофы, ибо вторжение народов моря по своим проявлениям удивительно похоже на англосаксонское.
Король Артур и остальные, это выходцы из Сибири и Алтая!
Я так и знал, что Мэрлин был кошкатуном.
Оо! Легенда Артур))
Замков говорите не было? Посмотрите на Римские форты, особенно позднего рима. Чем не замки? Король Артур жил где-то между 4м-5м веком, и как утверждают некоторые исследователи активно пользовался как Римскими технологиями, так и наработками предшественников. Если вспомнить тот факт что Англия была провинцией Римской империи, которая сама по себе уже пала(но не ее технологии) к тому времени, все начинает складываться в очень красивую и гладкую картинку. Вспомним также то что римляне активно использовали кольчугу и пластины - самые запоминающиеся элементы рыцарских доспехов, а также умели создавать твердые льняные доспехи которые в дополнении могли прикрыть разные открытые места воина. Поменяем форму и вот из римских технологий получается первый Рыцарский доспех.
С мечами, конечно все сложнее ибо гладиусы - короткие мечи римлян - то что они завещали своим последователям, да и до высокоуглеродистых Ульбертов Викингов еще 500 лет, однако быть может Экскалибур и был тем самым единичным прототипом... прорывом что резал все что существовало на тот момент как по волшебству? Технологию производства которого сохраняли в тайне очень долгое время. Однако копья использовались часто, также как и убойная римская конница.
Так что не думаю что Артур не существовал. Напротив сама римская цивилизация как бы намекает что Артур также был вскормлен волками:D
Здравствуйте, пожалуйста сделайте видос про образование современного Казахстана. Очень интересная история которую хотелось бы услышать это от вас.
Какие моменты интересуют вас больше всего? 🤔
@@artforintrovert восстания против власти
Почему историки утверждают что он не существовал? Потому что нет могилы Артура? Его паспорта? Какие нужны доказательства?
Как знаю, это связано тем, что история о него в письменности появлся позже его жизни.
@@RimTerm но с другой стороны зачем историкам в писменности продвигать неизвестную личность или персонажа? Когда полно других имен. Я предполагаю что возможно был известен некий Артур, только вопрос в каком качестве был известен. Типа как мифический герой на подобие Геракла, и т.п. или типа как реальный солдат, полководец или вождь.
Смотрел фильм король артур про римских легионерах, прикольный фильм
Рекомендую по тематике видео прочесть Джона Стейнбека и его книгу про Артура
Просто заявить что меч в камне и эскалибур это два разных меча и ничего не прояснить ? Другое дело что сначала был меч КАЛИБУРН, он сломался в одной из битв Артура,из его обломков был выкован ЭКСКАЛИБУРН,т.е. бывший Калибурнн. Если что обращайтесь ребята.
Обнаружена отсылка к фейту, комментарии переходят под юрисдикцию сейбофагов
Кстати меня интересует возникновение и развитие культуры в мире подобных эпосов и героических поэм, может знаете какие книги поэтому вопросу? А почему стало интересно, помимо короля Артура я поинтересовалась как то, кто такая Мулан, и какого было мое удивление что по сути они получается практически ровестники так сказать.
А вот Гатс не собирательный образ!
Хотя история короля Артура всегда была интересна для меня
Stronghold Legends - За короля Артура играть самое интересное
Привет 😊Давид -Сослан было бы интересно
Фанаты Fate ведь знают, что король Артур на самом деле был женщиной)
Всё возможно, кто знает 😅
Ну, мужик Артур тоже есть, и каноничен он.
Спасибо
Я думала Лосяш больше по точным наукам)
Не только 😏
Если братишка рядом, враги падают градом! 😅😅😅☝☝☝
Очень интересно было бы почитать источники, по которым вы готовили это видео)
Википедия. Все слизано с нее, особенно концовка, не понимаю к чему видео.
Все дело в кельтах. Кельты были подсечными земледельцами. А у народов занимающихся подсечным земледелием не возникает знати. Зато возникает сложная система прав и свобод. Вот эти кельтские права и свободы и привлекали к себе внимание. Кстати у верхних донских казаков, так же вышедших из подсечных земледельцев, то же не возникало знати. Высший орган власти казачий КРУГ , был и свой Артур - атаман, так же первый среди равных. У предков верхних донских донских казаков вятичей был верховный атаман. В арабских хрониках его называли сивет малик. А еще что нет в ролике, это роли Артурианы в Славной Революции в Англии.
А что до Анейрина, то тут проблема в том, что сохранившиеся списки гораздо моложе предполагаемого срока его жизни, а тексты в целом - смешанные, то действительно в раннесредневековом виде валлийского языка, то в его несколько более позднем виде. Кто гарантирует, что момент с Артуром в "Y Gododdin" и другие его упоминания - не вставки? Если это действительно родом из VII или даже конца VI века, это неслабый аргумент в пользу реального исторического прототипа. Если как факт называют человека, который жил всего-то десятки, максимум сто лет назад, то наверное ж имеют основания. Но это, опять же - ЕСЛИ.
Замечание про списки справедливое, но дело в том, что у нас вообще почти нет аутентичных текстов того времени из Британии, за исключением нескольких церковных манускриптов, чудом сохранившихся в Ирландии. Но при этом, мы имеем хорошо разработанный образ, скорее всего имевший реальный прототип, какие имеют Амвросий, Оуэн(Ивейн), Уриен и пр. Одним из существенных доводов в пользу реальности Артура может служить и его включение в валлийские генеалогии, причем опосредовано. Артур фигурирует, с одной стороны дядей Оуэна и шурином Уриена, а с другой, двоюродным дядей Давида Валлийского. Ещё один интересный факт, это образ Артура в агиографии. Тут он зачастую далеко не благородный рыцарь, а надменный и грубый персонаж, которого святой "ставит на место", показывая преимущество небесного перед земным. Слишком многое говорит в пользу того, что за королем Артуром скрывается реальный прототип, обросший неимоверными баснями. Наиболее взвешенную оценку ему , по всей видимости, дал ещё Уильям Мальмсберрийский, кратко описавший племянника и военачальника Амвросия (но не короля) по имени Артур," о котором бритты наивно рассказывают много сказок".
@@judahben-hur3975 Ну вот видите :) Многое говорит таки в пользу реального прототипа. Я всегда был адептом подхода "если есть дым, то какой-то огонь есть и интересно, какой именно". И как некоторые наивно рассуждают, что имени Артрур у того же Гильды нет... да "реальный" совершенно не обязан был зваться Артуром, хотя и несохранившихся в литературе действительно Артуов было дофига и больше :) А в 2018 в том самом селе Тинтагель (ранее считавшемся более-менее случайно приплетенным к этой теме обычным экземпляром британской провинции, ну, с замком, да, так мало ли таких) открыли неожиданный слой: очень даже нехилый позднеримский городок, явно центр власти и торговли, относящийся как раз к V - VI векам. Может, тамошняя семья правителей и была историческим прототипом Артура и его присных? В отсутствие связи между такими фактами и легендами я не верю, во всяком случае.
Как раз хотел купить смерть артура томаса мэлори)
феноменально!
Король Артур был королем
И Артуром
Артур был Королём всех Артуров.
Кому нрввится мэрлин то посмотрие мультик охотники над троллей.Это топ.Там говорится т маргана это ученица мэрлина.За славу мэрлина гневной свет прдвластно мне!
Голос диктора знакомый. Аудиокниги Зеланда озвучивал?
Озвучивал 😏
Прототип короля Артура - Амвросий Аврелиан
Верим в Артура! И явится нам Артур с земель Авалона, и низвергнет англосаксов в пучину небытия
А я вообще считаю, что легендарный король рыцарей был женщиной.
@azula1421посмотрел фейт
Артур думаю был.но так как это были темные века сохранились устыные баллады и каждый сказитель мог приукрасить легенду веяниями которые волновали его слушателей
Проходили крестовые походы -ну а почему Артуру и рыцарям не поискать Чашу Христа(Святой Грааль)
здравствуйте) сделайте пожалуйста видео про Халида ибн Валида
5.44 вот так всегда и бывает 🤭, когда просто нет хорошего летописца)
Король Артур был женщиной!
Чë?
@@gg9380 в Насуверсе одна из каноничный версий Артура - женщина, Артурия Пендрагон.
@@happylancelot7563всмысле одна? Там как раз Артур мужчина всего один
"Зеланд уже не тот"...