С.Ю. Глазьев Лекция №1 ФГУ МГУ 02.03.2015
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
- 9 февраля 2015 года советник Президента России, академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев начал читать курс «Макроэкономическая политика» для студентов магистратуры факультета государственного управления МГУ.
Спасибо за запись лекции
Спасибо огромное за возможность послушать лекцию!!!
великолепная лекция, НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО! Не стыдно слушать, в отличие, от других "теорий". Представители естественных наук точно поймут..
Как много о человеке говорит его фамилия. ГЛАЗьев. Экономическая ситуация в стране и мире, экономическая политика во всех предложенных лекциях совершенно точно и правильно рассмотрена, проанализирована и изложена. Очень полезный материал.
Сергей Юрьевич, огромное спасибо за то, что Вы делаете! Успехов, побед и развития патриотам России! Владимиру Путину, Александру Дугину, Евгению Фёдорову, Димитрию Смирнову, Дмитрию Рогозину, Леониду Ивашову, Александру Проханову, Николаю Старикову, Валентину Катасонову, Андрею Доброву, Изборскому клубу, ребятам из ЕСМ, НОД, евразийцам, ПВО, ОНФ, КПРФ, отцам РПЦ, всем патриотам РФ, всем русским людям, возрождающим наше Отечество.
Вместе, победим!
Юрий Журавлёв * Русские в Эстонии
У меня родились вопросы по лекции, вот бы их Сергею Юрьевичу как-то задать.
1. По механизму эмиссии: Печатая деньги под создание новых производств (это н первом этапе представляет собой просто покупку оборудования - простая покупка товара), мы создаем предложение товара на рынке (предложение товара растет, цена или постоянна, или падает), но нельзя же просто бесконечно печатать деньги, к тому же должен быть обеспечен платежеспособный спрос, т.е. эмиссия должна быть разнонаправленной (и на предложение и на спрос товара).
2. То, что курс валюты обусловлен сальдо торгового и платежного баланса ясно. Но как курс зависит от отношения денежной массы и валютных резервов (это было сказано в лекции) , мне не понятно.
Спасибо!
Интересный вывод можно сделать, что ключевую роль в успехе того или иного государства, в частности в экономике, являетеся наличие "грамотных"(слово из лекции) людей у рычагов власти - тех самых платовских справедливых стражей или аристократии Аристотеля. Кадры решают все.
Спасибо, побольше бы таких лекций! А лекция №2 с Митяевым есть в записи?
Друзья товарищи, где найти Лекцию №2 - ФГУ МГУ 02.03.2015?
Спасибо.
лекцию 2 читал не глазьев потому ее тут нет.
Факультет государственного управления МГУ, вы потратили немало сил на подготовку этих записей, спасибо. Однако если вы потратите ещё немного и в описание лекций добавите краткое содержание или обозначили обсуждаемые темы (лучше с временны̀ми метками), то публикации стали бы ещё полезнее.
Сделай сам и выложи в комменте или руки из зада растут?
@@user-br2me9bu8i, грубо и неумно.
Super!
что он там такого рассказал на 2 лекции, что ее нет нигде?!!! или попутали при нумерации?
А есть у кого лекция №2 2015 года?
А то поиск выдает 2016 год...
43:00. С.Ю., Не умоляя заслуг Кейнса, это необходимое условие. Достаточное же - чтобы деньги, попавшие в эконмику, были потрачeны на продукцию с дозагруженных мощностей. Если же они начнут тратиться раньше, или же продукция не окупит вложений, то будет инфляция.
А так да ввалили денег дозагрузили ферму, зарплаты стали больше. Через год начал молока покупать больше пo той же цене, поскольку и деньги, и молокo (oба потокa) увеличились пропорционально.
звук плохой ничего не слышно
Есть кто 2021
Что-то мне не верится в такой огромный экономический рост России в конце царского периода. У Глазьева на графике такой огромный пик был нарисован. Не от хорошей жизни в стране произошла революция.
Революцию Германия устроила, потому что не хотела, чтобы Россия была сильной.
Именно поэтому немцы в Россию В.Ленина заслали - привезли в запечатаном вагоне.
Просмотрел все лекции. Академик, чего у Вас здесь академического? Лекции "крепкого хозяйственника", а не академика.
Xорошо,Смит-Фишер - нет аксиоматики Фридман - вульгаризм Кейнс не сработал(смори на бесполезные рабочие места для разных "studies", созданные Oбамой), Маркс-Ленин, где за основу была взята Трудовая теория стоимости Локка-Смита оказалось туфтой.
А у Вас-то что? Хоть одна модель, хоть одна формула, хоть один рассчёт?
Можно уважать того же Гринберга за его Экономическую социодинамику, где он вводит государство как субъект рынка ( новое в экономической теории)
A у Вас есть что-то, кроме статистики, aкадемик?
А-а-а дошло.. Возглавить волну нового технологического уклада. Ресурсы для этого есть? люди знания желание людей работать за микроскопом, а не в Газпроме или банке. На рассчёты можно взглянуть Вашей стратегии опережающего развития?
другие неспособны даже пояснить почему страна в такой жопе, не то что предложить чего.
Написал очередное послание своему другу по 7 роте ЧВВКУС-72 и спарринг-партнеру по боксу и боевому самбо полковнику в отставке Системы ОСНАЗ и РЭБ Александру Яковлеву, вовсе не затруднившему себя умением работать на технике, пишмашинках и компьютерах, дружившему с генерал-лейтенантом П.С.Шмыревым (покоится на Троекуровском Кладбище в Москве с 2009) и продвинувшему вверх до генерал-майора нашего весьма тупого и наглого шепелявого дебила из выпуска ЧВВКУС-71 Владимира Буточникова, ставшего потом худшим командиром Центра КРУГ и ЗВЕЗДА в Климовске, а затем худшим руководителем Академии ГРУ - Филиале Академии МО РФ и ЧВВИУРЭ-ЧВИИРЭ для курсантов. "Сашуля! Когда ты наконец-то научишься работать на компьютере и начнешь мне отвечать? Властям РФ снова стало невыгодно показывать в кинотеатрах и на экранах ТВ - моральных уродов и ублюдков-убийц из самой омерзительной и неисправимой спецслужбы СССР - ЧК-ВЧК-НКВД-ОГПУ-КГБ-ФСК-ФСБ. Мало того, что везде просто традиционно отчаянно воровали газ, нефть, бензин, масла и вообще все в Украине и России, в бывшем СССР, так еще и сэкономили 6 миллиардов баксов власти Украины. Это надо уметь так нажиться на смертях более 6000 человек, оболваненных пропагандой СМИ и правителей со всех сторон!"
Как Вы думаете, когда он мне ответит, через месяц или никогда?
Что за мыши там шепчутся так нагло