数学用語の誤用に厳しいずんだもん#３ 企業広告編

[@Сору-е2ч]

...？最後の条件の積分区間多分間違ってると思います、[0,2]でないと、半径2の円の1/4になりません、
[0,1]ですと、1/12の円と底が1高さが√3の直角三角形の和で～1.913になってしまいます。
あと、ライプニッツの公式などとっくに忘れたため、検索にかけた5分を無駄にしたので訴訟。

[@yukuiro_school]

ありがとうございます、おっしゃる通り想定していた問題は積分区間[0,2]です！
ライプニッツの公式はインパクトは強いけど意外と忘れがちですよね。。

[@chihayaharuka616]

「1/12の円」もまずい気が･･･

[@koutasegawa155]

反比例のくだり共感すぎて笑ったw
安易に数学的表現使ったら、極端な例とかで矛盾しまくったりするから、絶対嘘やろ　確かめてないやろってなる

[@user-qs3id1jd1n]

無音だと客が無限に喜ぶの表現好き

[@かえるさん-u9j]

あー、これめっちゃわかるわ。「それ以上でもそれ以下でもない」って表現見るたびに「そんな実数存在せんやろ！！」って文句言いたくなる。もちろん言わないけど。
あと、騒音が0の時の満足度は無限大ではなく未定義では？

[@final-bento]

ちなみに数学用語ではなくて物理用語ですが、特撮作品でしばしば見かける「◯万ボルトの電流」は子供の頃から気になっていました。あと「放射能を浴びる」等も。

[@Metahito_chan]

｢エリア長｣
生々しくてすき

[@桜クラッシュ]

おもしろい

[@final-bento]

肉の厚さの数値が円周率に。😁

[@captainfuture3754]

今の私はクワトロバジーナ でそれ以上でもそれ以下でもない。バキッ

[@ワタシハマリサダ]

人気投票で１位とったのぜ！うれしいのぜ！投稿者もがんばるのぜ！

[@けんけん-v2v2d]

あらーおめでとうー
次は負けないわよー

[@ST-gs6ul]

ロールプレイネキ（もしかしたらニキ）が集合してて草

[@ぬーべー-i5p]

肉の厚さは3,14mm以上！と言った場合は
Aは提供されうる肉の厚さの集合として、
∀x∈A,x≧3.14のことだろうから、それを否定して
∃x∈A,x3.14 が共に成り立つ
つまり、3.14mmより厚いのも薄いのもあるよ！って言いたいポスターなのではないだろうか

[@ittousaiBL]

ポスターの「肉の厚さは3.14mm、それ以上でもそれ以下でもない」という表現は「3.14mm以上でもない、かつ、3.14mm以下でもない」である。
A={x|x≧3.14}, B={y|≦3.14} とし、実数全体の集合ℝに関する補集合をそれぞれA', B' とすると
A'={x|x＜3.14}
B'={y|＞3.14}
A'∩B' = φ
となり、ずんだもんの主張は正しい。
「3.14mmより厚いのも薄いのもあるよ！」と言ってしまうと∃z∈A'∪B' となり意味が正反対になってしまう。

[@MS-gq4gx]

誰か言ってたと思いんこでたけど、複素数

[@final-bento]

思いんこんでた?😅

[@ワタシハマリサダ]

nコメ！今日も面白かったのぜ！

[@るりかい-t6p]

1コメ