Большое спасибо за видео. Хотел спросить: какой фонарик вы использовали? Собираюсь заказать себе очки нулёвки с поглощением синего света, и хочется проверить их. Был неприятный опыт с очками 0,75 с покрытием синеватым (блу блокер?). Всегда их носил за компьютером, во время чтения и тд, и наконец когда потерял их, понял, что без них мои глаза меньше напрягаются. Возможно, я как-то испортил очки, часто промывая их с мылом. Они у меня какие-то постоянно грязные были. Вроде даже мыло не помогало... В одном из видео вы посоветовали ультразвуковой очиститель - возьму себе такой и только в нём буду очищать очки. Можете ещё посоветовать какую-нибудь ультразвуковую мойку? Много вопросов... Спасибо за контент! Вы, пожалуй, единственный, кто всё рассказал про очки столь подробно и в то же время ёмко.
1. Фонарик использовал китайский, который часто заказывают поставщики линз для демонстрации эффекта блокировки синего света, у него длина волны 405 +/- 10 Нм (см. 12:50) 2. Вероятно у вас было покрытие низкого качества или оно просто было сильно изношено. 3. Ультразвуковая мойка используется обычно в специализированных мастерских, и используется для чистки оправ, а не линз. Более того, линзы при чистке нужно вынимать из оправы, т.к. абразивные частицы, содержащиеся в жидкости, могут поцарапать линзы.
Подскажите пожалуйста, где в Москве можно купить очки без диоптрий с этим светопоглощающим покрытием в массе!?? Весь инет перерыл ничего не нашел. В салонах оптики сами не знают какие у них линзы, все компьютерные очки со светоотражающими покрытиями, на них синие блики отражают. Покупать на алике синий лазер за 15 тр и бегать с ним по салонам? И еще, что вы можете сказать о разрекламированных желтых компьютерных очках Gungar? Кажется это какая-то разводка.
Не "светопоглощающим покрытием в массе", а именно "с поглощением синего в массе"! С покрытием блу-блокером, линзы как раз отражают синий свет, а технология "в массе" - это поглощение материалом. Такие линзы есть у многих крупных производителей - достаточно заказать линзы-нулевки (без диоптрий) в тех оптиках, кто с ними работает. Например марка BLUV Xpert от производителя BBGR или BLUV от LENCOR Vision и т.д. А Gungar - это обычно поглощение с использованием комплементарного цвета, ничего особенного. Не разводка, но технология в принципе не нова.
ДО конца не понял) 03:05 Объясните пожалуйста, если самым вредным является диопазон 415-455. То почему большинство производителей делают отсечку только до 420 нм 13:30 ? Почему не до 460 нм ?
Хороший вопрос! Ясно, что вы внимательно смотрели видео. Ответ: 1. До 420 нм синий блокируют полностью, далее синий тоже блокируется, но меньше, что выражается изменением кривой графика. 2. Чем больше отсекать синий, тем сложнее сохранить прозрачность линзы и естественную цветопередачу. Если блокировать синий полностью дальше 420 нм, линза будет желтеть, и чем дальше блокировать синий, тем желтее будет линза. Итог: современные блублокеры - это компромисс между блокировкой синего и сохранением прозрачности линзы.
@@ochkarikPRO Спасибо.) Nikkon в серии Pure Blur - подчеркивает что блокирует вплоть до 455 нм. А другие производители пишут 420 нм. Поэтому и возник этот вопрос)
@@SerjSam Акценты могут ставить маркетологи, но лучше слов говорят графики, показывающие динамику светопропускания в зависимости от длины волны. Правда их не все и не всегда публикуют.
@@ochkarikPRO Спасибо большое. Есть такое мнение ,что не более 4 часов на улице или дома.Вы меня успокоили.Я купила очки для дали Блю блокер,а потом читаю,что это только для гаджетов.Спасибо!!!! Я Ваш подписчик.😊🤗🥰
Да, если оптик-консультант достаточно грамотный, чтобы понять о чем речь. Если не поймет так, то задавайте более развернутый вопрос: 1. Нужна линза с блокировкой синего технологией поглощения, а не отражение покрытием. 2. Покрытие нужно стандартное с зеленым остаточным рефлексом или для вождения в темное время суток и т.д.
Здравствуйте! Могли бы, пожалуйста, поделиться мнением по линзам Essilor для компьютера? Видел в комментариях, вы рекомендовали BBGR. Как я понимаю и те и те французские, но может вы в курсе чем отличаются и какие на ваш взгляд лучше? Спасибо!
Принципиальной разницы между ними нет (оба бренда принадлежат концерну Essilor). Есть нюансы, но они не столь существенны, на мой взгляд, сколь существенна разница в выборе технологии блу-блокера. На технологию блокировки (покрытие или "в массе") обращайте более пристальное внимание.
В описании указано, что они отражают синий, что говорит о технологии отражения покрытием. Далее написано, что используется линза фирму Hoya, у которых пока нет линз с технологией поглощения, так что это вероятнее всего отражение синего покрытием. Но я обратил внимание, что даже на фото линзы немного "желтят" - это говорит о бюджетности используемой линзы. Хотя по фото определить уверенно нельзя, подозреваю, что это так.
@@SerjSam Верно - это особенность любого покрытия блю-блокера: светопропускание у них чуть ниже (97-98%) "стандарта" (99%), отсюда чуть больше бликов. Это более заметно при нескольких источниках освещения. Поэтому я предпочитаю блокировку синего в материале ("в массе").
@@ochkarikPRO Подскажите пожалуйста, сейчас смотрю три модели Zeiss DuraVision Blue Protect UV Seiko Super Resistant Blue Essilor Ormix Crizal Prevencia И в описании абсолютно не понятно в массе блю блокер или не в массе. Это только нужно выходит с консультантом можно выяснить? И как проверить что это именно линза в массе.
@@SerjSam Если в описании функция относится к покрытию, то это отражение, например: Super Resistant Blue - премиальное многослойное покрытие с функцией защиты от синего спектра излучения masterglasses.ru/catalog/spectacle_lenses/item_10440.html Если можно заказать линзу с функцией блу-блокера и "обычным" покрытием с зеленым рефлексом, то это технология "в массе", например: Технология BLUV Xpert® от компании BBGR www.weboptica.ru/customers/news/tehnologii_BLUV_Xpert_ot_BBGR_i_BLUV_ot_LENCOR_bestsvetnyie_linzyi_s_zaschitoy_ot_sinego_sveta
Подскажите пожалуйста, есть ли производители делающие не только линзы, но и уже готовые очки с полглощением синего в массе? Можете каких-либо порекомендовать?
Полно, но если у вас любая степень аметропии (не 0,0 диоптрии, а + или - ), то этот вариант не рекомендуется - нужно делать очки под ваши диоптрии и РЦ.
@ochkarikPRO у меня как раз 0,0. Но среди масс-маркета в основном или окрашивание в массе (вроде SPG или Gunnar) или с покрытиями (типа Xiaomi), с поглощением в массе не нашел, может просто не так искал. Подскажите, какие из доступных к покупке в РФ производителей их делают?
@@sanrat586 Виноват, невнимательно прочитал вопрос. Мне, к сожалению, не известны предложения с поглощением в массе среди готовых очков. Могу лишь предположить, что трудно продавать такой продукт на масс-маркете, когда его эффективность можно проверить только с помощью оборудования, а явных визуальных отличий от обычных линз нет.
Вообще всё довольно грамотно, но остались вопросы. Не слишком ли демонизируют маркетологи несчастный синий, да и еше в столь малом спектре? Сухой глаз, ленивый глаз - это проблема. Осанка и освещение меньшая, но тоже проблема. Рассеянный синий - слабая помеха. Фотохром, скорее всего, не поопускает тот спектр ввиду того, что даже в помещении линза не совсем прозрачная, она слегка тонирована, моя сейко в коричневый. На белой бумаге заметно. И упомянули про линзы для ночного вождения... Это что за нанотехнологии? Насколько я в теме - не существует никакиж антифар. Да и любая линза перед глазами ночью больше помеха. Китайские продавцы приписывают чудесные свойства для ночного вождения то обычному просветляющему покрытию, то поляризации. Пускай сомнительную, но хоть какую-то то теоретическую пользу может принести жёлтая тонировка, типа повысить контрастность в условиях слабой видимости...но скорее на уровне плацебо или в качестве аксессуара. Так что, если не требуется корректировка зрения - ночью за рулем лучше без очков. Если требуется - обычные линзы с жорошим просветляющим покрытием, да бы максимально убрать рассеивание света по самой линзе. Днём - лучшее что предоагает современная оптика - drivewear.
Во-первых, спасибо за конструктивную критику - это важно и ценно. Отвечаю на вопросы: 1. В части влияния синего на биоритмы и исследований достаточно, и субъективных отзывов, чтобы утверждать довольно заметное влияние синего. Список исследований см. в описании к видео. А вот в части остальных видов воздействий - вопрос действительно спорный и однозначных выводов о степени вреда, по имеющейся информации у меня на данный момент, сделать нельзя. Но тут я склоняюсь к тому, что лучше переоценить угрозу, чем недооценить ее. Маркетологи вероятно да, демонизируют синий - работа у них такая, что поделаешь. 2. По фотохрому делал видео-апдейт, т.к. коллеги указали на исследование: th-cam.com/video/cmAcm58TD9E/w-d-xo.html 3. Против желтой тонировки есть довольно серьезные доводы, основанные на исследованиях. Если нужны ссылки - напишите, потом поищу. А вот про покрытия для ночного вождения, блокирующие в определенном диапазоне, нужно тогда отдельный ролик снимать и показывать спектральную характеристику такого типа покрытий. Пока ограничусь ссылкой на субъективные опросы, к-е варьируются от восторга, что "глаза ночью в них не утомляются", до "никакой разницы с обычным покрытием не почувствовал" :)
@@ochkarikPRO да я тоже не топлю за жёлтую тонировку, это просто единственное что хоть как-то можно приплести к ночному вождению. У меня для компа с 5% тонировки жёлтым, им лет 10, тогда мне других вариантов блюблокеров не предлагали)) на счёт покрытий для ночного вождения действительно интересно посмотреть. Что они там блокируют и как это в теории может работать
@@Dare_SD Рекомендую, особенно раздел "Линзы, рекомендуемые для вождения в темное время суток": www.ochki.net/articles/ochki_dlia_voditelei_kak_pravilno_vybrat/#Leenzy_rekomenduemye_dlia_vozhdeniia_v_tyomnoe_vremia_sutok
@@ochkarikPRO ну тут написано тоже самое, что я писал в первом посте. Если коррекция не требуется, то любая линза помеха. Если очень хочется поиграться - слабая жёлтая тонировка, процентов на 10, с просветляющим покрытием. Эффект сомнительный. Без AR очки ночью совсем не подходят. И ничего про какие-то специальные покрытия для ночного вождения.
@@Dare_SD Может тогда тут подробнее про эти покрытия, типа Drive Safe. Не реклама, просто пример - подобные покрытия есть и у других производителей: www.zeiss.com/vision-care/en/need-new-lenses/drivesafe-single-vision-lenses.html
Походу кроме вас никто толком в Руском ютубе не рассказывает. Вот такой вопрос купил тут новые линзы, и у меня спросили пользуюсь ли гаджетами и предложили мне линзы DuraVision BlueProtect UV, сказать что от тёплого света я немного обомлел ничего не сказать, непривычно. Вот у меня вопрос в могу ли я эти чудо линзы носить постоянно? Или лучше не стоит?
Конечно можете носить постоянно, если не возникает субъективного ощущения дискомфорта при вождении, например. Продукт вы приобрели качественный, не сомневайтесь.
Теплый свет уже не могу переносить. Раньше дома все лампочки теплый свет были 2600K, все как в тумане. А потом надоело, поставил белый свет 4000-4200K и сразу почувствовал себя лучше. И что будет если теплую лампочку 2600K одновременно включить в комнате с лампочкой 6000K например? Получится 4300K или что?
Добрый день! От блублокеров будет польза если человек сидит в близком окружении ЛЕД ламп. То есть будут ли очки защищать от синиге света изслучаемого лампами, а не экранами?
Элементарная блокировка синего путем окрашивания линзы в комплементарный цвет. Можно добиться аналогичного эффекта, окрасив ЛЮБУЮ очковую линзу в такой же цвет. Однако, технологии ушли далеко вперед и позволяют блокировать синий свет другими путями, не меняя цветопередачу линзы.
А очки с линзами с покрытием блу блокеры в массе насколько меняют цветовое восприятие картинки? Мне крайне важно чтобы не было никакого изменения в цветопередаче.
В хорошем исполнении практически не меняют, но у некоторых производителей дешевые блу-блокеры заметно "желтят" - такие конечно немного меняют цветопередачу. Лучше выбирать блу-блокеры, не "отдающие" желтым, а серым цветом. Рекомендую смотреть образцы заказываемых линз перед покупкой в оптике.
У меня в рецепте один глаз 30, второй 28. Измерил расстояние переносицы, расстояния между глаз, ширину черепа) Подбираю оправу для первых очков. Перемерил множество оправ, еще больше запутался. Есть очки на которых широкие линзы и большая переносица и они бывает еле налазят, а есть наоборот, линзы и переносица меньше, но они даже спадают. В салонах говорят, что надо только мерить, а по цифрам нельзя определить. То есть через интернет магазине вообще нельзя заказывать без примерки?
С одной стороны да, при заказе оправ онлайн есть риски как при заказе одежды: где-то что-то может оказаться зауженным или наоборот, слишком широким. С другой стороны, посадка оправы достаточно хорошо регулируется носоупорами (если они регулируемыме, разумеется) и регулировкой заушника (подгибанием или укорочением, если в оптике есть мастерская).
Минуточку! А что делать с той не большой толпой населяющей планету, у кого сетчатка от сидения за монитором не отвалилась??? Почему на них не действует испепеляющий синий? Есть мнение, что синий цвет не так уж и вреден для глаз.
В приведенных мною ссылках тоже есть статьи с неоднозначными выводами - вопрос окончательно не закрыт. Но насчет "не действует синий..." - на чем основано мнение? про действие УФ-лучей люди тоже узнают зачастую при ранней диагностике заболеваний глаза, но ожогов сетчатки у большинства из них могло и не быть. Можно "мнения" в виде конкретных исследований посмотреть?
@@ochkarikPRO корень сомнений простой: очечи отражают малую долю синего спектра (иначе были бы сильно желтыми) , т.е. не выключают, а чуть ослабляют синий. Скажем раза в два. В то же время днем на улице абсолютный уровень этого синего превышает уровень от монитора многим более чем в двое. Скорее всего за компом в очках без блюстопперов будет ни чуть не хуже. Очки создают микроклимат около глаз, препятствующий высыханию - это может существенно влиять на усталость глаз. Не говоря уже специальных диоптрийных очках для компа, позволяющих без напряга читать экран.
@@101picofarad 1. Если бы все наши, в целом логичные рассуждения, соответствовали истине, или хотя бы в достаточной степени приближали нас к ней, то нам не нужна была бы наука с ее методологией работы с эмпирическими данными, статистическим анализом, экпериментами и т.д. и т.п. Мои аргументы - это данные исследований - информация, полученная наиболее выверенными методами и настолько точная, насколько мы можем это себе позволить. Соответственно принять противоположную точку зрения я могу с большой охотой, но только в виде других исследований, опровергающих результаты тех, которые известны мне. 2. Без всяких исследований, на своем опыте, опыте коллег и клиентов, сначала тестирую новые технологии, типа тех же блю-блокеров, а уже потом снимаю видео. Если кратко: опыт личный и коллег с клиентами в целом коррелирует с исследованиями, как минимум в части зрительной утомляемости (при работе с экранами).
Может быть и одинаковое,. смотря с чем в линейке продуктов производителя. Зачастую эконом-линейки "дочерних" брендов соответствуют самым доступным линзам в основной линейке. Но с "топовыми" линзами (покрытиями типа BLC bkb SHV LL у бренда Hoya) эконом-линейки вряд ли корректно сравнивать. Короче, если есть финансовая возможность, то лучше брать HOYA BLC.
Если честно, я за многие годы подделок не встречал. В Казани под своим брендом Lencor продает одна очень большая (самая большая в регионе, вы ее точно знаете) сеть оптик. Но я вам ничего такого не говорил!
@@ochkarikPROходил в 2 самые крупные сети, ни в одной не работают с ленкорами. Ту модель что вы советовали ленкор - она с аккомодацией. Я заодно прошел проверку у офтальмолога, она не рекомендовала такие линзы. Предлагают 1,5 Lutina SPS (материал PRO 410)Tokai и 1,5 altolit blue zero Что про них можете сказать?
@@nailsharipov1951 Можете уточнить у них рег удостоверения на линзы - там увидите производителя. Консультанты могут не говорить или даже не знать какого производителя продают под их собственной маркой. Tokai и 1,5 altolit blue zero - лучше сравнивать по образцам (если есть), т.к. некоторые линзы блу-блокеры могут "желтить" - раньше такая проблема была у Shamir altolit blue zero, но может сейчас уже исправили ситуацию. Tokai - премиальная марка, я бы ее предпочел продуктам от Shamir, если цена приемлемая конечно.
@@ochkarikPROспасибо! Не знал, что так все запутано с выбором линз для очков)) У меня хорошее зрение, впервые сталкиваюсь с этой индустрией) Не говоря уже о ценах - с оправой и работой получается от 7500-8000 рублей. И это считается бюджетным вариантом)) (со слов Консультанта)
Блу-блокеры в покрытии - это, выражаясь простым языком, и есть разновидность "антибликовых" линз. Блу-блокеры в массе всегда производятся вместе с антибликовым покрытием.
Современные устройства со светодиодной подсветкой это что-то ужасное. Невозможно высидеть больше одного дня за такими экранами, глаза выкатываются и в весках давить начинает при этом с мониторами с подсветкой на газовых лампах (CCFL) всё нормально но проблема что их давно не производят и приходится б/у искать. Про ноутбуки или смартфоны вообще речи нет. А так, зрение нормальное, очки не ношу. Как думаете, это связано с тем самым синим цветом или какие-то другие эффекты? Не пойму ничего.
С настройками дисплея надо поэкспериментировать:с частотой обновления экрана с цветокоррекцией и т.д. Отдельно попробуйте убрать синий свет в настройках цветобаланса и посидите подольше за экраном - если будет легче, то дело вероятно в синем свете.
Вот еще нашел субъективные отзывы под статьей, посвященной частоте обновления кадров (подобных комментариев там немало): "Я - человек, работающий по 9 часов в день за компьютером. В игры не играю и я чувствую колоссальную разницу по нагрузке на глаза между 60 и 144hz монитором. Банально из за того что плавность прокрутки страниц в интернете, плавность отрисовки интерфейса системы значительно выше чем на 60 герцовом мониторе. А если же взять все в комплексе монитор не меньше 27 диагонали, 2к разрешение и 144hz - вы почувствуете колоссальное снижение нагрузки на зрение и меньшую утомляемость." и еще: "У меня от 60 Гц глаза начинают чесаться, а при 75 уж норм! Так, что вы тут не рассказывайте мне об отсутствии вреда пониженных герц!)"
Тут как только не репитировал, вроде картинка приятная получается но спустя пару часов уже чувствуются атипичное утомление зрения. Было мониторов не счесть, и типа без мерцания и ещё не пойми какие но особо разницы нет. Только с мониторами с CCFL подсветкой можно отработать день и восстановиться к следующему, а Я ведь программист. Было пару ноутбуков с высокочатотными экранами - тоже самое. Ещё что интересно, есть читалка с e-ink и там светодиодная подсветка, только слабая - проблем нет. Может настанет день, когда технология электронных чернил достигнет уровня по скорости с LCD то вопрос будет решен а пока надо присмотреть линзы, по результату напишу. Спасибо.
@@ochkarikPRO Был у офтальмолога, зрение 100%. О проблеме сказал что это блики и надо антибликовые очки, хотя какие там блики если матовый экран. Но тем не менее, следующий этап это очки. Посмотрим насколько они эффективны.
Любые линзы от известных мировых производителей подходят, какой-то принципиальной разницы между ними нет. Но определенно лучше выбирать премиальные покрытия в линейке производителя и, на мой взгляд, технологию блокировки синего материалом ("в массе"), а не отражения покрытием.
@@yuriyboyko6740 У меня в основном BBGR 167 BLUV Expert Neva Max UV, причем индивидуального дизайна (Aspheo pdm), но это не всем нужно. Еще есть очки с фотохромными линзами (тоже BBGR) и линзами попроще - Lencor 16 star+ Bluv. Из интереса хотел бы сравнить с линзами от Seiko и, возможно, от Zeiss. Но есть смысл сравнивать один класс дизайнов, т.е. в моем случае индивидуальный дизайн от этих производителей.
@@yuriyboyko6740 Я считаю что да, есть смысл, т.к. уровень износостойкости и долговечности (при прочих равных разумеется) у премиальных покрытий намного лучше.
Компьютеный стол в комнате стоит с одной стороны окна и дневной свет падает на одну сторону лица, соответственно глаз больше устает, что лучше всего сделать? Закрыть шторы и включить свет? Очков которые бы защищали боковое зрение нет, кроме солнцезащитных
Фильтрация синего с помощью просветляющего покрытия - это и есть "антибликовое" покрытие с функцией блу-блокера. См. подробнее о покрытиях тут: th-cam.com/video/Da1NTBPnAco/w-d-xo.html
Здравствуйте, какую фирму очков и линз (Блу блокер в массе) вы посоветуете для ребенка 10 лет. Постоянный дистант, занятия по программированию.... Очень много времени проводит за компом. Спасибо!
@@leader_channel Виноват - опечатался: bluv xpert правильно. Варианты сразу находятся, вот пример: noshu-linzu.ru/id/polimernaya-odnofokalnaya-linza-bbgr-unor-15-bluv-xpert-5951.html
@@ochkarikPRO BBGR BLUV Xpert относится к категории блю-блокеров, которые не поглощают, а отражают синий свет за счет материала. В отличие от обычных покрытий блю-брокеров, наносимых на обычные линзы, материал BLUV Xpert гарантирует длительный срок защиты глаз. Линзы рекомендовано заказывать дополнительно с покрытием Neva Max Blue UV. Так они в поглощают или отражают синий цвет?
Добрый день! Спасибо за подробную информацию! Подскажите, возможно ли носить линзы Zeiss Synchrony HMC Blue на постоянной основе, а не только при работе за компьютером?
@Очкарик PRO можете дать название оправы ваших очков, надетых в этом ролике? (понравилась форма и у меня расстояние между зрачками 58, тяжело подобрать оправу)
Марка William Morris, модель LN5004. Совет: при поиске оправы в оптике сразу ориентируйте консультанта, что вам нужна узкая оправа из-за нестандартного РЦ. Грамотный оптик сразу поймет, что нужно подбирать оправу с наименьшей длиной носовой перемычки и светового проема.
@@alexfoxpoker Перемычку вам лучше искать поуже - до 20 мм и меньше, т.к. РЦ у вас ниже нормы. Разница в 2 мм между глазами тут роли не играет, а важно именно общее межцентровое. Я сам стараюсь подбирать оправы поуже, но для того, чтобы толщина минусовых линз по краям была меньше.
Какая яркость, контрастность, цветность на компьютере и тв наиболее оптимальна? Если делать яркость якрана на компьютера на 20, а тв на 35, это темно, то будет тоже вредно?
Все зависит от условий освещения. Тут скорее придется искать оптимальные настройки под собственные ощущения, исходя из условий, в которых вы работаете.
@@ochkarikPRO я сова, за компом ночью без света раньше, и тв так же. Но сейчас уже зрение начало садиться, уже не могу совсем без света. Но где лучше расположить источник света. Расположил настольную лампу над монитором, чтобы на клавиатуру падал свет.
@@alexfoxpoker В общих чертах совет такой: настраиваем освещение под наименьше субъективное напряжение глаз. Обычно чем ближе к естественному освещению, тем лучше. То есть источник может быть и сверху, и сзади, но важно, чтобы он равномерно рассеивался, был достаточной интенсивности, но не "пересвечивал" важна цветовая температура (в зависимости от времени суток).
Да, круто. Лучший обзор, а то на ютюбе абы что ... Тоже остановился на твоем варианте.. Единственное что хотел тебя спросить. У меня три монитора и может быть есть вот такой тип очков, который как бы "опоясывал" полностью глаз и со всех сторон поглощал синий. Второй вопрос.. Монитор спереди не могу подвинуть и не могу поменять масштаб (по некоторым причинам), можно ли прикупить какие-нибудь сине-поглощающие очки да чтобы они еще увеличивали изображение ? (как будто бы масштаб монитора увеличиваю). Очень важно для работы с одной программой
1. Вопрос можно решить максимально большим световым проемом оправы, но, что очень важно, желательно не изогнутым! 2. Теоретически и технически это легко: подбираются плюсовые линзы например на +0.5, НО! только после диагностики зрения и консультации с грамотным оптометристом/офтальмологом. Основное правило - ничего не назначать самостоятельно.
Спасибо за ролик! Есть вопрос: в оптике меня отговаривали заказывать фотохромные линзы, предложили блу-блокеры объясняя что они защищают от солнца даже лучше чем фотохромные. Скажите это действительно может быть так?
Здравствуйте. Подскажите хороший ли вариант 1.5 DEFENDER, SN SUPER Hydrophobic OPTIMIZE? Посоветовали в оптике, я купила, но не могу разобраться какие здесь линзы. Весь интернет уже перелистала))
В принципе, все лидирующие производители предлагают достойное качество: BBGR, Essilor, Hoya, Zeiss, Rodenstock и т.д. Только обязательно уточняйте характеристики покрытий линз, предлагаемых оптиками. У любого производителя есть грубо говоря "эконом-средний-премиальный" продукт внутри собственной линейки.
Добрый день, на графике прозрачность для блю блокер в массе для 450 нм 100%, не понимаю тогда, каким образом такие линзы помогут при использовании ноутбка/смартфона, когда там интенсивный синий как раз 440-450 нм?
См. внимательнее диапазон агрессивного синего на 1:12. Можно конечно отсечь синий полностью, но тогда линза будет слишком "желтить" и изменять цветопередачу (как на 7:55). Компромисс между сохранением максимальной цветопередачи и максимально возможной блокировкой синего до 450 нм - это и реализовано в данной технологии. Из всех доступных вариантов, на мой взгляд, самым удачным образом.
@@ochkarikPRO это я понял, просто на графике те же 440 он не обрезает же, то есть если источник люминисцентная лампа, у нее центр 435(близкий к 440), получается же не будет "урезаться" часть спектра эта
@@ИванЗубанов-ш5х Верно, что согласно графикам, пик синего не будет блокироваться. Но на каждый вид лампы/экрана/иного источника, пики интенсивности синего излучения которых находятся в диапазоне примерно 415-455 нм, линзу не сделаешь. Поэтому приоритет отдан блокировке наиболее близкого к УФ-диапазона с одновременным сохранением цветопередачи. Я так понимаю эту технологическую концепцию.
Да, бывает. Фотохром с защитой от синего в покрытии. Защита от синего "в массе", насколько мне известно, с фотохромом не сочетается, да и смысла особого нет, т.к. фотохром и так выступает в качестве блу-блокера. См. видео на эту тему: th-cam.com/video/cmAcm58TD9E/w-d-xo.html
Не подскажите? Сделал себе очки с покрытием блюблокер, но в очках, в помещении, от ламп и других источников света постоянно наблюдаю блики голубого цвета. Так и должно быть в подобных линзах? Или это брак?
Да, это нормально для покрытий-блу-блокеров: у них чуть ниже светопропускание (примерно 97%), по сравнению со стандартными просветляющими покрытиями (примерно 99%), а значит немного интенсивнее "бликование". Из-за этого я предпочитаю и рекомендую блу-блокеры "в массе" со стандартным просветляющим покрытием или покрытием для ночного вождения.
Здравствуйте 👋 Во первых посмотрел около 20 видео на Ютубе. Этот лучший ! Спасибо 👍 И хочу спросить ваше мнение о очках Xiaomi, зашумевший модель Qukan w1 (линзы от Hoya) советуете ? Инфу по типу технологии не нашел.
Спасибо за оценку моего труда! Наспех посмотрел про очки от Xiaomi, там используются стандартные технологии: фотохром и блу-блокер в покрытии. На первый взгляд соотношение цена-качество должно быть неплохим, но сам я именно эти линзы не тестировал.
У меня такие же Хиоми. Они хорошо работают, это заметно. НО, есть большое но, у меня они часто при дневном свете бликуют - т.к я сижу боком прямо возле окна. Поэтому тоже ищу блокер в массе. А вы в итоге что выбрали?
Если индивидуальных ограничений на сей счет нет, то конечно можно: очки для дали, как правило, используются для постоянного ношения, т.е. и для работы на средних и ближних дистанциях тоже.
Любой европейский производитель с блу-блокером "в массе" и просветляющим покрытием премиального уровня. Бренд не принципиален, но если нужно, то готов поручиться за технологию BLUVXpert с покрытием Neva Max UV от производителя BBGR.
@@МихаилАйДи Только что сравнил две свои пары очков: одни BLUVXpert, вторые Lencor BLUV. Визуально разница несущественна, Lencor bluv "желтит" совсем немного, если придираться. Однако на долгой дистанции французские линзы с хорошим покрытием более "живучи": меньше царапаются и легче протираются и т.п.
Непростой вопрос, т. к. многочисленные источники света, создавая много отражений от линз, также провоцируют утомляемость. С другой стороны, получаем много положительных отзывов от тех, кто начал использовать линзы блу-блокеры. Попробуйте блу-блокеры "в материале" (они же "в массе") в сочетании с обычными просветляющим покрытием (или с покрытием как у меня - для вождения в тёмное время суток).
Спасибо большое заказал вчера линзы 156 блю лайт блокер 3300 цена только не понял это покрытие за эту цену или отраать будут?))все вместе 6 т с линзами и диоптриями
Адресуйте свой скепсис ученым, которые публикуют исследования влияния устройств на сетчатку, например. Я опираюсь не на мнения, а на эмпирически выведенные факты - список ссылок на статьи выложен в описании к видео.
Это как отвечать на вопрос, какой автомобиль лучше: японский или немецкий? Нужны конкретные марки, затем конкретные "модели" линз, чтобы хотя бы понимать, что подлежит сравнению.
Большое спасибо. Подробно и доходчиво. Лучшее видео по теме, что я встречал.
Спасибо за отзыв!
Спасибо за информацию, очень понятно и доходчиво рассказываете.
спасибо большое за Ваш канал!! очень познавательно, подробно и понятно. Спасибо!
Спасибо, очень доходчиво
Что скажете про эти линзы Линза для очков 1.60 As FSV SHMC BCut Elements Day&Night Protection
Думаю, что с ними все в порядке с точки зрения функциональности, но, разумеется, учитывая, что они относятся к "эконом-классу" в линейке поставщика.
Большое спасибо за видео. Хотел спросить: какой фонарик вы использовали? Собираюсь заказать себе очки нулёвки с поглощением синего света, и хочется проверить их. Был неприятный опыт с очками 0,75 с покрытием синеватым (блу блокер?). Всегда их носил за компьютером, во время чтения и тд, и наконец когда потерял их, понял, что без них мои глаза меньше напрягаются. Возможно, я как-то испортил очки, часто промывая их с мылом. Они у меня какие-то постоянно грязные были. Вроде даже мыло не помогало... В одном из видео вы посоветовали ультразвуковой очиститель - возьму себе такой и только в нём буду очищать очки. Можете ещё посоветовать какую-нибудь ультразвуковую мойку? Много вопросов... Спасибо за контент! Вы, пожалуй, единственный, кто всё рассказал про очки столь подробно и в то же время ёмко.
1. Фонарик использовал китайский, который часто заказывают поставщики линз для демонстрации эффекта блокировки синего света, у него длина волны 405 +/- 10 Нм (см. 12:50)
2. Вероятно у вас было покрытие низкого качества или оно просто было сильно изношено.
3. Ультразвуковая мойка используется обычно в специализированных мастерских, и используется для чистки оправ, а не линз. Более того, линзы при чистке нужно вынимать из оправы, т.к. абразивные частицы, содержащиеся в жидкости, могут поцарапать линзы.
Подскажите пожалуйста, где в Москве можно купить очки без диоптрий с этим светопоглощающим покрытием в массе!?? Весь инет перерыл ничего не нашел. В салонах оптики сами не знают какие у них линзы, все компьютерные очки со светоотражающими покрытиями, на них синие блики отражают. Покупать на алике синий лазер за 15 тр и бегать с ним по салонам?
И еще, что вы можете сказать о разрекламированных желтых компьютерных очках Gungar? Кажется это какая-то разводка.
Не "светопоглощающим покрытием в массе", а именно "с поглощением синего в массе"!
С покрытием блу-блокером, линзы как раз отражают синий свет, а технология "в массе" - это поглощение материалом.
Такие линзы есть у многих крупных производителей - достаточно заказать линзы-нулевки (без диоптрий) в тех оптиках, кто с ними работает.
Например марка BLUV Xpert от производителя BBGR или BLUV от LENCOR Vision и т.д.
А Gungar - это обычно поглощение с использованием комплементарного цвета, ничего особенного. Не разводка, но технология в принципе не нова.
Ей, спасибо!
Извините, не нашёл ссылку на ваш магазин
У меня нет магазина :)
А что можете сказать по поводу линз - divel italia blue natural ? Стоит брать такие ? Like...
Конкретно с этой маркой не встречался. Если это производитель Itallenty, то, вероятно, все в порядке.
ДО конца не понял) 03:05 Объясните пожалуйста, если самым вредным является диопазон 415-455. То почему большинство производителей делают отсечку только до 420 нм 13:30 ? Почему не до 460 нм ?
Хороший вопрос! Ясно, что вы внимательно смотрели видео.
Ответ:
1. До 420 нм синий блокируют полностью, далее синий тоже блокируется, но меньше, что выражается изменением кривой графика.
2. Чем больше отсекать синий, тем сложнее сохранить прозрачность линзы и естественную цветопередачу. Если блокировать синий полностью дальше 420 нм, линза будет желтеть, и чем дальше блокировать синий, тем желтее будет линза.
Итог: современные блублокеры - это компромисс между блокировкой синего и сохранением прозрачности линзы.
@@ochkarikPRO Спасибо.) Nikkon в серии Pure Blur - подчеркивает что блокирует вплоть до 455 нм. А другие производители пишут 420 нм. Поэтому и возник этот вопрос)
@@SerjSam Акценты могут ставить маркетологи, но лучше слов говорят графики, показывающие динамику светопропускания в зависимости от длины волны. Правда их не все и не всегда публикуют.
@@ochkarikPRO Nikkon Pure Blur - в целом же надженая/хорошая марка?
@@SerjSam Nikon да, очень приличное качество
Добрый день.Подскажите,пожалуйста,можно ли носить блю блокер очки близорукому человеку на улице и дома,как обычные очки для дали.?
Да, конечно.
@@ochkarikPRO Спасибо большое. Есть такое мнение ,что не более 4 часов на улице или дома.Вы меня успокоили.Я купила очки для дали Блю блокер,а потом читаю,что это только для гаджетов.Спасибо!!!! Я Ваш подписчик.😊🤗🥰
В магазине можно так и спрашивать - "нужны блублокер именно в массе"? Это будет корректно?
Да, если оптик-консультант достаточно грамотный, чтобы понять о чем речь. Если не поймет так, то задавайте более развернутый вопрос:
1. Нужна линза с блокировкой синего технологией поглощения, а не отражение покрытием.
2. Покрытие нужно стандартное с зеленым остаточным рефлексом или для вождения в темное время суток и т.д.
1:10 меня наоборот раздражает синий цвет, на телефоне ставлю режим чтения
Здравствуйте! Могли бы, пожалуйста, поделиться мнением по линзам Essilor для компьютера? Видел в комментариях, вы рекомендовали BBGR. Как я понимаю и те и те французские, но может вы в курсе чем отличаются и какие на ваш взгляд лучше? Спасибо!
Принципиальной разницы между ними нет (оба бренда принадлежат концерну Essilor). Есть нюансы, но они не столь существенны, на мой взгляд, сколь существенна разница в выборе технологии блу-блокера. На технологию блокировки (покрытие или "в массе") обращайте более пристальное внимание.
подскажите пожалуйста, Xiaomi Qukan - какую именно технологию используют ?
В описании указано, что они отражают синий, что говорит о технологии отражения покрытием. Далее написано, что используется линза фирму Hoya, у которых пока нет линз с технологией поглощения, так что это вероятнее всего отражение синего покрытием.
Но я обратил внимание, что даже на фото линзы немного "желтят" - это говорит о бюджетности используемой линзы.
Хотя по фото определить уверенно нельзя, подозреваю, что это так.
@@ochkarikPRO ага, поэтому они бликуют сильно при дневном свете. Сижу возле окна сбоку :(
@@SerjSam Верно - это особенность любого покрытия блю-блокера: светопропускание у них чуть ниже (97-98%) "стандарта" (99%), отсюда чуть больше бликов. Это более заметно при нескольких источниках освещения.
Поэтому я предпочитаю блокировку синего в материале ("в массе").
@@ochkarikPRO Подскажите пожалуйста, сейчас смотрю три модели Zeiss DuraVision Blue Protect UV
Seiko Super Resistant Blue
Essilor Ormix Crizal Prevencia
И в описании абсолютно не понятно в массе блю блокер или не в массе. Это только нужно выходит с консультантом можно выяснить? И как проверить что это именно линза в массе.
@@SerjSam
Если в описании функция относится к покрытию, то это отражение, например:
Super Resistant Blue - премиальное многослойное покрытие с функцией защиты от синего спектра излучения
masterglasses.ru/catalog/spectacle_lenses/item_10440.html
Если можно заказать линзу с функцией блу-блокера и "обычным" покрытием с зеленым рефлексом, то это технология "в массе", например:
Технология BLUV Xpert® от компании BBGR
www.weboptica.ru/customers/news/tehnologii_BLUV_Xpert_ot_BBGR_i_BLUV_ot_LENCOR_bestsvetnyie_linzyi_s_zaschitoy_ot_sinego_sveta
Подскажите пожалуйста, есть ли производители делающие не только линзы, но и уже готовые очки с полглощением синего в массе? Можете каких-либо порекомендовать?
Полно, но если у вас любая степень аметропии (не 0,0 диоптрии, а + или - ), то этот вариант не рекомендуется - нужно делать очки под ваши диоптрии и РЦ.
@ochkarikPRO у меня как раз 0,0. Но среди масс-маркета в основном или окрашивание в массе (вроде SPG или Gunnar) или с покрытиями (типа Xiaomi), с поглощением в массе не нашел, может просто не так искал. Подскажите, какие из доступных к покупке в РФ производителей их делают?
@@sanrat586 Виноват, невнимательно прочитал вопрос. Мне, к сожалению, не известны предложения с поглощением в массе среди готовых очков.
Могу лишь предположить, что трудно продавать такой продукт на масс-маркете, когда его эффективность можно проверить только с помощью оборудования, а явных визуальных отличий от обычных линз нет.
Вообще всё довольно грамотно, но остались вопросы. Не слишком ли демонизируют маркетологи несчастный синий, да и еше в столь малом спектре? Сухой глаз, ленивый глаз - это проблема. Осанка и освещение меньшая, но тоже проблема. Рассеянный синий - слабая помеха. Фотохром, скорее всего, не поопускает тот спектр ввиду того, что даже в помещении линза не совсем прозрачная, она слегка тонирована, моя сейко в коричневый. На белой бумаге заметно. И упомянули про линзы для ночного вождения... Это что за нанотехнологии? Насколько я в теме - не существует никакиж антифар. Да и любая линза перед глазами ночью больше помеха. Китайские продавцы приписывают чудесные свойства для ночного вождения то обычному просветляющему покрытию, то поляризации. Пускай сомнительную, но хоть какую-то то теоретическую пользу может принести жёлтая тонировка, типа повысить контрастность в условиях слабой видимости...но скорее на уровне плацебо или в качестве аксессуара. Так что, если не требуется корректировка зрения - ночью за рулем лучше без очков. Если требуется - обычные линзы с жорошим просветляющим покрытием, да бы максимально убрать рассеивание света по самой линзе. Днём - лучшее что предоагает современная оптика - drivewear.
Во-первых, спасибо за конструктивную критику - это важно и ценно.
Отвечаю на вопросы:
1. В части влияния синего на биоритмы и исследований достаточно, и субъективных отзывов, чтобы утверждать довольно заметное влияние синего. Список исследований см. в описании к видео.
А вот в части остальных видов воздействий - вопрос действительно спорный и однозначных выводов о степени вреда, по имеющейся информации у меня на данный момент, сделать нельзя. Но тут я склоняюсь к тому, что лучше переоценить угрозу, чем недооценить ее. Маркетологи вероятно да, демонизируют синий - работа у них такая, что поделаешь.
2. По фотохрому делал видео-апдейт, т.к. коллеги указали на исследование: th-cam.com/video/cmAcm58TD9E/w-d-xo.html
3. Против желтой тонировки есть довольно серьезные доводы, основанные на исследованиях. Если нужны ссылки - напишите, потом поищу.
А вот про покрытия для ночного вождения, блокирующие в определенном диапазоне, нужно тогда отдельный ролик снимать и показывать спектральную характеристику такого типа покрытий.
Пока ограничусь ссылкой на субъективные опросы, к-е варьируются от восторга, что "глаза ночью в них не утомляются", до "никакой разницы с обычным покрытием не почувствовал" :)
@@ochkarikPRO да я тоже не топлю за жёлтую тонировку, это просто единственное что хоть как-то можно приплести к ночному вождению. У меня для компа с 5% тонировки жёлтым, им лет 10, тогда мне других вариантов блюблокеров не предлагали)) на счёт покрытий для ночного вождения действительно интересно посмотреть. Что они там блокируют и как это в теории может работать
@@Dare_SD Рекомендую, особенно раздел "Линзы, рекомендуемые для вождения в темное время суток":
www.ochki.net/articles/ochki_dlia_voditelei_kak_pravilno_vybrat/#Leenzy_rekomenduemye_dlia_vozhdeniia_v_tyomnoe_vremia_sutok
@@ochkarikPRO ну тут написано тоже самое, что я писал в первом посте. Если коррекция не требуется, то любая линза помеха. Если очень хочется поиграться - слабая жёлтая тонировка, процентов на 10, с просветляющим покрытием. Эффект сомнительный. Без AR очки ночью совсем не подходят. И ничего про какие-то специальные покрытия для ночного вождения.
@@Dare_SD Может тогда тут подробнее про эти покрытия, типа Drive Safe. Не реклама, просто пример - подобные покрытия есть и у других производителей:
www.zeiss.com/vision-care/en/need-new-lenses/drivesafe-single-vision-lenses.html
Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно носить Blue control от Hoya носить постоянно? Не только за цифровыми устройствами
Да, можно. Только следите за утомляемостью: если глаза не перенапрягаются, носите смело не снимая.
Походу кроме вас никто толком в Руском ютубе не рассказывает. Вот такой вопрос купил тут новые линзы, и у меня спросили пользуюсь ли гаджетами и предложили мне линзы DuraVision BlueProtect UV, сказать что от тёплого света я немного обомлел ничего не сказать, непривычно. Вот у меня вопрос в могу ли я эти чудо линзы носить постоянно? Или лучше не стоит?
Конечно можете носить постоянно, если не возникает субъективного ощущения дискомфорта при вождении, например. Продукт вы приобрели качественный, не сомневайтесь.
@@ochkarikPRO спасибо вам, ну вот как раз такое ощущение пока что возникает, посмотрю привыкну ли.
Теплый свет уже не могу переносить. Раньше дома все лампочки теплый свет были 2600K, все как в тумане. А потом надоело, поставил белый свет 4000-4200K и сразу почувствовал себя лучше.
И что будет если теплую лампочку 2600K одновременно включить в комнате с лампочкой 6000K например? Получится 4300K или что?
@@alexfoxpoker получится, но тени будут разноцветные
Полезное видео
Добрый день! От блублокеров будет польза если человек сидит в близком окружении ЛЕД ламп. То есть будут ли очки защищать от синиге света изслучаемого лампами, а не экранами?
Теоретически да,. Для этого они и разрабатывались, чтобы снижать синий от всех потенциально возможных источников.
Здравствуйте, что думаете про очки DORSLEEP ?
Элементарная блокировка синего путем окрашивания линзы в комплементарный цвет. Можно добиться аналогичного эффекта, окрасив ЛЮБУЮ очковую линзу в такой же цвет.
Однако, технологии ушли далеко вперед и позволяют блокировать синий свет другими путями, не меняя цветопередачу линзы.
Спасибо за подробности, а то везде куча видео и никакой конкретики...
А очки с линзами с покрытием блу блокеры в массе насколько меняют цветовое восприятие картинки?
Мне крайне важно чтобы не было никакого изменения в цветопередаче.
В хорошем исполнении практически не меняют, но у некоторых производителей дешевые блу-блокеры заметно "желтят" - такие конечно немного меняют цветопередачу.
Лучше выбирать блу-блокеры, не "отдающие" желтым, а серым цветом.
Рекомендую смотреть образцы заказываемых линз перед покупкой в оптике.
У меня в рецепте один глаз 30, второй 28. Измерил расстояние переносицы, расстояния между глаз, ширину черепа) Подбираю оправу для первых очков. Перемерил множество оправ, еще больше запутался. Есть очки на которых широкие линзы и большая переносица и они бывает еле налазят, а есть наоборот, линзы и переносица меньше, но они даже спадают. В салонах говорят, что надо только мерить, а по цифрам нельзя определить. То есть через интернет магазине вообще нельзя заказывать без примерки?
С одной стороны да, при заказе оправ онлайн есть риски как при заказе одежды: где-то что-то может оказаться зауженным или наоборот, слишком широким.
С другой стороны, посадка оправы достаточно хорошо регулируется носоупорами (если они регулируемыме, разумеется) и регулировкой заушника (подгибанием или укорочением, если в оптике есть мастерская).
Минуточку! А что делать с той не большой толпой населяющей планету, у кого сетчатка от сидения за монитором не отвалилась???
Почему на них не действует испепеляющий синий?
Есть мнение, что синий цвет не так уж и вреден для глаз.
В приведенных мною ссылках тоже есть статьи с неоднозначными выводами - вопрос окончательно не закрыт.
Но насчет "не действует синий..." - на чем основано мнение? про действие УФ-лучей люди тоже узнают зачастую при ранней диагностике заболеваний глаза, но ожогов сетчатки у большинства из них могло и не быть.
Можно "мнения" в виде конкретных исследований посмотреть?
@@ochkarikPRO корень сомнений простой: очечи отражают малую долю синего спектра (иначе были бы сильно желтыми) , т.е. не выключают, а чуть ослабляют синий. Скажем раза в два. В то же время днем на улице абсолютный уровень этого синего превышает уровень от монитора многим более чем в двое.
Скорее всего за компом в очках без блюстопперов будет ни чуть не хуже. Очки создают микроклимат около глаз, препятствующий высыханию - это может существенно влиять на усталость глаз. Не говоря уже специальных диоптрийных очках для компа, позволяющих без напряга читать экран.
@@101picofarad 1. Если бы все наши, в целом логичные рассуждения, соответствовали истине, или хотя бы в достаточной степени приближали нас к ней, то нам не нужна была бы наука с ее методологией работы с эмпирическими данными, статистическим анализом, экпериментами и т.д. и т.п.
Мои аргументы - это данные исследований - информация, полученная наиболее выверенными методами и настолько точная, насколько мы можем это себе позволить. Соответственно принять противоположную точку зрения я могу с большой охотой, но только в виде других исследований, опровергающих результаты тех, которые известны мне.
2. Без всяких исследований, на своем опыте, опыте коллег и клиентов, сначала тестирую новые технологии, типа тех же блю-блокеров, а уже потом снимаю видео. Если кратко: опыт личный и коллег с клиентами в целом коррелирует с исследованиями, как минимум в части зрительной утомляемости (при работе с экранами).
Хотела заказать HOYA BLC, но в оптике предложили дочернюю компанию Maxxee. Уверяли, сто Качество у них одинаковые, но бюджетный сегмент. Это так?
Может быть и одинаковое,. смотря с чем в линейке продуктов производителя.
Зачастую эконом-линейки "дочерних" брендов соответствуют самым доступным линзам в основной линейке.
Но с "топовыми" линзами (покрытиями типа BLC bkb SHV LL у бренда Hoya) эконом-линейки вряд ли корректно сравнивать.
Короче, если есть финансовая возможность, то лучше брать HOYA BLC.
Скажите, где лучше купить Lencor BLUV 16 STAR+DRV чтобы не нарваться на подделку? Я сам из Казани
Если честно, я за многие годы подделок не встречал. В Казани под своим брендом Lencor продает одна очень большая (самая большая в регионе, вы ее точно знаете) сеть оптик.
Но я вам ничего такого не говорил!
@@ochkarikPROходил в 2 самые крупные сети, ни в одной не работают с ленкорами. Ту модель что вы советовали ленкор - она с аккомодацией. Я заодно прошел проверку у офтальмолога, она не рекомендовала такие линзы. Предлагают 1,5 Lutina SPS (материал PRO
410)Tokai и 1,5 altolit blue zero
Что про них можете сказать?
@@nailsharipov1951 Можете уточнить у них рег удостоверения на линзы - там увидите производителя. Консультанты могут не говорить или даже не знать какого производителя продают под их собственной маркой.
Tokai и 1,5 altolit blue zero - лучше сравнивать по образцам (если есть), т.к. некоторые линзы блу-блокеры могут "желтить" - раньше такая проблема была у Shamir altolit blue zero, но может сейчас уже исправили ситуацию.
Tokai - премиальная марка, я бы ее предпочел продуктам от Shamir, если цена приемлемая конечно.
@@ochkarikPROспасибо! Не знал, что так все запутано с выбором линз для очков)) У меня хорошее зрение, впервые сталкиваюсь с этой индустрией) Не говоря уже о ценах - с оправой и работой получается от 7500-8000 рублей. И это считается бюджетным вариантом)) (со слов
Консультанта)
@@nailsharipov1951 Это правда, такие цены теперь - сам не могу к этому привыкнуть.
@Очкарик PRO можно ли использовать анти бликовые очки вместо очков Блю блокеров
Блу-блокеры в покрытии - это, выражаясь простым языком, и есть разновидность "антибликовых" линз.
Блу-блокеры в массе всегда производятся вместе с антибликовым покрытием.
Современные устройства со светодиодной подсветкой это что-то ужасное. Невозможно высидеть больше одного дня за такими экранами, глаза выкатываются и в весках давить начинает при этом с мониторами с подсветкой на газовых лампах (CCFL) всё нормально но проблема что их давно не производят и приходится б/у искать. Про ноутбуки или смартфоны вообще речи нет. А так, зрение нормальное, очки не ношу. Как думаете, это связано с тем самым синим цветом или какие-то другие эффекты? Не пойму ничего.
С настройками дисплея надо поэкспериментировать:с частотой обновления экрана с цветокоррекцией и т.д.
Отдельно попробуйте убрать синий свет в настройках цветобаланса и посидите подольше за экраном - если будет легче, то дело вероятно в синем свете.
Вот еще нашел субъективные отзывы под статьей, посвященной частоте обновления кадров (подобных комментариев там немало):
"Я - человек, работающий по 9 часов в день за компьютером. В игры не играю и я чувствую колоссальную разницу по нагрузке на глаза между 60 и 144hz монитором. Банально из за того что плавность прокрутки страниц в интернете, плавность отрисовки интерфейса системы значительно выше чем на 60 герцовом мониторе. А если же взять все в комплексе монитор не меньше 27 диагонали, 2к разрешение и 144hz - вы почувствуете колоссальное снижение нагрузки на зрение и меньшую утомляемость."
и еще:
"У меня от 60 Гц глаза начинают чесаться, а при 75 уж норм! Так, что вы тут не рассказывайте мне об отсутствии вреда пониженных герц!)"
Тут как только не репитировал, вроде картинка приятная получается но спустя пару часов уже чувствуются атипичное утомление зрения. Было мониторов не счесть, и типа без мерцания и ещё не пойми какие но особо разницы нет. Только с мониторами с CCFL подсветкой можно отработать день и восстановиться к следующему, а Я ведь программист. Было пару ноутбуков с высокочатотными экранами - тоже самое. Ещё что интересно, есть читалка с e-ink и там светодиодная подсветка, только слабая - проблем нет. Может настанет день, когда технология электронных чернил достигнет уровня по скорости с LCD то вопрос будет решен а пока надо присмотреть линзы, по результату напишу. Спасибо.
@@Гречник-п2б Еще не лишним будет обследование пройти у грамотного офтальмолога. Случай интересный - держите в курсе.
@@ochkarikPRO Был у офтальмолога, зрение 100%. О проблеме сказал что это блики и надо антибликовые очки, хотя какие там блики если матовый экран. Но тем не менее, следующий этап это очки. Посмотрим насколько они эффективны.
Здравствуйте! Подскажите какими очками вы пользуетесь? Какие очки считаете лучшими для работы за компьютером?
Любые линзы от известных мировых производителей подходят, какой-то принципиальной разницы между ними нет.
Но определенно лучше выбирать премиальные покрытия в линейке производителя и, на мой взгляд, технологию блокировки синего материалом ("в массе"), а не отражения покрытием.
@@ochkarikPRO назовите конкретные линзы, какими вы пользуетесь и какие вы хотели бы себе купить?
@@yuriyboyko6740 У меня в основном BBGR 167 BLUV Expert Neva Max UV, причем индивидуального дизайна (Aspheo pdm), но это не всем нужно.
Еще есть очки с фотохромными линзами (тоже BBGR) и линзами попроще - Lencor 16 star+ Bluv.
Из интереса хотел бы сравнить с линзами от Seiko и, возможно, от Zeiss.
Но есть смысл сравнивать один класс дизайнов, т.е. в моем случае индивидуальный дизайн от этих производителей.
@@ochkarikPRO Есть смысл покупать те линзы, которые дороже или разница у этих двух видов линз небольшая? И первые и вторые линзы поглощающие?
@@yuriyboyko6740 Я считаю что да, есть смысл, т.к. уровень износостойкости и долговечности (при прочих равных разумеется) у премиальных покрытий намного лучше.
Компьютеный стол в комнате стоит с одной стороны окна и дневной свет падает на одну сторону лица, соответственно глаз больше устает, что лучше всего сделать? Закрыть шторы и включить свет? Очков которые бы защищали боковое зрение нет, кроме солнцезащитных
Спасибо за видео,а есть ли у них общее с антибликовым покрытием для очков или это разные вещи?
Фильтрация синего с помощью просветляющего покрытия - это и есть "антибликовое" покрытие с функцией блу-блокера. См. подробнее о покрытиях тут:
th-cam.com/video/Da1NTBPnAco/w-d-xo.html
Здравствуйте, подскажите пожалуйста насколько качественны линзы seiko .Спасибо заранее
Это качественные линзы. У бренда серьезная репутация одного из ведущих производителей.
Здравствуйте, какую фирму очков и линз (Блу блокер в массе) вы посоветуете для ребенка 10 лет. Постоянный дистант, занятия по программированию.... Очень много времени проводит за компом. Спасибо!
Хорошее соотношение цена-качество у Lencor BLUV (марка Lencor Vision). Дороже, но долговечнее будут линзы с технологией Bluv Expert (марка BBGR).
@@ochkarikPRO Bluv Expert (марка BBGR) не нашел в интернете. Подскажите где купить?
@@leader_channel Виноват - опечатался: bluv xpert правильно.
Варианты сразу находятся, вот пример:
noshu-linzu.ru/id/polimernaya-odnofokalnaya-linza-bbgr-unor-15-bluv-xpert-5951.html
@@ochkarikPRO
BBGR BLUV Xpert относится к категории блю-блокеров, которые не поглощают, а отражают синий свет за счет материала. В отличие от обычных покрытий блю-брокеров, наносимых на обычные линзы, материал BLUV Xpert гарантирует длительный срок защиты глаз.
Линзы рекомендовано заказывать дополнительно с покрытием Neva Max Blue UV.
Так они в поглощают или отражают синий цвет?
Добрый день! Спасибо за подробную информацию! Подскажите, возможно ли носить линзы Zeiss Synchrony HMC Blue на постоянной основе, а не только при работе за компьютером?
Да, конечно. Если глаза не переутомляются, носите спокойно сколько угодно.
@Очкарик PRO можете дать название оправы ваших очков, надетых в этом ролике? (понравилась форма и у меня расстояние между зрачками 58, тяжело подобрать оправу)
Марка William Morris, модель LN5004.
Совет: при поиске оправы в оптике сразу ориентируйте консультанта, что вам нужна узкая оправа из-за нестандартного РЦ. Грамотный оптик сразу поймет, что нужно подбирать оправу с наименьшей длиной носовой перемычки и светового проема.
@@ochkarikPRO спасибо
@@ochkarikPRO А какая должна быть перемычка если один глаз 30 а другой 28 ???
Так написали в рецепте. Как я понимаю надо умножать на 2?
@@alexfoxpoker Перемычку вам лучше искать поуже - до 20 мм и меньше, т.к. РЦ у вас ниже нормы.
Разница в 2 мм между глазами тут роли не играет, а важно именно общее межцентровое.
Я сам стараюсь подбирать оправы поуже, но для того, чтобы толщина минусовых линз по краям была меньше.
Спасибо!
А сделать цветовую коррекцию экрана низззя чтоли? И фсё!
А еще можно внимательно смотреть ролик и получить ответ на этот вопрос.
можно ли чистить очки с blue cut этиловым спиртом?
Не рекомендуется использовать спирт для очистки очков, т.к. это может нанести повреждения оправе. Самим линзам спирт не страшен.
Какая яркость, контрастность, цветность на компьютере и тв наиболее оптимальна? Если делать яркость якрана на компьютера на 20, а тв на 35, это темно, то будет тоже вредно?
Все зависит от условий освещения. Тут скорее придется искать оптимальные настройки под собственные ощущения, исходя из условий, в которых вы работаете.
@@ochkarikPRO я сова, за компом ночью без света раньше, и тв так же. Но сейчас уже зрение начало садиться, уже не могу совсем без света. Но где лучше расположить источник света. Расположил настольную лампу над монитором, чтобы на клавиатуру падал свет.
@@alexfoxpoker В общих чертах совет такой: настраиваем освещение под наименьше субъективное напряжение глаз. Обычно чем ближе к естественному освещению, тем лучше.
То есть источник может быть и сверху, и сзади, но важно, чтобы он равномерно рассеивался, был достаточной интенсивности, но не "пересвечивал" важна цветовая температура (в зависимости от времени суток).
@Очкарик PRO, подскажите пожалуйста, у линз Nikon Pure Blue UV принцип работы блокировки в "массе"? стоит ли брать такой тип линзы?
Да, это технология "в массе". Вполне достойный продукт. Я сам сторонник применения этой технологии (сам ношу и другим рекомендую).
Отличный канал для очкариков. Подписался
Да, круто. Лучший обзор, а то на ютюбе абы что ... Тоже остановился на твоем варианте.. Единственное что хотел тебя спросить.
У меня три монитора и может быть есть вот такой тип очков, который как бы "опоясывал" полностью глаз и со всех сторон поглощал синий.
Второй вопрос.. Монитор спереди не могу подвинуть и не могу поменять масштаб (по некоторым причинам), можно ли прикупить какие-нибудь сине-поглощающие очки да чтобы они еще увеличивали изображение ? (как будто бы масштаб монитора увеличиваю). Очень важно для работы с одной программой
1. Вопрос можно решить максимально большим световым проемом оправы, но, что очень важно, желательно не изогнутым!
2. Теоретически и технически это легко: подбираются плюсовые линзы например на +0.5, НО! только после диагностики зрения и консультации с грамотным оптометристом/офтальмологом.
Основное правило - ничего не назначать самостоятельно.
Сварочные очки очень хорошо подойдут. Поглощают со всех сторон
А блу блокеры идут вместе с гидрофобным покрытием?
Как правило, да. Но если линза с блу-блокером дешевая, то и покрытие на ней может быть "так себе"...
А можно привести в пример несколько моделей компьютерных очков с технологией блю блокер в массе? Чтобы было хотя-бы на что ориентироваться. Спасибо!
Nikon Pure Blue UV
Lencor BLUV
BBGR BLUV Expert
Здравствуйте, а входит ли в состав линзы блю блокер помимо покрытия для компьютера ещё и других, например, жиро-водоотталкивающее, антистатическое
Чаще да, все доп функции входят, но не всегда! См. подробнее о покрытиях и их функциях тут: th-cam.com/video/Da1NTBPnAco/w-d-xo.html
Здравствуйте, в Петербурге можете посоветовать врача для подбора очков компьютерных?
В Петербурге много хороших оптик. Может какой-то конкретный район?
Спасибо за ролик! Есть вопрос: в оптике меня отговаривали заказывать фотохромные линзы, предложили блу-блокеры объясняя что они защищают от солнца даже лучше чем фотохромные. Скажите это действительно может быть так?
Нет, не так. Фильтрация светового потока у затемненной фотохромной линзы очевидно сильнее.
@@ochkarikPRO спасибо за ответ!
Здравствуйте. Подскажите хороший ли вариант 1.5 DEFENDER, SN SUPER Hydrophobic OPTIMIZE? Посоветовали в оптике, я купила, но не могу разобраться какие здесь линзы. Весь интернет уже перелистала))
Не встречал на практике такие линзы.
Спасибо 🤝🤝🤝
Какие фирмы лучше выбрать?
В принципе, все лидирующие производители предлагают достойное качество: BBGR, Essilor, Hoya, Zeiss, Rodenstock и т.д. Только обязательно уточняйте характеристики покрытий линз, предлагаемых оптиками. У любого производителя есть грубо говоря "эконом-средний-премиальный" продукт внутри собственной линейки.
Добрый день, на графике прозрачность для блю блокер в массе для 450 нм 100%, не понимаю тогда, каким образом такие линзы помогут при использовании ноутбка/смартфона, когда там интенсивный синий как раз 440-450 нм?
См. внимательнее диапазон агрессивного синего на 1:12. Можно конечно отсечь синий полностью, но тогда линза будет слишком "желтить" и изменять цветопередачу (как на 7:55). Компромисс между сохранением максимальной цветопередачи и максимально возможной блокировкой синего до 450 нм - это и реализовано в данной технологии. Из всех доступных вариантов, на мой взгляд, самым удачным образом.
@@ochkarikPRO это я понял, просто на графике те же 440 он не обрезает же, то есть если источник люминисцентная лампа, у нее центр 435(близкий к 440), получается же не будет "урезаться" часть спектра эта
@@ИванЗубанов-ш5х Верно, что согласно графикам, пик синего не будет блокироваться. Но на каждый вид лампы/экрана/иного источника, пики интенсивности синего излучения которых находятся в диапазоне примерно 415-455 нм, линзу не сделаешь. Поэтому приоритет отдан блокировке наиболее близкого к УФ-диапазона с одновременным сохранением цветопередачи. Я так понимаю эту технологическую концепцию.
@@ochkarikPRO ага, теперь стало понятно, спасибо Вам большое за ответы!)
@@ИванЗубанов-ш5х А вам спасибо за интересные вопросы!
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, бывает ли такое соотношение как фотохромные/Блу блокер линзы?
Да, бывает. Фотохром с защитой от синего в покрытии. Защита от синего "в массе", насколько мне известно, с фотохромом не сочетается, да и смысла особого нет, т.к. фотохром и так выступает в качестве блу-блокера.
См. видео на эту тему: th-cam.com/video/cmAcm58TD9E/w-d-xo.html
Не подскажите? Сделал себе очки с покрытием блюблокер, но в очках, в помещении, от ламп и других источников света постоянно наблюдаю блики голубого цвета. Так и должно быть в подобных линзах? Или это брак?
Да, это нормально для покрытий-блу-блокеров: у них чуть ниже светопропускание (примерно 97%), по сравнению со стандартными просветляющими покрытиями (примерно 99%), а значит немного интенсивнее "бликование".
Из-за этого я предпочитаю и рекомендую блу-блокеры "в массе" со стандартным просветляющим покрытием или покрытием для ночного вождения.
@@ochkarikPRO Спасибо!
Здравствуйте 👋
Во первых посмотрел около 20 видео на Ютубе. Этот лучший ! Спасибо 👍
И хочу спросить ваше мнение о очках Xiaomi, зашумевший модель Qukan w1 (линзы от Hoya) советуете ? Инфу по типу технологии не нашел.
Спасибо за оценку моего труда!
Наспех посмотрел про очки от Xiaomi, там используются стандартные технологии: фотохром и блу-блокер в покрытии. На первый взгляд соотношение цена-качество должно быть неплохим, но сам я именно эти линзы не тестировал.
У меня такие же Хиоми. Они хорошо работают, это заметно. НО, есть большое но, у меня они часто при дневном свете бликуют - т.к я сижу боком прямо возле окна. Поэтому тоже ищу блокер в массе. А вы в итоге что выбрали?
Здравствуйте, можно ли в очках для дали(при близорукости -0,75 и астигматизме) сидеть за компьютером и читать книги?
Или нужно их снимать?
Если индивидуальных ограничений на сей счет нет, то конечно можно: очки для дали, как правило, используются для постоянного ношения, т.е. и для работы на средних и ближних дистанциях тоже.
Спасибо за видео. А можете посоветовать лучшую компютерную линзу по бренду. Спасибо.
Любой европейский производитель с блу-блокером "в массе" и просветляющим покрытием премиального уровня. Бренд не принципиален, но если нужно, то готов поручиться за технологию BLUVXpert с покрытием Neva Max UV от производителя BBGR.
@@ochkarikPRO насколько существенна разница с Lenor bluv? И эти линзы желтят?
@@МихаилАйДи
Только что сравнил две свои пары очков: одни BLUVXpert, вторые Lencor BLUV.
Визуально разница несущественна, Lencor bluv "желтит" совсем немного, если придираться. Однако на долгой дистанции французские линзы с хорошим покрытием более "живучи": меньше царапаются и легче протираются и т.п.
@@ochkarikPRO по технологии защиты в "массе" изготавливает только BBGR и дочерний Lencor? Или ещё есть варианты?
@@МихаилАйДи Варианты есть и немало. Из известных у Nikon например, у Zeiss, Essilor и т.д.
добри вечер. что за фирма biomax
Не знаю - поисковик косметику выдает.
А если я работаю в сильно освещенном помещении помогут такие линзы,я просто очень мучаюсь
Непростой вопрос, т. к. многочисленные источники света, создавая много отражений от линз, также провоцируют утомляемость.
С другой стороны, получаем много положительных отзывов от тех, кто начал использовать линзы блу-блокеры. Попробуйте блу-блокеры "в материале" (они же "в массе") в сочетании с обычными просветляющим покрытием (или с покрытием как у меня - для вождения в тёмное время суток).
@@ochkarikPRO У меня -1,заказывать Блу блокеры сразу с диоптрией или без ведь я собираюсь носить только на работе их,а так свои простые очки
@@alexandrufrunze5339 Скорее всего с диоптрией, но разумеется в этом вопросе решает рецепт от оптометриста.
Спасибо большое заказал вчера линзы 156 блю лайт блокер 3300 цена только не понял это покрытие за эту цену или отраать будут?))все вместе 6 т с линзами и диоптриями
Не понял вопроса
блю блокер в массе как они в оптиках то называются чтобы выбрать?
По-разному, например BLUV или BLUV expert и т.д. Уточняйте у консультантов, что вам нужна блокировка синего "в материале линзы", а не в покрытии.
Стоит ли покупать линзы Zepter ?
Или это переплата за бренд ?
Никогда не слышал, чтобы компания Zepter выпускала медицинскую оптику. В профессиональной литературе также не припомню ни одного упоминания.
Как купить
Заказать в оптике
Подписался.
Парень, расскажи нам еще про кактусы, которые нас защищают от радиации.....Что-то давненько не слышали.😄 Мониторы, они такие вредные......
Адресуйте свой скепсис ученым, которые публикуют исследования влияния устройств на сетчатку, например. Я опираюсь не на мнения, а на эмпирически выведенные факты - список ссылок на статьи выложен в описании к видео.
блюблокер в массе
фотохромные линзы
здраствуйте подскажите какая разница между польской и корейской линзами Блю блокер?И какя из них лучше?
Это как отвечать на вопрос, какой автомобиль лучше: японский или немецкий?
Нужны конкретные марки, затем конкретные "модели" линз, чтобы хотя бы понимать, что подлежит сравнению.