Muy buen video Husky, Sólo quería dejar un comentario explicando una cosa sobre el Weldfast Engineer del último caso. Realmente da igual que César salte o no la fase de declarar atacantes, porque una vez estás en esa fase, si no ha tripulado en su fase principal ya no puede hacer objetivo al Heart of Kiran. Puede que el shortcut se haya cambiado por eso, pero en ningún caso puede hacer objetivo a esa carta si no la ha convertido en su fase primera fase principal (o antes). Dejo aquí el texto para referencia: "At the beginning of combat on your turn, target artifact creature you control gets +2/+0 until end of turn." (Lo primero que pasaría al llegar a la fase de declarar atacantes es que saltaría el trigger y para ponerlo en pila tiene que tener un objetivo legal, y el Heart of Kiran no lo es en ese momento) Un saludo.
Al fin supe la razón por la que Husky tiene recuerdos de Vietnam cada que enfrenta a un mazo de ganar vidas. Buen vídeo amigo, más de historia de Magic en este canal.
Buenisimo video espero tengamos mas así. Lo de los torneos es como lo que te dicen en derecho, no conocer la ley no te exime de cumplirla sin embargo se tiene conocimiento de la mala fe y el ultimo estuvo fatal de verdad buscaba pasar de Cesar. Mas videos así!
Cuando preguntaste si se escuchaba bien, ya estaba yo mirando cómo te respondía. El problema de acostumbrarme a los directos. Jajajajaja. Saludos Husky querido.
las historias del husky del pasado le dan gracia al vídeo, me parece muy interesante ver esta clase de cosas, una de las ventajas del arena es que es imposible saltarse normas ni explotarlas en tu beneficio
en el Arena pasan cosas raras también, aún recuerdo cómo el año pasado un Historiador de Espadas bajado por 4 manás blancos (cuando Boros Winota dominaba) se zampó una Serpiente Reptarroca que, en teoría, tenía protección contra multicolor. El rival se largó ipsofacto. No es para menos...
buen video, solo puntualizar que lo de la driada arbor. cuando dices que nassir decía.. "yo pensaba que habias bajado un bosque" realmente ha bajado un bosque, es literalmente un bosque, se puede buscar con una fetchland que busca bosque, puede ser encantado por una utopia. que lo ha hecho con pillería? si. pero no lo veo como una trampa. es un bosque.
Ya, pero la cosa es que no le dice "bajo un bosque" simplemente lo pone con las tierras para camuflarlo. De ahí que se cambiara la norma y ahora las cartas tienen que estar siempre en la zona que toca por su tipo
Muy fan de estos vídeos, tanto éste como el otro de historia :D. Edit: yo pregunto cada tierra que me baja mi rival porque desde el otro lado no distingo una fast, una shock, una fetch, versiones, manland,...
El video es muy interesante porque es mostrar una parte de la historia de nuestro juego que no es tan conocida y sabiendo de donde venimos es mas facil saber hacia donde vamos . El tono de voz del tipo que hace esos videos (Nikachu) si que no lo aguanto, sera cosa mia, pero parece que cada momento te esta anunciando que esta a punto de descubrirte los secretos ocultos de Magic.:P
Cosa curiosa. el cambio de reglas con los nombres (lo de decir, mira el ajani de m20 que pone leoncitos y exilia bichos, no puedes activarlo) no tiene efecto en el arena, si no que te tienes que saber el nombre concreto de ese ajani, que a mí ya me pasó con un catalejo hechizado de cagarla y pinchar sobre el leoncito que no era porque para más inri te saca los nombres de los pw decks y ahí ya dices "ay que divertido, vamos a ver si atinamos...." porque si te pones a buscar el nombre exacto por internet lo más normal es que hasta se te acabe pasando el turno con el catalejo ahí puesto a enfriar... pero es que Chandras hay once y están en fase de suma y sigue... digo yo que se podrían inventar algo en el arena que te sirva de apoyo o que te permita irte a elegir el nombre a la galería de cartas que veas tú cuál estás anulando exactamente, porque de aqui a nada, anular un pw con una needle o equivalente, va a ser un cachondeo, que hay pw que ya te puedes hasta hacer un tribal con ellos. En cuanto a lo retorcer el reglamento, uno de los problemas es que quejarse de esas actitudes es lo que suele estar mal visto (cuando de toda la vida estos eran los tahúres que estaban mal vistos hasta en las películas). A mí me sorprende porque magic, en su concepción, es un juego de caballeros. O sea, dile tú a un jugador de póker que otro jugador va a barajar el mazo del que va a recibir las cartas, verás dónde te manda y sin anestesia ni vaselina, a lo bruto. Que hay mucho mago aficionado que te puede hacer diabluras barajando o recosntruyendo un corte. Lo bueno es que esa actitud en ciertas cmpeticiones empieza a estar muy mal vista (la fama de fullero de Harden, Pepe, Neymar y similares ya les ha traído más de dos disgustos cuando menos falta hacía) a ver si en un juego de caballeros conseguimos que empiecen a estarlo, porque los hay que telita...
Yo voy a contar una anécdota que me pasó en un torneo con el rollo este de "explotar los vacíos en normas". En la primera partida de una ronda, de las últimas del torneo, un jugador me hizo la de "¿Puedo fetchear?" mientras yo busco mi tierra de una fetch, decirle que sí y responderme que no lo hace, hemos pasado los dos prioridad y pasamos a combate. Técnicamente legal, me lo confirma el juez (uno que sabía porque juez no teníamos), pero yo con bastante cabreo, ya que eso se hace para que la partida fluya más y se entiende que estoy dejándote resolver una habilidad que lleva su tiempo mientras yo resuelvo la mía para no estar el otro mirando mientras yo hago todo el proceso y luego yo mientras hace él el proceso. Aún así gano la partida y estamos 1-0. En el segundo turno de la siguiente partida. Me vuelve a preguntar lo mismo y yo le digo que no. De hecho, barajo bien para que todo quede mezclado apropiadamente. Mi oponente llama a otro juez (también uno que sabía), el otro que había porque no había más. Dice que estoy perdiendo tiempo (lógicamente ahora él tenía una prisa enorme porque la partida fluyera y quería poder buscar su tierra mientras yo busco la mía) porque no le he dejado buscar la tierra mientras termino. El juez me dice que estoy perdiendo tiempo y lo estoy haciendo a propósito porque estoy ganando y que ese comportamiento puede llevar a que me caiga un warning. ¿Mi respuesta? "En la anterior partida de esta ronda este chico me ha hecho pasar de fase pidiéndome lo mismo y luego no sacrificando para que los dos hayamos pasado prioridad, yo quiero seguir jugando la mainphase y no me fío. El otro juez te lo puede confirmar. Entiendo que esto es un exceso de celo que puede considerarse que implica perder el tiempo pero en este caso considero que es lo que me toca hacer." La respuesta del juez me encantó. Se giró a mi oponente y le dijo "en este caso lo considero completamente justificado".
Estaba muy enojado viendo el vídeo, y es q como mencionas solo con verle la cara dan ganas de darle un golpe XD pero ya que mencionas que aún así perdió me voy contento :D
Este video me recuerda a 2001-02 jugando con a penas 7-8 años en el patio de la escuela con nuestros macitos casi preconstruidos y el amigo que se sabia las reglas cuando no enderezabas las tierras antes de robar nos chillaba WARNING o peor la regla que nunca supe si existió de la quemadura de mana .
Respecto al último caso, depende de la comunidad porque no existe reglamento donde diga que puede sea obligatorio,es decir puede es opcional y si lo olvido o el oponente también lo hace entonces no pasa nada, distinto a que la carta diga que será necesario hacerlo pero no existen muchos casos de esos afortunadamente
Lo del midtrick me recordó, hace poco estaba jugando un torneo de pionner yo con izzet fénix y mi rival lotus combo, el caso es que el rival para ganar tiempo me juega el enchant de las nueve vidas para no morir por los fénix, y bueno le paso turno y el se busca en el side busca ugin, lo juega hace su -X, para exiliar los fénix de coste 4, yo le dije okey y perdió, porque el enchant también lo hacía perder si se iba del campo ya que aunque tiene hexproof, lo exilia con ugin a la vez que los fénix, gané esa ronda, pero me sabía mal por el chaval se olvidó de su carta y ya.
Quiero un tapete con la cara final de Thien Nguyen. El vídeo de *Nikachu MTG* ya lo había visto antes, es muy curioso y deja entrever algunas prácticas que de una forma u otra muchos hemos vivido incluso en partidas normales de tienda (porque existe gente así de miserable). He vivido situaciones en plan "Estamos en un sellado, deja de llamar al juez para cualquier cosa". Que sabes que son especialmente repelentes cuando ni siquiera dicen juez, lo dicen en inglés: "judge". Muy desubicado tienes que estar para no haberte dado cuenta de que estás jugando de forma casual en Barcelona. Para esa gente tengo un mensaje: si os viera Richard Garfield se avergonzaría de vosotros.
Yo tengo cierto amigo al que le debes tener un ojo encima porque intenta hacerte trampas incluso cuando quedáis en casa a jugar. Es de estos que si te despistas te baja una tierra adicional, roba más de una carta, te ataca con mareo o intenta lanzarte algo sin tener todos los colores necesarios para hacerlo. Yo en cambio soy muy tonto, cuando juego con amigos quiero que aprendan sobre su mazo, así que les voy aconsejando, les permito corregir decisiones o les aviso de triggers o efectos que me perjudican. Personalmente me gusta jugar contra la mejor versión de alguien. Evidentemente esto en una tienda no lo hago, quizá después de terminar sí aconsejo a mi oponente, pero no soy tan tonto de jugar con desventaja cuando sé que no van a tener esa consideración conmigo. Que en un entorno relativamente casual no "perdone" ciertas cosas porque no puedo hacerlo, es lo que hay, pero de ahí a provocar el error de otros o regodearse de ello como si esa victoria significase tanto o como si pudieran estar orgullosos de sí mismos cuando no son capaces de ganar por propios méritos... no lo comprendo.
Mi opinión personal es que siempre debes estar atento a todo lo que se juega, porque se da por entendido que tu estas atento a jugar y que conoces las cartas. Porque digo esto, porque muchas veces es mas fácil culpar al oponente de mala leche a que tu reconozcas que se te olvido hacer algo o que tenia tal o cual carta. Y lo mas importante y que tu lo dijiste es que en un torneo sabes exactamente lo que juegan tus oponentes.
Si pero no todo el mundo tiene ese nivel sobre todo si es du primer torneo importante mira el nivel de la gente del vídeo afectada y aún así el oponente a forzado las reglas al máximo sobre todo el 3 caso
@@sergimtg9928 Entiendo lo que me planteas y las reglas es lo mismo que las leyes, siempre encuentras ese tecnicismo que te permite sacar ventaja y a mi modo de ver las cosas si bien moralmente no se ve correcto, es un recurso que esta y que puedes usar a tu favor. Ahora te pregunto si estas en la final, (premio US$ 50000 un pro-tour) partido que define todo y tu oponente comete un error en que como tu dices esta en el limite del reglamento, dejas que pase? o lo usas a tu favor? al margen de moralmente correcto.
@@aquilescastro1949 y por eso yo no juego a ese nivel y seguramente nunca tendré tampoco ese nivel cada uno es como es pero si mi rival me dice q se a equivocado y se da cuenta inmediatamente le dejó rectificar aunque me perjudique
apilar la tierras no siempre es lo mas incomodo, ten en cuenta el tamaño y lo llena que este la mesa de juego. En un torneo profesional no sera una variable, pero bajando de alli, ten seguro que si.
Jon Finkel tuvo una cita con una chica hace años y él no ocultó ser un nerd aficionado a MTG. La chica resultó ser una periodista que escribió un artículo al respecto en el que expuso esa cita y a él por ser un friki. Evidentemente nunca hubo una segunda cita. Creo recordar que fue algo así.
@@rogerseroballesteros6092 Para gente mezquina sin escrúpulos y que se creen por encima de los demás solo por los gustos y aficiones que tú tengas... pues parece ser que sí.
Es de Nikachu, él no es de mal rollo como desolador magic o the magic historian. Y de acuerdo Husky, por muchas de estas cosas yo también dejé de competir en Magic.
Tiene vídeos interesantes, algunos a nivel anecdótico como éste sobre las reglas, otros siguen el mismo patrón pero son buenos por lo llamativos que son o incluso por la gracia de las situaciones expuestas. Aquí entran los de tramposos (como ese vídeo con el que TheCharluski100 triunfó hace mucho tiempo) o por ejemplo aquellos en los que un jugador tiene la mejor (o peor) suerte de su vida. Hay algunos que es más tipo salseo como el de Jon Finkel, que me puede parecer un poco fuera de lugar para su temática pero no veo mal que intente rascar visitas con algo así porque hay gente a la que le puede parecer una situación curiosa digna de mención. Pero bueno, su temática general es buena, pretende ser informativo y dar a conocer datos curiosos o situaciones hilarantes relacionadas con el juego, eso o prevenir a los jugadores de ciertas dinámicas que se ven en entornos competitivos dentro de este juego. Así que concuerdo bastante con lo que ha dicho Husky en el vídeo, es un buen canal aunque a veces vaya dando algún que otro bandazo en su contenido.
El tercer caso me parece puto aberrante además me parece que pasa igual que con los triggers ... las fases van una después de otra y no se saltan pq si aunque tu quieras no se saltan con lo cual lo que entonces el trigger salta al principio del combate y tripula diga vaca o diga pollo ... luego eso de que se olviden los triggers y todavia mas cuando son de permanentes del oponente que es el que debería tener cuidado con ellos saltan o saltan y lo que debería hacer el oponente es recordarlo no avisar a un juez rollo warning warning ... creo que se ha perdido mucho desde que yo jugaba a físico en este juego ... buen video husky
El caso es que al parecer lo de saltarse el paso estaba aceptado en las reglas, lo cual creo que es confuso para la gente que no es angloparlante. Según me comentaron tras hacer el vídeo, la clave está en que al decir Combat, pasas la prioridad, y si el rival no hace nada, ya vas al combate sin poder hacer nada más como tripular
La última partida sí me hace odiar un poco las personas como ese Nguyen. Es para coger con pinzas una jugada mal intencionada de parte del estadounidense. Muy mal por el juez también.
que buen video, lamento que varias veces me han hecho lo mismo, desde ese momento pregunto todo para evitar a idiotas que quieren sacar provecho de vacíos legales
Lo del mana es obligatorio decirlo en competitivo? En nivel tienda diría q no y si estoy contigo este tipo de gente a mi no me mola nada y para terminar el demonio ese dio un montón de problemas incluso en torneos de tienda
No creo que indicar que bajas tierra sea obligatorio en ningún nivel, pero creo que la dryad arbor de esa partida es muy fácil de confundir y que el jugador aprovecha eso.
Si vas a hacer contenido basado en el contenido de otra persona por lo menos nombrarlo con respeto. Por más q no te guste tienen nombre y merece créditos no eso de "este chico q no sé cómo se llama"
Perdona? Lo nombro y además hay un link a su canal en la descripción del vídeo, de hecho en el directo repasamos su canal. Lo único que dije es que tiene vídeos que son muy "salsa rosa" y no me gustan, pero que tiene otros que sí. Está guay ver que hay quien está deseando que haga algo para saltar a ladrarme, aunque ese algo te lo inventes tú mismo y no sea lo que yo he hecho
@@huskytcgmagic voy en el minuto 30 y no lo nombras, creo q debería ser lo primero en nombrar, aparte no te cuesta nada sacar la pantalla completa fijarte el nombre y decirlo
@@fernandoherrera9259 @Fernando Herrera este vídeo está extraído de un directo en twitch, y muchos trozos se cortan, en parte porque hablo con el chat, saludo a alguien, y cosas así. Y si no pongo full screen es para que no se vean mis marcadores y otras cosas personales que tengo en mi pc, cosa que creo que es lógica. www.twitch.tv/videos/1299952065 alrededor del minuto 9:20 hablo del canal y lo presento, porque yo tampoco me sabía el nombre ya que lo descubrí ese día el canal.
Es una lastima que cada cambio de reglamento se hace siempre en el sentido de beneficiar al displicente, al descuidado, al poco atento al rival, al distraído o abstraído por su propia estrategia, man estas jugando torneos regulados, con premios reales de por medio, lo que le empapa de seriedad a esto, vivales siempre habrá y no podemos matar la diversión y su intención con tal de darle chance a los menos atentos, ergo al publico más amplio, que se esforzará menos en mejorar su juego, su atención y concentración, el competitivo en plena decadencia...
@@huskytcgmagic Tu mismo estas aceptando que la mayoría de los casos expuestos aquí no son propiamente trampas, luego entonces ¿bajamos el nivel para favorecer a los no "muy vivos" matando de paso cualquier sorpresa o emoción mas allá del formato y desarrollo de las estrategias ya planteadas por estos entes no muy vivos (y dicho sea de paso lo suficientemente no inteligentes como para inventar algo nuevo e ir más alla de copiarlas de otros) y puedan ganar sin disgusto en detrimento del interés de la audiencia? Bueno eso me suena a decadencia, conformismo y apologia a la mediocridad pero bueno que el tiempo decida...
@@Wildarchdemon hostia no tengo ni idea de cuántos pro tours has ganado, pero que me estés diciendo que Nassif, uno de los más grandes de la historia del juego, no está muy vivo o que es tonto, me dejas flipado
@@huskytcgmagic Pues podrá ser un pro con un derrotero de competiciones admirable eso nadie se lo quita y ni yo lo tengo en duda, pero, justo en ese momento en que se la aplicaron no lo estuvo mucho que digamos, eso es un hecho, dejaré tu ad hominem a un lado, solo para agregar: igual o aún más que jugadores, (ya no para crecer sino para mantenerse y no reducirse) el competitivo necesita audiencia y personalmente considero que practicas y modificaciones como estas a favor de eludir posibles controversias en beneficio de la comodidad del jugador pro, le quitan una buena parte del posible interés de una probable audiencia nueva interesada ahora en el juego gracias a la controversia misma, esto actúa incluso en detrimento de tu canal, piénsalo un poco, si no hubieran existido esas controversias (que ahora serán eludidas en beneficio de un juego mas "cómodo" para el pro) no tendrías material para este video, ni el interés de los que lo han visto e interesado en conocer más de este juego. Pero bueno que el tiempo decida.
@@Wildarchdemon es un punto de vista, hay otro punto de vista posible que es: cuanto más accesible es un juego a nuevos jugadores, más fácil es que ese juego crezca y tenga una base de jugadores, hay juegos con un competitivo muy complejo y cerrado, que no tienen ni base de jugadores ni espectadores, y juegos mucho más accesibles para alguien que empieza, que tienen mucha más base de jugadores y de audiencia. La empresa va a buscar siempre el beneficio y ampliar base de jugadores, no que haya una élite de 10 elegidos profesionales a los que encima tiene que pagar porque jueguen, creo que tiene sentido.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
Definitivamente estas curiosidades y cosas frikis son lo mejor se éste canal, gracias husky por tanto 💙
Me encanta estos vídeos de historia
Muy buen video Husky,
Sólo quería dejar un comentario explicando una cosa sobre el Weldfast Engineer del último caso. Realmente da igual que César salte o no la fase de declarar atacantes, porque una vez estás en esa fase, si no ha tripulado en su fase principal ya no puede hacer objetivo al Heart of Kiran. Puede que el shortcut se haya cambiado por eso, pero en ningún caso puede hacer objetivo a esa carta si no la ha convertido en su fase primera fase principal (o antes).
Dejo aquí el texto para referencia: "At the beginning of combat on your turn, target artifact creature you control gets +2/+0 until end of turn."
(Lo primero que pasaría al llegar a la fase de declarar atacantes es que saltaría el trigger y para ponerlo en pila tiene que tener un objetivo legal, y el Heart of Kiran no lo es en ese momento)
Un saludo.
Pero tenía los escarabajos también como objetivos para la habilidad
Al fin supe la razón por la que Husky tiene recuerdos de Vietnam cada que enfrenta a un mazo de ganar vidas.
Buen vídeo amigo, más de historia de Magic en este canal.
Buenisimo video espero tengamos mas así.
Lo de los torneos es como lo que te dicen en derecho, no conocer la ley no te exime de cumplirla sin embargo se tiene conocimiento de la mala fe y el ultimo estuvo fatal de verdad buscaba pasar de Cesar.
Mas videos así!
Cuando preguntaste si se escuchaba bien, ya estaba yo mirando cómo te respondía. El problema de acostumbrarme a los directos. Jajajajaja. Saludos Husky querido.
Jajaja grande Pietro
Exelente video, me recordó cuando jugaba y me hacían eso de querer que me equivoqué, ahora digo cada fase en cada turno para acordarme XD
Muy buen vídeo con un gran cantidad de Información y contenido d calidad!! 💪🏿💪🏿💪🏿
las historias del husky del pasado le dan gracia al vídeo, me parece muy interesante ver esta clase de cosas, una de las ventajas del arena es que es imposible saltarse normas ni explotarlas en tu beneficio
en el Arena pasan cosas raras también, aún recuerdo cómo el año pasado un Historiador de Espadas bajado por 4 manás blancos (cuando Boros Winota dominaba) se zampó una Serpiente Reptarroca que, en teoría, tenía protección contra multicolor. El rival se largó ipsofacto. No es para menos...
Buah, me he quedado flipando, no tenía idea que esto pasaba
buen video, solo puntualizar que lo de la driada arbor. cuando dices que nassir decía.. "yo pensaba que habias bajado un bosque" realmente ha bajado un bosque, es literalmente un bosque, se puede buscar con una fetchland que busca bosque, puede ser encantado por una utopia. que lo ha hecho con pillería? si. pero no lo veo como una trampa. es un bosque.
Ya, pero la cosa es que no le dice "bajo un bosque" simplemente lo pone con las tierras para camuflarlo. De ahí que se cambiara la norma y ahora las cartas tienen que estar siempre en la zona que toca por su tipo
Muy fan de estos vídeos, tanto éste como el otro de historia :D.
Edit: yo pregunto cada tierra que me baja mi rival porque desde el otro lado no distingo una fast, una shock, una fetch, versiones, manland,...
El video es muy interesante porque es mostrar una parte de la historia de nuestro juego que no es tan conocida y sabiendo de donde venimos es mas facil saber hacia donde vamos .
El tono de voz del tipo que hace esos videos (Nikachu) si que no lo aguanto, sera cosa mia, pero parece que cada momento te esta anunciando que esta a punto de descubrirte los secretos ocultos de Magic.:P
Son canales que buscan un poco eso y es precisamente lo que les da visitas
Cosa curiosa. el cambio de reglas con los nombres (lo de decir, mira el ajani de m20 que pone leoncitos y exilia bichos, no puedes activarlo) no tiene efecto en el arena, si no que te tienes que saber el nombre concreto de ese ajani, que a mí ya me pasó con un catalejo hechizado de cagarla y pinchar sobre el leoncito que no era porque para más inri te saca los nombres de los pw decks y ahí ya dices "ay que divertido, vamos a ver si atinamos...." porque si te pones a buscar el nombre exacto por internet lo más normal es que hasta se te acabe pasando el turno con el catalejo ahí puesto a enfriar... pero es que Chandras hay once y están en fase de suma y sigue... digo yo que se podrían inventar algo en el arena que te sirva de apoyo o que te permita irte a elegir el nombre a la galería de cartas que veas tú cuál estás anulando exactamente, porque de aqui a nada, anular un pw con una needle o equivalente, va a ser un cachondeo, que hay pw que ya te puedes hasta hacer un tribal con ellos.
En cuanto a lo retorcer el reglamento, uno de los problemas es que quejarse de esas actitudes es lo que suele estar mal visto (cuando de toda la vida estos eran los tahúres que estaban mal vistos hasta en las películas). A mí me sorprende porque magic, en su concepción, es un juego de caballeros. O sea, dile tú a un jugador de póker que otro jugador va a barajar el mazo del que va a recibir las cartas, verás dónde te manda y sin anestesia ni vaselina, a lo bruto. Que hay mucho mago aficionado que te puede hacer diabluras barajando o recosntruyendo un corte. Lo bueno es que esa actitud en ciertas cmpeticiones empieza a estar muy mal vista (la fama de fullero de Harden, Pepe, Neymar y similares ya les ha traído más de dos disgustos cuando menos falta hacía) a ver si en un juego de caballeros conseguimos que empiecen a estarlo, porque los hay que telita...
Yo voy a contar una anécdota que me pasó en un torneo con el rollo este de "explotar los vacíos en normas".
En la primera partida de una ronda, de las últimas del torneo, un jugador me hizo la de "¿Puedo fetchear?" mientras yo busco mi tierra de una fetch, decirle que sí y responderme que no lo hace, hemos pasado los dos prioridad y pasamos a combate. Técnicamente legal, me lo confirma el juez (uno que sabía porque juez no teníamos), pero yo con bastante cabreo, ya que eso se hace para que la partida fluya más y se entiende que estoy dejándote resolver una habilidad que lleva su tiempo mientras yo resuelvo la mía para no estar el otro mirando mientras yo hago todo el proceso y luego yo mientras hace él el proceso. Aún así gano la partida y estamos 1-0.
En el segundo turno de la siguiente partida. Me vuelve a preguntar lo mismo y yo le digo que no. De hecho, barajo bien para que todo quede mezclado apropiadamente. Mi oponente llama a otro juez (también uno que sabía), el otro que había porque no había más. Dice que estoy perdiendo tiempo (lógicamente ahora él tenía una prisa enorme porque la partida fluyera y quería poder buscar su tierra mientras yo busco la mía) porque no le he dejado buscar la tierra mientras termino. El juez me dice que estoy perdiendo tiempo y lo estoy haciendo a propósito porque estoy ganando y que ese comportamiento puede llevar a que me caiga un warning. ¿Mi respuesta? "En la anterior partida de esta ronda este chico me ha hecho pasar de fase pidiéndome lo mismo y luego no sacrificando para que los dos hayamos pasado prioridad, yo quiero seguir jugando la mainphase y no me fío. El otro juez te lo puede confirmar. Entiendo que esto es un exceso de celo que puede considerarse que implica perder el tiempo pero en este caso considero que es lo que me toca hacer."
La respuesta del juez me encantó. Se giró a mi oponente y le dijo "en este caso lo considero completamente justificado".
jajajaja buena historia
Estaba muy enojado viendo el vídeo, y es q como mencionas solo con verle la cara dan ganas de darle un golpe XD pero ya que mencionas que aún así perdió me voy contento :D
Este video me recuerda a 2001-02 jugando con a penas 7-8 años en el patio de la escuela con nuestros macitos casi preconstruidos y el amigo que se sabia las reglas cuando no enderezabas las tierras antes de robar nos chillaba WARNING o peor la regla que nunca supe si existió de la quemadura de mana .
La quemadura de maná existía hace muchos años, pero se quitó, yo creo que la quitaron poco después de empezar yo a jugar aunque no recuerdo el año
Respecto al último caso, depende de la comunidad porque no existe reglamento donde diga que puede sea obligatorio,es decir puede es opcional y si lo olvido o el oponente también lo hace entonces no pasa nada, distinto a que la carta diga que será necesario hacerlo pero no existen muchos casos de esos afortunadamente
Lo del midtrick me recordó, hace poco estaba jugando un torneo de pionner yo con izzet fénix y mi rival lotus combo, el caso es que el rival para ganar tiempo me juega el enchant de las nueve vidas para no morir por los fénix, y bueno le paso turno y el se busca en el side busca ugin, lo juega hace su -X, para exiliar los fénix de coste 4, yo le dije okey y perdió, porque el enchant también lo hacía perder si se iba del campo ya que aunque tiene hexproof, lo exilia con ugin a la vez que los fénix, gané esa ronda, pero me sabía mal por el chaval se olvidó de su carta y ya.
Uff que duro eso para el rival, pero es un error propio, no es algo forzado ni un problema
grande zeke narrado estos momentos wtf del anime 😎
Quiero un tapete con la cara final de Thien Nguyen.
El vídeo de *Nikachu MTG* ya lo había visto antes, es muy curioso y deja entrever algunas prácticas que de una forma u otra muchos hemos vivido incluso en partidas normales de tienda (porque existe gente así de miserable).
He vivido situaciones en plan "Estamos en un sellado, deja de llamar al juez para cualquier cosa". Que sabes que son especialmente repelentes cuando ni siquiera dicen juez, lo dicen en inglés: "judge". Muy desubicado tienes que estar para no haberte dado cuenta de que estás jugando de forma casual en Barcelona.
Para esa gente tengo un mensaje: si os viera Richard Garfield se avergonzaría de vosotros.
Estoy contigo no entiendo este tipo de gente q le parece q le vaya la vida ganar un torneo de tienda de 3€
Yo tengo cierto amigo al que le debes tener un ojo encima porque intenta hacerte trampas incluso cuando quedáis en casa a jugar. Es de estos que si te despistas te baja una tierra adicional, roba más de una carta, te ataca con mareo o intenta lanzarte algo sin tener todos los colores necesarios para hacerlo.
Yo en cambio soy muy tonto, cuando juego con amigos quiero que aprendan sobre su mazo, así que les voy aconsejando, les permito corregir decisiones o les aviso de triggers o efectos que me perjudican. Personalmente me gusta jugar contra la mejor versión de alguien.
Evidentemente esto en una tienda no lo hago, quizá después de terminar sí aconsejo a mi oponente, pero no soy tan tonto de jugar con desventaja cuando sé que no van a tener esa consideración conmigo.
Que en un entorno relativamente casual no "perdone" ciertas cosas porque no puedo hacerlo, es lo que hay, pero de ahí a provocar el error de otros o regodearse de ello como si esa victoria significase tanto o como si pudieran estar orgullosos de sí mismos cuando no son capaces de ganar por propios méritos... no lo comprendo.
Mi opinión personal es que siempre debes estar atento a todo lo que se juega, porque se da por entendido que tu estas atento a jugar y que conoces las cartas. Porque digo esto, porque muchas veces es mas fácil culpar al oponente de mala leche a que tu reconozcas que se te olvido hacer algo o que tenia tal o cual carta. Y lo mas importante y que tu lo dijiste es que en un torneo sabes exactamente lo que juegan tus oponentes.
Si pero no todo el mundo tiene ese nivel sobre todo si es du primer torneo importante mira el nivel de la gente del vídeo afectada y aún así el oponente a forzado las reglas al máximo sobre todo el 3 caso
@@sergimtg9928 Entiendo lo que me planteas y las reglas es lo mismo que las leyes, siempre encuentras ese tecnicismo que te permite sacar ventaja y a mi modo de ver las cosas si bien moralmente no se ve correcto, es un recurso que esta y que puedes usar a tu favor. Ahora te pregunto si estas en la final, (premio US$ 50000 un pro-tour) partido que define todo y tu oponente comete un error en que como tu dices esta en el limite del reglamento, dejas que pase? o lo usas a tu favor? al margen de moralmente correcto.
@@aquilescastro1949 y por eso yo no juego a ese nivel y seguramente nunca tendré tampoco ese nivel cada uno es como es pero si mi rival me dice q se a equivocado y se da cuenta inmediatamente le dejó rectificar aunque me perjudique
apilar la tierras no siempre es lo mas incomodo, ten en cuenta el tamaño y lo llena que este la mesa de juego. En un torneo profesional no sera una variable, pero bajando de alli, ten seguro que si.
Está claro que una opción puede ser, pero no es práctico, porque lleva a confusiones a veces
Yo soy uno de ellos. Yo me pongo a Husky o a Werlyb de fondo mientras trabajo. Así se me hace más ameno 😁
En mi época hace 20 años no se decía bajo tierra... el rival ya lo veía...
Husky Doblajes, nuevo canal de youtube, jajaja
Jajajaja
Me paso lo mismo deje de jugar a Magic por la misma razón y regrese cuando salió el Magic arena jajaja
yo quiero saber que pasa con la chica que estuvo con John Finkel. Qué le pasa? Juega con las tierras delante?
Jon Finkel tuvo una cita con una chica hace años y él no ocultó ser un nerd aficionado a MTG. La chica resultó ser una periodista que escribió un artículo al respecto en el que expuso esa cita y a él por ser un friki. Evidentemente nunca hubo una segunda cita.
Creo recordar que fue algo así.
Algo parecido, y luego ella se hizo famosa en el mundillo como la "chica cruel" y a él le preguntaron al respecto en alguna entrevista y tal
@@NeoDFL jugar a magic es algo a "ser expuesto" de alguien?
@@rogerseroballesteros6092 Para gente mezquina sin escrúpulos y que se creen por encima de los demás solo por los gustos y aficiones que tú tengas... pues parece ser que sí.
ahora haz video de los tramposos captados en torneos xd, del mismo nikachu
Es de Nikachu, él no es de mal rollo como desolador magic o the magic historian. Y de acuerdo Husky, por muchas de estas cosas yo también dejé de competir en Magic.
Sí, comenté que era de ese canal, no digo que sea un mal canal, pero tiene vídeos que son un poco... Pero otros muy buenos
Tiene vídeos interesantes, algunos a nivel anecdótico como éste sobre las reglas, otros siguen el mismo patrón pero son buenos por lo llamativos que son o incluso por la gracia de las situaciones expuestas. Aquí entran los de tramposos (como ese vídeo con el que TheCharluski100 triunfó hace mucho tiempo) o por ejemplo aquellos en los que un jugador tiene la mejor (o peor) suerte de su vida.
Hay algunos que es más tipo salseo como el de Jon Finkel, que me puede parecer un poco fuera de lugar para su temática pero no veo mal que intente rascar visitas con algo así porque hay gente a la que le puede parecer una situación curiosa digna de mención.
Pero bueno, su temática general es buena, pretende ser informativo y dar a conocer datos curiosos o situaciones hilarantes relacionadas con el juego, eso o prevenir a los jugadores de ciertas dinámicas que se ven en entornos competitivos dentro de este juego.
Así que concuerdo bastante con lo que ha dicho Husky en el vídeo, es un buen canal aunque a veces vaya dando algún que otro bandazo en su contenido.
@@NeoDFL Ese de Finkel no recuerdo haberlo visto, con el que me partí de risa fue con el del predicador que dice que magic & pokemon son satánicos 🤣
el munchkineo grave, me intentaban cagar sienpre así, y por eso me intenté volver experto en las reglas de los juegos que participo
El tercer caso me parece puto aberrante además me parece que pasa igual que con los triggers ... las fases van una después de otra y no se saltan pq si aunque tu quieras no se saltan con lo cual lo que entonces el trigger salta al principio del combate y tripula diga vaca o diga pollo ... luego eso de que se olviden los triggers y todavia mas cuando son de permanentes del oponente que es el que debería tener cuidado con ellos saltan o saltan y lo que debería hacer el oponente es recordarlo no avisar a un juez rollo warning warning ... creo que se ha perdido mucho desde que yo jugaba a físico en este juego ... buen video husky
El caso es que al parecer lo de saltarse el paso estaba aceptado en las reglas, lo cual creo que es confuso para la gente que no es angloparlante. Según me comentaron tras hacer el vídeo, la clave está en que al decir Combat, pasas la prioridad, y si el rival no hace nada, ya vas al combate sin poder hacer nada más como tripular
La última partida sí me hace odiar un poco las personas como ese Nguyen. Es para coger con pinzas una jugada mal intencionada de parte del estadounidense. Muy mal por el juez también.
que buen video, lamento que varias veces me han hecho lo mismo, desde ese momento pregunto todo para evitar a idiotas que quieren sacar provecho de vacíos legales
Lo del mana es obligatorio decirlo en competitivo? En nivel tienda diría q no y si estoy contigo este tipo de gente a mi no me mola nada y para terminar el demonio ese dio un montón de problemas incluso en torneos de tienda
No creo que indicar que bajas tierra sea obligatorio en ningún nivel, pero creo que la dryad arbor de esa partida es muy fácil de confundir y que el jugador aprovecha eso.
Pues no creo que sea muy legal no saber cuanto mana tiene el oponente
Aquí la cuestión es que piensas que tiene un bosque y es un bloqueador jaja
@@huskytcgmagic me refería a lo de apilar el maná,lo de la Driada vaya disparate pero parecía estaba diseñada para eso mismo xD
LSV es mitad Chileno
Si vas a hacer contenido basado en el contenido de otra persona por lo menos nombrarlo con respeto. Por más q no te guste tienen nombre y merece créditos no eso de "este chico q no sé cómo se llama"
Perdona? Lo nombro y además hay un link a su canal en la descripción del vídeo, de hecho en el directo repasamos su canal. Lo único que dije es que tiene vídeos que son muy "salsa rosa" y no me gustan, pero que tiene otros que sí. Está guay ver que hay quien está deseando que haga algo para saltar a ladrarme, aunque ese algo te lo inventes tú mismo y no sea lo que yo he hecho
@@huskytcgmagic voy en el minuto 30 y no lo nombras, creo q debería ser lo primero en nombrar, aparte no te cuesta nada sacar la pantalla completa fijarte el nombre y decirlo
@@fernandoherrera9259 @Fernando Herrera este vídeo está extraído de un directo en twitch, y muchos trozos se cortan, en parte porque hablo con el chat, saludo a alguien, y cosas así. Y si no pongo full screen es para que no se vean mis marcadores y otras cosas personales que tengo en mi pc, cosa que creo que es lógica.
www.twitch.tv/videos/1299952065 alrededor del minuto 9:20 hablo del canal y lo presento, porque yo tampoco me sabía el nombre ya que lo descubrí ese día el canal.
Es una lastima que cada cambio de reglamento se hace siempre en el sentido de beneficiar al displicente, al descuidado, al poco atento al rival, al distraído o abstraído por su propia estrategia, man estas jugando torneos regulados, con premios reales de por medio, lo que le empapa de seriedad a esto, vivales siempre habrá y no podemos matar la diversión y su intención con tal de darle chance a los menos atentos, ergo al publico más amplio, que se esforzará menos en mejorar su juego, su atención y concentración, el competitivo en plena decadencia...
Una cosa es que tengas que estar atento a la partida y otra que tengas que estar atento a que no te hagan trampas jaja
@@huskytcgmagic Tu mismo estas aceptando que la mayoría de los casos expuestos aquí no son propiamente trampas, luego entonces ¿bajamos el nivel para favorecer a los no "muy vivos" matando de paso cualquier sorpresa o emoción mas allá del formato y desarrollo de las estrategias ya planteadas por estos entes no muy vivos (y dicho sea de paso lo suficientemente no inteligentes como para inventar algo nuevo e ir más alla de copiarlas de otros) y puedan ganar sin disgusto en detrimento del interés de la audiencia? Bueno eso me suena a decadencia, conformismo y apologia a la mediocridad pero bueno que el tiempo decida...
@@Wildarchdemon hostia no tengo ni idea de cuántos pro tours has ganado, pero que me estés diciendo que Nassif, uno de los más grandes de la historia del juego, no está muy vivo o que es tonto, me dejas flipado
@@huskytcgmagic Pues podrá ser un pro con un derrotero de competiciones admirable eso nadie se lo quita y ni yo lo tengo en duda, pero, justo en ese momento en que se la aplicaron no lo estuvo mucho que digamos, eso es un hecho, dejaré tu ad hominem a un lado, solo para agregar: igual o aún más que jugadores, (ya no para crecer sino para mantenerse y no reducirse) el competitivo necesita audiencia y personalmente considero que practicas y modificaciones como estas a favor de eludir posibles controversias en beneficio de la comodidad del jugador pro, le quitan una buena parte del posible interés de una probable audiencia nueva interesada ahora en el juego gracias a la controversia misma, esto actúa incluso en detrimento de tu canal, piénsalo un poco, si no hubieran existido esas controversias (que ahora serán eludidas en beneficio de un juego mas "cómodo" para el pro) no tendrías material para este video, ni el interés de los que lo han visto e interesado en conocer más de este juego. Pero bueno que el tiempo decida.
@@Wildarchdemon es un punto de vista, hay otro punto de vista posible que es: cuanto más accesible es un juego a nuevos jugadores, más fácil es que ese juego crezca y tenga una base de jugadores, hay juegos con un competitivo muy complejo y cerrado, que no tienen ni base de jugadores ni espectadores, y juegos mucho más accesibles para alguien que empieza, que tienen mucha más base de jugadores y de audiencia. La empresa va a buscar siempre el beneficio y ampliar base de jugadores, no que haya una élite de 10 elegidos profesionales a los que encima tiene que pagar porque jueguen, creo que tiene sentido.