Нейтриро - это отлично! Но и о пожертвованиях уважаемому Человеку не забывайте! Пришла очередная зарплата, а с ней и скромная доля Бориса Сергеевича. Долгих лет!
Уже просил на днях под другим видео, напишу ещё раз - возможно потерялось. Борис Сергеевич, вы интересно, понятно и богато описываете сложные вещи, расскажите как современная наука видит электричество, что это за феномен?
Иногда кажется,что это какая то машина, сталкивающая солнца с чёрными дырами для получения не известного нам вещества, а мы побочный эффект в этом процессе 😢
Вот я только вчера последнее видео смотрел, про галактики, и тоже хотел вам сказать, чтобы рассказали про нейтрино. И вот, сила мысли телепатия дошла до вас и вы сняли про нейтрино. Но я хотел спросить, изучают ли нейтрино в посёлке Нейтрино на Домбае?
Эх, Борис, не стали вы меня слушать. А такие горизонты обсуждения могли бы открыться.. Вот например про нейтрино: Нейтрино - это древнейшая частица, оставшаяся от той эпохи эволюции вселенной, когда у частиц была только масса, и они взаимодействовали только посредством гравитонов. Нейтрино является "катализатором" (необходимый компонент для прохождения реакции, но сам не изменяющийся в реакции) распада протона. Вот как распад проходит: Часть первая: Сначала забираем заряд у протона. К одному из кварков протона прилетает 1) пустой w бозон (что есть такое пустой w бозон - отдельный разговор, только упомяну, что ядро для них как раз место проживания), и 2) нейтрино. Нейтрино легко проникает в ядро, поскольку э-м и сильное взаимодействие ему препятствовать не может. W-,бозон вообще всегда живет в ядре. Сбор троицы (кварка, W бозона, нейтрино) запускает сбор заряда w бозоном с кварков. Пустой w бозон облетает кварки протона и "забирает" у них часть дробного заряда (ничего, конечно, физически не забирается, поскольку заряд - это признак, его забрать нельзя, можно только переключить, вот заряд кварков и переключается доп на +-1/3 или +-2/3, не будем в алгоритм пока углубляться). Барион, который был протоном, превращается в нейтрон. W бозон как бы забрал целый положительный заряд с кварков протона, стал полным w+ бозоном. Часть первая закончилась, начинается часть вторая: Теперь отдаем заряд. Прилетает позитрино (позитрон без заряда), тот самый, про который я пытался рассказывать, но это было уже слишком для классического физика. Позитрон лишился заряда, когда заряд у него ранее забрал в другом месте - в обратном рассматриваемому процессе - другой w бозон, и передал кваркам какого-то нейтрона, чтоб тот стал протоном. Позитрон без заряда, имея только массу, подлежит только гравитационному взаимодействию, поэтому легко залетает внутрь ядра, ничего ему препятствовать не может. W бозон, "накопивший" целый положительный заряд, отдает его позитрону без заряда. Счастливый позитрон без заряда, получив эл заряд, опять становится настоящим позитроном. Нейтрино, позитрино (позитрон без заряда), электрино (электрон без заряда) имеют только массу и взаимодействуют посредством гравитонов. Вот такие разговоры можно было бы говорить, было б с кем..
Вас,как физика,не смущает цепная реакция роста количества открываемых частиц,не смущает количество гипотез и теорий об устройстве мира.Из стандартных кирпичей можно построить много разнообразных вещей,как из детского конструктора.Может быть мы рассматриваем результаты,сконструированные из исходных базисных вещей,и не можем понять,откуда такое многообразие...Дуализм,неопределенность Гейзенберга,виртуальность,всякие кварки и т.д.не напоминает ли это Вам волнующееся море,где картина меняется каждое мгновение,а состав воды нет.Вам же не нужно объяснять,что макро и микромир-это один и тот же мир,подчиняющийся одним и тем же законам.Почему количество законов,управляющих вселенной,ограничено и т.д. и т.п. Существует один ответ на все эти вопросы,и это не Б-г,который даже в созданной им вселенной,должен подчиняться её законам. Я понимаю Вашу ситуацию,вцелом,но любопытство Физика должно возобладать...
А что если волновая функция квантов это сырье для создания материи как у нас стволовые клетки, где кванты это клетки а днк это время, но время не единица измерения течения процесса а время абсолютное (одновременно в любых течениях) где квант является одновременно всеми элементами в классической модели но в момент формирования определяются параметры, например при создании гелия. Есть некая программа или план где указано в каком моменте течения времени нужно коллапсировать, такая модель вписывается в наблюдаемый мир, как изображение на экране которое фиксируется параметрами организма и классическими законами физики. Ключ всех этих ребусов это параметр времени и его абсолютное состояние в микромире
Спасибо за интересный контент! Небольшой вопрос не по теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как мне перевести их на Binance?
Почему волновой коллапс происходит бесшовно между макро и микро миром? При этом находясь в зоне доступа измерений но с разными законами физики? Это вообще как понимать? Это максимально не научно а если это не научно значит нужно менять метод а возможно создавать новую дисциплину
Трек нейтрино поймали два года назад из созвездия Лебедя и ожидали в 2024 г. видимую вспышку сверхновой, которая взорвалась 1800 лет назад, но свет ее до нас пока не долетел.
А куда деваются нейтрино, ведь все звёзды и вся практически материя излучает нейтрино и в отличии от фотонов обычное вещество для него прозрачно . Так же как свет светит во вселенной , но в невидимом для нас диапозоне ? Нет , хоть вещество для него прозрачно , но ведь нейтрино всё-таки имеет массу и значит способно давать гравитацию , а большие объемы нейтрино возможно создают гравитационные кластеры как бы , которые и являются Дарк метер . Возможно ли такое ?
А где все студенты? Препод распинается, а в коментах нет никто. Я вот тут подумал... А что если античастицы зря ищут, потому что аннигиляция происходит при приталкивании обычных частиц друг к другу? Как это видно на снимках из коллайдера.
лол бтг на нейтрино особенно уморительно читать интервью президента этой компании : "удивляет вопрос образованных людей о рабочих прототипах. Во-первых, на сегодняшний дней для индустриализации изобретения нет необходимости в изготовлении рабочих образцов. При помощи программ, работающих на базе искусственного интеллекта, возможен расчет и конструирование устройства нашего прототипа до мельчайших деталей и параметров и моментальная передача их в производство"
Ну и? Кроме того, что это очень любопытно и интересно, что еще нам от этого трека? Где собственно практическая составляющая этому интересу? Где тут польза человечеству, где эта неописуемая энергия, которая могла бы работать на благо всех нас?
Самый нетерпеливый? Через сколько лет, после открытия электрозаряда, электричество стало массовым толчком прогресса цивилизации? Но для тебя достаточно и открытия гамбургера, большего и не нужно.
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nKY00hHtIxg/mqdefault.jpg)
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](/img/tr.png)
Нейтрино записал новый трек
Благодарим Вас🙏очень интересно 👍👍👍😊
... и выложил его на канале Бояршинова ))
Ольга Бузова, DJ Nejtrino - Грустный трек (Dj Nejtrino Remix)
В стиле нейтрохаус
НЕТ! СКАЗКИ ЭТО ВСЁ, ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ, ЧТО ПО-ПРОЩЕ! ЗНАЧИТ Э-Э-Э: НОЛЬ, ЦЕЛКОВЫЙ....
Нейтриро - это отлично! Но и о пожертвованиях уважаемому Человеку не забывайте!
Пришла очередная зарплата, а с ней и скромная доля Бориса Сергеевича.
Долгих лет!
Ура, у нейтрино трек вышел, теперь ждём премьеру песни гравитона
P.S. если серьёзно, то интереснее то как его получили, чем то каким он является.
Гравитона нет !
@@КоляЖук-й3щЕго ещё просто не нашли, или как именно передается гравитационное взаимодействие?
Уже просил на днях под другим видео, напишу ещё раз - возможно потерялось.
Борис Сергеевич, вы интересно, понятно и богато описываете сложные вещи, расскажите как современная наука видит электричество, что это за феномен?
Благодарим Вас 🙏 очень интересно 👍👍👍☺️
Иногда кажется,что это какая то машина, сталкивающая солнца с чёрными дырами для получения не известного нам вещества, а мы побочный эффект в этом процессе 😢
Учёным нужна правда, а журналистам сенсация. Краткий итог.
Люблю вас послушать :) спасибо.
😂😂😂 я понял экспериментальные ядерные физики - это секта 😂😂😂
Вот я только вчера последнее видео смотрел, про галактики, и тоже хотел вам сказать, чтобы рассказали про нейтрино. И вот, сила мысли телепатия дошла до вас и вы сняли про нейтрино. Но я хотел спросить, изучают ли нейтрино в посёлке Нейтрино на Домбае?
Нейтрино дропнул🥳
Почему тау-нейтрино очень мало? Их же должно быть столько же сколько мюонных и электронных за счет осциляций
Очень хорошо!
Это еще надо доказать... Что в земных масштабах мягко говоря нереально
связь на основе нейтрино будет Прорыв !
Спасибо!
Эх, Борис, не стали вы меня слушать. А такие горизонты обсуждения могли бы открыться..
Вот например про нейтрино:
Нейтрино - это древнейшая частица, оставшаяся от той эпохи эволюции вселенной, когда у частиц была только масса, и они взаимодействовали только посредством гравитонов. Нейтрино является "катализатором" (необходимый компонент для прохождения реакции, но сам не изменяющийся в реакции) распада протона. Вот как распад проходит:
Часть первая: Сначала забираем заряд у протона. К одному из кварков протона прилетает 1) пустой w бозон (что есть такое пустой w бозон - отдельный разговор, только упомяну, что ядро для них как раз место проживания), и 2) нейтрино. Нейтрино легко проникает в ядро, поскольку э-м и сильное взаимодействие ему препятствовать не может. W-,бозон вообще всегда живет в ядре. Сбор троицы (кварка, W бозона, нейтрино) запускает сбор заряда w бозоном с кварков. Пустой w бозон облетает кварки протона и "забирает" у них часть дробного заряда (ничего, конечно, физически не забирается, поскольку заряд - это признак, его забрать нельзя, можно только переключить, вот заряд кварков и переключается доп на +-1/3 или +-2/3, не будем в алгоритм пока углубляться). Барион, который был протоном, превращается в нейтрон. W бозон как бы забрал целый положительный заряд с кварков протона, стал полным w+ бозоном. Часть первая закончилась, начинается часть вторая: Теперь отдаем заряд. Прилетает позитрино (позитрон без заряда), тот самый, про который я пытался рассказывать, но это было уже слишком для классического физика. Позитрон лишился заряда, когда заряд у него ранее забрал в другом месте - в обратном рассматриваемому процессе - другой w бозон, и передал кваркам какого-то нейтрона, чтоб тот стал протоном. Позитрон без заряда, имея только массу, подлежит только гравитационному взаимодействию, поэтому легко залетает внутрь ядра, ничего ему препятствовать не может. W бозон, "накопивший" целый положительный заряд, отдает его позитрону без заряда. Счастливый позитрон без заряда, получив эл заряд, опять становится настоящим позитроном.
Нейтрино, позитрино (позитрон без заряда), электрино (электрон без заряда) имеют только массу и взаимодействуют посредством гравитонов.
Вот такие разговоры можно было бы говорить, было б с кем..
С санитарами можно, они вас внимательно выслушаю 😅
А теперь весь этот трындеж переведите на язык математики, и расчётом покажите, какой трэк получится
Можете объяснить что наделеят вещество параметрам если всё вокруг состоит из атомов с ядрами?
Ого!👍😀
... прошу прощения, а наблюдатель, без бахил на обуви, уже никак не влияет на такие "факсимиле" ?.. или, "эффект наблюдателя" куда-то "слился" ?.. )))
Трек нейтрино? Это как? Любой трек это след от взаимодействий. А у нейтрино, насколько я помню, взаимодействия происходят через несколько световых лет
Это если нейтрино одно. А если их много, то какое-нибудь одно может и быстрее прореагировать.
Вас,как физика,не смущает цепная реакция роста количества открываемых частиц,не смущает количество гипотез и теорий об устройстве мира.Из стандартных кирпичей можно построить много разнообразных вещей,как из детского конструктора.Может быть мы рассматриваем результаты,сконструированные из исходных базисных вещей,и не можем понять,откуда такое многообразие...Дуализм,неопределенность Гейзенберга,виртуальность,всякие кварки и т.д.не напоминает ли это Вам волнующееся море,где картина меняется каждое мгновение,а состав воды нет.Вам же не нужно объяснять,что макро и микромир-это один и тот же мир,подчиняющийся одним и тем же законам.Почему количество законов,управляющих вселенной,ограничено и т.д. и т.п.
Существует один ответ на все эти вопросы,и это не Б-г,который даже в созданной им вселенной,должен подчиняться её законам.
Я понимаю Вашу ситуацию,вцелом,но любопытство Физика должно возобладать...
Потому что, мы переходим в другой мир, где другие законы, и другая физика, и будут другие фундаментальные законы. А прошлые законы станут неактуальны.
А что если волновая функция квантов это сырье для создания материи как у нас стволовые клетки, где кванты это клетки а днк это время, но время не единица измерения течения процесса а время абсолютное (одновременно в любых течениях) где квант является одновременно всеми элементами в классической модели но в момент формирования определяются параметры, например при создании гелия. Есть некая программа или план где указано в каком моменте течения времени нужно коллапсировать, такая модель вписывается в наблюдаемый мир, как изображение на экране которое фиксируется параметрами организма и классическими законами физики. Ключ всех этих ребусов это параметр времени и его абсолютное состояние в микромире
Спасибо за интересный контент! Небольшой вопрос не по теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как мне перевести их на Binance?
А возможен ли термоядерный синтез на встречных пучках?
Пипидастр называется метёлка для смахивания пыли.
Т.е. кусочек траектории, где нет трека это и есть то самое нейтрино?
Почему волновой коллапс происходит бесшовно между макро и микро миром? При этом находясь в зоне доступа измерений но с разными законами физики? Это вообще как понимать? Это максимально не научно а если это не научно значит нужно менять метод а возможно создавать новую дисциплину
Это фото ,вид в 3D во фронт?
Трек нейтрино поймали два года назад из созвездия Лебедя и ожидали в 2024 г. видимую вспышку сверхновой, которая взорвалась 1800 лет назад, но свет ее до нас пока не долетел.
А разве не разные приборы нужны для детекции нейтрино от солнца и антинейтрино от реактора??
А также - если излучение нейтрино из центра галактики меняется (усиливается или уменьшается), то влияет ли оно на человека?
Конечно влияет, положение луны в созвездии Козерога ведь влияет на человека и его судьбу..
Нейтрино как суслик 😂😂.
Электроны в звезде, и в моем теле, абсолютно одинаковые?
А если это было не нейтрино, а пи-0-мезон, который перезарядился на протоне ядра?
Коган задал вопрос: снизятся ли цены?
- это равно, что спросить хотите ли вы меньше зарабатывать?
А куда деваются нейтрино, ведь все звёзды и вся практически материя излучает нейтрино и в отличии от фотонов обычное вещество для него прозрачно . Так же как свет светит во вселенной , но в невидимом для нас диапозоне ? Нет , хоть вещество для него прозрачно , но ведь нейтрино всё-таки имеет массу и значит способно давать гравитацию , а большие объемы нейтрино возможно создают гравитационные кластеры как бы , которые и являются Дарк метер . Возможно ли такое ?
А где все студенты? Препод распинается, а в коментах нет никто.
Я вот тут подумал... А что если античастицы зря ищут, потому что аннигиляция происходит при приталкивании обычных частиц друг к другу? Как это видно на снимках из коллайдера.
А ничего, что античастицы уже нашли в прошлом веке?
Можно выпить.
Разве в ядерных реакторах не антинейтрино образуются? Там же бета-распад везде...
Удивительно, что за 8 часов всего 1 коммент
ДА-ДА НЕ УДИВЛЯЙТЕСЬ!
Дак страна вымерла, ты разве не видишь
У нейтрин нет бород...
И их за них непоймать...
Корейцы уже бтг на нейтрино делают, а тут все треки непонятно чего рисуют.
лол
бтг на нейтрино
особенно уморительно читать интервью президента этой компании :
"удивляет вопрос образованных людей о рабочих прототипах. Во-первых, на сегодняшний дней для индустриализации изобретения нет необходимости в изготовлении рабочих образцов. При помощи программ, работающих на базе искусственного интеллекта, возможен расчет и конструирование устройства нашего прототипа до мельчайших деталей и параметров и моментальная передача их в производство"
Ну и? Кроме того, что это очень любопытно и интересно, что еще нам от этого трека? Где собственно практическая составляющая этому интересу? Где тут польза человечеству, где эта неописуемая энергия, которая могла бы работать на благо всех нас?
Самый нетерпеливый? Через сколько лет, после открытия электрозаряда, электричество стало массовым толчком прогресса цивилизации? Но для тебя достаточно и открытия гамбургера, большего и не нужно.
не хочу тебя оскорблять
Ну вон же - улетела. Поймаете - будет работать на вас.