Strafbarkeit verhetzender Beleidigung, § 192a StGB

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • 📑 Kostenloser Kündigungs-Check:
    ▶ www.fernsehanw...
    🔎 Corona-FAQ:
    ▶ www.fernsehanw...
    📧 Zum Kontaktformular:
    ▶ www.fernsehanw...
    📞 Unsere Telefonnummer:
    ▶ 030/40004999
    💻 Unsere Website:
    ▶ www.fernsehanw...
    📰 Unser Newsletter:
    ▶ www.fernsehanw...
    🔎 Social Media:
    ▶ www.facebook.d...
    ▶ / fernsehanwalt
    ▶ / fernsehanwalt
    ⭐⭐⭐⭐⭐ Ich würde mich freuen, wenn Du meinen Video-Blog unter g.page/Bredere... in wenigen Schritten bewertest. Vielen Dank!
    ⚖ Impressum: www.fernsehanw...

ความคิดเห็น • 61

  • @wasdenn4953
    @wasdenn4953 3 ปีที่แล้ว +26

    Wahre Worte.
    Verordnungen und Verbote wohin man schaut.
    Man fühlt sich wie im Kindergarten oder in einer Anstalt.

    • @mzach239
      @mzach239 3 ปีที่แล้ว +1

      Sehe ich genau so.
      das Schlimme ist ja die Aussage wir müssen es Verbieden, da die Leute es ja nicht anders können.
      Und das eigentliche Problem verkennenm dass die Leute es einfach nicht anders mehr kennen durch die ganzen Verbote und auch keine rücksicht mehr nehmen.

  • @Frobbl
    @Frobbl 3 ปีที่แล้ว +16

    Wie ist das mit "Weltanschauung" zu verstehen? Ist bspw. "Coronaleugner" nun eine Beleidigung, die strafbar ist, da man hierbei ja die Person für seine Weltanschauung beleidigt?

  • @GamerDan89
    @GamerDan89 3 ปีที่แล้ว +29

    Wenn ich als Deutscher von nem Ausländer Kartoffel oder Nazi genannt werde, dann kann ich von dem Gesetz gebrauch machen?

    • @MaliMali1212
      @MaliMali1212 3 ปีที่แล้ว +6

      Selbstverständlich. Fraglich ist nur ob gleichermaßen gehandelt wird 😏

    • @TheTestseherin
      @TheTestseherin 3 ปีที่แล้ว +1

      Nein Dan :)) Weil ? Die verstehen die Ausländer nicht und es wird wegen zuviel Aufwand und Schreibereien gar nicht erst wahr genommen :)))

    • @germanischeseele1681
      @germanischeseele1681 3 ปีที่แล้ว +5

      Wohl eher nicht,dann heißt es wieder Deutsche und die Mehrheitsgesellschaft kann man nicht beleidigen.
      Wie gewählt so bekommen, wer jetzt meckern tut hat es selber in der Hand gehabt dieses zu ändern.
      Und es wird mit dieser neuen Regierung nochmal viel schlimmer, weiten in den Kommunismus.

    • @stephanroderburg835
      @stephanroderburg835 3 ปีที่แล้ว

      Nein, kannst Du nicht, weil Du sonst ein Rassist bist.

    • @romie1000
      @romie1000 3 ปีที่แล้ว +1

      Bei Kartoffel (klingt ja harmlos) geht nichts denk ich, aber bei NAZI? NAZI ist gleich Kriegsverbrecher, Massenmörder, müsste schonungslos nach § 130 StGB (gröbliche Verharmlosung der NS Kriegsverbrechen & Massenmorde) und § 187 StGB (Verleumdung) bestraft werden. Und zwar ausnahmslos.

  • @nicoleniha3442
    @nicoleniha3442 3 ปีที่แล้ว +27

    Gilt das auch wenn Ausländer Deutsche so beschimpfen oder gilt das nur andersrum?

    • @korbologe
      @korbologe 3 ปีที่แล้ว +3

      Dann passiert dasselbe wie wenn sich ein Mann wegen sexueller Belästigung bei der Frauenbeauftragten („Gleichstellungsbeauftragten“) seiner Firma beschwert

    • @nicoleniha3442
      @nicoleniha3442 3 ปีที่แล้ว +1

      @@korbologe
      nämlich NIX

    • @stephanroderburg835
      @stephanroderburg835 3 ปีที่แล้ว +1

      Wenn Sie die Wahrheit aussprechen, wird dann mal eben schnell die Rassistennummer ausgepackt und schon ist Ruhe im Karton.

  • @DerMoelly
    @DerMoelly 3 ปีที่แล้ว +5

    Wir haben hierzulande zu viele Bürokraten, die zu viel Langeweile haben, die sich so einen MÜLL ausdenken!
    Solche Leute sind ÜBERFLÜSSIG!

    • @lukaszpodelski7280
      @lukaszpodelski7280 3 ปีที่แล้ว

      Das sind keine Bürokraten mit Langeweile. Das sind gezielte Angriffe auf die Feinde (= Freiheitskämpfer) der staatlichen Unterjochung.

  • @korbologe
    @korbologe 3 ปีที่แล้ว +10

    Wie gut der §192 funktioniert, sieht man daran, dass man zwar nicht mehr von einem „Zigeu...schnitzel“ sprechen darf, aber weiterhin Impfgegener oder „alte weiße Männer“ diskriminieren kann.

    • @michaelmelzer4598
      @michaelmelzer4598 3 ปีที่แล้ว +5

      ....oder "eklige weiße Mehrheitsgesellschaft"....
      Das grenzt alles an Wahnsinn. Egal, was man heute sagt, es könnte gegen irgendeinen Paragraphen verstoßen. Die Meinungsfreiheit wird Stück für Stück beerdigt.
      Und ein weiteres Problem ist, dass wieder mit zweierlei Maß gemessen wird. Werde ich als Nazi beschimpft, geschieht selbstverständlich nichts...ich bin ja Deutscher und muss mir alles gefallen lassen.

  • @jacquelinesalzmann571
    @jacquelinesalzmann571 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr gut beschrieben, vielen Dank....!!!
    Egal ob es die Rücksichtnahme im eigen verhalten, der Umgang mit Äußerungen, incl. abwertenden Beleidigungen.
    Es genügt doch festzustellen was richtig und falsch läuft, zu äußern oder zu agieren... anstatt den egoisten oder schreihals zu spielen.
    Im Streit eskaliert es auch mal, doch sachliche Themen kann man sachlich agieren. Macht vieles einfacher 👍
    Dann dürfen Politiker oder sonste wer auch nicht mehr Gruppen als covidioten bezeichnen oder Impfgegner,/ finde ich prima 👍 😁
    Teilenswert...!!!! Geht in mein whats app status 👍👍

  • @zita.online
    @zita.online 3 ปีที่แล้ว +9

    Dieses Video bringt mich auf eine Idee, über deren Brauchbarkeit ich zwar erst noch nachdenken werde, die Ich aber trotzdem schonmal in die Runde werfe:
    wenn Äußerungen mit Bezug auf die sexuelle Orientierung strafbar sein können (über den Umfang einer Verächtlichmachung wird wohl der Kontext entscheiden) - kann man dann wohl die Verwendung einer gendergerechten Sprache mit dem Hinweis verhindern, man fühle sich durch die Reduktion auf das Geschlecht angegriffen (anstelle der Profession)??
    Ein Beispiel: werde ich als AutofahrerIN angesprochen schwingt oft ein "Frau am Steuer" mit, während die Bezeichnung Fahrer sich auf die Tätigkeit des Fahrens bezieht. Außerdem ist die "Frauenquote" dermaßen gering, daß die Bezeichnung "Fahrerin" wirklich nur Sinn macht, wenn es um eine Abgrenzung zu den männlichen Kollegen geht.
    Vielleicht taugt diese Gesetzesänderung ja als Waffe gegen den Genderwahn?!

    • @larslrs7234
      @larslrs7234 3 ปีที่แล้ว +3

      Darf ich jetzt jeden, der mich mit dem Schimpfwort "weißer Mann" bezeichnet, erfolgreich verklagen oder gilt dieses Recht für mich nicht?

    • @lukaszpodelski7280
      @lukaszpodelski7280 3 ปีที่แล้ว

      Interessant ist doch vor allem die sexuelle Orientierung. Darf man jetzt Staatsanwälte anzeigen, weil sie gegen Kinderpornografie einschreiten?

  • @TheSummmer69
    @TheSummmer69 3 ปีที่แล้ว +7

    Gilt das auch für Ungeimpfte?

  • @SuchContent
    @SuchContent 3 ปีที่แล้ว +9

    Gilt das auch für "alte weiße Boomer"?

    • @korbologe
      @korbologe 3 ปีที่แล้ว +5

      Weniger. Und für Männer schon gleich gar nicht

  • @Sonja-l5x
    @Sonja-l5x 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde das richtig so!
    Es wird endich mal Zeit, dass es aufhört User im Internet zu beleidigen und zu mobben. Ich schreibe deswegen schon längst nicht mehr in die Kommentare was rein. Zu oft wurde ich wegen sowas von Foren Trollen angegriffen und nieder gemacht. Das ging eine Zeit lang so weit, dass ich auf die verschiedensten Seiten gehen konnte jedes mal ging es nach kurzer Zeit mit dem Angriffen und Beleidigungen von vorne wieder neu los. Solche Verhaltensweisen dürften ab sofort kein Thema mehr sein! Ich sage nur:
    Gott sei Dank auch. Endlich hat sowas Konsequenzen!

  • @xaverobermeier4819
    @xaverobermeier4819 3 ปีที่แล้ว

    Sehr treffend analysiert

  • @virgilrednex2124
    @virgilrednex2124 3 ปีที่แล้ว

    Ja Herr Bredereck, wir verwandeln die ganze Gesellschaft in eine Gefängniswirtschaft, tolle Errungenschaft!!!

  • @c.s.1420
    @c.s.1420 3 ปีที่แล้ว

    DANKE, DANKE, DANKE!!!!

  • @Ratselmeister
    @Ratselmeister 9 หลายเดือนก่อน

    Ich versteh nicht wo der Paragraf greift, wo Volksverhetzung nicht greifen würde. Was wäre heute strafbar was früher nicht strafbar war?

  • @ASRSTurbo81
    @ASRSTurbo81 3 ปีที่แล้ว +2

    Gilt das auch bei Rassismus gegen Weiße?

    • @alexandrah1726
      @alexandrah1726 3 ปีที่แล้ว

      Nein nein sind doch die Mehrheitsgesellschaft da wird natürlich mit zweierlei Maß gemessen ;)

  • @WandernReisenAbenteuer
    @WandernReisenAbenteuer 3 ปีที่แล้ว

    super interessant

  • @dorothea2548
    @dorothea2548 ปีที่แล้ว

    Ja dann dürfen wir auch Autofahren so schnell wir können- denn es könnte ja ein Notfall irgendwo vorliegen- Nein wer verstößt muss sich mit dem Strafrechtler auseinandersetzten sonst können wir auch gerne die Gesetzte abschaffen und in einer High Society-World leben 🆘

  • @ragnapodewski4694
    @ragnapodewski4694 3 ปีที่แล้ว

    Wir laufen Gefahr, einen neuen Hexenhammer zu etablieren.

  • @annanuhm5547
    @annanuhm5547 3 ปีที่แล้ว

    Wenn jemand nun solche unwahre Behauptungen über einen Menschen verbreitet, die diesen sozial ächten wird das auch von diesem Paragraphen erfasst?

    • @mrmofopink
      @mrmofopink 2 ปีที่แล้ว

      Verleumdung und üble Nachrede war seit jeher Strafbar. Nun unter Umständen unter diesem Paragraphen subsumiert.

  • @ragnapodewski4694
    @ragnapodewski4694 3 ปีที่แล้ว

    Eigentlich ist Pädophilie auch eine sexuelle Orientierung, wird die auch geschützt??

    • @lukaszpodelski7280
      @lukaszpodelski7280 3 ปีที่แล้ว

      Vom Wortlaut ja. Möchte mal wissen, wie die argumentieren, wenn die sexuellen Handlungen einvernehmlich waren. Gut, die werden sagen, da gibt es ja trotzdem einen Straftatbestand dafür und der macht deutlich, dass das von § 192a nicht umfasst ist. Allerdings gibt es das gleiche Diskriminierungsverbot auch auf europäischer Ebene und dieses geht bekanntlich ja nationalen Vorschriften vor. Die Frage bleibt also.