ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
解說得極好極好，蠻透徹的
女王也太猛...這部片主要的幾個演員都有血緣關係...
男主的情人是媽媽，我聽到都差點噴血了
莎士比亚的文字确实优美的很，我也不信它出自一个底层民众的手，当时那么高压的社会环境能安全演那么宫廷的戏，没有强硬的后台不太可能。
莎士比亚戏剧里面的词汇量太大，不太可能是一个底层人能够达到的。很多英国人也是这个观点。
看了那么多电影节说，唯独关注了你，虽然长度不是五分钟，但是电影解说的详尽明了，都看懂了，把一整部电影的精华都浓缩了，一点也没有虎头蛇尾，太棒了！即节省了时间，又欣赏了一部好电影～
終於更新 等很久了
而且這電影中理論也不是完全瞎編的，它是一個叫oxfordian (就是覺得真正的沙士比亞是愛德華·德·維爾，第十七代牛津伯爵的理論）en.m.wikipedia.org/wiki/Oxfordian_theory_of_Shakespeare_authorship這個理論很站得住腳，有很多出名的沙士比亞演員和乎英國以前的首相都支持這個說法。
没看出来多站得住脚啊，就是没有确凿证据都是旁证，旁证往往是具有神秘感和阴谋论的猜测，能够吸引外围读者的兴趣，俗称野史。不过第一历史无人知晓，我们只能够知道第二历史也就是被书写的历史。所以真相无法确定的情况下，往往野史更能够吸引读者。但野史终究是野史，如果说那些旁证能站住脚，那么确凿证据的正史岂不是叫钉住脚才对。另外，提供一个思路，当代作家都有人怀疑是否代笔，例如韩寒被怀疑是其父亲代笔包装的明星产品。这当然是无稽之谈，但是依然不乏此观点的追随者。原因很简单，他们希望这是真的。因为这些人往往是不喜欢韩寒的立场的一群人。互联网时代尚且如此，可想而知在当时信息传播不发达的时代这种观念很容易上位成为一种学说流传至今。而且给这种野史留下很多空子可钻。 另一方面，这种观点当然也不必要去批判，这正是学术争论自由的体现。而也正因为这种自由，才给了艺术以发展空间。例如此作。重要的不是艺术家，而是艺术创作的过程。只要这个过程保持新鲜，那么就会有源源不断的内容产生。
@@user-om4py8yu7h 莎士比亚人格低劣和生活挥霍都是事实有证据的。一个剧作家死后没留下一纸一字和韩寒自己写BOLG错漏百出都是很明显的证据。当然诸如阁下这样的人喜欢称之为没有实际证据，毕竟没有照片为证都不算。（考古历史学都不存在）
@@TLau432 虽然bolg错漏百出算不得什么证据，，，，但如何百出请举例，毕竟我也可以说你这是错漏百出。
麦绿素的声音和讲法真的是我最喜欢的
真的會動搖😂😂講的很好👍加油
很棒呢
莎士比亚的棺材板快压不住了
棺材里面没有人
@@user-om4py8yu7h 🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
莎士比亚被黑的最惨的一次
并没有黑，这个影片是有依据的。莎士比亚作为作者疑点重重
我看完了也深深地怀疑历史上的莎士比亚是冒充者了，虽然我不是历史学家，但我是历史爱好者，我表示非常有兴趣。哈哈哈哈看到一半我也意识到爱德华德维尔很可能就是女王的那个16岁生的私生子了~果然是还真的和我想的一样 爱德华德维尔爱了自己的母亲一辈子 还睡了自己的母亲
太震撼了……电影本身就可以和莎剧媲美了！感谢🙏去找原片了
年輕時的男主的演員演了今年的新美劇“青年莎士比亞”
可能性很大！因为莎剧里面有很多皇宫的故事，如果不是出生贵族，那贫穷是会限制人的想象力的，恐怕那些故事也很难被写出来
grammer school在英国是指中学，不是什么依法学校。此处有翻译错误
不是语法学校
文法学校吧？
Xun Xu 英國的公立中學曾經分兩種： grammar school 和 comprehensive school。 前者的程度高一些，更難進。
其实我读14行诗的时候一直感觉怪怪的，期初，我认为可能是东西方文化差异造成的，或许适合西方人的情诗不一定适合东方人。看过这个电影后我的确想到了另一种可能，因为很多14行诗看起来都像写给一个年龄比自己大很多的妇女而不像写给一个少女的。
小南,卷毛跟男主是3兄弟,女皇太好生養了...是生了多少胎?
nanzhus小南和卷毛是兄弟，男主是小南的父親！
ID4的導演，想不到能拍科幻特效片也能拍古裝翻案片
好复杂啊 心中的老莎竟另有其人 哎
老沙是古歐洲難得的明君卻終身未婚 當然給人們很多空間去想 另外莎士比亞可能不是這些戲劇的真作者 這說法是很多史學家的懷疑 如果這說法是真的 我反而認為作者是莎士比亞的妻子Ann Hetherway 因為這女的是高級教育份子 在那年代有讀過書的女人不多 那為什麼要嫁給沒讀過什麼書的莎士比亞呢? (當時莎士比亞也還沒有名) 也許就是要讓自己的作品可以出於世間吧
当年出这部电影的时候正好是韩寒代笔门甚嚣尘上的时候，一下子开眼知道了很多文艺界代笔的事，有迫于政治压力无法署名的（如这部片中所讲，又比如兰陵笑笑生），有有些身份的作家迫于生计写三流小说不想署名的，有产业级的代笔（参见电影“ghostwriter ”、韩寒），还有被某种软硬兼施代头目人物写东西的，等等，太多了。
最後一段沙翁跟本的對話讓我不禁流下眼淚！。一個藝術家最在意的就是把自己內心世界通過自身藝術讓廣大的民眾可以觀賞了解。可是沙翁只想讓同是藝術家的本讚可與認同！以沙翁本身的才華那原本是簡單無比的事情因爲自身的地位以及當時執政者的阻隢變的遙不可即。如果沙翁自己知道他的作品在後世被大眾無比的推崇研讀成為史上最偉大的文學家沒有之一。。而他的作品也成為了世人必讀和研究的教才。 其作品也被後世不斷模仿及翻拍。可是在也沒有人可以和他在文壇上的成就相提並論！
这是一个关于我和我儿子搞生下我孙子的故事
所以女王是男主的母亲，男主和女王又生了儿子小南，小南和男主又是兄弟又是父子，卷毛是女王另一个私生子，卷毛和小南是不同父亲的兄弟，和男主也是不同父亲，还有前面和结尾提到的詹姆士一世，男主卷毛小南詹姆士一世都是女王的孩子。本爱男主，莎翁文盲，他的作品都是本和男主的。男主父亲不是老牛津伯爵，是谁没提。啊嘛捋的真累。
做的真棒！
Gammer school 不是 「語法學校」是公立中學的意思...英國叫東西的名字就是比較怪怪的。
Tanya Chou grammar school是贵族学校或者私立学校的意思。公立学校就叫public school
Tony Shao 英國的公立中學曾經分為 grammar school 和 comprehensive school 兩種，前者程度高，不容易進。在英國私立學校稱為 public school。
有些作品的不朽不是因为故事情节 内容多颠覆。每个文学作品都要在世代背景下去品读。并且要看它存在的意义。前一段时间有很多人讨论一个陌生女人的来信，说作品中的女人怎么怎么样。这就是读者只站在最低的角度去看待作品，把文学作品当电视剧看，去看狗血不狗血，有道里没有道理，能不能理解。文学作品之所以跟现在网络小说不同，就是因为有时代背景，被赋予那个时代的色彩。一个陌生女人的来信里面那个不具名女人 在所有文学作品上都占据着自己的位置，那是个多鲜明所具代表性的人物？在你看千篇一律作品的时候，她的出现就是横空出世。莎士比亚的必然也是这样的，你现在觉得不新奇，是因为你看多了，你是站在历史的肩膀上，名著，小说，网络，电视剧，电影随你选择。而那个历史背景下，当时的每部作品都是带给人新思想的。不是现在这样，对你来说只是剧情吸收。
回來了！！太好了
和媽媽一起生小孩也太驚悚了，另外女王其實終生未嫁是為了保有自己是處子之身的神聖，才能統治當時的英國。這電影也真大膽
处女女王只是不嫁人而已，又不代表是处女
欣穎吳 你真能瞎掰.....英国有不结婚的女王，哪来的处子之身规定？处女女王的称号就是因为未婚，情人多的是
在中古歐洲，不結婚根不在外留宿=處女
我也覺得私生子說法不太可能，印象中她年輕時還不是女王時幾乎被姊姊瑪莉一世監視著，況且女生要隱瞞懷孕生子不像男貴族隱瞞私生子那麼簡單，好歹大肚子大家都看的到生孩子也得有人接生吧
女王一生未嫁其实是因为如果她嫁人，王国就会被所嫁之人通过联姻吞并。跟处子没有半毛钱关系。至于她有没有私生子，呵呵，既然是私生的为什么别人会知道。
麦丽素巧克力，你讲的电影都是很好看的电影，我喜欢
事實上伊莉莎白一世有私生子也只是傳聞而已，對於她未結婚的說法眾說紛紜，也是有她不孕或是因為爸爸的關係讓她對男人不信任，以及情人另娶他人而不結婚，但我覺得私生子不太可能
不好意思請問背景音樂是甚麼阿,能不能告訴我,謝謝
讲得好！！！
伊利沙白女王是都鐸王朝的,中間都已經從斯圖亞特王朝,漢諾威王朝,轉移到現在的溫莎皇朝,對於英國人而言,已經和我們看秦朝漢朝沒有什麼分別了
莎士比亚，是真名抑或是笔名，都不影响他带给我们的诗吧？名字永远只能是个代号而已。
這片看了幾遍 真的好看
最后那段BGM实在太棒了
確實很多歷史學家懷疑是否存在莎士比亞這個人。
妈妈和儿子可以生出健全的孩子?!
Zhan xhan 別太認真 這只是部電影
Zhan xhan 当然可以。之所以科学不普及这种知识，是因为科学也不敢触动伦理道德标准。日本天皇基本都是近亲结婚，为了保持血统纯正
zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%A6%AA%E5%A9%9A%E5%A7%BB其實西方貴族近親通婚很普遍
機率很低，而且近親通婚會有極高的遺傳性疾病發作
Zhan xhan t
看到德里克就进来了，看过《极品基老伴》就再也没办法抛开斯图尔特的形象看他了哈哈
往往偉大的事跡背後…都是黑暗的
不只英王室吧www莎翁也很慘啊XD
張皓奇 历史学家根本不认为莎士比亚有那个能力写出作品
我原来以为《妖猫传》会是这样或者{达芬奇密码》一样，会从大量唐诗的字里行间推敲出一个惊天的历史真相，然而却只是一部无厘头玄幻作品，并且还要借助日本人的力量，并且只有一句唐诗
麦哥 触不可及呢?
一开始的老人是演哈姆雷特里克劳狄斯的人
1:30看他好像在講我不知道
這是小南被黑得最慘的一次
演莎士比亞的演員好像還演過莫扎特吧
那倒是，精彩的是作品，不在乎是誰的作品這部電影和你的解說看得我都覺得是呀~也許我們歌頌的人，只是個替身，只是個偷別人的作品的卑鄙小人，年代久遠，我們也無從查證~就像我們看別人，你看到的他可能只是表面，是偽裝，沒人透露唱，你也無法知道他的本性
我也舉雙手支持這部片的論點
西方真的很敢寫這種伊底帕斯情結的劇情
有道理～
老西是卢平教授？
很驚艷的電影
一直很想看這部電影
莎剧大多是皇室宫廷剧，当时的制度下，宫廷生活对于平民来说，根本遥不可及也无法真正知晓。一个没有在宫廷生活过，经商娶了农家女的平民作家，是怎么把宫廷里错综复杂的人际关系利益牵扯写的那么详细且真实，而且那些剧在当时对宫廷斗争的影响是很大的。说明作者是了解当时朝局的。这不是一个平民看前人的戏剧就能做到的。 如果说莎剧的作者是毫无宫廷背景的人，这点我是不信的。
莎士比亚的棺材关不住了啊
莎士比亚这件事本身就没有盖棺定论，何来棺材盖不住啊？这部电影不是瞎编的，是根于学术界另一派的观点拍成电影。
这叫撤b无情吗
侍女居然是Phantom Thread的女主！
挖 好精彩 ＯＯ
這部戲的關係好亂呀 XD
貴圈真亂XD這比賣弄複雜人際關係的狗血韓劇還猛，所以莎士比亞在電影中只是個配角而且還是個得利者？真是人生贏家
其實我記得莎士比亞是失蹤沒有找到過屍體
伯爵，老西，格拉摩根伯爵阎老西？!
笑死了 英国王室 有没有看这部电影啊 我很好奇他们看完是什么表情
Zhiying Zou 英國皇室早被黑習慣了
又不是同一个王室 都译王朝没后代好么
Zhiying Zou 英国皇室都没有3成的英国血统，随便别人怎么黑，只要肤色还是白的，就可以继续和熊猫一样做吉祥物。
titanhovey 最起码英国王室可以被黑
啥是B呀？
贵圈真乱
女王的衣服很好看！
我已经被各种名字搞昏了 根本不知道说什么
所以女王跟自己儿子生下孙子要确保孙子当上国王的故事？宫廷就是这么乱。。。
大家关注妈妈和儿子相爱的错位吧。一百年前这都是合理的，只要有生育都是合理的，这也是生物的一个本能吧
哇鬥熊耶...
莎士比亚究竟是谁不重要，人类是欣赏他笔尖上的灵魂，并不是他的躯壳。只是一个名字而已，世界上叫莎士比亚的人不少！
莎士比亚后人不会告编剧吧😂
这个电影本身就是学术界另一派的观点，并非胡编。
创业未半而中道完蛋…我的语文老师要敲棺材板了…好吧……语文老师还没死
本片主旨： 当我女婿
这几个伯爵的名字都是英国地名啊哈哈
好複雜的英國政局
看起来真的好难过啊。。。。
莎士比亚黑贞德，从此黑莎不解释
....老莎另有其人我也不意外但你說伊莉莎白亂倫我可真的就驚呆了只能說 戲嗎 看有趣就是
睡著了
现在又有历史学家说伊丽莎白一是暴君
his mother!!!
布尔什维克玉妍 his son or his younger brother? ^~^!!!
但是私生子不能即位，老西不可能收养男主
如果在泰國 估計被抓了。。
百分百被抓
现任泰王私生活的黑材料估计泰国军方和CIA和我国的情报部门手里都有吧
莎士比亚知道这部剧会不会气的从棺材里面出来。。。。。。。
这不是空穴来风的，其实有记录片有讨论莎士比亚是否是真正的作者。结果疑点很多。可以看这个片子 （Did Shakespeare write his plays? - Natalya St. Clair and Aaron Williams ）th-cam.com/video/K-aAUwAFZlQ/w-d-xo.html
作者是誰不重要，重要的是好作品能流芳百世
讚
如果作者不重要，就不会有好作品了
说的好，比如金瓶梅，作者就一直有争议，但是作品流传百世
太扯了，就算伊丽莎白一世有私生子，按照当时的法律，也没有继承权。
唉 小南不跟金姐干了吗
And ll 评论就服你！哈哈哈哈哈！
貴圈真亂
看不太懂? 人物太多傻傻分不清-_-
英国王室被黑的体无完肤
服化道好寒酸
我們
主要就一個問題，這個電影找得莎士比亞的演員太醜了哈哈哈
シセイム 而且其他演员都还不错 只有这个演员差了一点...
狗血
宫斗
人太多了 听得好乱
人名好多。。。再加上脸盲，才发现男主和小西不是一个人
解說得極好極好，蠻透徹的
女王也太猛...這部片主要的幾個演員都有血緣關係...
男主的情人是媽媽，我聽到都差點噴血了
莎士比亚的文字确实优美的很，我也不信它出自一个底层民众的手，当时那么高压的社会环境能安全演那么宫廷的戏，没有强硬的后台不太可能。
莎士比亚戏剧里面的词汇量太大，不太可能是一个底层人能够达到的。很多英国人也是这个观点。
看了那么多电影节说，唯独关注了你，虽然长度不是五分钟，但是电影解说的详尽明了，都看懂了，把一整部电影的精华都浓缩了，一点也没有虎头蛇尾，太棒了！即节省了时间，又欣赏了一部好电影～
終於更新 等很久了
而且這電影中理論也不是完全瞎編的，它是一個叫oxfordian (就是覺得真正的沙士比亞是愛德華·德·維爾，第十七代牛津伯爵的理論）
en.m.wikipedia.org/wiki/Oxfordian_theory_of_Shakespeare_authorship
這個理論很站得住腳，有很多出名的沙士比亞演員和乎英國以前的首相都支持這個說法。
没看出来多站得住脚啊，就是没有确凿证据都是旁证，旁证往往是具有神秘感和阴谋论的猜测，能够吸引外围读者的兴趣，俗称野史。不过第一历史无人知晓，我们只能够知道第二历史也就是被书写的历史。所以真相无法确定的情况下，往往野史更能够吸引读者。但野史终究是野史，如果说那些旁证能站住脚，那么确凿证据的正史岂不是叫钉住脚才对。另外，提供一个思路，当代作家都有人怀疑是否代笔，例如韩寒被怀疑是其父亲代笔包装的明星产品。这当然是无稽之谈，但是依然不乏此观点的追随者。原因很简单，他们希望这是真的。因为这些人往往是不喜欢韩寒的立场的一群人。互联网时代尚且如此，可想而知在当时信息传播不发达的时代这种观念很容易上位成为一种学说流传至今。而且给这种野史留下很多空子可钻。
另一方面，这种观点当然也不必要去批判，这正是学术争论自由的体现。而也正因为这种自由，才给了艺术以发展空间。例如此作。重要的不是艺术家，而是艺术创作的过程。只要这个过程保持新鲜，那么就会有源源不断的内容产生。
@@user-om4py8yu7h 莎士比亚人格低劣和生活挥霍都是事实有证据的。一个剧作家死后没留下一纸一字和韩寒自己写BOLG错漏百出都是很明显的证据。当然诸如阁下这样的人喜欢称之为没有实际证据，毕竟没有照片为证都不算。（考古历史学都不存在）
@@TLau432 虽然bolg错漏百出算不得什么证据，，，，但如何百出请举例，毕竟我也可以说你这是错漏百出。
麦绿素的声音和讲法真的是我最喜欢的
真的會動搖😂😂
講的很好👍加油
很棒呢
莎士比亚的棺材板快压不住了
棺材里面没有人
@@user-om4py8yu7h 🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
莎士比亚被黑的最惨的一次
并没有黑，这个影片是有依据的。莎士比亚作为作者疑点重重
我看完了也深深地怀疑历史上的莎士比亚是冒充者了，虽然我不是历史学家，但我是历史爱好者，我表示非常有兴趣。
哈哈哈哈看到一半我也意识到爱德华德维尔很可能就是女王的那个16岁生的私生子了~果然是
还真的和我想的一样 爱德华德维尔爱了自己的母亲一辈子 还睡了自己的母亲
太震撼了……电影本身就可以和莎剧媲美了！感谢🙏去找原片了
年輕時的男主的演員演了今年的新美劇“青年莎士比亞”
可能性很大！因为莎剧里面有很多皇宫的故事，如果不是出生贵族，那贫穷是会限制人的想象力的，恐怕那些故事也很难被写出来
grammer school在英国是指中学，不是什么依法学校。此处有翻译错误
不是语法学校
文法学校吧？
Xun Xu 英國的公立中學曾經分兩種： grammar school 和 comprehensive school。 前者的程度高一些，更難進。
其实我读14行诗的时候一直感觉怪怪的，期初，我认为可能是东西方文化差异造成的，或许适合西方人的情诗不一定适合东方人。看过这个电影后我的确想到了另一种可能，因为很多14行诗看起来都像写给一个年龄比自己大很多的妇女而不像写给一个少女的。
小南,卷毛跟男主是3兄弟,女皇太好生養了...是生了多少胎?
nanzhus小南和卷毛是兄弟，男主是小南的父親！
ID4的導演，想不到能拍科幻特效片也能拍古裝翻案片
好复杂啊 心中的老莎竟另有其人 哎
老沙是古歐洲難得的明君卻終身未婚 當然給人們很多空間去想 另外莎士比亞可能不是這些戲劇的真作者 這說法是很多史學家的懷疑 如果這說法是真的 我反而認為作者是莎士比亞的妻子Ann Hetherway 因為這女的是高級教育份子 在那年代有讀過書的女人不多 那為什麼要嫁給沒讀過什麼書的莎士比亞呢? (當時莎士比亞也還沒有名) 也許就是要讓自己的作品可以出於世間吧
当年出这部电影的时候正好是韩寒代笔门甚嚣尘上的时候，一下子开眼知道了很多文艺界代笔的事，有迫于政治压力无法署名的（如这部片中所讲，又比如兰陵笑笑生），有有些身份的作家迫于生计写三流小说不想署名的，有产业级的代笔（参见电影“ghostwriter ”、韩寒），还有被某种软硬兼施代头目人物写东西的，等等，太多了。
最後一段沙翁跟本的對話讓我不禁流下眼淚！。一個藝術家最在意的就是把自己內心世界通過自身藝術讓廣大的民眾可以觀賞了解。可是沙翁只想讓同是藝術家的本讚可與認同！以沙翁本身的才華那原本是簡單無比的事情因爲自身的地位以及當時執政者的阻隢變的遙不可即。如果沙翁自己知道他的作品在後世被大眾無比的推崇研讀成為史上最偉大的文學家沒有之一。。而他的作品也成為了世人必讀和研究的教才。 其作品也被後世不斷模仿及翻拍。可是在也沒有人可以和他在文壇上的成就相提並論！
这是一个关于我和我儿子搞生下我孙子的故事
所以女王是男主的母亲，男主和女王又生了儿子小南，小南和男主又是兄弟又是父子，卷毛是女王另一个私生子，卷毛和小南是不同父亲的兄弟，和男主也是不同父亲，还有前面和结尾提到的詹姆士一世，男主卷毛小南詹姆士一世都是女王的孩子。本爱男主，莎翁文盲，他的作品都是本和男主的。男主父亲不是老牛津伯爵，是谁没提。啊嘛捋的真累。
做的真棒！
Gammer school 不是 「語法學校」是公立中學的意思...英國叫東西的名字就是比較怪怪的。
Tanya Chou grammar school是贵族学校或者私立学校的意思。公立学校就叫public school
Tony Shao 英國的公立中學曾經分為 grammar school 和 comprehensive school 兩種，前者程度高，不容易進。在英國私立學校稱為 public school。
有些作品的不朽不是因为故事情节 内容多颠覆。每个文学作品都要在世代背景下去品读。并且要看它存在的意义。前一段时间有很多人讨论一个陌生女人的来信，说作品中的女人怎么怎么样。这就是读者只站在最低的角度去看待作品，把文学作品当电视剧看，去看狗血不狗血，有道里没有道理，能不能理解。文学作品之所以跟现在网络小说不同，就是因为有时代背景，被赋予那个时代的色彩。一个陌生女人的来信里面那个不具名女人 在所有文学作品上都占据着自己的位置，那是个多鲜明所具代表性的人物？在你看千篇一律作品的时候，她的出现就是横空出世。莎士比亚的必然也是这样的，你现在觉得不新奇，是因为你看多了，你是站在历史的肩膀上，名著，小说，网络，电视剧，电影随你选择。而那个历史背景下，当时的每部作品都是带给人新思想的。不是现在这样，对你来说只是剧情吸收。
回來了！！太好了
和媽媽一起生小孩也太驚悚了，另外女王其實終生未嫁是為了保有自己是處子之身的神聖，才能統治當時的英國。這電影也真大膽
处女女王只是不嫁人而已，又不代表是处女
欣穎吳 你真能瞎掰.....英国有不结婚的女王，哪来的处子之身规定？处女女王的称号就是因为未婚，情人多的是
在中古歐洲，不結婚根不在外留宿=處女
我也覺得私生子說法不太可能，印象中她年輕時還不是女王時幾乎被姊姊瑪莉一世監視著，況且女生要隱瞞懷孕生子不像男貴族隱瞞私生子那麼簡單，好歹大肚子大家都看的到生孩子也得有人接生吧
女王一生未嫁其实是因为如果她嫁人，王国就会被所嫁之人通过联姻吞并。跟处子没有半毛钱关系。至于她有没有私生子，呵呵，既然是私生的为什么别人会知道。
麦丽素巧克力，你讲的电影都是很好看的电影，我喜欢
事實上伊莉莎白一世有私生子也只是傳聞而已，對於她未結婚的說法眾說紛紜，也是有她不孕或是因為爸爸的關係讓她對男人不信任，以及情人另娶他人而不結婚，但我覺得私生子不太可能
不好意思請問
背景音樂是甚麼阿,能不能告訴我,謝謝
讲得好！！！
伊利沙白女王是都鐸王朝的,中間都已經從斯圖亞特王朝,漢諾威王朝,轉移到現在的溫莎皇朝,對於英國人而言,已經和我們看秦朝漢朝沒有什麼分別了
莎士比亚，是真名抑或是笔名，都不影响他带给我们的诗吧？名字永远只能是个代号而已。
這片看了幾遍 真的好看
最后那段BGM实在太棒了
確實很多歷史學家懷疑是否存在莎士比亞這個人。
妈妈和儿子可以生出健全的孩子?!
Zhan xhan 別太認真 這只是部電影
Zhan xhan 当然可以。之所以科学不普及这种知识，是因为科学也不敢触动伦理道德标准。日本天皇基本都是近亲结婚，为了保持血统纯正
zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%A6%AA%E5%A9%9A%E5%A7%BB
其實西方貴族近親通婚很普遍
機率很低，而且近親通婚會有極高的遺傳性疾病發作
Zhan xhan t
看到德里克就进来了，看过《极品基老伴》就再也没办法抛开斯图尔特的形象看他了哈哈
往往偉大的事跡背後…都是黑暗的
不只英王室吧www莎翁也很慘啊XD
張皓奇 历史学家根本不认为莎士比亚有那个能力写出作品
我原来以为《妖猫传》会是这样或者{达芬奇密码》一样，会从大量唐诗的字里行间推敲出一个惊天的历史真相，然而却只是一部无厘头玄幻作品，并且还要借助日本人的力量，并且只有一句唐诗
麦哥 触不可及呢?
一开始的老人是演哈姆雷特里克劳狄斯的人
1:30看他好像在講我不知道
這是小南被黑得最慘的一次
演莎士比亞的演員好像還演過莫扎特吧
那倒是，精彩的是作品，不在乎是誰的作品
這部電影和你的解說看得我都覺得
是呀~也許我們歌頌的人，只是個替身，只是個偷別人的作品的卑鄙小人，年代久遠，我們也無從查證~就像我們看別人，你看到的他可能只是表面，是偽裝，沒人透露唱，你也無法知道他的本性
我也舉雙手支持這部片的論點
西方真的很敢寫這種伊底帕斯情結的劇情
有道理～
老西是卢平教授？
很驚艷的電影
一直很想看這部電影
莎剧大多是皇室宫廷剧，当时的制度下，宫廷生活对于平民来说，根本遥不可及也无法真正知晓。一个没有在宫廷生活过，经商娶了农家女的平民作家，是怎么把宫廷里错综复杂的人际关系利益牵扯写的那么详细且真实，而且那些剧在当时对宫廷斗争的影响是很大的。说明作者是了解当时朝局的。这不是一个平民看前人的戏剧就能做到的。 如果说莎剧的作者是毫无宫廷背景的人，这点我是不信的。
莎士比亚的棺材关不住了啊
莎士比亚这件事本身就没有盖棺定论，何来棺材盖不住啊？这部电影不是瞎编的，是根于学术界另一派的观点拍成电影。
这叫撤b无情吗
侍女居然是Phantom Thread的女主！
挖 好精彩 ＯＯ
這部戲的關係好亂呀 XD
貴圈真亂XD這比賣弄複雜人際關係的狗血韓劇還猛，所以莎士比亞在電影中只是個配角而且還是個得利者？真是人生贏家
其實我記得莎士比亞是失蹤
沒有找到過屍體
伯爵，老西，格拉摩根伯爵阎老西？!
笑死了 英国王室 有没有看这部电影啊 我很好奇他们看完是什么表情
Zhiying Zou 英國皇室早被黑習慣了
又不是同一个王室 都译王朝没后代好么
Zhiying Zou 英国皇室都没有3成的英国血统，随便别人怎么黑，只要肤色还是白的，就可以继续和熊猫一样做吉祥物。
titanhovey 最起码英国王室可以被黑
啥是B呀？
贵圈真乱
女王的衣服很好看！
我已经被各种名字搞昏了 根本不知道说什么
所以女王跟自己儿子生下孙子要确保孙子当上国王的故事？宫廷就是这么乱。。。
大家关注妈妈和儿子相爱的错位吧。一百年前这都是合理的，只要有生育都是合理的，这也是生物的一个本能吧
哇鬥熊耶...
莎士比亚究竟是谁不重要，人类是欣赏他笔尖上的灵魂，并不是他的躯壳。只是一个名字而已，世界上叫莎士比亚的人不少！
莎士比亚后人不会告编剧吧😂
这个电影本身就是学术界另一派的观点，并非胡编。
创业未半而中道完蛋…我的语文老师要敲棺材板了…好吧……语文老师还没死
本片主旨： 当我女婿
这几个伯爵的名字都是英国地名啊哈哈
好複雜的英國政局
看起来真的好难过啊。。。。
莎士比亚黑贞德，从此黑莎不解释
....老莎另有其人我也不意外
但你說伊莉莎白亂倫我可真的就驚呆了
只能說 戲嗎 看有趣就是
睡著了
现在又有历史学家说伊丽莎白一是暴君
his mother!!!
布尔什维克玉妍 his son or his younger brother? ^~^!!!
但是私生子不能即位，老西不可能收养男主
如果在泰國 估計被抓了。。
百分百被抓
现任泰王私生活的黑材料估计泰国军方和CIA和我国的情报部门手里都有吧
莎士比亚知道这部剧会不会气的从棺材里面出来。。。。。。。
这不是空穴来风的，其实有记录片有讨论莎士比亚是否是真正的作者。结果疑点很多。可以看这个片子 （Did Shakespeare write his plays? - Natalya St. Clair and Aaron Williams ）
th-cam.com/video/K-aAUwAFZlQ/w-d-xo.html
作者是誰不重要，重要的是好作品能流芳百世
讚
如果作者不重要，就不会有好作品了
说的好，比如金瓶梅，作者就一直有争议，但是作品流传百世
太扯了，就算伊丽莎白一世有私生子，按照当时的法律，也没有继承权。
唉 小南不跟金姐干了吗
And ll 评论就服你！哈哈哈哈哈！
貴圈真亂
看不太懂? 人物太多傻傻分不清-_-
英国王室被黑的体无完肤
服化道好寒酸
我們
主要就一個問題，這個電影找得莎士比亞的演員太醜了哈哈哈
シセイム 而且其他演员都还不错 只有这个演员差了一点...
狗血
宫斗
人太多了 听得好乱
人名好多。。。再加上脸盲，才发现男主和小西不是一个人