Czy człowiek odpowiada za wyginięcie megafauny plejstoceńskiej? [podcast]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2019
- Zapraszam do wysłuchania podcastu dotyczącego działalności człowieka pod koniec plejstocenu. Czy to ludzie są winni wyginięcia mamutów oraz innych zwierząt należących do megafauny?
----------------------------------------
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
SKLEP PREHISTORIC SHOP:
Strona sklepu ➫ prehistoricshop.pl/
Sklep na facebooku ➫ profile.php?...
WSPARCIE:
Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/NaukowoTV
DODATKOWE LINKI:
Facebook ➫ / naukowotv
Instagram ➫ / naukowotv
Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
Discord ➫ / discord
Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
----------------------------------------
#naukowotv #plejstocen #megafauna #mamuty
Co za różnica podcast czy wideo , i tak cię słucham .
Mam tak samo
Rób podcasty. Fajnie podchodzisz do tematów. Rób co chcesz, byle często i do rzeczy. Ewidentnie do obecnej epoki lodowcowej, człowiek przyczynił się do wyginięcia zwierząt. Jeśli nie znamy dokładnych powodów wyginięcia ssaków dużych, to trzeba posiłkować się inteligentną żarłocznością człowieka. Dlaczego obecnie nas tak dużo? To się samo tłumaczy POTRAFIMY PRZETRWAĆ! Mimo wszystko!!!
No proszę, akurat dzisiaj miałem lekcję biologii na temat masowych wymierań i, co ciekawe, jest to jeden z ciekawszych z całej podstawy programowej w liceum.
A to w której klasie takie ciekawe tematy?
@@Blablabla-ol2tr 1 klasa liceum. Jest to jednak tylko mała część całego działu dotyczącego funkcjonowania organizmów w środowisku, zależnościami między nimi a nim i tym podobnych. W skrócie: NIC PORYWAJĄCEGO (oczywiście poza tym jednym tematem dotyczącym masowych wymierań).
Jak dla mnie Podcasty to jest to czego najbardziej chciałbym od twojego kanału. Bardzo lubię Cię słuchać, a 10 minutowe odcinki to za mało... Jeśli mógłbym coś zaproponować co do tematów, to raczej skłaniał bym się do nauki popularnonaukowej, niczym z Focusów czy Świata Wiedzy. Nwm, jakieś przemyślenia o obcych, dinozaury, świat zwierząt, jakieś ciekawostki historyczne, zagadnienia futurystycznej nauki i technologii, takie coś bym słuchał ;)
Mi forma podcastu jak najbardziej odpowiada. Częściej mam możliwość słychać niż oglądać, więc no, teges.. realizuj ich więcej : )
26 minut... nie wiem czemu - ale sobie zle spojrzałem - i widziałem, że materiał trwa 6 minut. W czasie jazdy samochodem, odpalam sobie i myślę - "napisze komentarz, że szkoda że taki krótki bo nie mozna posłuchać wracając do domu". A tu materiał trwa, trwa i trwa - dojechałem i się skończył. - Oby wiecęj takich fajnych materiałów bo umilają czas i pozwalają sie czegoś nauczyć.
Bardzo miło się Ciebie słucha, czekam na więcej materiałów :))
Wyginięcie Tura, Gołębia ( tego z ameryki, chyba wędrowny się zwał), Dodo, Syreny... Czy prawie wybicie Bizona, to troszkę inna kwestia niż nawet Moa, czy Lemur olbrzymi. Tu był już człowiek rownięty technicznie, a tamte bardziej prymitywny. Więc Moa, czy Lemura zalicza się do wymarłej megafauny, a Tura i inne do wybitej.
Ja powiem, że wolę podcasty. Głównie dlatego, że zazwyczaj mam yt włączony na drugiej karcie, więc nie korzystam z wizualnych doświadczeń. Poza tym nie uraź się, ale oglądając Twoje filmy drażniła mnie Twoja gestykulacja, a ten podcast gdzie na prawdę przyjemnie mi się Ciebie słucha sprawił, że będę częściej zaglądał.
Więcej proszę, więcej podcastów, nawet kosztem materiałów video jak dla mnie. Nie ujmując nic samej wartości obrazu, który często bardzo pomaga zrozumieć dane zagadnienie, ale jednak w tematach historycznych najważniejsza jest treść.
Uwielbiam takie tematy o istotach z prehistorii. Super filmy, mam nadzieje, ze wiecej bedzie o takich tematach, niekoniecznie podcasty ale skoro tobie łatwiej sie to robi to nie ma problemu. :)
Materiały do odsłuchu bardzo dobra forma odpalając w tle podczas gry. Popieram takie produkcje i czekam na więcej
Dzięki za odcinek. Akurat po obiadku można oglądać
Świetny format, czekam na więcej takich mini podcastów
Kolejny bardzo dobry post. Fajnie, ze dluzszy od ostatnich. No i ta tematyka. Brawo!
Poprawił mi się humor dzięki temu odcinkowi 😊👍
Super
Dawaj wiecej takich materialow robosz swietna robote i masz duza wiedze. Ostatnio sluchalem Chrisa Miekina i tez zachaczyl o ten temat tylko z innej strony. Pozdrawiam
Hey, łowcy byli świadomi zmniejszających się stad, polegali na naturze, musieli doskonale znać zwyczaje, urodzaj, liczbę, kondycje...tych zwierząt, do tego celu potrzebna była organizacja i dane populacji na danym terenie łowieckim.dzięki. jako propozycję na następną część propo.o tym,,orle hasta"pozrawiam✌
Bardzo podoba mi się forma podcastów, przyjemnie się ciebie słucha. Pozdrawiam!
Świetnie format podkastu! Super się Ciebie słucha, prosimy o wiecej❤
Proszę czy mogłbyś nagrać filmik na temat indian z ameryki północnej i południowej?
Pozdro
Świetnie ci idą podcasty, oby tylko ich więcej
Wreszcie coś długiego ❤
Lubie takie pogadanki, i dłuższy film
Świetny odcinek, dużo sensownych argumentów. Być, może też kilka takich czynników oprócz pojawienia się człowieka sprawiła, że niektóre z tych zwierząt wyginęły, ale szanuje argumentacje. Pozdrawiam
Czekam na film o tym czy zwierzę może popełnić samobójstwo 😮
@@bonumpatri8333 to mit na tym kanale był o tym film
@Borys Żukow to mit: th-cam.com/video/ukvGEGMU5m4/w-d-xo.html
@Mateusz Akonom chciałbym w końcu do tego tematu wrócić ;) Zapowiadany był już dawno
@@NaukowoTVsłyszałem o tym ale nie wiedziałem do końca czy to prawda :P i dzięki za filmik na pewno obejrzę
@Cylemon istota problemu polega na tym by odpowiedzieć czy robią to świadomie ;) Z tego co się orientowałem to są różne zdania na ten temat.
@Cylemon te zwierzęta są podobno jednymi z najinteligentniejszych na świecie tzn. słonie, orki i delfiny
Podcasty są fantastyczne, szczególnie do sprzątania 😉
U mnie pada deszcz, a ja na dworzu oglądam Krzysztofa i jego nowy materiał ciekawy. Pozdrawiam.
Raczej słuchasz ;)
Bardzo ciekawy film z tematów które mnie interesują
Można podcasty prosić na spotify? Ciężko się słucha w podróży z youtube :/
Podcast super, mówisz więcej niż na filmie, szerzej, spokojniej. Myślę, że obie formy (razem z filmami) są ciekawe, ponieważ dają inne możliwości. Podcasty mają oczywistą zaletę możliwości słuchania ale nie oglądania (można robić coś jeszcze). Jeśli chodzi o nagrywanie i montaż uważam, iż mógłbyś również produkować klipy, na których nie występujesz - słuchając podcastu brakowało mi chociażby obrazków z mapą kontynentów z okresu oraz kilku zwierzaków, których wyobrażenie każdy może mieć inne :) Materiał jak zwykle fajny, czekam na więcej. PS Powiedziałeś, że nie traktujesz nauki zero-jedynkowo. Szkoda, że większość publikacji (profesjonalnych i nie) nie koniecznie będąc jednostronnymi nie opisują problemu w całej szerokości. Chwała Ci za to, bo robisz dobrą robotę!
Zrób odcinek o fororaku, albo titanisie.
Dziękuje za porcje wiedzy...ale dalej jestem głodny:)
Rób to co robisz bo robisz to co kochasz i przedstawiasz to w Idealny (dla mnie) sposób.
Myślę, że podcasty to świetny pomysł. Może jakieś serie ?
Pozdrawiam.
To na głód mogę polecić jakieś starsze filmy ;)
Podcasty na pewno będę nagrywał od czasu do czasu jako dodatek do normalnych materiałów. Właśnie chciałbym to robić w takiej bardziej luźnej formie gdzie analizuję jakiś temat i przywołuje różne hipotezy a przy okazji omawiam tematy pokrewne.
O tyle o ile rozumiem, że jeśli zwierzęta by głodowały to również mniej by się rozmnażały, o tyle stwierdzenie ze "większość substancji odżywczych trafia do płodu" jest błędne. Substancje odżywcze trafiają do płodu, ale nie są one większością. Matka dalej ma większe całkowite zapotrzebowanie. Jestem przekonany, że Ty o tym wiesz i twoje stwierdzenie było niejako skrótem myślowym, aczkolwiek warto zaznaczyć, gdyż jest bardzo dużo ludzi którzy, przez takie skróty myślowe pozostają w błędnym myśleniu i potem uważają ze kobieta w ciąży musi jeść na umór. Oczywiście, ogólnie film merytorycznie świetny jak zawsze i osobiście zawsze czekam na kolejne.
Oczywiście zgadzam się. Trochę niefortunnie dobrałem słowa - podcast był nagrywany bez scenariusza.
W Eroazji klimat mógł pchnąć gatunki w stronę wymierania A człowiek to dodatkowo napędzał powstała spirala czy błędne koło i niestety nie ma np mamutów
Niedawno odkryty krater pod lodowcem Hiawatha na Grenlandii mógł powstać w wyniku uderzenia asteroidy o średnicy około 1,5 km. Według niektórych szacunków jego wiek określany jest na nawet kilkanaście tysięcy lat. Biorąc pod uwagę tego typu znaleziska nie można całkowicie wykluczyć, że do wymarcia megafauny nie przyczynił się jakiś kosmiczny gruz.
Bardzo ciekawy temat i ciekawie się słucha
Dzien dobry Panu I Szanowna Audiencjo, swietne pytanie jako temat wiodacy wykladu.
Dziekuje! Ponownie przedstawie sie any uzasadnic podstawy mojego komentarza: doktor medycyny I biologii posiadajacy szereg wiodacych specjalizacji z kazdej z tych dziedzin. Jestem konsultantem online dla ONZ w sprawach potracajacych o the climate change, ale jako ekolog zabieram glos w wielu postronnych konsultacjach dotyczacych ludzi takze. Kwestia niszy ekologicznej, moze byc ciut truna dla Panstwa, ale otwieram Panstwu dostep do siebie I chetnie wespre Kazdego kto potrzebowalby.
Teraz, do punktu: istotnosc tego wykladu dla wielu z nas ma fakt parallel zjawisk ekstynkcji populacji I gatunkow istot zywych do biezacych procesow destrukcji "naturalnego" srodowiska. Dlatego zatrzymalem sie przy Pana wykladzie. Ma to implikavje do usilowan restauracji biotopow, ratowania tego, co ewentualnie jeszcze mozna . Postawie Panstwu pytanie: dlaczego aktywisvi tak zazarcie walcza ratowanie Zycia na Ziemi, koro wiadomo ze I tak jakos Ono pojdzie sobie dalej wlasna droga. Coz z tego ze te a te gatunki juz zniknely? Co sie dzieje z tego powodu?
Sprobujcie Panstwo odpowiedziec!
A ja uzupelnie ze, "wymieranie" z tego czy z innego powodu jest losem natury Przyrody.
A jaki mamy Sami w tym udzial?!
Wyglada ze analogiczny do tego kiedy , jesli mimo zakazu, wejdziemy do matecznika na terenie jakiegos rezerwatu, Przyrody, "NIC zlego" nie czyniac ( sic!), Iz kazdy osobnik obecnej tam populacji dozna szoku ekologicznego w strone swojej niszy ekologicznej . Zwierze nie bedzie czekalo az drugi raz czlowiek pojawi sie tam ponownie. Ucieknie gdzie indziej , jesli wogole ma gdzie... Zaden ptak nie zalozy tam gniazda... Odleci w Inna strone. A my orzekniemy ze po prostu zwierzeta zniknely same...
Co wiecej restytucja jednego z nich na tym obszarze tez jest skazana na fiasco z uwagi na bardzo scisle I skomplikowane korelacje miedzypopulacyjne.
W genetyce ekologicznej istnieje termin opisujscy zjawisko wstecznej kontroli ekspresji rui, czyli gotowosci do rozrodu.
Objawia sie to tym ze kiedy dany czynnik skladowy niszy ekologicznej zostaje nadwyrezony, poped plciowy zostaje hormonalnie zatrzymany.
Wiec znowu, czy to z przyczyn czlowieka czy kazdych innych, powiazania ze soba ekologicznie nisze ekologiczne poszczegolnych gatunkow wymagaja kompleksowosci ekspresji wszystkich tych gatunkow jakie tworzyly ze soba equilibrium koegzystencji. Dlatego wykorzystujac dane opisujace wymieranie / ustepowanie gatunkow istot zywych w przeszlosci do obecnych postepowan musi tez uwzgledniac te sprawy.
Samo zas rozwiazanie czy ten gatunek lub tamten wyginely akurat spowodu polowania na nie, badz tylko zmiany pogody, wykladniku zmian klimatu wcdanym regionie Ziemi, zdaje sie byc sobie a muzom, bowiem czy ten czy inny gatunek wymarl naturalne czy akurat ze zbyt nadmienego polowania na niego przez naszych przodkow, dzisiaj nie ma wiekszego znaczenia w kontekscie ogolnym. Nie sadze jednak by akurat mamuty zostaly wybiore w pien przez Ludzi ... Uwazam jednak ze jest to efekt sumaryczny wielu czynnikow.
Analizujac to trzeba interpolowac konkretne warunki ekologiczne populacji . Bardzo rzadko jeden powod, pojedynczego wydarzenia zdecydowal o wyginieciu calych populacji danego gatunku. Pozdrawiam Pana na tym jak I Kazdego z Szanownego Audytorium,
Dr Jakub S Malinowski Knowler, MD PhD MSc
Zakopane, Polska// Royal Tunbridge Wells, Kent, the UK// Pego, Costa Blanca, España
podcasty sa spoko, bo lubie sobie do spania jakas pogadanke puscic xD, wiec jestem za :)
podcasty jak najbardziej są super
spoko te podcasty, na pewno łatwiejsze do zmontowania :D
Świetny podcast, pozdrawiam!
Podcasty to fajna sprawa. Oczywiście nie warto rozmyślać co lepsze podcast czy klasyczny film, bo to dwie różne kategorie przekazu. Podcasty mają taką przewagę nad filmami, że można ich słuchać robiąc co innego. Ja np. montowałem w tym czasie nowy support w rowerze :) Tzn. filmów też można słuchać, ale przecież nie po to się je tworzy...
Co do wyginięcia mamutów, to nie tak dawno znaleziono w Krakowie twardy dowód na to, że człowiek polował na mamuty. Dowodem tym jest fragment grotu krzemiennego, który tkwi w kości mamuta wydobytej przeszło dekadę temu, jednak dopiero niedawno zauważono artefakt wbity w kość. Jakkolwiek banalnie by to nie brzmiało, to nigdy wcześniej nie znaleziono czegoś podobnego i kości mamutów wykorzystywane przez ludzi mogły by pochodzić równie dobrze z padliny. Poniżej zamieszczam link do opisu odkrycia i czekam na kolejne podcasty :)
naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C32312%2Ckrakow-odkryto-pierwszy-w-europie-dowod-ze-czlowiek-polowal-na-mamuty.html
Dzięki za opinię.
Co do kości to znaleziono je lata temu (jeszcze w PRLu) tylko nie wszystkie były szczegółowo zbadane. Trochę się orientuje ponieważ moja rodzina mieszka w tym miejscu gdzie je wykopano a poza tym szykuje się do filmu na ten temat.
Warto dodać, że to wymieranie dotknęło również wielkie gady (oczywiście nie chodzi o nieptasie dinozaury, gdyż wymarły 66 milionów lat temu, lecz o wielkie żółwie, jaszczurki i krokodyle), które również wchodziły w skład megafauny plejstoceńskiej obok ssaków oraz ptaków. Wyginęły tu, m. in. ogromny waran "Megalania", przypominający ankylozaura żółw "Meiolania" oraz "Mekosuchus", ostatni przedstawiciel wymarłej w holocenie podrodziny krokodylowatych. Te wymienione przeze mnie zwierzęta zamieszkiwały Australię i Oceanię i były najprawdopodobniej wytępione przez pierwotnych ludzi, którzy kolonizowali te tereny.
Dla mnie te wszystkie argumenty są solidne i prawdopodobnie jestem skłonny uwierzyć we te teze o rurznych czynnikach wymierwnia mega fauny.
Bardzo dobry film rób takich więcej 👍
W afryce megafauna przetrwala bo ewoluowala razem z człowiekiem i byla do nas przystosowana, żeby przetrwać, żyć obok nas. Tam byla równowaga, bo od poczatku bylismy jej skladowa. Tak myślę
Świetny pocast - jestem zachwycony przedstawionym zbiorem informacji. Mam tylko jedną, na prawdę tycią uwagę - tygrys szabsatozębny to średnio naukowa nazwa, są lepsze. Poza tym jak już wspomniałem rewelacja. Jak tylko uzależnię się finansowo to patronite obowiązkowo.
Co do wymierania to naprawdę interesująca kwestia. W końcu w Afryce zwierząt nie brakuje. Coś jednak podkusiło ludzi do migracji i masowe zabijania byłyby dopiero dalej. Im dalej tym więcej tak w sumie. Dlaczego po wybiciu megafauny przez resztę tysięcy lat ludzie wybili tak mało innych gatunków? Dlaczego ta w Afryce i Azji Płn.-Wsch. przeżyła? Co jest prawdziwą przyczyną? Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi, pozostaje czekać na kolejne filmy.
Z tego co wiem to tak samo naukową nazwą jest szablozębny jak szablastozębny :D Powinno się mówić smilodon (tłumaczyłem w filmie o smilodonie) jednak używałem nazwy tygrys szablastozębny żeby wszyscy wiedzieli o czym mówię ;)
Nie chodzi tylko o smilodona, bo rodzajów było wiele. Nazwa tygrys po prostu nie jest naukowo precyzyjna jeżeli chodzi o machajrodonty. Podobnie jak np nazywanie wcześniejszych synapsydów gadami ssakokształtnymi.
Osobiście nie zawężałbym całego procesu wymierania do jednej przyczyny. Moim zdaniem tych przyczyn jest co najmniej kilka i łączą się w zgrabny łańcuch przyczynowo skutkowy. W całej dyskusji często pomija się jedną rzecz. Mogę się mylić ale mam wrażenie że sporo współczesnych gatunków zwierząt swoją historię ewolucji zaczęło grubo przed tym wielkim wymieraniem, myślę że niektóre z nich mogły po prostu wypierać inne zwierzęta z ich naturalnej niszy ekologicznej. Młodsze gatunki mogły np być bardziej odporne na zmiany klimatu. Może niektóre wielkie zwierzęta roślinożerne żywiły się roślinami które nie wytrzymały zmian klimatu co zmusiło je do migracji a ich miejsce zajęły inne zwierzęta. Pytań może postawić mnóstwo a odpowiedzi brak, są tylko hipotezy mniej lub bardziej prawdziwe...
Ja jestem wzrokowcem, więc dla mnie osobiście o wiele lepiej ogląda się filmy, w których jest wideo.
Tak chcemy podcastów
Jest ciekawszy. Nie ma to jak dobry podcast.
Tak samo Tur jak i Żubr - ostatni wolny żubr został zabity w latach 1920tych gatunek odtworzono z 12 osobników żyjących w ogrodach zoologicznych. Wyginęły za sprawą człowieka i przeżyły za jego sprawą.
Bardzo podoba mi się pomysł z podcastami
podcasty to fajny pomysł, jakaś alternatywa do słuchania muzyki, jeśli wzrok musi być zajęty czymś innym
Wkońcu film pozdrawiam 😊
Wiem że były ale mi nie przychodzą powiadomienia
wiecej podcastow w tej tematyce!!!
Pilnuje tego kanału bo jak wnuczka za rok skończy sześć lat to musi poznać to fajne miejsce.. w Internecie...
22:21 - no właśnie, paradoksalnie najdłużej ludzie obcowali z megafauną w Afryce i może właśnie to nie jest paradoks, ale odpowiedź dlaczego afrykańskie zwierzęta były w stanie przetrwać? Bo ewoluowały przez tysiące lat w obecności człowieka, więc były w stanie wykształcić odpowiednie cechy/instynkty, by przetrwać w obecności człowieka, podczas gdy na innych kontynentach człowiek był gatunkiem inwazyjnym, pojawił się nagle i kompletnie "zaskoczył" miejscową faunę, która nie zdążyła się do jego obecności przystosować, zanim wyginęła.
Jak zwykle dobry materiał. Ale mam małą uwagę... Może ktoś pomyśleć, że się czepiam ale poprawnie sie mówi chyba Eurazja (bez 'o')
Czekam na rozwinięcie tematu o teraźniejszym wielkim wymieraniu. Ostatnio bardzo mnie ten temat zainteresował i chciałbym by ktoś wytłumaczył to zjawisko w prostym języku.
Ciekawy odcinek byłby o Jeleniu Olbrzymim
Wow. Kozak temat.
Jesteśmy odpowiedzialni za śmierć dinozaurów !!!
w sensie przez te kamienie?
@@kuba9449 No , widziałem tyle obrazków jak ludzie rzucają w nie kamieniami , że nie dziwie się , że sobie poszły i umarły.
dinozaurów ??? nie wiedziałem że ludzie byli 65 mln lat temu ...
@@n1ghtmare68 Ale ty wiesz, że to nie było na poważnie.
@@n1ghtmare68 th-cam.com/video/Wl5AerNcAdE/w-d-xo.html
Obawiam się, że masz rację. Przykro, że człowiek zrobił tyle krzywdy. Natomiast wierzę, że robił to nieświadomie i dla zaspokojenia potrzeb, a nie dla przyjemności.
hej ja rozumiem ze nagranie samego dźwieku jest o wiele wygodniejsze i mniej pracochłonne ale przyjemniej sie ogląda chociaż ruchomy obrazek a najlepiej ogląda sie ciebie, masz bardzo "reporterski" styl i patrzenie na ciebie pomaga mi i pewnie wielu osobom ogląda sie ciebie przyjemniej
Ostatnio oglądałam film dokumentalny, że słoni afrykańskich indyjskich jest coraz mniej. Dlaczego?, Bo ludzie polują na ich ciosy , ile się trąbi a myśliwi swoje.
Bardzo fajna forma i cieszy że już nie mówisz że bankowo tak tak wybili je z łuków automatycznych :P Nieda sie ukryć że wszedzie tam gdzie według naszej wiedzy przybywali akurat ludzie mega fauna wymierała no ale ta nieszczesna Afryka ale ale a co z Azją??? Czemu o niej zapomnieliśmy? Słonie i nosorożce aż do sumatry. Dlaczego pod uwage bierze sie tylko to nieszczesne polowanie wiem że oficjalne hodujemy zwierzeta tak jak zborza od ok. 12tys lat (rejony żyznego półksieżyca) i tak sie trzeba tego trzymać bo ktoś to napisał, co za nieszczesne rozumowanie. A najstarsze znane nam miasto ma 12tys lat no wiecej troche dziwne. Faktem jest że plemiona łowieckie adoptują małe np prosiaczki jeśli zabiją matke zachowanie takie mogło mieć już miejsce dziesiątki tysiecy lat temu przez co mogliśmy hodować zwierzeta o wiele dłużej, do tego plemiona koczownicze/łowieckie mogą przemieszczać sie z inwentarzem a te zwierzeta mogły przenosić choroby małe ssaki reprodukują sie szybciej tak jak powiedziałeś i relatywnie uodparniają sie szybciej np szczury mistrzowie nad mistrzami ale duża fauna mogła mieć lipe... nastepny aspekt którego sie niepodnosi to wpływ człowieka na środowisko, słyszałem teorie że Australia jest tak pustynna ponieważ aborygeni do polowań wykorzystywali podkładanie ognia i w rezultacie zniszczyli cały kontynet który niewrócił juz do stanu pierwotnego takie rzeczy mogły mieć faktycznie fundamentalne znaczenie. Myśle że najciekawszym tematem są Ameryki a wiec pierwsi ludzie mieli pojawić sie tam 12 tys lat temu i w ekspresowy tempie zasiedlili dwa ogromne kontynenty! (Ten temat poruszany jest nieraz na kanale Stefana Milo polecam) i po plus minus 8 tys lat zaczeli tworzyc pierwsze zalążki cywilizacji i to w Ameryce tej dalszej patrząc że poruszali się od cieśniny Beringa! Dąże do tego że może nas czekać jeszcze wiele ciekawych odkryć a historia ludzkości może być nieco starsza z Amerykami jest też o tyle ciekawie że niema chyba dowodów za dużo albo żadnych o polowaniu na mega flore? Ja wiem tylko o wielbłądach chyba odkopanych na Alasce definitywnie skonsumowanych przez ludzi wiec w tej wczesnej fazie pochodu od "góry" żadnych malowideł naskalnych jak w europie odnośnie fauny Ameryki przecież ci ludzie szli od Europy musieli być tym nośnikiem wiedzy o malowaniu zwierząt a ja takich obrazków nieznam w Australi aborygeni ponoć przedstawiali Megalanie choć dla mnie można to podciągnąć do Krokodyla i Warana olbrzymiego. Tak czy siak kanał coraz lepszy pozdrawiam gorąco
podcasty są super
Nagrasz coś o jaszczurze z niesamowitego spider mana. Czy mógłby istniec. Np cecha wysuwane pazury u niego. Może głupie ale warto zapytać .ps fajny film😊
Dobry pomysł na te podkasty
Fajnie się ciebie słucha,a w następnym filmie może andrewsarchus
Renifer Tundrowy Masa: Samiec: 160 - 180 kg (Dorosły), Samica: 80 - 120 kg (Dorosły)
Jest jeden gatunek co waży ok 300kg
Zrub odcinek o Lwie workowatym pliz
Zrub odcinek o lwie amerykańskim
Myślę że Epoka lodowcowa miała duży wpływ na klimat i zmiany środowiskowe na całej ziemi juz nie wspomne o morzach i oceanach sam fakt zatrzymania się dużej ilości wody w postaci lodu przez długi okres czasu a co za tym idzie brak obiegu w atmosferze powodowało zmniejszeniem się ilości rocznych opadów deszczu nawet w strefie równikowej. Duży Spadek poziomu morza skutkiem czego byly migracje zwierząt i ludzi na nawe lady ekspansja nowo przybyłych gatunków na pierwotny ekosystem i duża konkurencja sprawiały zanikanie rodzimych gatunków które w częściej takiej konkurencji nie miały i świetnie sobie radziły.
Im bardziej wyspecjalizowany organizm tym bardziej jest podatny na wszelkie zmiany a wielkość to rodzaj ich specjalizacji.
kozak pomysl z podcastami
To trudne pytanie. Czy mial wystarczającą siłę by tego dokonać ?
Pozdrawiam
Zdecydowanie miał - wspominałem o tym ;)
Fajny ten człowiek, taki destrukcyjny dla innych gatunków.
To jak w mojej wiosce, jedna Samica wyjedzie na studia i lipa!
hmm w sumie nie zastanawiałem się czy człowiek jest winny wymieraniu czy może klimat i jak obejrzałem twój podcast to wydaje mi się, tak jak tobie że to będzie zależeć od tego o którym kontynencie mówimy czyli:
Ameryka to bardziej ludzie są winni a klimat dobił
Euroazja to bardziej klimat jest winny a ludzie dobili
Podcasty fajen
Przekierowales mnie tu bo zapytalem o Afryke - ale czemu tam bylo mniej ludzi ?
Dzisiaj mozna bieda spowodowana przez kolonalizm i glupia wladze pozniejszych panstw usprawiedliwic ale co z czasami gdy na innych kontynentach wymarly mamuty ?
Co do formy to podcast, nawet nie wiem co to jest, wolałbym w tle jakies wideo z wyobrazeniami tych zwierząt lub zdjecia ich kosci, to by bylo bardziej pouczajace.
Pozdrawiam👍😆
2 lata temu rozmawiałem z paleontologiem na pikniku naukowym który jest specjalistą od ssaków plejstoceńskich
Podcast na yt... Czemu nie np. na Spotify?
yt za free i z resztą ma więcej widzów tu
Polecam prędkość 1.25x
Zrób cały odcinek o plejstocenie
Tak jestem za Pozdrawiam
Zrób odcinek. O
filmie z 2008 roku prehistoryczna legenda 10 .000 lat temu
Człowiek ma dziś ogromny wpływ na środowisko i zmianę klimatu jest nas prawie 8 miliardów nadmierne polowania a przede wszystkim zanieczyszczenie środowiska to są przyczyny wymierania dzis ale czy było tak 20 tys lat temu no nie. Stado wilków było lepszym myśliwym niż człowiek pierwotny uzbrojony w dzidę. Równie dobrze mógłbym powiedzieć że za zanikanie lasów deszczowych odpowiedzialne są ptaki bo zjadają nasiona roślin ale czy taka jest prawda też nie. Warto wspomnieć że gdy ludzie budowali piramidy w Egipcie to mamuty karłowate jeszcze chodziły po ziemi na wyspie Wrangla 2000 lat p.n.e. kilka czynników złożyło się na wymieranie Megafauny Klimat zmiany środowiskowe a ostatnim z nich był nasz niewielki jak na tamte czasy ale jednak wplyw.
Zapominasz o roli muzyki metalowej na wymieranie. Nie jest przypadkiem duża była korelacja między szatanem, a dużymi zeoet
Możesz zrobić film "Co by było gdyby człowiek wyginął"
❤
jeju ciezko oglada sie film jak nie widzimy Cie
megafauna musiała poradzić sobie z wieloma czynnikami prawdo podobnie gdyby któregoś czynnika lub kilku czynników brakło albo gdyby te czynniki następowały w odstępach czasu po sobie to zwierzęta by sobie poradziły, przykład mamuty które skarłowaciały, miały czas by się przystosować i to zrobiły niestety brakło czasu na przystosowanie się na coś innego lecz też przyczyniły się ich wielkość i powolne rozmnażanie
To zapewne kosmici spowodowali wymieranie megafauny plejstoceńskiej.
Tak
Zrobisz film o megalani
Fajnie by było gdyby twoje podcasty były na Google Podcasts