Acá en Argentina aprendimos en la guerra de Malvinas que mucho tienen que ver las habilidades del piloto las cuales se suman indefectiblemente a las capacidades de la aeronave!!!!! También lo tuvo que aprender la armada naval inglesa!!!!😃😃😃
@@Darkslake sueltos unas bengalas vuelo rasante hago piruetas me apoyo en un avión awacs o enlace satelital y listo hijo no es tan difícil esquivar un misil ya si es sam o estás en la mira de 2 Misiles ahí si es diferente
@@Gordonfreeman5653 No es ace combat, bengalas no funcionan con misiles guiados por radar, se usan los chaff o kits de guerra electrónica, aunque no siempre funciona, los misiles cada vez se vuelven más resistentes a estos ultimos
Muchacho es la oportunidad de modernizar el mig 35 está bien para Argentina.hoy es misiles nuevos y potente radares.sistema fieles y probados ruso .ya fue de hacer prueba de tiro con bombas de caída libre. Eso de los pilotos está muy bien si pero deben volar aviones actualizados no dinosaurios .hubiemos tenido misil antibuque más allá de los 5 existe si mal no recuerdo ganábamos las Malvina desde el aire .pero la adquisision bueno sería para cuidar y defender sin creear amenaza ni guerras de embargos sólo defensa tenemos mucho que defender argentinos. No a los chinos...viva la patria saludos
Argentina con el sistema comunista que posee, no comprará aviones, quizás el presidente compre a vienes chinos, que le permitan quedarse con algunos millones de dólares en sus cuentas bancarias.
La gran diferencia es que el MiG35 existe solo en el papel, se fabricaron solo 8 para Rusia, nadie mas lo quiere. El Mirage 2000 si esta probado en combate, en Afanistan, Libia, Serbia y logro derribar 2 F16. Buen video!
Me quedo con el Mirage 2000... Actualizado y con su mantenimiento al día puede ser excelente interceptor y como material de disuasión. Los aviones rusos son buenos pero siempre su problema serán los repuestos y armamento, los países que operan armamento ruso generalmente están cerca de Rusia, de lo contrario sería dificilísimo mantener en excelentes condiciones los aviones... Peru sufre eso hasta el día de hoy con sus MiG 29, de Venezuela no sé mucho de sus Su-30MKM, pero por estar en America siempre complicará la llegada de los repuestos y armamento... Lo francés es caro pero su armamento y mantenimiento es excelente... Saludos desde Chile
@Roy William Vallejo Si... Igual por eso es conveniente asegurarse de tener una sede local para fabricar componentes para los aviones y no esperar a que lleguen
Siendo el M2000 un caza formidable, el Mig35 presenta un mayor rendimiento por ser caza de una G+, aún asi sería muy interesante ver una simulación de enfrentamiento entre un M2000 y un Mig35.
El Perú ya está pensando dar de baja a los Mirage 2000 por los cazas Rafale. Oficiales de la FAP ya han estado en París para analizar costos por compra y mantenimiento. Los Mirage 2000 en el año 2027 cumplirán 40 años de servicio en nuestra Fuerza Aérea.
ME SORPRENDE ESO, YA QUE PERÚ VA MÁS PARA LOS AVIONES RUSOS... ADEMÁS DURANTE EL GOBIERNO DE OLLANTA SE ADQUIRIERON EN SECRETO MÁS AVIONES CAZAS A RUSIA...
Nisiquiera Francia a dado de baja al Mirage 2 000 menos lo vamos a hacer nosotros. Es una verguenza que nunca se upgradearon los Mirage y vienes a decir que Rafale?? hazme el favor y si se fueron a Francia fue de parranda.
SÍ SUPIERAS LAS ARMAS QUE TIENE PERÚ EN SECRETO... PERÚ NO VA A CAMBIAR A RUSIA... DEBES SABER QUE EL SISTEMA DEFENSIVO DEL PERÚ ES DE RUSIA... Y SÍ PERÚ CAMBIARIA, ESO LE VA A TOMAR MÁS DE 20 AÑOS, QUE ES MUCHO RIESGO PARA EL PAÍS... SÍ EL PERÚ ESTARÍA CON ARMAS DE ESTADOS UNIDOS, ESE PAÍS NOS ESTARÍA SOMETIENDO...
El gripen es un casa de ala delta en máxima flecha en bajas velocidades es muy inestable cuenta solo con un motor que no le brinda la suficiente potencia como para realizar un combate cerrado o mejor dicho dog fight , Si lo pones al mig-35 en un combate cerrado ellos son los amos y saldrían victoriosos ya que cuentan con dos motores que le brindan mucha sustentabilidad a bajas velocidades el gripen esta muy lejos pero muy lejos del mig-35 el gripen solo tendría una sola oportunidad para derribar un mig-35 el gripen como lo menciono es un casa ligero con muy poca autonomía el combustible le jugaría la peor pasada , la fuerza aérea sueca nunca los quiso porque no cumplían con sus requerimientos como casa al final aceptaron la construcción de este avión porque estaban involucradas muchas empresas extrajeras ya que les fabricaban sus partes o tecnología de este avión llego al punto que Saab el fabricante de este avión casi se declara en quiebra asta que apareció dilma rousseff presidenta de Brasil para hacer sus malabares de corrupción y compraron este avión sobre valorado según ellos asta con transferencia tecnológica el motor del gripen todos sabemos es americano el otro día estado viendo los costos de mantenimiento de este motor y es muy caro y nique hablar de los repuestos son tan caros que ir de vacaciones a la luna con todo pagado los brasileros perdieron la oportunidad de tener al Dassault Rafaele el problema que los franceses no aceptaron sus malabares de corrupción de dilma rousseff y se perdió la oportunidad de tener un verdadero casa todo el tiempo les metieron en la cabeza a los brasileros que el supuesto gripen es un super casa incluso sacaron propagandas que el gripen derrota al mig-35 su-35 y a los americanos f-16 y f35 solo para que el pueblo de Brasil creyeran que todo estaba bien en esta super compra multimillonaria www.eleconomista.com.mx/empresas/Brasil-investiga-compra-de-cazas-a-Saab-por-5400-mdd-20150410-0043.html www.lacapital.com.ar/el-mundo/abren-una-nueva-causa-lula-la-compra-36-aviones-caza-n1299616.html
@@petercastle2092 comprar 12 img 35 sería lo mejor decision la fuerza aérea debe hacer con todas sus fuerzas en adquirirlo. El tiempo de esperar explota .por los vende patria y los chinos
Los dos son muy poderosos con algunas ventajas y desventajas pero no deben subestimar al mirage 2000 no todo es el avión es depende de los pilotos el mirage puede derribar a cualquier caza de combate
Ahorras pero su tecnología ya está limitada mientras el otro avanza , es mucho más posible que todo tu ahorro lo pierdas en un combate entre ellos o contra uno avanzado como el gripen
No seas ignorante, el MIG 35 lo pasa por arriba al mirage 2000, le gana en todo, en agilidad es el mejor caza mediano para combates cerrados y esta comprobado, despues en prestaciones de vuelo es superior, es bimotor y tiene mucho empuje, su velocida maxima es de poco mas de 2700 km, no tiene ninguna chance el mirage que es buen caza pero con monomotores como gripen y j10 y f16 sirve la comparacion
Encuentro una contradicción en la información del radar del MlG 35, primero dicen que este tendrá un alcance de 250 km para un rcs 3m. luego, más tarde, dicen que el radar tiene un alcance de 130 km para un rcs de 3m. ¿Hay contradicción de información o hablan de 2 radares? Gracias
Por que comparar um caça dos anos 70-80 (m2000) com um recém lançado (Mig-35)? O mais correto seria o M2000 com o Mig-29. O Mig-35 é uma atualização do Mig-29 com o que há de melhor em mísseis e aviônica, enquanto que os franceses seguiram desenvolvendo suas aeronaves, com o M4000 e o rafaelle.
Yo pienso que el Mirage 2000 debe ser la base para hacer otro avión monomotor que se competencia directa al Saab gripen 39 y que debe estar por encima de los hal tejas, chendu, el avión prototipo de Rusia, el Kai t50, etc .
Mucho mejor el Mirage 2000, el otro es para espectáculos aéreos principalmente! En dogfight el tamaño, potencia y menor volumen físico del Mirage, lo hacen muy difícil de ubicar visualmente! Los misiles rusos son malísimos, al grado q la India reemplazó los R77 de sus SU30 por unos Rafael de Israel! Una corrección... EL MIRAGE 2000 LLEVA 2 CAÑONES DEFA 554 DE 30mm CON 150 RONDAS CADA CAÑÓN......☝🏻👍🏻..... Y POR CIERTO A NADIE LE A INTERESADO COMPRAR EL MIG35 😬😬😬😬... EXCELENTE VIDEO!!!
Buen video, el Mirage 2000-5 Mk2 es muy confiable y con excelente desempeño, aun que el Mig-35 cuenta con más contramedidas electrónicas.Debemos aclarar que el Mig-35 no viene de fabrica con el Radar Aesa, sólo si el cliente lo pide tendría un incremento en el precio. Los aviones Rusos son económicos al momento de la compra, pero sale costosos a la hora del mantenimiento y cambio de repuestos. De todas maneras nuevo es nuevo. Saludos
Sería genial para la FAP tener actualizados los Mig-29 y adquirir por lo menos 22 Mig-35, actualizar los Mirage 2000 y adquirir 12 Rafale, actualizar los Su-25 y adquirir 12 Su-35 y porque no a mediano - largo plazo los Su-57. Como también "Aviones de Alerta Temprana" en casa uno de los 3 Escuadrones: - Escuadrón Arpía en el Norte del Perú : 12 Su-57 (largo plazo), 12 Su-35 (corto - mediano plazo) & 18 Su-25 (actualizaciones). - Escuadrón Águila de Montaña o Mora en el Centro del Perú: 22 Mig-35 (corto - mediano plazo) & 18 Mig-29 (actualizaciones). - Escuadrón Cóndor en el Sur del Perú: 12 Rafale (corto - mediano plazo) & 12 Mirage 2000 (actualizaciones) Sería un sueño ver en nuestros cielos volar juntos a los Mig-35, Rafale, Su-35 y a largo plazo el Su-57. Ya se verá en el futuro. ✈🚀✈🚀✈
El problema de tener diferentes células es para la logística imagina tratar de homologar armamento o solo lograr llegar a las distintas bases con lo que necesita cada una. Aumenta el costo y la complejidad Saludos desde Chile
Para mi hay dos mejores cazas en el mundo . El f22 raptor y el eurofither. El peru deberia aquirir 50 eurofithers y dar de baja a los mirage o venderlos. Lo malo en los eurofither es q son caros ...
Todo está bien pero vive nuestra realidad, no tenemos suficiente presupuesto para comprar y mantener esas cantidades de naves nuestra economía no da para esos lujos....
Lo que deberíamos hacer es unirnos como una confederación sudamericana y unificar nuestro sistema de armas. En el caso de las naves de combate deberíamos de crear nuestro propia caza de 5ta generación e independizarnos de el control de otras potencias
@@coriasantiago8292 En realidad si es útil tener en cuenta la experiencia del avión en combate, porque es ahí cuando se ve si realmente es útil y no guiandose por mera información técnica que después no siempre se palpa en la realidad. Al M2000 siempre le ha ido bien en combate, India los ha usado con muy buenos resultados en los 90, sobre todo mostrando altos niveles de disponibilidad operativa. Y los Griegos creo que también han logrado el derribo de algunos F-16 Turcos en dogfight. De otros aviones en cambio como el Gripen, F-35 o Su-35 por ejemplo poco puede decirse de su participación en combate real.
@@Vrey662 hijo no viste lo que hizo Argentina con aviones de korea a la mayor flota inglesa apostada en el Pacífico..se tumbaron varios buques y el invencible quedó seriamente dañado, como cola entre las piernas tuvieron que ocultarlo y llevárselo , no es el avión es el piloto y su maña en el combate..,porque crees que los americanos arrancaron de Vietnam, porque ya estaban perdiendo muchos aviones , con misiles pechora camuflados en en la selva ..no tenían experiencia en combate en selva y su propia nación no les dio la razón..se fueron con toda su tecnología ..se han visto mig 21 derribar f16 osea de que estamos hablando..!!
En buena medida el mig35 es un caza más moderno, pero uno de los puntos flojos es su alcance (1000k). Cdo hablamos de objetivos cercanos como es el terreno europeo no pesaría tanto. Pero en un escenario Africano o sudamericano q incluye un territorio marítimo basto, los 1500 km de alcance de Mirage 2000 viene muy bien. Recuerden q en Malvinas los Mirage 3 y 5 no pudieron dar cobertura por su falta de autonomía. Los 2 me facina como aviones. Excelente video. No sé si no lo han hecho o me lo he perdido, pero me gustaría ver comparado la Fa50 coreano. Gracias
Tienen que comparar el Mig 35 con el Rafale, de todas maneras el Mig no está en servicio y no ha tenido ningún combate, así que sería una comparación en papeles. Qué esté operativo un par de años y veremos con el Jas39, el Rafale, el F22, F35 que son contemporáneos. El Mirage 2000 peleó en tormenta del Desierto en los 90. Y le fue muy bien es probado en combates reales no simulación, igualmente es un modelo viejo en éstos momentos.
No es solo ver el armamento UE lleva la velocidad y demás...son muchos factores...para cuando debas usarlos en condiciones reales de combate..como por ejemplo...dos motores contra uno....el mantenimiento...más simple para que vuelva al servicio...simplicidad y eficacia...para tal o cual tarea ...yo me quedo con el M 2000 una plataforma magnífica simple y letal...
@@raulcorteganamarin3501 tu fuente esta equivocada. Si le metes computadoras modernas a un f-16, sigue siento un caza de cuarta generacion modernizado, lo mismo el mig 29, por mucho que le cambies el numero a 35
Niidea1986 no tienes niidea de lo q dices! No son computadoras es todo el avión con excepción de una parte del diseño original! la firma del radar reducida,toberas de empuje vectorial y además de eso va a poder portar los mismos misiles hechos para el su-57 con características únicas!!
Xque. Chile se arma tanta con su f16 moderno tecnología avanzada nosotros tenemos que cambiar pac fa te ruso unos aviones de combate aunque nos cueste y sistemas antiaéreos unos 25 buc s 400 para protegerse cualquier eventualidad bélico tanto mar y tierra
ninguno de esos aviones tiene nada de furtivo en verdad...pero en todo caso al MiG 29 se le ve de lejisimos con la estela de humo negro que deja en el cielo
@@Niidea1986 El Mig 35 a añadido materiales compuestos a su fuselaje que si bien es cierto no lo hacen furtivo, si logra reducir considerablemente su firma de radar, mas no así el Mirage 2000, así mismo sus nuevos motores reducen la emisión de humo negro al mínimo, siendo mucho mas difícil detectarlos a simple vista, por otra parte no es justo comparar al venerable M2000 que es de 4ta generacion con un MIG 35 que es de generación 4 ++ diseñado para hacer frente a rivales como el Eurofigther, Thyfoon, F 18, F 35 y al mismísimo F 22...
ambos son aviones caza muy potentes y buenos ambos cumplen con su mision, el mirage 2000 es un caza bombardero y mig 35 es un caza multirol y de superioridad aérea, muchos piensan k el mig 35 es una copia del mig 29 pero no es asi, el mig 35 es un avión igual en cuanto a la forma de fuselaje y capacidades ,pero diferente en dimensiones del mig 29, el antiguo mig 29 estaba limitado a ser un avión de superioridad aérea y cumplía sus funciones como un caza interceptor, mas bien las ultimas versiones del mig 35 cumple mas funciones, en mi opinión el mirage en cualkiera de sus versiones es un avion excelente ,tan igual como un mig 35, una comparación un poco difícil, porque hoy en día los aviones no combaten como los aviones de la segunda guerra mundial y hoy se utiliza mucho el data link,el BVR, y contramedidas y radares aesa, que es la tendencia en las nuevas generaciones de caza a eso se apuntan.
@@alfredoenriquecaballin5856 Podría ser. Los Leos 2A4 deben rondar los 30 años... claro q el TAM 2C todavía no es una realidad. Los TAM son una preciosidad. Ojalá su modernización se lleve a cabo.
Entrenadores ? Bueno no sé si la categoría lo acepte como se da comercialmente o para lo que se da su desarrollo y función pero diciendo las cosas tal cuales , los pilotos del su 25 entrenan en ellos y luego pasan al mig 29 Alarus Kt1p A37 dragonfly Su 25 Con esos se entrena en ese orden aquí en Perú y luego pasan a Mig 29 Mirage 2000
LOS MIRAGES 2000-5 MK2 DEL PERÚ SON MUY BUENOS , TIENE EL MISMO RADAR , ARMAS Y CABINA QUE EL RAFALE Y EL MIG 29 SMT+ DEL PERÚ SON CASI COMO LOS MIGS 35 .
No tienen comparación, un caza como el mirage con mig 35, el mig 35 está pensado para competirle al euro fighter al f18, al f35 y incluso pode llegar a hacer algo en un dogfight contra el f 22 no podes compararlo con un mirage
Francia está retirando de servicio a los Mirage 2000 C y D ,en perfectas condiciones más conveniente es comprarlos pues esos ya está con upgrade MK2 , el raphale tiene un costoso mantenimiento y la hora de vuelo muy caro. No más. aviones rusos, ojo:el Mirage es superior al f16 que tiene el enemigo
Puede ser muy bueno El mig- 35, pero solo ha sido utilizado en desfiles militares y ejercicios, mientras El mirage-2000, ha participado en varias guerras y ha sido probado que es muy superior a otros cazas modernos!
El mig 35 es el corazon del mig29 con ciertas mejoras. Ya fue probado y es exelente. Es mig 29 y mig35 es un caza multiproposito, puede cargar el doble de carga que el mirage 2000
Los cazas mig fueron cruciales para las victorias en la guerra de vietnam y en la guerra de las Coreas. En fin, es particular de cada piloto y como se desenvuelve la batalla
Muy interesante el video, pero deberían chequear la información técnica del Mig 35, su velocidad es de 2700 Km/h, un techo de vuelo de 19.000km y un alcance del 2400km, con la posibilidad de extender a 3500km. Saludos
Creo que en manos de pilotos de Argentina los dos andarían bien. En caso de conflicto ya hemos visto no contar con materiales, armamento y/o repuestos de reposición por parte de Francia. En caso de elección de entre ambos modelos habría que ver cuál de ellos haya más cantidad en países sudamericanos amigos de siempre. Estimando que si hay situaciones beligerantes, las deberíamos contemplar en primer lugar que vendrán de otro continente, poniendo atención además al norte de América, según el presidente del momento!
Los pilotos argentinos actuales no son los del 82. Los actuales entrenan muy poco y ni siquiera vuelan supersónico. Solo un par de horas de vuelo por año en un pampa o en obsoletos A4 subsonicos.
@@fidelnadal4150 Justamente de eso estamos hablando, de reponer era aviones de combate de últimas generaciones, para poder formar pilotos acordes al manejo de estos. Muy lejos estamos económicamente de poder formar una fuerza aérea respetable. Pero si habría plata y recursos tendríamos nuevamente pilotos formados y valientes, virtud de argentinos bien entrenados!!!
Esq Este video no tiene ningún sentido, está comparando una avión que ya se a dejado de fabricar y que ya a desempeñado su papel en su momento con un caza nuevo😂😂 es como comparar un mig15 con un f18
Muy buen video 💪🏾💪🏾 el MiG tiene una clara ventaja sobre el Mirage en misiles y radar y por ser mas moderno. De todos modos fue el Mirage fue una gran aeronave, aquì en Argentina se usaron mucho tiempo!!!
Los Mirage que uso la FAA (en cualquiera de sus versiones, compradas nuevas, usadas o israelies) no se comparan en nada con los Mirage 2000 ... el M2000 es completamente otro avion, lo unico similar son las alas en delta ... pero desde su concepcion, diseno, estructura, avionica, ingenieria, etc ... todo, es absolutamente distinto y mucho mas moderno.
@@diegovicanasaenz9801 jaja ignorante los rusos le pasan el trapo a los franceses en hacer aviones, el mig 29m es muy superior al mirage en agilidad empuje velocidad maxima, etc; ni hablar del mig 35 el caza mediano mas agil que existe. El j 10 es mejor tambien, es mucho mas avanzado, pese a quien le pese los rusos y norteamericanos son los mejores diseñando aviones, despues los chinos, los europeos quedaron por debajo hace rato.
Por lo visto ambos cazas pasan los 50 años de antiguedad dando aún buen servicio gracias a actualizaciones periódicas pero yo me inclino x el Mig avión de mayor robustez...
no hay comparación el Mig 35 es un avion de 4ta generación ++ y el mirage 2000 es un avión de 4ta generación, siempre y cuando se le modernice a MK-5 puede cambiar la situación, aunque eso es relativo un ejemplo de ello fue el enfrentamiento hace poco entre vetustos aviones Mig 21 hindues contra los modernos f 16 block 50 de Pakistán, donde los ultimos llevaron la peor parte del enfrentamiento,.incluido derribo.
A gran diatancia es certero el mig35, x su radar de largo alcance para el combate aéreo. Pero x velocidad y debido a que es a mi entender más manuibriable es el mirage 2000. Tiene más autonomía y su coste x hora es más económico, eso creo quizás este equivocado.
UN DETALLE A TENER EN CUENTA: EN EL VIDEO DICES MUCHAS VECES QUE EL MIG 35 LLEVA RADAR AESA, NO ES CIERTO, PARA ADQUIRIR UN MIG 35 CON ESE RADAR TIENES QUE COMPRAR EL MIG 35 TOPE DE GAMA, QUIERO DECIR QUE EL MIG 35 STANDART NO LLEVA EL AESA, LAS COSAS CLARAS, Y AUNQUE EL MIG M ENCANTA EL MIRAGE ESTA MAS QUE PROBADO EN COMBATE REAL
Si se menciono, "Otra mejora es la posible incorporación del nuevo radar AESA Zhuk-AE" "Este radar también puede ser sustituido por otro de menor capacidad para reducir el costo. " Mencionamos posible incorporación del radar AESA.
El muy 35 también está probado en combate no en si Pero si su chasis motriz que es el mig 29, este es el mismo sólo que más grande y con la avionica totalmente renovada y del siglo xxi, el mirage no tiene nada que hacer contra la capacidad de misiles y sistema de tiro del mig más modernos y además más maniobrable
Hum, me parece que tienes información muy vieja. Te cuento, el SU-35S tiene una velocidad máxima de mach 2.25, es decir, 2.700 Km por hora. Tiene un alcance de 3.600 kilómetros. Y un techo de vuelo de 18.000 metros. Nada que ver con lo que dices.-
el mig-35 saldría ganador pero muy ligeramente casi nada según las circunstancias el mirage-2000 y buen piloto y una alerta temprana y evasiones con buenas maniobras puede derribar al mig-35 pero bueno creo que en este caso seria mejor comprar al mig-35 ya que ha obtenido todas sus mejoras y es un buen avión de combate y ya lo a demostrado antes y por que es económico no muy caro a comparación de otros aviones y su mantenimiento no es muy caro nos quedamos con el Mig-35 chica bonita a qui like
Me parece que una comparación más apropiada sería el Mirage 2000 en su versión más avanzada vs el Mig29 en su versión más avanzada. Sería especialmente interesante para los peruanos puesto que la FAP tiene ambos cazas (aunque no en sus versiones más avanzadas)
Mi lógica mas coherente. La mejor inversión en el futuro será realizar tu propia tecnología tus propios misiles 500km @ 1200km y no gastar tanto en aviones costosos antes de desarrollar tus misiles
@@locatedeatar3642 es mejor invertir los 4 o 6mil millones que costaría una flotilla de Rafale o Mirage en infraestructura nueva para radares y misiles, yo lo veo mas lógico para un país que sea netamente defensivo. No todos los países manejan presupuestos enormes en defensa.
@@locatedeatar3642 no estoy enterado de la industria armamentista de chile en el campo de misiles y radares, lo ultimo que supe es que usaban un sistema noruego antimisil. Solo sabia de los avances de Brasil en varios prototipos de largo alcance y prototipos de radares en tierra.
@@julianalejandrocabrera3867 nunca han combatido, la versión más avanzada del mirage es muy buena y puede dar pelea, solo se va a saber cuándo combatan
@@gonza8303 un mig29 porta a misión 8 misiles de largo alcance además de ser mejor maniobrable, mas veloz y con un radar igualó o mejor; el mirage lleva 4 de medio alcance y su huella de radar es mayor
@@julianalejandrocabrera3867 Bro sería un combate en pelea de perro no de largo alcance, el mig es muy nuevo para el mirage obviamente la tecnología a la larga distacia es mejor, pero en un dogfight está muy peleado
En ese caso deberias saber que esa técnica de aviación la inventó la armada rusa en la guerra de vietnam! Los cazas mig21 tendiendo un techo de vuelo y una velocidad mas alta que el caza f4 phantom americano arremetían desde el cielo y caían en picada para entre las bajas separarse y buscar que los phantom fueran a batallas individuales donde los mig ganaron las principales batallas
No sé como será el tema del armamento, las prestaciones y todo lo demás... Solo puedo decir que en el aire uno parece un ave de rapiña (El M2000) y el otro una vaca vieja...
Acá en Argentina aprendimos en la guerra de Malvinas que mucho tienen que ver las habilidades del piloto las cuales se suman indefectiblemente a las capacidades de la aeronave!!!!!
También lo tuvo que aprender la armada naval inglesa!!!!😃😃😃
40 años después ya no es tan así, en especial cuando existen misiles fuera del alcance visual
@@Darkslake sueltos unas bengalas vuelo rasante hago piruetas me apoyo en un avión awacs o enlace satelital y listo hijo no es tan difícil esquivar un misil ya si es sam o estás en la mira de 2 Misiles ahí si es diferente
@@Gordonfreeman5653 No es ace combat, bengalas no funcionan con misiles guiados por radar, se usan los chaff o kits de guerra electrónica, aunque no siempre funciona, los misiles cada vez se vuelven más resistentes a estos ultimos
Muchacho es la oportunidad de modernizar el mig 35 está bien para Argentina.hoy es misiles nuevos y potente radares.sistema fieles y probados ruso .ya fue de hacer prueba de tiro con bombas de caída libre. Eso de los pilotos está muy bien si pero deben volar aviones actualizados no dinosaurios .hubiemos tenido misil antibuque más allá de los 5 existe si mal no recuerdo ganábamos las Malvina desde el aire .pero la adquisision bueno sería para cuidar y defender sin creear amenaza ni guerras de embargos sólo defensa tenemos mucho que defender argentinos. No a los chinos...viva la patria saludos
Argentina con el sistema comunista que posee, no comprará aviones, quizás el presidente compre a vienes chinos, que le permitan quedarse con algunos millones de dólares en sus cuentas bancarias.
Comparação sem pé nem cabeça. O Mirage e um baita caça mas o Mig 35 está em outro nível.
La gran diferencia es que el MiG35 existe solo en el papel, se fabricaron solo 8 para Rusia, nadie mas lo quiere. El Mirage 2000 si esta probado en combate, en Afanistan, Libia, Serbia y logro derribar 2 F16. Buen video!
Los f-16 que derribo eran block-15. Y lo atacó por sorpresa.
Deribo 4 f 14 en la guerra Irak-iran, ya con los nuebos misiles Micca iba a caer más f 14 pero acabó la guerra.
Me quedo con el Mirage 2000... Actualizado y con su mantenimiento al día puede ser excelente interceptor y como material de disuasión. Los aviones rusos son buenos pero siempre su problema serán los repuestos y armamento, los países que operan armamento ruso generalmente están cerca de Rusia, de lo contrario sería dificilísimo mantener en excelentes condiciones los aviones... Peru sufre eso hasta el día de hoy con sus MiG 29, de Venezuela no sé mucho de sus Su-30MKM, pero por estar en America siempre complicará la llegada de los repuestos y armamento... Lo francés es caro pero su armamento y mantenimiento es excelente... Saludos desde Chile
@Roy William Vallejo Si... Igual por eso es conveniente asegurarse de tener una sede local para fabricar componentes para los aviones y no esperar a que lleguen
El MIG35 de como avión de superioridad y el Mirage (Modernizado) como interceptor y Avión de segunda linea, una linda receta quizá en Perú.
Mirage 2000-9 EAU venden 60. este es el avión para Argentina ahora.
Siendo el M2000 un caza formidable, el Mig35 presenta un mayor rendimiento por ser caza de una G+, aún asi sería muy interesante ver una simulación de enfrentamiento entre un M2000 y un Mig35.
Si el mig lo ve primero y tiene misiles de mayor alcnce chau se termino la pelea
@@luisoyarzun8075😂😂😂😂😂
😂😂😂😂
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴 Poder Militar buen video y excelente calidad sigue así Bro hacia adelante gracias y bendiciones 😁😀
El Perú ya está pensando dar de baja a los Mirage 2000 por los cazas Rafale. Oficiales de la FAP ya han estado en París para analizar costos por compra y mantenimiento. Los Mirage 2000 en el año 2027 cumplirán 40 años de servicio en nuestra Fuerza Aérea.
ME SORPRENDE ESO, YA QUE PERÚ VA MÁS PARA LOS AVIONES RUSOS...
ADEMÁS DURANTE EL GOBIERNO DE OLLANTA SE ADQUIRIERON EN SECRETO MÁS AVIONES CAZAS A RUSIA...
Nisiquiera Francia a dado de baja al Mirage 2 000 menos lo vamos a hacer nosotros. Es una verguenza que nunca se upgradearon los Mirage y vienes a decir que Rafale?? hazme el favor y si se fueron a Francia fue de parranda.
@@Vrey662 eso de dar de vaja a los Mirage - 2000 es solo una estratejia , no se van a dar de vaja se nesecita ampliar flota aerea
@@johnnyguzman825 Perú ya NUNCA MÁS comprara rusia, ya lo dijo hace poco un general en canal N.
SÍ SUPIERAS LAS ARMAS QUE TIENE PERÚ EN SECRETO...
PERÚ NO VA A CAMBIAR A RUSIA...
DEBES SABER QUE EL SISTEMA DEFENSIVO DEL PERÚ ES DE RUSIA...
Y SÍ PERÚ CAMBIARIA, ESO LE VA A TOMAR MÁS DE 20 AÑOS, QUE ES MUCHO RIESGO PARA EL PAÍS...
SÍ EL PERÚ ESTARÍA CON ARMAS DE ESTADOS UNIDOS, ESE PAÍS NOS ESTARÍA SOMETIENDO...
Una pregunta que paises han comprado el mig 35? porque creo que todavia no hay compradores y ya han pasado unos años
A nadie, solo paises satelites pro rusos, de hecho los cazas producidos en Europa son mejores
Y porque úsa .te condena si compras armas rusas .así de simple...
Es mas comoarable el Mig 35 con el Gripen... ahi estariamos hablando de aviones mas parejos. Saludos desde Argentina
El gripen es un casa de ala delta en máxima flecha en bajas velocidades es muy inestable cuenta solo con un motor que no le brinda la suficiente potencia como para realizar un combate cerrado o mejor dicho dog fight , Si lo pones al mig-35 en un combate cerrado ellos son los amos y saldrían victoriosos ya que cuentan con dos motores que le brindan mucha sustentabilidad a bajas velocidades el gripen esta muy lejos pero muy lejos del mig-35 el gripen solo tendría una sola oportunidad para derribar un mig-35 el gripen como lo menciono es un casa ligero con muy poca autonomía el combustible le jugaría la peor pasada , la fuerza aérea sueca nunca los quiso porque no cumplían con sus requerimientos como casa al final aceptaron la construcción de este avión porque estaban involucradas muchas empresas extrajeras ya que les fabricaban sus partes o tecnología de este avión llego al punto que Saab el fabricante de este avión casi se declara en quiebra asta que apareció dilma rousseff presidenta de Brasil para hacer sus malabares de corrupción y compraron este avión sobre valorado según ellos asta con transferencia tecnológica el motor del gripen todos sabemos es americano el otro día estado viendo los costos de mantenimiento de este motor y es muy caro y nique hablar de los repuestos son tan caros que ir de vacaciones a la luna con todo pagado los brasileros perdieron la oportunidad de tener al Dassault Rafaele el problema que los franceses no aceptaron sus malabares de corrupción de dilma rousseff y se perdió la oportunidad de tener un verdadero casa todo el tiempo les metieron en la cabeza a los brasileros que el supuesto gripen es un super casa incluso sacaron propagandas que el gripen derrota al mig-35 su-35 y a los americanos f-16 y f35 solo para que el pueblo de Brasil creyeran que todo estaba bien en esta super compra multimillonaria www.eleconomista.com.mx/empresas/Brasil-investiga-compra-de-cazas-a-Saab-por-5400-mdd-20150410-0043.html www.lacapital.com.ar/el-mundo/abren-una-nueva-causa-lula-la-compra-36-aviones-caza-n1299616.html
nqvr amigo si el gripen es igual al f 16, y el mig les gana y x mucho a los 2
Tienes que brindarme información porque les ganaría a los dos mientras tanto tu comentario no tiene sustento
@@petercastle2092 comprar 12 img 35 sería lo mejor decision la fuerza aérea debe hacer con todas sus fuerzas en adquirirlo. El tiempo de esperar explota .por los vende patria y los chinos
El Jf-17 block 3 creo que también es parejo con un Gripen...
Excelente comparativa de estos dos Cazas iconicos.
Y el Mirage 2000 puede llevar una bomba nuclear..ojo pestaña y ceja, cual es más destructivo..!!
El 35 no es icono más icono es el mig 29
Los dos son muy poderosos con algunas ventajas y desventajas pero no deben subestimar al mirage 2000 no todo es el avión es depende de los pilotos el mirage puede derribar a cualquier caza de combate
Me quedo con el Mirage 2000 Mk2
Ahorras pero su tecnología ya está limitada mientras el otro avanza , es mucho más posible que todo tu ahorro lo pierdas en un combate entre ellos o contra uno avanzado como el gripen
No seas ignorante, el MIG 35 lo pasa por arriba al mirage 2000, le gana en todo, en agilidad es el mejor caza mediano para combates cerrados y esta comprobado, despues en prestaciones de vuelo es superior, es bimotor y tiene mucho empuje, su velocida maxima es de poco mas de 2700 km, no tiene ninguna chance el mirage que es buen caza pero con monomotores como gripen y j10 y f16 sirve la comparacion
Encuentro una contradicción en la información del radar del MlG 35, primero dicen que este tendrá un alcance de 250 km para un rcs 3m. luego, más tarde, dicen que el radar tiene un alcance de 130 km para un rcs de 3m. ¿Hay contradicción de información o hablan de 2 radares? Gracias
Por que comparar um caça dos anos 70-80 (m2000) com um recém lançado (Mig-35)? O mais correto seria o M2000 com o Mig-29. O Mig-35 é uma atualização do Mig-29 com o que há de melhor em mísseis e aviônica, enquanto que os franceses seguiram desenvolvendo suas aeronaves, com o M4000 e o rafaelle.
MIG 29 Y MIG 35 SON MUY SUPERIORES A LOS CAZAS FRANCESES, EN AGILIDAD Y EMPUJE LE GANAN SOBRADO
@@RobotNacionalista fanboy detected.
Yo pienso que el Mirage 2000 debe ser la base para hacer otro avión monomotor que se competencia directa al Saab gripen 39 y que debe estar por encima de los hal tejas, chendu, el avión prototipo de Rusia, el Kai t50, etc .
El Mirage 2000 es peligroso adversario! LLEVA 2 CAÑONES DEFA DE 30mm no 1!!!☝🏻☝🏻
Mucho mejor el Mirage 2000, el otro es para espectáculos aéreos principalmente! En dogfight el tamaño, potencia y menor volumen físico del Mirage, lo hacen muy difícil de ubicar visualmente! Los misiles rusos son malísimos, al grado q la India reemplazó los R77 de sus SU30 por unos Rafael de Israel! Una corrección... EL MIRAGE 2000 LLEVA 2 CAÑONES DEFA 554 DE 30mm CON 150 RONDAS CADA CAÑÓN......☝🏻👍🏻..... Y POR CIERTO A NADIE LE A INTERESADO COMPRAR EL MIG35 😬😬😬😬... EXCELENTE VIDEO!!!
Exelente, saludos 👋🇺🇾
Una comparación del leopard y el Armata? Buen video
Cual leopard 2?:v
@@userc.m sería la versión SG
Amo al Mirage!!!
¿q cual seria el costo de hora de vuelo de un MiG 35 con motores de empuje vectorial ?
Buena pregunta, pero mientras no haya alguien operandolo, no podremos saber.
No te preocupes por hacer comparaciones, porque dentro de muy poquito lo vas a ver en vivo y en directo.
Jeje.
Buen video, el Mirage 2000-5 Mk2 es muy confiable y con excelente desempeño, aun que el Mig-35 cuenta con más contramedidas electrónicas.Debemos aclarar que el Mig-35 no viene de fabrica con el Radar Aesa, sólo si el cliente lo pide tendría un incremento en el precio.
Los aviones Rusos son económicos al momento de la compra, pero sale costosos a la hora del mantenimiento y cambio de repuestos.
De todas maneras nuevo es nuevo.
Saludos
Aún así, todavía me sigue gustando el mirage
estaría bueno un video hablando sobre el JLTV, M1117 Guardian, M2 Bradley o del A-6 Intruder
Si seria interesante
Sería genial para la FAP tener actualizados los Mig-29 y adquirir por lo menos 22 Mig-35, actualizar los Mirage 2000 y adquirir 12 Rafale, actualizar los Su-25 y adquirir 12 Su-35 y porque no a mediano - largo plazo los Su-57. Como también "Aviones de Alerta Temprana" en casa uno de los 3 Escuadrones:
- Escuadrón Arpía en el Norte del Perú : 12 Su-57 (largo plazo), 12 Su-35 (corto - mediano plazo) & 18 Su-25 (actualizaciones).
- Escuadrón Águila de Montaña o Mora en el Centro del Perú: 22 Mig-35 (corto - mediano plazo) & 18 Mig-29 (actualizaciones).
- Escuadrón Cóndor en el Sur del Perú: 12 Rafale (corto - mediano plazo) & 12 Mirage 2000 (actualizaciones)
Sería un sueño ver en nuestros cielos volar juntos a los Mig-35, Rafale, Su-35 y a largo plazo el Su-57. Ya se verá en el futuro. ✈🚀✈🚀✈
El problema de tener diferentes células es para la logística imagina tratar de homologar armamento o solo lograr llegar a las distintas bases con lo que necesita cada una.
Aumenta el costo y la complejidad
Saludos desde Chile
Para mi hay dos mejores cazas en el mundo . El f22 raptor y el eurofither. El peru deberia aquirir 50 eurofithers y dar de baja a los mirage o venderlos. Lo malo en los eurofither es q son caros ...
Todo está bien pero vive nuestra realidad, no tenemos suficiente presupuesto para comprar y mantener esas cantidades de naves nuestra economía no da para esos lujos....
Lo que deberíamos hacer es unirnos como una confederación sudamericana y unificar nuestro sistema de armas.
En el caso de las naves de combate deberíamos de crear nuestro propia caza de 5ta generación e independizarnos de el control de otras potencias
si es verdad seria un SUEÑO
no hay dinero para el mantenimiento , no podriamos pagar el combustible de un Rafale
El Mirage 2000 es el ganador
Ambos me gustan, pero el Mirage tiene experiencia en combate real y eso le da calidad
bajo ese concepto enyonces se deberian seguir usando aviones de la segunda guerra mundial
@@Vrey662 jajajajaja tienes mucha razón xD buena
@@Vrey662 jajaja toda la razón , no se puede dar como ventaja la experiencia del avión
@@coriasantiago8292 En realidad si es útil tener en cuenta la experiencia del avión en combate, porque es ahí cuando se ve si realmente es útil y no guiandose por mera información técnica que después no siempre se palpa en la realidad.
Al M2000 siempre le ha ido bien en combate, India los ha usado con muy buenos resultados en los 90, sobre todo mostrando altos niveles de disponibilidad operativa. Y los Griegos creo que también han logrado el derribo de algunos F-16 Turcos en dogfight.
De otros aviones en cambio como el Gripen, F-35 o Su-35 por ejemplo poco puede decirse de su participación en combate real.
@@Vrey662 hijo no viste lo que hizo Argentina con aviones de korea a la mayor flota inglesa apostada en el Pacífico..se tumbaron varios buques y el invencible quedó seriamente dañado, como cola entre las piernas tuvieron que ocultarlo y llevárselo , no es el avión es el piloto y su maña en el combate..,porque crees que los americanos arrancaron de Vietnam, porque ya estaban perdiendo muchos aviones , con misiles pechora camuflados en en la selva ..no tenían experiencia en combate en selva y su propia nación no les dio la razón..se fueron con toda su tecnología ..se han visto mig 21 derribar f16 osea de que estamos hablando..!!
Una comparación más justa hubiera sido contra el mig 29, pero igual me quedo con el mirage 2000!
En buena medida el mig35 es un caza más moderno, pero uno de los puntos flojos es su alcance (1000k). Cdo hablamos de objetivos cercanos como es el terreno europeo no pesaría tanto. Pero en un escenario Africano o sudamericano q incluye un territorio marítimo basto, los 1500 km de alcance de Mirage 2000 viene muy bien. Recuerden q en Malvinas los Mirage 3 y 5 no pudieron dar cobertura por su falta de autonomía. Los 2 me facina como aviones. Excelente video. No sé si no lo han hecho o me lo he perdido, pero me gustaría ver comparado la Fa50 coreano. Gracias
Excelente comparación,son dos fierros !!¡!
Tienen que comparar el Mig 35 con el Rafale, de todas maneras el Mig no está en servicio y no ha tenido ningún combate, así que sería una comparación en papeles. Qué esté operativo un par de años y veremos con el Jas39, el Rafale, el F22, F35 que son contemporáneos. El Mirage 2000 peleó en tormenta del Desierto en los 90. Y le fue muy bien es probado en combates reales no simulación, igualmente es un modelo viejo en éstos momentos.
No es solo ver el armamento UE lleva la velocidad y demás...son muchos factores...para cuando debas usarlos en condiciones reales de combate..como por ejemplo...dos motores contra uno....el mantenimiento...más simple para que vuelva al servicio...simplicidad y eficacia...para tal o cual tarea ...yo me quedo con el M 2000 una plataforma magnífica simple y letal...
El MIG 35 es un caza más moderno de generación 4.5 y supera al mirage!!
4.5? de donde sacas eso, un mig35 es bastante inferior a rafale o typhoon que si son 4.5 reales.
No es un 4.5 es un 4++ o sea un caza de cuarta generación (MiG 29) modernizado. No pertenece a la misma generación que Rafale Typhoon o Gripen.
th-cam.com/video/lQPrVcbAy5U/w-d-xo.html
@@raulcorteganamarin3501 tu fuente esta equivocada. Si le metes computadoras modernas a un f-16, sigue siento un caza de cuarta generacion modernizado, lo mismo el mig 29, por mucho que le cambies el numero a 35
Niidea1986 no tienes niidea de lo q dices! No son computadoras es todo el avión con excepción de una parte del diseño original! la firma del radar reducida,toberas de empuje vectorial y además de eso va a poder portar los mismos misiles hechos para el su-57 con características únicas!!
La diferencia es que el Mirage 2000-5 mk2 si está en actividad. El mig 35 quedó en demostradora de tecnologia
Buen video👌
Una comparación q a mi personalmente me gustaría ver es la comparación del mig 29 vs gripen E
El mejor caza polivalente de 4ta.generacion sigue siendo el F-16
Una duda: esas siglas "MK2" es la misma que el SU-30 "MK2"??.. Y que significa ese MK2?
me parece que quiere decir Modernizacion Comercial y el 2 es por el numero de asientos.
@@Niidea1986 Sera? Es que el sukoi su-30 MK2 es de un solo asiento (creo yo)
el su 35 lo maximo en la aviacion rusa y el terror del los aviones de la otan
no, el su 35 esta lejos de ser un problema para una fuerza aerea con awacs
Xque. Chile se arma tanta con su f16 moderno tecnología avanzada nosotros tenemos que cambiar pac fa te ruso unos aviones de combate aunque nos cueste y sistemas antiaéreos unos 25 buc s 400 para protegerse cualquier eventualidad bélico tanto mar y tierra
@@reynaldochuradiaz7035 vieras los vecinos que tenemos, son unos hicha pelotas
Comparar un avión que está dejando de estar en servicio contra uno que jamás lo va a estar es una perdida de tiempo. Saludos
El M 2000 guarda el diseño original de su antecesor, que sumado a su velocidad le dan un aspecto más furtivo que el Mig que es un avión más grande.
ninguno de esos aviones tiene nada de furtivo en verdad...pero en todo caso al MiG 29 se le ve de lejisimos con la estela de humo negro que deja en el cielo
@@Niidea1986 El Mig 35 a añadido materiales compuestos a su fuselaje que si bien es cierto no lo hacen furtivo, si logra reducir considerablemente su firma de radar, mas no así el Mirage 2000, así mismo sus nuevos motores reducen la emisión de humo negro al mínimo, siendo mucho mas difícil detectarlos a simple vista, por otra parte no es justo comparar al venerable M2000 que es de 4ta generacion con un MIG 35 que es de generación 4 ++ diseñado para hacer frente a rivales como el Eurofigther, Thyfoon, F 18, F 35 y al mismísimo F 22...
ambos son aviones caza muy potentes y buenos ambos cumplen con su mision, el mirage 2000 es un caza bombardero y mig 35 es un caza multirol y de superioridad aérea, muchos piensan k el mig 35 es una copia del mig 29 pero no es asi, el mig 35 es un avión igual en cuanto a la forma de fuselaje y capacidades ,pero diferente en dimensiones del mig 29, el antiguo mig 29 estaba limitado a ser un avión de superioridad aérea y cumplía sus funciones como un caza interceptor, mas bien las ultimas versiones del mig 35 cumple mas funciones, en mi opinión el mirage en cualkiera de sus versiones es un avion excelente ,tan igual como un mig 35, una comparación un poco difícil, porque hoy en día los aviones no combaten como los aviones de la segunda guerra mundial y hoy se utiliza mucho el data link,el BVR, y contramedidas y radares aesa, que es la tendencia en las nuevas generaciones de caza a eso se apuntan.
Comparacion de TAM 2C vs LEOPARD II, igual el blindaje del TAM 2C es menor al del LEOPARD II.
A que Leopard 2? Al Leopard 2A1 o al A6?
@@joseangelvillalba9230 leopard 2a4 es el que tiene chile actualmente, (el que tiene actualmente.
@@alfredoenriquecaballin5856 Podría ser. Los Leos 2A4 deben rondar los 30 años... claro q el TAM 2C todavía no es una realidad.
Los TAM son una preciosidad. Ojalá su modernización se lleve a cabo.
Ya hay unos 20 tam 2c
Mejor el tam 2ip
El próximo medio puede ser de entrenadores avanzados de América Latina???
O los 2 mejores siendo comparados
Conozco el pampa. Otro cual puede ser?
Entrenadores ? Bueno no sé si la categoría lo acepte como se da comercialmente o para lo que se da su desarrollo y función pero diciendo las cosas tal cuales , los pilotos del su 25 entrenan en ellos y luego pasan al mig 29
Alarus
Kt1p
A37 dragonfly
Su 25
Con esos se entrena en ese orden aquí en Perú y luego pasan a
Mig 29
Mirage 2000
Me gusta el mirage 2000
LOS MIRAGES 2000-5 MK2 DEL PERÚ SON MUY BUENOS , TIENE EL MISMO RADAR , ARMAS Y CABINA QUE EL RAFALE Y EL MIG 29 SMT+ DEL PERÚ SON CASI COMO LOS MIGS 35 .
No tienen comparación, un caza como el mirage con mig 35, el mig 35 está pensado para competirle al euro fighter al f18, al f35 y incluso pode llegar a hacer algo en un dogfight contra el f 22 no podes compararlo con un mirage
Francia está retirando de servicio a los Mirage 2000 C y D ,en perfectas condiciones más conveniente es comprarlos pues esos ya está con upgrade MK2 , el raphale tiene un costoso mantenimiento y la hora de vuelo muy caro.
No más. aviones rusos, ojo:el Mirage es superior al f16 que tiene el enemigo
Puede ser muy bueno El mig- 35, pero solo ha sido utilizado en desfiles militares y ejercicios, mientras El mirage-2000, ha participado en varias guerras y ha sido probado que es muy superior a otros cazas modernos!
Que tendríamos que hacer entonces? Mandar al mig 35 a que libre esos combates al pasado a través de un túnel en el tiempo o que?
El mig 35 es el corazon del mig29 con ciertas mejoras. Ya fue probado y es exelente.
Es mig 29 y mig35 es un caza multiproposito, puede cargar el doble de carga que el mirage 2000
@@scobydoo3145 saludos cuando el. MiG 29 ha sido probado en batalla su récord ha sido lamentable.
@@Niidea1986 por eso las mejoras que se le hizo fue para mejorar sus capacidades.
Los cazas mig fueron cruciales para las victorias en la guerra de vietnam y en la guerra de las Coreas. En fin, es particular de cada piloto y como se desenvuelve la batalla
no hay comparacion puede comparar amig35 y su35 mirage no puede competyr si podria ,,rafaele¿¿¿¿¿
Muy interesante el video, pero deberían chequear la información técnica del Mig 35, su velocidad es de 2700 Km/h, un techo de vuelo de 19.000km y un alcance del 2400km, con la posibilidad de extender a 3500km. Saludos
Mirage 2000 de mi 🇵🇪 fueron repotenciados al =
Que los mig 29
Creo que en manos de pilotos de Argentina los dos andarían bien. En caso de conflicto ya hemos visto no contar con materiales, armamento y/o repuestos de reposición por parte de Francia. En caso de elección de entre ambos modelos habría que ver cuál de ellos haya más cantidad en países sudamericanos amigos de siempre. Estimando que si hay situaciones beligerantes, las deberíamos contemplar en primer lugar que vendrán de otro continente, poniendo atención además al norte de América, según el presidente del momento!
Los pilotos argentinos actuales no son los del 82. Los actuales entrenan muy poco y ni siquiera vuelan supersónico. Solo un par de horas de vuelo por año en un pampa o en obsoletos A4 subsonicos.
@@fidelnadal4150 Justamente de eso estamos hablando, de reponer era aviones de combate de últimas generaciones, para poder formar pilotos acordes al manejo de estos. Muy lejos estamos económicamente de poder formar una fuerza aérea respetable. Pero si habría plata y recursos tendríamos nuevamente pilotos formados y valientes, virtud de argentinos bien entrenados!!!
Si pero comprenlos ......no que se los presten
¿porq el monomotor Mirage 2000 tiene un alcance de 1550 Km mientras q el bimotor MiG 35 solo 1000Km?
Quiza por que el mirage solo ocupa combustible para 1 motor. Mientras que el mig ocupa para 2. Solo una teoria* xd
Los MiG siempre han tenido problemas con el alcance es normal
Sin lugar a duda el Mig es superior, pero muchos mas costoso de mantenimiento y ponerlo en la aires
Esq Este video no tiene ningún sentido, está comparando una avión que ya se a dejado de fabricar y que ya a desempeñado su papel en su momento con un caza nuevo😂😂 es como comparar un mig15 con un f18
@@flamingonlyfans2507 *Un Mirage 2000-5Q puede dar buen combate a un MIG-35.*
@@Nicolás69697 eso es innegable, pero no es comparable a nivel técnico, es absurdo
Usdes si vieron el video? Cómo se les ocurre que el mig va a ser superior, vean el vídeo otra vez
@@lmvm6784 wtfff hahahahaha
Exito de otros cazas???, o presiones y sanciones de EE.UU
Too nic video about Mig35 & meraj2000 characters which belongs to Russia and Meraj 2000 thanks
Qué bien hablas me gusta más el mig 35 es el resultado de todo lo aprendido del mig 29
Mirage 2000
El Mig35 es por superior al Mirage2000 pero el papá Rafale se barre fácil al Mig35
Me gusta miraye. Soy admirador del miraye Dageer
El Mirage 2000 no reemplazo en Francia al Mirage lll, si no al Mirage F 1 con alas en fecha.
El mirage 2000 no tiene dos cañones?
Hay que evaluar maniobrabilidad, que es superior en el MIG
PODRIAN UNA COMPARACION DEL ATLAS CHEETAH ECUATORIANO CON LOS AVIONES DE LA REGIÓN
Si ponen un mejor radar al mirage es mucho mejor, un avión duro y fácil de reparar
Sigo mirando Mundo de Aviación, tiene información más acertada..este informe es ..muy malo
Con el apoyo de un avión de alerta temprana empareja con el mig
Too nice video about Meraj and meg 25
Muy buen video 💪🏾💪🏾 el MiG tiene una clara ventaja sobre el Mirage en misiles y radar y por ser mas moderno. De todos modos fue el Mirage fue una gran aeronave, aquì en Argentina se usaron mucho tiempo!!!
Mejor los franceses que los rusos
Pero no fue el 2000
@@reymerjaenapazaccahuana8204 no..no lo fue
Los Mirage que uso la FAA (en cualquiera de sus versiones, compradas nuevas, usadas o israelies) no se comparan en nada con los Mirage 2000 ... el M2000 es completamente otro avion, lo unico similar son las alas en delta ... pero desde su concepcion, diseno, estructura, avionica, ingenieria, etc ... todo, es absolutamente distinto y mucho mas moderno.
@@diegovicanasaenz9801 jaja ignorante los rusos le pasan el trapo a los franceses en hacer aviones, el mig 29m es muy superior al mirage en agilidad empuje velocidad maxima, etc; ni hablar del mig 35 el caza mediano mas agil que existe.
El j 10 es mejor tambien, es mucho mas avanzado, pese a quien le pese los rusos y norteamericanos son los mejores diseñando aviones, despues los chinos, los europeos quedaron por debajo hace rato.
No hay comparación , un avión con más de cuarenta años y un avión moderno como mig 35.
Los mejores aviones d'el Mondo , son mig 29 , mig 31 , mig 35 , sukhoi 32 , sukhoi 34 , sukhoi 35 , sukhoi 57 , un saludo desde argelia
Ainda é difícil optar , temos que ver a manobras que os dois caças podem fazer
lolololol! Comparar um projeto das décadas de 70-80 com um projeto de 2019, qual a dificuldade? Mig-35 tem aviônica e mísseis melhores.
Por lo visto ambos cazas pasan los 50 años de antiguedad dando aún buen servicio gracias a actualizaciones periódicas pero yo me inclino x el Mig avión de mayor robustez...
El mirach 2000 es un bonito avion si lo modernizaran a 5ta seria genial con sus mismas caracteristicas que no desaparesca mirach 3000
Es siento el Mirage 2000 es otro nivel a y se escribe Mirage XD
Y ambos los tiene PERU👍👍👍👍
no hay comparación el Mig 35 es un avion de 4ta generación ++ y el mirage 2000 es un avión de 4ta generación, siempre y cuando se le modernice a MK-5 puede cambiar la situación, aunque eso es relativo un ejemplo de ello fue el enfrentamiento hace poco entre vetustos aviones Mig 21 hindues contra los modernos f 16 block 50 de Pakistán, donde los ultimos llevaron la peor parte del enfrentamiento,.incluido derribo.
No joda mi loco, el Mig-35 se come vivo al Mirage.
El Mirage 2000 es viejisimo...
@@Franfran2424 Lo suyo hubiera sido el Mig-29 contra Mirage 2000 o sino el Mig-35 contra el Rafale.
@@Kepler2527 no lo creas el M2000 tiene una aviónica y capacidad muy respetable, depende a las últimas de que si es un M2000-5 y también del piloto.
El Mirage 2000 es un legionario bravo, pero el Mig35 se presenta bien como una evolución del poderoso Mig29
A gran diatancia es certero el mig35, x su radar de largo alcance para el combate aéreo. Pero x velocidad y debido a que es a mi entender más manuibriable es el mirage 2000. Tiene más autonomía y su coste x hora es más económico, eso creo quizás este equivocado.
me parece pero el radio de alcance del mig 35 es mas de 1000km
No había paja, los único que llega a tal alcanza es un misil balístico.
Según información del fabricante es de 3000
@@varuesteve2627 será con 3 tanques externos y si lo reabastece en vuelo mucho más
Podes hacer un video de los mejores destructores de latinoamerica
Jodido, no hay, los destructores Argentinos son en realidad una fragata
@@andresbiaggi2856 no son destructores
@@soyfranxxo son meko 360
UN DETALLE A TENER EN CUENTA: EN EL VIDEO DICES MUCHAS VECES QUE EL MIG 35 LLEVA RADAR AESA, NO ES CIERTO, PARA ADQUIRIR UN MIG 35 CON ESE RADAR TIENES QUE COMPRAR EL MIG 35 TOPE DE GAMA, QUIERO DECIR QUE EL MIG 35 STANDART NO LLEVA EL AESA, LAS COSAS CLARAS, Y AUNQUE EL MIG M ENCANTA EL MIRAGE ESTA MAS QUE PROBADO EN COMBATE REAL
Si se menciono, "Otra mejora es la posible incorporación del nuevo radar AESA Zhuk-AE" "Este radar también puede ser sustituido por otro de menor capacidad para reducir el costo. " Mencionamos posible incorporación del radar AESA.
@@CanalPoderMilitar GRACIAS POR LA ACLARACIÓN, PORQUE LA COMPARATIVA LA HACEIS DANDO POR ECHO QUE EL MIG LLEVA EL AESA, PERO ESO, ES OPCIONAL
El muy 35 también está probado en combate no en si Pero si su chasis motriz que es el mig 29, este es el mismo sólo que más grande y con la avionica totalmente renovada y del siglo xxi, el mirage no tiene nada que hacer contra la capacidad de misiles y sistema de tiro del mig más modernos y además más maniobrable
Mi voto es por el mirange 2000
Hum, me parece que tienes información muy vieja. Te cuento, el SU-35S tiene una velocidad máxima de mach 2.25, es decir, 2.700 Km por hora. Tiene un alcance de 3.600 kilómetros. Y un techo de vuelo de 18.000 metros. Nada que ver con lo que dices.-
En mi opinión el alcanze de poder y loquistica el MIG-35 y tambien en combate el MIG-35
el mig-35 saldría ganador pero muy ligeramente casi nada según las circunstancias el mirage-2000 y buen piloto y una alerta temprana y evasiones con buenas maniobras puede derribar al mig-35 pero bueno creo que en este caso seria mejor comprar al mig-35 ya que ha obtenido todas sus mejoras y es un buen avión de combate y ya lo a demostrado antes y por que es económico no muy caro a comparación de otros aviones y su mantenimiento no es muy caro nos quedamos con el Mig-35 chica bonita a qui like
Me parece que una comparación más apropiada sería el Mirage 2000 en su versión más avanzada vs el Mig29 en su versión más avanzada. Sería especialmente interesante para los peruanos puesto que la FAP tiene ambos cazas (aunque no en sus versiones más avanzadas)
EN LOS AÑOS 90' PERÚ ADQUIRIÓ LOS MIG 29 UB... LUEGO DE UNOS AÑOS ADQUIRIÓ LOS MIG 29 SE... DE AHÍ LOS MIG 29 SMT Y LOS MIG 29 MM2
@@johnnyguzman825 Pero no son (q yo sepa) más aviones sino q les han hecho actualizaciones. También se han hecho a algunos mirage.
@@carlosh.8097
FÍJATE BIEN EL MM2 TIENE LA CABINA UN POCO MÁS GRANDE, COMO SÍ FUERA UNA JOROBA... LO DEMÁS ES SECRETO
@@johnnyguzman825 Ya estamos cayendo en la especulación. Habría q conocer la opinión de un experto.
En un combate real entre el Mirage y el mig 35...Bueno, no hay que ser muy inteligente para saber quien ganara....MATA QUIEN VE PRIMERO.
Mi lógica mas coherente.
La mejor inversión en el futuro será realizar tu propia tecnología tus propios misiles 500km @ 1200km y no gastar tanto en aviones costosos antes de desarrollar tus misiles
Buen punto, buenos radares y excelentes misiles.
sabes cuanto cuesta eso????
@@locatedeatar3642 es mejor invertir los 4 o 6mil millones que costaría una flotilla de Rafale o Mirage en infraestructura nueva para radares y misiles, yo lo veo mas lógico para un país que sea netamente defensivo.
No todos los países manejan presupuestos enormes en defensa.
@@v1ctor2012 como hizo chile, awacs y misiles de largo alcance.
@@locatedeatar3642 no estoy enterado de la industria armamentista de chile en el campo de misiles y radares, lo ultimo que supe es que usaban un sistema noruego antimisil.
Solo sabia de los avances de Brasil en varios prototipos de largo alcance y prototipos de radares en tierra.
El MIG te detecta antes, se prepara, y dispara...
los sistemas occidentales son de 6000 hs de vuelo y los rusos de 4000hs
El mig 35 es superior te falto hablar de mañobralidad y lindo vídeo con algunos herrores pusiste un misil magic 2 o 3 francés de imajen mal en el mig👍
el problema no es comprarse los aviones sino mantenerlos y upgradearlos
Mirage toda la vida, tiene 40 años más que el mig y es casi la misma capacidad
El mirage no le gana al mig21
@@julianalejandrocabrera3867 nunca han combatido, la versión más avanzada del mirage es muy buena y puede dar pelea, solo se va a saber cuándo combatan
@@gonza8303 un mig29 porta a misión 8 misiles de largo alcance además de ser mejor maniobrable, mas veloz y con un radar igualó o mejor; el mirage lleva 4 de medio alcance y su huella de radar es mayor
@@julianalejandrocabrera3867 Bro sería un combate en pelea de perro no de largo alcance, el mig es muy nuevo para el mirage obviamente la tecnología a la larga distacia es mejor, pero en un dogfight está muy peleado
En ese caso deberias saber que esa técnica de aviación la inventó la armada rusa en la guerra de vietnam! Los cazas mig21 tendiendo un techo de vuelo y una velocidad mas alta que el caza f4 phantom americano arremetían desde el cielo y caían en picada para entre las bajas separarse y buscar que los phantom fueran a batallas individuales donde los mig ganaron las principales batallas
Los MIG tuvieron su época , ya fueron !
Mirage-2000 vs Kfir
Osi seria interesante ya que israel lo copio de base del mirage 2000 seria bueno
EL K FIR ES UN DESASTRE UN ENGENDRO ISRELI
@@christopherhaussler todo bien en casa?
@@christopherhaussler q te hace decir eso ? Sabes que armas cuenta dl kafir
@@christopherhaussler si hay algo que han demostrado los israelies es que saben de aviones, especialmente contra aviones rusos
No sé como será el tema del armamento, las prestaciones y todo lo demás... Solo puedo decir que en el aire uno parece un ave de rapiña (El M2000) y el otro una vaca vieja...