Der Sklavenvertrag | Verurteilt! - Der Gerichtspodcast

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024
  • Sie waren offenbar auf Bomberjacken aus. Aber nicht auf irgendwelche, sondern auf das Original. Und deshalb haben zwei junge Männer einen Mitvierziger angeblich dazu gebracht, zwei dieser Jacken für fast 600 Euro für sie zu bestellen - und sie auch zu bezahlen. Er zeigt sie an, spricht von Schlägen, Quälereien, Bedrohungen, Fesseln und Erpressung. Ihm sei angedroht worden, es werde ihm das Geschlechtsteil abgeschnitten. Die Frankfurter Staatsanwaltschaft sieht einen Anfangsverdacht und ermittelt wegen räuberischer Erpressung. Aber war es wirklich so? Wurde Dominik E. tatsächlich genötigt? Die Staatsanwältin stößt auf einen Vertrag, in dem das Opfer seinen mutmaßlichen Peinigern ein derartig ruppiges Verhalten erlaubt.
    Heike Borufka und Basti Red (FUSSBALL2000) sprechen in der neuen Folge des #TrueCrime Podcasts "#Verurteilt! - Der Gerichtspodcast" über diesen spannenden Fall.
    ---
    Jetzt hier hessenschau abonnieren 👉 1.ard.de/hesse...
    ---
    Noch mehr Nachrichten aus #Hessen findest Du hier auf unserem Kanal,
    im Web: www.hessenscha...
    auf Instagram: 1.ard.de/hesse...
    auf Facebook: 1.ard.de/hesse...
    auf Twitter: 1.ard.de/hesse...
    in der Mediathek: 1.ard.de/hr_in...
    sowie täglich um 19.30 Uhr im hr-fernsehen.

ความคิดเห็น • 95

  • @bloom313
    @bloom313 ปีที่แล้ว +12

    Wahnsinn, wieviel Geduld die frau mit dem basti hat. Hut ab. Ich würde weil es mir manchmal zu doof würde, einfach aufstehen und gehen

  • @Oekolochic
    @Oekolochic ปีที่แล้ว +19

    BDSM bedeutet: Bondage & Discipline, Dominance & Submission, Sadism & Masochism

  • @_Linda_K
    @_Linda_K ปีที่แล้ว +8

    Ich habe hessenschau nur wegen "Verurteilt!-Der Gerichtspodcast" abonniert. Ich habe alle Folgen geschaut, jeweils einen Daumen und hier und da einen Kommentar dagelassen, weil die Beiden einfach göttlich sind. Gebt den Beiden bitte mal eine Gehaltserhöhung oder zumindest eine Prämie.

    • @matzemichels2264
      @matzemichels2264 ปีที่แล้ว +2

      Mein Hessenschau Abo hab ich auch nur wegen dieser Sendung und die zwei sind einfach Klasse.😍 Ja gebt ihnen eine Extra Prämie ich bin auch sofort dafür 😅

    • @hessenschau
      @hessenschau  ปีที่แล้ว

      Hallo Matze,
      Das geben wir direkt weiter! :D

  • @clarissadittmer8978
    @clarissadittmer8978 ปีที่แล้ว +11

    Ich habe mich mal wieder köstlich amüsiert. Basti, deine Kommentare sind soooo witzig. Ich sag nur "Schuhkarton" 🤣. Bitte bitte mehr von euch !!!

  • @dorinata5420
    @dorinata5420 ปีที่แล้ว +12

    Zum Ende des Abends mal geschaut ob es was Neues von euch 2en gibt und tatarata... ach ich freu mich immer wieder - ihr seid ein wunderbares Team 👍👍 und dass Heike auch SecondHand und Vintage trägt... Super 👏😂 Ich grüße euch aus dem bitterkalten Hamburg ⚓

  • @inariwe6853
    @inariwe6853 ปีที่แล้ว +9

    Ihr macht das super. Höre euch gerne zu ❤ Danke!

  • @jenniferlang4552
    @jenniferlang4552 ปีที่แล้ว +8

    Abo dagelassen. Ich mag diese Art von Podcast. Wie Basti immer an die Decke geht ( man kann es manchmal sogar nachvollziehen) ist amüsant. Aber Heike bringt ihn immer schön runter. Klasse Format! Mal was anderes! Weiter so.

  • @carmenluxtab3105
    @carmenluxtab3105 ปีที่แล้ว +19

    Basti der Verwirrer 🙄 Intelligente Hörer können besser folgen ohne deine Zwischenfragen.

  • @Rippschen
    @Rippschen ปีที่แล้ว +5

    Gude das hab ich live in der Käs gesehen diesen Fall,wahr zum vierten mal dort bei Basti und Heike. Sau cool das er hier nochmal bei TH-cam ist. Ihr seid die besten

  • @dagmarmurra2173
    @dagmarmurra2173 ปีที่แล้ว +9

    😂👌 Heike hat es auch nicht einfach mit ihm.

  • @clorox9416
    @clorox9416 ปีที่แล้ว +5

    Geil, hatte das Gefühl ich muss nachschauen, ob eine neue Folge da ist und siehe da. Genau vor 1h 😮🎉😊

  • @Alex-wb9xc
    @Alex-wb9xc ปีที่แล้ว +5

    50:00
    Vergehen werden auch von Amtswegen ermittelt. Wenn im Gesetz nicht explizit erwähnt wird, dass es ein Antragsdelikt ist, dann ist es ein Offizialdelikt.
    Vergehen können also Offizialdelikte sein oder Antragsdelikte. Verbrechen ist immer ein Offizialdelikt.

  • @beccafernandes8675
    @beccafernandes8675 ปีที่แล้ว +5

    Ich sitze hier uns lach mich schier weg über Basti - so sorry. Seine Einwürfe sind einfach jedesmal genial. Da ich selbst submissiv bin und in einer D/s Beziehung (ohne Sklavenvertrag ;-) ) lebe, amüsiert mich diese Folge noch mehr. Basti - gerne auf ein Bier und ich erzähle Dir etwas über BDSM, D/s, S/M, Sklaven, sub, Subspace etc *gg*

  • @sibyllemezni5803
    @sibyllemezni5803 ปีที่แล้ว +1

    Macht weiter so! Immer wieder gerne.

  • @giorgialanci7649
    @giorgialanci7649 ปีที่แล้ว +3

    Bei keinen Fall habe ich so viel gelacht wie bei diesen....🙈🤣

  • @anca7663
    @anca7663 ปีที่แล้ว +11

    Hey zusammen 👋🏽 Woher weiß man denn ob dieser Sklavenvertrag freiwillig unterzeichnet wurde? Haben nicht auch der Täter und die Täterin aus Höxter ihren Armen Opfern solche Schriften auferlegt?

    • @Oekolochic
      @Oekolochic ปีที่แล้ว +7

      Weil die beiden Männer Dienstleistungen erbringen und viele positive Kundenbewertungen haben, kann man wohl davon ausgehen, dass es freiwillig war Und auch die Chatverläufe belegen das.

    • @Henry_Rosenkranz
      @Henry_Rosenkranz ปีที่แล้ว +6

      Der "Sklave" in diesem Fall konnte sich frei bewegen. Das Rollenspiel hatte jeweils Anfang und Ende, wie es auch vereinbart war.

    • @susia6051
      @susia6051 ปีที่แล้ว +1

      @@Oekolochic Naja wir wissen ja wie es im Internet ist, man kann alles kaufen. Sogar gute Bewertungen 🤨

    • @susia6051
      @susia6051 ปีที่แล้ว

      Ja genau. Da soll ein lächerlicher Spielvertrag, der irgendwo irgendwie auf einem Fetzen Papier geschrieben wurde, in einem rollen sexspiel, gültig sein. Das ist doch nicht normal.

    • @dmengs75
      @dmengs75 ปีที่แล้ว

      Viele Sklavenverträge sind freiwillig und mit stolz unterschrieben. Es ist ein Vertrag einer ungleichen, hierarchischen Beziehung, wenn man will "wie ein Konkubinat das vertraglich geregelt ist" (mit einen Ehevertrag will ich es jetzt doch nicht vergleichen......... Allerdings gibt es auch geehelichte Paare, die eine solche Bezeichnung mit oder ohne (zusätzlichen) Sklavenvertrag führen/leben).
      Dies gilt für derartige (gute) Beziehungen die neben der Hierarchie und Ungleichheit auf gegenseitigen Respekt und in manchen Fällen auf Liebe basieren.
      Juristisch sind solche Verträge in der Regel bei Körperverletzung oder Ausbeutung jedoch nicht rechtsmässig, vor allem wird da meist die Grenze der Freiwilligkeit überschritten.
      Es gibt aber sicher auch Sklavenverträge die auf Grund emotionaler oder sozialer Abhängigkeit ohne Gewalt oder Androhung dieser, mehr oder weniger nicht direkt freiwillig und auch nicht mit stolz unterschrieben wurden.......
      Sklavenverträge die unter Zwang unterschrieben werden mussten bezweifle und dementiere ich hiermit nicht!

  • @utehesse2375
    @utehesse2375 ปีที่แล้ว +6

    Was mich halt irritiert hat ist, das man Gesetze, einfach durch seine Unterschrift/ Einwilligung doch nicht außerkraft setzen kann! Ich kenne das halt von Arbeitsverträgen. Gut, jetzt hab ichs verstanden....Es muss aber den Betroffenen klar sein, daß solche Verträge, unter Umständen keine Rechtswirksamkeit haben!
    War wieder schwer interessant! Danke euch Beiden💋

    • @Henry_Rosenkranz
      @Henry_Rosenkranz ปีที่แล้ว +3

      Der Vertrag dient in dieser Szene nicht der rechtlichen Absicherung. Es ist eine rechtsunverbindliche Vereinbarung, damit die Beteiligten wissen, was der "Sklave" wünscht. Er will ja erniedrigt werden. Aber jeder Mensch hat seine Grenze.
      Ich finde sogar sehr gut, wie genau diese Vereinbarung hier verfaßt war. Für einen, der noch nie etwas davon gehört hat, klingt das natürlich bizarr.

  • @Rakusa1337
    @Rakusa1337 ปีที่แล้ว +5

    Irgendwie mag ich den vibe zwischen den beiden nicht. Die Harmonieren nicht so wirklich gut.

  • @stevieclairecamp8775
    @stevieclairecamp8775 ปีที่แล้ว +2

    Die Folge sollte heißen:
    Der freche Sklave in der Bomberjacke und sein Vertrag.

  • @mikeshaefer6848
    @mikeshaefer6848 ปีที่แล้ว +8

    So ein Vertrag verstößt doch gegen gute Sitten und ist daher ungültig.

    • @MireilleSXXX
      @MireilleSXXX ปีที่แล้ว

      Das spielt aber nur zivilrechtlich eine Rolle, wenn jemand die Erfüllung eines solchen Vertrags einklagen will. Das ist dann nicht möglich wegen Sittenwidrigkeit. Hoffe, ich konnte damit weiterhelfen.

  • @birgitbendel-wendel2178
    @birgitbendel-wendel2178 ปีที่แล้ว +10

    Haben sie jetzt vier Jacken? 😂

    • @ninadubiosi
      @ninadubiosi ปีที่แล้ว +1

      😂😂😂😂😂

  • @wolflarsen8468
    @wolflarsen8468 ปีที่แล้ว +12

    Wie kann so ein Vertrag rechtens sein? So ein Vertrag müsste doch wegen sittenwidrigkeit aufgelöst werden. Aufgelöst

  • @petramiksa7409
    @petramiksa7409 ปีที่แล้ว

    Wie sieht dass dann bei Mewes aus. Der hatte ja auch einen Vertrag mit der Bitte seines „Opfers“?

  • @helvikreteck6202
    @helvikreteck6202 ปีที่แล้ว +3

    Herrlich die Beiden 😃 Heike und Basti top.
    Ich lach die ganze Zeit über das "Kot Wort"

  • @dreazoo3997
    @dreazoo3997 ปีที่แล้ว +1

    Basti Gute Fragen was darf ich wem erlauben in so einem Vertrag.
    Beschäftige Dich mal mit dem GANZEN Fall vom Kannibalen von Rothenburg. Da gab es auch einen Vertrag samt video Aufnahmen mit Ton wo man genau gehört hat was das Opfer von ihm verlangte.

  • @Tron1011
    @Tron1011 ปีที่แล้ว +1

    Des ist schon ne witzige Folge 😂😂😂

  • @susannemuller6681
    @susannemuller6681 ปีที่แล้ว +4

    Das mit den Verträgen wurde durch Fifty Shades of Grey auch in der Normalbevölkerung bekannt und wird ausprobiert. Gnade ist ein mieses Safeword, da das im Rollenspiel vorkommen kann.

  • @melaha1724
    @melaha1724 ปีที่แล้ว +3

    P.S.:
    Soweit ich weiß,gibt es solch Verträge nur im Kommerziellen BDSM bereich,
    Das ist also nicht gang und gebe, wäre auch traurig..😔GLG🥰

    • @frtjf
      @frtjf ปีที่แล้ว

      In dem Falle war es ja auch kommerziell.

    • @Henry_Rosenkranz
      @Henry_Rosenkranz ปีที่แล้ว +2

      Nicht nur im kommerziellen BDSM. Die sind generell üblich bei BDSM-Spielen außerhalb einer festen Beziehung und manchmal auch innerhalb.

  • @NealyHH
    @NealyHH ปีที่แล้ว +1

    ich fand die Folge grundsätzlich gut, aber dieses rumgereite auf Gayromeo (Mal abgesehen davon, dass das Portal schon länger nur noch Romeo heißt) und dass es so ein merkwürdiges Portal sei fand ich überflüssig wie Fußpilz.

    • @Arturion-Geier-Wald
      @Arturion-Geier-Wald ปีที่แล้ว +1

      Jo no shit, Romeo IST seltsam. Und 99% sind nicht in der Lage zu lesen, was jemand sucht/anbietet/wünscht.
      Und dann wird beleidigt, geheult und gemault, wenn sie sich ertappt(?) fühlen.
      Selten auf anderen Plattformen solch Intoleranz und fehlende Aktzeptanz gefunden.
      Und das aus einer Community die immer wieder selbiges fordert. 😂

  • @joachimlotz5049
    @joachimlotz5049 ปีที่แล้ว +2

    Was für ein obskures Thema. Es ist immer wieder erstaunlich auf was für kranke Ideen wir Menschen kommen🤑🤔. Ihr spannt ja langsam das gesamte Team der Nachrichten ein. Jetzt neben Dagmar Nuhn auch noch Andreas Gerlach 😜😊👍

  • @AlmaMa24
    @AlmaMa24 หลายเดือนก่อน

    Haben die beiden den Typen (Beschädigten) zusammen mit dem Bügelbrett ins Bad geschleppt!? Diese Frau ist nicht in der Lage, einen Fall konsequent darzustellen. Sie irrlichtert hier durch alle Folgen, zumindest in den wenigen, für die ich genug Geduld hatte, sie zu Ende zu hören. Der Mann versucht standhaft irgendwie eine Struktur in die Sache zu bringen. Er ist nicht zu beneiden.

  • @l.a.8141
    @l.a.8141 9 หลายเดือนก่อน

    Dieser Basti braucht einordnen..
    Dass kann Sie gut...überhaupt eine kluge emphatische Frau.Weshalb Sie sich diesen Basti antut ...vielleicht ind dem Sinne manche Menschen hat man zur Prüfung 😮

  • @christopherbieneck7726
    @christopherbieneck7726 ปีที่แล้ว +4

    Als wenn er das nicht wissen würde, was BDSM heisst... 🤣

    • @ninadubiosi
      @ninadubiosi ปีที่แล้ว

      Ich hätte BSM hingekriegt, das D kam jetzt noch mal dazu. Was es bedeutet, kriegt ja wohl jeder hin.

    • @lucky123ramses4
      @lucky123ramses4 ปีที่แล้ว +3

      Sollte viellt. mehr eine dramaturgische Frage sein.

  • @jenniferybarra2784
    @jenniferybarra2784 ปีที่แล้ว

    Die Mord fälle sind am spannendsten

  • @mimilovestechno3413
    @mimilovestechno3413 10 หลายเดือนก่อน

    Podcast an und gute Nacht. 🫡

  • @yearofthefox4073
    @yearofthefox4073 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde es sehr anstrengend den beiden zu zuhören. Sie erklärt recht kompliziert und irgendwie ist die Interaktion zwischen den beiden nicht stimmig.

  • @karlashmeedavlasta6365
    @karlashmeedavlasta6365 ปีที่แล้ว +2

    Sittenwidrige Verträge sind nichtig.

  • @BKoen
    @BKoen ปีที่แล้ว

    BDSM. Kuckuck. Kücken spricht im 21 Jahrhundert 😂😂😂 Goldig.

  • @silkekugler8985
    @silkekugler8985 ปีที่แล้ว +1

    Wundert mich das Basti nicht weiss was bdsm heisst. Ob das was die beiden da vor hatten wirklich sexueller Natur waren, oder ob es mehr so ne Art Vorwand waren um ihn erbressen zu können. Da sieht man Mal was alles bei so treffen rauskommen kann.

    • @Henry_Rosenkranz
      @Henry_Rosenkranz ปีที่แล้ว +1

      Nein, das ist alles im Rahmen. Wer in der Szene so gute Bewertungen bekommen hat, hält sich an die Absprachen.

  • @mikinatorforever3768
    @mikinatorforever3768 ปีที่แล้ว +2

    Also die Dame weiß aber auf viele Fragen keine Antwort

    • @BlackoutUNCAT
      @BlackoutUNCAT ปีที่แล้ว

      Das Ding ist das sie bei den besprochenen Fällen live vor Gericht war/ist, und deshalb nur das berichten kann was im Prozess besprochen worden ist.

  • @shamrock3639
    @shamrock3639 ปีที่แล้ว +1

    Basti weiß nicht, was „BDSM“ ist? Nu is aber gut.

  • @VMDvei
    @VMDvei ปีที่แล้ว +1

    Antwort: je nachdem...

  • @melaha1724
    @melaha1724 ปีที่แล้ว

    Hallo,
    Meine Frage, die hoffentlich beantwortet wird???!!
    *Jetzt mal unabhängig von dieser Szene also bitte nicht denken ich schere alles über einen Kamm*
    Wenn der Kannibale von Rothenburg vorab einen Vertrag mit seinem späteren "Opfer" ausgemacht hätte,wäre dann das Urteil für Ihn später anders ausgefallen??Natürlich nachdem die Echtheit der Unterschrift geprüft wurde ect. und bla,bla ..
    das würde mich mal echt interessieren!!?!Kannibalismus ist doch nirgends im Gesetzbuch als Straftat festgelegt oder??!Hier geht es ja mehr um die Moralische Frage oder täusche ich mich da??Da hätte man doch höchstens die Störung der Toten ruhe anklagen können also wenn das vorher alles Vertraglich geregelt gewesen wäre??Oder???Bitte korrigiert mich wenn ich totalen Mist von mir gebe,ist jetzt nur eine Mutmaßung bzw. Ein Gedanke aber Interessieren würde es mich doch sehr??!!Danke schonmal für jede Art von Antwort und Aufklärung!!
    Und was ich noch sagen wollte:
    👍 Ihr beide zusammen seit die Perfekte Ergenzung zum anderen!!
    SIE Pragmatisch,klar und sachlich und
    ER direkt,spontan und geade raus..Ich liebe euren Podcast und an alle die sich stets und ständig über Basti aufregen:
    WARUM HÖRT IHR ES DANN..??Is wohl auch ne art von Fetisch😏
    Danke an euch beiden,bleibt bitte so wie ihr seit!!!
    Mela.Ha.

    • @NealyHH
      @NealyHH ปีที่แล้ว

      Die Frage kurz vorm Zuschauerraum mit dem Joker thematisiert

    • @Henry_Rosenkranz
      @Henry_Rosenkranz ปีที่แล้ว

      Kannibalismus ist deshalb nicht im StGB verankert, weil es die Tötung oder schwere Körperverletzung eines Menschen voraussetzt, ihn verzehren zu können. Das kann man durch einen Vertrag nicht aufheben, da dieser ohnehin sittenwidrig wäre. Der Vertrag im geschilderten Fall ist auch nur eine rechtsunwirksame Vereinbarung, die zum Rollenspiel gehört. Er diente jetzt lediglich als Beweismittel dafür, daß es dieses Rollenspiel gab und entkräftete zusammen mit den Aussagen aller Beteiligter den Tatvorwurf.

    • @MireilleSXXX
      @MireilleSXXX ปีที่แล้ว

      Es gab ja so einen "Vertrag" bei dem Kanibalen. Eben nur ein mündlicher Vertrag, in dem das spätere Opfer in alles eingewilligt hat, was passiert ist.

    • @minaibrahimovic6568
      @minaibrahimovic6568 ปีที่แล้ว +1

      @@MireilleSXXX Nicht nur mündlich auch auf Kamera. Das ganze haben sie unter anderem auch deswegen gefilmt... damit man sieht dass er sein Einverständnisses gegeben hat.

    • @MireilleSXXX
      @MireilleSXXX ปีที่แล้ว

      @@minaibrahimovic6568 Ach danke, das war mir so nicht klar. Aber einleuchtend. Umso weniger verstehe ich die spätere Mordanklage. Mord setzt doch Dinge wie Heimtücke, Arg-und Wehrlosigkeit vorraus und davon kann doch hier wirklich keine Rede sein.

  • @PeterPeel
    @PeterPeel ปีที่แล้ว

    Vorlesen kann jeder. Echt schwach. Vorbereiten ist sinnvoll

  • @LucasGreen420
    @LucasGreen420 7 หลายเดือนก่อน

    Der basti ist oft echt schwer von Begriff

  • @mjmid6936
    @mjmid6936 ปีที่แล้ว

    Schrecklich bin gegen gewalt

  • @surfgal77
    @surfgal77 ปีที่แล้ว +1

    Was für Jacken? 🤪🤓

  • @thailand0728
    @thailand0728 ปีที่แล้ว +1

    Was

  • @hansetriger9823
    @hansetriger9823 ปีที่แล้ว +3

    Ich vermute Basti versteht nicht das dass möglich ist sowohl eine Freundin zu haben als auch mit Männer was zu haben. Das nennt man auch gerne bisexuell Basti 😂 das gibts schon lange, sehr lange.
    Warum verstehen Menschen nicht das es alle Formen von sexualität gibt?

  • @Alex-wb9xc
    @Alex-wb9xc ปีที่แล้ว

    Ich möchte auch in die Sendung, welche Straftat könnt ihr mir empfehlen.

    • @ip1947
      @ip1947 ปีที่แล้ว +2

      Keinen Mord. Bananen im Auspuff wäre glimpflich

    • @Kloetenhenne
      @Kloetenhenne ปีที่แล้ว +2

      @@ip1947 gabs da nicht auch mal sonen Trend mit Kartoffeln im Auspuff? 🤣

    • @ip1947
      @ip1947 ปีที่แล้ว +1

      @@Kloetenhenne der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt! Ich werde rettich verwenden. Sobald die Bild von meinem Terror berichtet; denk an mich 🤣🤡

  • @konny1787
    @konny1787 11 หลายเดือนก่อน

    👍🌈😹🧢💪😁🥰🥰🌈

  • @ilonabalfanz5220
    @ilonabalfanz5220 ปีที่แล้ว

    Erste😉

  • @tomvanegmond3877
    @tomvanegmond3877 ปีที่แล้ว

    Sind derartige "Verträge" nicht gemäß § 139 BGB sittenwidrig? Meines Rechtsempfindens sehr wohl. Ist ein Vertrag auf die Vornahme einer allgemein missbilligenden Handlung gerichtet, so ist der Vertrag schon alleine wegen seines Inhalts sittenwidrig, oder etwa nicht?! Ich zitiere mal aus § 139 BGB: "Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig. Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen." Ich sehe in diesem Fall ein sittenwidriges Rechtsgeschäft und damit einen juristisch nichtigen Vertrag. Somit handelt es sich hier nach meinem Ermessen um eine Straftat, weil kein gültiges Vertragswerk für die vorbezeichneten Handlungen besteht. Das gilt sowohl für das "Waterboarding" wie auch für das Bestellen der Bomberjacken. Das Verhalten der Polizei bezeichne ich daher als äußerst fragwürdig. Außerdem wundere ich mich sehr, was es für psychisch kranke Menschen gibt. Hier sehe ich zudem auch die "Ausbeutung einer Zwangslage" gegeben. Sowas ist eine massive psychische Störung, nach meinem Ermessen, aber ich bin kein Psychologe, doch das sagt mir schon mein gesunder Menschenverstand und dazu muss man glaube ich nicht drei Jahre lang psychische Abgründe studiert haben. Aber wenn das alles angeblich "legal" in Deutschland sein soll, sollte ich mir auch mal überlegen mir eine devote "Putz-Sklavin" zum Klo putzen zu engagieren, falls ich wieder nach Deutschland umziehe... 😂 und als "Sklaven-Lohn" erhält sie dann einen vertraglich manifestierten Golden Shower vom "Herrn"... 😂 Oh man, wie krank das alles ist!