Да, и по поводу экономической целесообразности - это вы тоже неплохо так загнули. Для трёх осей -намного- , нет, на порядок экономически рентабельнее NC Studio 5 версии. Грубо говоря 3000р комплект, комп (самый древний) - 3000р, итого - 6000р против 30-40 тыс за A11. При том в стабильности работы NC Studio не уступает. а про надежность и говорить смешно (3000 против 30000). А пульты и ломаются периодически. А по 4 осям, как бы я ненавидел мач3, всё-таки платить 50-60 тыс за A18 вместо 300-600р за плату Мач3 как-то не особо хочецца. А если мач моросит (а он моросит почти всегда), можно поставить контроллер или, к примеру, StepMaster. Итого вся эта кухня обойдётся в тыщ 10 (опять же против 50-60 тыр!) Так где тут экономическая целесообразность?)) Не, RichAuto я очень уважаю. Но дорого сцуко... И не очень надёжно, к сожалению. Хотя наверняка его просто юзеры роняют. Это их главный недостаток. Мозги то все в пульте, а не в плате развязки.
Вы берете цена на nc и мач 3 с Алика и сравниваете с ценой пульта в России))),пульты на алике стоят от 8000,и это новый,в отличии от старого древнего пк за 3000,которым может вырубить,зависнуть и тд,плюс к нему нужен монитор Клава и тд,у меня сейчас как раз в этом и проблема,у меня стол с лист осб,на нем станок 1200 на 1200 и комп,и все места нет,был бы пульт у меня было бы ещё пол стола чтобы использовать его с пользой))
Добрый. Программирование наверное не совсем корректный термин. Вы можете управлять выходами Y7 и Y8 из G-кода. M211 7 - включить Y7, M210 - выключить Y7. Точно также для Y8 (M211 8, M210 8).
@@user-bs6is6nw9p Спасибо за ответ. Как выходить из положения?) Искать этим кромкоискателем с индикатором край вручную и обнулять координату по соответствующей оси?
@@Mr.T-HUX Смотря какая точность вам нужна и в каком объеме. Можете рассмотреть покупку других контроллеров. К примеру тех же DDCS. У них уже есть функции центроискателя, в зависимости от модели разные, но край ищут все. Правда у них форм фактор другой, стационарный. Так что, с заменой могут быть сложности. Или же какая то более ручной способ.
@@user-bs6is6nw9p Спасибо, что делитесь соображениями. Изучу про DDCS. Думаю, что аналогичное подключение будет, своя плата развязки, к которой подключаются шаговики/концевики/шпиндель и датчик. Это я к слову о сложностях с заменой, я не могу пока представить проблем, но я не эксперт)
@@user-bs6is6nw9p Супер! Спасибо! Подскажите пожалуйста: 1) Сложно ли заменить пульты , я использую А18 пульт и плату развязки, могу ли я просто купить у вас отдельно пульт B18 и поставить на плату развязки от А18? Старый кабель для пульта подойдёт ? 2) Есть ли у вас возможно привезти контроллер и пульт b57? 3) Есть ли возможность у контролеров режим работы , когда допустим 3 оси не ждут ось А (4-ую), у меня при при прорисовке крута, когда рабтает 4 оси, происходит задержки как будто дергается станок дожидаюсь пока прокрутится 4 ось.
@@user-gb8lm5bh1z 1. Да, A18\B18 полностью совместимы. Однако отдельно платы и пульты у нас не продаются. 2. Позвоните в отдел продаж, там подскажут. Под заказ, думаю без проблем. А в чем сакральный смысл замены? 3. Нет, такой возможности нет.
ОК! с вами согласен на 100%! но я как начинающий (!) хотел по интересоваться,как на пульте доработать g-код или программу! или поправки?как внести? или пульт для исполнения?
я вообще пишу уп в g коде по точкам в блокноте в солиде начертил сетку отбил точки и черновая вконце чистовая уп получаются на 30% быстрее чем в проге делать уп
В пульте четко прописываются параметры рабочего поля, которые также следует задать в каде/каме. Если оператор не может разобраться с мануалами, это проблема не пульта, а квалификации оператора.
Здравствуйте. Конечно можно, соответственно это будет стоить денег. Либо нужно будет покупать новый блок управления в сборе, либо самостоятельно собирать блок для себя докупив нужный контроллер, подробнее вы можете узнать у наших менеджеров. Все контактные данные имеются на нашем сайте. cnc-tehnologi.ru/drajvery-i-kontrollery-shd
Здравствуйте у нас пульт А11Е RichAuto. ось Z и ось X едут только в одну сторону .драйверы провода проверили . Подскажите как можно решить эту проблему.
Добрый день. В начале определите в чем именно проблема. Во время перемещения у вас координаты в пульте перемещаются в + или -, или также как и в действительности только в одну сторону? Если на пульте с координатами все ок, то смотрите сигнал DIR на драйвер. Можете измерить напряжение (5V).
эта не правда, очень часто просто умирают эти пульты, и надо их выкидывать! наверна из за внутренней памяти или других причин. не помогает обновления. такова не бывает на картах mach3, Nc studio
Вам что надо? Чтобы шпиндели работали независимо? Такого не бывает. Чтобы они работали по принципу смены инструмента - вам в мач3 или NC Studio. А, чтобы они работали синхронно? Тогда подойдёт любой из этих пультов.
По поводу простоты работы с пультом - это вы загнули. По сложности он на уровне мач3, если не сказать сложнее. Самый простой и понятный интерфейс - бесспорно у NC Studio (5 и 8 версий). Затем идет мач (стандартный скринсет) и только потом - пульт. Среднестатистический уператор) запоминает лишь простейшие операции: отправка в дом, установка нулей и запуск УП.
Здравствуйте. Есть ли в вашем станке интерфейсная плата для самого пульта??? Если нет, то нужно покупать комплект для управления станком (cnc-tehnologi.ru/pulty-dsp). Отдельно сами пульты не продаются, да и в стоимости комплекта, пульт стоит большую часть. Так же, если ваш станок полностью без системы управления, то вы можете выбирать любую, не привязываясь к DSP пультам.
Бу-бу-бу-бу бу-бу-бу, быстро пробормотал и ничего толкового не сказал. 1. То что для работы NC studio или Mach3 нужно покупать комп это понятно, а то что для того же самого RichAuto нужно покупать также комп и ставить дорогостоящее ПО типа Арткам почему то умалчивается. Так или иначе УП подготовить на этом пульте не получится. 2. Нет никакой визуализации. Даже опытный оператор может скосячить при подготовке УП. 3. Для того чтобы закинуть файл нужно скачать УП на флэшку а потом вставить в пульт и загрузить. Теряется куча времени. А если в процессе надо подправить УП то надо опять всё повторить. Это очень неудобно. Вывод: этот пульт хорош только для тех предприятий и организаций на которых производятся однотипные операции в больших объёмах. Например приготовил одну УП на 200 заготовок загрузил в пульт и работай целый день без остановки. А если это рекламное агенство, где каждые пол часа приходится писать новую УП и каждый заказ индивидуален то оператор просто свихнётся туда сюда эту флэшку вставлять.
по поводу массива на 200 деталей) пульты эти не поддерживают коды G52 М99 и всё из этой серии, и программа будет в 200 раз больше чем для мач3 линукс снс в ту же яму, как и рич - не поддерживает.
Как и во всём, пульт или комп - это личный выбор каждого, в зависимости от его задач, предпочтений и привычек. Лично я за пульт. Контраргументы: 1. Если комп управляет фрезеровкой через Мач3, то на этом компе уже нельзя ничего параллельно делать, в противном случае есть шанс, что Мач глюканёт и поедет не туда, куда хотел оператор. Поэтому говорить о том, что в случае использования Мача будет достаточно одного компьютера - не совсем верно. В случае с пультом: станок пилит, а я могу спокойно параллельно заниматься подготовкой следующих УП или вообще другим проектом, занимая мощность компьютера на все 100%, не боясь, что станок собьётся (ибо он полностью независим от компа). 2. Визуализация нужна по большей части неопытным пользователям. Те, кто уверенно пишет УП в своей КАМ среде, в визуализации не нуждаются. Написал УП, занёс в пульт, запустил - и точно знаешь, что всё поедет как надо. В случае же неуверенности, визуализацию нужно проверять ещё в КАМ среде. 3. Для того, чтобы в Маче внести правки в текущую УП, так или иначе в КАМе нужно пересчитать код, сохранить в новый файл и перезалить его в МАЧ. Если комп от станка находится в паре шагов (а я не думаю, что Мач соединён с фрезером 50-метровым кабелем), то это не большая проблема выдернуть и вставить обратно флешку. Сам часто занимаюсь экспериментальными фрезеровками и на стадии отладки как раз часто приходится править УПэшки - не сильно напрягаюсь перетыкать флешку. Зато когда нужно точно прицелиться к заготовке или тем более к нескольким, то удобнее пульта нет ничего. С клавиатуры навести инструмент точно в желаемый угол/центр заготовки, сидя даже в метре (а то и двух-трёх) от станка - то ещё удовольствие. Пульт - это независимый девайс, и в этом его преимущество над компьютером. У меня, например, станок работает через ИБП, и когда вырубают эл-во (у нас бывает), я ещё что-то могу доделать или аккуратно завершить в тот момент, когда это будет удобнее мне. Если же управление через Мач или НЦ - то для этого нужен второй ИБП, который будет питать комп.
@@vs_forest_legs как копировать? я на хаасе одну прогу просто в новые координаты перекидываю и всё. а на пульте надо массивом фигачить, уята полная. прога от одной детали на 200 шт., как раз в 200 раз больше.
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D3 | Fall | ถ้าเล่นไม่ดี ไปแก้ตัววันเสาร์](http://i.ytimg.com/vi/CTmci32hvP8/mqdefault.jpg)
Спасибо за видосик, подписался. Теперь я ваш ученик )))
Большое спасибо! Очень большое спасибо!
Да, и по поводу экономической целесообразности - это вы тоже неплохо так загнули. Для трёх осей -намного- , нет, на порядок экономически рентабельнее NC Studio 5 версии. Грубо говоря 3000р комплект, комп (самый древний) - 3000р, итого - 6000р против 30-40 тыс за A11. При том в стабильности работы NC Studio не уступает. а про надежность и говорить смешно (3000 против 30000). А пульты и ломаются периодически.
А по 4 осям, как бы я ненавидел мач3, всё-таки платить 50-60 тыс за A18 вместо 300-600р за плату Мач3 как-то не особо хочецца. А если мач моросит (а он моросит почти всегда), можно поставить контроллер или, к примеру, StepMaster. Итого вся эта кухня обойдётся в тыщ 10 (опять же против 50-60 тыр!)
Так где тут экономическая целесообразность?)) Не, RichAuto я очень уважаю. Но дорого сцуко... И не очень надёжно, к сожалению. Хотя наверняка его просто юзеры роняют. Это их главный недостаток. Мозги то все в пульте, а не в плате развязки.
Вы берете цена на nc и мач 3 с Алика и сравниваете с ценой пульта в России))),пульты на алике стоят от 8000,и это новый,в отличии от старого древнего пк за 3000,которым может вырубить,зависнуть и тд,плюс к нему нужен монитор Клава и тд,у меня сейчас как раз в этом и проблема,у меня стол с лист осб,на нем станок 1200 на 1200 и комп,и все места нет,был бы пульт у меня было бы ещё пол стола чтобы использовать его с пользой))
@@Drones26 Нет, на тот момент я говорил о ценах здесь, на месте. А на Алике вы пульт А11 за 8000 не найдёте. Минимум 18'000.
@@ErvinSev я имел вводу 0501 контроллер
Владел a11 пультом. Через 2 года работы сдохла какая-то микросхема, пуль ремонту не подлежит....
ВАМ СПАСИБО
Добрый день, подскажите пожалуйста DSP 18 с какой системой управления работает не Mach 3 ?
Можно видео как подключить к станку и настройку?
Следующие уроки будут этому посвящены.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста - пульт то совсем не грузится при включении, то стопорится на 77%
Что делать? Спасибо за ответ
Добрый день, вы упомянули, что выхода Y на плате развязке можно "программировать", как это сделать скажите пожалуйста?
Добрый. Программирование наверное не совсем корректный термин. Вы можете управлять выходами Y7 и Y8 из G-кода. M211 7 - включить Y7, M210 - выключить Y7. Точно также для Y8 (M211 8, M210 8).
@@user-bs6is6nw9p понял ! Благодарю!
Спасибо за обзор. Скажите, можно ли использовать с этими контроллерами кромкоискатели?
Добрый день, увы нет, нельзя.
@@user-bs6is6nw9p Спасибо за ответ. Как выходить из положения?) Искать этим кромкоискателем с индикатором край вручную и обнулять координату по соответствующей оси?
@@Mr.T-HUX Смотря какая точность вам нужна и в каком объеме. Можете рассмотреть покупку других контроллеров. К примеру тех же DDCS. У них уже есть функции центроискателя, в зависимости от модели разные, но край ищут все. Правда у них форм фактор другой, стационарный. Так что, с заменой могут быть сложности. Или же какая то более ручной способ.
@@user-bs6is6nw9p Спасибо, что делитесь соображениями. Изучу про DDCS. Думаю, что аналогичное подключение будет, своя плата развязки, к которой подключаются шаговики/концевики/шпиндель и датчик. Это я к слову о сложностях с заменой, я не могу пока представить проблем, но я не эксперт)
В описании правильно написано - RZNC, а на видео непонятная модель какайта произносится)
Нужно ли форматировать USB флешку в FAT32 для DSP A11...?
Да, может не увидеть.
Здравствуйте! вопрос такой есть пульт 0503 для плазмы он был раньше коричневый а сейчас черный есть ли между ними разница?
а почему они такие дорогие? кажется такая вещь должна стоить 1890р
Добрый день подскажите , а где можно посмотреть доступные G команды на контролер .
Например поддерживает ли пульт команды G02/G03?
Добрый день. В руководстве. К примеру на нашем сайте руководство для B11 вам подойдет. На стр. 55-56 указаны все доступные команды.
@@user-bs6is6nw9p Супер!
Спасибо!
Подскажите пожалуйста:
1) Сложно ли заменить пульты , я использую А18 пульт и плату развязки, могу ли я просто купить у вас отдельно пульт B18 и поставить на плату развязки от А18? Старый кабель для пульта подойдёт ?
2) Есть ли у вас возможно привезти контроллер и пульт b57?
3) Есть ли возможность у контролеров режим работы , когда допустим 3 оси не ждут ось А (4-ую), у меня при при прорисовке крута, когда рабтает 4 оси, происходит задержки как будто дергается станок дожидаюсь пока прокрутится 4 ось.
@@user-gb8lm5bh1z 1. Да, A18\B18 полностью совместимы. Однако отдельно платы и пульты у нас не продаются. 2. Позвоните в отдел продаж, там подскажут. Под заказ, думаю без проблем. А в чем сакральный смысл замены? 3. Нет, такой возможности нет.
@@user-bs6is6nw9p 2) я подумал , что более новый контроллер пульт b57 более новый и имеет новые функции. Вот и решил заменить А18 на на b57
Дорый вечер подскажите пожалуйста у меня такой вопрос, высвечивает User has pressed emergencu key , system locking. Как иправить?
Очевидно у вас сработал аварийный вход E-stop. Проверяйте источники сигнала аварии (кнопка E-stop, преобразователь частоты, драйвера и так далее).
Привет всем
У меня есть проблема в dsp 501
Загрузили файл label17
Но, не в пользу
Как я могу отремонтировать его
спасибо
А как ими управлять сервами ?
ОК! с вами согласен на 100%! но я как начинающий (!) хотел по интересоваться,как на пульте доработать g-код или программу! или поправки?как внести? или пульт для исполнения?
Невозмежно. Это их очередной минус. В офисе доработайте УП, принесите на флешке и скопируйте во внутреннюю память.
я вообще пишу уп в g коде по точкам в блокноте в солиде начертил сетку отбил точки и черновая вконце чистовая уп получаются на 30% быстрее чем в проге делать уп
У пульта есть не большая проблема он иной раз не читайте файл скинутой с флешки ,при запуске пишет что лимит по какой либо оси z,x,y
В пульте четко прописываются параметры рабочего поля, которые также следует задать в каде/каме. Если оператор не может разобраться с мануалами, это проблема не пульта, а квалификации оператора.
@@MsKryl Нет, это проблема не оператора, а хозяина станка, который зажал бабло на наладчика станка.
Проблема не в пульте, а в наладке или в -прокладке между пультом и станком- обучении персонала.
А если у меня станок с пультом,можно как то перейти на компьютерное управление?
Здравствуйте. Конечно можно, соответственно это будет стоить денег. Либо нужно будет покупать новый блок управления в сборе, либо самостоятельно собирать блок для себя докупив нужный контроллер, подробнее вы можете узнать у наших менеджеров. Все контактные данные имеются на нашем сайте. cnc-tehnologi.ru/drajvery-i-kontrollery-shd
Здравствуйте у нас пульт А11Е RichAuto. ось Z и ось X едут только в одну сторону .драйверы провода проверили . Подскажите как можно решить эту проблему.
Добрый день. В начале определите в чем именно проблема. Во время перемещения у вас координаты в пульте перемещаются в + или -, или также как и в действительности только в одну сторону? Если на пульте с координатами все ок, то смотрите сигнал DIR на драйвер. Можете измерить напряжение (5V).
@@user-bs6is6nw9p на пульте координаты меняются . А двигатель едет в одну сторону. Мерить +5v. Dir+ Dir-?
привет какой из них лучше?Richauto A11E или A11S?
они одинаковые , один на китайский рынок второй на европейский рынок
Где купить дисплей от пульта?
Его можно как-то подружить со сканером поверхности для фрезерования на неровных поверхностях?
Нет. Для всяких "дружб" есть великий и -вонючий- могучий МАЧ3. RichAuto для работы -без выебонов-
@@ErvinSev ̶Н̶у̶ ̶н̶а̶х̶у̶я̶ Зачем мне Mach3? Когда у меня на станке стоит ̶в̶о̶т̶ ̶э̶т̶а̶ ̶с̶а̶м̶а̶я̶ ̶х̶у̶е̶т̶а̶ DSP A11e!...)))
@@MehaTroNIK100 Конечно, незачем. Но вопрос поставлен не в пользу пульта.
эта не правда, очень часто просто умирают эти пульты, и надо их выкидывать! наверна из за внутренней памяти или других причин. не помогает обновления. такова не бывает на картах mach3, Nc studio
А есть ли пульт для Чпу станка с 3 шпинделями ?
Вам что надо? Чтобы шпиндели работали независимо? Такого не бывает. Чтобы они работали по принципу смены инструмента - вам в мач3 или NC Studio. А, чтобы они работали синхронно? Тогда подойдёт любой из этих пультов.
По поводу простоты работы с пультом - это вы загнули. По сложности он на уровне мач3, если не сказать сложнее. Самый простой и понятный интерфейс - бесспорно у NC Studio (5 и 8 версий). Затем идет мач (стандартный скринсет) и только потом - пульт. Среднестатистический уператор) запоминает лишь простейшие операции: отправка в дом, установка нулей и запуск УП.
проще пульта ничего нет
Купил станок с Китая а там нету пульта, где купить можно ?
Здравствуйте. Есть ли в вашем станке интерфейсная плата для самого пульта??? Если нет, то нужно покупать комплект для управления станком (cnc-tehnologi.ru/pulty-dsp). Отдельно сами пульты не продаются, да и в стоимости комплекта, пульт стоит большую часть. Так же, если ваш станок полностью без системы управления, то вы можете выбирать любую, не привязываясь к DSP пультам.
@@CNC_Technology спасибо большое, оказывается пульт не нужен, как вы и писали
Здравствуйте
данные пульты для плазмы подойдут?
для плазмы есть своя разновидность пульта этой же серии
Нет. Но, если, конечно, вы не собираетесь использовать авторегулировку высоты факела, то в принципе можно.
А так пульт удобный упрощает работу оператора
Каким же образом? Только лишь мобильностью. То же самое умеет беспроводная клава.
Играк?
самые главные отличия 0501 и рич - это частота импульсов, чего в обзоре ни слова. О чем ролик - да ни о чем, о том как программа открывается))
Диктор никакой... Для видео надо четко и понятно говорить, а не глотать слова... А так обзор норм.
Бу-бу-бу-бу бу-бу-бу, быстро пробормотал и ничего толкового не сказал.
1. То что для работы NC studio или Mach3 нужно покупать комп это понятно, а то что для того же самого RichAuto нужно покупать также комп и ставить дорогостоящее ПО типа Арткам почему то умалчивается. Так или иначе УП подготовить на этом пульте не получится.
2. Нет никакой визуализации. Даже опытный оператор может скосячить при подготовке УП.
3. Для того чтобы закинуть файл нужно скачать УП на флэшку а потом вставить в пульт и загрузить. Теряется куча времени. А если в процессе надо подправить УП то надо опять всё повторить. Это очень неудобно.
Вывод: этот пульт хорош только для тех предприятий и организаций на которых производятся однотипные операции в больших объёмах. Например приготовил одну УП на 200 заготовок загрузил в пульт и работай целый день без остановки. А если это рекламное агенство, где каждые пол часа приходится писать новую УП и каждый заказ индивидуален то оператор просто свихнётся туда сюда эту флэшку вставлять.
по поводу массива на 200 деталей) пульты эти не поддерживают коды G52 М99 и всё из этой серии, и программа будет в 200 раз больше чем для мач3
линукс снс в ту же яму, как и рич - не поддерживает.
Как и во всём, пульт или комп - это личный выбор каждого, в зависимости от его задач, предпочтений и привычек. Лично я за пульт.
Контраргументы:
1. Если комп управляет фрезеровкой через Мач3, то на этом компе уже нельзя ничего параллельно делать, в противном случае есть шанс, что Мач глюканёт и поедет не туда, куда хотел оператор. Поэтому говорить о том, что в случае использования Мача будет достаточно одного компьютера - не совсем верно. В случае с пультом: станок пилит, а я могу спокойно параллельно заниматься подготовкой следующих УП или вообще другим проектом, занимая мощность компьютера на все 100%, не боясь, что станок собьётся (ибо он полностью независим от компа).
2. Визуализация нужна по большей части неопытным пользователям. Те, кто уверенно пишет УП в своей КАМ среде, в визуализации не нуждаются. Написал УП, занёс в пульт, запустил - и точно знаешь, что всё поедет как надо. В случае же неуверенности, визуализацию нужно проверять ещё в КАМ среде.
3. Для того, чтобы в Маче внести правки в текущую УП, так или иначе в КАМе нужно пересчитать код, сохранить в новый файл и перезалить его в МАЧ. Если комп от станка находится в паре шагов (а я не думаю, что Мач соединён с фрезером 50-метровым кабелем), то это не большая проблема выдернуть и вставить обратно флешку. Сам часто занимаюсь экспериментальными фрезеровками и на стадии отладки как раз часто приходится править УПэшки - не сильно напрягаюсь перетыкать флешку.
Зато когда нужно точно прицелиться к заготовке или тем более к нескольким, то удобнее пульта нет ничего. С клавиатуры навести инструмент точно в желаемый угол/центр заготовки, сидя даже в метре (а то и двух-трёх) от станка - то ещё удовольствие. Пульт - это независимый девайс, и в этом его преимущество над компьютером. У меня, например, станок работает через ИБП, и когда вырубают эл-во (у нас бывает), я ещё что-то могу доделать или аккуратно завершить в тот момент, когда это будет удобнее мне. Если же управление через Мач или НЦ - то для этого нужен второй ИБП, который будет питать комп.
@@retoxxx1 а зачем писать на 200 деталей достаточно одной и копируй ее при изготовлении
@@vs_forest_legs как копировать? я на хаасе одну прогу просто в новые координаты перекидываю и всё.
а на пульте надо массивом фигачить, уята полная. прога от одной детали на 200 шт., как раз в 200 раз больше.
@@mistuddy кстати есть беспроводные пульты для мача, с dll . удобно.