Goed gesprek! Maar je iet gewoon hoe de interviewer eigenlijk niet echt kan geloven wat ie hoort. Over 'slaap uit de ogen wrijven' gesproken. Bauer zegt 't onverbloemd en het wordt zo langzaamerhand wel tijd dat we dit serieuz gaan nemen als samenleving.
Yep. De opiniemakers snappen er geen hout van. Geen idee in wat voor bubbel ze hun werkdag doorbrengen maar het is echt eng aan het worden. Praten. Ja, is na ruim 20 jaar Putin het kwartje nog niet gevallen? En Iran? Enig idee wat voor terreur dat land middels extreem-religieuze groeperingen aan het exporteren is? Echt, onze media, wie zijn toch die mensen?
@@jimbuur "Wij" moeten types als jij niet. In tijden van crisis zijn types als jij dan ook de eersten die worden geinterneerd. Backstabbers en de 5e colonne kunnen we namelijk missen als kiespijn als het er echt om gaat.
Persoonlijk denk ik dat Bauer veel meer weet hoe de oorlog in Oekraine verloopt dan hij hier zegt... rond 8.16 zegt hij dat Oekraine betere soldaten en materieel heeft dan de Russen... De Oekrainers hebben zelf aangegeven dat desertie een groot probleem aan het worden is in het Oekrainse leger... De opperbevelhebber zegt dat soldaten een training hebben van ongeveer een maand... Dat is belachelijk kort.... Materieel gezien hebben wij in het westen al onze oude wapenvoorraden al vergeven... Dit materieel is gemaakt in de jaren 50 en 60.... Tevens begrijpt hij niet waarom Rusland op deze manier oorlog voert... Het heeft een politiek doel... (door de aanhoudende sancties die niet werken en het westen veel schade toebrengen... denk vooral aan de economie van Duitsland) En een tactisch doel... Grote troepenconcentraties die nodig zijn om je tegenstander in een keer te verslaan zijn in dit gebied (Donbas) niet realiseerbaar... Tevens is er observatie met satellieten zodat een aanval lang van te voren bekend zal zijn. Kortom het is een keuze van de Russen, en het excuus van Bauer dat de Russen "kleine stukjes" veroveren doet er niet toe. Een oorlog win je door de je tegenstander te verslaan niet om grondgebied te veroveren...
De oekraine maar ook het westen zijn volledig door de mand aan het vallen politiek, economisch en militair. Dit komt niet meer goed en wordt slechter en slechter voor ons.
En... Er zijn mensen nodig voor het leger. Dat horen we steeds. En werkelijk, ik vertrouw geen man zo hoog aan de top. Liegen is daar heel normaal..Men krijgt een stukje waarheid wat nodig is. Meer niet.
het grootste deel van de russische soldaten heeft enkele dagen training achter de rug. desertie in rusland is inderdaad niet aan de orde deze worden on middelijk om zeep geholpen. kijk naar de russische economie en je weet dat de sancties helpen, gasprom is bijna falliet de wapen industrei exporteerd niet meer. en de olie industrie loopt slecht. rente is hoog inflatie ook. de russische marine is gedecimeerd. de aanval in kursk bewijst dat oekrainse leger fors beter is van kwaliteit. ik denk dat je je teveel laat beinvloeden door de russische propaganda.
Militairen zullen nooit toegeven dat het niet goed gaat. Wat ik wil hoor van een andere media is dat de Russen daadwerkelijk vooruitgang boeken. Ik denk dat het volk niet eerlijk wordt geïnformeerd over de oorlog.
Ze hebben veel meer vuurkracht. Ze hebben veel meer lef op het front. Ze zijn veel strategischer. Ze hebben betere jammingssystemen. Ze hebben veel betere vuurpijltjes. Ze hebben betere radarsystemen. Ze hebben betere luchtafweer en detectiesystemen. Ze hebben veel meer luchtafweer. Kortom: het Westen heeft gefaald, de miljardenpakketjes gaan onnodig in vlammen op en er sterven voor niets soldaten. Boven Syrie wisten ze ook 3 jaar slechts rondjes te vliegen, totdat de speciale eenheden en commando's van Rus.. binnenvielen en I S I S uit de grote steden wisten te verdrijven. Daar hebben ze in de V S en co. geen lef voor. En daar draait het in de kern om. Die lui slaan een paar kruisjes en duiken er in. De V S en co. vluchten andersom al voor de T a l i b a n weg.
17:36 Praten? Even terug naar 1938. Neville Chamberlain ging met een gevoel van hoop naar zijn bezoek aan Hitler in München in 1938. Hij wilde koste wat kost een nieuwe oorlog voorkomen en geloofde dat hij door diplomatie en onderhandelingen een vreedzame oplossing kon vinden voor de spanningen in Europa. Toen Chamberlain na het sluiten van het Verdrag van München terugkeerde in Engeland, voelde hij aanvankelijk opluchting en triomf. Hij was ervan overtuigd dat hij "vrede voor onze tijd" had bereikt. Dit gevoel werd echter niet door iedereen gedeeld, en al snel werd duidelijk dat Hitler niet van plan was zich aan de afspraken te houden.
Nu de FvD'ers nog zien te overtuigen van dit historische feit. Maar zoals altijd heeft poetler een grote schare aanbidders onder onze landgenoten en dreigt de geschiedenis zich te herhalen.
Wie is nu Hitler in jouw vergelijking. Het westen hebben vredesonderhandeling tussen Zelensky en Putin tegen gewerkt. En Mark Kutte heeft alles gedaan om nederland te vernaggelen voor zijn volgende baantje bij de navo.
Waar, maar t wil niet zeggen, dat wat toen helaas niet werkte, nooit meer zal werken in de toekomst. Jij zegt dus nu eigenlijk, dat nu bij alle oorlogen, die nu gaande zijn en nog komen in komende decennia nooit meer gepraat hoeft te worden, want toen met Hitler is t ook niet gelukt. Wat n onzin!
Wat had Chamberlain in september 1938 anders moeten doen? Spanje in burgeroorlog, Frankrijk met een groot trauma over de Eerste Wereldoorlog met een vage toezegging naar de Sovjet-Unie om Duitsland in te vallen zodra Tsjechoslowakije zou worden aangevallen. Mussolinie's Italië dat Ethiopië binnengevallen is, en de Sovjet-Unie dat op dat moment het hoogtepunt had met veel mensen richting de goelags te lozen. Ga dan maar een je eentje de vermeende held uithangen tegen Duitsland op dat moment. . Het defensiebudget was maar 1% bij zijn aantreden, omdat Groot-Brittannië op dat moment nog steeds zijn schulden over de Eerste Wereldoorlog aan de VS aan het aflossen was. De VS was in die tijd was nogal anti-Brits, omdat GB zijn koloniën had aangehouden. Maar zes weken later werd het Chamberlain wel duidelijk met de Kristallnacht, dat het anders moest. Binnen een jaar was het defensiebudget van Groot-Brittannië op 7% en de Engelse kust beschermd met radars. En achteraf had hij toen de goede beslissing genomen om met name in dat jaar te investeren in de luchtmacht, de RAF, wat in 1940 de cruciale factor bleek in de Slag om Brittannië.
Admiraal. Magie van rechtstaat. Respect voor de hoge opoffering van de heilige admiraal in strijd tegen polarisatie. Iedereen rutte admiraal, schoof en de kroon aanbidden. Dan zijn we er zo.❤
Ja dat is inderdaad een probleem van de Ruslandtrollen. Soms kan ik erom lachen maar vaak vind ik ze gevaarlijk en onnozel tegelijk. Blij dat je het daar eens mee bent.
Ik kan helaas niet vechten voor Rob Bauer. Niet ingeent tegen corona...... Eigen keus met consequenties was het toch? Stel je voor dat ik de soldaten aansteek met coronaaaaaaa
@@geengenspuit ik vindt het wel bijzonder dat je in een discussie betreffende de oorlog in Oekraïne nog steeds de Corona prik uit de hoge hoed kan halen
@@vandenberg298 En ik vind het bijzonder dat ze in 2024 nog steeds coronaprikken uitdelen. We zouden dat virus toch verslaan met die prikken? Of heb ik nou jou vaccinatie droom verstoord? En die eigen keuze met consequenties waar jullie zo dol op waren ben ik nog steeds niet vergeten......
Waarom kan een interviewer niet naar een antwoord luisteren op een vraag die hij , of zij, net gesteld heeft. Dit is ongelooflijk hinderlijk . Ik stoor me en ben niet alleen, daar gruwelijk aan. Het was deze keer wel heel erg.
Het grootste over grote deel op deze wereld staat hier totaal anders in, dus democratisch gezien ruim 80% van deze wereld staat achter de Palestijnse kwestie
Eens laat die man goed uitspreken gaf hij zelfook wel.aan van dat hij uitleg goed wpu uitleggen zonder in rede te vallen volkomen mee eens. Dat is weer haantje gedrag van rede vallen stel gewoon juiste vragen en mens goed laten uitspreken. Ben met Uw eens. DINIE JONGSMA. PLOEG
Dat wordt een INTERVIEW! genoemd. Het is niet de bedoeling dat de gast eindeloos uit zijn nek gaat lullen. Dan zal er gauw sprake zijn van onjuistheden(leugens! zoals nu ook het geval was), uitwijken, afwijken teveel tijd nemen. De interviewer moet! Ingrijpen als je één van die kenmerken door hebt. Hij had vaker! Moeten ingrijpen want deze man heeft veel onwaarheden verteld en belangrijke punten gewoon genegeerd
Altijd jammer als de interviewer maar half luistert naar de geïnterviewde en hem in de rede valt als het interessant wordt. Pieter Jan was niet op z'n best.
Hij zegt gewoon duidelijk dat Israel een stuk land van Libanon af wil pakken. Van de Russen accepteren we dat (terecht) niet, maar van Israel wel?? Opmerkelijk!
hmm, Bauer werd wel afgekapt toen t ging over soevereiniteit, recht van zelfbeschikking en omdraaien van de argumentatie. Terwijl dat nu juist te weinig op het nieuws komt. Paste niet in het verhaal?
Nato schoof niet op, de landen die zich graag bij NAVO wilden aansluiten schoven op naar het Westen. Ook niet raar dat je met zo een buurman de veiligheid van een groep opzoekt
Je redeneert de verkeerde kant op: Oost Europese landen wilden zich maar wat graag bij het bondgenootschap aansIuiten: en nu mag jij raden waarom dat was en nog steeds zo is
Bastiaan Stapelberg schrijft zijn eigen geschiedenis want a: weet hij het beter dan de destijds betrokkenen waaronder inderdaad Gorbatsjov en b: snapt hij het verschil niet tussen ingelijfd worden en je vrijwillig bij een bondgenootschap aanmelden. Ik zou zeggen, ga je schoolgeld maar terugvragen want dit lijkt helemaal nergens op.
Vrede door praten is "wishful thinking". Helaas werkt onze huidige wereld niet zo. Dus eerst flink investeren maar vooral in het trainen van onze mensen
Graag de betreffende (oorlogs)gebieden benoemen - om uw claim van soevereiniteit schending te kunnen beoordelen. Vb: Afghanistan - lapte zowel het Handvest van de mensenrechten als internationale recht aan zijn laars.
@@GroteGeer Het is volgens het VN-handvest verboden voor landen om andere landen binnen te vallen, tenzij er sprake is van zelfverdediging of toestemming van de VN. Het binnenvallen van Afghanistan was bijvoorbeeld in strijd met het internationaal recht. Dat Afghanistan zich niet hield aan het internationaal recht en de mensenrechten veranderd hier niets aan. Er was immers geen sprake van zelfverdediging of goedkeuring van de VN. Dit zijn alle landen die zijn binnen gevallen door de NAVO of door NAVO lidstaten zonder goedkeuring van de VN: 1. Grenada (1983) 2. Panama (1989) 3. Servië (1999) 4. Afghanistan (2001) 5. Irak (2003) 6. Libië (2011) 7. Syrië (2014)
@@bassbuffrickyik ben gewoon Nederlands hoor. Als je geen inhoudelijk argument kan geven kan je beter geen reactie plaatsen. Je komt nu namelijk nogal dom over.
@@weetikveel-um8ei Hij snapt het, jij niet. Maar dat snap jij ook wel omdat je niet inhoudelijk reageert maar alleen maar met een simpele jijbak, bestaand uit 2 woordjes.
Deze meneer zegt alleen wat de NAVO wil dat hij zegt. anders is hij zijn baan kwijt (consensus duldt geen kritiek meer, zeker niet van deze meneer in functie.) Mijns inziens een verloren zaak, tenzij totale ondergang.
Je zou gelijk kunnen hebben als het geen flauwekul was. Sommige mensen (en dat zijn bestuurders ook) willen gewoon een soeverein land beschermen. Zo zijn er ook mensen die slachtoffers van geweld proberen te helpen. Raar voor sommigen, maar het is natuurlijk menselijk.
@@CheetahNL'Gewoon' je eigen burgers en hun welvaart opofferen om een zeer corrupt land dat geen EU/NAVO-lid is te beschermen? Hij zegt zelf in dit interview dat het hem om ónze veiligheid te doen is. Of ie dit nu meent of niet, het gaat helemaal niemand hier om de 'soevereiniteit' van de Oekraïners, die overigens onder een officiële dictatuur leven. Geen verkiezingen, alle kritische omroepen en media verboden en de laatste mannen die nog kunnen vechten worden op straat in busjes getrokken. Informeer je aub!
Juist dit is een NAVO terrorist! De rest van de wereld begint langzaam te begrijpen dat het westen de daadwerkelijke corrupte verdorven gestoorde terroristen zijn op deze aardkloot.
@@duncanmcdane388Bauer zit zelf op afstand ...hij gaat zelf niet....deugniet... wij het het gewone volk wil geen oorlog maar in vrede samen leven...meneer Bauer wil oorlog..
2% van het BNP naar defensie betekent defensie-uitgaven van 22,6 miljard per jaar,daar zitten we nu nog niet aan,volgend jaar gaat er al 4,5 miljard extra naar defensie + 2 miljard naar Oekraïne 3,5 % van het BNP? betekent elk jaar zo'n 17 miljard extra naar defensie + 2 miljard naar Oekraïne en het oplossen/verzachten van alle mega- problemen die dit land teisteren dan? Vergeleken met voorheen zou er elk jaar bijna 25 miljard extra naar defensie gaan.
En daar is de panarabische terreuraap uit de mouw. Ga jij straks ook even lekker demonstreren op een station? Ik zeg, from the liver to the knee. Beep! 😆.
Ik zag een paar dagen geleden een filmpje gemaakt door een Joodse jongeman. Over de geschiedenis van Israhel. Hij gaf aan het eind duidelijk aan dat, in zijn eigen mening en woorden, Israel moet ophouden met oorlog voeren, genocide en apartheid.
Waar wil je het over hebben? De Minsk-akkoorden waren een aantal overeenkomsten met als doel een einde te maken aan de onrust in de Oekraïense oblasten Loehansk en Donetsk. Op 5 september 2014 werd in Minsk, Wit-Rusland, onder internationale druk, een staakt-het-vuren afgesproken in het Akkoord van Minsk ('Minsk I'). Aan beide kanten werd het bestand echter regelmatig geschonden. Een nieuwe overeenkomst, 'Minsk II', kwam op 12 februari 2015 tot stand. De belangrijkste aanleidingen waren de maandenlange Euromaidan-protesten en de daaropvolgende Revolutie van de Waardigheid in Oekraïne, die in februari 2014 resulteerden in de vlucht van de toenmalige president Viktor Janoekovytsj uit Kiev. De nieuwe interim-regering zocht toenadering tot Europa. Rusland bezette de Krim en Donbas met FSB troepen en officieren uit het leger. Pro-Russische separatisten in het oosten van Oekraïne riepen op 11 mei 2014 onder gezag van Moskou de volksrepubliek Donetsk en de volksrepubliek Loegansk uit die zich verenigden als Nieuw-Rusland. In de regio Donbass, in het oosten van Oekraïne, kwam het vervolgens tot een gewapende strijd tussen het Oekraïense leger en door Rusland gesteunde separatisten en Russische reguliere eenheden.
Het was lunch with FT (henry foy) weekend editie. Het bekende informele interview. Dit keer met Jens Stoltenberg. Locatie Utoya cafetaria op dat eiland. Mogelijk de plek van politieke aanslag.
Nou, beterweter, zo zit het niet helemaal. Er is over gesproken op een level zonder mandaat en er is nooit een handdruk of handtekening overheen gezet. Maar, los daarvan, wat is nou precies het punt dat je wil maken? Dat wij in de Navo zo ontzettend stout zijn dat we een afspraak aan onze laars lappen? Nou, dan raad ik je aan eens de verdragen die Rusland sinds de coup van Putin heeft verbroken - die vaak nog onder zijn leiding zijn opgesteld - op een rijtje te zetten. Je gaat schrikken.
@@pietpiekstra-sl1vr Wie er wel bij was was Mikhail Gorbatsjov. Raad eens wat Gorbatsjov erover heeft gezegd... Dat er nooit is toegezegd dat de NAVO niet naar het oosten zou opschuiven. Sterker nog, er is helemaal niet over gesproken want het was een non-topic.
@@CheetahNL Amerika vermoordt presidenten in eigen land en andere landen. Dat heet bij die Amerikanen "democratie". Zo, ik heb jou weer gerepareerd......
@@pietpiekstra-sl1vr Rusland heeft niet eens per ongeluk een kinderziekenhuis gebombardeerd, maar heel bewust en doelgericht. Zoals ze doen op alle burgerdoelen.
@@tmsupreme7763 Klopt. Rusland geeft per jaar 2X meer uit viir zijn oorlog ( 160 miljard EUR) dan UA ( waarvandaan de helft uit het Westen komt). Bovendien hebben de Ruzzen al naar oorlogseconomie overgeschalekd. Het Westen (nog!) niet.
De Russen zijn militair, strategisch en qua troepenmacht en productiemogelijkheden extreem veel effectiever en efficienter dan de Navo. Weinig discussie mogelijk
4:56 Maar Hmas is ook de politie die de orde in het ziekenhuis moeten bewaren. Dus elke ambtenaar in Gaza is Hmas zijn die burgers ook legitiem, we weten wat ISrael vind daarvan... Ben benieuwd hoe hij het uitlegt als Rusland een ziekenhuis raakt XD
Wat geen onzin is, is dat we vanaf dag 1 hadden moeten aansturen op vredes onderhandelingen want nu gaan we een gevecht aan die we met moeite gaan winnen en die net als Israël tegen het midden oosten blijft voortsudderen dus de vraag is, houdt de navo zichzelf niet wederom voor de gek?
Er is voorafgaand aan de Russische aanval op Oekraïne heel veel gepraat, Men heeft geprobeerd met Putin te praten. Met Zelensky wilde hij geeneens praten.
Hoe moet je met Rusland onderhandelen als het zegt nooit Oekraïne binnen te willen vallen, en zegt alleen kwade geesten in het westen kunnen zoiets bedenken
Over de expansie drift van de navo zegt hij geen woord. Navo basissen op de krim en in de donbas vindt putin geen goed idee. Onbegrijpelijk voor Robbie 🤪 beetje flauw van putin... Waarom nou niet ??
@@h.j.kamphuis1273 ja robbie heeft niet op twitter gekeken. de navo is een opdeur organisatie dwz da de landen vrijwillig aansluiten. hier is over onderhandelt, goedgekeurd, met zelfs een handtekening van putin er onder. die overigens zelf ook zich aan wou sluiten bij de NAVO. zoek het even op ,de verdragen staan gewoon online !
@@h.j.kamphuis1273 Polen heeft de NAVO bijna gechanteerd om lid te mogen worden. Landen mogen zelf weten bij welke clubs ze aansluiten. Rusland heeft daar niets mee te maken. Vanuit Russische ogen moeten kleine landen hun mond houden terwijl de grootmachten doen waar ze zin in hebben.
Weet niet van jouw Iran is sterker dan je denk bob de bouwer Iran het enige wat ze niet heb is f35 verder super sterk zelf Rusland koopt spullen bij hun
Men heeft zich al meer dan 20 jaar voorbereid en is de afgelopen periode verder versterkt door Russische raketten, zeer geavanceerd afweergeschut en geavanceerde vliegtuigen. Het land is enorm groot en bergachtig. Veel zit in rotsmassieven of bunkers diep onder de grond. Israel is een postzegel die nauwelijks te verdedigen is.
@@o.3825 we praten over oorlog hier wat produceert Europa of Nederland voor de leger eigenlijk niks nu dat Rusland is bezig zijn ze aan het investeren als iets gebeurd nu hou Nederland geen 6 maanden vol zonder hulp van Amerika maar Iran kan wel omdat hun hebben van alles in productie dus berekend het zelf maar uit met een beetje logica
@@moto0408 Kennelijk heeft u geen kennis van EU producenten. Airbus Defence and Space BAE Systems Thales Group Leonardo S.p.A. Rheinmetall MBDA Saab AB Navantia Thales Damen Daarnaast Iraanse wapens en drones zijn soms voorzien van chips en andere technologieën die afkomstig zijn uit landen zoals Zuid-Korea en Japan. Voorbeelden van Iraanse wapens en drones met buitenlandse technologie: Shahed-drones: Iraanse Shahed-drones, die veelvuldig zijn ingezet in conflicten zoals de oorlog in Oekraïne, zijn ontdekt met westerse en Aziatische componenten, waaronder halfgeleiders uit landen zoals Zuid-Korea en Japan. Misschien toch even wat meer informatie inwinnen voor u wat zegt.
Het Westen zou Rusland wel effe isoleren.. 😂 ....Het Westen heeft zichzelf doen isoleren en schiet zichzelf dagelijks in beide voeten 😂😂 ... zeer vermakelijk om te aanschouwen... 😂😂😂 ...voor advies mag men bellen! 😂
En dat alles voor een paar mensen méér (demografie/ economie) ... ...verloochenen van de EIGEN EUROPESE VOLKEREN EN CULTUREN begint zijn tol te eisen ..😂😂😂
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Goed gesprek! Maar je iet gewoon hoe de interviewer eigenlijk niet echt kan geloven wat ie hoort. Over 'slaap uit de ogen wrijven' gesproken. Bauer zegt 't onverbloemd en het wordt zo langzaamerhand wel tijd dat we dit serieuz gaan nemen als samenleving.
Yep. De opiniemakers snappen er geen hout van. Geen idee in wat voor bubbel ze hun werkdag doorbrengen maar het is echt eng aan het worden. Praten. Ja, is na ruim 20 jaar Putin het kwartje nog niet gevallen? En Iran? Enig idee wat voor terreur dat land middels extreem-religieuze groeperingen aan het exporteren is? Echt, onze media, wie zijn toch die mensen?
Ga heen dan .. we moeten ze niet!!
@@jimbuur Wie moet wie niet? Voor wie spreek je allemaal?
@@jimbuur "Wij" moeten types als jij niet. In tijden van crisis zijn types als jij dan ook de eersten die worden geinterneerd. Backstabbers en de 5e colonne kunnen we namelijk missen als kiespijn als het er echt om gaat.
De meerderheid, uitgewezen in een referendum .. weetje nog schatje
Persoonlijk denk ik dat Bauer veel meer weet hoe de oorlog in Oekraine verloopt dan hij hier zegt... rond 8.16 zegt hij dat Oekraine betere soldaten en materieel heeft dan de Russen... De Oekrainers hebben zelf aangegeven dat desertie een groot probleem aan het worden is in het Oekrainse leger... De opperbevelhebber zegt dat soldaten een training hebben van ongeveer een maand... Dat is belachelijk kort.... Materieel gezien hebben wij in het westen al onze oude wapenvoorraden al vergeven... Dit materieel is gemaakt in de jaren 50 en 60.... Tevens begrijpt hij niet waarom Rusland op deze manier oorlog voert... Het heeft een politiek doel... (door de aanhoudende sancties die niet werken en het westen veel schade toebrengen... denk vooral aan de economie van Duitsland) En een tactisch doel... Grote troepenconcentraties die nodig zijn om je tegenstander in een keer te verslaan zijn in dit gebied (Donbas) niet realiseerbaar... Tevens is er observatie met satellieten zodat een aanval lang van te voren bekend zal zijn. Kortom het is een keuze van de Russen, en het excuus van Bauer dat de Russen "kleine stukjes" veroveren doet er niet toe.
Een oorlog win je door de je tegenstander te verslaan niet om grondgebied te veroveren...
De oekraine maar ook het westen zijn volledig door de mand aan het vallen politiek, economisch en militair. Dit komt niet meer goed en wordt slechter en slechter voor ons.
Juist !
En... Er zijn mensen nodig voor het leger. Dat horen we steeds.
En werkelijk, ik vertrouw geen man zo hoog aan de top. Liegen is daar heel normaal..Men krijgt een stukje waarheid wat nodig is. Meer niet.
Exactement 🙏🏻. Go 🇷🇺
het grootste deel van de russische soldaten heeft enkele dagen training achter de rug. desertie in rusland is inderdaad niet aan de orde deze worden on middelijk om zeep geholpen. kijk naar de russische economie en je weet dat de sancties helpen, gasprom is bijna falliet de wapen industrei exporteerd niet meer. en de olie industrie loopt slecht. rente is hoog inflatie ook. de russische marine is gedecimeerd. de aanval in kursk bewijst dat oekrainse leger fors beter is van kwaliteit.
ik denk dat je je teveel laat beinvloeden door de russische propaganda.
Deze man is gek
Hartstikke
nou echt
Aanschouw de Heilige Admiraal 🙏
Ho ho, hij is geen dictator Poetin of zo!
Er loopt /liep een rechtzaak tegen Mark en zijn werkgever. Ik hoor hier niets over.
Militairen zullen nooit toegeven dat het niet goed gaat. Wat ik wil hoor van een andere media is dat de Russen daadwerkelijk vooruitgang boeken. Ik denk dat het volk niet eerlijk wordt geïnformeerd over de oorlog.
Ze hebben veel meer vuurkracht. Ze hebben veel meer lef op het front. Ze zijn veel strategischer. Ze hebben betere jammingssystemen. Ze hebben veel betere vuurpijltjes. Ze hebben betere radarsystemen. Ze hebben betere luchtafweer en detectiesystemen. Ze hebben veel meer luchtafweer. Kortom: het Westen heeft gefaald, de miljardenpakketjes gaan onnodig in vlammen op en er sterven voor niets soldaten. Boven Syrie wisten ze ook 3 jaar slechts rondjes te vliegen, totdat de speciale eenheden en commando's van Rus.. binnenvielen en I S I S uit de grote steden wisten te verdrijven. Daar hebben ze in de V S en co. geen lef voor. En daar draait het in de kern om. Die lui slaan een paar kruisjes en duiken er in. De V S en co. vluchten andersom al voor de T a l i b a n weg.
Kerel het gaat niet goed???? wtf???? Kijk effe russia inside
@@strange4you zie steeds minder de Oekrainse vlag hier wapperen.
Zouden ze dan toch verliezen?
5000/per dag slachtoffers aan Oekraïense kant@@geengenspuit
17:36 Praten? Even terug naar 1938. Neville Chamberlain ging met een gevoel van hoop naar zijn bezoek aan Hitler in München in 1938. Hij wilde koste wat kost een nieuwe oorlog voorkomen en geloofde dat hij door diplomatie en onderhandelingen een vreedzame oplossing kon vinden voor de spanningen in Europa.
Toen Chamberlain na het sluiten van het Verdrag van München terugkeerde in Engeland, voelde hij aanvankelijk opluchting en triomf. Hij was ervan overtuigd dat hij "vrede voor onze tijd" had bereikt. Dit gevoel werd echter niet door iedereen gedeeld, en al snel werd duidelijk dat Hitler niet van plan was zich aan de afspraken te houden.
Nu de FvD'ers nog zien te overtuigen van dit historische feit. Maar zoals altijd heeft poetler een grote schare aanbidders onder onze landgenoten en dreigt de geschiedenis zich te herhalen.
Wie is nu Hitler in jouw vergelijking. Het westen hebben vredesonderhandeling tussen Zelensky en Putin tegen gewerkt. En Mark Kutte heeft alles gedaan om nederland te vernaggelen voor zijn volgende baantje bij de navo.
Hitler wilde geen oorlog. Engeland wel, Churchill voorop.
Waar, maar t wil niet zeggen, dat wat toen helaas niet werkte, nooit meer zal werken in de toekomst. Jij zegt dus nu eigenlijk, dat nu bij alle oorlogen, die nu gaande zijn en nog komen in komende decennia nooit meer gepraat hoeft te worden, want toen met Hitler is t ook niet gelukt. Wat n onzin!
Wat had Chamberlain in september 1938 anders moeten doen? Spanje in burgeroorlog, Frankrijk met een groot trauma over de Eerste Wereldoorlog met een vage toezegging naar de Sovjet-Unie om Duitsland in te vallen zodra Tsjechoslowakije zou worden aangevallen. Mussolinie's Italië dat Ethiopië binnengevallen is, en de Sovjet-Unie dat op dat moment het hoogtepunt had met veel mensen richting de goelags te lozen. Ga dan maar een je eentje de vermeende held uithangen tegen Duitsland op dat moment. . Het defensiebudget was maar 1% bij zijn aantreden, omdat Groot-Brittannië op dat moment nog steeds zijn schulden over de Eerste Wereldoorlog aan de VS aan het aflossen was. De VS was in die tijd was nogal anti-Brits, omdat GB zijn koloniën had aangehouden. Maar zes weken later werd het Chamberlain wel duidelijk met de Kristallnacht, dat het anders moest. Binnen een jaar was het defensiebudget van Groot-Brittannië op 7% en de Engelse kust beschermd met radars. En achteraf had hij toen de goede beslissing genomen om met name in dat jaar te investeren in de luchtmacht, de RAF, wat in 1940 de cruciale factor bleek in de Slag om Brittannië.
Admiraal. Magie van rechtstaat. Respect voor de hoge opoffering van de heilige admiraal in strijd tegen polarisatie. Iedereen rutte admiraal, schoof en de kroon aanbidden. Dan zijn we er zo.❤
Landen wouden vrijwillig bij de Nato na de Coup in 2014 in Ukraine
Lachwekkend als het niet zo gevaarlijk en onnozel tegelijk was.
Ja dat is inderdaad een probleem van de Ruslandtrollen. Soms kan ik erom lachen maar vaak vind ik ze gevaarlijk en onnozel tegelijk. Blij dat je het daar eens mee bent.
@@CheetahNL ja dit is een bot. lekker zinnetje hahha
Marrionetten van de USA wapen industry....
De omgekeerde waarheid wereld.
Deze man lijkt wel bezeten en wil nog grotere oorlog...Eng...Stuurt hij zijn zonen eerst even?
Kijk circue du soleil met zo.n antwoord geef je aan dat je onder een gigantische steen leeft ga lekker verder,met onzin uitkramen .
die man zegt dat hij kranten leest. Zou hij echt geen info bron hebben?
😂🤣😂 al dies streepjes en titels zijn van de primark
@@mc-lb9dk Hij kijkt verder dan Facebook en TikTok, hetgeen je van u niet kunt zeggen, vrees ik.
Ik kan helaas niet vechten voor Rob Bauer. Niet ingeent tegen corona......
Eigen keus met consequenties was het toch?
Stel je voor dat ik de soldaten aansteek met coronaaaaaaa
Beetje blijven hangen in 2020
@@vandenberg298
Nee nog steeds boosters, herhaalprikken of oppeppers of hoe jullie dat ook noemen in 2024 😮😮😮😮😮
@@geengenspuit ik vindt het wel bijzonder dat je in een discussie betreffende de oorlog in Oekraïne nog steeds de Corona prik uit de hoge hoed kan halen
@@vandenberg298
En ik vind het bijzonder dat ze in 2024 nog steeds coronaprikken uitdelen.
We zouden dat virus toch verslaan met die prikken? Of heb ik nou jou vaccinatie droom verstoord?
En die eigen keuze met consequenties waar jullie zo dol op waren ben ik nog steeds niet vergeten......
@@vandenberg298 Misschien is het iets spiegies eh psychisch.
Waarom kan een interviewer niet naar een antwoord luisteren op een vraag die hij , of zij, net gesteld heeft. Dit is ongelooflijk hinderlijk . Ik stoor me en ben niet alleen, daar gruwelijk aan. Het was deze keer wel heel erg.
Het grootste over grote deel op deze wereld staat hier totaal anders in, dus democratisch gezien ruim 80% van deze wereld staat achter de Palestijnse kwestie
Het was leuk jullie gekend te hebben
Mooi verhaal maar de EU heeft zichzelf niet aan de afspraken gehouden na de val van de muur .niet proberen recht te praten wat je zelf krom gemaakt .
Welke afspraken heb je het over? Graag het verdrag opnoemen, dan kan ik het zelf wel vinden op het internet.
Weet het niet beter, constant Rob Bauer in de rede vallen......
Eens laat die man goed uitspreken gaf hij zelfook wel.aan van dat hij uitleg goed wpu uitleggen zonder in rede te vallen volkomen mee eens. Dat is weer haantje gedrag van rede vallen stel gewoon juiste vragen en mens goed laten uitspreken. Ben met Uw eens. DINIE JONGSMA. PLOEG
Voor een beter en objectiever begrip vd situatie zijn anderen beter geschikt. Dit is een slager die zijn eigen vlees keurt.
Dat wordt een INTERVIEW! genoemd. Het is niet de bedoeling dat de gast eindeloos uit zijn nek gaat lullen. Dan zal er gauw sprake zijn van onjuistheden(leugens! zoals nu ook het geval was), uitwijken, afwijken teveel tijd nemen. De interviewer moet! Ingrijpen als je één van die kenmerken door hebt. Hij had vaker! Moeten ingrijpen want deze man heeft veel onwaarheden verteld en belangrijke punten gewoon genegeerd
Deze man mag niet zeggen wat er echt gaande is in Oekraine. Het verbaasd me dat er serieuze vragen worden gesteld.
“2% is niet genoeg” lijkt zelensky wel. Deze man wil gewoon geld zien
Altijd jammer als de interviewer maar half luistert naar de geïnterviewde en hem in de rede valt als het interessant wordt. Pieter Jan was niet op z'n best.
Hij zegt gewoon duidelijk dat Israel een stuk land van Libanon af wil pakken. Van de Russen accepteren we dat (terecht) niet, maar van Israel wel?? Opmerkelijk!
Als we gaan gaan we met zn alle
komt uitstekend over
hmm, Bauer werd wel afgekapt toen t ging over soevereiniteit, recht van zelfbeschikking en omdraaien van de argumentatie. Terwijl dat nu juist te weinig op het nieuws komt. Paste niet in het verhaal?
Nato zou geen centimeter opschuiven naar het oosten Robbie.
Nato schoof niet op, de landen die zich graag bij NAVO wilden aansluiten schoven op naar het Westen. Ook niet raar dat je met zo een buurman de veiligheid van een groep opzoekt
Je redeneert de verkeerde kant op: Oost Europese landen wilden zich maar wat graag bij het bondgenootschap aansIuiten: en nu mag jij raden waarom dat was en nog steeds zo is
Als het zo is gaat het ons 100en miljarden / jaar kosten over 5-8 jaar. Luister nog een keer naar Bauer.
Bastiaan Stapelberg schrijft zijn eigen geschiedenis want a: weet hij het beter dan de destijds betrokkenen waaronder inderdaad Gorbatsjov en b: snapt hij het verschil niet tussen ingelijfd worden en je vrijwillig bij een bondgenootschap aanmelden. Ik zou zeggen, ga je schoolgeld maar terugvragen want dit lijkt helemaal nergens op.
En Rusland zou Oekraïne nooit binnenvallen. Was maar een militaire oefening joh.
Alleen al het moreel
Zzeerr goed gen daat is correct houd je rug Recht gen!!!!
Vrede door praten is "wishful thinking". Helaas werkt onze huidige wereld niet zo. Dus eerst flink investeren maar vooral in het trainen van onze mensen
10:02 ‘we hebben afgesproken dat je een soeverein land niet mag binnen vallen’
De NAVO heeft dat de afgelopen 40 jaar aan de lopende band gedaan.
Graag de betreffende (oorlogs)gebieden benoemen - om uw claim van soevereiniteit schending te kunnen beoordelen.
Vb: Afghanistan - lapte zowel het Handvest van de mensenrechten als internationale recht aan zijn laars.
Oké, Ivan. Roebeltjes verdiend. Gauw, want twee velletjes toiletpapier zijn nu al meer waard...
@@GroteGeer Voor FvD'ers zijn feiten ook maar een mening...
@@GroteGeer Het is volgens het VN-handvest verboden voor landen om andere landen binnen te vallen, tenzij er sprake is van zelfverdediging of toestemming van de VN.
Het binnenvallen van Afghanistan was bijvoorbeeld in strijd met het internationaal recht. Dat Afghanistan zich niet hield aan het internationaal recht en de mensenrechten veranderd hier niets aan. Er was immers geen sprake van zelfverdediging of goedkeuring van de VN.
Dit zijn alle landen die zijn binnen gevallen door de NAVO of door NAVO lidstaten zonder goedkeuring van de VN:
1. Grenada (1983)
2. Panama (1989)
3. Servië (1999)
4. Afghanistan (2001)
5. Irak (2003)
6. Libië (2011)
7. Syrië (2014)
@@bassbuffrickyik ben gewoon Nederlands hoor. Als je geen inhoudelijk argument kan geven kan je beter geen reactie plaatsen. Je komt nu namelijk nogal dom over.
Goed interview. Duidelijk, helder uiteengezet war het om gaat met de situatie in Oekraïne en de dreiging die van Rusland uitgaat.
Haha, grapjas
@@weetikveel-um8ei Hij snapt het, jij niet. Maar dat snap jij ook wel omdat je niet inhoudelijk reageert maar alleen maar met een simpele jijbak, bestaand uit 2 woordjes.
@@weetikveel-um8ei Misschien heb je dat niet geleerd in Petersburg, maar in Nederland gebruiken we argumenten om een discussie te winnen.
@@CheetahNL Welke argumenten?
@@CheetahNLAh zoals wat het woordje wappie en not schreeuwen waneer je een bepaald thema niet kunt ontkrachten
Deze meneer zegt alleen wat de NAVO wil dat hij zegt. anders is hij zijn baan kwijt (consensus duldt geen kritiek meer, zeker niet van deze meneer in functie.) Mijns inziens een verloren zaak, tenzij totale ondergang.
Helaas is dat weer eens een beschuldiging zonder onderbouwing. Misschien moet TH-cam dat soort posts eens wissen.
@@CheetahNL Aha, weer zo'n fan van censuur.
@@Pelsluisje En wéér lukt het je niet om te beargumenteren. Leren ze dat niet in Rusland?
@@CheetahNL je klinkt wel complotterig
t is lastig als je een werkelijkheid fantaseert.
niemand wil zich daar aan houden...
rutte oorlog hitser
Ik vind Putin meer een oorlog hitser. Die viel een land binnen en alles, dus die zit er op.
U bent al begonnen met een cursus “Russisch voor beginners?” Of behoort u al tot de gevorderden?
@@python8704 Lijkt mij eerder beter om alvast Chinees te aan leren. Uncle Sam is immers hypernerveus.
Onbekend met zijn DNA?
Roebeltjes verdiend, Sergey. Wees er snel bij, want twee velletjes pleepapier zijn nu al meer waard. Maar de Grote Tsaar is blij met uw opmerking.
Meneer eet uit dezelfde ruif als de interviewer. Is het dan een interview of kijken we naar Pb51?
Ja 26 miljard aan grondstoffen is de ware reden meneer Bauer. Die oekrainers interesseren jullie niet.
Helemaal niet zelfs😂. De gemiddelde oekraïneer heeft dat inmiddels wel door
Je zou gelijk kunnen hebben als het geen flauwekul was. Sommige mensen (en dat zijn bestuurders ook) willen gewoon een soeverein land beschermen. Zo zijn er ook mensen die slachtoffers van geweld proberen te helpen. Raar voor sommigen, maar het is natuurlijk menselijk.
@@CheetahNL'Gewoon' je eigen burgers en hun welvaart opofferen om een zeer corrupt land dat geen EU/NAVO-lid is te beschermen?
Hij zegt zelf in dit interview dat het hem om ónze veiligheid te doen is. Of ie dit nu meent of niet, het gaat helemaal niemand hier om de 'soevereiniteit' van de Oekraïners, die overigens onder een officiële dictatuur leven. Geen verkiezingen, alle kritische omroepen en media verboden en de laatste mannen die nog kunnen vechten worden op straat in busjes getrokken. Informeer je aub!
Je zit er een tikkeltje naast. Het bedraagt 13 triljard dollar. Bevestigd door een US senator.
De bodemschatten van Oekraïne zijn circa 134 triljoen dollar waard. De aandeelhouders van BlackRock hebben hier vol op ingezet.
Bauer = oorlogsmisdadiger!
🤡
Of jij snapt er geen hout van. Nou, eens kijken, hoe denken mensen die er wel toe doen hierover?
Juist dit is een NAVO terrorist! De rest van de wereld begint langzaam te begrijpen dat het westen de daadwerkelijke corrupte verdorven gestoorde terroristen zijn op deze aardkloot.
@@duncanmcdane388Bauer zit zelf op afstand ...hij gaat zelf niet....deugniet... wij het het gewone volk wil geen oorlog maar in vrede samen leven...meneer Bauer wil oorlog..
@@duncanmcdane388 Oorlogsmisdadiger ook Rutte en de Hoop Scheffer !
2% van het BNP naar defensie betekent defensie-uitgaven van 22,6 miljard per jaar,daar zitten we nu nog niet aan,volgend jaar gaat er al 4,5 miljard extra naar defensie + 2 miljard naar Oekraïne
3,5 % van het BNP? betekent elk jaar zo'n 17 miljard extra naar defensie + 2 miljard naar Oekraïne en het oplossen/verzachten van alle mega- problemen die dit land teisteren dan? Vergeleken met voorheen zou er elk jaar bijna 25 miljard extra naar defensie gaan.
De inhoud van die bezopen Abraham akkoorden die zou geen enkel volk accepteren.
En daar is de panarabische terreuraap uit de mouw. Ga jij straks ook even lekker demonstreren op een station? Ik zeg, from the liver to the knee. Beep! 😆.
Ik zag een paar dagen geleden een filmpje gemaakt door een Joodse jongeman. Over de geschiedenis van Israhel. Hij gaf aan het eind duidelijk aan dat, in zijn eigen mening en woorden, Israel moet ophouden met oorlog voeren, genocide en apartheid.
Verdrag van Minsk praat daar over
Waar wil je het over hebben?
De Minsk-akkoorden waren een aantal overeenkomsten met als doel een einde te maken aan de onrust in de Oekraïense oblasten Loehansk en Donetsk. Op 5 september 2014 werd in Minsk, Wit-Rusland, onder internationale druk, een staakt-het-vuren afgesproken in het Akkoord van Minsk ('Minsk I'). Aan beide kanten werd het bestand echter regelmatig geschonden. Een nieuwe overeenkomst, 'Minsk II', kwam op 12 februari 2015 tot stand.
De belangrijkste aanleidingen waren de maandenlange Euromaidan-protesten en de daaropvolgende Revolutie van de Waardigheid in Oekraïne, die in februari 2014 resulteerden in de vlucht van de toenmalige president Viktor Janoekovytsj uit Kiev.
De nieuwe interim-regering zocht toenadering tot Europa. Rusland bezette de Krim en Donbas met FSB troepen en officieren uit het leger. Pro-Russische separatisten in het oosten van Oekraïne riepen op 11 mei 2014 onder gezag van Moskou de volksrepubliek Donetsk en de volksrepubliek Loegansk uit die zich verenigden als Nieuw-Rusland. In de regio Donbass, in het oosten van Oekraïne, kwam het vervolgens tot een gewapende strijd tussen het Oekraïense leger en door Rusland gesteunde separatisten en Russische reguliere eenheden.
17:50. Rutte heeft alles kapot gemaakt en nu ? Waar zit hij? Beloning voor zijn wanbeleid!??
Het was lunch with FT (henry foy) weekend editie. Het bekende informele interview. Dit keer met Jens Stoltenberg. Locatie Utoya cafetaria op dat eiland. Mogelijk de plek van politieke aanslag.
Hypocriet!
11:07 Die afspraak tussen het westen en Rusland is wel degelijk gemaakt tijdens een topontmoeting, maar is daarna nooit formeel bekrachtigd.
Nou, beterweter, zo zit het niet helemaal. Er is over gesproken op een level zonder mandaat en er is nooit een handdruk of handtekening overheen gezet. Maar, los daarvan, wat is nou precies het punt dat je wil maken? Dat wij in de Navo zo ontzettend stout zijn dat we een afspraak aan onze laars lappen? Nou, dan raad ik je aan eens de verdragen die Rusland sinds de coup van Putin heeft verbroken - die vaak nog onder zijn leiding zijn opgesteld - op een rijtje te zetten. Je gaat schrikken.
oke????
Je bent een leugenaar.
zat je erbij ?
@@pietpiekstra-sl1vr Wie er wel bij was was Mikhail Gorbatsjov. Raad eens wat Gorbatsjov erover heeft gezegd... Dat er nooit is toegezegd dat de NAVO niet naar het oosten zou opschuiven. Sterker nog, er is helemaal niet over gesproken want het was een non-topic.
Amerika goed
Rusland slecht
Dat zo'n beetje de infantiele strekking van Bob de Bouwer .😅😅😅😅😅
Amerika democratie
Rusland dictatuur
Zo, ik heb t gerepareerd voor je.
@@CheetahNL
Amerika vermoordt presidenten in eigen land en andere landen.
Dat heet bij die Amerikanen "democratie".
Zo, ik heb jou weer gerepareerd......
gebombardeerd kinder ziekenhuis :
amerika: 0
rusland : 1
@@pietpiekstra-sl1vr Rusland heeft niet eens per ongeluk een kinderziekenhuis gebombardeerd, maar heel bewust en doelgericht. Zoals ze doen op alle burgerdoelen.
Jullie zitten te liegen
Vertel jij even hoe het wel zit, neem je tijd.
Glashard!
Slava Ukraini!
Dus jij bent voor de AZOV nazi's
De qualiteit van rusland is minder .ja ja
Het westen levert gwn betere wapensystemen dan Rusland produceert, Rusland heeft wel veel meer wapensystemen tho
@@tmsupreme7763 Klopt. Rusland geeft per jaar 2X meer uit viir zijn oorlog ( 160 miljard EUR) dan UA ( waarvandaan de helft uit het Westen komt). Bovendien hebben de Ruzzen al naar oorlogseconomie overgeschalekd. Het Westen (nog!) niet.
Heel goed uitgelegd Luitenant Admiraal
De Russen zijn militair, strategisch en qua troepenmacht en productiemogelijkheden extreem veel effectiever en efficienter dan de Navo. Weinig discussie mogelijk
@@tmsupreme7763 Je bent gek man Rusland maakt de beste wapens ,koop maar vast een Russisch woordenboek misschien gaan we dan niet naar Siberie !
OK.👍 🧢
Isael is bezig te doden
echt zo dom hahahahaha
@@strange4you40 duizend doden
En hebben een oorlogsmisdaden begaan door een Palestijnse vrouw te verkrachten
Blijf maar verdedigen
Heel goed gesprek, alleen ik heb nog veel meer vragen voor die man
4:56 Maar Hmas is ook de politie die de orde in het ziekenhuis moeten bewaren. Dus elke ambtenaar in Gaza is Hmas zijn die burgers ook legitiem, we weten wat ISrael vind daarvan... Ben benieuwd hoe hij het uitlegt als Rusland een ziekenhuis raakt XD
Ambtenaren in gaza zijn niet gelijk actief in een Hamas milite, gebeurt niet altijd maar wel vaak.
@@tmsupreme7763 Dat is wat ik wil zeggen, je hebt ook de burger branche.
@@GetFochD Ja maar dit slaat nergens op want Israël schiet alleen op doelwitten die militair gebruikt worden.
Waarom wilden de CIA en Israhel liever Hamas dan de PLO als tegenstander?
Waarom heb je politie agenten in een ziekenhuis nodig? Kunnen die Gazanen zich niet gedragen of zo?
Wat geen onzin is, is dat we vanaf dag 1 hadden moeten aansturen op vredes onderhandelingen want nu gaan we een gevecht aan die we met moeite gaan winnen en die net als Israël tegen het midden oosten blijft voortsudderen dus de vraag is, houdt de navo zichzelf niet wederom voor de gek?
Er zal gewoon een deal komen net zoals het geval was.En allee nog maar moest worden getekend. VOORDAT! AMERIKA ZICH ERMEE IS GAAN BEMOEIEN.
Er is voorafgaand aan de Russische aanval op Oekraïne heel veel gepraat, Men heeft geprobeerd met Putin te praten. Met Zelensky wilde hij geeneens praten.
Hoe moet je met Rusland onderhandelen als het zegt nooit Oekraïne binnen te willen vallen, en zegt alleen kwade geesten in het westen kunnen zoiets bedenken
@@bertnl530 is jou dat wijs gemaakt of was je erbij?
@@vanhaaren87 We waren er allemaal bij. Jij hebt het zelf gemist.
Waar putin mee denkt weg te komen wat dacht je van Amerika pipo
De Nato valt geen soevereine landen binnen. Behalve Libië, Irak, Joegoslavie.... 😅
dat waren coalities niet de NATO, Behalve na 9/11, toen heeft de NATO inderdaad zelf gereageerd onder artikel 5.
Over de expansie drift van de navo zegt hij geen woord. Navo basissen op de krim en in de donbas vindt putin geen goed idee. Onbegrijpelijk voor Robbie 🤪 beetje flauw van putin... Waarom nou niet ??
welke expansie drift ?
@@pietpiekstra-sl1vr alles vanaf het voormalige Oost Duitsland richting Russische grens heeft Robbie ff gemist... 🤗
@@h.j.kamphuis1273 ja robbie heeft niet op twitter gekeken.
de navo is een opdeur organisatie dwz da de landen vrijwillig aansluiten.
hier is over onderhandelt, goedgekeurd, met zelfs een handtekening van putin er onder.
die overigens zelf ook zich aan wou sluiten bij de NAVO.
zoek het even op ,de verdragen staan gewoon online !
@@h.j.kamphuis1273 Polen heeft de NAVO bijna gechanteerd om lid te mogen worden. Landen mogen zelf weten bij welke clubs ze aansluiten. Rusland heeft daar niets mee te maken. Vanuit Russische ogen moeten kleine landen hun mond houden terwijl de grootmachten doen waar ze zin in hebben.
NAVO basissen op de Krim valt in dezelfde categorie als de bio-laps van Oekraïne waar Rusland het telkens over had..
Bouwer is Nuchter en duidelik
Weet niet van jouw Iran is sterker dan je denk bob de bouwer Iran het enige wat ze niet heb is f35 verder super sterk zelf Rusland koopt spullen bij hun
Als iemand ergens spullen koopt betekent dat niet standaard dat iemand sterk of rijk is.
Men heeft zich al meer dan 20 jaar voorbereid en is de afgelopen periode verder versterkt door Russische raketten, zeer geavanceerd afweergeschut en geavanceerde vliegtuigen. Het land is enorm groot en bergachtig. Veel zit in rotsmassieven of bunkers diep onder de grond. Israel is een postzegel die nauwelijks te verdedigen is.
Krom Nederlands dus vertaalcomputer dus trol en daarnaast klets je ook uit je nek.
@@o.3825 we praten over oorlog hier wat produceert Europa of Nederland voor de leger eigenlijk niks nu dat Rusland is bezig zijn ze aan het investeren als iets gebeurd nu hou Nederland geen 6 maanden vol zonder hulp van Amerika maar Iran kan wel omdat hun hebben van alles in productie dus berekend het zelf maar uit met een beetje logica
@@moto0408 Kennelijk heeft u geen kennis van EU producenten.
Airbus Defence and Space
BAE Systems
Thales Group
Leonardo S.p.A.
Rheinmetall
MBDA
Saab AB
Navantia
Thales
Damen
Daarnaast
Iraanse wapens en drones zijn soms voorzien van chips en andere technologieën die afkomstig zijn uit landen zoals Zuid-Korea en Japan.
Voorbeelden van Iraanse wapens en drones met buitenlandse technologie:
Shahed-drones: Iraanse Shahed-drones, die veelvuldig zijn ingezet in conflicten zoals de oorlog in Oekraïne, zijn ontdekt met westerse en Aziatische componenten, waaronder halfgeleiders uit landen zoals Zuid-Korea en Japan.
Misschien toch even wat meer informatie inwinnen voor u wat zegt.
Het Westen zou Rusland wel effe isoleren.. 😂
....Het Westen heeft zichzelf doen isoleren en schiet zichzelf dagelijks in beide voeten 😂😂
... zeer vermakelijk om te aanschouwen... 😂😂😂
...voor advies mag men bellen! 😂
En dat alles voor een paar mensen méér (demografie/ economie) ...
...verloochenen van de EIGEN EUROPESE VOLKEREN EN CULTUREN begint zijn tol te eisen ..😂😂😂
Eenzijdig gesprek verteld ook de waarheid niet.
Hij preekt voor eigen parochie. 😂
We snappen het: DE waarheid is natuurlijk die van de Almachtige Tsaar... Zo'n admiraaltje wauwelt maar wat...
En wat is de waarheid die niet werd "verteld"?
@@mortenvanlinden567beetje erg onnozel ?
@@user-dcf6502 Vertelt u het dan eens?