Los impuestos en España están disparatados, y deberían, en general, ser bastante más bajos para todos. Asímismo, para gente con la carrera concentrada en pocos años, (deportistas, quizás algunos artistas, etc..), quizás debería haber algún sistema para que pueda imputar esa renta en varios años, en los que no ganarán esas cantidades, reduciendo así la carga fiscal. Por otro lado, lo que sí estoy muy en contra, es que se dé privilegios fiscales a gente que viene de fuera frente a los ya residentes. O igualdad o, en todo caso, ventajas para los ya residentes.
A mí me parece que está en todo su derecho de exigir lo que él mismo genera. Si a mí me vinieran a quitar casi LA MITAD de mi sueldo, también me molestaría. Parece que olvidamos que vivimos en un sistema económico capitalista y aquí no se valora lo útil de tu profesión, se valora única y exclusivamente lo que eres capaz de mover, y nos guste o no, un futbolista de élite mueve millones de euros. Miraos a vosotros mismos los consumidores antes de señalar a nadie, porque a mí también me parece indecente que un youtuber, un streamer, una actriz para adultos, etc. cobren tanto, pero lo hacen y hay que respetarlo.
Este video carece de rigor cuando obvia que la fiscalidad que le aplica a Williams es la de la hacienda vasca, que para los deportistas profesionales es mucho más ventajosa que para el resto de profesionales, tributando solo por la mitad de sus ingresos.
En realidad, buena parte de los impuestos de Nico Williams lo pagamos los aficionados, especialmente los del Athletic. Si, por ejemplo, en España los jugadores pudiesen tributar solo un fijo de 100.000€ al año, el club le tendría que pagar solo 5.200.000€ para igualar sus ingresos. Aunque, por efecto de la competencia, acabara pagándole siete u ocho millones, igualmente supondría un ahorro para el aficionado que es el que pone el dinero.
Mientras menos impuestos se pague mejor. Que bueno que apoye la reducción del Estado.
Los impuestos en España están disparatados, y deberían, en general, ser bastante más bajos para todos. Asímismo, para gente con la carrera concentrada en pocos años, (deportistas, quizás algunos artistas, etc..), quizás debería haber algún sistema para que pueda imputar esa renta en varios años, en los que no ganarán esas cantidades, reduciendo así la carga fiscal. Por otro lado, lo que sí estoy muy en contra, es que se dé privilegios fiscales a gente que viene de fuera frente a los ya residentes. O igualdad o, en todo caso, ventajas para los ya residentes.
Niko está claramente de broma. Aquí cada cuál ve lo que quiere ver XDDD
A mí me parece que está en todo su derecho de exigir lo que él mismo genera. Si a mí me vinieran a quitar casi LA MITAD de mi sueldo, también me molestaría. Parece que olvidamos que vivimos en un sistema económico capitalista y aquí no se valora lo útil de tu profesión, se valora única y exclusivamente lo que eres capaz de mover, y nos guste o no, un futbolista de élite mueve millones de euros. Miraos a vosotros mismos los consumidores antes de señalar a nadie, porque a mí también me parece indecente que un youtuber, un streamer, una actriz para adultos, etc. cobren tanto, pero lo hacen y hay que respetarlo.
Es un deber moral defraudar a Hacienda
👀 el real Madrid creando leyes que raro
Este video carece de rigor cuando obvia que la fiscalidad que le aplica a Williams es la de la hacienda vasca, que para los deportistas profesionales es mucho más ventajosa que para el resto de profesionales, tributando solo por la mitad de sus ingresos.
La equidistancia es lo peor que podéis hacer, y más desde Valué School.
En realidad, buena parte de los impuestos de Nico Williams lo pagamos los aficionados, especialmente los del Athletic.
Si, por ejemplo, en España los jugadores pudiesen tributar solo un fijo de 100.000€ al año, el club le tendría que pagar solo 5.200.000€ para igualar sus ingresos.
Aunque, por efecto de la competencia, acabara pagándole siete u ocho millones, igualmente supondría un ahorro para el aficionado que es el que pone el dinero.
Los aficionados no pagan impuestos, ya que sus aportaciones son voluntarias, no impuestas.
comunista