Bin seit kurzem stolze Besitzerin der R6 Mk II. Umstieg von der EOS 90d (welche ich weiterhin als Zweitkamera nutzen werde). Einziges Manko, wo Canon sich echt mal einig werden sollte: On/off-Schalter links oder recht? Dies ist zur Zeit gefühlt bei jeder zweiten Kamera wieder auf der anderen Seite und wenn man mehrere Kameras nutzt, muss man sich immer wieder umstellen. Verstelle gern mal den Foto/Video Modus, statt die Kamera anzustellen. Also Canon....hier ist definitiv noch Verbesserungsbedarf. Aber ansonsten alles TOP und ich bin immer zufrieden gewesen mit euren Kameras (aufgrund meines Alters bin ich mit der digitalen Welt eingestiegen)
Vielen Dank, ich habe auch die R6 II. Was mich allerdings nervt sind die günstigen, eigentlich guten Objektive mit einem lauten langsamen STM Motor. Möchte man ein USM Objektiv, liegt man bei >2500kEUR. Zwischen 500EUR und 2500EUR ist da quasi nix. Manchmal bereue ich es, nicht auf Sony aufgrund der Objektivauswahl gewechselt zu sein…
Nach 45 Jahren und einem kompletten Canon-Kosmos wechselt man (leider) nicht so leicht. Wenn ich die Arroganz mit dem RF-Bajonett erahnt hätte, hätte ich mich beim Umstieg analog auf digital SLR nicht mehr für Canon entschieden.
@@alexandergrafvonrothenstein Ich denke da würde ich lieber ein gebrauchtes EF 100-400 für einen ähnlichen Preis bevorzugen, allein wegen der besseren Lichtstärke und Gehäusequalität
Seit der EOS 100 bin ich im System, das war Anfang der 90er Jahre. Später kam die EOS 1n mit Booster dazu und das war ja der Oberhammer damals - Wahnsinn!
Ich hätte am Anfang nicht unbedingt gedacht, dass ich mir jetzt ein einstündiges Video komplett anschaue, aber irgendwie bin ich dann doch hängengeblieben ;) Und es hat sich auch gelohnt! Das waren einige gute Tips dabei. Wie z.B. mal die DPP Software für die Raw Bearbeitung auszuprobieren und mit Lightroom zu vergleichen, oder ein zwei Tipps für die AF Tastenbelegungen oder der Hinweis, dass nur bei RF Linsen der Bildstabilisator in der Kamera und im Objektiv zusammenarbeiten und bei EF Linsen nur jeweils einer. Auch die Fokus Stacking-Methode (Minute 48) find ich spannend. Sehr kurzweilig die Präsentation und gut gemacht von beiden! Vielen Dank, für die Mühe ;)
Ach und Bracketing Tip für die Schärfentiefe war auch super. Ich habe bisher immer manuell zwei Bilder mit Photoshop zusammengefügt bei meinen Hochzeiten. Besonders in der Kirche wenn man oft nur von der Seite fotografieren kann, ist das hilfreich ;)
War bei mir auch so. Letztendlich habe ich mir gedacht, wenn der Guido Krebs dort vorträgt kann es nur gut sein und mir weiteres technisches Wissen zugänglich macht.
Das fand ich sehr interessant ebenfalls. Ich habe mir das Buch von Rheinberg Fotografie zu dieser Kamera gekauft und da steht auf Seite 185 das nicht so ausführlich. Hier ist das auch ähnlich beschrieben, als ob RF und EF bei der Verwendung von IS und Ibis kein Unterschied haben und auch zusammenarbeiten würden. Also hier den Beitrag eine ganz andere Aussage das fand ich super interessant
Was fehlt: es ist nicht möglich bei der Canon R6mark ii einen externen Monitor anzuschließen und gleichzeitig intern aufzunehmen. Somit ist die Kamera nur eine Armateurkamera. Schade.
Interessantes und informatives Video, danke. Fand es gut, dass selbst der Profi von Canon Probleme mit dem Mini-Hdmi-Port hat. Dann liegt es also nicht an mir. Das ist echt mein größter Kritikpunkt an der R6MII, dass einfach kein full size Hdmi-Port vorhanden ist. Diese popeligen Adapter taugen alle nichts und machen die Verbindung nur wackeliger. Räudig! Ansonsten bin ich so zufrieden wie mit keiner anderen Kamera zuvor, insofern ist das schon klagen auf höchstem Niveau.
Lustig der Exkurs in die Vergangenheit, hab noch eine EOS 620 in meiner Sammlung. Voll funktionsfähig...:-) Besonders witzig, das Objektiv von damals, ein 35 - 135mm 1:4 - 5,6 Ultrasonic , klemmt auf meiner EOS M6 als immer drauf, wenn ich nicht das 1,4/32 benutze.... ;-)
Wie ist das eigentlich, wenn ich auf die AF-ON Taste das so einstelle in den Details, dass das praktisch klassisch ist wie früher also ein Messfeld und so weiter ohne Verfolgung Ich kann da ja in den Einstellungen direkt den Spot AF auswählen Aber wieso gibt es da noch extra die Möglichkeit Spoterkennung auszuwählen Das wird doch gar nicht benötigt, wenn ich im Modus One Shot bin und im AF auch schon das Spotfeld ausgewählt habe … also so wie zum Beispiel früher bei einer 5D4 … wozu dient die Spoterkennung in so einem Fall?
Sehr schönes Video. Geil vor allem der Mini HDMI Anschluss 😂😂😂. Also ich liebe meine R6 II. Die R7 war für mich leider ein kleiner Fehlkauf. Egal. Ich habe diverse RF L Objektive, aber mein RF 35mm f1.8 ist dennoch mein Liebling. Und ich liebe auch das 16mm f2.8. Schon allein durch die Naheinstellgrenze. Ich liebe Canon halt. Auch wenn ihr teuer wie Hulle seit. 😂
Ich hoffe auch das Canon die Kameras wieder etwas robuster baut. Meine alte 5D Mark II und III haben über 500.000 Auslösungen getätigt. Die Mark II habe ich letztes Jahr verkauft und die Mark III funktioniert immer noch tadellos. Sie war im Dauereinsatz bei allen möglichen Shootingarten. Meine R5 bekam nach nur 233.000 Auslösungen schon den Err20 im Display angezeigt. Laut Canon ist der Verschluss auf 500.000 gelegt. Nun ist sie gerade in der Werkstatt und der Verschluss sowie das Blendenrad wird erneuert. 🥲
Es wurde erwähnt daß canon keine Classic Kamera im Programm hat, wie andere Hersteller. Geht doch den Mittelweg und nehmt das Gehäuse 1/1 der T90 für eine "Retro" digitale Kamera.
Dass alle ehemaligen EF- Objektive (außer dem 35-80)am R- System( R8 ) funktionieren stimmt nicht ganz. Ich hatte ein älteres Tamron 28-75mm f2,8 und bei diesem hat weder der AF noch die Belichtungssteuerung richtig funktioniert. Ich habe es inzwischen verkauft. Ansonsten gibt es mit den EF Objektiven sehrwohl Einschränkungen, wie z.b. Slow-Motion im Videobereich...
Es fehlt eine ganz wesentliche Kamera, nämlich die T90 im Colani-Design. Diese Kamera hat die Designsprache für alle (!!!) folgenden Generationen von Canon-Kameras definiert! Die T80 war eine von den Kameras, die es dann u dieser Zeit auch eben gab. Eben nichts besonderes! Autofokussysteme und Aufzeichnungsmedien haben sich im Laufe der Jahrzehnte verändert, aber die Formensprache ist geblieben.
Stimmt absolut, eine bahnbrechende Kamera wenn man sie mit dem Vergleicht, was vorher mit New F-1, A-1 usw möglich war bezüglich Messverfahren und Blitzbelichtung. Und sparsam isr der Urahn aller EOS Kameras. Als Retro-Vorlage deshalb nicht geeignet, lieber F-1.
Fein habt Ihr das gemacht! Danke dafür.
Bin seit kurzem stolze Besitzerin der R6 Mk II. Umstieg von der EOS 90d (welche ich weiterhin als Zweitkamera nutzen werde).
Einziges Manko, wo Canon sich echt mal einig werden sollte: On/off-Schalter links oder recht? Dies ist zur Zeit gefühlt bei jeder zweiten Kamera wieder auf der anderen Seite und wenn man mehrere Kameras nutzt, muss man sich immer wieder umstellen. Verstelle gern mal den Foto/Video Modus, statt die Kamera anzustellen.
Also Canon....hier ist definitiv noch Verbesserungsbedarf. Aber ansonsten alles TOP und ich bin immer zufrieden gewesen mit euren Kameras (aufgrund meines Alters bin ich mit der digitalen Welt eingestiegen)
Vielen Dank, ich habe auch die R6 II. Was mich allerdings nervt sind die günstigen, eigentlich guten Objektive mit einem lauten langsamen STM Motor. Möchte man ein USM Objektiv, liegt man bei >2500kEUR. Zwischen 500EUR und 2500EUR ist da quasi nix.
Manchmal bereue ich es, nicht auf Sony aufgrund der Objektivauswahl gewechselt zu sein…
Danke fürs Feedback! Wir geben Ihr anliegen gerne an Canon weiter.
Nach 45 Jahren und einem kompletten Canon-Kosmos wechselt man (leider) nicht so leicht. Wenn ich die Arroganz mit dem RF-Bajonett erahnt hätte, hätte ich mich beim Umstieg analog auf digital SLR nicht mehr für Canon entschieden.
Das RF 100-400mm Objektiv hat einen USM Motor und kostet aktuell 599 Euro.
@@alexandergrafvonrothenstein Ich denke da würde ich lieber ein gebrauchtes EF 100-400 für einen ähnlichen Preis bevorzugen, allein wegen der besseren Lichtstärke und Gehäusequalität
@@4Fingr das ist nur vom Gewicht her im Nachteil. Habe das EF 70-300mm L Objektiv und das ist schon ein Klopper. Als immerdrauf nicht zu empfehlen.
Gutes Video, auch wenn es technische Probleme gab. Den Tipp mit der Belegung vom AF back button habe ich gleich umgesetzt (old school). Danke!
Seit der EOS 100 bin ich im System, das war Anfang der 90er Jahre. Später kam die EOS 1n mit Booster dazu und das war ja der Oberhammer damals - Wahnsinn!
Auch heute sind die EOS 100 und die EOS 1 gefragte Kameras. Erstaunlich ist, wie gut der Autofocus funktioniert.
Ich hätte am Anfang nicht unbedingt gedacht, dass ich mir jetzt ein einstündiges Video komplett anschaue, aber irgendwie bin ich dann doch hängengeblieben ;) Und es hat sich auch gelohnt! Das waren einige gute Tips dabei. Wie z.B. mal die DPP Software für die Raw Bearbeitung auszuprobieren und mit Lightroom zu vergleichen, oder ein zwei Tipps für die AF Tastenbelegungen oder der Hinweis, dass nur bei RF Linsen der Bildstabilisator in der Kamera und im Objektiv zusammenarbeiten und bei EF Linsen nur jeweils einer. Auch die Fokus Stacking-Methode (Minute 48) find ich spannend. Sehr kurzweilig die Präsentation und gut gemacht von beiden! Vielen Dank, für die Mühe ;)
Ach und Bracketing Tip für die Schärfentiefe war auch super. Ich habe bisher immer manuell zwei Bilder mit Photoshop zusammengefügt bei meinen Hochzeiten. Besonders in der Kirche wenn man oft nur von der Seite fotografieren kann, ist das hilfreich ;)
Vielen Dank für den Kommentar! Die DPP Software wird oft unterschätzt, liefert aber gerade in der Automatik hervorragende Ergebnisse.
War bei mir auch so.
Letztendlich habe ich mir gedacht, wenn der Guido Krebs dort vorträgt kann es nur gut sein und mir weiteres technisches Wissen zugänglich macht.
Das fand ich sehr interessant ebenfalls. Ich habe mir das Buch von Rheinberg Fotografie zu dieser Kamera gekauft und da steht auf Seite 185 das nicht so ausführlich. Hier ist das auch ähnlich beschrieben, als ob RF und EF bei der Verwendung von IS und Ibis kein Unterschied haben und auch zusammenarbeiten würden.
Also hier den Beitrag eine ganz andere Aussage das fand ich super interessant
Vielen Dank für diesen informativen Beitrag 💪💪💪
Sehr gerne! Es freut uns, dass der Livestream gefallen hat!
Wenigstens wird die T90 im weiteren in einem Nebensatz erwähnt.
Was fehlt: es ist nicht möglich bei der Canon R6mark ii einen externen Monitor anzuschließen und gleichzeitig intern aufzunehmen. Somit ist die Kamera nur eine Armateurkamera. Schade.
Was kann Guido Krebs zum Datum der offiziellen Präsentation sowie zum offiziellen Verkaufsdatum des Canon R1-Modells sagen oder erklären?
Interessantes und informatives Video, danke. Fand es gut, dass selbst der Profi von Canon Probleme mit dem Mini-Hdmi-Port hat. Dann liegt es also nicht an mir. Das ist echt mein größter Kritikpunkt an der R6MII, dass einfach kein full size Hdmi-Port vorhanden ist. Diese popeligen Adapter taugen alle nichts und machen die Verbindung nur wackeliger. Räudig!
Ansonsten bin ich so zufrieden wie mit keiner anderen Kamera zuvor, insofern ist das schon klagen auf höchstem Niveau.
Lustig der Exkurs in die Vergangenheit, hab noch eine EOS 620 in meiner Sammlung. Voll funktionsfähig...:-) Besonders witzig, das Objektiv von damals, ein 35 - 135mm 1:4 - 5,6 Ultrasonic , klemmt auf meiner EOS M6 als immer drauf, wenn ich nicht das 1,4/32 benutze.... ;-)
Wie ist das eigentlich, wenn ich auf die AF-ON Taste das so einstelle in den Details, dass das praktisch klassisch ist wie früher also ein Messfeld und so weiter ohne Verfolgung
Ich kann da ja in den Einstellungen direkt den Spot AF auswählen
Aber wieso gibt es da noch extra die Möglichkeit Spoterkennung auszuwählen
Das wird doch gar nicht benötigt, wenn ich im Modus One Shot bin und im AF auch schon das Spotfeld ausgewählt habe … also so wie zum Beispiel früher bei einer 5D4 … wozu dient die Spoterkennung in so einem Fall?
Hoffe Ich höre noch was über Dritthersteller von Objektiven die man an das R System ohne Adapter benutzen kann . Lg
Sehr schönes Video. Geil vor allem der Mini HDMI Anschluss 😂😂😂. Also ich liebe meine R6 II. Die R7 war für mich leider ein kleiner Fehlkauf. Egal. Ich habe diverse RF L Objektive, aber mein RF 35mm f1.8 ist dennoch mein Liebling. Und ich liebe auch das 16mm f2.8. Schon allein durch die Naheinstellgrenze. Ich liebe Canon halt. Auch wenn ihr teuer wie Hulle seit. 😂
Ich hoffe auch das Canon die Kameras wieder etwas robuster baut. Meine alte 5D Mark II und III haben über 500.000 Auslösungen getätigt. Die Mark II habe ich letztes Jahr verkauft und die Mark III funktioniert immer noch tadellos. Sie war im Dauereinsatz bei allen möglichen Shootingarten. Meine R5 bekam nach nur 233.000 Auslösungen schon den Err20 im Display angezeigt. Laut Canon ist der Verschluss auf 500.000 gelegt. Nun ist sie gerade in der Werkstatt und der Verschluss sowie das Blendenrad wird erneuert. 🥲
Es wurde erwähnt daß canon keine Classic Kamera im Programm hat, wie andere Hersteller.
Geht doch den Mittelweg und nehmt das Gehäuse 1/1 der T90 für eine "Retro" digitale Kamera.
vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir geben Ihre Idee gerne an Canon weiter
Stimmt, die war recht schick..
Hmmm naja… vieles könnte man auch per Firmware nachliefern. Landet dann aber natürlich im Folgemodell.😢
Dass alle ehemaligen
EF- Objektive (außer dem 35-80)am R- System( R8 ) funktionieren stimmt nicht ganz.
Ich hatte ein älteres Tamron 28-75mm f2,8 und bei diesem hat weder der AF noch die Belichtungssteuerung richtig funktioniert.
Ich habe es inzwischen verkauft.
Ansonsten gibt es mit den EF Objektiven sehrwohl Einschränkungen, wie z.b. Slow-Motion im Videobereich...
Es fehlt eine ganz wesentliche Kamera, nämlich die T90 im Colani-Design. Diese Kamera hat die Designsprache für alle (!!!) folgenden Generationen von Canon-Kameras definiert! Die T80 war eine von den Kameras, die es dann u dieser Zeit auch eben gab. Eben nichts besonderes! Autofokussysteme und Aufzeichnungsmedien haben sich im Laufe der Jahrzehnte verändert, aber die Formensprache ist geblieben.
Wir sind der gleichen Meinung! Die Canon T90 ist eine bahnbrechende Kamera.
Stimmt absolut, eine bahnbrechende Kamera wenn man sie mit dem Vergleicht, was vorher mit New F-1, A-1 usw möglich war bezüglich Messverfahren und Blitzbelichtung. Und sparsam isr der Urahn aller EOS Kameras. Als Retro-Vorlage deshalb nicht geeignet, lieber F-1.
Sehr gutes Video. Mehr dafür. Danke
Danke für das Lob!
Ausrede verlass mich nicht !
Kamera aus Kunststoff ist nicht meins.Magnesium sollte es sein.
Schlimmer ist aber das mir das Canon design null gefällt.
Die R6 hat ein Magnesium-Gehäuse, das ummantelt ist.