La différence de 3 minute sur 22 km entre Jonas Vingegaard et Van aert, me laisse quand même perplexe, ainsi que la puissance développée par une crevette de 58 kg.
😅Guimard a parfaitement raison c est deja a 16 ans que l oncommence a devenir un competiteur et pas a 25 ans vec leur cyclosprtives et de plus la route et trop dangereuse pour l entrainement.quand a FIGNON IL A FINI SA CARRIÈRE en Italie chez catorede......cherchez l erreur. Au demeurant un champion que j admirais😢
Fignon expliquait que dans les catégories amateurs il était imbattable. Une fois passé pro il n'arrivait plus à suivre. Raison pour laquelle il a été obligé de tricher comme les autres. J'ajoute qu'à 16 ans le cyclisme français est très compétitif. Une fois qu'ils passent pro ces mêmes coureurs n'y arrivent plus. Donc il faut bien chercher à comprendre le pourquoi du comment. Vingegaard par exemple n'était pas un as a 16 ans mais l'est devenu à 25. Idem pour Froome. Et pourquoi les coureurs slovène qui ont obtenu récemment leurs passeports biologiques ont des capacités de mutants ? J'aimerais bien avoir une explication convaincante. En tout cas je peux en présenter une.
@@mcycliste2144 Vous n'avez pas compris en fait, C'est le sponsor qui triche, qui paye pour trouver les produits et les labos et les médecins sorcier les plus compétents pour qu'il y ai un maximum de vue et qu'il soit en premier plan. Les coureurs ne sont que des VRP. Déguisez d'un habillage avec une marque. Comme des paquets de pâtes. Comme il y a une puissance financière inouïe derrière, les coureurs ne sont pas regardant, (on joue avec leur égo et leur soif de reconnaissance), les médecins, les directeurs sportif, UCI, l'entreprise organisatrice du tour et voilà...Qu'importe le flacon pourvu que l'on ai l'ivresse
J'aime pas guimard il s'est permis de critiquer le grand Merckx lui le tout petit coureur qui a arrêté à 28 ans le cyclisme les deux genoux pourris par devinez quoi ?? !!
Il a raison c’est sur la jeunesse qu’il faut miser Et puis Alaphilippe Gaudu sont de même gabarit que Vingegaard ou Pogacar #1m75 60 66kg et pour autant GAUDU a une équipe qui roulait pour lui ,malgré tout il n’a pas les mêmes performances il est à 10mn
Salut merci au Druide pour essayer de de vous montrer la bonne solution nous au Rugby 🏉 nous avons mis en place les GIF ! Mais pour sa il faut que ta fédération fasse le Taf aider les clubs !!
Merci à Cyrille Guimard et cette interview qui dresse un tableau réaliste du sport de très très haut niveau. il me semble que le fond de cette discussion, c'est que dans le sport de très très haut niveau, quand ces sports sont très populaires avec un grand nombre de pratiquants, sans argent pour attirer, recruter, entrainer et motiver ... tu ne gagnes pas ... il me semble que c'est ce que Cyrille Guimard explique et je ne vois pas en quoi il a tort ... partout et tout le temps, si tu ne mets pas les moyens en face des objectifs, tu n'as rien ... reste à se fixer des objectifs. en tout cas, j'admire tous ces gars et filles qui pédalent, il y a la course qu'on ne peut comprendre qu'en s'interessant à l'après course et à ses interviews, on retrouve alors derrière chaque coureur l'homme/la femme dans ce qu'il/elle a vécu de joies, d'exaltations, de soufrances et d'illusions durant la journée. en ce qui me concerne, peut importe que les francais gagnent ou pas, j'admire l'effort j'attends avec impatience qu'il me raconte l'histoire de sa course, les francais ont été très courageux dans ce tour, ils se sont donnés, cela s'est vu sur leurs visages, un grand bravo et un grand grand merci à eux. bien évidemment, cela vaut aussi pour tous les autres et dans ce sens l'interview de Mohoric est exemplaire, pour moi, elle dit tout ce que devrait etre le vélo et tous les autres sports. la seule chose que je regrette sur le tour, c'est que la gagne du classement général neutralise en partie la course, quel aurait été le spectacle si Vingegaard et Pogacar ne s'étaient pas neutralisés ainsi pendant deux semaines ... s'ils avaient eu les coudées franches pour faire leur course à chaque étape .... ? combien de coureurs d'équipe auraient pu s'exprimer réellement ... ?
dopé pour faire du vélo, dopé pour dire des âneries. On est vraiment dans une société lissée. Tout le monde sait et personne n'ouvre son bec. Ils sont tous avec de bonnes places bien rémunérée set on suit les directives...Le seul auquel on devrait remettre une grosse médaille c'est M. Christophe Basson. Tout le restant c'est une hypocrisie organisée, une mafia
Magnifique Cyrille, héritier du pétainisme à la Française, fait de dénonciation de l'autre. Mais mon cher Cyrille, au lieu de t'en prendre au public, pourquoi n'enfourches tu pas ton fier destrier pour faire un travail d'utilité publique et nous dire ce que tu sais sur les pratiques au sein du peloton, parce que tu en sais des choses, non ? C'est à toi en tant qu'insider et aux "journalistes" d'enquêter pour faire cesser ce malaise. Comment veux tu que nous pauvres sans dents, puissions apporter des preuves c'est totalement impossible. Vouloir faire taire le messager n'empêchera jamais le message de circuler. Nous avons des yeux pour voir et nous voyons.
Cyril le dopage: Je commence par l'aggressivité pour décridibiliser la personne pas d'accord avec moi... qui n'a pas de micro pour parler des heures comme moi mais c'est un détail je peux parfaitement m'exprimer a sa place. Je brode 5minutes autour d'un micro arguments ici: la précocité, le rendement des vélos selon Christian Prud'homme. Un passage par le dictionnaires des contre arguments pour les nuls écrit par Lance Armstrong. Retour a l'attaque ad hominem sur ceux qui sont pas d'accord. Et puis la comparaison foireuse avec les autres sports ascendant victimisation et arguments qui disent en creux la véritée sur le dopage. Une master classe du druide... DRUIDE??? Mon dieu ne serais ce pas là une forme d'aveu caché en étant exposé aux yeux de tous???
oui cyclisme français sans dopage. Cyril Guimard est en train de nuire profondément à ceux qui veulent combattre le dopage. Quand on voit les performances de Vingegaard plus fort qu'Armstrong et aux dires de tous les directeurs sportifs et pas que français un tour de France très rapide A l'époque d'Armstrong on tenait le même discours mais non il ne se dope pas et même ce dernier était soutenu en direct sur le plateau de France 2 par Fignon "mais non tout est faux". Là aussi, normalement le maillot jaune était contrôlé tous les jours hein Prudhomme et on a vu le résultat. Bandes d'hypocrites. Si il faut faire la même chose que les autres et ben il faudra aux coureurs français de trouver les mêmes médecins et les mêmes produits alors.
Evenepoel et Ayuso auront toujours des lacunes avec la haute montagne. Si Vingegaard et Pogacar sont présents à leur forme actuelle ils ne gagneront jamais le tour de France, n'en déplaisent aux belges et espagnols. Cependant, on parle toujours de ces coureurs, mais la surprise viendra peut être d'un autre futur monstre qui tapit dans l'ombre aujourd'hui. On peut compter sur Jumbo Inéos Uae pour découvrir les talents comme ils l'ont fait notamment pour Vingegaard et le ....... sauteur à ski... Roglic
Mon patron ne me paie pas parce que je suis poli et que je lui dis bonjour tous les matins mais par mon travail qui vaut autant sinon plus que les nombres de kilomètres effectués par un cycliste Monsieur Guimard
Un peu gros comme argument !!! L amélioration du entrainements, du matériel, du staff etc n explique pas comment on peut mettre 3min a wout van aert sur 22kms et 42 sec sur 7 kms de plat a kung!!! Les français sont à leur place je veux bien, mais quand même !!!
Comment pouvez-vous demander l'avis à ce monsieur....il a été le pourvoyeur de la tricherie dans le cyclisme français.Des nouvelles techniques de dopage, Fignon en a payé les frais
Avant le cyclisme en France c'était uniquement le tour de France. Heureusement depuis quelques années il y a France 2 3 et l'Equipe pour retransmettre gratuitement des courses d'un jour, surtout les classiques françaises et belges du printemps. Donc là on peut donner l'envie aux jeunes, sinon sans ses chaînes, zéro visibilité pour les jeunes français. Il n'y a pas que le tour de France, les coureurs français devraient plus se focaliser sur les classiques.
Que ce soit . windegaard....ou pogacar...puis viendrons evenepoel...ensuite d'autres comme les pitcok... Rodriguez ...etccc...toujours des suspicions sauf .....que les coureurs français...n'ont pas pour l'instant l'instinct de gagneur....et vous oubliez que Jacques Anquetil avec tout le respect était bourré...de Médoc il l'a d'ailleurs reconnu lui même....et un exemple Remco evenepoel...n'a commencé le cyclisme qu'à 17 ans..!!!!! Et pourtant les perfs sont là ....et a chaque fois doping doping ....sauf si un jour un coureur francais regagnera le tour...la plus personne..ne sera dope...mais ne vous tracassez pas .....vous avez de joli espoir comme romain Grégoire...Lenny Martinez....laisse les grandir ....mais quand même...vous avez roglic...Remco evenepoel ont commencé tard le vélo...ça prouve...qu'il y a aussi..des exceptions.....pourquoi ...car vous poussez trop les jeunes...et quand ils arrivent en pro ils sont cramé.....en ce qui concerne les coureurs danois ...il suffit de voir combien il y a de pratiquants de vélo dans ce petit pays qu'est le Danemark..1 personnes sur deux roule a vélo ... CQFD.cordialement .YD
Je suis assez d'accord avec ça. Il n'y a pas vraiment de recette. Je me souviens de Régis Ovion qui gagne la même année le T de l'avenir et le championnat du monde. On tenait un crack mais il n'a jamais confirmé. Actuellement le système amateur français n'est pas si mauvais. On espérait en Barguil mais il stagne. Par contre il y a eu irruption de précoces ou très jeunes. Bernal, Evenpoel, Pogacar, etc . Et on peut dire ce qu'on veut les calculs de watts ne mentent pas. Quand ils donnaient les perfs des Armstrongs et consorts tout le monde se rengorgeais en disant que ce n'était pas une preuve. Il n'a fallu que quelques années pour confirmer les calculs. Alors le fan de vélo que je suis reste dubitatif malheureusement.
C est vrai que vinguegard a un super palmarès avant de passer pro, ils ont du détecter en lui de grandes qualités dès l âge de 15 ans comme il le dit si bien, en faisant 25 ème du tour du loir et cher.....pauvre cyril, il doit bien savoir ce qu il en est quand il faisait péter merckx dans les cols .
Il c'était exploser les genoux à vouloir tirer des braquets trop grand par apport à ça corpulence mais comme il était chargé comme pas possible il ne sentait rien à la fin il n'avait plus genoux.
Le cyclisme français... toujours les mêmes constats mais rien de nouveau sous le soleil de Guimard... On a des champions du monde Espoir...des vainqueurs du tour de l'avenir...et puis après plus rien...dans les équipes françaises !!!! C'est sûr qu avec Roubaix Lille Métropole... Guimard n'a pas fait de miracle!!!!
Cyril a raison, sur les petites routes de campagne les gens roulent comme des dingues se croyant seul au monde, cela devient plus dangereux qu'en ville.
Visiblement Guimard a toujours en travers sa non sélection à la FFC . Je le comprends ... Le sport cycliste est très onéreux l'inflation sur les vélos est énorme . Donc cela élimine beaucoup de personnes qui ne peuvent pas se permettre de mettre 2500 euros dans un vélo de base . Nos meilleurs français sont dans des équipes étrangères , pourquoi ? Si on regarde l'univers du vélo on s'aperçoit que les meilleurs coursiers sont nés dans des petits pays ( superficie ) , il est donc plus facile d'y détecter quelqu'un . Exemple plus de 15 professionnels né au Luxembourg ( superficie d'un département Français ) Cherchez l'erreur . Les deux meilleurs sont nés dans de petits pays . Pour le reste dope ou pas, produits ou pas , cherche t on réellement au bon endroit ? Et puis on a toujours un train de retard . Ce n'est pas une exclusivité dans le sport cycliste qui traine toujours ce boulet , mais voyez dans les autres disciplines sportives ... ou tournez la tête . Le paysage est il plus beau ? NON . On aime ou pas Guimard ? moi je l'écoute et il dit des vérités pour le reste je sais qu'il avait mal aux genoux . Alors ? la terre tourne .
Bonjour, mais désolé il y a eu trop d'exemple de dopage, il faut être critique, toujours! pour conserver ce merveilleux événement annuel, devenu rituel... que deviendra t'il lorsque nous serons à nouveau en présence de nouvelles triches... Aura t'on Gagné notre confiance...ou perdu notre public, définitivement. La bière à l'air d'être bien appréciée par notre invité 😅
Ce n'est pas possible de débiter autant d'âneries pour quelqu'un qui est censé connaître le cyclisme 😱 Vingegaard met quasi 2 km/h (3s au km) de différence à Pogi et 4 km/h (6s au km) à Van Aert soit respectivement une diff de perf de 5% sur Pogi et 10% sur Van Aert... Dans le monde pro, ce n'est juste pas normal lorsque tous les mecs sont préparés spécifiquement pour cet objectif ! On n'avait pas de preuves contre Armstrong puis Wiggins / Froome et, curieusement, elles sont venues avec le temps. On parle d'un mec tout juste moyen en Juniors / Espoirs, pas de Remco qui défonçait tout en jeunes ! Bref le cyclisme a tout de même fait pas mal de ménage ces 20 dernières années alors si c'est pour redonner le feu vert à la course à l'armement nucléaire, non merci !
Cyrille Guimard, ancien coureur, doit savoir comment cela se passe dans le peloton au niveau du dopage. Mais, comme il fait partie de la grande supercherie où l'argent est roi, il cherche à noyer le poisson. Pourrait-il m'expliquer pourquoi, chez les jeunes, Gaudu était largement au-dessus de Pogadcar, et, aujourd'hui, alors qu'il avoue être à 100 %, Pogadcar lui met 10 mn dans la vue, et comment Vingegaard qui était un coureur moyen, chez les jeunes, les surpasse actuellement.
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
La différence de 3 minute sur 22 km entre Jonas Vingegaard et Van aert, me laisse quand même perplexe, ainsi que la puissance développée par une crevette de 58 kg.
C'est ANORMAL ! Un jour, on découvrira le pot aux roses.
😅Guimard a parfaitement raison c est deja a 16 ans que l oncommence a devenir un competiteur et pas a 25 ans vec leur cyclosprtives et de plus la route et trop dangereuse pour l entrainement.quand a FIGNON IL A FINI SA CARRIÈRE en Italie chez catorede......cherchez l erreur. Au demeurant un champion que j admirais😢
Fignon expliquait que dans les catégories amateurs il était imbattable. Une fois passé pro il n'arrivait plus à suivre. Raison pour laquelle il a été obligé de tricher comme les autres. J'ajoute qu'à 16 ans le cyclisme français est très compétitif. Une fois qu'ils passent pro ces mêmes coureurs n'y arrivent plus. Donc il faut bien chercher à comprendre le pourquoi du comment. Vingegaard par exemple n'était pas un as a 16 ans mais l'est devenu à 25. Idem pour Froome. Et pourquoi les coureurs slovène qui ont obtenu récemment leurs passeports biologiques ont des capacités de mutants ?
J'aimerais bien avoir une explication convaincante. En tout cas je peux en présenter une.
@@mcycliste2144 Vous n'avez pas compris en fait, C'est le sponsor qui triche, qui paye pour trouver les produits et les labos et les médecins sorcier les plus compétents pour qu'il y ai un maximum de vue et qu'il soit en premier plan. Les coureurs ne sont que des VRP. Déguisez d'un habillage avec une marque. Comme des paquets de pâtes. Comme il y a une puissance financière inouïe derrière, les coureurs ne sont pas regardant, (on joue avec leur égo et leur soif de reconnaissance), les médecins, les directeurs sportif, UCI, l'entreprise organisatrice du tour et voilà...Qu'importe le flacon pourvu que l'on ai l'ivresse
J'aime pas guimard il s'est permis de critiquer le grand Merckx lui le tout petit coureur qui a arrêté à 28 ans le cyclisme les deux genoux pourris par devinez quoi ?? !!
Il a raison c’est sur la jeunesse qu’il faut miser
Et puis Alaphilippe Gaudu sont de même gabarit que Vingegaard ou Pogacar #1m75 60 66kg et pour autant GAUDU a une équipe qui roulait pour lui ,malgré tout il n’a pas les mêmes performances il est à 10mn
Salut merci au Druide pour essayer de de vous montrer la bonne solution nous au Rugby 🏉 nous avons mis en place les GIF ! Mais pour sa il faut que ta fédération fasse le Taf aider les clubs !!
Son vrai surnom lorsqu'il était coureur et entraîneur c'était pas le druide mais LE PHARMACIEN 🤮
@@pacoandalou5165 dsl mais je ne savais pas juste 1 personne qui s'intéresse à votre sport
Merci à Cyrille Guimard et cette interview qui dresse un tableau réaliste du sport de très très haut niveau. il me semble que le fond de cette discussion, c'est que dans le sport de très très haut niveau, quand ces sports sont très populaires avec un grand nombre de pratiquants, sans argent pour attirer, recruter, entrainer et motiver ... tu ne gagnes pas ... il me semble que c'est ce que Cyrille Guimard explique et je ne vois pas en quoi il a tort ... partout et tout le temps, si tu ne mets pas les moyens en face des objectifs, tu n'as rien ... reste à se fixer des objectifs. en tout cas, j'admire tous ces gars et filles qui pédalent, il y a la course qu'on ne peut comprendre qu'en s'interessant à l'après course et à ses interviews, on retrouve alors derrière chaque coureur l'homme/la femme dans ce qu'il/elle a vécu de joies, d'exaltations, de soufrances et d'illusions durant la journée. en ce qui me concerne, peut importe que les francais gagnent ou pas, j'admire l'effort j'attends avec impatience qu'il me raconte l'histoire de sa course, les francais ont été très courageux dans ce tour, ils se sont donnés, cela s'est vu sur leurs visages, un grand bravo et un grand grand merci à eux. bien évidemment, cela vaut aussi pour tous les autres et dans ce sens l'interview de Mohoric est exemplaire, pour moi, elle dit tout ce que devrait etre le vélo et tous les autres sports. la seule chose que je regrette sur le tour, c'est que la gagne du classement général neutralise en partie la course, quel aurait été le spectacle si Vingegaard et Pogacar ne s'étaient pas neutralisés ainsi pendant deux semaines ... s'ils avaient eu les coudées franches pour faire leur course à chaque étape .... ? combien de coureurs d'équipe auraient pu s'exprimer réellement ... ?
dopé pour faire du vélo, dopé pour dire des âneries. On est vraiment dans une société lissée. Tout le monde sait et personne n'ouvre son bec. Ils sont tous avec de bonnes places bien rémunérée set on suit les directives...Le seul auquel on devrait remettre une grosse médaille c'est M. Christophe Basson. Tout le restant c'est une hypocrisie organisée, une mafia
Magnifique Cyrille, héritier du pétainisme à la Française, fait de dénonciation de l'autre. Mais mon cher Cyrille, au lieu de t'en prendre au public, pourquoi n'enfourches tu pas ton fier destrier pour faire un travail d'utilité publique et nous dire ce que tu sais sur les pratiques au sein du peloton, parce que tu en sais des choses, non ? C'est à toi en tant qu'insider et aux "journalistes" d'enquêter pour faire cesser ce malaise. Comment veux tu que nous pauvres sans dents, puissions apporter des preuves c'est totalement impossible. Vouloir faire taire le messager n'empêchera jamais le message de circuler. Nous avons des yeux pour voir et nous voyons.
Cyril le dopage:
Je commence par l'aggressivité pour décridibiliser la personne pas d'accord avec moi... qui n'a pas de micro pour parler des heures comme moi mais c'est un détail je peux parfaitement m'exprimer a sa place.
Je brode 5minutes autour d'un micro arguments ici: la précocité, le rendement des vélos selon Christian Prud'homme.
Un passage par le dictionnaires des contre arguments pour les nuls écrit par Lance Armstrong.
Retour a l'attaque ad hominem sur ceux qui sont pas d'accord.
Et puis la comparaison foireuse avec les autres sports ascendant victimisation et arguments qui disent en creux la véritée sur le dopage.
Une master classe du druide...
DRUIDE??? Mon dieu ne serais ce pas là une forme d'aveu caché en étant exposé aux yeux de tous???
oui cyclisme français sans dopage. Cyril Guimard est en train de nuire profondément à ceux qui veulent combattre le dopage. Quand on voit les performances de Vingegaard plus fort qu'Armstrong et aux dires de tous les directeurs sportifs et pas que français un tour de France très rapide A l'époque d'Armstrong on tenait le même discours mais non il ne se dope pas et même ce dernier était soutenu en direct sur le plateau de France 2 par Fignon "mais non tout est faux". Là aussi, normalement le maillot jaune était contrôlé tous les jours hein Prudhomme et on a vu le résultat. Bandes d'hypocrites. Si il faut faire la même chose que les autres et ben il faudra aux coureurs français de trouver les mêmes médecins et les mêmes produits alors.
Evenepoel et Ayuso auront toujours des lacunes avec la haute montagne. Si Vingegaard et Pogacar sont présents à leur forme actuelle ils ne gagneront jamais le tour de France, n'en déplaisent aux belges et espagnols. Cependant, on parle toujours de ces coureurs, mais la surprise viendra peut être d'un autre futur monstre qui tapit dans l'ombre aujourd'hui. On peut compter sur Jumbo Inéos Uae pour découvrir les talents comme ils l'ont fait notamment pour Vingegaard et le ....... sauteur à ski... Roglic
RDV sur le site de Cyclisme Dopage.
Bonne analyse de Cyrille Guimard.
Vivement le tour de France de vélo électro magnétique 😂😂.....
Mon patron ne me paie pas parce que je suis poli et que je lui dis bonjour tous les matins mais par mon travail qui vaut autant sinon plus que les nombres de kilomètres effectués par un cycliste Monsieur Guimard
Un peu gros comme argument !!! L amélioration du entrainements, du matériel, du staff etc n explique pas comment on peut mettre 3min a wout van aert sur 22kms et 42 sec sur 7 kms de plat a kung!!! Les français sont à leur place je veux bien, mais quand même !!!
Les coureurs français et leur entourage n'aiment pas suffisamment la chimie, donc, voilà...
Comment pouvez-vous demander l'avis à ce monsieur....il a été le pourvoyeur de la tricherie dans le cyclisme français.Des nouvelles techniques de dopage, Fignon en a payé les frais
Fignon n'est pas mort du dopage. Lisez son bouquin. Il l'a dit et repete... ce n'est pas le dopage qui a cause son cancer.
Avant le cyclisme en France c'était uniquement le tour de France. Heureusement depuis quelques années il y a France 2 3 et l'Equipe pour retransmettre gratuitement des courses d'un jour, surtout les classiques françaises et belges du printemps. Donc là on peut donner l'envie aux jeunes, sinon sans ses chaînes, zéro visibilité pour les jeunes français. Il n'y a pas que le tour de France, les coureurs français devraient plus se focaliser sur les classiques.
Que ce soit . windegaard....ou pogacar...puis viendrons evenepoel...ensuite d'autres comme les pitcok... Rodriguez ...etccc...toujours des suspicions sauf .....que les coureurs français...n'ont pas pour l'instant l'instinct de gagneur....et vous oubliez que Jacques Anquetil avec tout le respect était bourré...de Médoc il l'a d'ailleurs reconnu lui même....et un exemple Remco evenepoel...n'a commencé le cyclisme qu'à 17 ans..!!!!! Et pourtant les perfs sont là ....et a chaque fois doping doping ....sauf si un jour un coureur francais regagnera le tour...la plus personne..ne sera dope...mais ne vous tracassez pas .....vous avez de joli espoir comme romain Grégoire...Lenny Martinez....laisse les grandir ....mais quand même...vous avez roglic...Remco evenepoel ont commencé tard le vélo...ça prouve...qu'il y a aussi..des exceptions.....pourquoi ...car vous poussez trop les jeunes...et quand ils arrivent en pro ils sont cramé.....en ce qui concerne les coureurs danois ...il suffit de voir combien il y a de pratiquants de vélo dans ce petit pays qu'est le Danemark..1 personnes sur deux roule a vélo ... CQFD.cordialement .YD
Je suis assez d'accord avec ça. Il n'y a pas vraiment de recette. Je me souviens de Régis Ovion qui gagne la même année le T de l'avenir et le championnat du monde. On tenait un crack mais il n'a jamais confirmé. Actuellement le système amateur français n'est pas si mauvais. On espérait en Barguil mais il stagne. Par contre il y a eu irruption de précoces ou très jeunes. Bernal, Evenpoel, Pogacar, etc . Et on peut dire ce qu'on veut les calculs de watts ne mentent pas. Quand ils donnaient les perfs des Armstrongs et consorts tout le monde se rengorgeais en disant que ce n'était pas une preuve. Il n'a fallu que quelques années pour confirmer les calculs. Alors le fan de vélo que je suis reste dubitatif malheureusement.
C est vrai que vinguegard a un super palmarès avant de passer pro, ils ont du détecter en lui de grandes qualités dès l âge de 15 ans comme il le dit si bien, en faisant 25 ème du tour du loir et cher.....pauvre cyril, il doit bien savoir ce qu il en est quand il faisait péter merckx dans les cols .
Il c'était exploser les genoux à vouloir tirer des braquets trop grand par apport à ça corpulence mais comme il était chargé comme pas possible il ne sentait rien à la fin il n'avait plus genoux.
Pourquoi des champions du monde Espoir ou vainqueurs du tour de l'avenir français et rien par la suite
Le cyclisme français... toujours les mêmes constats mais rien de nouveau sous le soleil de Guimard...
On a des champions du monde Espoir...des vainqueurs du tour de l'avenir...et puis après plus rien...dans les équipes françaises !!!!
C'est sûr qu avec Roubaix Lille Métropole... Guimard n'a pas fait de miracle!!!!
Il a tout à fait raison
il a tout à fait tord
Cyril a raison, sur les petites routes de campagne les gens roulent comme des dingues se croyant seul au monde, cela devient plus dangereux qu'en ville.
Visiblement Guimard a toujours en travers sa non sélection à la FFC . Je le comprends ... Le sport cycliste est très onéreux l'inflation sur les vélos est énorme . Donc cela élimine beaucoup de personnes qui ne peuvent pas se permettre de mettre 2500 euros dans un vélo de base . Nos meilleurs français sont dans des équipes étrangères , pourquoi ? Si on regarde l'univers du vélo on s'aperçoit que les meilleurs coursiers sont nés dans des petits pays ( superficie ) , il est donc plus facile d'y détecter quelqu'un . Exemple plus de 15 professionnels né au Luxembourg ( superficie d'un département Français ) Cherchez l'erreur . Les deux meilleurs sont nés dans de petits pays . Pour le reste dope ou pas, produits ou pas , cherche t on réellement au bon endroit ? Et puis on a toujours un train de retard . Ce n'est pas une exclusivité dans le sport cycliste qui traine toujours ce boulet , mais voyez dans les autres disciplines sportives ... ou tournez la tête . Le paysage est il plus beau ? NON . On aime ou pas Guimard ? moi je l'écoute et il dit des vérités pour le reste je sais qu'il avait mal aux genoux . Alors ? la terre tourne .
Bonjour, mais désolé il y a eu trop d'exemple de dopage, il faut être critique, toujours! pour conserver ce merveilleux événement annuel, devenu rituel... que deviendra t'il lorsque nous serons à nouveau en présence de nouvelles triches... Aura t'on Gagné notre confiance...ou perdu notre public, définitivement.
La bière à l'air d'être bien appréciée par notre invité 😅
Le druide doit se rendre à l'évidence...aucun coureur français ne gagnera le tour dans une équipe française !!
A "votre époque", comme vous dites mr Guimard, c'était vrai... le dopage
Analyse remarquable de Guimard. Au moins ce n'est pas un hypocrite comme la plupart.
Ce n'est pas possible de débiter autant d'âneries pour quelqu'un qui est censé connaître le cyclisme 😱
Vingegaard met quasi 2 km/h (3s au km) de différence à Pogi et 4 km/h (6s au km) à Van Aert soit respectivement une diff de perf de 5% sur Pogi et 10% sur Van Aert... Dans le monde pro, ce n'est juste pas normal lorsque tous les mecs sont préparés spécifiquement pour cet objectif !
On n'avait pas de preuves contre Armstrong puis Wiggins / Froome et, curieusement, elles sont venues avec le temps.
On parle d'un mec tout juste moyen en Juniors / Espoirs, pas de Remco qui défonçait tout en jeunes ! Bref le cyclisme a tout de même fait pas mal de ménage ces 20 dernières années alors si c'est pour redonner le feu vert à la course à l'armement nucléaire, non merci !
Le probleme du cyclisme est de donner la voix aux anciens qui ont participé au dopage.
qui de mieux pour soutenir le système en cours en effet
Le nombre de commentaires débiles putain 😂
Cyrille Guimard, ancien coureur, doit savoir comment cela se passe dans le peloton au niveau du dopage. Mais, comme il fait partie de la grande supercherie où l'argent est roi,
il cherche à noyer le poisson. Pourrait-il m'expliquer pourquoi, chez les jeunes, Gaudu était largement au-dessus de Pogadcar, et, aujourd'hui, alors qu'il avoue être à 100 %, Pogadcar lui met 10 mn dans la vue, et comment Vingegaard qui était un coureur moyen, chez les jeunes, les surpasse actuellement.