Да, Алекс, придется Вам обвинить в гордыни также и праведного Ноя, который почему решил, что только 7 человек в его Ковчеге спасутся, а остальные погибнут. А затем и Господа, Который на вопрос "неужели мало спасающихся" не ответил, что много, а наоборот.
Еще раз убедилась,что в православии нет плодов.Только разговоры.Много много говорим.Говорим красиво,позорим Божьих детей,которые трудятся и приносят плод В ЕГО ЦАРСТВО,а не в православие.Ведь Бог будет разбираться с православной ложью.Что делать будете?И еще.Часто общаюсь с людьми бывшими на СВО.Почти все никогда брльше не пойдут в православные храмы.КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,ПОЧЕМУ?потому,что там,где смерть смотрит в глаза,православные речи умные не нужны!Нужен Живой Иисус,о котором протестанты говорят.Просто и доступно.Без диспутов
8:50 значит вывод какой? раз у вас много ошибок. Вывод сам напрашивается. Взять название "Церковь" и говорить, что у нас истина, потому что мы взяли название? А ещё, правильно говорить - Мессианская община, потому что там люди собираются, которые следуют за Мессией. Вы так можете сказать о себе? Бог запретил поклоняться кому-либо кроме себя, читайте Исход. А вы кому поклоняетесь? Ответ - разным людям. Похоже, получается из видео - всё наоборот, сами себя разоблачили.
никакой вывод не напрашивается. есть люди, живущие по Духу, есть живущие по своим хотелкам. живущие по Духу в Церкви, остальные устраивают самочинные сборища. их наличие во все времена лишь подтверждает тот факт, что духовная брань не останавливалась ни на минуту. а тема про мессианскую общину вообще высосана из пальца.
@@mihdimandну тут логика есть у вас на каждый день им праздник посвещен ! Вот вам вопрос чтобы у меня был хороший урожай кому из святых мне нужно обратиться?а про крещение детей тут нужно понимать от куда это пошло,и почему их начали крестить! Во времена Христа их благославляли,учили! Сам Христос сказал что таковых есть Царство Небесное!
@@gameus3903где канонизировано учение про выбор святого для урожая? укажете документ? наличие славления святых, Богу угодивших и Его Престолу предстоящих, не дает им поклонения как Богу. икон это тоже касается. где в Писании запрет крещения детей? в деяниях их крестили в промышленных количествах.
Хорошо вы говорите,но у меня есть несколько вопросов к вам,с чего вы взяли что детей нужно крестить с детства,зачем уделяется такое внимание иконам,почему в православных церквах приходя на служение постоянно говорят о житие святых вместо учению о слове Божиим,как я могу принять вероучение православия если вижу такие не соответствия с Библией,прихожане в церкви православной в большинстве своем не знаю ничего про Бога хоть и ходят в церковь постоянно,почему? Я баптист,совсем недавно пришел к Богу,изучаю конкретно Библию и постоянно на служениях в центре есть слово Божие,но эти вопросы волновали меня давно,буду благодарен за ответы!
Здравствуйте! Отвечаю на Ваши вопросы: 1."В православных церквах приходя на служение постоянно говорят о житие святых вместо учению о слове Божиим". - Для того, чтобы сделать такой вывод, нужно посетить минимум 100 храмов, при чем, посещать регулярно, чтобы не сделать неправильных выводов. Про других не могу сказать, но при храме, в который хожу я совершает 2-3 библейской беседы в неделю, плюс, почти еждневно на проповеди за богослужением разбирается евангельский отрывок. 2."Прихожане в церкви православной в большинстве своем не знаю ничего про Бога хоть и ходят в церковь постоянно,почему?". - Вы подняли проблему, которая, конечно же, есть. Наверное, она существует по причине множества факторов. Но, в любом случае, нигде в Священном Писании не сказано, что Дух Святой уйдет из Церкви, если будет много людей, который только по названию "христиане". 3. "С чего вы взяли что детей нужно крестить с детства" Разве в Библии где-то говориться, что не нужно крестить детей? - Есть прямое прямое повеление Бога "крестите все народы", в этом повелении не сказано, что "крестить нужно всех, кроме детей"; - Господь говорит "Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет (Мк. 16, 16)". - Христос прямо говорит «кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Божие» (Ин. 3:5), Господь же не сказал "кроме детей". Апостол называет некрещенных детей "нечистыми" (1Кор.7:14), а в Откровении сказано, что «Не войдёт в него ничто нечистое" (Откр.24:27) - Господь запрещает препятствовать детям приходить к Нему: "пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им" (Марка,10); - Детей крестят по вере крестных. В крещении происходит исцеление человека от проклятия первовродного греха, который имеет у всех, появляющихся на свет людей: «кто родился чистым от нечистаго? Ни один» (Иов. 14:4).В Священном Писании мы видим, как вера одних исцеляли други: по вере сотника исцелен слуга его (Мф. 8:6-13); по вере хананеянки исцелена дочь ее; расслабленный, спущенный через кровлю, исцелен по вере принесших его (Мк. 2:5); по вере отца исцелен бесноватый сын (Мк. 9:24-28); по вере вдовы Наинской воскрешен сын ее (Лк. 7:13-15). - Крещение заменило собою обрезание. «В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым, бывши погребены с Ним в крещении» (Кол. 2:11, 12). А так как обрезание совершалось НАД ВОСЬМИДНЕВНЫМИ младенцами (Быт. 17:12), то и заменившее его крещение тоже должно совершаться над младенцами. 4."Как я могу принять вероучение православия если вижу такие не соответствия с Библией". - Приведите, пожалуйста то, что вы считаете несоответствиями и я по Библии Вам попытаюсь всё показать. 5."Зачем уделяется такое внимание иконам". Мы почитаем святые образы, так в Церкви на протяжении всего Её существовования почитались иконы. В катакомбах древних веков, в которых собирались христиане было множество святых изображений. Покажите время, в которое не почитали иконы. Безусловно, молиться можно и без иконы. Но, во-первых, через образ нам проще сконцентировать свой ум ("вас, у которых ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПРЕДНАЧЕРТАН был Иисус Христос, КАК БЫ У ВАС распятый?"Гал.3:1), во-вторых, это выражение любви к тому, к кому мы обращаемся. Если Вы нуждаетесь в том, чтобы я привел библейское обоснование, то скажите, с радотью это сделаю.
Еще вопрос назрел ,вот у меня все друзья крещенные в детстве,но все они ведут ну мягко скажем не совсем хороший образ жизни и естественно никак не причастны к Богу,тем не менее хотелось бы узнать какой смысл имеет это крещение?Конечно многие носят крестики золотые и серебряные,многие ходят купаться в прорубь дабы развлечь себя как то,но смысл этого всего?Во вторых интересно вот еще один обряд,который проходит при похоронах,какой он в себе несет смысл?Спасибо большое,что вы отзываетесь!
И еще вот почему нет ни одной истории из жизни Иисуса или жизни апостолов не было случаев крещения младенцев,новорожденных всегда принимали крещение люди после уверования и сознательного на то шага завета с Господом?
В нашем вопросе речь идет о непогрешимости учения и о вере, а не о грешных людях, которые может даже и отношения никакого к Церкви не имеют. В крещении Бог смывает Своею Кровью проклятие первородного греха, которое есть у всех людей (библейские цитаты в прошлом сообщении), из глубин сердце изгоняется злой дух, который гнездится в сердце каждого, приходящего мир. Бог смывает все грехи и дарует спасение, которое нужно не потерять, ибо диавол желает лишить человека спасения. Если же человек крестился, но не стал жить по-христиански, то с него будет гораздо бОльший спрос. На похоронах совершается панихида - приносится молитва за умершего. Поскольку мы не знаем, куда отправится его души по смерти, мы испрашиваем у Господа прощения грехов этого человека и дарования ему пребывания в Царствии Божием. 2 Мак.12,43-45: "Сделав же сбор по числу мужей до двух тысяч драхм серебра, он послал в Иерусалим, чтобы принести жертву за грех, и поступил весьма хорошо и благочестно, помышляя о воскресении;ибо, если бы он не надеялся, что павшие в сражении воскреснут, то излишне и напрасно было бы молиться о мертвых.Но он помышлял, что скончавшимся в благочестии уготована превосходная награда, - какая святая и благочестивая мысль! Посему принес за умерших умилостивительную жертву, да разрешатся от греха"
Если бы Апостолы знали, что протестанты в 16-м веке придумают учение о ненужности крещения детей, то они, наверное, об этом написали бы подробнее. Только вот это учение никак в контекст Библии не вписывается, а наоборот, противоречит. В Библии не только нет запрета крестить детей, но и прямо говорится, что дети на равне со взрослыми получают в крещении прощение грехов: "Петр же сказал им: покайтесь, и ДА КРЕСТИТСЯ КАЖДЫЙ ИЗ ВАС во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа. Ибо вам принадлежит обетование и ДЕТЯМ вашим и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш". (Деяния, 2:39)
По поводу обрезания во времена Моисеева было. Деян 15 : 5 Тогда восстали некоторые из фарисейской ереси уверовавшие и говорили, что должно обрезывать язычников и заповедывать соблюдать закон Моисеев. В Новом Завете закон , что Бог есть - любовь. В общем , не по Слову.. Вырываете контексты из писаний и вставляете для своего учения. И много что тут не истина... Не вводите людей в заблуждение...
Уважаемый, два стиха писания я гада втолковываю в комментариях и ни один протестант ни одного стиха писания не привёл как доказательство моей не правоты. Это К Римлянам 16глава стихи 16:17. Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них; 16:18. ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных. И 1. Коринфянам 1глава стихи 11-13 И всё они в стопоре так как Бог против них открыто обличяет далее даже диспуты какой толк они упёрты как бесы и Бога не слушают не то что священника или простого человека и в писании нашол более сотни стихов от Бога против них/, вплоть до пса вернувшего на свою блевотину говорящий о том что человек даже покинув грешный мир застрял в сектах тоесть вернулся в грех иной что описывается как блевотиной непокорного пса. Они являются столпом лжи. Думая Бога одолеть числом отступников, забывая что в преисподней число бесов более чем и их и даже и с ними числа им не набрать. так как не числов сила веры а меньшинством наоборот истинно верующий не бежит в толпу это трусы бегут в силиьную толпу и даже создав своего антихреста ни чего не изменить писание ясно говорит кто не поставит печять дьявола на себя тот с Богом останется.
4) ошибка - про иерархию. Есть Господь Иисус - он единый Первосвященник. Мы же все Царственное священство на земле. Мы все священники Бога Живого. Есть различные дары. Одни апостолы, другие пророки, Евангелисты, учителя и т.д. Пастор, пресвитер, епископ это одно и тоже, это не должность, а служение в даре - функция, как у руки или ноги. Какой орган важнее других? Кто-то поставлен помошником, кто-то готовит еду, кто-то кормит голодных. Читайте Рим 12, 1 Кор 12 и Ефес 4 главу
А зачем узнавать какая церковь правильная? Человек который приходит к Богу через Иисуса Христа Это единственный путь!Запечатлевается обетованным Святым Духом Сей самый Дух свидетельствует Духу нашему что мы дети Божии !И Он укажет в какую Церковь идти ! Можно ходить в правильную церковь и быть членом её А Духа Христова не иметь !
@@stavrosx8756 Читай послание Ефесянам4 11 Там написано Одних поставил Апостолами других Евангелистами Пастырями и Учителями !Исследуй писание прежде чем кого-то называть еретиком !
Библия в кн.ОТКРОВЕНИЕ дает характеристику верного народа БОЖЬЕГО , против которого враждует "дракон"(сатана)откровение12: 17. И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа. "-- Откр.14:12:Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса." И вот те,кто войдет в НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ: " Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами"(откр.22:14). ----ВЕРА в ИИСУСА и как результат веры---- соблюдение ЗАПОВЕДЕЙ БОЖЬИХ !!! ----- 10 заповедей.(о них в Исход 20гл.). ИИСУС сказал: "если любите МЕНЯ,соблюдите заповеди МОИ. ...Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви.(Ин.14:15;15:10). ИЩИТЕ ЦЕРКОВЬ ПРЕВОЗНОСЯЩУЮ И ПОКЛОНЯЮЩУЮСЯ БОГУ ОТЦУ,СЫНУ и СВЯТОМУ ДУХУ и СОБЛЮДАЮЩУЮ 10 ЗАПОВЕДЕЙ так, как они написаны в БИБЛИИ!.(Исх.20 гл. и ОТКР.14:4-12)
Надо искать Церковь, главой которой является Христос. Православие(как вероучение) правильно учит о Святой Троице, о Христе Иисусе, и правильно понимает все заповеди.
@@llm1327 и что я там узнаю такого, что мне не даёт православная церковь? В православии полнота и то, как верили всегда. Любой протестантизм это нововведения, потому что их принципы веры не такие, как были в первых веках
@@llm1327приходить в «церковь», чтобы услышать очередной лохотрон и выслушать один и тот же набор дешевых манипуляций? только из видеоархивов видно, что протестанты не меняют приемы полемики больше 30 лет и тупо игнорируют все разъяснения, включая режим попугая. нет ответа - идет забалтывание, наброс известной субстанции на вентилятор и расфокусировка внимания перечнем кучи вопросов. начинаешь давить на конкретный вопрос - либо вой, либо слив. нормальные протестанты - верующие, думающие - переходят из этих сект в Церковь.
Спасибо!))Меня зовут Алена. Пожалуйста, приведите места из Нового завета о православной церкви или православной вере.Церковь Христова- вы правильно сказали, но такого термина,как православная церковь или православная вера ни где не нахожу((...Библия,я понимаю-это первоисточник, из которого мы узнаем о спасении и вечной жизни и о церкви.Вы знаете, разбойник , который висел рядом со Христом не спорил и точно не принадлежал, на то время,ни к какой церкви,а покаявшись, обрел рай.Примите пожелание :Правильно славьте и не забывайте о главном, о любви Божьей ко всем нам, грешным людям и ее проявлении в своей жизни.Мир вам!))Приветствуйте всякого святого во Христе Иисусе!))Посл. к Филлип.4:21;Посл. к Рим.14.
Здравствуйте, Алена! 1) Места о Церкви я приводил в видеоролике: Кол.1:24, Еф.5:27, 1Тим.3:15, Мф.20:28, Еф.5:23; 2) Интересно то, что именно Церковь родила Библию, а не наоборот. Канон из 27 книг Нового Завета был составлен Церковью в то время, когда она уже называлась Православной.Именно Церковь отсеивала ложные книги -к примеру, "Апокалипсис от Петра". Книги называются Новым Заветом. Завет - это договор кого с кем? Народа Божиего с Богом. Библия - это книга Церкви. Книги Нового Завета - это только часть Предания, полученного от Апостолов и зафиксированного письменно. 3) Разбойник не мог войти в Церковь, потому, что она была создана через 53 дня. Если продолжить Вашу логику, то Авраам вообще не знал имя Иисус Христос, поэтому для того, чтобы войти в Рай необязательно быть христианином. Но все эти тезисы рушатся тем, что мы живем после создания Церкви. 4) Про термин "православие". Создал конструктор машину, в ней ездил вместе с постоянными пассажирами. И через некоторое время пассажиры стали называть машину "автомобилем". А те, кто даже не ездил на этой машине, начали возмущаться: зачем употреблять термин "автомобиль", ведь конструктор создал то, что называется "машиной"? И возмущающиеся решили понаделать своих мини-каров. Но вот вопрос: после того, как машина стала называться "автомобилем", перестала ли она быть машиной?
Здравствуйте,мир вам и мне! Спасибо, за эти места, мне они известны.Конкретно, именно слово ПРАВОСЛАВИЕ или православная в Новом Завете вы не показали!В видеоролике вы сказали, что в 5 столетии оно было закреплено за церковью, а до того, как Церковь называлась?...Христова,ибо Он ее основал, а люди свое дали название Ей.Многих знаю людей, называющих себя православными, но в Церковь не ходят и не знают о Христе абсолютно ничего...Яйца красят,куличи пекут, бывает свечки ставят и этим хвалятся,жалко их((Вы бы таких учили ....Вы совсем еще молод, дай Бог вам мудрости в этом....Вы можете,если Богу будет угодно, поехать в Африку и там проповедывать делом, а не спорить и сеять раздоры между людьми,которые считают себя православными и другими конфессиями...Я стараюсь любить всех людей..Без любви Человек, как медь звенящая и кимвал звучащий.В моей помесной Церкви любовь проявляется на деле.Бог нам заповедывает любить даже врагов своих,... слава Богу у меня их нет!))... И я уверенна, что встречу только истинных христиан на небе...Желаю вам познать Любовь Божью и не быть умным в очах своих.Благодаря Иисусу Христу, в моей жизни все наладилось и я счастлива, купаясь в Его любви, и имея Его мир в душе.А то, что я услышала в вашем видеоролике, просто говорит о том, что вам нужно просить мудрости у Бога и не сеять раздоры между людьми.Бог каждому Судья и потому все станем пред Ним и Ему определять, а не нам...Мне тоже не нравятся сами названия конфессий, но я точно знаю, что в моем сердце живет Христос и я Его..Мира вам Божьего.Дай Бог на небе свидимся))))))))))))
Раз Вы имеет мир в душе, то ответьте на вопрос, от которого Вы убежали: Создал конструктор машину, в ней ездил вместе с постоянными пассажирами. И через некоторое время пассажиры стали называть машину "автомобилем". А те, кто даже не ездил на этой машине, начали возмущаться: зачем употреблять термин "автомобиль", ведь конструктор создал то, что называется "машиной"? И возмущающиеся решили понаделать своих мини-каров. Но вот вопрос: после того, как машина стала называться "автомобилем", перестала ли она быть машиной?
Вы во второй раз игнорируете мой вопрос. В третий раз спрашиваю: после того, как машина стала называться "автомобилем", перестала ли она быть машиной? Да или нет? "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого” (Мф.5)
Все что нет в писание, это придумки людей, для различных своих целей. От Иоанна 4:24 RSP Бог есть Дух, и потому те, кто Ему поклоняются, должны поклоняться Ему в Духе и истине». 1 Иоанна 4:8-9 8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. 9 Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. 1 Коринфянам 13:4-7 ⁴ Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, ⁵ не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, ⁶ не радуется неправде, а сорадуется истине; ⁷ все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Церковь - это человек. Кол.1:24 Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь. Так говорит Библия! Так говорит Бог!
как где? та же эфесская митрополия живет и здравствует. то, что кафедры позже административно перераспределились под патриархаты, убрало у них сущность Церкви?
Петр, в день основания Церкви , заявил движимый Святым Духом : "Покайтесь и креститесь во имя Иисуса Христа..." По гречески "Баптизо" и в тот день ,присоеденилось к Церкви и стали баптистами (через святое водное погружение несколько тысяч человек.) (Деяние св, Ап. 2 гл 38 ст.) Образовалась Церковь из крещенных (баптистов)...а уже после в Церкви Апостолы стали учить как Правильно Славить Бога. То есть, попозже появились ПравоСлавящие Бога.
Вот это поворот! Ну с таким же успехом можно сказать что первые христиане были "пятидесятниками",а "свидетели Иеговы" скажут что они вообще самые древние. :) Первая община баптистов была основана в Амстердаме в 1609 году группой английских пуритан во главе с Джоном Смитом, которая под влиянием меннонитов (умеренных анабаптистов) восприняла доктрину, отвергающую крещение младенцев. В 1611 году часть амстердамских баптистов вернулась на родину, образовав в Лондоне первую баптистскую общину Англии, где окончательно сформировались вероучение и догматы, а также возникло наименование «баптисты». Во-первых,Апостолы сначала УЧИЛИ Православию(правильной вере) а потом крестили выполняя тем самым волю Христа: "Итак идите, НАУЧИТЕ все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа."(Мф.28:19) Апостол Петр перед тем как крестилось 3000 человек,проповедал всем им основы христианского вероучения:"Итак охотно ПРИНЯВШИЕ СЛОВО его КРЕСТИЛИСЬ..."(Деян.2:41) Нельзя креститься если не правильно веришь.Кстати в этой проповеди апостол говорит что обетование принадлежит и детям(2:39),а баптисты запрещая крестить младенцев прямо противоречат словам апостола. Во-вторых,если вы сами признали что Православие правильно славит Бога,то почему вы не православный? Или вы хотите не правильно славить Бога и быть еретиком?
3) так почему же вы неправильно крестите людей? В библии ни одного младенца не крестили. Чтобы креститься в смерть и воскресение Христа человек должен услышать слово о Христе , поверить в Него, следовать за Ним. Разве младенец это понимает? А вот взрослые люди, осознано следуют за Христом. И это у Христиан, последователей Христа сейчас. Где ваши последователи?
@@missionlife1642Иисус говорил подготавливать учеников и крестить. Крещение-это посвящение Богу, когда человек осознанно готов исполнять волю Бога. Ребёнок не может принять такого решения. А в каком году православие стало называться православием? Иисус был православным?
@@МариэлаКото они не понимают. Либо сидит религиозный дух. Православие - означает правильное суждение. Но так как они не правильно рассуждают, то они не могут называться православными, нет Духа Христа.
Тоесть ваша логика такава: если чёрным по беламу не написано значит можно. Так нет запрета и на аборты, наркотики, козино, дискотеки итд. Так можно ввести в практику что хочешь. Вам так не кажется?
это ваши додумки. в Писании нет ни намека на запрет крещения детей, тем более, что греха Адама они не избавлены. безусловно, взрослые обязаны раскаяться в грехах, но это не значит, что детей спасать не надо. о крещении детей в Писании: Деян.2:41 - Три тысячи человек Деян.10:48 - Дом Корнилия сотника 1Кор.1:16 - Стефанов дом Деян.16:14,15 - Дом Лидии Деян.16:33 - Дом Темничного стража (и все домашние его). Деян.8;10,12 - крещение массовое Деян.18:8 - Крисп и домашние и многие из коринфян.
Т.е.вы хотите сказать,что,человек однажды уверовавши в Иисуса Христа через откровение,, уверовал в Его Жертву,который покаялся,который пережил встречу со Святым Духом,изменил свою жизнь,отвернулся от греха,любит ближних,помогает нуждающимся,постится,молится,евангелизирует,,изучает Писание,и он вводимый Духом Святым,, НО..ОН НЕ ХОДИТ В ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ,то он не имеет спасение??ЕРЕСЬ!!Он уже находится в Теле Христа,независимо ходит он к вам,или нет..Он уже имеет спасение..Православие не спасает,спасает Христос...знаете сколько людей ходят к православным,но живут своей жизнью,не познавши Христа,и не имеют любви?и то что они относятся к православной церкви,не гарантирует что они спасены..важны,личные отношения с Живым Богом!!а так,историю церкви хорошо описали..спасибо!!
если Вы действительно уверовали, приняли, блаблабла, то что мешает стать частью Тела Христова - Его Церкви, а не выдумывать себе комфортного «иисуса»? какой смысл разводить мудовые рыдания о том, какие православные бывают «не такие»? лишний раз поносить Тело Христово и христиан? не все, ходящие в православный храм, спасутся, тут не бином ньютона и об этом Писание и без вас говорит прямо. толко почему-то вас не смущает то, что отвергшие Христа не спасутся в принципе и никакое колхозное богословие из ваших влажных фантазий вам не поможет.
@@avt20 а кто вам сказал что уверовавшие не в Теле Христа ? Вы, уважаемый, несете ересь пытаясь заключить Бога в православную организацию и ограничить Его. Он больше, к вашему сведению. И Он определяет Тело, поскольку Он спасает и Он же прилагает к Телу спасаемых, а не ловкачи ПРО (православной религиозной организации). Поизучайте Писание- Слово Божье, и потом сравните с учением ПРО - вы будете неприятно удивлены 😱
@@hausdestoepfers мне сказали апостолы. и не мне одному, благо анафематствование колхозных учений без труда найдете в любом верифицированном библейском издании.так что не произносите незнакомых слов, а сверьте свой словарный запас с академическими источниками, чтобы употреблять слова типа «ересь» к месту. и если Вы не лукавите, и Единая святая соборная и апостольская Церковь - всего лишь «организация», то благоволите предоставить регистрационные данные в подтверждение собственных слов.
@@avt20 1. Вам сказали апостолы лично ? Поделитесь как, пожалуйста. Речь именно о «сказали». 2. Слово «ересь» применено по факту. (От того что вы применили слово «академичный», ваш комментарий таковым не стал). Не утруждайтесь терминами увиденных в Гугле. Повторюсь, откройте Писание и сверьте ваши тезисы. 3. Единая соборная апостольская церковь ничего общего с вашей организацией не имеет, имея ввиду православную религиозную организацию. Кстати, посмотрите слово «соборная» на греческом, возможно поможет вам уйти от инструкции ПРО и увидеть больший смысл.
@@hausdestoepfers 1. слова апостолов есть в библии, об этом уже писалось. есть даже на русском. захотите ознакомиться - никаких препятствий не встретите. 2-4. Ваши «гав-гав» все еще именно оно самое и ничего больше. в чем «про» исказили Учение Христа? в том, что не дают вам утешать себя сказками из ваших же голов? кто вам сказал, что имея лишь квалификацию болтологов, можете сами выдумывать историю Церкви? сами себе и сказали? не стоит педагогические приемы ваших наставников в коррекционной школе воспринимать как объективную реальность. христианин - ученик (верное чадо) Церкви Христовой, книга деяний не даст соврать. ваше «водительство духом» давно и красноречиво показало, какой именно дух вас водит. самосвятство на Страшном Суде, говорят, в зачет не идет).
Я говорил с православными то большая часть 85 % из них не верит в Бога они больше верят эволюцию, они не знаю смысла жизни, не знают что такое пасха, курят бухают, и ведут распутной жизнью, я живу в общежитии и вижу это на свой очи а называют себя православными!
Вы ушли от нескольких прямых заданных вопросов. Когда нечего ответить по Писанию о вере Вы избегаете вопросов о ней, переводя на человека и нравственный аспект. Вы знаете, даже если 99% процентов будут лгать, называя себя "православными", от этого 1) Неповрежденная ВЕРА Церкви не изменится; 2) Протестанты от этого к Богу не приблизятся
Знаете, даже наличие многих "православных" по названию - парадоксальным образом никак не опровергает, что у нас истинная вера: "А внешний двор храма исключи и не измеряй его, ибо он дан язычникам: они будут попирать святый город (Откр.11:2)" "Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.(Матф.20:16)" Потому что грешники никак не отражают православное вероучение.
да?) а я вот тоже не знаю ни одного протестанта, который по Святой Библии живет, хотя все они ею перед носом машут)) А вообще мне кажется важно уметь отличать алгебру от троечника) это я о православных ;)
Пасха это ,, Пройти мимо " - если дословно с Иврита... Это день, точнее ночь, когда были убиты всё младенцы Египетские.. И только Еврейских Ангел не тронул..
о том и речь. только православием- не конфессия, а неискаженное Учение Христа и апостолов, никаких других «конфессий» Писание не знает - они есть ереси и никак иначе.
@@avt20 православие это мать всех конфессий, которая решила что последователем Христа, то есть христианином, быть недостаточно. Надо было еще что-то придумать, донапридумывались что Христа не видно из-за ваших наслоений. Сами не спасаетесь и других не пускаете.
@@avt20 с удовольствием ознакомлюсь с апологетикой вашего тезиса: скиньте, пожалуйста, 2-3 стиха о том где Христос говорит о православном учении или соотносит Себя с православной организацией. Желательно кратко ссылку на библейские стихи. Спасибо.
Да что же это такое....как же все пытаются извратить Писание. Да нет же в Библии ни протестантов,ни католиков,ни православных.. В Библии есть только верующий ("Ибо надобно вам родиться Свыше...") Или НЕ верующий("Кто Духа Христова не имеет,тот и не Его") Зачем людям нести ЕРИСЬ....Церковь- это люди,души человеческие,а Не Здания и Деноминации. Вожди Слепые,куда народ ведете???? Что же вы извращаете Писание... Во всех деноминациях есть люди,которые рождены Свыше,а есть просто прихожане. Их никто не различит(людям не дано различить их),кроме Христа! Пшеница и плевела...
Аминь. И меня очень очень огорчает, что мы позволяем спорить друг с другом. Иисус Христос есть Сын Бога Живого! 1е послание Иоанна всем в помощь !!! надоели уже.... Истина - это не наши человеческие споры основанные на гордости знания, а Иисус Христос! Угомонитесь
Одна основная причина почему нельзя крестить детей, так это то что нет ни одного повеления ни прямого ни косвенного.Именно по этому и нет необходимости крестить детей,я убеждён ,что Слово Бога т.е Иисуса Христа о том что их есть ЦарствоНебесное вполне достаточно, а кто Богу не верит тот и детокрещение придумал.. А вот текстов которые говорят о крещении взрослых людей предостаточно.Вы пишите приведите хоть один текст Писания, о том что детей нельзя крестить это совершенно не верная формулировка вопроса, ведь таким образом можно оправдать и крещение животных и предметов и т.д. ведь нет же текстов о том ,что это делать нельзя. Нам нужно быть исполнителями Писаного Слова Господня а не подтасовщиками Слова под свои понятия и выдумывать свою религию.Мы христиане это те кто спаслись чрез веру в заместительную Жертву Христа и исполняющие Его веления, так мы свою любовь к Богу показываем. А о том , что Апостолы домами крестили"включая детей" это выдумка, нет таких текстов в Новом Завете, так же как нет текстов о том чтобы по вере родителей или крёсных детей крестить надо. Следовательно этого и делать не надо, Бог этого не требует и не повелевает.Да благословит вас Господь,любите Бога,любите Его Слово т.е Библию, исполняйте то что в Слове Его написано и будете блаженными и здесь на земле и в вечности. В отношении того, что Господь сказал не препятствовать детям к Нему приходить, это не сложно понять ,ученики не допускали детей так дети есть дети, игра,баловство,шум на что Спаситель и сказал эту фразу.Да конечно было время когда на богослужение детей не пускали это тоже к этому же вопросу. Ещё если христиане нехристианскую жизнь ведут и тем отталкивают от Христа детей да и взрослых тоже. Ещё одна ремарка к этому вопросу .Вы написали что крещение детское это некое испрошение доброй совести для ребёнка у Бога, это есть заблуждение,поясню в чём.Апостол Павел находясь в узах и свидетельствует пред правителем Феликсо сказал(Поэтому и сам подвизаюсь всегда иметь непорочную совесть пред Богом и людьми Деян.Ап.24:16) этот как и многие другие подобные тексты утверждают ,что добрую совесть не у Бога испрашивать а хранить надо т.е это ответственность самого человека.Да конечно просить Господа о помощи сохранять чистую совесть, это вполне нормально, но что бы дал её маленькому ребёнку ,не найдёте таких текстов.Совесть малыша и без того чистая как кристал ,так как он ещё ничего доброго или худого не сделал.
Когда передается такое лидерское над народом помазание, как это было у апостолов, то этим процессом всегда руководит Бог. Он явно говорит кого, где и когда надо помазать. Например так было с Моисеем, Чис. 27:18 И ГОСПОДЬ ответил Моисею: «Призови Иисуса Навина, того, в ком есть дух, необходимый для дела этого; на него возложи руки. Именно таким помазанием обладали апостолы, они были помазаны не человеком а Господом, Гал. 1:1 Павел, принявший свое апостольское служение не от людей*, не через какого-либо человека, а призванный к тому Самим Иисусом Христом и Богом Отцом, воскресившим Его из мертвых В Новом Завете люди могли только помазать пресвитеров, и нигде не говорил Бог помазать какого либо апостола, а значит апостольское помазание передано не было никому.
Антоний, вот РПЦ отказалась от евхаристического общения с Кплем. Значит они не в одной Церкви. Но Кпль в ЕО с почти всеми другими Церквями, в том числе с теми, с которым в ЕО РПЦ. И что теперь?
Мир вам Всё что я понял что вы хотите сказать что только в проваславии истинное тело,а такие как Смит Виглсфорт,Лестер Самрелл и прочие проповедники Иисуса Христа какие-то непонятные неправославные ,мартинлютеровские заблудшие ,запутавшиеся ...ну и глупо. Не знаю как провославная церковь поедет проповедовать Евангелие до края земли? Я вас батюшка представлю в африканской глубинке, это же умора. Вот потому что в странах слишком разные культуры и нужны церкви Акиллы и Прискиллы .много культур разных ,ну куда с нашими ритуалами в Африку ?они хотят в барабан бить ,Иисуса славить,а им ежеесинанебеси как запоют они к Иисусу никогда и не придут . Зачем этот спор , межконфессиональные распри и больше ничего. Ну любите вы провославие пожалуйста . Если Щас протестанты ответный ролик снимут то 100%тоже докажут что умные . Межконфессиональные распри со всех сторон. У баптистов с пятидесятниками ,у пятидесятников с харизматами, у православных за свои ритуалы у протестантов за свои . Мир вам.
Давал Бог право Смитам, Лютерам и прочим "проповедникам" создавать свои "церкви", в том время, когда Бог прямо сказал, что есть одна Церковь до скончания века?
То что вы нарисовали церкви, ни одной из этих церквей в Библии не написано.. читайте откровение с 1главы. Их было 7 👎👎👎👎 то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию. - Отк. 1:11 Где написано про ваши в церкви в библии??? Покажите мне?? Откуда они у вас взялись.???
в Откровении поучительные послания семи церквям (кафедрам). оно не ограничивает дальнейший рост Церкви только теми, что были перечислены. если японская или американская кафедра проявились через 2 тысячи лет после этой книги, они не имеют право на существование?
напрашивается вопрос: а что произошло в середине 15 века, когда несколько северовосточных епархий Киевской митрополии вышли из лона церкви. Этот самоназначенный митрополит Иона со своей паствой вышел из Православной церкви или это Православная церковь вышла из московской и ростовской и еще нескольких епархий?
Прочитала комментарии.......Христиане здесь есть?,,По любви между вами узнают вас".....Я крестилась в Православной Церкви"....Бога познала в Протестантской в 41год. Мне 53.Начала изучать потихоньку Православное учение.Хочу разобраться . Комментарии и перералки меня в некотором роде в ступор вводят.Я вижу дела протестантов по спасению людей. ,,По делам их узнаете их" и дела православия .....Еще в Библейский школе,декан говорила ,что Богословие православных на ступень выше.Но любви в православии я не вижу, только ритуалы.......Помоги мне Господи.........Люди только оювиняют друг друга,спорят и делят.....
Православнных мало, около 3-5 % (офиц.цифры) это 30-50 человек на 1000, их ещё нужно встретить))). Те, кто по праздникам ходят поставить свечу, не является православными, хотя себя считают. Православные как минимум раз в неделю бывают в храме, исповедуются, причащаются, читают Писание, святых отцов, живут литургической и духовной жизнью. Дело не в том, что люди спорят, хорошие или плохие они. Мы разные, каждый со своими страстями. Главное тем кто уверовал во Христа, быть в Церкови Христовой и спасать там свою душу. А протестанты уверовали, а в Церковь не вошли, да ещё хулят её.
Не было слова "православие " ! Это слово - перевод на русский язык слова "ортодоксия". И означает это слово при правильном переводе на русский язык - "правильное знание".!!
В видео не разобран основной тезис пятидесятников разных толков о захвате иерархией свободы в Церкови, и которая якобы возникла с возникновением их Церквей. Хочется спросить - о чем тогда мы молимся на каждой службе "о соединении святых Божиих Церквей", если Церковь одна? Стремный аргумент о влиянии заблуждений на нравственность на примере католиков, особенно - в полемике с пятидесятниками. Вы не помните, что и мы сжигали старообрядцев? Просто время такое было. Да и нравственность в сектах значительно выше, не в сравнении даже, чем в среде православных прихожан. В конце интересные аргументы. Но я бы сделал акцент на участие в Евхаристии, которое как раз и соединяет всех в Церкви и которую не признают баптисты/пятидесятники и т.д.
Протестанты умалчивают тот факт , что из 112 милл. коренных жителей Америки индейцев , варварски убили 95 милл., остальных загнали в резервации на медленное и мучительное вымирание ((
Любовь к Богу верующий показывает тем что исполняет заповеди Божии. Православные не исполняют вторую заповедь Божию: ³ Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. ⁴ Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; ⁵ не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Исход 20:3-5 О какой любви может идти речь. Ещё Господь сказа не поклоняйтесь идолам. Тело Церкви это те кто имеет любовь к Богу. Церковь это люди а не храм или собор со своими мирскими правилами. ²⁹ Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; ³⁰ и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою. Деяния 20:29-30 Апостол Павел ещё при жизни говорил что будут лжеучителя. Вот и отошли эти люди от истинной Церкви первоапостольской истинной и назвались православными от того и впали в идолопоклонство делая изваяния рукотворные и вешать себе на шеи и поклоняться идолам в виде икон. Лицемеры что скажешь и в наше время всё тоже самое.
@@avt20 ²⁰ Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить. Откровение 9:20 Библию надо познавать в духе и истине только таким верующим Бог открывает Слово Своё. Люди которые идолов считают святостью то мне вас жаль. А похулил я Бога или нет Бог видит.
@@ВладимирХусар то есть отсутствие способности ходить - единственный критерий идола, помимо материологии? теология лэвел эйти. а как же апостолы, которые передавали суть Учения Божия и призывали держаться Предания? где хоть один указал на оправдание колхозного богословия тем, что пациент сам решил приобщить себя к «духу»? промолчим уже, что такие «духом» приплюснутые плодятся как мухи и у каждого почему-то «открытое слово» оказывается своим, с остальными вскрытыми не очень-то сочетающееся. может, потому что это то, что в христианской аскетике называется словом «прелесть»?
@@avt20 В данном случае Бог говорит не делать никакого изображения. Идолом для себя люди делали людей живущих ещё и при жизни. Когда Макл Джексон умер по всему миру более сорока человек покончили самоубийством. Это один из примеров. Артисты певцы музыканты спортсмены политики люди делают себе из них идолов. А вы знаете хоть одно предание о котором Дух Святой говорил через Павла в своём послании? ¹⁵ Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланием нашим.2 Фессалоникийцам 2:15 Это предания не религиозности которая есть учение и заповеди человеческие а откровение которые получал Павел от Иисуса. ² не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов. ³ Да не обольстит вас никто никак:2 Фессалоникийцам 2:2-3 Предание это учение Иисуса а вы всё извратили под себя не познав Библию в духе и истине ибо в вас нет истины потому что вы поклоняетесь идолам. А Духа Святого Бог даёт по своей воле ибо Он видит сердце всякого человека. А кто имеет идола и поклоняется им с тем не Бога и Духа Христова. А кто не имеет Духа Христова тот и не Его.
@@ВладимирХусар ложь.. рядом там же Господь говорит Моисею изобразить херувимов на Ковчеге Завета, потом велит укасить изображениями Храм. так что смотрели в книгу - видели фигу? или осознанно врете? Бог потому и запрещает идолов, потому что люди, забыв о Боге, обожествляют все подряд. только при чем тут иконы в Храме Божьем? если ноги есть и у Вас, и у таракана, то Вас можно прихлопнуть как насекомое? Духа Бог послал Своей Церкви, устроенной апостолами и зиждемой на Предании и наставлении Духа. вы сперли из этой Церкви библию и теперь маетесь, как бы этот документ направить против Нее же. сатанизм классический, референсный. заодно сделали из библии культ и обожествили свои тугодумки. «Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8). все ваши додумки, «открытия духом» и прочие соласкриптуры - чистая бесовщина. смиритесь.
Ранние христианские иконы не были предназначнны для поклонения ! Их изображали вблизи домов христиан или в катокомбах как знак того что здесь христиане. Также как и пояс Апостола Павла не стал объектом для поклонения ,хотя каждый кто его касался ,тот исцелялся . А теперь иконы называются "благодатными " и "чудотворными " ... Это же богохульство придавать деревяшкам Божественные свойства . Кто исцеляет и даёт благодать : икона или Бог ?
И ещё. Конечно, понимаю, что надо искать общие точки соприкосновения в диспуте с сектантами, но не удобнее ли спросить, откуда вообще Библия взялась? Её создала Церковь.
Вы говорите что церковь не искажалась на протяжении веков, а чего тогда нету в православных то что написано в (Деян.гл.2:1-18) 1. При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе. 2. И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. 3. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. 4. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать. 5. В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом. 6. Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием. 7. И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне? 8. Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились. 9. Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, 10. Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, 11. критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих? 12. И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит? 13. А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина. 14. Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим: 15. они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня; 16. но это есть предреченное пророком Иоилем: 17. И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут. 18. И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать. (Деяния св. Апостолов 2:1-18) В дни апостолов и зараз в пятидесятников это все есть что написано в новом завете!
Читайте внимательнее те места, которые вы приводите. "Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, критяне и аравитяне, СЛЫШИМ ИХ НАШИМИ ЯЗЫКАМИ говорящих". Дар иностранных языков дал был Апостолам для просвещения Вселенной, а не для того, чтобы бормотать непонятные вещи. Именно поэтому Апостол пророчествовал, что "языки умолкнут, и знание упразднится" (1Кор.13:8).Он ругал коринфянских христиан, который живя в этом портовом торговом городе использовали дар говорения на иностранных языках не по назначению. Ближе к четвертому веку сбылось пророчество Апостола и говорение на языках упразднилось, потому что Вселенная уже была охвачена словом благовестия. А "говорение" современных пятидесятников - новое, выдуманное явление начала ХХ века, которого НИКОГДА не было в Церкви.
Бог есть любовь, Всё то, что вы говорите, есть у пятидесятников, пришло к ним из йоги, кто то принёс духов нечистых из йоги в пятидесятнические секты. То что вы называете "помазанием" в йоге называется "шактипат", а говорение иными языками называется космическим языком.
Mission Life на самом деле, дар Коринфской Церкви - нечто совершенно иное, нежели дар иностранных языков. Это весьма специфический дар, имеющий внешние сходства с глоссолалией. " 1Кор.14:23 Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь? Дар этот был очень очень специфичен: истолкователь необходим потому, что человек сам не мог понять умом, и тем более не мог изложить то, что он испытывал: 1 Кор. 14: 2 Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;... 4 Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя... Во истину: 1Кор.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, неслышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его. Но, это совершенно особый дар. Внешние его проявления действительно схожи с глоссолалией. Но дух дара Коринфской Церкви был Святой. "Пятидесятники" выставляют на показ нечто, отдалённо На это похожее, хвалятся этим. Это признак того, что дух их дара - совершенно иной: 27 Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй. То есть - в одно время должен говорить только один одарённый, обязательно с истолкователем! При этом, в одно богослужение - не более трёх одарённых! 28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу. Вот это правило у современных "пятидесятников"(хотя правильнее их называть "коринфятники") не выполняется вообще. Далее, то что мы видим, что истолкователем у "пятидесятников" истолковывают не только для окружающих, но и для самих "одарённых". В то время как коринфские одарённые сами понимали то что пытались сказать, просто им не хватало слов: 1 Кор. 14: 2 Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;... 4 Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя... А если сам говорящий не понимает того что пытается сказать - что же получается? Получается что говорит не сам человек, а некий дух в нём... 1Кор.14:23 Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?
Дорогой брат в Откровении говорится о семи церквах т е церковь одна семь периодов мы живем в седьмом последнее время о Православии есть пророчество Откровение гл 9 сти20 и21 это говорит Библия а не я Христос сам и Апостолы детей не крестили иконам не поклонялись К великому сожалению ложь обман покрыло землю Написано Спасение от Иудеев Далее Пс 110 ст 10 верный разум у всех соблю дающих Заповеди Его почти никто не соблюдает ЗАКОН Божий чтобы войти воротами т е через Христа Обманывать тот грех Сплошное язычество Учение о вечной душе о вечных муках Какой-то бред грехи исповедуют только Богу а не человеку Мне вас жаль и тех кто верит лжи Исследуйте самостоятельно Библию Обзывать сектантами не. ПРИЛИЧНО Хрис тос так не делал
@@АлексейШевченко-о3ф Вы считаете себя столпом и утверждением истины? Раз считаете, что самостоятельно можно растолковать Библию. А в Писании сказано, что Церковь есть столп и утверждение истины.
Где вы взяли эти толкования? 7 церквей находились недалеко от острова Патмос, откуда писал к ним свои послании ап.Иоанн. Хотя в этих поместных общинах были разные внутренние проблемы,но они составляли одну Вселенскую Церковь. Лишь в 11 веке одна из поместной церкви откололась. Это была Римская Церковь. А все остальные до сих пор в лоне Православной Апостольской Соборной Церкви.
Сплошное обвинение что кто-то убегает, потом если не убегает то придумывает, если не придумывает то не соответствует «отцам» или их пониманию истинности. Другими словами: монополизация ранней церкви православием описывается просто : сова на глобус не натягивается…
Интересно что у христиан и Поместных Церквей на Востоке не было претензий к Римсокму Папе, даже до момента раскола. А очень часто сами обращались за его помощью в борьбе с ересями. И именно слово Римского епископа было решающим в вопросах ереси. Долгое время и к учению "филиокве" не было претензии. Все претезнии восточных христиан в Греции обретались со времнем, а не возникали сразу. Зачастую они касались только ритуальной части. Но даже за квасной хлеб и целибат священников многие были готовы были предать латинян анафеме. Что и привело к расколу 1054 года. Здесь автор ролика достаточно быстро и поверхностно перескочил эту тему. Хотя даже многие православные исследователи признают сложность и неоднозначность ситуации.
учение филиокве противоречит Символу веры. да, оно появилось раньше 1054 года и его использовали для упрощения христианизации западной европы, но даже в риме оно встречало яростное сопротивление.
Тело объединено изначально ге одной иерархией, обрядами, верой и традицией, это не футбольный клуб, Антон. А Духом. 1 Кор. 12:13. Там Начало. И в Нем единство а потом уже все остальное. Потому если вы не с Духа начинает, то все остальное - манипуляция
Если у православных одна вера , одно крещение а друг с другом воюют? Теже греки были с Гитлером и сегодня в НАТО . Если католики не христиане зачем вы за ними признаете апостольское приемство ? А как быть с армянской православной ?... Вам бы между собой разобраться да к единству придти
Если разрушены основания что может праведник, зачем через сотни лет в 325 году на первом соборе началась разработка догм и норм положений в государственной языческо-хрестианской церкви,ответ ясен,это языческая эволюцыя отступившего хрестьянства.
где Христос говорил, что Церковь можно разрушить? соборы догмы не выдумывали, а облекали в словесную форму. соборы собирались против ересей, а не как симпозиум по новаторству в богословии.
Не было раньше слова "православие " ! Это слово - перевод на русский язык слова "ортодоксия". И означает это слово при правильном переводе на русский язык - "правильное знание".!
Покаянию учите!Время последнее.А человеческие умозаключения у вас,Плоды покажите,а не разговоры.Любовь ко Христу в плодах.По ним дерево узнается.Или вы и с этим не согласитесь?
1е послание Иоанна всем в помощь !!! надоели уже.... Истина - это не наши человеческие споры основанные на гордости знания, а Иисус Христос! Угомоните гордыню и простите любви и смирения у Господа, братья и сестра. Господь, даруй мне смирения.... ( Как же Тебе больно видеть все это ....
Церковь должна быть "столпом и утверждением ИСТИНЫ".. И что есть истина БОЖЬЯ, определяет БОГ----ЕГО СЛОВО,но . не человеческие предания и не соборы с постановлениями,явно противоречащими СЛОВУ и ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ. Исаия8: 20 :" Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света." Апостол Павел предупреждал,что "тайна беззакония УЖЕ в действии(2Фес.2:7) ,атак же Деян.20:29. :"Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; 30. и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою". Отступление от истины СЛОВА уже происходило во время апостолов и знаем в каком забвении и уничижении была истина Христова во времена мрачного средневековья и так называемого "мракобесия", полной безграмотности народа ,запрета на БИБЛИЮ, господства католической церкви с ее папством,инквизицией, еретиками ,сожженными на кострах и т.д. Но у БОГА всегда были верные ему дети .,живущие по истине,открытой им БОГОМ,пусть даже не полной , но все же истине...Именно зарождающийся протестантизм в Европе в 15 веке противостал папству ,погрязшему в собственных грехах и ереси и открыл миру истины СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ,которые веками!!! были в забвении но открытые шаг за шагом, выдающимися реформаторами ---Нокс, Лютер, Кальвин, Иероним,Ян Гус . Движение протестантизма-это БОЖЬЕ движение за право человека ЗНАТЬ ИСТИНУ БОЖЬЮ!!!!! и быть послушными истине. Сегодня более 3-х тысяч наименований христианских церквей. В них ----ЛЮДИ,за которых умер ХРИСТОС.!!! Так что определить нынешнюю церковь,как "столп и утверждение истины" можно только по ПИСАНИЮ и это должна быть ИСТИНА БОГА,а не домыслы и философия человеков элементы язычества,которыми, ой,как грешат некоторые так называемые "истинные церкви".
Надя Диптан, Христос сказал что Церковь есть столп и утверждение истины,а это значит что она не может впасть в заблуждение и исказиться.И следовательно "реформировать" Церковь не нужно,ибо она истинна. Все ваши 3000 протестантских "церквей" ничто иное как еретические кружки по изучению Библии(которую вы каждый толкуете от ветра главы своей-это и есть человеческие ДОМЫСЛЫ) и с каждым годом их становится больше,а настоящая Христова Церковь является цельной и неделимой.
все те кто протестует против етова ролика и православной церкви находятса в глубокой гордыне и омраченнии ума,здесь все по полочкам разложенно,че вам непонятно?вся проблеа в вашей гордыне протестанты
Если интересно почему Церковь всегда крестила детей найдите в, сети книгу А. Кураева "Протестантам о православии" глава "Для чего крестят детей", работа св.В Рубского " Православие -Протестантизм. Штрихи полемики " Главы "О крещении" и "О крещении детей" и труд св. С. Кобзаря "Протестантизм или православие" гл. "О Таинстве крещения"
@@ЮлияМихайленко-э2б читала много лет назад, запомнилась история, как одному священнику, явилась (не помню сон был или нет) девочка соседская пяти лет и просила у него молитв. По приезду домой он узнал, что она умерла. Это была дочь пастора. Естественно некрещеная. ((
это контр-продуктивный комментарий. Лучше по писанию: "Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть. (2Кор.13:5)"
Почему вы в угоду себе трактуете писание где написано, что церковь одна? церквей много и в православии и вне. хотя бы близкое место по смыслу найдите? Бог вообще не планировал разделение или группировку церквей по неким вторичным признакам. Диалог готов с любым православным в диалог вступить. Удивительные у вас протестанты что убегают от диспутов, от меня обычно православные убегают, давайте с вами побеседуем.
Церковь одна потому, что Истина одна, это с одной стороны, с другой - евхаристия одна - мы одно тело от одного хлеба причащаемся. Церковь - это видимое сообщество, обладающее единством неизменной веры, и единством евхаристии. То есть Церковь может расширяться путём видимого присоединения человека к единству веры и евхаристии, Создать церковь путём изменения прежней веры, или разрыва евхаристического общения - невозможно. Если кто отвергает прежнюю веру - с ним мы вынуждены прекратить евхаристическое общение как с представителем другого собрания. Если кто будучи единоверцем с нами, но разрывает молитвенно каноническое общение с представителями Церкви по любой причине кроме ереси - мы вынуждены также прекратить с ним общение, как с сеятелем раздора. Собственно по этому только православная Церковь является истинной Церковью. Её учение неизменно, сквозь все века.
Церковь одна потому что истина одна? Странный вывод. Говорит ли это о том, что Бог больше не учит церковь и в церкви нету изменений? Говорит ли это о том, что в Церкви люди понимают всё одинаково и нету разногласий? Тело действительно одно у Христа, но о чём это говорит? И что значит евхаристия одна? И что значит от одного хлеба? Вы печёте один большой хлеб и все его едите? "Церковь - это видимое сообщество" тут вы не правы, потому что в сие сообщество входят и ангелы и те кто почил от трудов своих на земле. Что такое единство неизменной веры? Постарайтесь говорить на русском языке. Хотя слова русские, но словосочетания непонятные. "То есть Церковь может расширяться путём видимого присоединения человека к единству веры и евхаристии" А кто с этим спорит? "Создать церковь путём изменения прежней веры" Пример изменения веры? Что можно к этому отнести? "Собственно по этому только православная Церковь является истинной Церковью. Её учение неизменно, сквозь все века." Вы наивно полагаете, что учение православной Церкви не изменилось? Совершенно никак? Найдите меня в контакте пообщаемся.
Весьма примитивная "рекламная" эклесиология, рассчитанная на невежд, которые вообще не знают истории Церкви, которую, кстати, как академическую богословскую дисциплину основал лютеранин Герхард, он же и ввел понятие патристики. Автор подменяет понятия, и думаю, сознательно, выдавая разделения в Кафолической Церкви за отделение от нее. Все, что он говорит, справедливо в отношении реформатов и неопротестантов, но совершенно не справедливо в отношении традиционных церквей - католиков и лютеран. Там все совершено иначе, и не так примитивно, как преподает автор ролика. В вопросе Реформации, автор опять же, или "плывет", не зная сути вопроса, или сознательно искажает суть. Более того, называя тех же католиков еретиками и лишая их спасения, автор идет против документа РПЦ "Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию", в котором написано, что РПЦ не выносит суждений о наличии или отсутствии сасения у инославных. РКЦ этот официальный документ говорит: "Отношения с Римско-Католической Церковью Диалог с Римско-Католической Церковью строился и должен строиться в будущем с учетом того основополагающего факта, что она является Церковью, в которой сохраняется апостольское преемство рукоположений. В то же время, представляется необходимым принимать во внимание характер развития вероучительных основ и этоса РКЦ, нередко шедшего вразрез с Преданием и духовным опытом Древней Церкви." www.patriarchia.ru/db/text/418840.html 1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению. В разделенном христианском мире есть некоторые признаки, его объединяющие: это Слово Божие, вера во Христа как Бога и Спасителя пришедшего во плоти (1 Ин. 1, 1-2; 4, 2, 9), и искреннее благочестие. 1.17. Существование различных чиноприемов (через Крещение, через Миропомазание, через Покаяние) показывает, что Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни. Но, устанавливая различные чиноприемы, Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия. Что касается реплики автора про то, что лютеране, вместо того, что бы присоединиться к Восточной Церкви, "основали свою новую церковь" (что само по себе неверно), то автор видимо, не в курсе, что Меланхтон после смерти Лютера искал отношений с Восточными патриархами, но те проявили сугубую инертность в данном вопросе, и пока они думали и размышляли, лютеранство уже сформировалось в самодостаточную конфессию, не нуждающуюся в "признании Америками". Что касается того, что католики ходили в крестовые походы, и жгли на кострах еретиков, так и православные жгли, и не только еретиков. В каждой конфессии есть определенные периоды истории, за которые было стыдно и за которые приносили покаяние. ПЦ не исключение. Извините за многословие, но не люблю агитки с полуправдой. От них только вред один. о. Вадим, диакон Сибирской ЕЛЦ.
Уважаемый Вадим, благодарю Вас за добрые слова. Можете не пугать меня церковными документами, которые не являются учением всей Вселенской Церкви. Говорю лишь то, что говорили святые: Св.праведный ИОАНН КРОНШТАДСКИЙ: «Нечестивии не узрят Славы Твоея, Христе, т.е. неверующие, непрививающиеся, католики…, лютеране… и реформисты, евреи, магометане, все буддисты, все язычники» Святитель МАРК ЕФЕССКИЙ: «Мы отторгли от себя латинян не по какой иной причине, кроме той, что они еретики» Преподобный НИКОДИМ СВЯТОГОРЕЦ: «То, что латиняне - еретики, не нуждается в каких-то особых доказательствах… и мы отвращаемся от них как от еретиков, подобных арианам, савеллианам или духоборцам македонианам» Преподобный АМВРОСИЙ ОПТИНСКИЙ: «Римская церковь давно уклонилась в ересь и нововведение... и совсем не принадлежит к Единой, Святой и Апостольской Церкви» Преподобный ПАИСИЙ ВЕЛИЧКОВСКИЙ: «[Латиняне] - не суть христиане... Латинство пало в бездну ересей и заблуждений... Оно лежит в них без всякой надежды восстания» Преподобный МАКАРИЙ ОПТИНСКИЙ: «Наша Православная Церковь считает католиков еретиками» Свщмч. АНДРОНИК (НИКОЛЬСКИЙ): «латинская ересь есть злейшая всех ересей... ибо она от Христа уводит человека, научая его веровать вместо Христа в человека - папу» "лютеранство уже сформировалось в самодостаточную конфессию". Вот Вы сами и подтвердили мои слова. Была и есть Церковь Христова, а лютеранство сформировалось в самодостаточную конфессию. Всё правильно.
Уважаемый Антоний, я и не думал никого пугать. :) Просто, как лютеранский священник вставил свои 5 коп, ибо, как отметил выше, не люблю полуправды и "черного пиара", особенно в вопросах веры. В извечном споре между православными и католиками, кто от кого отделился, слово ваших отцов против слова их отцов, и я могу так же привести массу цитат западных отцов, которые будут говорить о Восточной Церкви в таком же духе. Далее, слова "самодостаточная конфессия" не тождественны понятию "новая церковь". Ибо как само Аугсбургское исповедание, так и его Апология говорят о том, что вера Лютеранской Церкви и вера Апостольской Церкви - это одна и та же вера. Мы принимаем все Символы веры, догматы, которые были приняты на семи Вселенских соборах ( по II Никейский включительно), и осуждаем все ереси, которые этими Соборами были осуждены. Еще раз - не все так просто, как вы излагаете. Хотя, я вас прекрасно понимаю. Уважаемый Антоний, Вы делаете хорошее дело, и в целом все верно говорите, что такое Церковь. И если бы вы в заглавие своего видео в слове "протестантам" добавили бы приставку "нео" - было бы вообще идеально. С традиционалистами такая форма диалога не пройдет. В любом случае, благослови Вас Бог! ПС: /шепотом/ И таки, да, католики весьма заблудились в некоторых вопросах веры, и в схизме 1054 года я считаю Восточную Церковь более правой. Но даже я, лютеранин, не считаю РКЦ "не церковью". А ведь у меня гораздо больше оснований так считать.
Благодарю Вас, Вадим за вежливость. Вы пишите: ""Самодостаточная конфессия" не тождественны понятию "новая церковь"". В слове "самодостаточная" уже ответ на вопрос. Такой конфессии не нужна Церковь, так как она самодостаточна. А каким образом такая конфессия причастна к Телу Христа, если нет единства евхаристического общения?
Самодостаточная - это значит совершенно такая же, как и ваша конфессия. Вы же считаете себя Апостольской Церковью, не зависимо от того, считают ли вас таковой католики? Считаете. Вот и они считают себя Апостольской Церковью, и мы считаем себя таковой, независимо от вашего мнения об этом. И реальность показывает, что это действительно так. Вот вы каким чином принимаете в лоно ПЦ лютеран и католиков? С перекрещиванием? Нет, без перекрещивания. Значит, как минимум, Таинство Крещения у них признаете. А может ли совершаться таинство Крещения без Таинства Священства? Нет. Значит, и законность священства их вы признаете, и Апостольскую преемственность. И что же получается? В одних таинствах у них и у нас Христос присутсвует, а в других отсутствует? Нет, уважаемый Антоний, не бывает так. Христос или есть в церкви и являет Свое спасительное присутствие, во всех Таинсввах, или Его там нет, и Он не являет Своего присутствия вообще. Мне в этом плане гораздо легче, ибо мы признаем истинными церквями и ПЦ, и КЦ, и ЛЦ. в силу того, что у нас одно основание, от которого никто из нас не отказывался. В остальном же, что мешает единству, политики и гордыни больше чем догматики и канонов. Увы...
1)Не так важно, есть преемственность в общинах, которые вне Тела Христа или нет, так как сама по себе преемственность - не есть гарантия того, что община будет входить в Церковь Христову. Неужели Вы считаете, что Христос и Дух Святый разделились на три Ц(ц)еркви? Никакого библейского основания для такого абсурдного суждения нет. В Евангелии сказано: "Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" (Мф.18:16). Если Церковь - это неизвестно кто, или сразу же и "ПМ и КЦ и ЛЦ", как "сказать" Церкви? Если Церковь - это "столп и утверждение истины" (1Тим.3:15), то каким образом Она будет утверждать истину, если в неё (по Вашему) входят три противопоставляемые другу друг Ц(ц)еркви? 2)Вы говорите, что признаете Вселенские соборы. На Четвертом (если не прав, поправьте) было сказано, что если кто-нибудь что-нибудь изменит в Символе веры - то да будет ему анафема. Так вот, римская ц. внесла изменения... 3)"Мне в этом плане гораздо легче, ибо мы признаем истинными церквями и ПЦ, и КЦ, и ЛЦ." Один Господь,одно крещение,одна вера (Еф.4) - по этим признакам единства, изложенных Апостолом Павлом, Ваш тезис не подходит
@@AlexeyDefog В том ,что крестить надо верующих т.е тех в которых в результате их уверования поселился в них Дух Святой.Он будет вести их по жизни, станет утешать их, напоминать Слово Христово,научать их, станет залогом их спасения, откроет им ум к уразумению Писания. А дети по обетованию спасение получат и крестить их не надо их в учении Христовым воспитывать надо, чтобы когда вырастут и осознают себя нуждающимся в спасении обратились за этим спасением к Христу уверовав и только потом приняли крещение.А крестить неверующих детей да и взрослых которые придут в церковь но вних веры не видно в повседневной жизни не в делах не в реках то таковые только сделают церковь мёртвой. Я за то чтобы они приходили на служение и слушали проповедь , пусть даст Бог вера зародится в них, ведь вера от слушания а слушание от Слова Божия.Так что крестить надо тех в ком вера живая видна а не мёртвая а ещё хуже бесовская,бесплодная.
У православия все ересь.Весь мир еретики.Мертвые восресают в некоторых церквях-ересь,потому что снкта.Руки,ноги вырастают-секта,потому что ересь.Опомнитесь!Церковь Христа будет восхищена,а вы останетесь схемы рисовать и диспуты проводить Если ,конечно вам тогда будет до этого...
Есть много различных текстов, в которых прямо или косвенно говорится о том ,что крещение это сознательный акт взрослого человека, просто повнимательнее почитайте.А о спасении детей Спаситель Сам сказал (Ибо таковой есть Царство Небесное) и при этом не высказал не каких условий для их спасения.Я убеждён ,что не у одного человека не должно вызывать сомнение это утверждение Иисуса Христа.
Такое объяснение Церкви глубоко ошибочное. Здесь выдается желаемое за действительное. Невежды и неутвержденые проглотят, конечно. Такое оно православие.
@@Alexey-Tikhonenko Аргументы? Могли бы быть раньше. Приводил аргументы много лет, вашему православному брату. Но после того как ваша организация РПЦ откровенно похулила Духа Святого, назвав себя "удерживающей", а убийство людей "Священной войной" вам аргументы не нужны. Из этого узнаем, что РПЦ не церковь и никогда ней не была. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Доктринальные дискусии уже не имеют смысла. Всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету. Значит и вам незачем просвещение. Вы свой выбор сделали.
@@Влад-э1п8д Чисто для справки расскажу вам некоторые факты из истории протестантов. Практически сразу после реформации в Европе в 16 веке начались религиозные в@йны с участием протестантов. Ж@ртв от этих в@йн насчитывается на десятки миллионов. А после, в 17 веке, протестанты хлынули в Новый свет, где приложили немало усилий для истр@бления коренного населения - индейцев. Сегодня в США протестанты в фаворе. При этом, с 1991 года по настоящее время США напрямую ат@ковали восемь стран, а именно Югославию, Ирак, Афганистан, Сирию, Ливию, Йемен, Судан и Нигерию; кроме того, США нанесли уд@ры по более чем двадцати странам посредством так называемого "кoсвенного н@силия", включая уб@йства, государственные перев@роты и цветные рев@люции. Кстати, протестанты играли не последнюю роль в организации перев@рота на майдане на Украине в 2014 году. Согласно подготовленному в 2022 году исследовательской службой Конгресса США документу, следует, что после 1991 года, когда США объявили себя победителем в Холодной в@йне, зафиксирован 251 случай использования вооруженных сил США за рубежом. Согласно данным американского бюро по переписи населения, по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 миллионов ветеранов. И это при том, что эти два десятилетия на США никто не нападал. Я это все к тому, чтобы вы не были лицемером, а были последовательны. Если уж осуждать, то без лицеприятия. Дьявол лжец и отец лжи. Выполняющий похоти дьявола лжет и лицемерит. Кроме того, раз уж вы не любите РПЦ - ваше право, но почему вы отказываете в аргументах простым людям? Почему вы меня, в частности, записали в дети к дьяволу и отказываете в просвещении? Что конкретно я плохого сделал?
Я бы пошел на это, если интерес неподдельный, но, к стыду моему, не разобрался как писать в "личку". Если просветите, то, думаю, смогу привести некоторые аргументы. Хотя, признаться, при подробном анализе данного монолога, этих аргументов можно насобирать вагон. Особенно если придираться к словам. Еще есть сомнение: а нужно ли это вам? Все таки вопросы веры довольно субъективны и не всегда рационально получается воспринимать предлагаемые доводы. Весь мой опыт подобного общения свидетельствует о том, что в конце концов диалог упирается именно в веру, о которую разбиваются все доводы любой из сторон. Если только вы действительно хотите знать иную точку зрения, обсуждение стоит начинать.
Ну я соторны скажу чтл к вас каша в голове ! У когл есть разум ,тот поймет что вы сами себе противоречите ! Нужно лучше готовитсч и читать библию а не пончтно от куда вы это взяли !!не вводите людей в заблуждение это ни к чем хорошему не приведет !просто взгляд со стороны
Каша в голове 😂потому что не совпадает с еретическим лжеучениями и заблуждениями, которое придумали протестанты в 16 веке. что бы как то оправдать свое появление )))
@@Духовныйопыт Это оценивать и взвешивать не вам.В протестанских служениях есть люди,в наши дни,имеющие помазание исцелять своей тенью(подобно Петру),воскрешать из мертвых, отращивать ампутированные конечности и органы,останавливать ураганы,пророчествовать,вызывать умножение продуктов и денег,изгонять бесов.Во время служений появлЮтся перья ангелов и множество натуральных драгоценных камней.Бог всему миру показывает,что ЗДЕСЬ ЕМУ ПОКЛОНЯЮТСЯ В ДУХЕ И ИСТИНЕ.Ваших святых никто не видел,но вы верите басням каких то там преданий,типа было где тои когдато.Странные свидетельства,в которые верят невежды.На деле,люди тратят деньги и силы и время,что бы что то там гдето увидеть(типа мощей)и остаются с рассказами,но не с результатом.Не более того...
@@bruluant Православию за очками не нужно.Зачем они тем,у кого глаза просто отсутствуют?Тюрьмы ,наркопритоны,кабаки набиты православными,принявшими крещение во младенчестве.О каких таких ,,святых,,речь то идет.00ВЫ ПРОСТО ЛЖЕЦЫ,ПОКЛОННИКИ КАРТИНКАМ,И ПУСТЫЕ СЛУШАТЕЛИ БАСЕН!!!!
Я Православная, но у удовольствием еще раз утвердилась...Радость на сердце легла.
Да, Алекс, придется Вам обвинить в гордыни также и праведного Ноя, который почему решил, что только 7 человек в его Ковчеге спасутся, а остальные погибнут. А затем и Господа, Который на вопрос "неужели мало спасающихся" не ответил, что много, а наоборот.
Не Ной решил,сколько в ковчег войдет человеков и животных,а Господь Сам повелел так сделать Ною@@missionlife1642
8@@missionlife1642
Еще раз убедилась,что в православии нет плодов.Только разговоры.Много много говорим.Говорим красиво,позорим Божьих детей,которые трудятся и приносят плод В ЕГО ЦАРСТВО,а не в православие.Ведь Бог будет разбираться с православной ложью.Что делать будете?И еще.Часто общаюсь с людьми бывшими на СВО.Почти все никогда брльше не пойдут в православные храмы.КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,ПОЧЕМУ?потому,что там,где смерть смотрит в глаза,православные речи умные не нужны!Нужен Живой Иисус,о котором протестанты говорят.Просто и доступно.Без диспутов
@@ЕленаМалко-ю7н много и красиво говорите вы, потому что по факту возразить нечего. И ваш комментарий очередное тому подтверждение.
Спасибо большое за наглядное видео и пояснения!
Сверхересь ... ... НЕ спасает)))))... ... Правильнее: СпасиБог!!!Аминь!!!
Спасибо Вам Антоний! Благодаря Вам и вашему каналу, я вышел из заблуждений, покаялся, присоединился к Православной церкви! Очень Вам благодарин
@@gru7372 слава Господу!
Храни Вас Господи, отче!
Щиро дякую 🎉🎉🎉🎉🎉вам
Лучшее наглядное пояснение, что я видел! Браво!
Отличная проповедь! Христос Воскресе!
Душевный человек не принимает того что от Духа Божия. Должно вам Антоний родиться свыше!
Благодарю!
Спасибо за краткое, но ËМКОЕ пособие о Церкви)
Спаси Бог, продолжайте делать ролики!!
Слава Богу за вас ... Вы весьма адекватный человек (не еретик или не сверхеретик)... СпасиБог...!!! Аминь!!!
Слава Богу!Това е истина,аз съм живял в заблуда посещавайки протестантска "църква"
8:50 значит вывод какой? раз у вас много ошибок. Вывод сам напрашивается. Взять название "Церковь" и говорить, что у нас истина, потому что мы взяли название?
А ещё, правильно говорить - Мессианская община, потому что там люди собираются, которые следуют за Мессией. Вы так можете сказать о себе? Бог запретил поклоняться кому-либо кроме себя, читайте Исход. А вы кому поклоняетесь? Ответ - разным людям.
Похоже, получается из видео - всё наоборот, сами себя разоблачили.
Лишние пустые слова. Он все подробно и понятно объяснил. А вам ничего не остаётся как поливать грязью истину
@@Monk2404никто никого грязью не поливал
Комментарий вполне более объяснимый
никакой вывод не напрашивается. есть люди, живущие по Духу, есть живущие по своим хотелкам. живущие по Духу в Церкви, остальные устраивают самочинные сборища. их наличие во все времена лишь подтверждает тот факт, что духовная брань не останавливалась ни на минуту. а тема про мессианскую общину вообще высосана из пальца.
Спасибо...
Спаси Господи!
Спаси тебя Господи!
Где в Библии написано, что нужно крестить детей и поклоняться изображениям святых?
а где написано, что мы поклоняемся Святым, а не Богу?) И где написано в Святой Библии, что детей категорически нельзя крестить?
@@mihdimandну тут логика есть у вас на каждый день им праздник посвещен ! Вот вам вопрос чтобы у меня был хороший урожай кому из святых мне нужно обратиться?а про крещение детей тут нужно понимать от куда это пошло,и почему их начали крестить! Во времена Христа их благославляли,учили! Сам Христос сказал что таковых есть Царство Небесное!
@@gameus3903где канонизировано учение про выбор святого для урожая? укажете документ?
наличие славления святых, Богу угодивших и Его Престолу предстоящих, не дает им поклонения как Богу. икон это тоже касается.
где в Писании запрет крещения детей? в деяниях их крестили в промышленных количествах.
А где в Библии написано, что Бог - всё сказал в Библии?..
@@bruluantВ Апокрифах ...!!!
Хорошо вы говорите,но у меня есть несколько вопросов к вам,с чего вы взяли что детей нужно крестить с детства,зачем уделяется такое внимание иконам,почему в православных церквах приходя на служение постоянно говорят о житие святых вместо учению о слове Божиим,как я могу принять вероучение православия если вижу такие не соответствия с Библией,прихожане в церкви православной в большинстве своем не знаю ничего про Бога хоть и ходят в церковь постоянно,почему?
Я баптист,совсем недавно пришел к Богу,изучаю конкретно Библию и постоянно на служениях в центре есть слово Божие,но эти вопросы волновали меня давно,буду благодарен за ответы!
Здравствуйте!
Отвечаю на Ваши вопросы:
1."В православных церквах приходя на служение постоянно говорят о житие святых вместо учению о слове Божиим".
- Для того, чтобы сделать такой вывод, нужно посетить минимум 100 храмов, при чем, посещать регулярно, чтобы не сделать неправильных выводов. Про других не могу сказать, но при храме, в который хожу я совершает 2-3 библейской беседы в неделю, плюс, почти еждневно на проповеди за богослужением разбирается евангельский отрывок.
2."Прихожане в церкви православной в большинстве своем не знаю ничего про Бога хоть и ходят в церковь постоянно,почему?".
- Вы подняли проблему, которая, конечно же, есть. Наверное, она существует по причине множества факторов. Но, в любом случае, нигде в Священном Писании не сказано, что Дух Святой уйдет из Церкви, если будет много людей, который только по названию "христиане".
3. "С чего вы взяли что детей нужно крестить с детства"
Разве в Библии где-то говориться, что не нужно крестить детей? - Есть прямое прямое повеление Бога "крестите все народы", в этом повелении не сказано, что "крестить нужно всех, кроме детей";
- Господь говорит "Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет (Мк. 16, 16)".
- Христос прямо говорит «кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Божие» (Ин. 3:5), Господь же не сказал "кроме детей". Апостол называет некрещенных детей "нечистыми" (1Кор.7:14), а в Откровении сказано, что «Не войдёт в него ничто нечистое" (Откр.24:27)
- Господь запрещает препятствовать детям приходить к Нему: "пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им" (Марка,10);
- Детей крестят по вере крестных. В крещении происходит исцеление человека от проклятия первовродного греха, который имеет у всех, появляющихся на свет людей: «кто родился чистым от нечистаго? Ни один» (Иов. 14:4).В Священном Писании мы видим, как вера одних исцеляли други: по вере сотника исцелен слуга его (Мф. 8:6-13); по вере хананеянки исцелена дочь ее; расслабленный, спущенный через кровлю, исцелен по вере принесших его (Мк. 2:5); по вере отца исцелен бесноватый сын (Мк. 9:24-28); по вере вдовы Наинской воскрешен сын ее (Лк. 7:13-15).
- Крещение заменило собою обрезание. «В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым, бывши погребены с Ним в крещении» (Кол. 2:11, 12). А так как обрезание совершалось НАД ВОСЬМИДНЕВНЫМИ младенцами (Быт. 17:12), то и заменившее его крещение тоже должно совершаться над младенцами.
4."Как я могу принять вероучение православия если вижу такие не соответствия с Библией".
- Приведите, пожалуйста то, что вы считаете несоответствиями и я по Библии Вам попытаюсь всё показать.
5."Зачем уделяется такое внимание иконам".
Мы почитаем святые образы, так в Церкви на протяжении всего Её существовования почитались иконы. В катакомбах древних веков, в которых собирались христиане было множество святых изображений. Покажите время, в которое не почитали иконы. Безусловно, молиться можно и без иконы. Но, во-первых, через образ нам проще сконцентировать свой ум ("вас, у которых ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПРЕДНАЧЕРТАН был Иисус Христос, КАК БЫ У ВАС распятый?"Гал.3:1), во-вторых, это выражение любви к тому, к кому мы обращаемся.
Если Вы нуждаетесь в том, чтобы я привел библейское обоснование, то скажите, с радотью это сделаю.
Еще вопрос назрел ,вот у меня все друзья крещенные в детстве,но все они ведут ну мягко скажем не совсем хороший образ жизни и естественно никак не причастны к Богу,тем не менее хотелось бы узнать какой смысл имеет это крещение?Конечно многие носят крестики золотые и серебряные,многие ходят купаться в прорубь дабы развлечь себя как то,но смысл этого всего?Во вторых интересно вот еще один обряд,который проходит при похоронах,какой он в себе несет смысл?Спасибо большое,что вы отзываетесь!
И еще вот почему нет ни одной истории из жизни Иисуса или жизни апостолов не было случаев крещения младенцев,новорожденных всегда принимали крещение люди после уверования и сознательного на то шага завета с Господом?
В нашем вопросе речь идет о непогрешимости учения и о вере, а не о грешных людях, которые может даже и отношения никакого к Церкви не имеют. В крещении Бог смывает Своею Кровью проклятие первородного греха, которое есть у всех людей (библейские цитаты в прошлом сообщении), из глубин сердце изгоняется злой дух, который гнездится в сердце каждого, приходящего мир. Бог смывает все грехи и дарует спасение, которое нужно не потерять, ибо диавол желает лишить человека спасения. Если же человек крестился, но не стал жить по-христиански, то с него будет гораздо бОльший спрос.
На похоронах совершается панихида - приносится молитва за умершего. Поскольку мы не знаем, куда отправится его души по смерти, мы испрашиваем у Господа прощения грехов этого человека и дарования ему пребывания в Царствии Божием. 2 Мак.12,43-45: "Сделав же сбор по числу мужей до двух тысяч драхм серебра, он послал в Иерусалим, чтобы принести жертву за грех, и поступил весьма хорошо и благочестно, помышляя о воскресении;ибо, если бы он не надеялся, что павшие в сражении воскреснут, то излишне и напрасно было бы молиться о мертвых.Но он помышлял, что скончавшимся в благочестии уготована превосходная награда, - какая святая и благочестивая мысль! Посему принес за умерших умилостивительную жертву, да разрешатся от греха"
Если бы Апостолы знали, что протестанты в 16-м веке придумают учение о ненужности крещения детей, то они, наверное, об этом написали бы подробнее.
Только вот это учение никак в контекст Библии не вписывается, а наоборот, противоречит. В Библии не только нет запрета крестить детей, но и прямо говорится, что дети на равне со взрослыми получают в крещении прощение грехов: "Петр же сказал им: покайтесь, и ДА КРЕСТИТСЯ КАЖДЫЙ ИЗ ВАС во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа. Ибо вам принадлежит обетование и ДЕТЯМ вашим и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш". (Деяния, 2:39)
По поводу обрезания во времена Моисеева было.
Деян 15 :
5 Тогда восстали некоторые из фарисейской ереси уверовавшие и говорили, что должно обрезывать язычников и заповедывать соблюдать закон Моисеев.
В Новом Завете закон , что Бог есть - любовь.
В общем , не по Слову.. Вырываете контексты из писаний и вставляете для своего учения. И много что тут не истина...
Не вводите людей в заблуждение...
Эко тебя колбасит!!!
Уважаемый, два стиха писания я гада втолковываю в комментариях и ни один протестант ни одного стиха писания не привёл как доказательство моей не правоты.
Это К Римлянам 16глава стихи 16:17.
Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них;
16:18.
ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных.
И 1. Коринфянам 1глава стихи 11-13
И всё они в стопоре так как Бог против них открыто обличяет далее даже диспуты какой толк они упёрты как бесы и Бога не слушают не то что священника или простого человека
и в писании нашол более сотни стихов от Бога против них/, вплоть до пса вернувшего на свою блевотину говорящий о том что человек даже покинув грешный мир застрял в сектах тоесть вернулся в грех иной что описывается как блевотиной непокорного пса.
Они являются столпом лжи. Думая Бога одолеть числом отступников, забывая что в преисподней число бесов более чем и их и даже и с ними числа им не набрать.
так как не числов сила веры а меньшинством наоборот истинно верующий не бежит в толпу это трусы бегут в силиьную толпу и даже создав своего антихреста ни чего не изменить писание ясно говорит кто не поставит печять дьявола на себя тот с Богом останется.
4) ошибка - про иерархию. Есть Господь Иисус - он единый Первосвященник. Мы же все Царственное священство на земле. Мы все священники Бога Живого. Есть различные дары. Одни апостолы, другие пророки, Евангелисты, учителя и т.д. Пастор, пресвитер, епископ это одно и тоже, это не должность, а служение в даре - функция, как у руки или ноги. Какой орган важнее других? Кто-то поставлен помошником, кто-то готовит еду, кто-то кормит голодных. Читайте Рим 12, 1 Кор 12 и Ефес 4 главу
А зачем узнавать какая церковь правильная? Человек который приходит к Богу через Иисуса Христа Это единственный путь!Запечатлевается обетованным Святым Духом Сей самый Дух свидетельствует Духу нашему что мы дети Божии !И Он укажет в какую Церковь идти ! Можно ходить в правильную церковь и быть членом её А Духа Христова не иметь !
Аминь !!!
кто такой пастор? что за термин? Бог никаких еретических клоунов пасторов не ставил
@@stavrosx8756 Читай послание Ефесянам4 11 Там написано Одних поставил Апостолами других Евангелистами Пастырями и Учителями !Исследуй писание прежде чем кого-то называть еретиком !
@@МихайлоЗагородній-п5в Я его исследовал, но пасторов там нет у вас видимо воображение разыгралось. протестанты все еретики кстати.
Библия в кн.ОТКРОВЕНИЕ дает характеристику верного народа БОЖЬЕГО , против которого враждует "дракон"(сатана)откровение12: 17. И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с
прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими
свидетельство Иисуса Христа. "-- Откр.14:12:Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса." И вот те,кто войдет в НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ: " Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами"(откр.22:14). ----ВЕРА в ИИСУСА и как результат веры---- соблюдение ЗАПОВЕДЕЙ БОЖЬИХ !!! ----- 10 заповедей.(о них в Исход 20гл.). ИИСУС сказал: "если любите МЕНЯ,соблюдите заповеди МОИ. ...Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви.(Ин.14:15;15:10). ИЩИТЕ ЦЕРКОВЬ ПРЕВОЗНОСЯЩУЮ И ПОКЛОНЯЮЩУЮСЯ БОГУ ОТЦУ,СЫНУ и СВЯТОМУ ДУХУ и СОБЛЮДАЮЩУЮ 10 ЗАПОВЕДЕЙ так, как они написаны в БИБЛИИ!.(Исх.20 гл. и ОТКР.14:4-12)
Надо искать Церковь, главой которой является Христос. Православие(как вероучение) правильно учит о Святой Троице, о Христе Иисусе, и правильно понимает все заповеди.
До того,как поклониться Христу,православные поклонялись Перуну 😁
а теперь говорят,что все время по Библии жили
Вы лжете что
протестанты убегают😅... и не могут ответ дать... ой сочинитель ты батюшка...
А какой ответ протестанты могут дать, если на этом видео все подробно объяснили? Гнать свою ересь?
@@Monk2404 придите в Церковь и послушайте...
@@llm1327 и что я там узнаю такого, что мне не даёт православная церковь? В православии полнота и то, как верили всегда. Любой протестантизм это нововведения, потому что их принципы веры не такие, как были в первых веках
@@llm1327приходить в «церковь», чтобы услышать очередной лохотрон и выслушать один и тот же набор дешевых манипуляций? только из видеоархивов видно, что протестанты не меняют приемы полемики больше 30 лет и тупо игнорируют все разъяснения, включая режим попугая. нет ответа - идет забалтывание, наброс известной субстанции на вентилятор и расфокусировка внимания перечнем кучи вопросов. начинаешь давить на конкретный вопрос - либо вой, либо слив. нормальные протестанты - верующие, думающие - переходят из этих сект в Церковь.
Спасибо!))Меня зовут Алена. Пожалуйста, приведите места из Нового завета о православной церкви или православной вере.Церковь Христова- вы правильно сказали, но такого термина,как православная церковь или православная вера ни где не нахожу((...Библия,я понимаю-это первоисточник, из которого мы узнаем о спасении и вечной жизни и о церкви.Вы знаете, разбойник , который висел рядом со Христом не спорил и точно не принадлежал, на то время,ни к какой церкви,а покаявшись, обрел рай.Примите пожелание :Правильно славьте и не забывайте о главном, о любви Божьей ко всем нам, грешным людям и ее проявлении в своей жизни.Мир вам!))Приветствуйте всякого святого во Христе Иисусе!))Посл. к Филлип.4:21;Посл. к Рим.14.
Здравствуйте, Алена!
1) Места о Церкви я приводил в видеоролике: Кол.1:24, Еф.5:27, 1Тим.3:15, Мф.20:28, Еф.5:23;
2) Интересно то, что именно Церковь родила Библию, а не наоборот. Канон из 27 книг Нового Завета был составлен Церковью в то время, когда она уже называлась Православной.Именно Церковь отсеивала ложные книги -к примеру, "Апокалипсис от Петра". Книги называются Новым Заветом. Завет - это договор кого с кем? Народа Божиего с Богом. Библия - это книга Церкви. Книги Нового Завета - это только часть Предания, полученного от Апостолов и зафиксированного письменно.
3) Разбойник не мог войти в Церковь, потому, что она была создана через 53 дня. Если продолжить Вашу логику, то Авраам вообще не знал имя Иисус Христос, поэтому для того, чтобы войти в Рай необязательно быть христианином. Но все эти тезисы рушатся тем, что мы живем после создания Церкви.
4) Про термин "православие". Создал конструктор машину, в ней ездил вместе с постоянными пассажирами. И через некоторое время пассажиры стали называть машину "автомобилем". А те, кто даже не ездил на этой машине, начали возмущаться: зачем употреблять термин "автомобиль", ведь конструктор создал то, что называется "машиной"? И возмущающиеся решили понаделать своих мини-каров. Но вот вопрос: после того, как машина стала называться "автомобилем", перестала ли она быть машиной?
Здравствуйте,мир вам и мне! Спасибо, за эти места, мне они известны.Конкретно, именно слово ПРАВОСЛАВИЕ или православная в Новом Завете вы не показали!В видеоролике вы сказали, что в 5 столетии оно было закреплено за церковью, а до того, как Церковь называлась?...Христова,ибо Он ее основал, а люди свое дали название Ей.Многих знаю людей, называющих себя православными, но в Церковь не ходят и не знают о Христе абсолютно ничего...Яйца красят,куличи пекут, бывает свечки ставят и этим хвалятся,жалко их((Вы бы таких учили ....Вы совсем еще молод, дай Бог вам мудрости в этом....Вы можете,если Богу будет угодно, поехать в Африку и там проповедывать делом, а не спорить и сеять раздоры между людьми,которые считают себя православными и другими конфессиями...Я стараюсь любить всех людей..Без любви Человек, как медь звенящая и кимвал звучащий.В моей помесной Церкви любовь проявляется на деле.Бог нам заповедывает любить даже врагов своих,... слава Богу у меня их нет!))... И я уверенна, что встречу только истинных христиан на небе...Желаю вам познать Любовь Божью и не быть умным в очах своих.Благодаря Иисусу Христу, в моей жизни все наладилось и я счастлива, купаясь в Его любви, и имея Его мир в душе.А то, что я услышала в вашем видеоролике, просто говорит о том, что вам нужно просить мудрости у Бога и не сеять раздоры между людьми.Бог каждому Судья и потому все станем пред Ним и Ему определять, а не нам...Мне тоже не нравятся сами названия конфессий, но я точно знаю, что в моем сердце живет Христос и я Его..Мира вам Божьего.Дай Бог на небе свидимся))))))))))))
Раз Вы имеет мир в душе, то ответьте на вопрос, от которого Вы убежали: Создал конструктор машину, в ней ездил вместе с постоянными пассажирами. И через некоторое время пассажиры стали называть машину "автомобилем". А те, кто даже не ездил на этой машине, начали возмущаться: зачем употреблять термин "автомобиль", ведь конструктор создал то, что называется "машиной"? И возмущающиеся решили понаделать своих мини-каров. Но вот вопрос: после того, как машина стала называться "автомобилем", перестала ли она быть машиной?
Ее услугами может воспользоваться каждый!))))))))))))Спасибо за места из Писания!)
Вы во второй раз игнорируете мой вопрос. В третий раз спрашиваю: после того, как машина стала называться "автомобилем", перестала ли она быть машиной? Да или нет? "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого” (Мф.5)
Все что нет в писание, это придумки людей, для различных своих целей.
От Иоанна 4:24 RSP Бог есть Дух, и потому те, кто Ему поклоняются, должны поклоняться Ему в Духе и истине». 1 Иоанна 4:8-9
8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
9 Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него.
1 Коринфянам 13:4-7
⁴ Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
⁵ не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
⁶ не радуется неправде, а сорадуется истине;
⁷ все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Где в Библии сказано, что надо следовать только тому, что написано в Библии?
Sola scripura и sola fide - это не библейские понятия и противоречат писанию
А ничего что Писание - это часть Предания Церкви?
2) а где же ефесская, лаодикийская , о которых сам Христос говорит в Его откровении.
там патриарха не назначили :)
Тоесть церковь это патриарх?
Церковь - это человек.
Кол.1:24
Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь.
Так говорит Библия!
Так говорит Бог!
В данном тексте церковь не человек а люди.
как где? та же эфесская митрополия живет и здравствует. то, что кафедры позже административно перераспределились под патриархаты, убрало у них сущность Церкви?
Петр, в день основания Церкви , заявил движимый Святым Духом : "Покайтесь и креститесь во имя Иисуса Христа..." По гречески "Баптизо" и в тот день ,присоеденилось к Церкви и стали баптистами (через святое водное погружение несколько тысяч человек.) (Деяние св, Ап. 2 гл 38 ст.) Образовалась Церковь из крещенных (баптистов)...а уже после в Церкви Апостолы стали учить как Правильно Славить Бога. То есть, попозже появились ПравоСлавящие Бога.
Вот это поворот! Ну с таким же успехом можно сказать что первые христиане были "пятидесятниками",а "свидетели Иеговы" скажут что они вообще самые древние. :)
Первая община баптистов была основана в Амстердаме в 1609 году группой английских пуритан во главе с Джоном Смитом, которая под влиянием меннонитов (умеренных анабаптистов) восприняла доктрину, отвергающую крещение младенцев. В 1611 году часть амстердамских баптистов вернулась на родину, образовав в Лондоне первую баптистскую общину Англии, где окончательно сформировались вероучение и догматы, а также возникло наименование «баптисты».
Во-первых,Апостолы сначала УЧИЛИ Православию(правильной вере) а потом крестили выполняя тем самым волю Христа: "Итак идите, НАУЧИТЕ все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа."(Мф.28:19) Апостол Петр перед тем как крестилось 3000 человек,проповедал всем им основы христианского вероучения:"Итак охотно ПРИНЯВШИЕ СЛОВО его КРЕСТИЛИСЬ..."(Деян.2:41) Нельзя креститься если не правильно веришь.Кстати в этой проповеди апостол говорит что обетование принадлежит и детям(2:39),а баптисты запрещая крестить младенцев прямо противоречат словам апостола.
Во-вторых,если вы сами признали что Православие правильно славит Бога,то почему вы не православный? Или вы хотите не правильно славить Бога и быть еретиком?
уважаемый, ну вы хоть немного то поинтересуйтесь историей ваших вероучений и ее лидерами-основателями, а то уж совсем детский сад какой-то..
3) так почему же вы неправильно крестите людей? В библии ни одного младенца не крестили. Чтобы креститься в смерть и воскресение Христа человек должен услышать слово о Христе , поверить в Него, следовать за Ним. Разве младенец это понимает? А вот взрослые люди, осознано следуют за Христом. И это у Христиан, последователей Христа сейчас. Где ваши последователи?
Где в Библии запрет на крещение младенцев? Покажите
@@missionlife1642Иисус говорил подготавливать учеников и крестить. Крещение-это посвящение Богу, когда человек осознанно готов исполнять волю Бога. Ребёнок не может принять такого решения. А в каком году православие стало называться православием? Иисус был православным?
@@МариэлаКото они не понимают. Либо сидит религиозный дух.
Православие - означает правильное суждение. Но так как они не правильно рассуждают, то они не могут называться православными, нет Духа Христа.
Тоесть ваша логика такава: если чёрным по беламу не написано значит можно. Так нет запрета и на аборты, наркотики, козино, дискотеки итд. Так можно ввести в практику что хочешь. Вам так не кажется?
это ваши додумки. в Писании нет ни намека на запрет крещения детей, тем более, что греха Адама они не избавлены. безусловно, взрослые обязаны раскаяться в грехах, но это не значит, что детей спасать не надо. о крещении детей в Писании:
Деян.2:41 - Три тысячи человек
Деян.10:48 - Дом Корнилия сотника
1Кор.1:16 - Стефанов дом
Деян.16:14,15 - Дом Лидии
Деян.16:33 - Дом Темничного стража (и все домашние его).
Деян.8;10,12 - крещение массовое
Деян.18:8 - Крисп и домашние и многие из коринфян.
Как легко манипулируют ..привязавши православие к первоапостольской церкви …
Т.е.вы хотите сказать,что,человек однажды уверовавши в Иисуса Христа через откровение,, уверовал в Его Жертву,который покаялся,который пережил встречу со Святым Духом,изменил свою жизнь,отвернулся от греха,любит ближних,помогает нуждающимся,постится,молится,евангелизирует,,изучает Писание,и он вводимый Духом Святым,, НО..ОН НЕ ХОДИТ В ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ,то он не имеет спасение??ЕРЕСЬ!!Он уже находится в Теле Христа,независимо ходит он к вам,или нет..Он уже имеет спасение..Православие не спасает,спасает Христос...знаете сколько людей ходят к православным,но живут своей жизнью,не познавши Христа,и не имеют любви?и то что они относятся к православной церкви,не гарантирует что они спасены..важны,личные отношения с Живым Богом!!а так,историю церкви хорошо описали..спасибо!!
если Вы действительно уверовали, приняли, блаблабла, то что мешает стать частью Тела Христова - Его Церкви, а не выдумывать себе комфортного «иисуса»? какой смысл разводить мудовые рыдания о том, какие православные бывают «не такие»? лишний раз поносить Тело Христово и христиан? не все, ходящие в православный храм, спасутся, тут не бином ньютона и об этом Писание и без вас говорит прямо. толко почему-то вас не смущает то, что отвергшие Христа не спасутся в принципе и никакое колхозное богословие из ваших влажных фантазий вам не поможет.
@@avt20 а кто вам сказал что уверовавшие не в Теле Христа ? Вы, уважаемый, несете ересь пытаясь заключить Бога в православную организацию и ограничить Его. Он больше, к вашему сведению. И Он определяет Тело, поскольку Он спасает и Он же прилагает к Телу спасаемых, а не ловкачи ПРО (православной религиозной организации). Поизучайте Писание- Слово Божье, и потом сравните с учением ПРО - вы будете неприятно удивлены 😱
@@hausdestoepfers мне сказали апостолы. и не мне одному, благо анафематствование колхозных учений без труда найдете в любом верифицированном библейском издании.так что не произносите незнакомых слов, а сверьте свой словарный запас с академическими источниками, чтобы употреблять слова типа «ересь» к месту.
и если Вы не лукавите, и Единая святая соборная и апостольская Церковь - всего лишь «организация», то благоволите предоставить регистрационные данные в подтверждение собственных слов.
@@avt20 1. Вам сказали апостолы лично ? Поделитесь как, пожалуйста. Речь именно о «сказали».
2. Слово «ересь» применено по факту. (От того что вы применили слово «академичный», ваш комментарий таковым не стал). Не утруждайтесь терминами увиденных в Гугле. Повторюсь, откройте Писание и сверьте ваши тезисы.
3. Единая соборная апостольская церковь ничего общего с вашей организацией не имеет, имея ввиду православную религиозную организацию. Кстати, посмотрите слово «соборная» на греческом, возможно поможет вам уйти от инструкции ПРО и увидеть больший смысл.
@@hausdestoepfers 1. слова апостолов есть в библии, об этом уже писалось. есть даже на русском. захотите ознакомиться - никаких препятствий не встретите.
2-4. Ваши «гав-гав» все еще именно оно самое и ничего больше. в чем «про» исказили Учение Христа? в том, что не дают вам утешать себя сказками из ваших же голов? кто вам сказал, что имея лишь квалификацию болтологов, можете сами выдумывать историю Церкви? сами себе и сказали? не стоит педагогические приемы ваших наставников в коррекционной школе воспринимать как объективную реальность.
христианин - ученик (верное чадо) Церкви Христовой, книга деяний не даст соврать. ваше «водительство духом» давно и красноречиво показало, какой именно дух вас водит. самосвятство на Страшном Суде, говорят, в зачет не идет).
Я говорил с православными то большая часть 85 % из них не верит в Бога они больше верят эволюцию, они не знаю смысла жизни, не знают что такое пасха, курят бухают, и ведут распутной жизнью, я живу в общежитии и вижу это на свой очи а называют себя православными!
Вы ушли от нескольких прямых заданных вопросов. Когда нечего ответить по Писанию о вере Вы избегаете вопросов о ней, переводя на человека и нравственный аспект. Вы знаете, даже если 99% процентов будут лгать, называя себя "православными", от этого 1) Неповрежденная ВЕРА Церкви не изменится; 2) Протестанты от этого к Богу не приблизятся
Знаете, даже наличие многих "православных" по названию - парадоксальным образом никак не опровергает, что у нас истинная вера: "А внешний двор храма исключи и не измеряй его, ибо он дан язычникам: они будут попирать святый город (Откр.11:2)" "Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.(Матф.20:16)" Потому что грешники никак не отражают православное вероучение.
Называть себя православным и быть православным две разные вещи
да?) а я вот тоже не знаю ни одного протестанта, который по Святой Библии живет, хотя все они ею перед носом машут)) А вообще мне кажется важно уметь отличать алгебру от троечника) это я о православных ;)
Пасха это ,, Пройти мимо " - если дословно с Иврита...
Это день, точнее ночь, когда были убиты всё младенцы Египетские.. И только Еврейских Ангел не тронул..
«У тела есть границы». Интересно а кто определяет эти границы ? Правильно- Бог, а не конфессия, ни тем более «православная»
о том и речь. только православием- не конфессия, а неискаженное Учение Христа и апостолов, никаких других «конфессий» Писание не знает - они есть ереси и никак иначе.
@@avt20 православие это мать всех конфессий, которая решила что последователем Христа, то есть христианином, быть недостаточно. Надо было еще что-то придумать, донапридумывались что Христа не видно из-за ваших наслоений. Сами не спасаетесь и других не пускаете.
@@avt20 так православие и есть ересь по большому счету противоречащая учению Христа
@@hausdestoepfers Учение Христово противоречит Учению Христа? вау.
@@avt20 с удовольствием ознакомлюсь с апологетикой вашего тезиса: скиньте, пожалуйста, 2-3 стиха о том где Христос говорит о православном учении или соотносит Себя с православной организацией. Желательно кратко ссылку на библейские стихи. Спасибо.
Да что же это такое....как же все пытаются извратить Писание. Да нет же в Библии ни протестантов,ни католиков,ни православных.. В Библии есть только верующий ("Ибо надобно вам родиться Свыше...") Или НЕ верующий("Кто Духа Христова не имеет,тот и не Его") Зачем людям нести ЕРИСЬ....Церковь- это люди,души человеческие,а Не Здания и Деноминации. Вожди Слепые,куда народ ведете???? Что же вы извращаете Писание...
Во всех деноминациях есть люди,которые рождены Свыше,а есть просто прихожане. Их никто не различит(людям не дано различить их),кроме Христа! Пшеница и плевела...
Но в Библии есть Церковь, сначала ветхозаветная а потом новозаветная после пятидесятницы. Это не воображаемая, а реальная Церковь. О чем и это видео
@@hakooplayplay3212 церковь-это собрание людей по вере. Дух реален или воображаем?
Аминь. И меня очень очень огорчает, что мы позволяем спорить друг с другом. Иисус Христос есть Сын Бога Живого! 1е послание Иоанна всем в помощь !!! надоели уже.... Истина - это не наши человеческие споры основанные на гордости знания, а Иисус Христос! Угомонитесь
Одна основная причина почему нельзя крестить детей, так это то что нет ни одного повеления ни прямого ни косвенного.Именно по этому и нет необходимости крестить детей,я убеждён ,что Слово Бога т.е Иисуса Христа о том что их есть ЦарствоНебесное вполне достаточно, а кто Богу не верит тот и детокрещение придумал.. А вот текстов которые говорят о крещении взрослых людей предостаточно.Вы пишите приведите хоть один текст Писания, о том что детей нельзя крестить это совершенно не верная формулировка вопроса, ведь таким образом можно оправдать и крещение животных и предметов и т.д. ведь нет же текстов о том ,что это делать нельзя.
Нам нужно быть исполнителями Писаного Слова Господня а не подтасовщиками Слова под свои понятия и выдумывать свою религию.Мы христиане это те кто спаслись чрез веру в заместительную Жертву Христа и исполняющие Его веления, так мы свою любовь к Богу показываем.
А о том , что Апостолы домами крестили"включая детей" это выдумка, нет таких текстов в Новом Завете, так же как нет текстов о том чтобы по вере родителей или крёсных детей крестить надо. Следовательно этого и делать не надо, Бог этого не требует и не повелевает.Да благословит вас Господь,любите Бога,любите Его Слово т.е Библию, исполняйте то что в Слове Его написано и будете блаженными и здесь на земле и в вечности.
В отношении того, что Господь сказал не препятствовать детям к Нему приходить, это не сложно понять ,ученики не допускали детей так дети есть дети, игра,баловство,шум на что Спаситель и сказал эту фразу.Да конечно было время когда на богослужение детей не пускали это тоже к этому же вопросу. Ещё если христиане нехристианскую жизнь ведут и тем отталкивают от Христа детей да и взрослых тоже.
Ещё одна ремарка к этому вопросу .Вы написали что крещение детское это некое испрошение доброй совести для ребёнка у Бога, это есть заблуждение,поясню в чём.Апостол Павел находясь в узах и свидетельствует пред правителем Феликсо сказал(Поэтому и сам подвизаюсь всегда иметь непорочную совесть пред Богом и людьми Деян.Ап.24:16) этот как и многие другие подобные тексты утверждают ,что добрую совесть не у Бога испрашивать а хранить надо т.е это ответственность самого человека.Да конечно просить Господа о помощи сохранять чистую совесть, это вполне нормально, но что бы дал её маленькому ребёнку ,не найдёте таких текстов.Совесть малыша и без того чистая как кристал ,так как он ещё ничего доброго или худого не сделал.
Вопрос?: к какой церкви принадлежали авторы книг ветхого и нового заветов? Разве ответ для всех не очевиден?
баптисты протестанты и прочие адвентисты - их небыло это правельно! они откололись от анафематствованых на соборе католиков.
В 1054 году никто кроме Константинопольской церкви не разорвал общение с Римской, слишком уж у вас в данном моменте категоричное выражение.
Когда передается такое лидерское над народом помазание, как это было у апостолов, то этим процессом всегда руководит Бог. Он явно говорит кого, где и когда надо помазать. Например так было с Моисеем, Чис. 27:18
И ГОСПОДЬ ответил Моисею: «Призови Иисуса Навина, того, в ком есть дух, необходимый для дела этого; на него возложи руки.
Именно таким помазанием обладали апостолы, они были помазаны не человеком а Господом, Гал. 1:1
Павел, принявший свое апостольское служение не от людей*, не через какого-либо человека, а призванный к тому Самим Иисусом Христом и Богом Отцом, воскресившим Его из мертвых
В Новом Завете люди могли только помазать пресвитеров, и нигде не говорил Бог помазать какого либо апостола, а значит апостольское помазание передано не было никому.
Антоний, вот РПЦ отказалась от евхаристического общения с Кплем. Значит они не в одной Церкви. Но Кпль в ЕО с почти всеми другими Церквями, в том числе с теми, с которым в ЕО РПЦ. И что теперь?
Константинополь начал впадать в ересь папизма и начал отделятся от Тела Христова.
А дальше, если Константинополь не одумается, их ждёт анафема. К сожалению(. Надеемся на лучшее.
@@Sergey_Sergeev в ересь папизма впала РПЦ, уже отделившаяся от Тела Христова.
@@mission.ortodox анафема от рпцшных еретиков - это покричать в бумажный пакетик.
@@sergeyromanov5560 а если анафема будет не от РПЦ, а от Иерусалимской Православной Церкви?
Мир вам
Всё что я понял что вы хотите сказать что только в проваславии истинное тело,а такие как Смит Виглсфорт,Лестер Самрелл и прочие проповедники Иисуса Христа какие-то непонятные неправославные ,мартинлютеровские заблудшие ,запутавшиеся ...ну и глупо.
Не знаю как провославная церковь поедет проповедовать Евангелие до края земли?
Я вас батюшка представлю в африканской глубинке, это же умора.
Вот потому что в странах слишком разные культуры и нужны церкви Акиллы и Прискиллы .много культур разных ,ну куда с нашими ритуалами в Африку ?они хотят в барабан бить ,Иисуса славить,а им ежеесинанебеси как запоют они к Иисусу никогда и не придут .
Зачем этот спор , межконфессиональные распри и больше ничего.
Ну любите вы провославие пожалуйста . Если Щас протестанты ответный ролик снимут то 100%тоже докажут что умные .
Межконфессиональные распри со всех сторон. У баптистов с пятидесятниками ,у пятидесятников с харизматами, у православных за свои ритуалы у протестантов за свои .
Мир вам.
Светлана а с какой конфесии
Давал Бог право Смитам, Лютерам и прочим "проповедникам" создавать свои "церкви", в том время, когда Бог прямо сказал, что есть одна Церковь до скончания века?
Mission Life ОНИ ВИДЕЛИ ЧТО ПРАВОСЛАВИП СТАЛО СЕРОЙ ВЕРОЮ И ПОШЛО В ЕРЕСЬ НАДО БЫЛО КОМУТО ВЕРНУТЬ ЛЮДЕЙ НА ПУТЬ ИСТИНЫ.
докажите из Священного Писания, что столп и утверждени истины (Церковь, созданная единожды Богом, 1Тим.3:15, Тело Христово) может впасть в ересь
Mission Life давал ли Бог право проповедовать Евангелие? Идти и научить все народы ,крестя их во имя Отца,Сына и Святого Духа?
То что вы нарисовали церкви, ни одной из этих церквей в Библии не написано..
читайте откровение с 1главы. Их было 7
👎👎👎👎
то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию.
- Отк. 1:11
Где написано про ваши в церкви в библии??? Покажите мне??
Откуда они у вас взялись.???
Библия не энциклопедия, что должна в себе всё содержать.
в Откровении поучительные послания семи церквям (кафедрам). оно не ограничивает дальнейший рост Церкви только теми, что были перечислены. если японская или американская кафедра проявились через 2 тысячи лет после этой книги, они не имеют право на существование?
1) написано, на основании апостолов и пророков.
напрашивается вопрос: а что произошло в середине 15 века, когда несколько северовосточных епархий Киевской митрополии вышли из лона церкви. Этот самоназначенный митрополит Иона со своей паствой вышел из Православной церкви или это Православная церковь вышла из московской и ростовской и еще нескольких епархий?
Это не так важно. Важно другое - Бог не создавал ни православную ни католическую церковь, ни протестантскую. Его церковь совсем другая
@@kingarthur201 Бог конечно создал Православную, не кривославную же Он создавал.
@@stavrosx8756 Бог не создавал церковь. Бог создал Израиль, и это навсегда
@@kingarthur201 Бог создал Церковь и она конечно православная.
@@stavrosx8756 Ещё задолго до любых церквей Бог создал свой народ - Израиль. И своему народу Он остаётся верным навсегда
Прочитала комментарии.......Христиане здесь есть?,,По любви между вами узнают вас".....Я крестилась в Православной Церкви"....Бога познала в Протестантской в 41год. Мне 53.Начала изучать потихоньку Православное учение.Хочу разобраться . Комментарии и перералки меня в некотором роде в ступор вводят.Я вижу дела протестантов по спасению людей. ,,По делам их узнаете их" и дела православия
.....Еще в Библейский школе,декан говорила ,что Богословие православных на ступень выше.Но любви в православии я не вижу, только ритуалы.......Помоги мне Господи.........Люди только оювиняют друг друга,спорят и делят.....
Православнных мало, около 3-5 % (офиц.цифры) это 30-50 человек на 1000, их ещё нужно встретить))). Те, кто по праздникам ходят поставить свечу, не является православными, хотя себя считают.
Православные как минимум раз в неделю бывают в храме, исповедуются, причащаются, читают Писание, святых отцов, живут литургической и духовной жизнью.
Дело не в том, что люди спорят, хорошие или плохие они. Мы разные, каждый со своими страстями. Главное тем кто уверовал во Христа, быть в Церкови Христовой и спасать там свою душу. А протестанты уверовали, а в Церковь не вошли, да ещё хулят её.
А как же РПСЦ?
Не было слова "православие " !
Это слово - перевод на русский язык слова "ортодоксия".
И означает это слово при правильном переводе на русский язык - "правильное знание".!!
Эх нам бы ещё с торговлей в храмах завязать тогда сильнее православных никого не будет....
Ну что, протестантусы... аргументив нема?..
В видео не разобран основной тезис пятидесятников разных толков о захвате иерархией свободы в Церкови, и которая якобы возникла с возникновением их Церквей.
Хочется спросить - о чем тогда мы молимся на каждой службе "о соединении святых Божиих Церквей", если Церковь одна?
Стремный аргумент о влиянии заблуждений на нравственность на примере католиков, особенно - в полемике с пятидесятниками. Вы не помните, что и мы сжигали старообрядцев? Просто время такое было. Да и нравственность в сектах значительно выше, не в сравнении даже, чем в среде православных прихожан.
В конце интересные аргументы. Но я бы сделал акцент на участие в Евхаристии, которое как раз и соединяет всех в Церкви и которую не признают баптисты/пятидесятники и т.д.
Протестанты умалчивают тот факт , что из 112 милл. коренных жителей Америки индейцев , варварски убили 95 милл., остальных загнали в резервации на медленное и мучительное вымирание ((
Любовь к Богу верующий показывает тем что исполняет заповеди Божии. Православные не исполняют вторую заповедь Божию: ³ Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
⁴ Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; ⁵ не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой,
Исход 20:3-5 О какой любви может идти речь. Ещё Господь сказа не поклоняйтесь идолам. Тело Церкви это те кто имеет любовь к Богу. Церковь это люди а не храм или собор со своими мирскими правилами. ²⁹ Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; ³⁰ и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою. Деяния 20:29-30
Апостол Павел ещё при жизни говорил что будут лжеучителя. Вот и отошли эти люди от истинной Церкви первоапостольской истинной и назвались православными от того и впали в идолопоклонство делая изваяния рукотворные и вешать себе на шеи и поклоняться идолам в виде икон. Лицемеры что скажешь и в наше время всё тоже самое.
а о какой любви может идти речь у богохульника, приравнивающего святые иконы к идолам?
@@avt20 ²⁰ Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить. Откровение 9:20
Библию надо познавать в духе и истине только таким верующим Бог открывает Слово Своё. Люди которые идолов считают святостью то мне вас жаль. А похулил я Бога или нет Бог видит.
@@ВладимирХусар то есть отсутствие способности ходить - единственный критерий идола, помимо материологии? теология лэвел эйти.
а как же апостолы, которые передавали суть Учения Божия и призывали держаться Предания? где хоть один указал на оправдание колхозного богословия тем, что пациент сам решил приобщить себя к «духу»? промолчим уже, что такие «духом» приплюснутые плодятся как мухи и у каждого почему-то «открытое слово» оказывается своим, с остальными вскрытыми не очень-то сочетающееся. может, потому что это то, что в христианской аскетике называется словом «прелесть»?
@@avt20 В данном случае Бог говорит не делать никакого изображения. Идолом для себя люди делали людей живущих ещё и при жизни. Когда Макл Джексон умер по всему миру более сорока человек покончили самоубийством. Это один из примеров. Артисты певцы музыканты спортсмены политики люди делают себе из них идолов. А вы знаете хоть одно предание о котором Дух Святой говорил через Павла в своём послании?
¹⁵ Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланием нашим.2 Фессалоникийцам 2:15
Это предания не религиозности которая есть учение и заповеди человеческие а откровение которые получал Павел от Иисуса. ² не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов. ³ Да не обольстит вас никто никак:2 Фессалоникийцам 2:2-3
Предание это учение Иисуса а вы всё извратили под себя не познав Библию в духе и истине ибо в вас нет истины потому что вы поклоняетесь идолам. А Духа Святого Бог даёт по своей воле ибо Он видит сердце всякого человека. А кто имеет идола и поклоняется им с тем не Бога и Духа Христова. А кто не имеет Духа Христова тот и не Его.
@@ВладимирХусар ложь.. рядом там же Господь говорит Моисею изобразить херувимов на Ковчеге Завета, потом велит укасить изображениями Храм. так что смотрели в книгу - видели фигу? или осознанно врете?
Бог потому и запрещает идолов, потому что люди, забыв о Боге, обожествляют все подряд. только при чем тут иконы в Храме Божьем? если ноги есть и у Вас, и у таракана, то Вас можно прихлопнуть как насекомое?
Духа Бог послал Своей Церкви, устроенной апостолами и зиждемой на Предании и наставлении Духа. вы сперли из этой Церкви библию и теперь маетесь, как бы этот документ направить против Нее же. сатанизм классический, референсный. заодно сделали из библии культ и обожествили свои тугодумки.
«Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8). все ваши додумки, «открытия духом» и прочие соласкриптуры - чистая бесовщина. смиритесь.
Ранние христианские иконы не были предназначнны для поклонения !
Их изображали вблизи домов христиан или в катокомбах как знак того что здесь христиане.
Также как и пояс Апостола Павла не стал объектом для поклонения ,хотя каждый кто его касался ,тот исцелялся .
А теперь иконы называются "благодатными " и "чудотворными " ...
Это же богохульство придавать деревяшкам Божественные свойства .
Кто исцеляет и даёт благодать : икона или Бог ?
И ещё. Конечно, понимаю, что надо искать общие точки соприкосновения в диспуте с сектантами, но не удобнее ли спросить, откуда вообще Библия взялась? Её создала Церковь.
Вы говорите что церковь не искажалась на протяжении веков, а чего тогда нету в православных то что написано в (Деян.гл.2:1-18) 1. При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе.
2. И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.
3. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.
4. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
5. В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
6. Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
7. И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне?
8. Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
9. Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии,
10. Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты,
11. критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?
12. И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?
13. А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
14. Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:
15. они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня;
16. но это есть предреченное пророком Иоилем:
17. И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
18. И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать.
(Деяния св. Апостолов 2:1-18)
В дни апостолов и зараз в пятидесятников это все есть что написано в новом завете!
Читайте внимательнее те места, которые вы приводите. "Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, критяне и аравитяне, СЛЫШИМ ИХ НАШИМИ ЯЗЫКАМИ говорящих". Дар иностранных языков дал был Апостолам для просвещения Вселенной, а не для того, чтобы бормотать непонятные вещи.
Именно поэтому Апостол пророчествовал, что "языки умолкнут, и знание упразднится" (1Кор.13:8).Он ругал коринфянских христиан, который живя в этом портовом торговом городе использовали дар говорения на иностранных языках не по назначению.
Ближе к четвертому веку сбылось пророчество Апостола и говорение на языках упразднилось, потому что Вселенная уже была охвачена словом благовестия.
А "говорение" современных пятидесятников - новое, выдуманное явление начала ХХ века, которого НИКОГДА не было в Церкви.
Бог есть любовь, Всё то, что вы говорите, есть у пятидесятников, пришло к ним из йоги, кто то принёс духов нечистых из йоги в пятидесятнические секты. То что вы называете "помазанием" в йоге называется "шактипат", а говорение иными языками называется космическим языком.
Mission Life на самом деле, дар Коринфской Церкви - нечто совершенно иное, нежели дар иностранных языков. Это весьма специфический дар, имеющий внешние сходства с глоссолалией. " 1Кор.14:23
Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?
Дар этот был очень очень специфичен: истолкователь необходим потому, что человек сам не мог понять умом, и тем более не мог изложить то, что он испытывал: 1 Кор. 14: 2 Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;...
4 Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя...
Во истину:
1Кор.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, неслышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
Но, это совершенно особый дар. Внешние его проявления действительно схожи с глоссолалией. Но дух дара Коринфской Церкви был Святой. "Пятидесятники" выставляют на показ нечто, отдалённо
На это похожее, хвалятся этим. Это признак того, что дух их дара - совершенно иной:
27 Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
То есть - в одно время должен говорить только один одарённый, обязательно с истолкователем! При этом, в одно богослужение - не более трёх одарённых!
28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
Вот это правило у современных "пятидесятников"(хотя правильнее их называть "коринфятники") не выполняется вообще. Далее, то что мы видим, что истолкователем у "пятидесятников" истолковывают не только для окружающих, но и для самих "одарённых". В то время как коринфские одарённые сами понимали то что пытались сказать, просто им не хватало слов: 1 Кор. 14: 2 Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;...
4 Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя...
А если сам говорящий не понимает того что пытается сказать - что же получается? Получается что говорит не сам человек, а некий дух в нём...
1Кор.14:23 Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?
Дорогой брат в Откровении говорится о семи церквах т е церковь одна семь периодов мы живем в седьмом последнее время о Православии есть пророчество Откровение гл 9 сти20 и21 это говорит Библия а не я Христос сам и Апостолы детей не крестили иконам не поклонялись К великому сожалению ложь обман покрыло землю Написано Спасение от Иудеев Далее Пс 110 ст 10 верный разум у всех соблю дающих Заповеди Его почти никто не соблюдает ЗАКОН Божий чтобы войти воротами т е через Христа Обманывать тот грех Сплошное язычество Учение о вечной душе о вечных муках Какой-то бред грехи исповедуют только Богу а не человеку Мне вас жаль и тех кто верит лжи Исследуйте самостоятельно Библию Обзывать сектантами не. ПРИЛИЧНО Хрис тос так не делал
@@АлексейШевченко-о3ф Вы считаете себя столпом и утверждением истины? Раз считаете, что самостоятельно можно растолковать Библию. А в Писании сказано, что Церковь есть столп и утверждение истины.
Где вы взяли эти толкования?
7 церквей находились недалеко от острова Патмос, откуда писал к ним свои послании ап.Иоанн.
Хотя в этих поместных общинах были разные внутренние проблемы,но они составляли одну Вселенскую Церковь. Лишь в 11 веке одна из поместной церкви откололась. Это была Римская Церковь. А все остальные до сих пор в лоне Православной Апостольской Соборной Церкви.
Мерзость иметь длиные волосы мужчине.
Сплошное обвинение что кто-то убегает, потом если не убегает то придумывает, если не придумывает то не соответствует «отцам» или их пониманию истинности. Другими словами: монополизация ранней церкви православием описывается просто : сова на глобус не натягивается…
А своего ума не хватает понять?..
Интересно что у христиан и Поместных Церквей на Востоке не было претензий к Римсокму Папе, даже до момента раскола. А очень часто сами обращались за его помощью в борьбе с ересями. И именно слово Римского епископа было решающим в вопросах ереси. Долгое время и к учению "филиокве" не было претензии. Все претезнии восточных христиан в Греции обретались со времнем, а не возникали сразу. Зачастую они касались только ритуальной части. Но даже за квасной хлеб и целибат священников многие были готовы были предать латинян анафеме. Что и привело к расколу 1054 года.
Здесь автор ролика достаточно быстро и поверхностно перескочил эту тему. Хотя даже многие православные исследователи признают сложность и неоднозначность ситуации.
учение филиокве противоречит Символу веры. да, оно появилось раньше 1054 года и его использовали для упрощения христианизации западной европы, но даже в риме оно встречало яростное сопротивление.
Ев.Луки9:49-50)
Ев.Матфея 12:30
Тело объединено изначально ге одной иерархией, обрядами, верой и традицией, это не футбольный клуб, Антон. А Духом. 1 Кор. 12:13. Там Начало. И в Нем единство а потом уже все остальное. Потому если вы не с Духа начинает, то все остальное - манипуляция
Спасайте протестантов Кызыла отец Антоний!
Вы настоящий Савонарола нашего времени!
Так Савонарола был как раз протестант 😊
Если у православных одна вера , одно крещение а друг с другом воюют? Теже греки были с Гитлером и сегодня в НАТО . Если католики не христиане зачем вы за ними признаете апостольское приемство ? А как быть с армянской православной ?... Вам бы между собой разобраться да к единству придти
Армянская долга отречься от ереси, тогда будем едины
Если разрушены основания что может праведник, зачем через сотни лет в 325 году на первом соборе началась разработка догм и норм положений в государственной языческо-хрестианской церкви,ответ ясен,это языческая эволюцыя отступившего хрестьянства.
где Христос говорил, что Церковь можно разрушить? соборы догмы не выдумывали, а облекали в словесную форму. соборы собирались против ересей, а не как симпозиум по новаторству в богословии.
Современная православная церковь на 80 процентов чистейшей воды оккультизм, не имеющий с верой ничего общего!
Докажите. Факты
Православный значит правильно славит Христа,,,,,а православие в 1 веке и сегодня ой как далеки ,,,,,кто читает житие святых ,тот в курсе ,,,,
Это одна Церковь. Или врата ада одолели Церковь?
Не было раньше слова "православие " !
Это слово - перевод на русский язык слова "ортодоксия".
И означает это слово при правильном переводе на русский язык - "правильное знание".!
Покаянию учите!Время последнее.А человеческие умозаключения у вас,Плоды покажите,а не разговоры.Любовь ко Христу в плодах.По ним дерево узнается.Или вы и с этим не согласитесь?
1е послание Иоанна всем в помощь !!! надоели уже.... Истина - это не наши человеческие споры основанные на гордости знания, а Иисус Христос! Угомоните гордыню и простите любви и смирения у Господа, братья и сестра. Господь, даруй мне смирения.... ( Как же Тебе больно видеть все это ....
Церковь должна быть "столпом и утверждением ИСТИНЫ".. И что есть истина БОЖЬЯ, определяет БОГ----ЕГО СЛОВО,но . не человеческие предания и не соборы с постановлениями,явно противоречащими СЛОВУ и ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ. Исаия8: 20 :" Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света." Апостол Павел предупреждал,что "тайна беззакония УЖЕ в действии(2Фес.2:7) ,атак же Деян.20:29. :"Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
30. и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою". Отступление от истины СЛОВА уже происходило во время апостолов и знаем в каком забвении и уничижении была истина Христова во времена мрачного средневековья и так называемого "мракобесия", полной безграмотности народа ,запрета на БИБЛИЮ, господства католической церкви с ее папством,инквизицией, еретиками ,сожженными на кострах и т.д. Но у БОГА всегда были верные ему дети .,живущие по истине,открытой им БОГОМ,пусть даже не полной , но все же истине...Именно зарождающийся протестантизм в Европе в 15 веке противостал папству ,погрязшему в собственных грехах и ереси и открыл миру истины СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ,которые веками!!! были в забвении но открытые шаг за шагом, выдающимися реформаторами ---Нокс, Лютер, Кальвин, Иероним,Ян Гус . Движение протестантизма-это БОЖЬЕ движение за право человека ЗНАТЬ ИСТИНУ БОЖЬЮ!!!!! и быть послушными истине. Сегодня более 3-х тысяч наименований христианских церквей. В них ----ЛЮДИ,за которых умер ХРИСТОС.!!! Так что определить нынешнюю церковь,как "столп и утверждение истины" можно только по ПИСАНИЮ и это должна быть ИСТИНА БОГА,а не домыслы и философия человеков элементы язычества,которыми, ой,как грешат некоторые так называемые "истинные церкви".
Надя Диптан, Христос сказал что Церковь есть столп и утверждение истины,а это значит что она не может впасть в заблуждение и исказиться.И следовательно "реформировать" Церковь не нужно,ибо она истинна. Все ваши 3000 протестантских "церквей" ничто иное как еретические кружки по изучению Библии(которую вы каждый толкуете от ветра главы своей-это и есть человеческие ДОМЫСЛЫ) и с каждым годом их становится больше,а настоящая Христова Церковь является цельной и неделимой.
Библия о православии, пал пал Вавилон город великий.............
Это сказано о католической церкви.Папа масон иезуит.
все те кто протестует против етова ролика и православной церкви находятса в глубокой гордыне и омраченнии ума,здесь все по полочкам разложенно,че вам непонятно?вся проблеа в вашей гордыне протестанты
lazarev.org/ru/interesting/full_news/pravoslavie_-_ne_hristianstvo._kak_poyavlyalis_istoricheskie_mify_video
Вот именно одно крещение, но не детей. Осуждаете других, а сами заблуждаетесь.
Если интересно почему Церковь всегда крестила детей найдите в, сети книгу А. Кураева "Протестантам о православии" глава "Для чего крестят детей", работа св.В Рубского " Православие -Протестантизм. Штрихи полемики " Главы "О крещении" и "О крещении детей" и труд св. С. Кобзаря "Протестантизм или православие" гл. "О Таинстве крещения"
@@ЮлияМихайленко-э2б
Мне БИБЛИИ достаточно.
Она есть Слово Божье и учения о Крещении детей там не найдёте.
Всегда крестили. Даже Мартин Лютер осуждал сектантов, которые не крестили детей. Почитайте его работу " Большой катехизис - о крещении младенцев"
@@ЮлияМихайленко-э2б читала много лет назад, запомнилась история, как одному священнику, явилась (не помню сон был или нет) девочка соседская пяти лет и просила у него молитв. По приезду домой он узнал, что она умерла. Это была дочь пастора. Естественно некрещеная. ((
@@mission.ortodox
Знаю, но этому нет подтверждения в БИБЛИИ.
Спаси Господи
и спасение вас вовсе неинтересует,еслиб интересовало вы бы горы свернули и изучили все от и до,но ваша гордыня закрывает вам разум протестанты
это контр-продуктивный комментарий. Лучше по писанию: "Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть. (2Кор.13:5)"
@@Ssilki_V_Profile Протестантизм творчество гордыни
@@ЕленаВишталь аминь.
Почему вы в угоду себе трактуете писание где написано, что церковь одна? церквей много и в православии и вне. хотя бы близкое место по смыслу найдите? Бог вообще не планировал разделение или группировку церквей по неким вторичным признакам.
Диалог готов с любым православным в диалог вступить. Удивительные у вас протестанты что убегают от диспутов, от меня обычно православные убегают, давайте с вами побеседуем.
давайте) напишите мне vk.com/marinamikhaylova2017
Церковь одна потому, что Истина одна, это с одной стороны, с другой - евхаристия одна - мы одно тело от одного хлеба причащаемся.
Церковь - это видимое сообщество, обладающее единством неизменной веры, и единством евхаристии.
То есть Церковь может расширяться путём видимого присоединения человека к единству веры и евхаристии,
Создать церковь путём изменения прежней веры, или разрыва евхаристического общения - невозможно. Если кто отвергает прежнюю веру - с ним мы вынуждены прекратить евхаристическое общение как с представителем другого собрания.
Если кто будучи единоверцем с нами, но разрывает молитвенно каноническое общение с представителями Церкви по любой причине кроме ереси - мы вынуждены также прекратить с ним общение, как с сеятелем раздора.
Собственно по этому только православная Церковь является истинной Церковью.
Её учение неизменно, сквозь все века.
Церковь одна потому что истина одна? Странный вывод. Говорит ли это о том, что Бог больше не учит церковь и в церкви нету изменений? Говорит ли это о том, что в Церкви люди понимают всё одинаково и нету разногласий?
Тело действительно одно у Христа, но о чём это говорит? И что значит евхаристия одна? И что значит от одного хлеба? Вы печёте один большой хлеб и все его едите?
"Церковь - это видимое сообщество" тут вы не правы, потому что в сие сообщество входят и ангелы и те кто почил от трудов своих на земле.
Что такое единство неизменной веры? Постарайтесь говорить на русском языке. Хотя слова русские, но словосочетания непонятные.
"То есть Церковь может расширяться путём видимого присоединения человека к единству веры и евхаристии" А кто с этим спорит?
"Создать церковь путём изменения прежней веры" Пример изменения веры? Что можно к этому отнести?
"Собственно по этому только православная Церковь является истинной Церковью. Её учение неизменно, сквозь все века." Вы наивно полагаете, что учение православной Церкви не изменилось? Совершенно никак?
Найдите меня в контакте пообщаемся.
Весьма примитивная "рекламная" эклесиология, рассчитанная на невежд, которые вообще не знают истории Церкви, которую, кстати, как академическую богословскую дисциплину основал лютеранин Герхард, он же и ввел понятие патристики.
Автор подменяет понятия, и думаю, сознательно, выдавая разделения в Кафолической Церкви за отделение от нее.
Все, что он говорит, справедливо в отношении реформатов и неопротестантов, но совершенно не справедливо в отношении традиционных церквей - католиков и лютеран. Там все совершено иначе, и не так примитивно, как преподает автор ролика. В вопросе Реформации, автор опять же, или "плывет", не зная сути вопроса, или сознательно искажает суть.
Более того, называя тех же католиков еретиками и лишая их спасения, автор идет против документа РПЦ "Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию", в котором написано, что РПЦ не выносит суждений о наличии или отсутствии сасения у инославных. РКЦ этот официальный документ говорит:
"Отношения с Римско-Католической Церковью
Диалог с Римско-Католической Церковью строился и должен строиться в будущем с учетом того основополагающего факта, что она является Церковью, в которой сохраняется апостольское преемство рукоположений. В то же время, представляется необходимым принимать во внимание характер развития вероучительных основ и этоса РКЦ, нередко шедшего вразрез с Преданием и духовным опытом Древней Церкви."
www.patriarchia.ru/db/text/418840.html
1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению. В разделенном христианском мире есть некоторые признаки, его объединяющие: это Слово Божие, вера во Христа как Бога и Спасителя пришедшего во плоти (1 Ин. 1, 1-2; 4, 2, 9), и искреннее благочестие.
1.17. Существование различных чиноприемов (через Крещение, через Миропомазание, через Покаяние) показывает, что Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни. Но, устанавливая различные чиноприемы, Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия.
Что касается реплики автора про то, что лютеране, вместо того, что бы присоединиться к Восточной Церкви, "основали свою новую церковь" (что само по себе неверно), то автор видимо, не в курсе, что Меланхтон после смерти Лютера искал отношений с Восточными патриархами, но те проявили сугубую инертность в данном вопросе, и пока они думали и размышляли, лютеранство уже сформировалось в самодостаточную конфессию, не нуждающуюся в "признании Америками".
Что касается того, что католики ходили в крестовые походы, и жгли на кострах еретиков, так и православные жгли, и не только еретиков. В каждой конфессии есть определенные периоды истории, за которые было стыдно и за которые приносили покаяние. ПЦ не исключение.
Извините за многословие, но не люблю агитки с полуправдой. От них только вред один.
о. Вадим, диакон Сибирской ЕЛЦ.
Уважаемый Вадим, благодарю Вас за добрые слова. Можете не пугать меня церковными документами, которые не являются учением всей Вселенской Церкви. Говорю лишь то, что говорили святые: Св.праведный ИОАНН КРОНШТАДСКИЙ:
«Нечестивии не узрят Славы Твоея, Христе, т.е. неверующие, непрививающиеся, католики…, лютеране… и реформисты, евреи, магометане, все буддисты, все язычники»
Святитель МАРК ЕФЕССКИЙ:
«Мы отторгли от себя латинян не по какой иной причине, кроме той, что они еретики»
Преподобный НИКОДИМ СВЯТОГОРЕЦ:
«То, что латиняне - еретики, не нуждается в каких-то особых доказательствах… и мы отвращаемся от них как от еретиков, подобных арианам, савеллианам или духоборцам македонианам»
Преподобный АМВРОСИЙ ОПТИНСКИЙ:
«Римская церковь давно уклонилась в ересь и нововведение... и совсем не принадлежит к Единой, Святой и Апостольской Церкви»
Преподобный ПАИСИЙ ВЕЛИЧКОВСКИЙ:
«[Латиняне] - не суть христиане... Латинство пало в бездну ересей и заблуждений... Оно лежит в них без всякой надежды восстания»
Преподобный МАКАРИЙ ОПТИНСКИЙ:
«Наша Православная Церковь считает католиков еретиками»
Свщмч. АНДРОНИК (НИКОЛЬСКИЙ):
«латинская ересь есть злейшая всех ересей... ибо она от Христа уводит человека, научая его веровать вместо Христа в человека - папу»
"лютеранство уже сформировалось в самодостаточную конфессию".
Вот Вы сами и подтвердили мои слова. Была и есть Церковь Христова, а лютеранство сформировалось в самодостаточную конфессию. Всё правильно.
Уважаемый Антоний, я и не думал никого пугать. :) Просто, как лютеранский священник вставил свои 5 коп, ибо, как отметил выше, не люблю полуправды и "черного пиара", особенно в вопросах веры.
В извечном споре между православными и католиками, кто от кого отделился, слово ваших отцов против слова их отцов, и я могу так же привести массу цитат западных отцов, которые будут говорить о Восточной Церкви в таком же духе.
Далее, слова "самодостаточная конфессия" не тождественны понятию "новая церковь".
Ибо как само Аугсбургское исповедание, так и его Апология говорят о том, что вера Лютеранской Церкви и вера Апостольской Церкви - это одна и та же вера. Мы принимаем все Символы веры, догматы, которые были приняты на семи Вселенских соборах ( по II Никейский включительно), и осуждаем все ереси, которые этими Соборами были осуждены.
Еще раз - не все так просто, как вы излагаете. Хотя, я вас прекрасно понимаю.
Уважаемый Антоний, Вы делаете хорошее дело, и в целом все верно говорите, что такое Церковь.
И если бы вы в заглавие своего видео в слове "протестантам" добавили бы приставку "нео" - было бы вообще идеально.
С традиционалистами такая форма диалога не пройдет.
В любом случае, благослови Вас Бог!
ПС: /шепотом/ И таки, да, католики весьма заблудились в некоторых вопросах веры, и в схизме 1054 года я считаю Восточную Церковь более правой. Но даже я, лютеранин, не считаю РКЦ "не церковью".
А ведь у меня гораздо больше оснований так считать.
Благодарю Вас, Вадим за вежливость. Вы пишите: ""Самодостаточная конфессия" не тождественны понятию "новая церковь"". В слове "самодостаточная" уже ответ на вопрос. Такой конфессии не нужна Церковь, так как она самодостаточна. А каким образом такая конфессия причастна к Телу Христа, если нет единства евхаристического общения?
Самодостаточная - это значит совершенно такая же, как и ваша конфессия. Вы же считаете себя Апостольской Церковью, не зависимо от того, считают ли вас таковой католики? Считаете.
Вот и они считают себя Апостольской Церковью, и мы считаем себя таковой, независимо от вашего мнения об этом.
И реальность показывает, что это действительно так. Вот вы каким чином принимаете в лоно ПЦ лютеран и католиков? С перекрещиванием? Нет, без перекрещивания. Значит, как минимум, Таинство Крещения у них признаете. А может ли совершаться таинство Крещения без Таинства Священства? Нет. Значит, и законность священства их вы признаете, и Апостольскую преемственность. И что же получается? В одних таинствах у них и у нас Христос присутсвует, а в других отсутствует? Нет, уважаемый Антоний, не бывает так.
Христос или есть в церкви и являет Свое спасительное присутствие, во всех Таинсввах, или Его там нет, и Он не являет Своего присутствия вообще.
Мне в этом плане гораздо легче, ибо мы признаем истинными церквями и ПЦ, и КЦ, и ЛЦ.
в силу того, что у нас одно основание, от которого никто из нас не отказывался.
В остальном же, что мешает единству, политики и гордыни больше чем догматики и канонов. Увы...
1)Не так важно, есть преемственность в общинах, которые вне Тела Христа или нет, так как сама по себе преемственность - не есть гарантия того, что община будет входить в Церковь Христову.
Неужели Вы считаете, что Христос и Дух Святый разделились на три Ц(ц)еркви? Никакого библейского основания для такого абсурдного суждения нет.
В Евангелии сказано: "Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" (Мф.18:16). Если Церковь - это неизвестно кто, или сразу же и "ПМ и КЦ и ЛЦ", как "сказать" Церкви?
Если Церковь - это "столп и утверждение истины" (1Тим.3:15), то каким образом Она будет утверждать истину, если в неё (по Вашему) входят три противопоставляемые другу друг Ц(ц)еркви?
2)Вы говорите, что признаете Вселенские соборы. На Четвертом (если не прав, поправьте) было сказано, что если кто-нибудь что-нибудь изменит в Символе веры - то да будет ему анафема. Так вот, римская ц. внесла изменения...
3)"Мне в этом плане гораздо легче, ибо мы признаем истинными церквями и ПЦ, и КЦ, и ЛЦ."
Один Господь,одно крещение,одна вера (Еф.4) - по этим признакам единства, изложенных Апостолом Павлом, Ваш тезис не подходит
Вы просто икожаете Писание, в вопросе детокркщения и Церкви, а так-же таинств,это не что иное как ересь .
В чем искажение? Хочеш крести, хочешь не крести. Но если запрещаешь крещении - тем анафема.
@@AlexeyDefog В том ,что крестить надо верующих т.е тех в которых в результате их уверования поселился в них Дух Святой.Он будет вести их по жизни, станет утешать их, напоминать Слово Христово,научать их, станет залогом их спасения, откроет им ум к уразумению Писания.
А дети по обетованию спасение получат и крестить их не надо их в учении Христовым воспитывать надо, чтобы когда вырастут и осознают себя нуждающимся в спасении обратились за этим спасением к Христу уверовав и только потом приняли крещение.А крестить неверующих детей да и взрослых которые придут в церковь но вних веры не видно в повседневной жизни не в делах не в реках то таковые только сделают церковь мёртвой.
Я за то чтобы они приходили на служение и слушали проповедь , пусть даст Бог вера зародится в них, ведь вера от слушания а слушание от Слова Божия.Так что крестить надо тех в ком вера живая видна а не мёртвая а ещё хуже бесовская,бесплодная.
У православия все ересь.Весь мир еретики.Мертвые восресают в некоторых церквях-ересь,потому что снкта.Руки,ноги вырастают-секта,потому что ересь.Опомнитесь!Церковь Христа будет восхищена,а вы останетесь схемы рисовать и диспуты проводить Если ,конечно вам тогда будет до этого...
покажите в Писании запрет на крещение детей.
Есть много различных текстов, в которых прямо или косвенно говорится о том ,что крещение это сознательный акт взрослого человека, просто повнимательнее почитайте.А о спасении детей Спаситель Сам сказал (Ибо таковой есть Царство Небесное) и при этом не высказал не каких условий для их спасения.Я убеждён ,что не у одного человека не должно вызывать сомнение это утверждение Иисуса Христа.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Прежде чем учить других научитесь сами
Такое объяснение Церкви глубоко ошибочное. Здесь выдается желаемое за действительное. Невежды и неутвержденые проглотят, конечно. Такое оно православие.
Аргументы будут? Или только голословная критика?
@@Alexey-Tikhonenko Аргументы? Могли бы быть раньше. Приводил аргументы много лет, вашему православному брату. Но после того как ваша организация РПЦ откровенно похулила Духа Святого, назвав себя "удерживающей", а убийство людей "Священной войной" вам аргументы не нужны. Из этого узнаем, что РПЦ не церковь и никогда ней не была. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Доктринальные дискусии уже не имеют смысла. Всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету. Значит и вам незачем просвещение. Вы свой выбор сделали.
@@Влад-э1п8д Чисто для справки расскажу вам некоторые факты из истории протестантов. Практически сразу после реформации в Европе в 16 веке начались религиозные в@йны с участием протестантов. Ж@ртв от этих в@йн насчитывается на десятки миллионов. А после, в 17 веке, протестанты хлынули в Новый свет, где приложили немало усилий для истр@бления коренного населения - индейцев. Сегодня в США протестанты в фаворе. При этом, с 1991 года по настоящее время США напрямую ат@ковали восемь стран, а именно Югославию, Ирак, Афганистан, Сирию, Ливию, Йемен, Судан и Нигерию; кроме того, США нанесли уд@ры по более чем двадцати странам посредством так называемого "кoсвенного н@силия", включая уб@йства, государственные перев@роты и цветные рев@люции. Кстати, протестанты играли не последнюю роль в организации перев@рота на майдане на Украине в 2014 году. Согласно подготовленному в 2022 году исследовательской службой Конгресса США документу, следует, что после 1991 года, когда США объявили себя победителем в Холодной в@йне, зафиксирован 251 случай использования вооруженных сил США за рубежом. Согласно данным американского бюро по переписи населения, по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 миллионов ветеранов. И это при том, что эти два десятилетия на США никто не нападал.
Я это все к тому, чтобы вы не были лицемером, а были последовательны. Если уж осуждать, то без лицеприятия. Дьявол лжец и отец лжи. Выполняющий похоти дьявола лжет и лицемерит.
Кроме того, раз уж вы не любите РПЦ - ваше право, но почему вы отказываете в аргументах простым людям? Почему вы меня, в частности, записали в дети к дьяволу и отказываете в просвещении? Что конкретно я плохого сделал?
Вы не имеете право пользоваться библией ,вы в анафеме
@@Влад-э1п8дБиблия это книга Церкви
Вся 13 глава книги откровения,говорит о вас.
О вас о ком? О еретиках и тех, кто придерживается лжеучению и протестанты не исключение. Вам все наглядно объяснили а вы продолжаете не видеть.
Что мы не знаем историю римокатоликов, восточных и западных ,все их саборы,и кто там правил,и какая там мерзость была.несет бред.
Чушь и спекуляции.
обоснуйте)
А стоит ли? Тем более в таком формате.
да можете хоть в личку
Я бы пошел на это, если интерес неподдельный, но, к стыду моему, не разобрался как писать в "личку". Если просветите, то, думаю, смогу привести некоторые аргументы. Хотя, признаться, при подробном анализе данного монолога, этих аргументов можно насобирать вагон. Особенно если придираться к словам. Еще есть сомнение: а нужно ли это вам? Все таки вопросы веры довольно субъективны и не всегда рационально получается воспринимать предлагаемые доводы. Весь мой опыт подобного общения свидетельствует о том, что в конце концов диалог упирается именно в веру, о которую разбиваются все доводы любой из сторон. Если только вы действительно хотите знать иную точку зрения, обсуждение стоит начинать.
misotdeltuva.cerkov.ru/missioneru/
Ну я соторны скажу чтл к вас каша в голове ! У когл есть разум ,тот поймет что вы сами себе противоречите ! Нужно лучше готовитсч и читать библию а не пончтно от куда вы это взяли !!не вводите людей в заблуждение это ни к чем хорошему не приведет !просто взгляд со стороны
Каша в голове 😂потому что не совпадает с еретическим лжеучениями и заблуждениями, которое придумали протестанты в 16 веке. что бы как то оправдать свое появление )))
@@ЕленаВишталь но и не совпадает с писагием!изучайте Библию баптисты так же были и 1 и в 2 в 3 веке!
покажите, где в библии ваши фантазии поставлены выше истории Церкви.
Один Господь,одна вера,одно крещение..При чем здесь православие?Кому нужны ваши лекции ,если нет плодов?ГДЕ В ПРАВОСЛАВИИ ДЕЛА ИИСУСА
У нас очень много плодов тысячи святых.....а у вас как раз нет плодов
@@Духовныйопыт Это оценивать и взвешивать не вам.В протестанских служениях есть люди,в наши дни,имеющие помазание исцелять своей тенью(подобно Петру),воскрешать из мертвых, отращивать ампутированные конечности и органы,останавливать ураганы,пророчествовать,вызывать умножение продуктов и денег,изгонять бесов.Во время служений появлЮтся перья ангелов и множество натуральных драгоценных камней.Бог всему миру показывает,что ЗДЕСЬ ЕМУ ПОКЛОНЯЮТСЯ В ДУХЕ И ИСТИНЕ.Ваших святых никто не видел,но вы верите басням каких то там преданий,типа было где тои когдато.Странные свидетельства,в которые верят невежды.На деле,люди тратят деньги и силы и время,что бы что то там гдето увидеть(типа мощей)и остаются с рассказами,но не с результатом.Не более того...
Вам, наверное, за очками к офтальмологу...
@@bruluant Православию за очками не нужно.Зачем они тем,у кого глаза просто отсутствуют?Тюрьмы ,наркопритоны,кабаки набиты православными,принявшими крещение во младенчестве.О каких таких ,,святых,,речь то идет.00ВЫ ПРОСТО ЛЖЕЦЫ,ПОКЛОННИКИ КАРТИНКАМ,И ПУСТЫЕ СЛУШАТЕЛИ БАСЕН!!!!