MOVIMIENTO CIRCULAR (Fórmulas clave)- Física 03 CBC (UBA)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Te explico la teoría, cuales son las fórmulas clave de Movimiento Circular Uniforme para Física 03 del CBC de la UBA.
Todas las semanas voy a subir videos relacionados a las materias: matemática, física estadística y probabilidad. Voy a resolver los ejercicios más comunes, explicarte la teoría, enseñarte los trucos que necesitas para aprobar.
Dejame en los comentarios que tema te gustaría que explique!👇🏽👇🏽
Si leíste hasta acá SUSCRIBITE A MI CANAL: 😜
url2.cl/dLm4H
También estoy en INSTAGRAM 😜
/ no.entiendo.nadaig
crack, alto genio. posta tengo un resumen larguisimo hecho con los videos de este crack, no solo te explica la teoria, hay 70mil videos de ejercicios, de la guia. graciass
Genioo!! alto comentario, gracias por la buena onda!
Gracias capo, me encanta aprender y vos haces que sea facil, definitivamente tenes un don para explicar. Gracias
Por tu simplicidad de explicar me diste ganas de rendir mi parcial mañana e ir a enseñar buena fisica de cbc a mi ex secundaria
Que buenooo ❤️. Felicitaciones y genial la iniciativa
Me encantó como está explicado, muy bien sintetizados los conceptos. Ahora en base a esto me tengo que poner a practicar. Muchas gracias
Gracias! a meterle a la práctica, saludos!
Dentro de poco el nuevo julio profe Argentino loco 🤓 un crack! Gracias 🔥🔥🔥🔥
Jaja ojala!! Gracias por comentar
Sos un genio, mil gracias
Gracias!
Me encantó la simplicidad y practicidad! Haciendo el Curso de Ingreso en la UNSAM. De mucha ayuda!
Que bueno que te ayude! Recomendame asi le llegan los videos a la gente de la unsam!
Muy bueno tu video
Gracias! Mañana se vienen los ejercicios
muchas graciasss profeeee estoy viendo todas las claseesss
jajja genia!! Segui comentando. Espero que sirva
Ídolo espero los ejs pa cuando los subas 😁
Mañana los subo!
muy buenaaaa explicacion , muchas gracias
Gracias por comentar!!
Muchos se preguntan por qué no aparecen los radianes cuando se tiene radianes*metro (rad • m).
A continuación un intento de explicación:
Denotemos s la longitud del arco de una circunferencia cuyo radio mide r.
Si el arco subtiende un ángulo que mide β = n°, podemos plantear una regla de tres:
360° _______ 2 • 𝜋 • r
n° _______ s
Entonces
s = (n° / 360°) • 2 • 𝜋 • r
Si β = 180° (lo que significa que n = 180, el número de grados), entonces
s = (180° / 360°) • 2 • 𝜋 • r
Las unidades "grados sexagesimales" se cancelan y queda
s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r
s = 𝜋 • r
es decir, la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r.
Si el arco subtiende un ángulo que mide β = θ rad, podemos plantear una regla de tres:
2 • 𝜋 rad _______ 2 • 𝜋 • r
θ rad _______ s
Entonces
s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r
Si β = 𝜋 rad (lo que significa que θ = 𝜋, el número de radianes), entonces
s = (𝜋 rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r
Las unidades "radianes" se cancelan y queda
s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r
s = 𝜋 • r
o sea la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r.
Si tomamos la fórmula con los ángulos medidos en radianes, podemos simplificar
s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r
s = θ • r
donde θ es el "número de radianes" (no tiene la unidad "rad")
θ = β / (1 rad)
y θ es una variable adimensional [rad/rad = 1].
Sin embargo, muchos consideran que θ es la medida del ángulo y para el ejemplo creen que
θ = 𝜋 rad
y radianes*metro da como resultado metros
rad • m = m
ya que, según ellos, el radián es una unidad adimensional. Esto les resuelve el problema de las unidades y,
como les ha servido durante mucho tiempo, no ven la necesidad de cambiarlo. Pero lo cierto es que la
solución es más simple, lo que deben tener en cuenta es el significado de las variables que aparecen en la
fórmula, es decir θ es sólo el número de radianes sin la unidad rad.
Los libros de Matemática y Física establecen que
s = θ • r
y entonces
θ = s / r
Pareciera que esa fórmula condujo al error de creer que
1 rad = 1 m/m = 1
y que el radián sea una unidad derivada adimensional como aparece en el Sistema Internacional de Unidades (SI), cuando en realidad
θ = 1 m/m = 1
y conociendo θ = 1, el ángulo mide β = 1 rad.
En la fórmula
s = θ • r
la variable θ es una variable adimensional, es un número sin unidades, es el número de radianes.
Al confundir lo que representa θ en la fórmula, en Física se cometen algunos errores en las unidades de ciertas cantidades, como por ejemplo la rapidez angular.
Mi conjetura es que en realidad la rapidez angular ω no se mide en rad/s sino en
(rad/rad)/s = 1/s = s^(-1).
Explicas genial! muchas graciass
Gracias a vos por comentar 🙌🏽
Muy bueno, gracias!!!
Que bueno que sirva
muchisimas graciass!!
flaco te amo
Gracias capo👍
Gracias por comentar!! Suscribite!
5 palabras: CRACK
Buenas, Que diferencia tienen la Velocidad tangencial y la W (omega)?
La w, hace referencia a la velocidad de rotación. La v a la velocidad punto a punto tangente a la trayectoria.
Ademas v = w .r
Naaa, que maestro, puede ser que me salves el parcial de fisica, un abrazo genio!
Despues contame como te va!! Suertee
Como vos voy aprobando 3/3 vamoo x la cuarta prueba dale
Esooo éxitos en esoo
Muchas gracias mi estimado, Pude comprender el tema sin complicacion alguna gracias a ti, A mi profe no le entendia ni madres XD.
Un grande, lo q no entendí en 2 horas lo entendí en un video corto🤓☝️, GOD y GRAXX 🗿
PD: 10:30 Horas restantes para mí Exm de física :v
gracias capo
A vos por comentar!!! Saludos, suscríbanse!!
como dirian los jovenes, sos god pa 😎🤙
Jajajajjaja me hiciste reir! Gracias!!
En el minuto 4:02 dice "ω es cuánto varía el ángulo... sobre unidad de tiempo". Luego en el 4:29 dice "¿Unidades?... Las unidades son uno sobre segundo [1/s]... porque los grados [ángulos en realidad] nosotros los vamos a medir en radianes, ven que yo puse radian sobre segundo [rad / s]. Como los radianes es adimensional, no se pone, básicamente no tiene unidad, entonces se pone uno sobre segundo [1/s] ".
Eso de que el radián es una unida adimensional y no se pone, es lo que cree la mayoría de la comunidad científica. También es lo que afirma el Sistema Internacional de Unidades (SI). Lamentablemente están equivocados.
El error está en creer que en la fórmula
ω = Δθ / Δt
la variable θ (en el video usa β) está en radianes. La verdad es que θ es el "número de radianes", sin la unidad radián.
En otro comentario mostraré cómo se obtiene la fórmula
s = θ • r
y lo que reprentan las variables. Esta fórmula se conecta con la de la velocidad lineal
v = s / t
para llegar a
v = ω • r
por lo que θ es el número de radianes, sin la unidad radián.
En el minuto 6:51 dice "Frecuencia, ¿qué es la frecuencia? La frecuencia es cantidad de vueltas por unidad de tiempo". En realidad es "número de vueltas" por unidad de tiempo.
En el ejemplo, si da 2000 revoluciones en 1 min (60 segundos), entonces
f = n / t
siendo n = 2000, el "número de revoluciones" (número de ciclos)
f = 2000 / (60 s)
f = 100/3 Hz
ya que es lo mismo que número de vueltas (ciclos) por segundo. Ojo, (número de vueltas)/s, no en rev/s (ciclos por segundo), como se decía anteriormente.
Aquí destaco la diferencia entre la unidad de la velocidad angular, que parece ser 1/s y la unidad de la frecuencia, que también parece ser 1/s.
La velocidad angular se mide en "número de radianes" por segundo [nrad/s = (rad/rad)/s], si estiramos la notación]
[(rad/rad)/s] = 1/s = s^(-1)
la frecuancia en número de revoluciones (vueltas) por segundo [nrps = (rev/rev)/s, para seguir con la costumbre]
[(rev/rev)/s] = 1/s = s^(-1) = Hz
No es lo mismo. Hay un enredo con esto. La fórmula es
ω = 2 • 𝜋 • f
Allí los 2 • 𝜋 permiten pasar de número de revoluciones a número de radianes
1 (rad/rad) = 2 • 𝜋 (rev/rev).
Un capo
sos un capo
🙌🏽🙌🏽 gracias jaja
graciaas
Gracias por comentar 🤟🏾
sos god, tkm
que opinas a cambiar de carrera, harias un video sobre este tema.
Siempre estas a tiempo si no te gusta lo que haces 🤷🏽♂️
@@NOENTIENDONADA harías un vídeo?
Tomas holder si no lo llamaban para GH
sos crackk
Que bueno que sirva! Gracias por comentar
Hola , que es lo que tengo que saber matemáticamente para resolver los ejercicios de mcu??
Carlos Quispe no se si entiendo bien tu pregunta. Pero las cuentas a resolver no son muy dificiles, es entender los datos y aplcar formulas basicamente
@@NOENTIENDONADA si gracias con un poco de tiempo y paciencia estoy entendiendo mcu . Pd: vas a hacer un vídeo de movimiento relativo ??
Carlos Quispe me alegro!! Voy a hacer por supuesto! Teoría y practica . Diganme que ejercicios les gustaría resolver
Que lindo es el bigotito de Diego de la Vega del profe
Si me saco por lo menos un 7 será por usted
Si paso el parcial es únicamente por estos videos jajajaja
jajaja gracias!! Esperemos que pases
maluconacho
Muchas gracias, sos un capo!!!!
Gracias enya!! Que bueno que te haya servido