어이 영국은 원죄가 있잖아 난민 문제는 유럽이 책임 져야지 특히 영국과 프랑스, 남의 땅에 민족과 종교 상관없이 지들 맘대로 줄 그어서 빨아먹다가 그걸 해방시키면 착한거임?? 폭탄 설치하고 나간거지, 유럽 난민 문제는 유럽이 똥싼거라 별로 응원할 생각 없음 그 똥을 타국이나 우리나라랑 같이 치우자고 인권 운운하며 양심없는 소리 하는것도 극협인데...
합법적으로 미국 이민 해본 사람으로 산전수전 겪으면서 불체자들 보고 든 생각은 불체자가 동정여론 쥐어짜면서 인권 운운 하면서 남의 나라 혜택을 자기 인권으로 꽁으로 먹으려고 쳐들어오는 게 폭력으로 밖에 느껴지지 않습니다. 당장 미국은 멕시코 국경에서 거의 군단 수준으로 밀고 들어오는데.. 세금이 아까워요 ㅠㅠ 합법 이민자들은 그 모든 조건을 맞추고 영주권 나오기까지 버티기가 얼마나 어려운데요..
진심 밈으로 모든 분쟁은 영국탓 이러는데 이새끼들은 반세기 넘도록 몇세대가 지나도록 도대체 뭘 했길래 아직도 영국탓하며 아직도 미개하게 사는건가 생각해봐야함 한국도 개박살난 상태로 시작해서 이만큼 성장했는데 저런 나라들 전부다 지들이 부패해서 아직도 옛날 영국탓하며 그모양 그꼴로 사는데 그게 왜 영국탓임 ㅋㅋ 미개한 이슬람 종교와 그들 지도자들 탓 아닌가?
@user-hk9jv3uh3v 힘들고 시간도, 돈도 많이 들었죠. 그래서 저렇게 불법으로 들어온 사람은 당연히 원래 있던 곳으로 돌아가서 적법한 절차를 거쳐서 와야 한다는 겁니다. 그게 안된다면, 자기 나라를 살기 좋게 바꾸려고 노력해야 합니다. 그걸 못하고 그저 도망가려는 사람은 여기 외서도 또 도망만 다닙니다.
한국도 저정도까지 극단적이진 않지만 불법 이민자는 진짜 제대로 처리해야 할것 같아요. 정식적으로 들어온 외국인 노동자나 이민자들이 아닌 악의적으로 특히 동남아에서 시민권 받고 먹튀하는 것들이나, 불법이민자등등이 한국에 판을 치는데, 다시는 한국땅을 밟지 못하게 낙인 찍어버리는게 꺠끗한 대한민국을 만드는데 도움이 될것 같습니다 .ㅎㅎ
노동력 수급때문에 원칙적인 운용만이 답은 아닐둣 싶음..... 보통 수도권 광역시는 느끼기 힘들지만 지방공단 농촌은 외노자 없이 못돌아감.. 그런 기업,농촌 알빠노 하겠지만 그런데 부터 무너지면 결국 건물주 아닌 이상에야 내 먹고서는 데에도 영향이 옮.... 어느정도 외노자 노동력 수급에도 원할하도록 정책적 토론이 필요한 시점임....
그들이 싸놓은 똥을 가지고 심각하다 말하면? 그 식민지 문제는 사라지나요? 유럽 특히 영국 프랑스 독일 이탈리아 스페인 네델란드 같은 국가들 전부 식민지 착취로 오랜기간 부를 이룬 국가들이죠 그 국가들이 그렇게 하고 싶어서 한게 아니라 어쩔 수 없이 이민정책을 그렇게 가져간거죠. 그달이 쌓은 업보인데 그걸 한 단면만 끊어서 본다? 염치가 없는 금수들이죠 그래서 유럽의 이민정책이 어쩔 수 없이 어느정도 관대하게 진행된거죠
영국만 이런게 아니라 지금 유럽전체에 극우열풍이 부는 이유가 있죠. 우리가 오히려 전세계 흐름의 변화를 빨리 간파하지 못하고 외노자 받자고 하는 상황입니다. 이미 오스트리아, 독일, 이탈리아, 네덜란드, 스위스 등이 극우당이 다수당이 되거나 집권하고 있습니다. 그들의 가장 중요한 정책중 하나가 반이민/난민정책입니다. 영국과 마찬가지로요.
네덜란드도 그저께 총선에서 극우가 집권했습니다. 반이슬람, 반이민이 주요공약입니다. 지적들 하신대로 자유의 선진국이라는 서유럽 국가들이 극우로 돌아서고 있다는게 지금 흐름입니다. 오히려 우리나라가 이걸 놓치고 외노자와 이민 받자고 하는 상황이죠. 정책이란건 외국의 성공과 실패사례를 연구하고 우리에게 맞는지 검토가 철저히 이뤄지는 것이 우선인데 과연 우리나라는 이에 대한 연구가 얼마나 되어있는건지 궁금하네요.
@@반스-s3x 영상안봄?? 불법으로 들어온다자나 불법 불법 불법 불법 불법 몰라??? 난민들은 무조건 받나?? 난민 받는만큼 국민들이 세금을 더 내야하는데?? 우리나라로 세금 더 낸다고 ㅈㄹ 보건복지 예산 줄인다고 ㅈㄹ 과학 교육 국방 산업 ㅈㄹ 지금도 각 분야 예산 줄인다고 염 ㅂ 떠는데 불법으로 1만명 들어오면 감당 가능하겠음??
남부 유럽은 부러운 게 아니라 역겹지 따지고 보면 남부 유럽은 어디까지나 통로일 뿐이고 종착지는 북유럽.서유럽이니까... 괜히 북유럽하고 서유럽에서 그리스나 튀르키예 같은 애들한테 지원금 뿌리는 게 아님 그 돈 받고 참으라는 거지 쟤들이 지원금조차 안 줬으면 오히려 난민들한테 국경 열었을 거임 쟤들 다 목적지가 영국.독일.프랑스이지 루마니아.그리스 이런 곳은 아니니까 (실제로 튀르키예가 난민을 이용해서 EU를 협박하기도 했고)
이걸 왜 까는거지? 이거 반대하는 사람들은 현실은 직시 안하는 이상주의자들이고 도덕적우월감 느끼고싶은 사람들로 밖에 안보임. 난민들이 들어와서 일으키는 사회문제가 얼마나 큰지 모르나? 나라도 어떻게 보면 큰 사업체인데 왜 불쌍하다는 이유로 손해를 감수해야됨ㅋㅋㅋㅋ사람들이 좀 이성적으로 생각했음 좋겠다, 피도 눈물도 없이 매정하다 생각할게 아님. 나라 운영은 감정으로 돌아가는 순간 끝장이야 컴퓨터마냥 이성적으로 판단해야지
뭔 허구헌날 이성 이성 ㅋㅋㅋ 이성 얘기하면 자기도 똑똑해지고 그러는 줄 아나 너뿐만 아니라 100년 전 유럽인들도 소위 그 컴퓨터식 이성을 중요시했지만 결국 그에 대한 결과로서 세계 대전을 맞이하게 됨으로써 끝난 이야기고 저게 문제가 되는 이유는 난민의 입국을 조건이나 이유에 상관없이 원천 차단하고 무슨 르완다 이딴 오지에다가 사람들을 보내기 때문임 난민이 사회적 문제가 된다면 그 신청 조건을 까다롭게 만들면 되는 것이고 유럽의 난민 허용 국가 전부가 통계적으로 범죄율이 증가한 것도 아님 반대하는 사람들이 현실 직시 안하는 거라고? 르완다 플랜 이거 올해 영국 대법원에서 빠꾸 먹어서 중지된거임 네 말대로면 영국 대법원도 아주 그냥 저능아 모임이지 어? ㅋㅋㅋ 사람들이 무슨 감성밖에 모르는 바보들이라 인권을 그렇게 중요시하는 줄 하나 이런 빡대갈이들은 유튜브 댓글 달기 금지해야 하는데
이민청 정식으로 설치해서 철저하게 이민자 많이 받아들여야한다. 저출산으로 나라 망하는거 확정인 시기다. 어떻게든 다른 나라보다 좋은 조건 제시해서 이민자들 오게해라. 이슬람 사원도 지어주고 한국어 교육 지원, 국제결혼 비용 지원 등등 해야 이민자들 한국와서 아이 낳는다. 저출산 비용 100분의 1로 해결할 수 있는 유일한 방법이다. 무제한적으로 이민자 받아들이자
@@jiukson3826일단 국내에서 이민자 내쫒는건 인권문제다 하는 사람들도 있고 옛날에 이민자한테 유할때 많이 들어와서 숫자가 너무 많아서 처리하기 힘들기도 하고 저기서 이민자받아야한다는 사람들은 저사람들이 난민 된것은 지네 나라가 내전이나 등등으로 개판되서 나온건데 거기에는 영토 배분이나 갈라치기등의 과거 식민제국이었던 영국의 책임이 일정부분 존재하니 우리가 일정부분 책임져야한다 이런 생각들을 가지고있지요 물론 저도 불법이민은 반대입니다
자국민을 보호하는게 우선 순위가 아닐까요? 불법 이민자들이나 난민자들 안에 어떤 사람들이 어떻게 섞여 있을 줄 알고 함부로 받을 수 있을까요? 독일이 난만들 받아 들였다가 테러당하고 자국민들이 오히려 역 차별 당하는데 굳이 받아 들일 필요가 있을까요? 인권이란 이름하에 자국민을 범죄에 노출 시키는 행위는 안되는거죠. 어떻게 보면 자신의 집에 아무것도 모르는 부랑자를 인권이란 이름으로 받아들여야 할까요? 그건 아니죠
우리나라도 역사적으로 난민 많이 발생한 나라고 님들이 하찮게 여기는 인권존중덕분에 살아남은 사람들이 엄청나게 많음ㅋㅋㅋㅋ 아 물론 우리 헬조선인들은 저 해임당한 이민자출신 장관처럼 들어올때랑 나갈때 태도가 다른게 맞긴 함ㅋㅋ 우리도 난민이었고 또다시 난민이 될수도 있다는 사실을 안다? 역사를 기억한다? ㄴㄴ헬조선인들에게 그런건 있을수없음 인권 개나줘 이익이 우선이야!
다문화 주의가 딱히 실패할꺼란건 근거가 없음 유럽국가들 대부분이 다민족임 거기 살던 사람들은 전쟁 나고 지도층이 달라지는것도 상당히 흔한 일이고 민족개념도 아주 늦게 나폴레옹 등장 이후에나 생긴 개념임, 특히나 간과 하는게 국가의 평균 수명은 길어봐야 200~300년 이면 장수국가 축에 들어감, 천년이건 5백년이건 그렇게 특별하게 기록되는게 이례적인 일, 물론 우리가 살고있는 한반도에서 이해하기 힘들겠지만 아무도 안들어 오고 여기 살고있는 사람들이 5천년을 계속 살아가는게 더 희귀한 경우고 한반도는 이미 중세시대 부터 중앙집권 현대 국가였음 한반도전쟁사에 의병이있지만 타국에 그런건 없어요 긴 역사 속에 우리끼리만 살아서 타국문화에 배타적일수밖에 없음
문제는 대안이 없다는 거 같습니다. 인권 문제라고 아무리 소리쳐도 결국 대안을 말해보라고 하면 꿀 먹은 벙어리가 될 수 밖에 없다는 게 ;; 어차피 브렉시트도 탈퇴한 마당에 눈치 볼 것도 없고 예전 대영 시절 때문에 맨날 욕 먹는데 좀 더 먹으면 어때 같은 태도인 것 같습니다.
좀 냉정한 말이지만 그래서 난민 올 때마다 다 받고 치안 박살나고 위생 박살나고 경제적 손실을 계속 봐야 하는 것인가? 라고 영국이 묻는다면 누가 영국을 욕할 수 있을까? 난민들의 처지가 안타까운 것은 아는데 그 난민이 모두 선한 사람이 아니고 그로 인한 문제로 자국민이 고통 받는데 그걸 외면하는 게 오히려 자국민을 향한 인권침해 아닐까
뭔 한국도 똑같이 해야된다는 말이 나오지 진짜 왜캐 극단적이냐 안그래도 사람 없는 한국에서 그냥 몇명 있으면 어떠냐 걔네들 때문에 본인들이 피해 받은게 뭐 있기라도 해?? 피해 받은척 하지말고 아니 애초에 우리나라가 영국처럼 어디로 보낼대가 있냐고 ㅋㅋㅋ 북한에라도 보내주게?
'불법' 이민자를 막겠다는 거죠. 우리도 출산율 떨어지니 이민자를 막으면 안된다느니 하는 말씀들이 있습니다만, 주목해야 할 단어는 '불법' 입니다. 불법으로 들어온 이민자들이 세금 내고 연금 시스템에 기여를 할 것이란 꿈같은 망상은 설마 하지 않으실 것이라 믿습니다. 불법 이민자들로 인해 지불해야 하는 천문학적인 사회적 비용의 사례는 해외에서 얼마든지 찾아볼 수 있습니다. 다시한번 강조하고 싶은 건 '불법 '이민자입니다. 남의 나라에 불법으로 입국할 마음을 먹은 사람이 그 곳에서 또다른 불법을 저지르지 않을 것이란 보장도 없구요. 정식 절차를 밟아 들어오는 이민자들은 국가 정책에 의해 숫자도 조정이 되고 합니다만, 한번 불법 이민자들도 자유롭게 들어와 마음 것 돈을 벌고 정착해 살 수 있는 곳이라는 소문이 일단 퍼지기만 하면 아마 난리 날 겁니다. 반이민정책으로 유명했던 트럼프도 '불법' 이민자들을 막겠다고 한 것인데 인권 좋아하시는 분들이 진실은 은폐하고 무조건 '이민자'들을 배척하는 정책이라고 비난한 것은 잘못된 것이었습니다. 우리 속담에 호미로 막을 수 있는 것을 가래로 막는다는 말이 있죠, 한번 잘 못된 선택은 나라를 나락으로 빠트릴 것입니다...
2015년 미국에서 미등록 이민자들이 납부한 소득세는 236억 달러로 social security와 medicate 같이 자신들이 누리지 못하는 사회 혜택에도 공헌하고 있습니다. 또한 트럼프는 불법 이민 뿐만이 아니라 합법 이민도 배척하였으며 실제로 실리콘밸리 같은 곳에서 외국인 노동자를 고용하고 싶어도 H-1B 비자가 나오지 않아서 고용할 수 없는 경우가 늘어났습니다.
@@Pero-t5d 미국의 불법이민자들이 내는 세금과 사회적비용을 비교한 자료들을 살펴보면 2017년 한해 동안 불법이민자들이 납부한 세금은 320억 달러, 그러나 이들이 미국 사회에 미친 부정적 경제효과는 1,820억 달러라는 조사도 있습니다. 합법 이민자들의 이민을 어렵게 한 것은 야속하긴 하겠으나, 그것은 미국이란 나라의 주권행사에 가까우니 어떡하겠습니까. 단지 불법을 저지르는 것을 방관하거나 동조해서는 안된다는 생각입니다. 이민규제를 강화하는 것은 자국의 이익을 방어하기 위한 각국의 주권행사일 뿐입니다...
@@Pero-t5d 미 상원 예결위원회에 2023년 9월13일자로 The Net Fiscal Costs of Low-skilled and Illegal Immigration for the U.S. Taxpayer 라는제목으로 올라온 최신 보고서가 있으니 찾아서 읽어 보시면 되겠습니다... 그럼 이만.
걔들이 들어와서 잘 융화 되고 질서를 안 흐트리면 저럴 일이 없지 자기것을 안 놓고 원래 잘 살고 있던 사람들한테 존중해달라하면서 치안도 박살 내놓고 사회 분열 조장하는것도 봐줘야 하나 인권 인권 하는것도 그걸 보장 받을 수 있는 체제가 있어야 하고, 그러려면 국가가 온전해야하는데 내부분열, 치안악화 등등 이런데 힘 쏟으면 퍽이나 원주민들이 이민자 좋아하겠다. 이민자들 인권 보장한답시고 원주민들 인권 침해되는 상황이 발생하면 그것도 어불성설임. 자기것을 내려놓지 않고 원주민들한테만 존중하라 강요하는게 이민이냐? 침략이지.
난민들이 왜 잘사는 나라, 자유로운 나라만 골라가는가? 그 나라 국민들이 피땀으로 이뤄놓은 사회에 편승하고 싶어서 아닌가? 그렇다면 그 나라의 법과 문화를 존중하고 자신들을 받아준 나라에 기여하고자 노력해야 하는데 오히려 이익집단화 되어 각종 사회문제를 일으키니 좋은 마음으로 받아줬던 유럽인들이 등을 돌리는 거다. 전부 난민들이 자초한 일이다.
브렉시트, 트럼프 당선도 그렇고 이것도 그렇고 피터 자이한이 말한 탈세계화 현상이 점점 사실이 되어가는 것만 같아 무섭네 당장은 영국이 선제적으로 eu탈퇴, 유럽인권협약 탈퇴로 무리수만 두는 것 같지만 실제로 아프리카, 중동의 정치적 불안정이 점점 심해지고 난민 대거 유입 결국 유럽까지 분열된다면 대대적인 eu탈퇴, 기후, 인권 등 각종 협약 탈퇴로 탈세계화 현상이 가속될 것만 같아서
저 인도계 내무부장관의 이민자 강경자세 보니까 힐러리vs트럼프때 멕시칸계열 투표자들 스탠스 생각나네 이민자라서 당연히 힐러리 찍어줄줄 알았는데 자기들은 이미 미국에 정착해서 시민권까지 받아서 잘 살고 있으니 내뒤로 내 동포들이 더 넘어오지 말아서 내밥그릇 뺏어가지 말라고 동포들 넘어오는거 막아줄 트럼프어게 투표..ㅋㅋ
서로 다른 민족, 문화가 섞인다는게 생각처럼 쉽지가 않다. 많은 사회적 갈등을 발생시킨다. 사람들에게 다 예수님 부처님처럼 굴라고 명령할 수도 없는 노릇이다. 영국의 선택은 갈등 발생의 원천을 차단하겠다는 것인데 방법은 극단적이네. 우리도 다른 민족, 다른 문화권 인구를 한번에 대량으로 유입하는 것은 경계할 필요가 있다. 그런식으로 짧은 기간 내에 대량으로 들어오게 되면 자기들끼리 뭉쳐서 집단을 형성하게 되고 유입 집단과 기존 집단간의 갈등이 필연적으로 발생하게 된다. 소수로 조금씩 들어와서 우리 문화와 융화되는 것은 괜찮을 것이다.
유럽에 돌아가는 꼬라지를 보세요. 유럽으로 오는 이민자들은 시리아, 이라크 이런 전부 중동 무슬림사람들인데, 이 사람들이 유럽가서 현지문화에 적응하고 동조하나요?? 자기들끼리 뭉치고 무슬림 종교를 방패로 삼아서 자기들 종교 존중하라고 하죠. 그리고 종교 특성상 아이들은 엄청 많이 낳습니다. 잘못하다가는 나라가 이슬람화 될 것 같은데 저렇게라도 해야하지 않을까요?? 인권이요?? 저들이 다수가 되면 인권이 씨알도 먹힐까요?? 여자들은 강제 히잡씌우고 뭐 할랄푸드만 먹고 그렇게 되겠죠. 유럽으로 오는 이민자들은 미국처럼 중남미에서 오는 사람들하고 다릅니다.
영국이 저렇게 난리부르스를 출만큼 이민자들이 파생시키는 사회적, 경제적 문제가 심각하다는 것이죠.
이민자 한두 사람은 별 상관이 없지만, 이민자가 많아져 세력이 이루게 되면 국가를 흔들게 됩니다.
우리나라가 쉽게 이민자를 받아들이지 못하는 이유이기도 하고요.
@@qs2fcvv한국정도면 이민자나 이민정책에 씨알도안먹히는 나랍니다 사실상 그건 해프닝수준의 영향력도없는 일입니다
이슬람 이민자들은 그 나라의 헌법은 ㅈ도 신경 안씀. 헌법보다 코란이 위에 있기 때문. 이게 소름끼치는건 이슬람 이민자들은 자신을 받아준 나라의 전통 질서 근본을 따를 생각이 1도 없다는 것임. 오히려 나라를 파괴하고 이슬람 왕국을 세울 궁리만 하겠지.
한국은 이미 불법체류자가 ㅈㄴ많음. 당장 다 내쫓아야함
이민자 받아도 모자를판에 다 쫓아내자 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 출산율 보고도 쫓아내자는 말이 나오나???
한국 이민 경쟁력도 없는데 뭔.. ㅋㅋ 인구 꺾이고 출산율 0.7인 나라에서..
이슬람 계열 이민자들은 어느 한 지역에 몰려 살면서 입법체계를 이용해 그 지역의 지방정부법을 이슬람화시키고 그 옆 지역을 또 이슬람화시키고... 이게 영국에서 진짜 골칫거리임
그들만의 경찰까지 만드는데요 뭐; 다 추방하는게 맞음. 지금 뭐 인권타령하면서 반대하는 사람들은 이슬람이 떼거지로 한국와서 지들만의 동네 장악 이후 지들만의 경찰만들고 코란 어기는 사람 때려죽이는 일이 일어나봐야 정신차릴듯
솔직히 남의 나라 얘기라 웃을수 있는거지 우리나라도 저렇게 몰려서 들어온다 생각하면 진짜 극한의 혼잡상황 되버릴 것 같음.. 저렇게 보내버리는 거에 대해선 내가 영국 국민이었으면 적극 찬성 했을거 같다 😅
어이 영국은 원죄가 있잖아 난민 문제는 유럽이 책임 져야지 특히 영국과 프랑스, 남의 땅에 민족과 종교 상관없이 지들 맘대로 줄 그어서 빨아먹다가 그걸 해방시키면 착한거임?? 폭탄 설치하고 나간거지, 유럽 난민 문제는 유럽이 똥싼거라 별로 응원할 생각 없음 그 똥을 타국이나 우리나라랑 같이 치우자고 인권 운운하며 양심없는 소리 하는것도 극협인데...
난민들도 그거알고 유럽가는거 같더만 한국이랑 상황이 다름
@@서창수-o6w그런 옛날 얘기를 해서 뭐하냐?
기원전 전쟁사까지 다 뒤져서 잘잘못 따질거야?
@@빵실이-p7h ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대한민국 최저시급만해도 고연봉인 중국인이 할 말이냐?
@@빵실이-p7h라고 조선족이 말했습니다
합법적으로 미국 이민 해본 사람으로 산전수전 겪으면서 불체자들 보고 든 생각은 불체자가 동정여론 쥐어짜면서 인권 운운 하면서 남의 나라 혜택을 자기 인권으로 꽁으로 먹으려고 쳐들어오는 게 폭력으로 밖에 느껴지지 않습니다. 당장 미국은 멕시코 국경에서 거의 군단 수준으로 밀고 들어오는데.. 세금이 아까워요 ㅠㅠ 합법 이민자들은 그 모든 조건을 맞추고 영주권 나오기까지 버티기가 얼마나 어려운데요..
2024 미국 대선에서 신분증 검사 안하는 주가 많다고 하죠.
바이든이 그걸 노리는 겁니다.
원래는 바이든도 심한 흑인, 이민 차별 주의자인데... (젊을 적에는)
합법적으로, 낼거 다 내고, 세금까지 내고 있는 영국이민자로서, 불법이민자는 당연히 추방되어야 함. 의무를 다 하지 않으면서 권리만 주장하는 인간에게 인권이란 단어 자체가 사치임.
진심 밈으로 모든 분쟁은 영국탓 이러는데 이새끼들은 반세기 넘도록 몇세대가 지나도록 도대체 뭘 했길래 아직도 영국탓하며 아직도 미개하게 사는건가 생각해봐야함
한국도 개박살난 상태로 시작해서 이만큼 성장했는데 저런 나라들 전부다 지들이 부패해서 아직도 옛날 영국탓하며 그모양 그꼴로 사는데 그게 왜 영국탓임 ㅋㅋ
미개한 이슬람 종교와 그들 지도자들 탓 아닌가?
@user-hk9jv3uh3v 힘들고 시간도, 돈도 많이 들었죠. 그래서 저렇게 불법으로 들어온 사람은 당연히 원래 있던 곳으로 돌아가서 적법한 절차를 거쳐서 와야 한다는 겁니다. 그게 안된다면, 자기 나라를 살기 좋게 바꾸려고 노력해야 합니다. 그걸 못하고 그저 도망가려는 사람은 여기 외서도 또 도망만 다닙니다.
@user-hk9jv3uh3v 그렇게 힘들게 합법이민온 사람들의 권리를 불법체류자들이 훼손하는거지
이게 맞지
합법이민자에 대한 정책이 아닌데 뭔 합법이민자의 권리를 훼손한다는건지. 님이 의무를 다할 수 있는것도 한국이 잘살기 때문이야.. 내전난 나라에서 도망갔으면 지금 하는 의무의 1퍼나 할 수 있었겠어?
세계인권협회 진짜.. 어느나라건 인권협회들은 제정신이 아닌듯.
그 인권이라는게 아무리 난민이라도 범죄자, 범법자에게까지 적용시키냐! 그럼 정식적으로 들어와서 정직하게 오고가는 사람들이 손해잖아.
어겨도 되는 법이면 누가 지켜?
그러게나 말입니다~ 에휴.... 인권 외치는것들 지들 가족이나 본인이 피해자가 되면 그때도 인권타령할지 궁금함
르완다 안전한 나라 맞음, 독재자가 공공질서 하나는 기가 막히게 잘잡음
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃프다( 웃기고 슬프다 ...)
한국도 저정도까지 극단적이진 않지만 불법 이민자는 진짜 제대로 처리해야 할것 같아요. 정식적으로 들어온 외국인 노동자나 이민자들이 아닌 악의적으로 특히 동남아에서 시민권 받고 먹튀하는 것들이나, 불법이민자등등이 한국에 판을 치는데, 다시는 한국땅을 밟지 못하게 낙인 찍어버리는게 꺠끗한 대한민국을 만드는데 도움이 될것 같습니다 .ㅎㅎ
우리나라 국민들이 외국인에 대한 경계심이 강해서 그런지 취업비자 4년 인가로 짧고 비자 얻기도 어려워서 불법체류자 많다던데
노동력 수급때문에 원칙적인 운용만이 답은 아닐둣 싶음.....
보통 수도권 광역시는 느끼기 힘들지만 지방공단 농촌은 외노자 없이 못돌아감..
그런 기업,농촌 알빠노 하겠지만 그런데 부터 무너지면 결국 건물주 아닌 이상에야 내 먹고서는 데에도 영향이 옮....
어느정도 외노자 노동력 수급에도 원할하도록 정책적 토론이 필요한 시점임....
불법체류자는 저정도까지 처리해야하는게 맞음 우리나라는 특성상 동아시아라 이민자가 많이 없지만 언젠가 글로벌화되면 중앙아시아 남아시아쪽에서 엄청 올텐데 그 인구는 감당못함
@@ttoja1267우리나라 사람도 다른 나라 가면 비자 문제로 항상 골 때려요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
현정부 정책이 기업하기 좋은 나라 한다고 많이 불러온다던데.
그리고 우리가 남의 문화를 존중보다는 그들이 우리의 문화를 존중해야 우리나라에서 살수있게 하는게 이민정책이다. 아무나 개나소나 대한민국은 아무렇게나 해도 되는 국가가 아닙니다.
유럽의 불법 이민 문제가 사람들이 잘 몰라서 그렇지 엄청 심각하다고 하더라고요.
교민들의 글이 올라왔는데 심각한 정도를 넘어서 독일 같은 경우는 독일인들이 견디다 못해 동유럽과 남미로 도망치고 있다는군요 실제로 도망친 남편이 독일인인 한국분을 이 유튜브에서 만났어요 폴란드에 살고 있다는군요 무슬림들때문에 독일에서 탈출해야 했었다고 치를 떨던대요
그들이 싸놓은 똥을 가지고 심각하다 말하면? 그 식민지 문제는 사라지나요?
유럽 특히 영국 프랑스 독일 이탈리아 스페인 네델란드 같은 국가들 전부 식민지 착취로 오랜기간 부를 이룬 국가들이죠
그 국가들이 그렇게 하고 싶어서 한게 아니라 어쩔 수 없이 이민정책을 그렇게 가져간거죠.
그달이 쌓은 업보인데 그걸 한 단면만 끊어서 본다? 염치가 없는 금수들이죠
그래서 유럽의 이민정책이 어쩔 수 없이 어느정도 관대하게 진행된거죠
진짜 심각함,,,,,,유럽 내 범죄도 그렇지만 개들한테 세금 다 털림, 유럽인보다 난민 수가 더 많음.
난민문제가 심각해서 나치가 재등장할거 같음
한국이 받아주면 됨
우리나라도 불법체류,불법이민자 제대로 관리해야한다
영국만 이런게 아니라 지금 유럽전체에 극우열풍이 부는 이유가 있죠. 우리가 오히려 전세계 흐름의 변화를 빨리 간파하지 못하고 외노자 받자고 하는 상황입니다. 이미 오스트리아, 독일, 이탈리아, 네덜란드, 스위스 등이 극우당이 다수당이 되거나 집권하고 있습니다. 그들의 가장 중요한 정책중 하나가 반이민/난민정책입니다. 영국과 마찬가지로요.
외국인 추방
네덜란드도 그저께 총선에서 극우가 집권했습니다. 반이슬람, 반이민이 주요공약입니다. 지적들 하신대로 자유의 선진국이라는 서유럽 국가들이 극우로 돌아서고 있다는게 지금 흐름입니다. 오히려 우리나라가 이걸 놓치고 외노자와 이민 받자고 하는 상황이죠. 정책이란건 외국의 성공과 실패사례를 연구하고 우리에게 맞는지 검토가 철저히 이뤄지는 것이 우선인데 과연 우리나라는 이에 대한 연구가 얼마나 되어있는건지 궁금하네요.
우리나란 유럽에 비교하면 새발의 피도 안들어왓습니다.... 물론 다들 걱정하는 것도 이해가 됩니다. 그리고 유럽은 업보 터진거라고 생각하고, 영국은 좀 더 난민이 가야된다고 생각합니다. 저 나라가 벌인 일이 대략 반은 넘을겁니다
@@ghimskk 새발의 피도 안들어왔다고 해서 절대 방심하면 안되는데 쉽게 말씀하시네요? 모든 문제는 작은 것에서부터 시작됩니다만
그런데 저 정책 효과가 있어서 실제로 난민 들어오는 숫자가 줄어들면, 프랑스. 독일 급우 정당 집권해서 정책 벤처마킹 해서 다 따라 할 것 같네요.
사실 불법 이민자나 난민이 유럽에선 사회적 수용치 이상으로 많이 들어오는 상황이라 영국을 뭐라 비난을 못하겠음. .
이미 님말대로 진헹중임
리버스 노예무역 ㄷㄷ
저게 인도계 영국인이라 가는한 생각임. 문제는 일부 이민자들은 이민 왔음에도 불구하고 영국인으로써의 정체성을 거부하기 때문에 저런 반응이 나오는거임.
불법이민은 한 경제 공동체에 대한 침략인데 국가의 역할을 다하는 것이 당연하지
글쓴이 말이 맞긴한데 전 세계 싸움붙이고 국가 갈라놔서 지금까지 싸우는 국가들도 있는데 영국이 할 행동은 아님 ㅋ
영국은 참 잘하고있는듯
@@팩트폭력배-v3c아니 존나 어이없는게 그럼 뭐 책임져줘서 영국이 미친 극단주의자들 판치는 그런 사회가 되는게 옳은 방향임? 프랑스는 벌써 반틈은 그렇게 됐는데? 업보건 뭐건 자기들이 지금의 나라라도 지키겠다고 하는건데 과거의 죄 때문에 나라를 갖다 포기해야함?
@@qs2fcvvㅋㅋㅋ보수정치인이 이런주장하는게 레전드 ㅋㅋㅋ킹동훈좌
@@팩트폭력배-v3c과거에 저랬다고 불법 이민자까지 책임져줘야함?
우리나라도 베트남에서 애 낳고 튄 주제에 뭔 남탓임
도대체 뭐가 문제인건지 이해가 안가네. 적법한 절차를 발지 않은 ‘불법’밀입국자를 추방하는게 뭐가 문제인것임?
일단 도착했다고 세금으로 먹여주고 재워주는게 문제지.
그게 싫으면 적절한 절차를 밟든가
근데 저렇게 외국으로 날리는 것도 불법 이라고 판결을 한거 아님? ㅋ
단순한 밀입국자들이 아니라 난민들이니까 그렇지. 전쟁통에 살기위해 온 사람들을 무관용 추방한다는건 그냥 죽으라는 소리라서 고민이 많아지는 것.
하... 불법으로 들어온 사람을 '불법'으로 추방하는게 문제잖아.... 지능 박살남?
@@반스-s3x 영상안봄?? 불법으로 들어온다자나 불법 불법 불법 불법 불법 몰라??? 난민들은 무조건 받나?? 난민 받는만큼 국민들이 세금을 더 내야하는데?? 우리나라로 세금 더 낸다고 ㅈㄹ 보건복지 예산 줄인다고 ㅈㄹ 과학 교육 국방 산업 ㅈㄹ 지금도 각 분야 예산 줄인다고 염 ㅂ 떠는데 불법으로 1만명 들어오면 감당 가능하겠음??
@@반스-s3x 난민호소인이죠. 난민의 기준을 채운사람이 아니라
미국 사는데 뉴욕에서 세금으로 불법이민자들 호텔에 투숙시키고 맥도날드 쿠폰 주고 하는거 보니 영국이 잘하고 있는거 같습니다 영국 힘내
물러가랏 뉴욕! 캘리는 4인 기준 불체자 가족당 생활비 연 4만불 지급하고 의료 혜택 제공함- ㅋㅋㅋ
아 나도 불법체류자나 할까
난민들이 유럽에서 한 짓 거리 보면 악법도 아님. 강경대응 해야함
유럽, 특히 미영프가 난민이 생기게 만든 짓거리 보면 뻔뻔한 얘기임
난 영국이 하는행동 마음에 든다 다른유럽 남부쪽은 솔직히 부러워하고있을듯
남부 유럽은 부러운 게 아니라 역겹지 따지고 보면 남부 유럽은 어디까지나 통로일 뿐이고 종착지는 북유럽.서유럽이니까... 괜히 북유럽하고 서유럽에서 그리스나 튀르키예 같은 애들한테 지원금 뿌리는 게 아님 그 돈 받고 참으라는 거지 쟤들이 지원금조차 안 줬으면 오히려 난민들한테 국경 열었을 거임 쟤들 다 목적지가 영국.독일.프랑스이지 루마니아.그리스 이런 곳은 아니니까 (실제로 튀르키예가 난민을 이용해서 EU를 협박하기도 했고)
우리나라도 불법 체류자들 단속해야 한다고 봅니다. 범죄단체 만들어서 각종 범죄와 마약등 나라를 좀먹고 있기 때문이다.
그전에 인권단체부터 조사해야 돼요 제가 외노자한테 직접 들었습니다 외국인 범죄단체 인권단체랑 한몸이더군요
난민받던 나라들이 과연 득을 봤을까? 난 솔직히 영국 찬성한다.
이걸 왜 까는거지? 이거 반대하는 사람들은 현실은 직시 안하는 이상주의자들이고 도덕적우월감 느끼고싶은 사람들로 밖에 안보임. 난민들이 들어와서 일으키는 사회문제가 얼마나 큰지 모르나? 나라도 어떻게 보면 큰 사업체인데 왜 불쌍하다는 이유로 손해를 감수해야됨ㅋㅋㅋㅋ사람들이 좀 이성적으로 생각했음 좋겠다, 피도 눈물도 없이 매정하다 생각할게 아님. 나라 운영은 감정으로 돌아가는 순간 끝장이야 컴퓨터마냥 이성적으로 판단해야지
뭔 허구헌날 이성 이성 ㅋㅋㅋ 이성 얘기하면 자기도 똑똑해지고 그러는 줄 아나 너뿐만 아니라 100년 전 유럽인들도 소위 그 컴퓨터식 이성을 중요시했지만 결국 그에 대한 결과로서 세계 대전을 맞이하게 됨으로써 끝난 이야기고 저게 문제가 되는 이유는 난민의 입국을 조건이나 이유에 상관없이 원천 차단하고 무슨 르완다 이딴 오지에다가 사람들을 보내기 때문임 난민이 사회적 문제가 된다면 그 신청 조건을 까다롭게 만들면 되는 것이고 유럽의 난민 허용 국가 전부가 통계적으로 범죄율이 증가한 것도 아님 반대하는 사람들이 현실 직시 안하는 거라고? 르완다 플랜 이거 올해 영국 대법원에서 빠꾸 먹어서 중지된거임 네 말대로면 영국 대법원도 아주 그냥 저능아 모임이지 어? ㅋㅋㅋ 사람들이 무슨 감성밖에 모르는 바보들이라 인권을 그렇게 중요시하는 줄 하나 이런 빡대갈이들은 유튜브 댓글 달기 금지해야 하는데
이민자 살인 강도 사기 강력범죄자 바글바글
오죽하면 저런 계획을 세웠을까. 불법 난민은 추방 당해도 싸지.
영국은 독일과 프랑스에서 일어나고 있는 이민자들에 의한 개짓거리를 눈으로 보고 있는데.. 어느정도 공감함. 그래도 대단하다 빠꾸가 없네.
이민청 정식으로 설치해서 철저하게 이민자 많이 받아들여야한다. 저출산으로 나라 망하는거 확정인 시기다. 어떻게든 다른 나라보다 좋은 조건 제시해서 이민자들 오게해라. 이슬람 사원도 지어주고 한국어 교육 지원, 국제결혼 비용 지원 등등 해야 이민자들 한국와서 아이 낳는다. 저출산 비용 100분의 1로 해결할 수 있는 유일한 방법이다. 무제한적으로 이민자 받아들이자
영국이 잘하는거지
@@user-xk3oh4fq6n 차라리 그 돈으로 불로연구를 더 하는게 낫지. 지금 이민자들 들어오면 안그래도 가장 인구비율이 높은 20~40대가 더 많아질거 같은데?
@@스블-p1k 그럼 뭐 10대 외국인들이 알아서 기어들어오나? 인구비율이 높으면 그럼 아무것도 안하나..? 최소한 20대 30대를 더 받아들여서 40대정도까진 아니더라도 탄탄하게 만들 생각을 해야지
@user-xk3oh4fq6n 저출산은 유전적 문제가 아니라 사회적 문제인데 이민 받는다고 해결이 됨?
이민자들도 20년 후에 저출산 할텐데?
이민으로 저출산 해결은 아랫돌빼서 윗돌 막는거임
단어 그대로 '불법'이민자인데 왜 동정의 한표를 건네는건지 모르겠음. 지들이 먹여살리는것도 아니고
뭐 굳이 따지자면 불법이민"자", 즉 같은 사람이라는 것을 중요하게 본다는 거겠죠.
@@bacon0204 사람이라고 다 같은 사람이냐?
@@Roo-vy2cI 내가 그렇게 생각한다는게 아니라 저 사람들이 그렇게 생각한다는 거죠... 저도 국가는 구성원의 안전 및 권익의 보호를 최우선해야 한다는 점에서 "불법"인지를 보는게 중요하다 생각합니다.
😊
미국에도 한국 '불법' 이민자들이 한 15만명정도 있긴함 KBS다큐인가 거기에 한국계 노숙인들 취재한거 봤는데 다들 하나같이 사연들이 존나 슬픔 뭐 슬픈거랑 별개로 불법이민자가 사회에 큰 혼란을 준다면 강경하게 대처를 해야 겠다만
근데 저렇게 초법적인 힘을 써서라도 내보내야함 인권 챙기다가 수많은 사회문제와 불안을 야기함.
내집에 이상한사람이 들어와서 내쫓으려는데 내집사람이 아닌 사람이 들어온사람을 못 내쫓게 하는 꼴
괜찮은 생각인 듯. 우리도 불법 이민자들 38선 위로 보내버리자.
ㅋㅋ 윗동네는 너무 심한거 아녀
유럽이나 미국은 심하고 유권자 표도 얻을수 있으니
불법 이민자 문제 강경 대응 한다고 하면 투표를 줄수 있는 사람이 많으니
앞으로 이 문제는 더 많은 나라에서 나오지 않을까 생각함
다 독일로 몰리겠지 뭐
원초적으로 돌아가서 불법이민자 강경대응이 문제가 아니라
'불법이민자'를 받아야 된다는 생각이 나온다는거 자체가 아이러니하네요
대충 좋은거니까 받아야 된다는 저능아 같은 생각이 세계를 지배하는걸까요
@@jiukson3826불법 이민자가 이미 많아서 쫓아내는 것이 사회적으로 어려울 뿐입니다. 좋은거니 받는게 아니고 이미 들어온 사람을 강경하게 쫓는 것이 어려움. 사회 밑바닥 경제를 담당하는 사람들을 또 쫓아내면 그 일을 할 사람이 없는 문제도 있죠
@@jiukson3826일단 국내에서 이민자 내쫒는건 인권문제다 하는 사람들도 있고
옛날에 이민자한테 유할때 많이 들어와서
숫자가 너무 많아서 처리하기 힘들기도 하고
저기서 이민자받아야한다는 사람들은
저사람들이 난민 된것은 지네 나라가 내전이나 등등으로 개판되서 나온건데 거기에는 영토 배분이나 갈라치기등의 과거 식민제국이었던 영국의 책임이 일정부분 존재하니 우리가 일정부분 책임져야한다 이런 생각들을 가지고있지요
물론 저도 불법이민은 반대입니다
미국은 이민자들로 이루어진 나란데?
자국민을 보호하는게 우선 순위가 아닐까요? 불법 이민자들이나 난민자들 안에 어떤 사람들이 어떻게 섞여 있을 줄 알고 함부로 받을 수 있을까요? 독일이 난만들 받아 들였다가 테러당하고 자국민들이 오히려 역 차별 당하는데 굳이 받아 들일 필요가 있을까요? 인권이란 이름하에 자국민을 범죄에 노출 시키는 행위는 안되는거죠.
어떻게 보면 자신의 집에 아무것도 모르는 부랑자를 인권이란 이름으로 받아들여야 할까요? 그건 아니죠
난민을 적극적으로 수용하는 분위기를 만들어야 함. 우리는 뭐 언제까지고 한반도에서 평화롭게 살 것 같죠?
우리나라도 역사적으로 난민 많이 발생한 나라고 님들이 하찮게 여기는 인권존중덕분에 살아남은 사람들이 엄청나게 많음ㅋㅋㅋㅋ 아 물론 우리 헬조선인들은 저 해임당한 이민자출신 장관처럼 들어올때랑 나갈때 태도가 다른게 맞긴 함ㅋㅋ 우리도 난민이었고 또다시 난민이 될수도 있다는 사실을 안다? 역사를 기억한다? ㄴㄴ헬조선인들에게 그런건 있을수없음 인권 개나줘 이익이 우선이야!
@@drh8317북쪽에 2천만 예비난민이 있는데 뭘 그렇게 더 해야하냐
인권팔이들 때문에 최소 50년이 넘는 세월동안 그모양 그꼴로 사는 국가들도 문제있는거 아님?
@@drh8317 진짜 내가 하고 싶은 말
심지어 원조 욕하는 사람도 있는데 하...
@@drh8317 당신 댁에 많이 수용하시길 바랍니다.
미국도 그러더니 영국도 불법이민자에 대한 경각심을 갖기 시작하는군요 많은 사람들이 예상했던 흐름이지만 뒤늦게 대응을 하는 것 같네요
영국이 원래 제일 심한나라중 하나였는데
추방이라는 말이 좀 거세서 그렇지 갈곳없는 사람들한테 갈곳 만들어주는건데 나쁘지 않다고 봄. 영국 문화에 완전히 동화하기, 원래 문화를 유지한체 르완다로 떠나기로 선택지가 늘어나는거 아닌지..
르완다 탈출해서 영국간 인간들은 대박이겠네 본국 송환이니 ㅋㅋㅋ
난민에게 선택지는 없습니다.
영국뿐만 아니라 타 유럽국들도 불법체류자 관리가 철저해졌어요. 이민자들한테까지 영향을주네요
쟤들 설국열차 부품처럼 기차 내부에 기어들어가서 밀입국하는 애들임 ㄹㅇ 엄격하게 단속할 수밖에 없음
근데 다른나라는 다빼도 영국프랑스는 받아야하는거 아니냐 그 불법이민자들이 누구때문에 판치고 누구때문에 아프리카가 대륙자체가 저꼴났는데 ㅋㅋ
@@johnarhseo5836 프랑스도 북아프리카 한정으론 문제 없지. 애초에 식민지보다 이전에 프랑스 해안에서 해적질하며 인신매매하던 북아프리카 바르바리 해적들 소탕명목으로 알제리와 튀니지가 식민지 된거 아님? 걔들은 더 당해도 쌈 ㅇㅇ
@@johnarhseo5836그 논리로 도와주다가 역으로 먹히게 생겼으니 저러는거 ㅋㅋㅋ
애국심 1도 없이 권리만 누리고 의무는 신경도 안쓰는데 싹다 청소해야죠
영국이 뭘 잘못한거지??
자기 나라에서 자국이 피해를 안보려는건데 욕할이유가없음
그냥 멍청한 몇몇 한국인들때문에 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장애인들임
"문화의 다양성" 운운하는 다문화주의는 실패할수밖에 없어요. 어느 나라에서 오던간에 "자국민화" 를 해야 하는겁니다.
그렇게 대한민국은 멸종하고 말았다...
문화의 다양성의 성공 사례가 바로 미국입니다.
이게맞다 . 애초에 왜 문화적 지리적으로 문명이 분리되어있는지를 봐라
이슬람 땅에가서 신은 다 죽었다 고로 니들이 믿는건 사이비다
하면 이슬람애들이 맞아요 다문화니까 당신의 주장도 존중합니다 ! ㅇㅈㄹ 할거같음?
총칼빵 수십수백번 안맞고 안뒤지는게 다행인거임
그럼 다문화주의 성공한 캐나다는 실패한 국가임?ㅋㅋ
다문화 주의가 딱히 실패할꺼란건 근거가 없음 유럽국가들 대부분이 다민족임 거기 살던 사람들은 전쟁 나고 지도층이 달라지는것도 상당히 흔한 일이고 민족개념도 아주 늦게 나폴레옹 등장 이후에나 생긴 개념임, 특히나 간과 하는게 국가의 평균 수명은 길어봐야 200~300년 이면 장수국가 축에 들어감, 천년이건 5백년이건 그렇게 특별하게 기록되는게 이례적인 일, 물론 우리가 살고있는 한반도에서 이해하기 힘들겠지만 아무도 안들어 오고 여기 살고있는 사람들이 5천년을 계속 살아가는게 더 희귀한 경우고 한반도는 이미 중세시대 부터 중앙집권 현대 국가였음 한반도전쟁사에 의병이있지만 타국에 그런건 없어요 긴 역사 속에 우리끼리만 살아서 타국문화에 배타적일수밖에 없음
불법이민은 무조건 추방이 맞다!! 이번 영국 총리가 일을 엄청 잘하는듯! 한국도 불법이민자들 엄격히 단속하고 추방해야한다고 본다!! 예외를 두면 안된다
사회적으로 얼마나 큰 문제면 저렇게까지 할까 생각이 든다
원래 대영제국 때부터 저랬음 기존에 잘 정착하고 영국 문화에 동화된 흑인까지 아프리카로 추방했던 게 영국인임 지들이 식민지 사람들 억지로 데려왔으니까 본인들이 이제 집으로 돌려보내준다는 논리로 시작된 건데 실상은 이미 영국인이 된 흑인까지 추방해버린
그동한 해욌던 걸로 잘 먹고살던 영국은, 이제 그동안 해왔던 짓으로 고통받아야 합니다.
@@Kangbmw 왜 고통받아야함?
산업혁명으로 너도 휴대폰으로 댓글쓰잖아
산업혁명으로 인류의 역사가 아예 바꼈는데ㅋㅋ
산업혁명없었으면
중국은 아직도 청나라고 한국은 아직도 조선일거임
우리도 동남아 불법 이민자들 르완다로 보내자
하긴 영국이 이민자들에게 혜택을 하도 많이 줘서 너무 많이들 몰렸다고..
게다가 그쪽 이민자들이 아이는 은총이라고 생각하는 경향이 있어서 자녀 수가 엄청 많기 때문에
런던에서였나? 영국에서였나 태어나는 아이의 이름들 중 수가 가장 많은 게 무함마드일 정도라고 하던데
ㄹㅇ 바퀴벌레 그 자체임
ㅈㄴ끔찍하네...
파키스탄,인도,네팔,폴란드,방글라데시,필리핀,바베이도스,자메이카,아일랜드등 출신의 이민자,혼혈들이 많죠
무슬림들 아무리 가난해도 애를 5명씩 낳고 있음
독일이여
합법적 이민자는 멍청해서 조건 다 공부해서 맞추려고 개고생하는줄 아나
불법체류는 전부 본국으로 보내버려라
불법이민자는 불법하고 싶어서 불법으로 옵니까? 대부분의 불법이민자가 오는 국가들이 왜 그렇게 됐나를 상상해보면 누가 멍청한지 나올겁니다. 빵이 없으면 고기먹으라는 소리하고 있으시네요.
본국이 아니라 르완다로 보내겠다는데...
@@marshall-r1t 본국이나 르완다(안전한 나라) 2지선택임. 근데 본국에서 탈출한 사람들이 본국으로 갈리가 없으니 르완다로 보낸다는거고
불법이민은 막는게 당연한거 아닌가?
문제는 대안이 없다는 거 같습니다. 인권 문제라고 아무리 소리쳐도 결국 대안을 말해보라고 하면 꿀 먹은 벙어리가 될 수 밖에 없다는 게 ;;
어차피 브렉시트도 탈퇴한 마당에 눈치 볼 것도 없고
예전 대영 시절 때문에 맨날 욕 먹는데 좀 더 먹으면 어때 같은 태도인 것 같습니다.
생각해보면 영국입장에서는 브렉시트EU탈퇴한김에
이시기에 그동안 하고싶었는데 유럽국제사회 눈치보느라 못했던거 지금 막나가자 라는 생각도 들듯 ㅋ
언제나 재밌는정보 고맙습니다
근데 이걸 대단히 조롱하듯이 말하는데 저게 틀렸나? 막말로 한국에 난민 수만명 들어오면 그거 안막을거임? 불법이민자 막으면 극우에 살인마고? 그딴 역겨운 극좌 pc마인드 가진 사람은 제발 본인이 이민자한테 재산의 절반을 기부하고 말하지?
영국으로 이민을 하고 싶다면 영국인이라는 정체성을 가지고 그 사회의 구성원으로서 역할을 할 책임과 의무가 있는데 많은 불법 이민자들은 그런 기본적인 것조차 하지 못한다. 영국인이 되고 싶은 욕망이 없으면서 영국에 이민을 하고 싶다는 건 굉장한 어불성설이다.
진짜 좋은 계획이다....
자기 옆집에 난민 이주해서 살 예정이면 극구 반대할 거면서 채팅창 진짜 답답하네 ㅋㅋㅋ
그러게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
불법이민자가 우리나라에 넘쳐나면 우리나라도 감당못하죠 세금은 내나요 범죄는 어떻게하나요
가장 중요한 문제는 착하고 선량한 사람들은 감히 불법이민할 생각도 못하는데 사기꾼들 나쁜놈들이 불법이민 계획한다는거지..... 😂
그래서 불법이민자들은 수준낮은 나쁜사람들이 대부분이라는거
르완다 안전한 나라는 맞음. 국제협력사업 때문에 7~8년 전에 르완다 자주 다니던 분한테 들었는데, 공무원들도 엄청 청렴하고 국가를 위해 봉사하겠다는 열의도 대단하다고 함. 근데, 가진 자원도 없고 바다도 없어서, 도와주고 싶어도 뾰족한 방법이 없는게 안타깝다고...
그럼 영국이 르완다를 조지기로 한건가요?
@@garangbii 돈 주자나요
르완다는 그돈으로 새마을운동 하고 있구요
불법이민자들을 인권으로 보호한다?
그리고 먹이고 재우고 사회적비용을 감당한다?
이건 이상하지 않은가?
그럼 합법적으로 세금내고 나라 지킨이들이 호구인가?
굴러온돌이 박힌돌보다 권리가 커서는 안된다.
늘 보면서 느끼지만 참 재밌게 얘기를 잘 하시는 거 같아여
르완다 플랜 이야기 해주셨으니 르완다 역사 해주실거라고 믿습니다
얼마나 당했으면 저러겠나 싶다
남유럽보단 했겠냐 영국 지들만 튈려는거임
지금이라도 나라 관리하려는 영국에 박수를.. 늦지않았다
어떤 일이던 과하다 싶으면 무작정 옹호하거나 반대 할 일이 아니라, 어쩌다 이 지경까지 왔나 라는 생각도 꼭 해봐야 하더라... 세상 일에는 다 이유가 있음
좀 냉정한 말이지만 그래서 난민 올 때마다 다 받고 치안 박살나고 위생 박살나고 경제적 손실을 계속 봐야 하는 것인가? 라고 영국이 묻는다면 누가 영국을 욕할 수 있을까?
난민들의 처지가 안타까운 것은 아는데 그 난민이 모두 선한 사람이 아니고 그로 인한 문제로 자국민이 고통 받는데 그걸 외면하는 게 오히려 자국민을 향한 인권침해 아닐까
그건 영국의 업보다
우리나라도 저정도는 해야 한다고 봅니다
저런 법은 확고함이 있어야 지켜지는 거라 뭔가의 조건을 단다면 너도 나도 조건이 붙을테니 완고하게 가야 하는 불법 이민자는 막아야죠
뭔 한국도 똑같이 해야된다는 말이 나오지
진짜 왜캐 극단적이냐
안그래도 사람 없는 한국에서 그냥 몇명 있으면 어떠냐
걔네들 때문에 본인들이 피해 받은게 뭐 있기라도 해??
피해 받은척 하지말고
아니 애초에 우리나라가 영국처럼 어디로 보낼대가 있냐고 ㅋㅋㅋ
북한에라도 보내주게?
@@삐딱이니집에 어떠냐? ㅋ
@@삐딱이 저긴 몇 명이 아니라 수백만 명이 일 년에 오잖습니까 선생님. 아직 없을 때 미리미리 울타리를 쳐둬야 나중에 골치가 덜 아프죠.
@@삐딱이 님 말대로 아직 크다 말할 피해가 없는데도 여론이 이러면 나중되서 일 생기면 뻔하니까 완고하게 가자는거지 대비 빡세게해서 나쁠게 뭐임?
@@삐딱이 짱개들 불법으로 들어와서 난리났던거 모르오?
이슬람애들도 그렇고 그리고 얼마 전 태국인들도 그렇고 그렇게 쌓이고 쌓여서 우리나라 국민이 적은 곳에서 한 무리를 이루게 되면 그 지역은 무법지대처럼 변하는 건 시간 문제
중동 난민들은 허구헌날 이슬람 존중하라면서 왜 굳이 유럽 국가로 망명가려고 그렇게 애를 씀?? 이슬람 믿는 주변 국가로 망명 절대 안감 ㅉㅉ
요즘 영국에 백인보다 유색인이 더 많다고 함.. 사태가 너무 심각해서 저 정책에 대한 지지도가 높음. 영국에서 시위하는거 보면 백인보다 아랍인이 더 많음.. 영국 학교 가봐도 백인보다 인도인, 아랍인이 대다수임
왜 남의 나라에 백인이 많은지 누가 많은지 그렇게 관심이 많은지 모르겠네요. 명예 백인이라도 되시는지. 그 사람들 대부분은 일본에 사는 재일한국인처럼 식민지 시대때 들어온 사람들인데. 총리부터 유색인인데 뭘 어쩌라는 건지.
@@ml-wq8kg 모르겠으면 지나가세요. 누가 당신을 콕 집어서 말합니까
요즘이 아니라 몇십년전 부터 이주한 이민자 2세,3세들임 혼혈많음 옛날에는 뭣도모르고,불쌍해서 받아주고 했으며 지금보다 이민이 쉬웠음
나의 하루의 끝에 슈카형(다들 그렇게 부르니깐) 의 목소리를 들으면 마음에 안정을 느낀다,,, 저 수다스러운 말투에서 나는 왜 안정감을 느끼는걸까...
비꼬는거처럼 들리네
영국 입장에선 당연하고 100% 타당한 주장이다
조선족과 이슬람을 수입하자는 국회의원들 몇십년뒤 그파장은 상상도 못함
그때쯤이면 치매걸려 죽을 시기인데 알빠노
그 사람들은 뭔 일 터지면 미국 국적 자녀 도움받아 한국 뜰 사람들임. 헬조선 단일 국적자만 ㅈ된거임
강단있는 결정이었다 생각함. 논란이 돼서 생각해볼 수 있는 주제가 된 것만으로도 성공
뭐가 문제지....이민자를 안 받는다는 게 아니라....불법 이민자들을 안 받는다는 게 뭐가 잘못인지....만약에 진짜 만약에.....중국에서 심각한 내전으로 현대판 춘추전국시대처럼 난장판이 된다면....중국난민들을 과연 우리는 받을 수 있을 까.....
불법이민자들은
어느나라에서살든 조용히살아야하는데
남의나라에서
큰목소리를 내기때문에
사회물의를 일으켜
대부분싫어합니다
난민을받아들일때
신중해야한다고생각해요
'불법' 이민자를 막겠다는 거죠. 우리도 출산율 떨어지니 이민자를 막으면 안된다느니 하는 말씀들이 있습니다만, 주목해야 할 단어는 '불법' 입니다. 불법으로 들어온 이민자들이 세금 내고 연금 시스템에 기여를 할 것이란 꿈같은 망상은 설마 하지 않으실 것이라 믿습니다. 불법 이민자들로 인해 지불해야 하는 천문학적인 사회적 비용의 사례는 해외에서 얼마든지 찾아볼 수 있습니다. 다시한번 강조하고 싶은 건 '불법 '이민자입니다. 남의 나라에 불법으로 입국할 마음을 먹은 사람이 그 곳에서 또다른 불법을 저지르지 않을 것이란 보장도 없구요. 정식 절차를 밟아 들어오는 이민자들은 국가 정책에 의해 숫자도 조정이 되고 합니다만, 한번 불법 이민자들도 자유롭게 들어와 마음 것 돈을 벌고 정착해 살 수 있는 곳이라는 소문이 일단 퍼지기만 하면 아마 난리 날 겁니다. 반이민정책으로 유명했던 트럼프도 '불법' 이민자들을 막겠다고 한 것인데 인권 좋아하시는 분들이 진실은 은폐하고 무조건 '이민자'들을 배척하는 정책이라고 비난한 것은 잘못된 것이었습니다. 우리 속담에 호미로 막을 수 있는 것을 가래로 막는다는 말이 있죠, 한번 잘 못된 선택은 나라를 나락으로 빠트릴 것입니다...
2015년 미국에서 미등록 이민자들이 납부한 소득세는 236억 달러로 social security와 medicate 같이 자신들이 누리지 못하는 사회 혜택에도 공헌하고 있습니다. 또한 트럼프는 불법 이민 뿐만이 아니라 합법 이민도 배척하였으며 실제로 실리콘밸리 같은 곳에서 외국인 노동자를 고용하고 싶어도 H-1B 비자가 나오지 않아서 고용할 수 없는 경우가 늘어났습니다.
@@Pero-t5d 미국의 불법이민자들이 내는 세금과 사회적비용을 비교한 자료들을 살펴보면 2017년 한해 동안 불법이민자들이 납부한 세금은 320억 달러, 그러나 이들이 미국 사회에 미친 부정적 경제효과는 1,820억 달러라는 조사도 있습니다. 합법 이민자들의 이민을 어렵게 한 것은 야속하긴 하겠으나, 그것은 미국이란 나라의 주권행사에 가까우니 어떡하겠습니까. 단지 불법을 저지르는 것을 방관하거나 동조해서는 안된다는 생각입니다. 이민규제를 강화하는 것은 자국의 이익을 방어하기 위한 각국의 주권행사일 뿐입니다...
@@bobk.부정적 경제 효과라는 것이 어떻게 계산된 것인지 알고 싶네요.
@@Pero-t5d 미 상원 예결위원회에 2023년 9월13일자로 The Net Fiscal Costs of Low-skilled and Illegal Immigration for the U.S. Taxpayer 라는제목으로 올라온 최신 보고서가 있으니 찾아서 읽어 보시면 되겠습니다... 그럼 이만.
걔들이 들어와서 잘 융화 되고 질서를 안 흐트리면 저럴 일이 없지
자기것을 안 놓고 원래 잘 살고 있던 사람들한테 존중해달라하면서 치안도 박살 내놓고 사회 분열 조장하는것도 봐줘야 하나
인권 인권 하는것도 그걸 보장 받을 수 있는 체제가 있어야 하고, 그러려면 국가가 온전해야하는데 내부분열, 치안악화 등등 이런데 힘 쏟으면 퍽이나 원주민들이 이민자 좋아하겠다.
이민자들 인권 보장한답시고 원주민들 인권 침해되는 상황이 발생하면 그것도 어불성설임.
자기것을 내려놓지 않고 원주민들한테만 존중하라 강요하는게 이민이냐? 침략이지.
이민에 적법한 이민자(취업 이민자, 결혼 이민자, 합법적으로 입국하여 망명신청)을 막는다는게 아니라 다짜고짜 밀입국해서 망명신청을 막는다는건데 뭐가 인권침해인지..?
난민들이 왜 잘사는 나라, 자유로운 나라만 골라가는가?
그 나라 국민들이 피땀으로 이뤄놓은 사회에 편승하고 싶어서 아닌가?
그렇다면 그 나라의 법과 문화를 존중하고 자신들을 받아준 나라에 기여하고자 노력해야 하는데 오히려 이익집단화 되어 각종 사회문제를 일으키니 좋은 마음으로 받아줬던 유럽인들이 등을 돌리는 거다.
전부 난민들이 자초한 일이다.
브렉시트, 트럼프 당선도 그렇고 이것도 그렇고 피터 자이한이 말한 탈세계화 현상이 점점 사실이 되어가는 것만 같아 무섭네
당장은 영국이 선제적으로 eu탈퇴, 유럽인권협약 탈퇴로 무리수만 두는 것 같지만
실제로 아프리카, 중동의 정치적 불안정이 점점 심해지고 난민 대거 유입 결국 유럽까지 분열된다면 대대적인 eu탈퇴, 기후, 인권 등 각종 협약 탈퇴로
탈세계화 현상이 가속될 것만 같아서
요새 인권이다 뭐다 말이 많은데 난 도저히 모르겠다... 불법으로 침입한 사람들의 인권까지 챙겨줘야 하는건지 ㅠㅠ..너무 이상주의적인것 같은데
우리도 그래야 한다.
로마로 가서 로마법을 따를 생각이 없으면 로마로 가는게 아니다.
= 김정은을 욕하면 3대를 멸족할 수 있는 북한은 내부적으로 법적 근거를 마련했으니 인권침해가 아니며 외부에서 개정을 요구하는건 자주권 침해이다.
@@맨카메라맨 영국이 좋아서 자유의지에 따라 영국에 갔으면 영국의 법을 따르는게 기본상식 아닌가?
@@맨카메라맨 북한 좋아서 월북한 종북주의자가 북한법에 의해 처벌되어 뒤진다고 해도
북한법을 비판하는 사람은 없음
왜냐하면 북한법은 인권을 보장하지 않기 때문에 죽을것도 감수한거지
@@맨카메라맨 맞긴함
우리동네 이 후진 동네에 외국불체자 개많아요 제발 다같이 신고좀해서 싹다 잡아보냅시다
아무리 인권 어쩌구 질질짜도 사회에 문제가 되고 심지어 불법이면 나가야지 당연한거 아님? 합법적인 루트로 산전수전 전전긍긍하며 하루하루 힘겹게 살아가는 이민자들도 있는데 인권 따질거면 이렇게 사회에 도움이 되는 사람들을 챙겨야 정상 아님?
르완다 영연방에 들어간것은 르완다 내전으로 80만명이 학살당할때 프랑스가 학살을 돕기 위해 자금 지원 및 인력 지원을 했고 그걸 30년가까이 부인하면서 전범들이 재판을 피해 프랑스로 도피하게 도와줬기 때문입니다.
프랑스 진짜 쓰레기같은 나라네 ㅋㅋㅋ 영국과 다르게 지들 식민지였던 나라들이랑 사이 안좋은 게 이해됨
진짜 ㅈㄴ 멋있다 나라는 저렇게 운영해야지 영미권 탑이라 그런가 선도하는구만
댓글을 보면 리시 수낙/ 수엘라 브레이브만을 가리켜 "자신도 이민자면서"라는 코멘트가 많은데 이민자들의 자손이지만 영국에서 태어난 영국인과 불법이민자를 구분하지 못하는 사람들이 너무 많네요;;
불법이민자와 합법이민자의 차이, 합법이민자 영국인들과 토박이 영국백인들의 입장에서 말하는 브레이브만을 이해하지 못하는 개돼지들.
단일민족이자 한민족이라는 틀에만 갇혀 의식이 너무 낮아서 그럼
한국은 더 극단적으로 해야합니다.
이미 브렉시트까지 실행한 마당에 인권협약이 별거인가..
브랙시트 : 나 이제 경제적으로 유럽 아님
인권협 탈퇴 : 나 유럽 아님. 지명만 유럽임. 러시아나 벨라루스랑 비슷하게 대하셈.
온도가 다른데...?
영국이 참 잘한다
저게 맞는거지~ 불법 체류자를 왜 받아줌? 우리나라가 미친거지~ 그리고 UN도 웃긴게 저기 섬나라인데 전쟁중에 어쩌고 저쩌고~ 다른나라도 많은데~ 고로 우리나라도 마찬가지니 인권이니 뭐니 안들이 내밀었으면~
우리나라도 사실상 섬나라라서 공감합니다
저 인도계 내무부장관의 이민자 강경자세 보니까 힐러리vs트럼프때 멕시칸계열 투표자들 스탠스 생각나네 이민자라서 당연히 힐러리 찍어줄줄 알았는데 자기들은 이미 미국에 정착해서 시민권까지 받아서 잘 살고 있으니 내뒤로 내 동포들이 더 넘어오지 말아서 내밥그릇 뺏어가지 말라고 동포들 넘어오는거 막아줄 트럼프어게 투표..ㅋㅋ
ㅇㅇ 맞음. 이민자의 아들 딸들은 더 이상 자기 경쟁자들 늘어나는걸 싫어하는게 당연함.
당연한거지. 시민권 받으면 미국 사람이고 더 수용하면 자기 터전이 망하는걸 아니까
이인간은 불법이민자편을 드네
그럼 니 집에 이민자 살게하고 먹여주든가
ㅋㅋㅋㅋㅋ 컨셉이야 찐으로 하는소리야? 같은 법치주의 국가에 살고있는게 맞나
녹아드길 거부하는 이민자는 안받는게 맞다
일단은 "불법"이민자이기때문에 사회적 합의가 이뤄지지 않은 범주에 해당하니 저런 계획도 나오는듯
근데 솔직히 영국에서 반이민정서가 일어서 브렉시트까지 가게 만든 "그 사건"을 알고나면 인권이고 나발이고 불법 보트 난민 함포사격 안한게 용할정도임
이건 전혀 영국에 뭐라할 문제가 아니지 오히려 박수쳐줄 일
영국이 만든 거잖ㅋㅋㅋㅋ
불체자에 치이면 저런계획까지 고민하게 되겠네요..
불법이민자가 뭐야 불법체류자지 에혀...
당연한듯 지금 불법이민자 받아들인 프랑스만봐도 이민자들이 시위벌이고 약탈하고 난리도아님
이민자를 무조건으로 받고자하는 사람들은 제정신이 아닌거다.
들어올때는 불법으로 들어왔는데 추방시키려니까 절차가 합벅적이 않다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ
역사이야기 할때가 가장 재미있어
서로 다른 민족, 문화가 섞인다는게 생각처럼 쉽지가 않다. 많은 사회적 갈등을 발생시킨다. 사람들에게 다 예수님 부처님처럼 굴라고 명령할 수도 없는 노릇이다. 영국의 선택은 갈등 발생의 원천을 차단하겠다는 것인데 방법은 극단적이네. 우리도 다른 민족, 다른 문화권 인구를 한번에 대량으로 유입하는 것은 경계할 필요가 있다. 그런식으로 짧은 기간 내에 대량으로 들어오게 되면 자기들끼리 뭉쳐서 집단을 형성하게 되고 유입 집단과 기존 집단간의 갈등이 필연적으로 발생하게 된다. 소수로 조금씩 들어와서 우리 문화와 융화되는 것은 괜찮을 것이다.
불법난민에 의한 피해가 심각한 수준이니 그러지..
예전에 독일이 먼저 앞서서 이민자들을 받아 들였기에 주변국들도 따라 했지만 그 독일조차 지금 이민자에 피토를 흘리는 상황이라고 하죠.
유럽에 돌아가는 꼬라지를 보세요. 유럽으로 오는 이민자들은 시리아, 이라크 이런 전부 중동 무슬림사람들인데, 이 사람들이 유럽가서 현지문화에 적응하고 동조하나요?? 자기들끼리 뭉치고 무슬림 종교를 방패로 삼아서 자기들 종교 존중하라고 하죠. 그리고 종교 특성상 아이들은 엄청 많이 낳습니다. 잘못하다가는 나라가 이슬람화 될 것 같은데 저렇게라도 해야하지 않을까요?? 인권이요?? 저들이 다수가 되면 인권이 씨알도 먹힐까요?? 여자들은 강제 히잡씌우고 뭐 할랄푸드만 먹고 그렇게 되겠죠. 유럽으로 오는 이민자들은 미국처럼 중남미에서 오는 사람들하고 다릅니다.
근데 이게 왜? 문제가 되는지... 불법이민자는 당연히 강제 추방해야지. 불법인데 ... 르완다가 문제되긴 하지만 그럼 본국으로 송환해야하나 국경밖에 내보내야 하나. 불법이민자는 당연히 추방해야한다. 한국도 모든 나라가 불법 이민자 추방하고 있음.