Настоящий Юрист Разбирает Суд В Телохранители | Наш Сол Гудман
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Нужен юрист? - taplink.cc/gai...
Никогда не задумывались, насколько достоверно показан суд в кино? Я как практикующий юрист с радостью отвечу на этот вопрос.
Сегодня разбираем судебный процесс, показанный в сериале от ТНТ "Телохранители". Интересно посмотреть, как авторы справились с нашей системой правосудия.
Обязательно отправляйте ваши пожелания о том, какой судебный процесс мне ещё разобрать, но будьте добры указать номер сезона и серии, если это сериал.
Спасибо за просмотр.
2200 1529 9767 3887 - всем селом собираем на улучшение качества контента
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/m05kZ2GDKXg/mqdefault.jpg)
Две машины сожгли... Спасибо от студента юриста 😂😅
На метро катайся
Ну в сериале адвокат это заслужил
@@user-kw7fc2th3w
Почему? Хотят построить свалку, разрешение есть, эксперты проверили, да и свалка лучше чем мусор лежащий где угодно
@@user-kw7fc2th3w Только две машины не в сериале было) А в реальной жизни
@@user-kw7fc2th3wв сериале просто разукрасили
«Ваша честь, я готов» 😂😂😂
Никто и никогда не будет ждать когда он там будет готов со своим раскладыванием на столе своей тысячи безделушек.
Вот почему герои российского кинца вызывают такое омерзение. Просто все. Насколько же они видимо про себя снимают.
Вы о чëм? Это юмористический сериал. Какой реалистичности вы от него хотите?
Прорвало со списка того, что надо вернуть на 12-й минуте
Да, с точки юриста хрень, но с художественной точки зрения сделано так, как надо. Никто не будет смотреть сериал про прения на сотни заседаний и официальными формулировками. А вот выражение лица судьи зачитывающей персонажа из игры-это прям угар.
@@user-ud9yy3ww1dэто сделано специально, киношный момент для зрителя. Я считаю что было бы вернее огласить: «вернуть игровой аккаунт с достижениями и наградами законному владельцу» хотяя… почитайте лицензионное соглашение в онлайн играх. Аккаунт, как и все достижения, награды и т.д. принадлежит компанию издателю видеоигры и издатель может распоряжаться игровыми акками без каких либо ограничений и объяснения причин. То есть, нажал «принять лицензионное соглашение» подписался на отказ от ответственности
кстати, недавно было дело меджду Штефановым и Стасом ай как просто и по словам Александра, там реально пришлось в суде зачитывать кучу всех оскорблений, который пришлось предварительно перевести на нормативную лексику))))
Дела об оскорблении они такие
На счет последнего дела.
Как я понял для Акраповича это дело отличалось тем, что оно 1)касалось его лично, отсюда и жажда ответить на силу силой 2) Так уж сошлись звезды, что у него на проводе оказалось достаточно спортиков, чтобы силовой сценарий реализовать, еще и с минимальными издержками вплоть до возможности ограничиться припугиванием.
И всё же это скорее говорит о беспомощности Акраповича, потому что бандитские разборки не относятся к юриспруденции
Все равно было бы на много круче, если бы он законно их уделал. Заодно и поучительно для зрителей. А тут как обычно все в 90ые скатилось
Просто задамся вопросом, как сериал с названием ТЕЛОХРАНИТЕЛИ - оказался сериалом про юриста
Законно и точка
И что же вас смущает??? У этого юриста есть телохранители, которым отведена большая часть в сериале
@@user-qe6gh8xg9f так сериал по этому и назван ТЕЛОХРАНИТЕЛИ, а не ЮРИСТ. Смысл сериала в том, что повествуется жизнь провинциальных спортсменах, которым перекрыли дорогу в большой спорт, и они по своей тупости попадают на работу к адвокату, стоит всего лишь посмотреть хотя бы первую серию, что бы понять оговорку автора видео, только и всего.
Главные герои сериала - 3 друга которые по случайности (или нет) стали телохранителями
Кстати про 1062, писал курсовую про видеоигры, это конечно шок - компьютерные игры приравнивать к играм и пари. Круче только то, что в одном деле, связанным с видеоигровым имуществом, суд рассматривал найденный игровой предмет как находку и рассуждал о том, что истец должен был отнести находку в полицию или попытаться найти собственника.
Вот это я понимаю профдеформация! XD
Приносит геймер такой свой стационарный комп, запускает игру, показывает лут и подает заявление о находке
видел судебную практику где не приравняли к играм и пари. это было в году 2009.
Аккаунт парню заблокировали также за нарушения, а неиспользованная игровая валюта которые он купил за рубли которые он не успел потратить - осталась. В итоге суд принял решение о возврате реальных денег
@@nurglecultist2521ага, вынул аркану в доте из сундука, получается нашёл клад:)) всë, 50 % должен отдать:))
Где дело, дайье почиьать умоляю
достали те люди, которые пишут, что вот в Америке другая судебная система, да какая вам нахрен разница? т.е. то что он докапывается до фильмов и мультфильмов, которые уже по определению нереалистичные вас не смутило, а то что он рассказывает много интересного просто с другой судебной системой, так тут уже вас напрягают? Ребят, открою для вас секрет, этими видео он явно не старается оскорбить великие фильмы/мультфильмы, он просто рассказывает интересные факты о судопроизводстве с поправку именно на нашу систему, успокойтесь, это просто развлекательный контент
очень странная претензия, потому что по твоей логике он докапываться до мультиков может, а вот к нему получается докапываться никак нельзя
@@Remir_ да, может, он делает развлекательный контент, что вы все пристали к нему? Как будто он все мульты и сериалы обсирает из-за этого, тогда если следовать такой логике, то все люди, которые снимают грехи по играм/фильмам/мультам тоже не должны их снимать, а его критиковать, конечно, можно, но простите, ладно бы критика была конструктивной, нет, мы докопаемся до того, что он в развлекательных целях, не обсирая фильм/мульт опирается в основном на российскую правовую систему
@@advv1ce "может, он делает развлекательный контент, что вы все пристали к нему?" - невалидный аргумент. Понятное дело что контент развлекательный, вот только это ничего не меняет.
"тогда если следовать такой логике, то все люди, которые снимают грехи по играм/фильмам/мультам тоже не должны их снимать" - вообще непонятно как ты одно приплел к другому. Ему говорят что он может быть неправ в некоторых моментах потому что в США другие законы, разве кто-то говорил что он не должен снимать? Где ты связь нашел между киногрехами и его контентом? Аргументы хоть какие-то будут почему они не должны снимать по твоей логике?
"ладно бы критика была конструктивной, нет, мы докопаемся до того, что он в развлекательных целях, не обсирая фильм/мульт опирается в основном на российскую правовую систему" - ну так более чем справедливая и конструктивная претензия. Где ты здесь видишь какое-то необоснованное замечание и деструктив?
@@Remir_ да, уж, и вы такой же, тоже считаете свои аргументы единственно верными, а как мои аргументы, так как в том самом меме:"Вы не понимаете, это другое", если никто не говорил, что он не должен это снимать, то тогда нахрена вы в таком количестве пишете эти комментарии? Просто от нечего делать что ли? Смешно. И что что там другие законы? Он говорит то, как бы это было у нас, о не говорит:"фильм говно, делайте заново", может ещë докапаетесь до комиков, что всë что они рассказывают, когда нас развлекают тоже не правда? (да, давайте, буду ждать, когда вы напишете, что это тоже другое и к этой ситуации отношения не имеет, ну да, потому что позиция не ваша, поэтому она не верная и про другое)
@@advv1ce "да, уж, и вы такой же, тоже считаете свои аргументы единственно верными" - а доказательства у вас кроме ваших слов есть? Мне не важно КТО написал, мне важно ЧТО написали. Если у вас аргументы уровня "он делает развлекательный контент" то ничего большего ответить я и не могу.
"тогда нахрена вы в таком количестве пишете эти комментарии?" - причем тут комментарии? Я лично ничего не писал, я лишь говорю что претензии людей которые такие комментарии пишут более чем уместны.
"И что что там другие законы? Он говорит то, как бы это было у нас" - нет, он не просто говорит как было бы у нас. Он говорит что не все юридические моменты показаны верно так еще и дает оценку в конце видео. Если ты смотришь на всё с точки зрения законов РФ, то и оценку давать некоректно.
"может ещë докапаетесь до комиков, что всë что они рассказывают, когда нас развлекают тоже не правда?" - абсолютно некорректное сравнение, комики не делают юридические оценки произведения и вся суть таких передач именно чтобы рассмешить. Здесь же контент более познавательный и он не сводится к одной лишь цели заставить зрителя засмеяться. То что вы написали всё равно что жаловаться на то, что комедии не страшные, а вот фильмы ужасов действительно могут напугать.
По поводу момента с игрой. Почти во всех играх аккаунт не принадлежит игроку, он принадлежит компании. Все вливания денег являются всего-лишь добровольными пожертвованиями, не обязующие компанию предоставлять игровые ценности в замен на это пожертвование. Компания имеет полное право распоряжаться аккаунтом, в том числе блокировать его без предупреждения пользователя. Компания же, предоставляет на платной или бесплатной основе аккаунт в пользование игроку, но с условием соблюдения определённых правил сообщества, которыми пользователь может ознакомится в самой игре или на сайте.
Мне кажется, в ближайшее время это изменится, потому что странно называть пожертвованиями обычную гражданскую сделку по покупке, пусть и набора пикселей, но все еще имеющих статус товара
Речь же вроде о лицензионном соглашении. В нём прописывается что в случае его нарушения (например оскорбления, использование читов и тд), аккаунт может быть полностью заблокирован без возмещения потраченных денег
@@inj_ir3301 да. Но на данный момент правового регулирования этого соглашения почти нет. Он в свою очередь позволяет обходить закон, что не особо хорошо. Например казино, пока аккаунт принадлежит компании игра не может считаться азартной, тк фактических ставок нет.
@@JURISVIS здесь проблема кроется в том, что аккаунты - это арендованный товар. Т.е. по всем фактам - ты им не владеешь.
Даже та же игровая площадка Стим предоставляет лишь аренду на неопределённый срок, а не полноценное владение. И боюсь, эту проблему с цифровыми товарами решить не получится, т.к пользователь здесь не является владельцем товара ни в каком из случаев.
@@JURISVISпонятие электронной сделки в подтверждение тому. Но скорее всего, ничего не изменят
Нас не сломить алгоритмами!
Шикарно! Хотелось бы побольше разборов именно российских сериалов и фильмов)
И Сола Гудмана, конечно.
Как же повезло на такой замечательный канал наткнуться! Да ещё и в самом начале своего развития)
Вот мне очень нравился формат, когда реальные специалисты по типу врачей, учёных, военных оценивали разные ситуации в играх, сериалах, фильмах и т.д. И я очень рад, что некоторые из них после этого решили начать вести свои тематические каналы.
В общем, жду от вас новых роликов с нетерпением! А так же желаю успехов и много подписчиков :>
Спасибо, приятно.
Вам приятного просмотра
К судебным процессам, конечно, не относится, но в одной из серий капитан представлялся лейтенантом :) После такого сложилось впечатление, что сценарий писался абсолютно от балды
обожаю вас. собираюсь через несколько недель подать документы в юридический колледж, смотрю ваши видео, и горю желанием стать юристом!
Приятно, спасибо, удачи при поступлении
@@JURISVISскажите,неужели работникам прокуратуры и юристам нужно знать все ФЗ,статьи УК,УПК и прочие нормативные акты?
@@whyd1e Ни в коем случае. Посмотри видео на канале про "Форм-Мажоров", я там подробно эту тему разбирал
@@JURISVIS хорошо,спасибо)
Вполне ржачный сериал, весьма неплохой, что даже нет смысла докапываться до ошибок. Но ролик с разбором тоже доставляет!
Мне этот сериал очень понравился как комедия, спасибо за выбор его для разбора!
5:07 аквариум скорее всего потому что не было свободных залов для рассмотрения гражданских/административных дел(там аквариума нет), плюс это реальный суд, вроде головинский или коптевский, там в какой то серии они выходили и вывести спалили
Дадим бой корпорации отстоим видос у алгоритмов
Посмотрев первые 3 минуты видео.
Как бывший сотрудник скажу и поддержу автора.
Если адвокат (или близкий юрист) говорит 100% мы победим) то Вы 70 процентов что сядете или результат будет хуже чем который мог бы быть😂
100% гарантии ни один юрист не даёт, откуда вы знаете, судье с утра оральный подарок делали или нет😂 а если делали то укусила случайно или порадовали, или просто что не ляпнете что нибудь лишнее (или адвокат в суде, были и такие случаи)😂
9:08 - с точки зрения суда, возможно, реально, а вот с точки зрения геймдева - нет. Китов (особенно таких жирных) не банят без возможности восстановления, даже если они читами воспользуются, а тут просто нарушение правил сообщества. Могут бан на пару дней влепить, если рядом не будет никаких событий, на которые придется сливать хард-валюту. Но и тут скорее не забанят персонажа, а заблочат доступы в чаты
Можно было бы ещё вспомнить момент, когда один из охранников проигрывает в бильярд казённую машину. Насколько это законно?
Вообще незаконно, у него даже близко права собственности на эту машину нет. И в случае передачи тс можно спокойно об угоне заявлять
9:15 я хз пацан ведь понимает что его терминологию никто не поймет и все равно говорит так словно и отец и юрист играют в эту игру 5 лет. Там как правило поливу слов можно с англ перевести а другую просто обьяснить функционал чтобы было ясно
хаахахахахаха, одновременно самое лучшее и самое худшее прощание: "Увидимся в суде!"
1) нужны новые субтитры. 2) на счет пацана с персонажем, на сколько я знаю в соглашениях к играм которые никто не читает как раз прописано что разработчики могут делать что почти что хотят и ничего не должны
соболезную, видео заслуживает намного больше просмотров
Было забавно когда разбирали дело об учётной записи
Канал скатился. Видео загружено 30 секунд назад но на видео 0 просмотров и лайков.
Я не понял в чем прикол
Комментатор скатился. 30 сек не мог комментарий написать
Этот канал и так новый, только набирает популярность
@@kalybek2588 это паста такая: типо хехе 30 сек а лайков ноль. Скатилсяяяяя
Хоть бы постыдился такие глупые комментарии писать
Балдежные видосы, спасибо, занятно послушать
Так непривычно видеть ролик 2 недельной давности с меньше чем 100 просмотрами. Ютуб злостная штука
Это всё из-за страйка от правообладателя, ролик сегодня вышел после 2-ух недельной заморозки
@@JURISVIS Я знаю.
Смотрел в телеге, коммент для продвижения. Автор лапочка, контент интересный, а главное необычный, продолжай ради Христа!
"Ваша честь!" за последние 10-15 лет прижилось в судебной практике и вовсю используется, в том числе в гражданском процессе. "Уважаемый суд!" используется, как обращение к коллегии судей. Хотя никто не запрещает, конечно, и к одному судье так обращаться. Аквариумы стоят в залах судов, где проходят разные процессы.
В целом, грамотный разбор ляпов сериала.
Да только сериал не об адвокате, а о его телохронителях
смешно, что суд из гравити Фолз получил большую оценку, чем сериал про русского адвоката
Люди хотят жить в правовом государстве, но прибегают к насилию, потому что в правовом процессе нет равенства и справедливости, такова наша реальность, поэтому насмлие как метод борьбы объективен.
Я один раз был на настоящем судебном заседании - заснул. Понятно, что всё это сделано для того, чтобы сериал был интереснее.
Видимо очень качественный и востребованный юрист, если есть время на обозрение сериалов, вместо работы по специальности
2 часа смотрел на пикчу на заставке видео и не мог понять где реальный судья - ведущий
2:52 это и есть истинно правовое государство, когда судит народ, такого они хотят😎
Удивлен, что почти все эти ошибки при просмотре я выявил сам, учитывая, что я ни в коем разе не юрист 😅. А видео по фактам!
В общих моментах законодательство достаточно интуитивно
10:44 * стопка чата распечатанная *
😅😅😅😅😅 та я ЛИЧНО за последние 2 дня в кое где и то больше наговорил пытаясь нафармить ресурс ахахахаха0а0а0а0а0а0
Ооо, первый кадр из фильма в начале снят как раз напротив моего дома
БОЖЕ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВОЗМОЖНО ,КОГДА ГОВОРИЛИ ПРО ОПИСАНИЕ ВОЗВРОЩЕНИЕ В ИГРЕ
Люди хотят жить в справидливом общесве, а не правовом государстве. Это разное
Ролик вышел 2 недели назад... А я его не замечал
Он был под санкциями, вот только страйк сняли
Блин, я думал начнëт разбирать суд из российского кино по американским законам : (
И было бы у людей в фильме по 18 пожизненный + 70 лет тюрьмы : )
Отличный ролик, уже смотрел его в тг. Вы еще не выбирали фильм для следующего обзора? Мне было бы интересно посмотреть на ваш разбор "Адвоката дьявола"
Следующий - как избежать наказание за убийство, дальше будем думать, хочу мультик какой-нибудь, а потом может быть и адвокат дьявола
@@JURISVIS
А игру какую нибудь с мультяшной рисовкой не рассматриваете?
@@user-dk4th3xb3u уже был обзор на аниме по ace attorney, так что можно сказать уже было
9:28, ээээ, вообще то существует, чел пару лет назад вернул аккаунт в танках куда слил кучу денег и взломщика вроде бы даже наказали.
Так там было по вашим же словам дело не между игроком и компанией, а о взломе аккаунта - это принципиально разные дела
Ну, люди хотят жить в правовом государстве, но:
Право - это воля правящего класса, возведённая в закон)
Если государство отстаивает свои законы насилием, то почему насилие нельзя применять тем, на кого действия этих законов направлены?
Можно конечно по Канту всем запретить все, но эт так не работает)
.
потому что одни из главных признаков государства является монополия на насилие, если у вас правящий класс каким-то насилием занимается и вы его за это не пересажаете, то у вас и не государство вовсе, что уж говорить про правовое
Кажется, вы хотите по Гоббсу
О, это же тот самый ролик, что ломает время и пространство в начале других видео на 30 секунд 😅
Он всё таки прорвал временной континуум и вышел
Как хочет так и обращаются к суду
Он ещё может сериал УНИВЕР разобрать) Он же хороший юрист и у него много свободного времени...
Прокуратура не придет. Она будет занята отписыванием жалоб граждан на проверку гос структур другим гос структурам
Не исключено
Настоящий юрист не будет заниматься разбором ситкомов ))))
Вы бы еще шоу час суда разобрали сударь
По поводу последнего случая автор говорит про незаконную процентную ставку прописанную в договоре, хотел бы сказать что участвовал в деле где район суд сначала ее снизил но после облачной вернул с формулировкой что раз он сам его подписал и процентную ставку кредитор не скрывал а согласно букве закона их пишут большим шрифтом верхней части договора стоимость кредита
Процент по кредиту кстати был 74%
Очень заинтересовало дело пацана о блокировке/взломе его игрового аккаунта, который имеет свой минимальный ценник судя по "внутриигровому магазину и т.п.". Можно ли подать в суд за кражу игрового аккаунта/предмета, который имеет реальную стоимость на игровом рынке ( к примеру допустим от 10 000 долларов США ) ?
Да, если это именно что кража - то вполне 159.4. Но только не в суд, а в полицию надо подавать
на кражу да
на блокировку нет
Ну не про адвоката сериал) Это сериал скорее про 3 пацанов с провинции, которые стали охранять богатенького мужика
Предлагаю сделать обзор на суд со стримов Эдисона!
Хахахаха увидемся в суде звучит как угроза😂
Лучший ролик на канале
Да насрать. Это как фанаты Вархаммера, или ЗВ, на серьезных щах обсуждают, "а что если бы". Это сериал, Карл.
Блин, видео очень интересное, с большим количеством полезной информации. Жаль что ролик не залетел...
На 6.54 это не измена он переживал что его арентация помешает его бизнесу
Мне кажется что говорить "увидимся в суде" это не красивая фраза. Если бы автор заменил ее на нейтральную фразу то было бы гораздо лучше
Лайк за пульк на 5:17 автор гений
Забавно, что пацан играет в танки, но говорит про другую игру)
Так ему ж снесли аккаунт
Спасибо за видео
Хороший разбор
Жаль, что видео забанили из-за этого видос не залетел(
Если бы не пост в сообществе, не чекнул ыб
Если бы в играх банили за мат и оскорбления, то играть в мультиплеере было бы не с кем. Это не поймут только рождённые до 80ых, не думал, что аудитория тнт стала настолько возрастной категорией. Вопросы с мусорными палигонами у нас тоже не в судах решаются. Я бы дал одного кино-адвокатчика из ста.
Не совсем.
Скажи это какой нибудь EVE Online, которая даёт пермачи за угрозы расправой в чате.
MMO обычно продают месячные/годовые подписки на игру, а посему, для них нормальное комьюнити является важной вещью.
Гораздо выгоднее банить неадекватов, чем смотреть, как из-за них всё комьюнити становится более токсичным, ввиду чего уйдёт уже заметный пласт игроков, и ни на каких подписках сидеть не будет.
@@twintle, подписку не назвать распространённой формой монитизации игр. Его доля ничтожна. Сезонные абонементы на награды в фриитуплее куда распространёней.
@@twintle Всё-таки угрозы - это не мат, это во многих странах вообще-то уголовное преступление.
@@EvilYarik ну да, в жанре ММО игр про который идёт речь же повсеместно баттлпасс.
@@maxpsyh3389, никто не судит людей за пустые угрозы, тем более по уголовной статье, нет состава преступления. Если только это не угроза в отношении первых лиц государства. Могут посадить за пост в стиле "хотелось бы убить премъер министра", в не зависимости правда это или нет.
ПОЧЕМУ ЭТОТ МУЖИК МНЕ УГРОЖАЕТ В КОНЦЕ КАЖДОГО ВИДЕВА
Я НЕ ХОЧУ УВИДЕТЬСЯ С НИМ В СУДЕ
Сделай видео на сериал «Дела Судебные» Судью выбери сам
5:00 Аквариум - в Кузьминском районном суде, в нагатинском, в Никулинском, они есть😊😊
Я и не сомневаюсь, я скорее к тому, что на гражданском процессе их наличие смутило
Да Любовь и Гражданско Правовые отношения это две разные вещи поэтому я бы 5 раз подумал прежде чем ижти а ЗАГС ибо ты подптсываешься под обязаности без прав Суд будет преимущесьвеено на стороне женщины судебная практика то как работают службы это очень хорошо показывает. Это в фабуле заерна прописано рвнвые права оавные обчзаности но на деле все прозаичнее. Првктика под боком ходит. Да и статистика разводов говорит что разводится выгодно. В странах СНГ уж точно. Хоть наше Законательс во емного помягче чем в РФ но я бы воздержался от походов в ЗАГС.
Еееее, новое видео
Интересно было бы посмотреть разбор из Дела семейные там где развод Наполеона расматривали.
Крутой видос.
Этот сериал не про адвоката, а про его телохранителей!!!!
6:32 вообще-то имеет доказательства полученные незаконным путём не имеют юридической силы
6:57 А можно увидеть хоть один судебный акт , где фигурировал брачный договор с условием об измене и где данное положение устояло ?
Да, на сайте судакт.ру поищи
это создатель банки акраповича с озона за 2 косаря
ну, про 'сериал про адвоката' ты не прав т.к. даже в название написано 'телохранители', и соответственно сериал будет про телохранителей и про их жизнь. а так все ок и видео прикольное
Соглы
14:51 не надо
Очень мало просмотров. Хотя ролик классный и смешной.
Живу только на твоих видео 🙏
Концовка огонь, "Увидимся в суде".
а можно не надо а?
Тогда не шалить
Вы можете присутствовать на любом открытом судебном заседании в качестве зрителя :). Быть как-то причастным к рассматриваемому делу вообще не обязательно.
кстати про игры. в большинстве польщовательских соглашений все вещи в них являются собственностью компании, а не игрока.
Это удивительно, что это так работает
@@JURISVIS думаю, это сделано как раз чтобы обезопасить себя с юридической стороны. для человека, не нарушающего правил, такая система может вредить только при отключении всей платформы (например Стима. игры в нем предоставляются человеку как бы в аренду). если же человек нарушает этот договор аренды, то компания просто забирает, по сути, свою вещь. извиняюсь за обывательскую речь и возможные ошибки, я не юрист и на ваш канал попал по рекам.
@@JURISVISэто вытекает из авторского права
где у автора есть право на все копии своего произведения
9:37 оу шифт у меня тож такой же чехольчик для планшета
Солидно
конкретный асмр-барбисайз
Традиционный коммент для продвижения)
Есть вопрос. Почему измена не является существенным фактом для неравного разделения имущества. Жена же скажет, что он тратил кучу денег. Например 2 семью имел и тратил существенную часть дохода. Тогда получается он можно сказать украл эти деньги из семьи. Разве тогда его доля не должна быть уменьшена на сумму потраченную налево? Ладно если одноразовые переводы и сложно доказать. Но если это шло годами и легко пробивается по истории переводов?
Суд считает, что супруги могут тратить семейный бюджет на любые вещи. На любовницу или штуки с Вайлбериз 😏
@@JURISVIS То есть если допустим мужчина перед разводом (допустим заранее за год) купил на семейные деньги квартиру на имя любовницы. То даже такую трату нельзя использовать против?
Но все же мы понимаем что это тайная реклама forest home?
Словарь брачных слов существует
я предлагаю автору просто добавлять дисклеймер вначале своих видосов, где говорится о том, что разбирать он будет с точки зрения законодательства нашей страны, т.е как бы гипотетически подобные разбирательства происходили у нас. я ведь правильно понимаю, что смысл именно в этом?
таким образом не нужно будет каждый раз как попугай повторять это для тех, кто видит видео впервые и ещё не знаком с каналом. ну и в теории поубавится умников и душнил по этому поводу в комментариях)
так сериал не про адвоката а телохранителей
4:50 Да и в ВС у нас есть апелляционная коллегия...
Канал прекрасный, видео тоже интересное.
Поражен как вы смогли осилить этот сериал, я бросил его на середине . Не смог выдержать глупости главных героев.
Три безответственных имбецила, которые получили не одну ЧМТ на своих соревнования.
Приятно, спасибо.
Да я большую часть на перелистывал
Как юрист очень люто кринжевал с местных судебных процессов, терминологии и судебных решений, которые не подлежат обжалованию
Хочу увидеть разбор фильмов Здесь курят
Thank You for Smoking
2005
Линкольн для адвоката
The Lincoln Lawyer
2011
Блин, хотелось бы чтобы твои ролики были длиннее
Так а там еще про картину было заседание
Слишком много пробелов в этой истории, чтобы что-то толковое сказать