Metsolan metsäkoulu 159 - Onko järkee vai ei
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2021
- Tässä ei oo tarkotus ketään sormella osotella, vaan herätellä hoitamaan metsiä, pitämään taimikot, ojat ja tiet kunnossa, ja tietysti hakkaamaan, kun sen aika on. Ymmärrän, että tuossa vaiheessa tulot on vielä kaukana, mutta vielä kauempana ne on ollu istutusvaiheessa. Siinä on järkee, että jättää aukon istuttamatta ja herran haltuun, mutta en sitä, että uudistetaan ja jätetään sit hoito tekemättä. Mutta jokainen tekee omistamallaan maalla, kuten haluaa.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
Näitä näkkee kyllä harmittavan paljon kun työskentelen itekkin metsässä. Moton penkiltä katsottuna on hirveetä lähtee ensharvennukselle ja yrittää taikoa isännälle sitten tuottava metsä kun se on kasvanut täysin hoitamatta ja sitten työohjeessa lukee että säästä kuusikko, minkä koivikko on vallannut täysin ja kaikki kuuset on latvattomia kökkösiä.. Eli mahdoton tehtävä.
Kyllä johonki sosialisti toimistoon pitäs pystyä tekemään taimikonsuojeluilmoitus, taimikko otettas huostaan ja huutokaupattais eniten tarjoavalle.
Pyyn reviiri. Riistatiheikköä löytyy 😋
Huh huh... täällä istutustyömaalta kun tauolla videota katsoo,niin kyllä motivoi olla paarmanruokana....
Tsemppiä kaikille,varsinkin metsätyömaille! 👍
Saa kai siitä istutuksesta palkan kuitenkii
Ja hyvän palkan saakin. Oli ensimmäinen työ mistä sain yli 4 tonnin kuukausipalkan.
Palkkaa ja palkkaa...sitäkin on niin monenlaista.... Tekemisen ilostahan mie olen tehny...
Monasti syy on omistajan kohtalo. Toinen seikka on perikunnan omistamat metät, joissa ei ketään ole nimetty "metänhoitajaksi".
Niinpä. Vanha isäntä hakannu ja istuttanu aikanaan, mutta sitten tullut ikä vastaan ja kenties pötköttää nyt jossain palvelutalossa. Perillisiä ei kiinnosta tai pahimmassa tapauksessa eivät edes tiedä koko palstan olemassa olosta. Näitä tapauksia on valitettavan paljon joissa ei hoksata metsä omaisuutta siirtää ajoissa seuraavalle sukupolvelle. Tai voi olla myös ettei sitä seuraavaa sukupolvea edes ole. Ihmisiä kun saatetaan nykyään "tekohengittää" laitoksissa hyvinkin se 10 vuotta... siinää ehtii moni taimikko kasvaa umpeen.
Perintö metsä, omistajat asuu Helsingissä!!
Samaa ajattelin minäkin. Ihmiset saavat metsää perintönä, eikä heillä välttämättä ole tietoa eikä ymmärrystä metsänhoidosta. Ja jos on perinyt taimikon, ei välttämättä ole varaa palkata Ammattilaista töihin
@@karikosonen3047 totta, aina seuraava sukupolvi on vauraampi ei niitä kiinnosta muuta kun markat eikä se miten markat kasvaa itsekseen!!
Hyviä hiilinieluja 😄
On muuten hyväkasvuista maata. Ei muutakuin raivuri käteen ja pajukko alas niin hyvä koivikko tulee, miksi pitäis kuusi kasvattaa, siksi että yhtiöt pääsevät varastaan kuusikuidun ilmatteeksi
Eikö yhtiöt varasta ilmatteeksi ne koivutkin?
@@rekkapeikko336 Ilmanhan ne menee koivutkin ja jälkihoito jää maanomistajalle.
Koivusta saa parhaan hinnan kun polttaa koivut itse uunissa, vaan kuinkahan kauan Eu ja vihervasurit antaa sitä polttaa
@@toivokeranen7743 Mie ainakin poltan niin kauan kun henki on tallella. Sanokoot kuka mitä tahtoo!
@@rekkapeikko336 Savupiippuvero niillä on suunnitteilla, eihän ne viherterroristit tajua että suomessa on -30 pakkasta ja sähköt joskus viikkojakin poissa.
Vielä tuosta metsäyhtiöiden rosvouksesta, täällä pohjoisessa menee tukkipuutkin kuitupuuksi ku siitä ei tarvii maksaa paljon mitään
@@toivokeranen7743 niinhän se näillä sellunkeittäjillä tuppaa menemään... Kuinka pohjoisessa vaikutat? Ranualla kenties? Mie olen täällä P-Karjalassa...
Kannattaakohan tuonne enää lähteä raivaamaankaan. Odottaa about 8 vuotta ja tekee energiapuuharvennuksen.
Ite menisin ja raivaisin tuollaisen kuntoon. Kuusia näyttäisi (ainakin tuossa reunassa) olevan ihan hyvin, niin voi hyvinkin olla pelastettavissa. Hehtaarihinta kylläkin menee heittämällä reilusti yli tuhannen euron hehtaarilta noilla poistumilla mitä kuvasta saa käsityksen. Tai sitten odottaa just tuon 8-10 vuotta ja tekee energiana. Siihen mennessä oletettavasti kuuset mitä jää jäljelle jää kasvamaan alempaan jaksoon. Ja jos energiapuukorjuu tehdään koneellisesti niin ennakkoraivaus kustannus tulee siltikin ja taitaa sekin mennä yli tonnin hehtaarilta. Paremman tuoton saisi omasta mielestä kun tolle videon esimerkkikohteelle tekis taimikonhoidon, niin sitten runsaan 10 vuoden päästä voi tehdä ensiharvennuksen missä saisi jo sitten hyvän kokoista kuitua 🤔 Vaihtoehtoja monia.
Lie tehokas hiilinielu, kun on noin mahottomasti puuta pienellä alalla! :D
😂. No kohta siitä voipi tehä polttopuita ja myydä niitä 40€/ 50L säkki.
Juuri näin, pelkkää voittoa koko läntti!😊😁😅🤣
Het tuli Sleepy Sleepers mieleen!
Oishan tuohon koivut kasvanu istuttamatta. Jos nuo isommat koivut on raudusta; siinä hyvä koivikko. Mie en lähtis tuosta metästä kuusikkoo tekemään. Ei tarvii ihmetellä miks metsät jää hoitamatta, ku vielä eka harvennuski menee "hoitohakkuuna".
Mikään ei ole pilalla ainahan se reunametsä on tiheä leimikon sisällä ohuempaa riukua raivaa sekametsän kasvaa muuten silmissä noin hyvä pohja
Kyllähän nuo motolla saa paljaaksi sitten jos tarvii, turha sääliä enää
Miten tuon kanssa pitäisi menetellä, vai onko enää mitään pelastettavaa ?
Eihän tuommosessa muu auta kun lähteä raivaussahan kanssa katsomaan mitä löytyy ja jätettävä parasta pystyyn.
Joo mätäkuussa tai syksyllä. raivuu.Myöhemmin luonto kyllä raivaa mutta kiertoaika tuplaantuu.
Onpas rehevää en noin pahaa ole aikoihin nähnyt
Taitaa siitä vielä saada tuottava taimikko jos heti raivaisi.
Jos vaikka alkuaikoina olisivat pitäneet ulkoliikuntapäivän
mitäs jos omistaja on vanha kämppänä niin ei kai siinä enää mitään raivailla turhaan toisille sukupolville
Tai sitten kuten meillä että tila on perikunnan omistuksessa ja veljeä ei enää kiinosta mitkään hommat kun eläkkeellä enkä ittekään kovin hyvässä kunnossa ole,eikä pientilalle ole asujaa enää tulossa kunta kovasti kyselly ostaa.
Naapuri kuoli ja suku möi tilan metsineen peltoineen kunnalle,näin se maaseutu katoaa.
Rahamiehen mettää !!🤔😁😁…….on vara pittää mettä hoitamattomana,,,,,😉😉
Tuosta kun tehdään taas raivaamalla kuusikko, kustannus palkkatyönä 600-1000 e hehtaari.
Alvit saa työstä takaisin(jos on alv)loppu metsäverotukseen.
Jos pöpelikön omistaa nyt viherkommari. Esimerkki hyödyttömästä metsästä. Tuolla ei linnut lennä eikä hirvet vaella.
Osalla metsureista on hinnoittelu aivan liian korkea. Ei ne maanomistajat raivaa, kun ei se kannata
Höpö höpö.. Se on sijoutus tulevaisuuteen, maksa 1000€ nyt ja se palsta on 15000-20000€ arvoinen tulevaisuudessa.
Jätä maksamatta ja se ei ole, kuin 3000€ arvoinen.
Oma valinta. Ja sitten semmonen, että siitä laadukkaasta kasvavasta palstasta voi saada välistäkin ihan hyvän rahan,mutta ei tuommosesta rämeiköstä. Eli tämä siis, jos ei laske tuottoa päätökaatuumetsään asti.
Kauppiaan kannattaa siirtää ähkyä ja puhkua kaupankäyntiin. Esimerkit on hyvä kertoa onnistumisten kautta, maalittaminen pois.
Et oo aatellu näyttää esimerkkiä?
Höpö höpö, tämä ei nyt ihan maalittamisen määritelmää täytä. Just hyvä esimerkki. Kyllä hampaan reiän poraaminen opettaa paljon tehokkaammin kuin valkoisten hampaiden katsominen kuvista.
@@artotasapuro9497 pikkulapset oppii vääntämällä köntsän housuunsa jne..
Omistajataho ei odota saavansa enää tuottoa elinaikanaan, siksi kesannolla.
Hyvinhän tuo on kasvanu.
Surkeen näköstä oli.
Tuostakin tulee hyvä metsä kun antaa luonnon tehdä niinkuin luonto tahtoo.. Katsotaampa 20 vuoden kuluttua..
Tää on sitä vihervassareiden unelmametsää...
Näin istuttajan näkökulmasta ottaa päähän tällaiset kohteet. Siellä on työmies tai nainen nähnyt vaivaa koittaessaan laittaa taimet hyviin kasvupaikkoihin että lähtevät kasvuun ja tulisi hyvä taimikko,tämä on vähän kuin avokämmen lyönti istuttajan naamariin kun jätetään hoitamatta.😡
Noihin tarvis saaha joku sakkomaksu.
Miksi? Saahan sitä omalla omaisuudellaan tehdä mitä haluaa. Toiset ryyppää talot ja maat eikä siitäkään sakota
@@artotasapuro9497 ei sitä omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa.Et rakenna ilman lupaa mitään,et ota maa-aineksia myyntiin ilman lupaa,kotitarve käyttöön vähäisen määrän kyllä.Ja et myy puitakaan ilman metsänkäyttö ilmoitusta.
@@jusmet8472
Ei nyt ihan sama asia. Näkökulma on, että saako omaisuuttaan tärvellä, pitäisikö siitä sakottaa? Pitäisikö sakottaa, jos kattosi vuotaa ja talosi kastuu. Siinä ei paljoa muutaman hehtaarin taimikon umpeenkasvu paljoa tunnu missään.
Tuonne pöpelikköön olisi hyvä kiskasta nainen.
- mieluiten huskin kanssa. 🤭
Tere
Nagu viro metsa