cesare mi puoi dire come impostare il braketing con più di tre scatti? perchè io sono un fotografo dilettante e tante cose non le so ancora. Ho appena acquistato una 6D mark II e mi hanno detto che cè la possibilità di impostarla con più scatti ma sinceramente non ci riesco. mi potresti dire come fare. ti ringrazio anticipatamente .
Ciao Arnaldo, devi andare nel penultimo menù (colore arancio, simbolo della fotocamera con sotto cinque tacche); da qui selezioni la prima voce (C.FnI:Exposure) e vai al menù 5, da cui puoi scegliere il numero di scatti. Arriva fino a 7 scatti. Fammi sapere se è tutto chiaro
@@CesareFerrari667 intanto grazie poi la fotocamera mi deve ancora arrivare appena ce l’ho provo se c’è qualcosa che non capisco te lo faccio sapere. Grazie sei un grande..
Ciao Cesare non riesco a trovare la batteria originale per la mia Canon 6D Mark II, vedo solo batterie non originali. La domanda è sono affidabili come le originali? Poi che differenza c’è tra la LP-E6N è la LP-6ENH?. Poi se mi puoi dare un consiglio di quale acquistare. Ti ringrazio.
@@arnaldocaterini6310 ciao, ecco a te: amzn.to/3j4G1mk La LP-E6NH è la nuova versione per mirrorless, è identica solo che se la usi con mirrorless è predisposta per la ricarica via USB all’interno del corpo macchina. Le compatibili sono in generale meno affidabili, non ne ho mai usate a lungo ma diverse testimonianze riportano una durata minore e un maggiore rischio legato al decadimento e alla durata
Complimenti per qualità dei contenuti del canale, la ragionevolezza nelle tue argomentazioni, i toni misurati nel presentare le discussioni, l'approccio orientato al risultato con saggia economia di mezzi tecnici. Il mercato dell'usato fotografico arriva ormai a proporre delle 5d mark III in ottime condizioni fra 450-600 euro (a seconda del conteggio dell'otturatore, imballi, garanzie). Nell'ultima settimana ne ho vista una addirittura a 190 euro (certo con alto numero di scatti, eppure con documenti in regola e imballi, tanto che nel caso di rottura dell'otturatore una macchina simile avrebbe ancora un valore residuo di realizzo come puro pezzo di ricambio). Se ne deduce facilmente che oggi con un budget di 1000-1200 euro si riescono a comprare due 5d Mark III, che hanno gli indubbi vantaggi di presentare moduli di messa a fuoco più rassicuranti e meno desueti rispetto a quelli di generazioni precedenti, raffiche (se servono) ancora competitive per le azioni concitate e soprattutto doppi slot di memoria (non obbligatoriamente da impegnare in parallelo, ma con libertà di switch fra schede CF e SD già in possesso, adattate o di nuova generazione). Con due corpi e due zoom addosso ugualmente settati si può coprire un range fra 14 e 200 mm a f2.8 costante già con EV-2 (con due fissi più luminosi ci si può pure rilassare) confidando sulla grande rapidità operativa e sulla coerenza dei file omogenei in output. Ciò detto io uso ancora con molta soddisfazione la 5d Mark II, per gli sport outdoor la 1D Mark III non mi ha mai deluso.
Grazie infinite Giorgio, fa sempre piacere avere un feedback come il tuo! La Mark III eccezionale, è stata il mio sogno proibito fin troppo a lungo… nel senso che poi ho saltato direttamente alla MkIV 😅 La MkII la uso ancora con profitto e la amo! Non ho mai provato una ammiraglia ma sono sicuro che le prestazioni rimarranno top di gamma per anni e anni!
@@CesareFerrari667 Grazie a te per l'amabile, tempestivo feedback. Hai fatto benissimo a passare direttamente alla 5d Mark IV, che secondo me rappresenta quanto di meglio si possa desiderare per restare a cavallo in una fase di transizione fra reflex e mirrorless nel mondo Canon senza svenarsi eccessivamente con soluzioni, sicuramente eccellenti nelle top di gamma 1dx III o R3, che però hanno un vantaggio qualitativo sulle "second best" non molto evidente rispetto all'abissale differenza di costo con queste ultime. Le differenze fra un file della 5d mark II e 5d Mark III sono impercettibili, ma la 5d mark IV è avanti di molti passi sotto ogni profilo rispetto alle generazioni precedenti. Certo si fa pagare decisamente di più, conservando ancora un buon valore dell'usato per cui l'affiancamento in alternanza ad una Canon R è una validissima opzione. Dando tempo al tempo, sedendoci pacatamente in riva al fiume (prima di un fatidico 2030), potremmo vedere passare la sagoma di R3 a un quinto/un decimo del prezzo attuale di listino, perché definita obsoleta e non più adatta agli standard dei giorni che verranno. Per la nostra bontà d'animo la salveremmo amorevolmente da correnti che condurrebbero inesorabilmente ad un mortifero Nulla in cui tutte le cose di questo mondo si dissolvono 😅🌊😄
@@giorgiop660 la salveremo molto volentieri! 😂 Al momento punto abbastanza deciso sulla R5, anche se guardo con crescente interesse a R7. Ci sono ottime cose in giro, basta tenere gli occhi aperti e troveremo sempre grandi soddisfazioni 😁
Bravo Cesare, ottima spiegazione, in proposito della Mark ll ho dei lavori da studio, alcuni mi chiedono: sono dei quadri, ma no, é soltanto una vecchia . Macchina fotografica con appena 100 scatti 🎥
Comunque se una persona ci lavora meglio una 6d MK2, spende un po' di più ma hai molto di più. Poi alla fine lo sappiamo ciò che costa sono le ottiche non i corpi. Detto questo bisogna capire sempre ciò che dobbiamo farci questa é la regola fondamentale. Sempre un piacere sentirti 😁
In linea di massima sì, però costa anche di più e non è che offra molto di più in termini di qualità finale, c’è da pensarci perché poi se si alza il budget, c’è anche altro che performa di più. Personalmente rimango sull’originale ☺️ grazie Enzo, sempre gentile!
@@CesareFerrari667 xpro2 che ho venduto per prendermi una x100f (pensavo fosse la soluzione definitiva ma l'obiettivo fisso è un po limitante) per carita faccio foto per divertimento pero sono alla ricerca della "mia macchina" quella che indipendentemente dalle caratteristiche tectite ti fa venir voglia di fare foto.
Complimenti per il video. Ma non ho capito EOS detto in Italiano e poi Six D ahhaah Per il resto dalla 5D mark II in poi per le foto va bene tutto ma una volta che si va avanti difficile che si torna indietro soprattutto in fase di post e di garanzia dello scatto.
Ciao Cesare, io posseggo la Canon 6d , non sono un professionista sono un amatore della fotografia. Ti faccio una domanda, nel 2023 andrebbe bene affiancare alla 6d la 5d mark ii ? Grazie buona giornata.
Come trovi il file di 5d mark iI a 100-200 iso, comparandolo con una eos R? Per foto in studio con luci e treppiede le differenze dovrebbero essere minime se accoppiata ad una buona lente. E' usabile in live view decentemente? Un 100mm macro RF costa una fucilata rispetto ai macro della concorrenza, quindi si portrebbe usare una "vecchia" 5dII ed il 100 ef spendendo meno della metà e ed avere praticamente gli stessi risultati. Grazie!
Confermo, MkII e EF100mm producono immagini magnifiche. Potrebbe essere una buona soluzione se fai solo still life in studio, anche se MkII non ha un buon live view… buio e poco affidabile a mio parere
Sì decisamente! Sulla Mk II era embrionale, per molte cose servivano firmware anche di terze parti (con i rischi che ne derivano) che oggi magari non si trovano nemmeno più. La III è una forza, macchina per tutta la vita
Perdonami, Cesare, non ho mai posseduto una 6D, ma ho avuto una 450D, una 650D e una 5D Mark II; poi sono passato a Sony, prima con la A7 e poi con la A7III. La gamma dinamica della 5D Mark II per me è stata una delusione enorme: limitandomi al recupero delle ombre (per quello delle luci non mi esprimo, perchè ho sempre cercato di scattare preservandole il più possibile in fase di scatto), paradossalmente ho trovato che 450D fosse superiore alla 650D e che quest'ultima fosse meglio della 5D Mark II, che soffriva di un problema di banding enorme. Nelle comparazioni sul dinamic range del sito DPreview, la 6D batte in maniera percepibile la 5D Mark III. Purtroppo le prove della 5D Mark II non sono disponibili, ma penso che sia comparabile alla Mark III. In definitiva, seppure la 6D non brilli affatto nei recuperi, trovo azzardato dire che la 5D Mark II sia meglio, perché "è un modello più professionale". Per il resto bellissimo video 😊
mi piace quello che dici, due richieste, 1 quale obiettivo consigli per contenere il budget e per ritornare dopo anni a scattare. 2 fai un video conun esempio di file "maltrattato"?
Ciao Filippo, dipende da cosa vuoi fare! Ci sono buone ottiche anche non serie L, sto pensando al 50mm 1.4 e al 85mm f1.4 - per non parlare delle compatibili, ci sono delle buone Sigma in giro. Però magari preferisci qualcosa di estremo (grandangolare, supertele o macro)? Per il file maltrattato accetto la sfida, lo metto in calendario!
@@CesareFerrari667 ho pensato che se ho solo 1 o due focali posso concentrarmi meglio sul tipo di fotografia. pensavo uno per paesaggi e street photografy e uno per i ritratti, si accettano suggerimenti per un kit lowbudget di qualità
@@FilippoBrundia mm se vuoi fare sia street che paesaggio con la stessa lente l’ideale sarebbe un 35mm, magari l’f/2 che non costa troppo; per i ritratti ti direi senz’altro l’85mm 1.8. Con queste due non spendi uno sproposito ma fai tante cose. Do per scontato che tu sia su full frame, giusto?
Be li dipende molto dal budget, come ti dicevo il 35 f/2 di Canon non è male, se vuoi prendere il 1.4 ovviamente è molto meglio… stessa cosa per l’85, se prendi l’1.8 è buono, l’1.4 è ancora meglio. Poi ci sono i Sigma Art, molto belli ma cominciano a costare quasi come gli originali. In generale penso che il valore di una lente si veda dal prezzo, se costa tanto probabilmente è sempre migliore - però se quelle intermedie soddisfano le tue esigenze in termini di apertura e lunghezza focale, comunque funzionano. Piuttosto bisogna vedere se poi ti piacciono, magari preferisci un 24mm e un 100mm, che sarebbero alternative pure valide!
Si infatti bisogna sempre stare attenti a quello che si acquista; io ne trovai una a 60k scatti e la presi al volo, la uso ancora oggi. Se è tenuta bene viaggia ancora, ho visto camere con su 500k scatti che ancora lavoravano, ci vuole anche fortuna 😊
La 5D Mark ii corpo usata con 27000 scatti io l’ho trovata a Milano a febbraio di quest’anno in un conosciuto negozio di settore . Senza un graffio e garanzia . Prezzo per Tutti .
Ciao,ho visto i tuoi video sulla r7 che ho acquistato da poco. Molto utili e spiegati in modo semplice e,dal momento che sicuramente sei più esperto di me,ti faccio una domanda: non riesco a capire perché scattando foto in Manuale, non mi lascia mettere l’impostazione di scatto veloce ( 15 al secondo),e dal manuale non riesco a capire. Grazie mille comunque è ancora complimenti!
Ciao Daniele, grazie mille a te! Non ho la bimba sotto mano ora ma sono abbastanza certo che i 30frame al secondo valgano solo per l’otturatore elettronico, non per quello meccanico. Quindi credo che la soluzione sia navigare nel primo menù fino alla tab 7 e impostare Silent shutter function (a quel punto Shutter mode subito sotto dovrebbe indicare Electronic). Unica cosa che ti devi ricordare, se usi il flash devi rimettere lo shutter come era prima, altrimenti non funziona. Prova e dimmi se funziona, secondo me ora che rientro e controllo avrai già visto se si risolve o no 😊
@@CesareFerrari667 grazie a te per la tempestività. A dire il vero a me basterebbero i 15 scatti permessi dall’otturatore meccanico,in ogni modo anche io non ho il mezzo sottomano al momento è quindi ti faccio sapere appena riesco. Grazie ancora!
@@DanieleFoglia forse c’è anche un’altra cosa, assicurati di aver selezionato h come modalità di scatto! Premi M-Fn sul body vicino allo shutter e seleziona il drive mode, puoi scegliere tra h e h+ che ti danno i 15 e 30 fps
@@CesareFerrari667 ciao,ho trovato la risposta, di default l'impostazione di menù "AUTO LIVEL." era inserita e dove si sceglie l'otturatore, dice che con questa opzione non possono essere attivate le funzioni di scatto veloce e nemmeno l'otturatore elettronico su prima tendina,🚀🌈
Ho sostituito la mia vecchia 6d tenuta 4 anni circa affidabile e perfetta..il mio rivenditore mi ha mostrato anche altre 6d con sulle spalle 400/500 mila scatti ancora funzionanti...ora sono passato al mondo mirrorles con una piccola EOS R10... nonostante sia una apsc che in molti casi è un vantaggio,i 10 anni ormai che le separano si vedono su tutti i fronti....la Canon EOS R10 risulta una piccola ammiraglia.
Sicuramente lo standard è alto, io ho preferito la sorella maggiore R7 per la batteria e per il c-log ma per il resto sono molto simili. Ottimi prodotti, rimane secondo me il problema delle ottiche, quelle buone costano troppo e il resto ancora non mi soddisfa. Prima o poi servono anelli rossi anche sulle aps-c. Io la 6D l’ho tenuta, è ancora la camera che uso di più per fare foto - le mirrorless sono solo videocamere per me 😆
@@CesareFerrari667 hai ragione e concordo sul problema delle ottiche ancora poche e soprattutto serie l RF intoccabili €...ma dopo l'uscita di queste due nuove apsc molto probabilmente Canon nei prossimi mesi sicuramente presenteranno ottiche nuovi e di vari prezzi.
@@Andrea-zp4ce ci sono delle cose molto promettenti in realtà, è uscito se non sbaglio un 15-35 con diaframma variabile… ma lo so già che se prendo quello poi non sono contento e quindi meglio andare direttamente sulla serie L
@@CesareFerrari667 si Cesare confermo il 15-35 è uscito da poco io ho optato per il 16mm f2.8 e mi sono tenuto il 24-105 f4L per utilizzarlo come medio tele... entrambi vanno alla grande come ripeto sono convinto che ne usciranno ancora...Canon sta investendo di nuovo su apsc.
@@Andrea-zp4ce infatti aspetto con ansia! Il 24-105 ce l’ho anche io, scelta obbligata all’inizio 😄 Wow hai il 16mm! Mi sta passando per la testa un’idea… ti va di collaborare a un video? Farei volentieri qualche contenuto sulla R10 paragonata alla R7, solo che non ho materiale per fare la comparazione 😌
Dipende Giorgia. Spesso una differenza minima come gli fps sul video 1080 o la massima sensibilità Iso è il motivo per scegliere una camera piuttosto che un’altra. Chi cerca delucidazioni in tal senso cerca qui, e spesso trova 😊
A parte che i 50 ISO li ha anche la 5D Mark II, il problema è che come per la 6D sono il frutto di una espansione della gamma nativa. In pratica per ottenerli la macchina scatta a 100 ISO, sovraesponendo di uno stop (e quindi con un tempo di esposizione doppio), e poi digitalmente abbassa l'esposizione dell'immagine ottenuta, per riportarla a 0.0 EV. Così facendo, si perde uno stop di gamma dinamica. In pratica è una funzione che può avere senso solo se si scatta in jpeg, anche perchè per il raw non è disponibile per le motivazioni di cui sopra...
@@Simone-flop-star ok, te lo chiedo per capire. Come qualità di immagine sicuramente è molto meglio, sicuramente 5DII è un corpo un po’ datato a cui mancano un po’ di funzioni, però si è lavorato per 10 anni con quella e ci fai di tutto! Ottima macchina! Se avessi avuto una R7 ti avrei detto di non farlo, perché effettivamente avresti potuto non trovarti così bene
Io li considero dei marchi, proprio come l’album “IV” dei Led Zeppelin secondo me si pronuncia “four” e non “i-v” - però mi rendo conto che è una cosa mia e può suonare spaesante 😊
Te lo spiego: io la tecnologia la imparo sempre in inglese, in questo modo se cerco una funzione online la trovo prima e risparmio tempo, inoltre molte funzioni sono intraducibili e rimangono in inglese in ogni caso, oppure sono tradotte in modo fuorviante e approssimativo. In fin dei conti sono davvero due parole in più da imparare… exposure, manual, speed, compensation, image, settings… non sono complicate, dai…
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
cesare mi puoi dire come impostare il braketing con più di tre scatti? perchè io sono un fotografo dilettante e tante cose non le so ancora. Ho appena acquistato una 6D mark II e mi hanno detto che cè la possibilità di impostarla con più scatti ma sinceramente non ci riesco. mi potresti dire come fare. ti ringrazio anticipatamente .
Ciao Arnaldo, devi andare nel penultimo menù (colore arancio, simbolo della fotocamera con sotto cinque tacche); da qui selezioni la prima voce (C.FnI:Exposure) e vai al menù 5, da cui puoi scegliere il numero di scatti. Arriva fino a 7 scatti.
Fammi sapere se è tutto chiaro
@@CesareFerrari667 intanto grazie poi la fotocamera mi deve ancora arrivare appena ce l’ho provo se c’è qualcosa che non capisco te lo faccio sapere. Grazie sei un grande..
Piacere mio! Certo fammi sapere quando ce l’hai se va tutto come deve! E grazie mille 💪🏻💪🏻💪🏻
Ciao Cesare non riesco a trovare la batteria originale per la mia Canon 6D Mark II, vedo solo batterie non originali. La domanda è sono affidabili come le originali? Poi che differenza c’è tra la LP-E6N è la LP-6ENH?. Poi se mi puoi dare un consiglio di quale acquistare. Ti ringrazio.
@@arnaldocaterini6310 ciao, ecco a te:
amzn.to/3j4G1mk
La LP-E6NH è la nuova versione per mirrorless, è identica solo che se la usi con mirrorless è predisposta per la ricarica via USB all’interno del corpo macchina.
Le compatibili sono in generale meno affidabili, non ne ho mai usate a lungo ma diverse testimonianze riportano una durata minore e un maggiore rischio legato al decadimento e alla durata
Complimenti per qualità dei contenuti del canale, la ragionevolezza nelle tue argomentazioni, i toni misurati nel presentare le discussioni, l'approccio orientato al risultato con saggia economia di mezzi tecnici. Il mercato dell'usato fotografico arriva ormai a proporre delle 5d mark III in ottime condizioni fra 450-600 euro (a seconda del conteggio dell'otturatore, imballi, garanzie). Nell'ultima settimana ne ho vista una addirittura a 190 euro (certo con alto numero di scatti, eppure con documenti in regola e imballi, tanto che nel caso di rottura dell'otturatore una macchina simile avrebbe ancora un valore residuo di realizzo come puro pezzo di ricambio).
Se ne deduce facilmente che oggi con un budget di 1000-1200 euro si riescono a comprare due 5d Mark III, che hanno gli indubbi vantaggi di presentare moduli di messa a fuoco più rassicuranti e meno desueti rispetto a quelli di generazioni precedenti, raffiche (se servono) ancora competitive per le azioni concitate e soprattutto doppi slot di memoria (non obbligatoriamente da impegnare in parallelo, ma con libertà di switch fra schede CF e SD già in possesso, adattate o di nuova generazione). Con due corpi e due zoom addosso ugualmente settati si può coprire un range fra 14 e 200 mm a f2.8 costante già con EV-2 (con due fissi più luminosi ci si può pure rilassare) confidando sulla grande rapidità operativa e sulla coerenza dei file omogenei in output. Ciò detto io uso ancora con molta soddisfazione la 5d Mark II, per gli sport outdoor la 1D Mark III non mi ha mai deluso.
Grazie infinite Giorgio, fa sempre piacere avere un feedback come il tuo!
La Mark III eccezionale, è stata il mio sogno proibito fin troppo a lungo… nel senso che poi ho saltato direttamente alla MkIV 😅
La MkII la uso ancora con profitto e la amo! Non ho mai provato una ammiraglia ma sono sicuro che le prestazioni rimarranno top di gamma per anni e anni!
@@CesareFerrari667 Grazie a te per l'amabile, tempestivo feedback. Hai fatto benissimo a passare direttamente alla 5d Mark IV, che secondo me rappresenta quanto di meglio si possa desiderare per restare a cavallo in una fase di transizione fra reflex e mirrorless nel mondo Canon senza svenarsi eccessivamente con soluzioni, sicuramente eccellenti nelle top di gamma 1dx III o R3, che però hanno un vantaggio qualitativo sulle "second best" non molto evidente rispetto all'abissale differenza di costo con queste ultime. Le differenze fra un file della 5d mark II e 5d Mark III sono impercettibili, ma la 5d mark IV è avanti di molti passi sotto ogni profilo rispetto alle generazioni precedenti. Certo si fa pagare decisamente di più, conservando ancora un buon valore dell'usato per cui l'affiancamento in alternanza ad una Canon R è una validissima opzione. Dando tempo al tempo, sedendoci pacatamente in riva al fiume (prima di un fatidico 2030), potremmo vedere passare la sagoma di R3 a un quinto/un decimo del prezzo attuale di listino, perché definita obsoleta e non più adatta agli standard dei giorni che verranno. Per la nostra bontà d'animo la salveremmo amorevolmente da correnti che condurrebbero inesorabilmente ad un mortifero Nulla in cui tutte le cose di questo mondo si dissolvono 😅🌊😄
@@giorgiop660 la salveremo molto volentieri! 😂
Al momento punto abbastanza deciso sulla R5, anche se guardo con crescente interesse a R7. Ci sono ottime cose in giro, basta tenere gli occhi aperti e troveremo sempre grandi soddisfazioni 😁
Bravo Cesare, ottima spiegazione, in proposito della Mark ll ho dei lavori da studio, alcuni mi chiedono: sono dei quadri, ma no, é soltanto una vecchia . Macchina fotografica con appena 100 scatti 🎥
Io la uso ancora tutte le settimane! Una garanzia!
ohh queste sono le comparazioni che voglio sentire !!!
A volte ne arrivano 😎
Comunque se una persona ci lavora meglio una 6d MK2, spende un po' di più ma hai molto di più. Poi alla fine lo sappiamo ciò che costa sono le ottiche non i corpi. Detto questo bisogna capire sempre ciò che dobbiamo farci questa é la regola fondamentale. Sempre un piacere sentirti 😁
In linea di massima sì, però costa anche di più e non è che offra molto di più in termini di qualità finale, c’è da pensarci perché poi se si alza il budget, c’è anche altro che performa di più.
Personalmente rimango sull’originale ☺️ grazie Enzo, sempre gentile!
belin a furia di ascoltare i tuoi video mi sono preso una 5dM2!
Mi dichiaro colpevole! 🤣
Vedrai che non te ne penti, la qualità è indiscussa. Che camera avevi prima di questa?
@@CesareFerrari667 xpro2 che ho venduto per prendermi una x100f (pensavo fosse la soluzione definitiva ma l'obiettivo fisso è un po limitante) per carita faccio foto per divertimento pero sono alla ricerca della "mia macchina" quella che indipendentemente dalle caratteristiche tectite ti fa venir voglia di fare foto.
@@flaviodiana7757 aah scelta dura… per me è la 6D anche perché è stata la mia prima full frame 🤩
Complimenti per il video. Ma non ho capito EOS detto in Italiano e poi Six D ahhaah
Per il resto dalla 5D mark II in poi per le foto va bene tutto ma una volta che si va avanti difficile che si torna indietro soprattutto in fase di post e di garanzia dello scatto.
Ciao Cesare, io posseggo la Canon 6d , non sono un professionista sono un amatore della fotografia. Ti faccio una domanda, nel 2023 andrebbe bene affiancare alla 6d la 5d mark ii ? Grazie buona giornata.
Canon 5D Mark II nel 2023 #shorts
Come trovi il file di 5d mark iI a 100-200 iso, comparandolo con una eos R? Per foto in studio con luci e treppiede le differenze dovrebbero essere minime se accoppiata ad una buona lente. E' usabile in live view decentemente? Un 100mm macro RF costa una fucilata rispetto ai macro della concorrenza, quindi si portrebbe usare una "vecchia" 5dII ed il 100 ef spendendo meno della metà e ed avere praticamente gli stessi risultati. Grazie!
POCA SPESA TANTA RESA #shortsyoutube
Confermo, MkII e EF100mm producono immagini magnifiche. Potrebbe essere una buona soluzione se fai solo still life in studio, anche se MkII non ha un buon live view… buio e poco affidabile a mio parere
@@CesareFerrari667 Grazie per la risposta! Quindi meglio una 5d mark III per il live view?
Sì decisamente! Sulla Mk II era embrionale, per molte cose servivano firmware anche di terze parti (con i rischi che ne derivano) che oggi magari non si trovano nemmeno più. La III è una forza, macchina per tutta la vita
Perdonami, Cesare, non ho mai posseduto una 6D, ma ho avuto una 450D, una 650D e una 5D Mark II; poi sono passato a Sony, prima con la A7 e poi con la A7III. La gamma dinamica della 5D Mark II per me è stata una delusione enorme: limitandomi al recupero delle ombre (per quello delle luci non mi esprimo, perchè ho sempre cercato di scattare preservandole il più possibile in fase di scatto), paradossalmente ho trovato che 450D fosse superiore alla 650D e che quest'ultima fosse meglio della 5D Mark II, che soffriva di un problema di banding enorme. Nelle comparazioni sul dinamic range del sito DPreview, la 6D batte in maniera percepibile la 5D Mark III. Purtroppo le prove della 5D Mark II non sono disponibili, ma penso che sia comparabile alla Mark III.
In definitiva, seppure la 6D non brilli affatto nei recuperi, trovo azzardato dire che la 5D Mark II sia meglio, perché "è un modello più professionale".
Per il resto bellissimo video 😊
mi piace quello che dici, due richieste, 1 quale obiettivo consigli per contenere il budget e per ritornare dopo anni a scattare. 2 fai un video conun esempio di file "maltrattato"?
Ciao Filippo, dipende da cosa vuoi fare! Ci sono buone ottiche anche non serie L, sto pensando al 50mm 1.4 e al 85mm f1.4 - per non parlare delle compatibili, ci sono delle buone Sigma in giro. Però magari preferisci qualcosa di estremo (grandangolare, supertele o macro)?
Per il file maltrattato accetto la sfida, lo metto in calendario!
@@CesareFerrari667 ho pensato che se ho solo 1 o due focali posso concentrarmi meglio sul tipo di fotografia. pensavo uno per paesaggi e street photografy e uno per i ritratti, si accettano suggerimenti per un kit lowbudget di qualità
@@FilippoBrundia mm se vuoi fare sia street che paesaggio con la stessa lente l’ideale sarebbe un 35mm, magari l’f/2 che non costa troppo; per i ritratti ti direi senz’altro l’85mm 1.8. Con queste due non spendi uno sproposito ma fai tante cose. Do per scontato che tu sia su full frame, giusto?
@@CesareFerrari667 conto di montarli su una eos 6d usata con pochissimi scatti, quale versione consigli delle due focali indicate?
Be li dipende molto dal budget, come ti dicevo il 35 f/2 di Canon non è male, se vuoi prendere il 1.4 ovviamente è molto meglio… stessa cosa per l’85, se prendi l’1.8 è buono, l’1.4 è ancora meglio. Poi ci sono i Sigma Art, molto belli ma cominciano a costare quasi come gli originali. In generale penso che il valore di una lente si veda dal prezzo, se costa tanto probabilmente è sempre migliore - però se quelle intermedie soddisfano le tue esigenze in termini di apertura e lunghezza focale, comunque funzionano. Piuttosto bisogna vedere se poi ti piacciono, magari preferisci un 24mm e un 100mm, che sarebbero alternative pure valide!
Ho la 5D ed ho trovato utile la comparativa .
Grazie Francesco! Per me ancora vince la 5D per la qualità finale!
Il problema delle 5dii usate è che di solito hanno molti più scatti, non solo per gli anni ma anche per l'uso professionale penso.
Si infatti bisogna sempre stare attenti a quello che si acquista; io ne trovai una a 60k scatti e la presi al volo, la uso ancora oggi. Se è tenuta bene viaggia ancora, ho visto camere con su 500k scatti che ancora lavoravano, ci vuole anche fortuna 😊
La 5D Mark ii corpo usata con 27000 scatti io l’ho trovata a Milano a febbraio di quest’anno in un conosciuto negozio di settore . Senza un graffio e garanzia . Prezzo per Tutti .
Mamma mia la ricomprerei oggi stesso a quella cifra!
Ciao,ho visto i tuoi video sulla r7 che ho acquistato da poco.
Molto utili e spiegati in modo semplice e,dal momento che sicuramente sei più esperto di me,ti faccio una domanda: non riesco a capire perché scattando foto in Manuale, non mi lascia mettere l’impostazione di scatto veloce ( 15 al secondo),e dal manuale non riesco a capire.
Grazie mille comunque è ancora complimenti!
Ciao Daniele, grazie mille a te! Non ho la bimba sotto mano ora ma sono abbastanza certo che i 30frame al secondo valgano solo per l’otturatore elettronico, non per quello meccanico. Quindi credo che la soluzione sia navigare nel primo menù fino alla tab 7 e impostare Silent shutter function (a quel punto Shutter mode subito sotto dovrebbe indicare Electronic).
Unica cosa che ti devi ricordare, se usi il flash devi rimettere lo shutter come era prima, altrimenti non funziona. Prova e dimmi se funziona, secondo me ora che rientro e controllo avrai già visto se si risolve o no 😊
@@CesareFerrari667 grazie a te per la tempestività. A dire il vero a me basterebbero i 15 scatti permessi dall’otturatore meccanico,in ogni modo anche io non ho il mezzo sottomano al momento è quindi ti faccio sapere appena riesco.
Grazie ancora!
@@DanieleFoglia forse c’è anche un’altra cosa, assicurati di aver selezionato h come modalità di scatto! Premi M-Fn sul body vicino allo shutter e seleziona il drive mode, puoi scegliere tra h e h+ che ti danno i 15 e 30 fps
@@CesareFerrari667 ciao,ho trovato la risposta, di default l'impostazione di menù "AUTO LIVEL." era inserita e dove si sceglie l'otturatore, dice che con questa opzione non possono essere attivate le funzioni di scatto veloce e nemmeno l'otturatore elettronico su prima tendina,🚀🌈
Aah ecco, non ci sarei mai arrivato senza smanopolare 🤣
Anche perché io ce l’ho off e non ci avevo pensato. L’importante è che ora funzioni!
Ho sostituito la mia vecchia 6d tenuta 4 anni circa affidabile e perfetta..il mio rivenditore mi ha mostrato anche altre 6d con sulle spalle 400/500 mila scatti ancora funzionanti...ora sono passato al mondo mirrorles con una piccola EOS R10... nonostante sia una apsc che in molti casi è un vantaggio,i 10 anni ormai che le separano si vedono su tutti i fronti....la Canon EOS R10 risulta una piccola ammiraglia.
Sicuramente lo standard è alto, io ho preferito la sorella maggiore R7 per la batteria e per il c-log ma per il resto sono molto simili. Ottimi prodotti, rimane secondo me il problema delle ottiche, quelle buone costano troppo e il resto ancora non mi soddisfa. Prima o poi servono anelli rossi anche sulle aps-c.
Io la 6D l’ho tenuta, è ancora la camera che uso di più per fare foto - le mirrorless sono solo videocamere per me 😆
@@CesareFerrari667 hai ragione e concordo sul problema delle ottiche ancora poche e soprattutto serie l RF intoccabili €...ma dopo l'uscita di queste due nuove apsc molto probabilmente Canon nei prossimi mesi sicuramente presenteranno ottiche nuovi e di vari prezzi.
@@Andrea-zp4ce ci sono delle cose molto promettenti in realtà, è uscito se non sbaglio un 15-35 con diaframma variabile… ma lo so già che se prendo quello poi non sono contento e quindi meglio andare direttamente sulla serie L
@@CesareFerrari667 si Cesare confermo il 15-35 è uscito da poco io ho optato per il 16mm f2.8 e mi sono tenuto il 24-105 f4L per utilizzarlo come medio tele... entrambi vanno alla grande come ripeto sono convinto che ne usciranno ancora...Canon sta investendo di nuovo su apsc.
@@Andrea-zp4ce infatti aspetto con ansia! Il 24-105 ce l’ho anche io, scelta obbligata all’inizio 😄
Wow hai il 16mm! Mi sta passando per la testa un’idea… ti va di collaborare a un video? Farei volentieri qualche contenuto sulla R10 paragonata alla R7, solo che non ho materiale per fare la comparazione 😌
Io comunque non capisco che senso abbiano tutte queste comparazioni... Cioè o compri una o compri l'altra, cosa cambia?
Dipende Giorgia. Spesso una differenza minima come gli fps sul video 1080 o la massima sensibilità Iso è il motivo per scegliere una camera piuttosto che un’altra. Chi cerca delucidazioni in tal senso cerca qui, e spesso trova 😊
Woooo le voglio tutte e dueee hahahahaha
Giulia, un giorno tutto questo sarà tuo!
Direi anche un'altro vantaggio della 6D è quello degli iso 50 che in paesaggio notturno fa la sua 😉
Che bella macchina, io ancora la amo!
A parte che i 50 ISO li ha anche la 5D Mark II, il problema è che come per la 6D sono il frutto di una espansione della gamma nativa. In pratica per ottenerli la macchina scatta a 100 ISO, sovraesponendo di uno stop (e quindi con un tempo di esposizione doppio), e poi digitalmente abbassa l'esposizione dell'immagine ottenuta, per riportarla a 0.0 EV. Così facendo, si perde uno stop di gamma dinamica. In pratica è una funzione che può avere senso solo se si scatta in jpeg, anche perchè per il raw non è disponibile per le motivazioni di cui sopra...
Aah c’è solo per il jpg! Ammetto di non averlo mai usato 🥹
dopo questo video e tanti anni in aps-c ho deciso di passare a FF prendendo una canon 5d mark 2, vedremmo in futuro i risultati, grazie
Ciao! Ma da che fotocamera vieni? Ok apsc ma che modello?
@@CesareFerrari667 Canon 1100d
@@Simone-flop-star ok, te lo chiedo per capire. Come qualità di immagine sicuramente è molto meglio, sicuramente 5DII è un corpo un po’ datato a cui mancano un po’ di funzioni, però si è lavorato per 10 anni con quella e ci fai di tutto! Ottima macchina! Se avessi avuto una R7 ti avrei detto di non farlo, perché effettivamente avresti potuto non trovarti così bene
Bravissimo
Grazie Antonio! Tu hai o vorresti una delle due?
Io avevo la 6D e con il centrale agganciava al buio..era pazzesca..
Scusami ma "five di" e "six di" mi distolgono completamente l'attenzione
Io li considero dei marchi, proprio come l’album “IV” dei Led Zeppelin secondo me si pronuncia “four” e non “i-v” - però mi rendo conto che è una cosa mia e può suonare spaesante 😊
Al termine del video ne regali una vero?
Mi piacerebbe regalartele tutte Viv, ma poi io come faccio senza? 🤣
Ah è ora di andare in profondità?!
Niente ci sfuggirà 😎
Perdonami ma questo volerci infilare per forza l'inglese, non riesco proprio a capirlo...
Te lo spiego:
io la tecnologia la imparo sempre in inglese, in questo modo se cerco una funzione online la trovo prima e risparmio tempo, inoltre molte funzioni sono intraducibili e rimangono in inglese in ogni caso, oppure sono tradotte in modo fuorviante e approssimativo.
In fin dei conti sono davvero due parole in più da imparare… exposure, manual, speed, compensation, image, settings… non sono complicate, dai…
Quante vecchie glorie!
Ma ruggiscono ancora Gilberto! 🤩
La modernità contro la tradizione... mmmm
Sfida eterna e il vincitore… è soggettivo 😃
Masa we don't understand you
Sorry about that - you can open subtitles and hopefully google will provide translations