Kolejny co chcialby Abramsy testowac. Juz Radka wyjasnial czemu WP nie testuje sprzetu tak jak naszego ale to trzeba czegos wiecej niz wysluchiwania kamizeli
@@pawe4917 Poniekąd prawda, natomiast w testach - np. oprogramowania - mowi się o weryfikacji (czy działa) i walidacji (czy rozwiązuje właściwy problem). I tutaj w kwestii nie poprawności technciznej, ale *PRZYDATNOŚCI* dla naszych realiów temat jest aktualny.
Popatrzmy na Czechów gdzie zachowali swój przemysł motoryzacyjny jak Tatra Zetor oraz Skoda z dylem WV. A my mamy montownie utraciliśmy zdolność produkcji silników oraz skrzyń i przekładni . Winię obydwie strony polityczne które ma krótki wzrok. A nie patrzą w dalszy horyzont. Pozdrawiam :)
Zaczęło się już wiele wcześniej. Niejaki komuch Rakowski odmówił rozpoczęcia produkcji- już nie pamiętam jakiego auta- Uno czy Tipo. Żerań mógłby się dźwignąć z produkcją aut po FSO1500. Później nie wolno było zwolnić części załogi więc nikt poza Daewoo tego nie chciał reanimować mając takiej kupy ludzi na cycku. Dodać jeszcze pseudo ideologię Balcerowicza, że wszystko samo się musi o siebie zadbać i wychodzi kupa której żadna opcja nie ruszy bo trzeba by fabrykę stawiać od nowa. To tak w dużym skrócie.
@@rafap4383 Po części sami z niewiedzy jak naprawdę ta przemiana w wolny rynek była ułożona i jak funkcjonowało to później. Z resztą z biedy w latach 90-tych to przeciętny Kowalski o niczym nie myślał jak tylko czy wystarczy do pierwszego to i FSO się nie interesował. A kilku ludzi świadomych to za mało.
My tez moglismy cos produkowac we wspolpracy ale rzad ktory nienawidzil niemcow wolal dac sie omamic rodakom ze zbuduja cos wielkiego a zbudowali gowno.
@@ZibiWo1 Dodaj, że jak VW chciało kupić naszą fabrykę samochodów, to związki zawodowe rozpętały panikę, że niemcy wszystkich zwolnią i zamkną zakład. Jakoś Skody nie zamknęli, za to nasze fabryki i tak padły. Co do Balcerowicza, to nie byłbym taki ostry, ówczesny rząd miał naprawdę ciężką sytuację i próbowali jak potrafili popchnąć eą gospodarkę aby nie spadła w przepaść. Pamiętać należy, że system socjalistyczny nie przejmował się ekonomią, czy gospodarką, produkcja miała iść jako propaganda sukcesu, opłacalność, czy zbycie było nieistotne.
Wiesz tu wojo ma rację lepiej kupować mniejsze partie i na bieżąco wprowadzać zmiany. To jednak nowa konstrukcją i wiele bubli jeszcze wyskoczy. Ale oczywiście to musi być podstawowy BWP Wojska Polskiego.
@@erebus-qv5xz zdaję sobie z tego sprawę ale Polska to Polska i tu jak twardo się postawi że ma być to tak będzie a jak będzie luz to przyjdzie inny polityk który kupi niemieckie lynksy i na tym się skończy a gdyby była podpisana umową wykonawcza na 1000 szt od razu to by produkcja szybciej szła i same zalety
Ja bym uważał z porównywaniem Orki do sytuacji z lotnictwem bo zaraz bdziemy mieli 6x różnych okrętów podwodnych łącznie z atomowymi Virginia w leasingu od USA ;)
Opierając się na artykula z Defence24 Pana M. Dury Korea oferuje okręty podwodne typu KSS III bez silosów rakietowych. Zamienna sekcja kadłuba ma posiadać dwie pionowe komory na systemy bezzałogowe i graty specjalsów oraz dodatkowe akumulatory litowo-jonowe, plus opcja przekazania rakiet manewryjących odpalanych z wyrzutni torpedowych. Tyle w temacie zmasowanych ataków balistykami odpalanymi z okrętów podwodnych.😁Mimi wszystko propozycja bardzo ciekawa. Jeśli chodzi o AW 101, Panowie z czałym szacunkiem i bez urazy ale zaczynacie być lekko irytujący. Maszyna najlepsza i najbezpieczniejsza do zadań które ma wykonywać, Bałtyk to nie jest akwen gdzie można iść na kompromis. Skandalem jest tylko to że jest ich tak mało. Pozdrawiam.
Panowie nie Przesadzajcie z tymi AW101, ile ich zamówiliśmy haha...? Potrzebujemy minimum 3x więcej do zaspokojenia potrzeb marynarki wojennej. To są super konstrukcje stworzone do tego celu!!! CH-47 Chinook nie jest stworzony do takich zadań!!!
Odpowiednio wyposażone z powodu braku okrętów mogą chronić naszą infrastrukturę morską namierzać i zwalczać okręty podwodne. Są świetne do ratowania rozbitków.
Po 2030 r kiedy do produkcji wejdzie 700 szt. CBWP w PGZ pojawią się nowe kompetencje techniczne i zespół projektantów. Po wyjściu ze służby za 30 lat K2PL, Abrams, Leopardów powinien je ząstąpić czołg własnej konstrukcji PGZ , czyli Wilk. Prace nad nim w PGZ powinny rozpocząć się zaraz po zakończeniu projektowania CBWP ... W ten sposób po 2040 r byłyby opracowane Borsuk, CBWP jako wielozadaniowa platforma bojowa i MBT Wilk PL (projekt- jak zrobiono w Turcji Altaya od 2005 r)...
Moze sie udac, bo jesli ruscy nas zajma(przy takiej organizacji wojska sami sie poddamy) to wychodzac z zalozenia, ze mamy najwieksze w ich bloku obeznanie w technice pancernej z obu stron. Zmusza nasza tepa wladze do tego zeby zainwestowac i stworzyc wilka. Oczywiscie sarkazm ale poza wstawka o ruskich tak to wlasnie powinno wygladac - jesli nie potrafimy to kupujemy ale rownoczenie rozpoczynamy swoj wlasny program, ktory skonczy sie w momencie wycofywania kupowanego sprzetu. My natomiast wchodzimy w temat na pol gwizdka(rozne rodzaje czolgow) przez co nie mozemy liczyc na pelna polonizacje, a rozwoj olewamy bo sie kupi znowu. To samo z himarsem i chunmoo - tu 500 tu 300 - rozdwojenie zaplecza. Himarsy wstrzymane ale co stoi na przeszkodzie zeby pogadac z Korea i zaproponowac robienie 1/2 Chunmoo(jedna prowadnica) na lzejszym podwoziu, a przy okazji pozyskac kolejny rodzaju pocisku do produkcji wlasnej. Ktos powie, ze bedzie tylko jeden dostawca rakiet to odpowiem, ze jak by przyszla wojna USA by udostepnili technologie zeby sie dalo strzelac ich rakietami z naszych wozow. Takie same cuda sa robione na Ukrainie, gdzie ukrainskie(ruskie) samoloty/wyrzutnie strzelaja zachodnimi rakietami.
Panowie potrafią dobić przedstawianym info. Kurcze no wiemy jaki mamy MON czy polityków. Nic się nie zmienia i pewnie nie zmieni..... ehhh.... jak żyć, no jak? He he PZDR 😊😊
Departament Stanu USA wydał zgodę na sprzedaż do Korei Południowej 36 sztuk ,Seul ma już na wyposażeniu 36 śmigłowców Apache Guardian taki info dla Wolskiego i Kamizeli
My Polacy jednak nie umiemy słychać. Pan gen. Euiseong Lee wiceprezes Hyundai Rotem ds. projektów wojskowych w wywiadzie udzielonym Portalowi Obronnemu wypowiedział się jasno że zgodnie z umowa ramową z 2022 z 1000 czołgów 500 szt. czołgów zostanie wyprodukowanych w Polsce (co prawda mówił o komponentach z Polski ale niejasno). Korea trzyma się korzystnej dla nich umowy a reszta jest ubierana w ładne słowa przez polityków.
hej słowo za silnikami stirlinga przewaga nad ogniwami paliwowymi jest taka że silnik naprawi kowal a ogniwa wymagają serwisu tego dla 3 okrętów w kraju nie zrobimy i jak skończy sie gwarancja to nasi będą pływać bez AIP
@@Bender-Rodriguez Wojskowi dobrze widzą ten problem i zdają sobie z niego sprawę. Po prostu (tu się zgadzam) nie informują wszystkich otwarcie co i ile kupują. Osłona hard-kill będzie zamawiana, trwają rozmowy w tej sprawie, po tym jak po rozmowach i chęci zakupu Koreańskiego systemu, okazało się, że Korea ma problemy i sama się wycofała. NAjpewniej teraz zakupi się system Trophy, jako najbardziej rozwinięty. Co do osłony p.dron to są zamawiane i stale powiększane od Polskiej firmy APS, co wielokrotnie wspominał i Wolski i Radka i kilku innych. Jednak takie systemy to nie są zamówienia na 100 milionów, no i z oczywistych względów otwarcie się o tym nie mówi.
Odwrotnie, okręty podwodne to jedyne sensowne okręty bojowe na czas W w naszej Marynarce Wojennej. To Miecznik to luksus i prestiż który w warunkach wojennych może nie mieć racji bytu na Bałtyku.
@@gangliozyd Fakt. Ale nawet teraz jak coś tam ośrodki badawcze tworzą. To wojsko podchodzi do tego jak pies do jeża. Wojsko woli gotowce z zagranicznej półki.
Czy tylko mi się wydaje, że szybkie dostawy K2 i Abramów mogą być spowodowane jakimiś planami wycieczkowymi innych pancernych zabawek po radzieckich na Ukrainę. Pozdrawiam.
27:40 Z racji tego, że kontrakt był podpisywany w roku wyborczym, to jeszcze MON sobie zażyczył, żeby pierwsze wozy zostały dostarczone w terminie poniżej 12 miesięcy od podpisania kontraktu. I to ostatecznie udupiło temat modernizacji tych wozów, bo pierwszy PT-91M2 mógł być dostarczony co najmniej 24 miesiące po podpisaniu kontraktu.
Po prostu Ford T to tez samochod podobnie jak Ford GT 40 czy Tesla taka sama sytuacja jest z czolgami. Komentarz bardziej dla zasiegow, ale gdyby pojawil sie ktos kto nie rozroznia czolgow to w/w porownanie troche ulatwi to zadanie
Kleszcz to raczej porażka. I nie chodzi tu o wyposażenie rozpoznawcze, bo tu raczej jest ok, tylko o kwestie stricte mechaniczne. Wysoki, na małych kółeczkach, a więc prawdopodobnie o znikomej dzielności terenowej i/ lub bardzo słabym pancerzu i dość łatwo wykrywalny / widoczny. Czyli dokładne zaprzeczenie idei rozpoznania: ani szybko, ani skrycie, ani w zaskakujących przeciwnika lokalizacjach
Takie pytanie do panów prowadzących... A czy mogli byście,no nie wiem? W ramach jakiegoś odrębnego odcinku, trochę po fantazjować i przedstawić swoją wizję ARMO POLSKIEJ w ilości ,rodzajach itp. jak panowie to widzą? Np. pan Kamizelka: lotnictwo, tematy domeny morskiej. A pan jarosław w. pancerne itdj. Myślę mogło by być to fajny ciekawy odcinek🫡 A i Hauwaouszen😉🤣pozdrawiam
Odnosząc się do tego co powiedział Dawid o ujednoliconych czołgach i wzięciu tylko k2 to muszę się nie zgodzić. To że wzięliśmy Abramsy jak dla mnie strzał w dziesiątkę mimo dużego kosztu. Zobaczcie na przykładzie Ukrainy. W sytuacji "w" Mamy przeszkolone ekipy do uzupełnienia sprzętu i sojusznika który jest nam w stanie dostarczyć szybko i w dużej ilości swoje maszyny.
Jakie Wybieranie Takie Rządzenie, Dowodzenie, Obronność... Za parę miesięcy piniędzy... nie będzie na tak wiele rzeczy w tym Kraju, że z uśmiechem będziemy chwytać za" kije i kamienie " by bronić Swój Dom - Ojczyznę !
6:38 - "pewne zmiany komponentów" i potem "bez testów" :D I wieczne p...lenie o 'wersjach specjalizowanych Borsuka. 32:00 - pytanie czy K2PL będzie oparty o K2 PIP i koreański silnik, czy nie.
Najważniejszym elementem każdego pojazdu i jego sercem jest silnik i przeniesienie napędu. Jeśli się tego nie produkuje to nie ma mowy o żadnej produkcji a co najwyżej o montażu - mniej lub bardziej zaawansowanym ale tylko montażu. No cóż, miano kraju montowni i producenta europalet jako najbardziej zaawansowanego technicznie produktu własnego zobowiązuje! Dno i 4 metry mułu.
Po pierwsze wiem że ruski by chcieli byśmy nie mieli Abramsów po drugie nie ucz psa szczekać a po trzecie Abramsy pojadą nawet na nafcie jak będzie trzeba a to ma swoją wartość w czasach wojennych ✌️🇵🇱✌️
Jeśli nie stać naszą gospodarkę na okręty podwodne, to rozumiem, że stać naszą gospodarkę na odcięcie od morza, przez które przechodzi niemal całość importowanych surowców energetycznych. Widać wysadzenie Nord Stream i kryzys energetyczny niczego nie nauczyły naszych włodarzy i wojskowych. Ich głupota sprowadzi na nas nieszczęście.
✊Dzięki za aktualizację. Radzę traderom, zwłaszcza nowicjuszom, zbadać rynek przed wskoczeniem. Muszę powiedzieć, że handel daje więcej korzyści niż tylko trzymanie. Dzięki Luke'owi Mathersowi za ciągłe informowanie mnie na bieżąco. Cieszę się, że zacząłem korzystać z jego programu.❤🔥🚀🚀
Jako nowicjusz, co muszę zrobić? Jak mogę zainwestować, na jakiej platformie? Jeśli wiesz, podziel się nimi. Jestem w tym nowy, proszę, jak mogę się z nim skontaktować?
AW101 to dobry śmigłowiec. Skoro już weszliśmy w ten typ to dokupić więcej dla Marynarki Wojennej i Wojsk Lądowych i zamknąć temat śmigłowców ciężkich.
"Rozmawialiśmy z działem sprzedaży i dostaliśmy zapewnienie, że dział techniczny poradzi tym sobie bez problemu." Gdzieś już to słyszałem.
Sponsorem odcinka jest pegenige
Komentarz dla zasięgu, pozdrawiam i dziękuję
Dołączam się
Bardzo ciekawa tygodniówka. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Marudzenie Kamizeli w temacie różnicy w podejściu Wojska do sprzętu krajowego i zakupionego z półki jest jak najbardziej uzasadnione
Kolejny co chcialby Abramsy testowac. Juz Radka wyjasnial czemu WP nie testuje sprzetu tak jak naszego ale to trzeba czegos wiecej niz wysluchiwania kamizeli
@@pawe4917 radła jest wpatrzony w te zakupy zapominając o systemowość i i co nam po czołgach przy braku innych klocków
P
Pppp
P
P
P
Pppppp
Oo
P
Pppp
P
P
P
Pppppp
Oo
@@pawe4917 Poniekąd prawda, natomiast w testach - np. oprogramowania - mowi się o weryfikacji (czy działa) i walidacji (czy rozwiązuje właściwy problem). I tutaj w kwestii nie poprawności technciznej, ale *PRZYDATNOŚCI* dla naszych realiów temat jest aktualny.
Popatrzmy na Czechów gdzie zachowali swój przemysł motoryzacyjny jak Tatra Zetor oraz Skoda z dylem WV. A my mamy montownie utraciliśmy zdolność produkcji silników oraz skrzyń i przekładni . Winię obydwie strony polityczne które ma krótki wzrok. A nie patrzą w dalszy horyzont. Pozdrawiam :)
Zaczęło się już wiele wcześniej. Niejaki komuch Rakowski odmówił rozpoczęcia produkcji- już nie pamiętam jakiego auta- Uno czy Tipo. Żerań mógłby się dźwignąć z produkcją aut po FSO1500. Później nie wolno było zwolnić części załogi więc nikt poza Daewoo tego nie chciał reanimować mając takiej kupy ludzi na cycku. Dodać jeszcze pseudo ideologię Balcerowicza, że wszystko samo się musi o siebie zadbać i wychodzi kupa której żadna opcja nie ruszy bo trzeba by fabrykę stawiać od nowa. To tak w dużym skrócie.
przecież my to sobie sami zrobiliśmy
@@rafap4383 Po części sami z niewiedzy jak naprawdę ta przemiana w wolny rynek była ułożona i jak funkcjonowało to później. Z resztą z biedy w latach 90-tych to przeciętny Kowalski o niczym nie myślał jak tylko czy wystarczy do pierwszego to i FSO się nie interesował. A kilku ludzi świadomych to za mało.
My tez moglismy cos produkowac we wspolpracy ale rzad ktory nienawidzil niemcow wolal dac sie omamic rodakom ze zbuduja cos wielkiego a zbudowali gowno.
@@ZibiWo1 Dodaj, że jak VW chciało kupić naszą fabrykę samochodów, to związki zawodowe rozpętały panikę, że niemcy wszystkich zwolnią i zamkną zakład. Jakoś Skody nie zamknęli, za to nasze fabryki i tak padły.
Co do Balcerowicza, to nie byłbym taki ostry, ówczesny rząd miał naprawdę ciężką sytuację i próbowali jak potrafili popchnąć eą gospodarkę aby nie spadła w przepaść. Pamiętać należy, że system socjalistyczny nie przejmował się ekonomią, czy gospodarką, produkcja miała iść jako propaganda sukcesu, opłacalność, czy zbycie było nieistotne.
No, w końcu! Komentuję jeszcze zanim obejrzałem, ale już lubię to!
Ja w następnym tygodniu chciałbym usłyszeć, że produkujemy tyle amunicji że nam wystarczy i jeszcze możemy odsprzedać Ukraińcom z górką. 😅 eksportować
Pełny profesjonalizm. Super się Was słucha.
Dziekuje bardzo za kolejny ciekawy material 👍
Haha, Dawid bardzo ladnie ocenzurowany ^^
Jak zawsze konkretne informacje
Słucham jak co tydzień. Pozdrawiam :)
Dziękuję za Waszą pracę.
Dziękuję za materiał.
Super jak zwykle
Jak zwykle merytorycznie
Słucham jak zawsze z wielkim zainteresowaniem
Komentarz dla zasięgu, pozdrawiam!
Najlepiej dla przemysłu było gdyby od razu podpisano umowę wykonawczą na 1000szt bwp borsuk
No co ty
Wiesz tu wojo ma rację lepiej kupować mniejsze partie i na bieżąco wprowadzać zmiany. To jednak nowa konstrukcją i wiele bubli jeszcze wyskoczy. Ale oczywiście to musi być podstawowy BWP Wojska Polskiego.
@@erebus-qv5xz zdaję sobie z tego sprawę ale Polska to Polska i tu jak twardo się postawi że ma być to tak będzie a jak będzie luz to przyjdzie inny polityk który kupi niemieckie lynksy i na tym się skończy a gdyby była podpisana umową wykonawcza na 1000 szt od razu to by produkcja szybciej szła i same zalety
Taktyczny komentarz dla zasięgu
Ja bym uważał z porównywaniem Orki do sytuacji z lotnictwem bo zaraz bdziemy mieli 6x różnych okrętów podwodnych łącznie z atomowymi Virginia w leasingu od USA ;)
Dobre
Opierając się na artykula z Defence24 Pana M. Dury Korea oferuje okręty podwodne typu KSS III bez silosów rakietowych. Zamienna sekcja kadłuba ma posiadać dwie pionowe komory na systemy bezzałogowe i graty specjalsów oraz dodatkowe akumulatory litowo-jonowe, plus opcja przekazania rakiet manewryjących odpalanych z wyrzutni torpedowych. Tyle w temacie zmasowanych ataków balistykami odpalanymi z okrętów podwodnych.😁Mimi wszystko propozycja bardzo ciekawa. Jeśli chodzi o AW 101, Panowie z czałym szacunkiem i bez urazy ale zaczynacie być lekko irytujący. Maszyna najlepsza i najbezpieczniejsza do zadań które ma wykonywać, Bałtyk to nie jest akwen gdzie można iść na kompromis. Skandalem jest tylko to że jest ich tak mało. Pozdrawiam.
Panowie nie Przesadzajcie z tymi AW101, ile ich zamówiliśmy haha...? Potrzebujemy minimum 3x więcej do zaspokojenia potrzeb marynarki wojennej. To są super konstrukcje stworzone do tego celu!!! CH-47 Chinook nie jest stworzony do takich zadań!!!
A potrzebujemy, potrzebujemy, potrzebujemy też bogatego wujka który weźmie je na utrzymanie.
Odpowiednio wyposażone z powodu braku okrętów mogą chronić naszą infrastrukturę morską namierzać i zwalczać okręty podwodne. Są świetne do ratowania rozbitków.
Dobrze się ogląda...
Bardzo dobry materiał
Super materiał
Po 2030 r kiedy do produkcji wejdzie 700 szt. CBWP w PGZ pojawią się nowe kompetencje techniczne i zespół projektantów. Po wyjściu ze służby za 30 lat K2PL, Abrams, Leopardów powinien je ząstąpić czołg własnej konstrukcji PGZ , czyli Wilk. Prace nad nim w PGZ powinny rozpocząć się zaraz po zakończeniu projektowania CBWP ... W ten sposób po 2040 r byłyby opracowane Borsuk, CBWP jako wielozadaniowa platforma bojowa i MBT Wilk PL (projekt- jak zrobiono w Turcji Altaya od 2005 r)...
Czy Ty mówisz o planowaniu przyszłości w Polsce? 😮 Daj Boże, ale 4 lata to maksimum ostatnich 30 lat.
@@BlueScreenOfDeathPLtrzeba go szybko w kaftan zapiąć
Moze sie udac, bo jesli ruscy nas zajma(przy takiej organizacji wojska sami sie poddamy) to wychodzac z zalozenia, ze mamy najwieksze w ich bloku obeznanie w technice pancernej z obu stron. Zmusza nasza tepa wladze do tego zeby zainwestowac i stworzyc wilka.
Oczywiscie sarkazm ale poza wstawka o ruskich tak to wlasnie powinno wygladac - jesli nie potrafimy to kupujemy ale rownoczenie rozpoczynamy swoj wlasny program, ktory skonczy sie w momencie wycofywania kupowanego sprzetu. My natomiast wchodzimy w temat na pol gwizdka(rozne rodzaje czolgow) przez co nie mozemy liczyc na pelna polonizacje, a rozwoj olewamy bo sie kupi znowu.
To samo z himarsem i chunmoo - tu 500 tu 300 - rozdwojenie zaplecza. Himarsy wstrzymane ale co stoi na przeszkodzie zeby pogadac z Korea i zaproponowac robienie 1/2 Chunmoo(jedna prowadnica) na lzejszym podwoziu, a przy okazji pozyskac kolejny rodzaju pocisku do produkcji wlasnej. Ktos powie, ze bedzie tylko jeden dostawca rakiet to odpowiem, ze jak by przyszla wojna USA by udostepnili technologie zeby sie dalo strzelac ich rakietami z naszych wozow. Takie same cuda sa robione na Ukrainie, gdzie ukrainskie(ruskie) samoloty/wyrzutnie strzelaja zachodnimi rakietami.
Człowieku za 30 lat to M1 i K2 będą przechodzić remonty i modernizacje, a Leopardów należy pozbyć się już teraz.
@@dejavujanus Patrząc jak my rozwijamy infrastrukturę na przyszłość to chyba rządzący liczą na czeską okupację 😂 (oby nie gorzej)
Panowie potrafią dobić przedstawianym info. Kurcze no wiemy jaki mamy MON czy polityków. Nic się nie zmienia i pewnie nie zmieni..... ehhh.... jak żyć, no jak? He he PZDR 😊😊
Departament Stanu USA wydał zgodę na sprzedaż do Korei Południowej 36 sztuk ,Seul ma już na wyposażeniu 36 śmigłowców Apache Guardian taki info dla Wolskiego i Kamizeli
A Korea to nie Wolski to na GB patrzy bo to mu pasuje do narracji
dziękuję za nowy i jak zwykle interesujący odcinek.
AVE pozdrawiam serdecznie ekipę twórców, dzięki za robotę . AVE
Orki, orki z Majorki
Będzie jak w piosence
My Polacy jednak nie umiemy słychać. Pan gen. Euiseong Lee wiceprezes Hyundai Rotem ds. projektów wojskowych w wywiadzie udzielonym Portalowi Obronnemu wypowiedział się jasno że zgodnie z umowa ramową z 2022 z 1000 czołgów 500 szt. czołgów zostanie wyprodukowanych w Polsce (co prawda mówił o komponentach z Polski ale niejasno). Korea trzyma się korzystnej dla nich umowy a reszta jest ubierana w ładne słowa przez polityków.
Dlaczego Korea miałaby niekorzystą dla siebie umowę podpisać?
@@piotrd.4850kto kupił hujdaja czołgi
Jest popołudniowa kawa, nabijam fajkę i biorę się za oglądanie :) Jarek Dawid pozdrowienia z Wielkopolski i dzięki za Waszą pracę i materiały :)
Dla zasięgu.
Ciekawa rozmowa.
Spoko odcinek
hej
słowo za silnikami stirlinga
przewaga nad ogniwami paliwowymi jest taka że silnik naprawi kowal
a ogniwa wymagają serwisu
tego dla 3 okrętów w kraju nie zrobimy
i jak skończy sie gwarancja to nasi będą pływać bez AIP
Taktyczny kom. dla zasięgu!
No ciekawa dyskusja 😮
A gdzie umowy na osłonę hard kill i p-dronowa dla czołgów? Bez tego środki za grosze wystrzelaja czołgi po 30mln/szt
Tym się nie przejmuje absolutnie nikt z jenerałów. Oni zawsze gotowi na wojnę, która już była.
Są i są realizowane, idź siać panikę do ruskich
@@Bender-Rodriguez
Wojskowi dobrze widzą ten problem i zdają sobie z niego sprawę. Po prostu (tu się zgadzam) nie informują wszystkich otwarcie co i ile kupują.
Osłona hard-kill będzie zamawiana, trwają rozmowy w tej sprawie, po tym jak po rozmowach i chęci zakupu Koreańskiego systemu, okazało się, że Korea ma problemy i sama się wycofała. NAjpewniej teraz zakupi się system Trophy, jako najbardziej rozwinięty.
Co do osłony p.dron to są zamawiane i stale powiększane od Polskiej firmy APS, co wielokrotnie wspominał i Wolski i Radka i kilku innych. Jednak takie systemy to nie są zamówienia na 100 milionów, no i z oczywistych względów otwarcie się o tym nie mówi.
Dzięki za wszystkie materiały ! Pozdrawiam !
Dziękuję za kolejny odcinek.Pozdrawiam
😂 wszystko mi się bardzo podoba. Zwłaszcza algorytmy 😂!
Dziękuje za odcinek.
Jest jak jest.
Dziękuję za Pana pracę 👍
Orka to luksus z punktu widzenia sił zbrojnych. Dla marynarki to prestiż.
Odwrotnie, okręty podwodne to jedyne sensowne okręty bojowe na czas W w naszej Marynarce Wojennej. To Miecznik to luksus i prestiż który w warunkach wojennych może nie mieć racji bytu na Bałtyku.
I jak, zawsze walczymy z algorytmem i lapka w górę...😊😊
Miło Panów posłuchać.
Kamizelov ma jakiegoś przyjaciela człekokształtnego na drugim planie. Może to oznaczać sojusz Czeczeni z jakąś grupą etniczną.
Ale pocięty materiał xD Komentarz dla zasięgów.
Świetna polentą o borsuku
Bravo
Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.
Duże zamówienia za granicą i kapanina w kraju. To wkurza.
To zdrada i afera gospodarcza niezwyklej skali.
@@marekk1337tego MONu i poprzedniego ?
@@conradsz A nie tego MONu i kilku poprzednich?
Nie było nakładów na przemysł od 30 lat, większości sprzętu nie produkujemy.
@@gangliozyd Fakt. Ale nawet teraz jak coś tam ośrodki badawcze tworzą. To wojsko podchodzi do tego jak pies do jeża. Wojsko woli gotowce z zagranicznej półki.
Czy tylko mi się wydaje, że szybkie dostawy K2 i Abramów mogą być spowodowane jakimiś planami wycieczkowymi innych pancernych zabawek po radzieckich na Ukrainę.
Pozdrawiam.
Przeciż Kukuła opowiadał że "pójdziemy" oraz "wrócimy zwycięsko".
@@piotrcapo6115 "w piecu napalimy, nakarmimy psa"
To ja się znowu upomnę o temat maskowanie, mylenie przeciwnika (np makiety), walka elektroniczna w wojskach lądowych.
Ogladam
Myślę, że jeszcze jakieś 100-150 Abramsików by nam się przydało.
Do zastąpienia Leopardów.
Nie ważne czy abramsy czy k2. Ważne żeby nie mieć czterech czy nawet trzech czołgów podstawowych…
W ogóle nie powinno być żadnych Abramsów. Paliwożerność przeważa jego zalety.
@@SiapiejBzdura, pala niewiele wiecej ropy od leopardów
jak zwykle ciekawy odcinek, czekam na kolejne tygodniówki - pozdrawiam
27:40 Z racji tego, że kontrakt był podpisywany w roku wyborczym, to jeszcze MON sobie zażyczył, żeby pierwsze wozy zostały dostarczone w terminie poniżej 12 miesięcy od podpisania kontraktu. I to ostatecznie udupiło temat modernizacji tych wozów, bo pierwszy PT-91M2 mógł być dostarczony co najmniej 24 miesiące po podpisaniu kontraktu.
Odcinek fajny jak zwykle ale dlaczego kilkukrotnie ocenzurowano wypowiedzi Pana Kamizeli ??....
Po prostu Ford T to tez samochod podobnie jak Ford GT 40 czy Tesla taka sama sytuacja jest z czolgami. Komentarz bardziej dla zasiegow, ale gdyby pojawil sie ktos kto nie rozroznia czolgow to w/w porownanie troche ulatwi to zadanie
Kleszcz to raczej porażka. I nie chodzi tu o wyposażenie rozpoznawcze, bo tu raczej jest ok, tylko o kwestie stricte mechaniczne. Wysoki, na małych kółeczkach, a więc prawdopodobnie o znikomej dzielności terenowej i/ lub bardzo słabym pancerzu i dość łatwo wykrywalny / widoczny. Czyli dokładne zaprzeczenie idei rozpoznania: ani szybko, ani skrycie, ani w zaskakujących przeciwnika lokalizacjach
To bedzie pojazd do rozpoznania....za wlasna linia frontu 😂
Takie pytanie do panów prowadzących... A czy mogli byście,no nie wiem? W ramach jakiegoś odrębnego odcinku, trochę po fantazjować i przedstawić swoją wizję ARMO POLSKIEJ w ilości ,rodzajach itp. jak panowie to widzą? Np. pan Kamizelka: lotnictwo, tematy domeny morskiej. A pan jarosław w. pancerne itdj. Myślę mogło by być to fajny ciekawy odcinek🫡 A i Hauwaouszen😉🤣pozdrawiam
Panowie dziękuję, taktycznie komentuje.
Dzięki za super materiał
Odnosząc się do tego co powiedział Dawid o ujednoliconych czołgach i wzięciu tylko k2 to muszę się nie zgodzić. To że wzięliśmy Abramsy jak dla mnie strzał w dziesiątkę mimo dużego kosztu. Zobaczcie na przykładzie Ukrainy. W sytuacji "w" Mamy przeszkolone ekipy do uzupełnienia sprzętu i sojusznika który jest nam w stanie dostarczyć szybko i w dużej ilości swoje maszyny.
Trzeba było wziąć Leopardy albo K2 a nie Abramsy. Paliwożerność dyskwalifikuje ten czołg w kontekście biednej Polski.
Jak zawsze ciekawe .
Panowie powiedzcie kto blokuje ORKĘ wtedy trzeba napiętnować go okręty podwodne to konieczność
Zadnych szans na to nie ma, nie stac nas.
@@marekk1337Dokładnie utrzymanie 100tyś inżynierów będzie nas kosztować kilkadziesiąt miliardów rocznie 😮
@@jankowalski-wq7yuNo tak, lepsze Mieczniki na pięć minut wojny.
Jakie Wybieranie Takie Rządzenie, Dowodzenie, Obronność... Za parę miesięcy piniędzy... nie będzie na tak wiele rzeczy w tym Kraju, że z uśmiechem będziemy chwytać za" kije i kamienie " by bronić Swój Dom - Ojczyznę !
Kamizela w 25 minucie powiedziałeś samą prawdę zgodną z interesami Polskiego Narodu! Wielkie brawa 👏🏼👏🏼👏🏼
To samo powiedział gen. Skrzypczak w wywiadzie dla Zychowicza.....że w Polsce rządzą lobbyści a nie wojsko...
@@michallmadej Przypominam że ten gen wyleciał z WP za współpracę z państwem położonym w Palestynie , złodziej zawsze krzyczy łapać złodzieja
@@zinzangnie ma takiego kraju jak palestyna. Jest tylko oboz terrorystyczny z niewielka iloscia niewinnych cywili
6:38 - "pewne zmiany komponentów" i potem "bez testów" :D I wieczne p...lenie o 'wersjach specjalizowanych Borsuka. 32:00 - pytanie czy K2PL będzie oparty o K2 PIP i koreański silnik, czy nie.
Najważniejszym elementem każdego pojazdu i jego sercem jest silnik i przeniesienie napędu. Jeśli się tego nie produkuje to nie ma mowy o żadnej produkcji a co najwyżej o montażu - mniej lub bardziej zaawansowanym ale tylko montażu. No cóż, miano kraju montowni i producenta europalet jako najbardziej zaawansowanego technicznie produktu własnego zobowiązuje! Dno i 4 metry mułu.
Naprawdę? Czesi do Tatry stosują też zagraniczne silniki i skrzynie biegów.
Uzbrojenia z Polski ilosci homeopatyczne a z zagranicy za grube miliardy usd zamawiaja
Bo Polska ma zerowe mozliwosci prrodukcyjne. Co my mamy fabryke amunicji 9mm w radomiu?
Wypraszam sobie, 97 to nie trzydzieści lat z okładem
(Komentarz oczywiście dla zasięgów ;) )
Komentarz taktyczny ❤️
Czekamy jeszcze za borsukiem cieszkim o wadze 35 t do 40 t
Dobre te orki i babramsy.
Głupio prosić - rozumiem :)
Rudy niemiec ma na inżynierów przywożonych z Niemiec to na okręty podwodne też kasa powinna być 😁
Co ma na inżynierów? i jakich inżynierów?🤭
A ile i gdzie już przywiózł? Bo jest robota w firmie.
@@Bender-Rodriguez Szukaj w miejscowościach gdzie są patrole obywatelskie ta inżynierowie z niemiec pokazali co potrafią 😁
@@zinzangja tam wolalem tych inzynierow kaczynskiego. Pol miliona sprzedanych wiz muzulmanom z indii brawo
Dzięki
Oglądałem z łodzi,
Ja jeszcze pamiętam larum jak JK chciał kupić Abramsy a teraz by się przydało jeszcze więcej ✌️🇵🇱✌️
Sam będziesz płacił za ich utrzymanie.
Wciskaj innym tą ruskom propagandę ✌️🇵🇱✌️
@@jerzy2023 Abramsy palą dwa razy tyle ropy co Leopardy. To nie "ruska" propaganda, to fakt. Po drugie, pisze się "ruską" a nie "ruskom".
Po pierwsze wiem że ruski by chcieli byśmy nie mieli Abramsów po drugie nie ucz psa szczekać a po trzecie Abramsy pojadą nawet na nafcie jak będzie trzeba a to ma swoją wartość w czasach wojennych ✌️🇵🇱✌️
@@jerzy2023 No tak, jesteś psem. Sam się zaorałeś. Lepszy jeżdżący Leopard 2 czy K2 niż stojący z braku paliwa Abrams.
Jeśli nie stać naszą gospodarkę na okręty podwodne, to rozumiem, że stać naszą gospodarkę na odcięcie od morza, przez które przechodzi niemal całość importowanych surowców energetycznych. Widać wysadzenie Nord Stream i kryzys energetyczny niczego nie nauczyły naszych włodarzy i wojskowych. Ich głupota sprowadzi na nas nieszczęście.
Pozdrawiam Panie Jarku i Panie Dawidzie. Jak zawsze miło się Was ogląda.
Przykro mi Panoczku ale p. Kamizela ma racje mimo swojego "optymizmu"...???
Czy mini Orka może być wyposażona w silnik Stirlinga?
A ja obstawiam, że jednak będzie polski BMS: BMS Legion własnej produkcji DKWOC.
czołgi z 97 czyli 30 lat z okładem, oj Panie Wolski :D
dzień dobry
👍
Całkowicie zgadzam się z Dawidem i dostrzegam celowość tych starań
chcieli ubić bobra ,teraz chcą ubić borsuka😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kożuchy będą szyć😉
15:16 orki z modulym sauny😂
✊Dzięki za aktualizację. Radzę traderom, zwłaszcza nowicjuszom, zbadać rynek przed wskoczeniem. Muszę powiedzieć, że handel daje więcej korzyści niż tylko trzymanie. Dzięki Luke'owi Mathersowi za ciągłe informowanie mnie na bieżąco. Cieszę się, że zacząłem korzystać z jego programu.❤🔥🚀🚀
Jako nowicjusz, co muszę zrobić? Jak mogę zainwestować, na jakiej platformie? Jeśli wiesz, podziel się nimi. Jestem w tym nowy, proszę, jak mogę się z nim skontaktować?
On jest aktywny na Telegramie ;(...
@ LukeDSignal ✊🤙
Dzięki za informacje... Skontaktuję się z nim tak szybko, jak to możliwe. Chcę również zdobyć dobrą wiedzę i przestać tracić.👊
Cóż, to nie pierwszy raz, kiedy widzę jego nazwisko na platformie społecznościowej. Uważam, że jest niezwykle błyskotliwy i jednocześnie lukratywny.
Technologia, wszystko super, ale czy mamy tą drogą amunicję, aby to wszystko wspierać w czasie długiego konfliktu. Czy moglibyście poruszyć ten temat?
AW101 to dobry śmigłowiec. Skoro już weszliśmy w ten typ to dokupić więcej dla Marynarki Wojennej i Wojsk Lądowych i zamknąć temat śmigłowców ciężkich.
Korupcja w Korei to problem, w Polsce podobnie....... Każdy pretekst jest dobry, żeby kupić coś poza procedurami.