Tak jak zauważyliście w komentarzach - niestety w zestawieniu zabrakło Anny Jagiellonki, która była drugą kobietą wybraną na króla Polski. Przepraszam za niedopatrzenie.
Widząc jak AI nie potrafi stworzyć postaci ze splecionymi palcami to aż mnie skręca. Jeśli postać która ma być człowiekiem ma u dłoni siedem palców albo gdy palce dosłownie wnikają w siebie lub w ciało, to raczej kładzie ideę doskonałej, sztucznej inteligencji.
Ona nosiła tytuł królowej polski, została wybrana na władcę kraju, żeby zachować ciągłości dynastii Jagiellonów. Królem (iure uxoris) był jej mąż, Stefan Batory. Poza tym Matejko nie stworzył żadnego portretu Anny Jagiellonki. To nie było tak jak z Jadwigą, która została królem (nie królową), a jej mąż Władysław Jagiełło był też królem (iure uxoris) ale bardziej królową (XD).
@@gnomiarz343 Plus Matejko stworzył obraz Jadwigi na podstawie swojej córki, która widnieje na karteczkach...taki brzydal xdd Gdzie Jadwiga była wysoka, o kwadratowej twarzy i blond
@@utora2928 Jadwiga miała urodę i warunki dobre na typową współczesną modelkę... (coś a la Claudia Schiffer), a przedstawiano ją jako niezbyt atrakcyjną dosyć pulchną szatynkę/brunetkę z kręconymi włosami - ja osobiście uznałabym to za zniewagę... A córki Matejki miały na imię Regina, Beata i Helena... Choć z tego co teraz widzę, najbardziej podobna do wizerunków królowej Jadwigi była żona Matejki, Teodora :)
W przypadku takich królów jak Stanisław A. Poniatowski, czy August Sas nie ma sensu generowanie „prawdopodobnych” wizerunków, gdyż akurat ci królowie mieli wiele swych malowanych podobizn i po prostu wiadomo, jak wyglądali,mnie trzeba się domyślać. Jan Matejko, malując podobizny królów, kierował się rzeczywistymi podobiznami, jeśli takowe były mu dostępne, a wiele było. Idąc dalej, podobizny ostatnich królów Polski wykreowane przez Al zupełnie błędnie ukazują ich wygląd, podczas gdy Matejko odzwierciedlił ich wygląd praktycznie realistycznie.
Stefan Batory pochodził z Siedmiogrodu, a nie z Węgier. Te dwa kraje były różne. Dziś Siedmiogród jest w sporej części w Rumunii. Mieszka tam sporo węgierskojęzycznej ludności Siedmiogrodu.
Dziś już nie uzywa się nazwy Siedmiogród a Transylwania . Najbardziej medialną postacią tej krainy był i jest Vlad Palownik Dracula. Swoją drogą ciekawe ja AI przedstawiła by wizerunek.
@@wojciechbotowicz1362 Używa się nazwy Siedmiogród, a na pewno używa się jej w kontekście historycznym. Palownik był z Wołoszczyzny, nie z Siedmiogrodu.
Jeśli chodzi o film, to dzieje Władysława Łokietka byłyby by dość ciekawym materiałem na jeden, albo nawet kilka sezonów serialu. Od młodości do uzyskania władzy, poprzez konflikty i utratę ziem, wygnanie, powrót do kraju, konflikt z Czechami o tron Polski, koronację (w 60 roku życia!) i późniejsze wojny aż do śmierci (w 1331 roku, mając na karku ponad 70 lat, osobiście dowodził pod Płowcami a dla lata później zmarł) Przeplatane różnymi intrygami, tajnymi układami, mariażami politycznymi, bitwami. Jakby to zrobić z pewnym wyczuciem, bez Hoffmanowskiego wyidealizowania, bliżej Netflixowych Wikingów, niż Ogniem i Mieczem, to mógłby być hit... Kwestia dobrego scenariusza, żeby nie wyszło zbyt mdłe, było spójne i ukazywało wszelkie strony Łokietka (bez wyidealizowywania, ale być może z pokazaniem, jak ambitny, naiwny i porywczy młokos, na bazie doświadczeń, wyewoluował w sprawnego dyplomatę i dowódcę, który był w stanie realizować młodzieńcze ambicje- jak w niektórych kampaniach pomogło mu szczęście, a w innych go zabrakło), jak również ukazywało oponentów Łokietka (a tych było wielu: od Krzyżaków, poprzez Branderburczyków, Czechów, na Janie Muskacie kończąc) trochę szerzej niż jednowymiarowe czarne charaktery służące za tło... ot, taki pomysł, tylko znając polskie realia, najgorzej wyszło by z realizacją... a jeśli zabrałby się za to Netflix... to Łokietek okazałby się murzynem, Krzyżaccy mistrzowie gejami, Czeski Wacław tranwestytą, a Litwini mieliby typowo dalekowschodnie rysy... cóż zrobić...
4:35 nie prawda. Święta Jadwiga była pierwsza to się zgadza ale nie jedyna z królów Polski płci pięknej. Drugi taki przypadek to Anna Jagiellonka która była koronowana na króla po ucieczce Henryka Walezego
Filmik ciekawy, wiadomo że siłą rzeczy musi być skrótowy. Ale dwa sprostowania po 1. drugą kobietą koronowaną na króla Polski (a nie tylko królową) była też Anna Jagiellonka, po 2. Zygmunt III Waza nie przeniósł stolicy z Krakowa do Warszawa (choć niektórzy, nie słusznie mówią tak na skróty), a jedynie przeniósł rezydencję królewską do Warszawa de facto w 1609 roku (a to nie to samo co przeniesienie stolicy), Kraków stolicą pozostał aż do 1795 roku czyli do 3 rozbioru Polski (ale formalnie do dzisiaj tej stołeczności nie został pozbawiony, to taka ciekawostka).
Z późniejszych tylko Batory był dość dobry,a Jagiellończyk znośnym,bo choć dołożył starań do odzyskania Pomorza. Poza tym dynastia była dla niego ważniejsza od Polski.
@@goscnaforum6483 Jagiellończyk uczynił Jagiellonów najpotężniejszą dynastię Europy i starał się hamować nadawanie przywilejów szlachcie. Był moimi zdaniem najlepszym królem Polski .
Mógł ich nie uwzględnić ze względu na brak przynależności do dynastii Piastów (Wacław) albo ze względu na fakt, że nie sięgnęli po władzę w Krakowie lub trwało to bardzo krótko.
@Bartosz_Rusin Leszek Biały opojem? Nie wiem, ale na pewno był otyły, bo takim go opisano w liście papieża albo legata (nie pamiętam) z wczesnych latach 1220-tych.
Naprawdę bardzo realistycznie. Trzeba przyznać bez dwóch zdań, że program do tworzenia obrazów jest bardzo wydajny. Trzeba jednak pamiętać, że robi to odnosząc się do czegoś co stworzył człowiek. Jeżeli człowiek przestanie myśleć, tworzyć, odkrywać nieznane, posługując się li tylko jak to nazywasz "sztuczną inteligencją " ona, nie będzie w stanie stworzyć nic ludzkiego, dla nas ludzi, ponad to co do niej wnieśliśmy. Będą to tylko twórcze odmiany tego samego. A tak po za tym, to wy młodzi to na technologiach się znacie, ale na Historii Polski to już nie za bardzo. Mimo wszystko, ciekawy eksperyment.
@@sulawesixxx129 nie został, HBC to mocno tendencyjny kanał, który stawia swoje tezy a później potwierdza je wybranymi argumentami. Cherry-picking, słaba merytoryka, większy nacisk na "fajność" i populizm niż rzetelność przedstawianych informacji. Zdecydowanie jeden z najgorszych kanałów historycznych, a odcinek o ostatnim polskim królu to najgorszy odcinek tego kanału.
Czuje rozczarowanie pominięciem takich władców naszego kraju, jak Bolesław Rogatka, Henryk IV (lub też III, jeśli liczyć Henryków na tronie krakowskim) Probus oraz Henryk II Pobożny.
@@hubcyn4631 zwłaszcza, że jeśli wierzyć temu, co mówią (lub mówiły) podręczniki od historii, przymusili wielebnego do tego, by uznał małżeństwo z jego własną siostrą. Także słynna "Alabama" była znana o wiele dawniej niż czasy internetowych memów.
Większość tych wizerunków komputerowych jest do siebie podobna. (Chociaż Jagiellonowie rzeczywiście byli do siebie podobni) Mieszko I w rzeczywistości raczej był blondynem, tak jak większość współczesnych mu Polan. Jan Kazimierz Waza jest tu za przystojny. Sobieski taki szczupły był za młodu - jako król był już otyły, a w późnej starości nawet bardzo gruby. Poniatowski wyszedł podobny do Olszańskiego-Jabłonowskiego.
Matejko malując wizerunki naszych władców korzystał z przypadkowych modeli, współczesnych mu osób i malowane przez niego obrazy nie mają nic wspólnego z rzeczywistym wyglądem przedstawianych postaci, bo skąd miał wiedzieć jak wyglądali poszczególni władcy. Widziałem kiedyś odtworzoną przez kryminologów głowę Bolesława Krzywoustego z jego oryginalnej czaszki. To był zupełnie inny typ urody niż ten z obrazu Matejki, zupełnie niepodobny. Piastowie pochodzili z innej narodowości niż my, więc niemożliwe jest odtworzenie ich wizerunku korzystając z urody naszych rodaków. A ponieważ Al korzystał z prac Matejki, to jego projekt choć może jest bardziej urealniony, to do odtworzenia prawdy jest mu - w moim przekonaniu - na razie daleko.
Fajnie wyglądają jak na postacie z jakiejś gry komputerowej. Tyle że Matejko na swoich obrazach uwzględniał takie detale jak symbolika stroju czy biżuterii. Wbrew pozorom kształt czy elementy zdobnicze mają duże znaczenie w heraldyce.
Mieszko I najprawdopodobniej nie miał zarostu, nie było takiej mody. Bolesław Chrobry był przede wszystkim bardzo otyły, czego nie widać na wizerunku. Mieszko II zmarł dość młodo, a wizerunek przedstawia starca. I tak dalej... Ogólnie nie udało się, ale dobrze, że próbowaliście
Zapomniales dodac ze Poniatowski byl kochankiem Carycy Katarzyny II, ktora pozniej brala udzial w rozbiorach Polski, a uchwalenie Konstytucji bylo jego zrywem, gdy dowiedzial sie ze carycy na nim nie zalezy, a jest tylko pionkiem w jej rekach.
Jadwiga Andegawenska była blondynką o ponoć nietuzinkowej urodzie. W internecie można znaleść zdjęcia jej czaszki (ekshumowana w 2020). Natomiast nigdzie nie znalazłam porządnej rekonstrukcji twarzy. Ciekawe AI na podstawie zdjęcia czaszki zrekonstruowała by przybliżony wizerunek twarzy?
Ja bym chętnie zobaczył film o Bolesławie Szczodrym. Kiedyś nasi władcy decydowali kto zasiadał u sąsiadów na tronie i papieże prosili ich o poparcie. Ech... Kiedyś to było.
Papież nie prosił nas o poparcie tylko sami mu go udzieliliśmy żeby zyskać koronę i osłabić Cesarstwo. W XV wieku Jagiellończyk nie popierał papieża tylko go po prostu "pokonał".
Bazował na obrazie Matejki, poza tym głównie było to medieval, realistic lub cinematic - trochę się jeszcze bawiłem jak efekt był nie taki. Np. wearing armor, bearded, middle-aged czy double-chin :)
Fajny film i pomysł. A obrazy od AI są lepsze od tych Matejki, choć nie tak dobre jak te Bacciarellego, Pillatiego lub Aleksandra Lessera. Jeszcze co do filmu. 4:06 tekst o tym, że Kazimierz III Wielki był jedynym królem, który zasłużył na przydomek wielki to jakaś abominacja! Co z Bolesławem Wielkim( zwanym częściej Bolesławem Chrobrym - "Chrobry" po staropolsku to "Wielki", o czym chyba zapomniałeś). Bolesław I był najwybitniejszym królem i zarazem pierwszym. To on zjednoczył prawie wszystkie zachodnie plemiona słowiańskie tworząc imperium obejmujące Polskę, Czechy, Morawy, Słowację, Ruś Czerwoną, i ziemię aż do Łaby( tereny Milska, Łużyc, Wieletów, Stodoran itd.). Był zwany królem nie tylko Polski, a Królem Słowian i to za jego rządów mało znaczący kraj jak Polska zaczął być określany jako Slavia - królestwo słowian. Słynny obraz z roku tysięcznego królestw składających hołd cesarstwu ukazał tereny jak Germania, Galia, Roma i na równi z nimi Sclavinia czyli Sławia, państwo Bolesława Wielkiego.
Szkoda że nie widać ich dłoni gdzie AI dodaje im kilka lub kilkanaście palców lub trzecią nogę :):):) - bo tak zazwyczaj robi, a to dla tego że AI ucząca się na "obrazkach" zawsze widzi różną ilość palców lub kończyn i nie ma w "programie" zakodowane ile kończyn i palców ma człowiek lub zwierzę i daje randomową ilość :):):)
Najlepszy wizerunek to król Przemysł II oraz książe Leszek Biały. Co ich łączy oprócz tego że byli Piastami? To ,że ich zabito w zamachach. Nigdy się nie spotkali. Leszek zginął 30 lat przed narodzinami Przemysła. Ciekawostką jest ,że zamachy na nich były w miejscowościach oddalonych od siebie o 60 km. Na północ i płn-wsch od Poznania. O obu warto by zrobić materiał który w finale porównywał by dlaczego ich zamordowano.
Co do postaci Jadwigi Andegaweńskiej - malarze i artyści zazwyczaj przedstawiają ją jako niezbyt atrakcyjną, przysadzistą szatynkę lub brunetkę z kręconymi włosami, a według badań antropologów i historykow Jadwiga wyglądała jak typowa współczesna modelka - miała około 170 cm wzrostu więc była bardzo wysoka jak na tamte czasy, miała szczupłą budowę ciała, blond włosy i najpewniej też niebieskie oczy (trochę jak Lagherta z Wikingów) Co do postaci wygenerowanych przez AI wyglądają one dosyć sztucznie i zbyt "idealnie" - zwłaszcza gdy porównamy np. postaci Leszka Białego czy Jana I Olbrachta.
AI nie zna historii - Mieszko II w wieku starczym z siwizną, a w rzeczywistości został pozbawiony korony w wieku 41 lat. Nie ufamy AI, bierzemy książki i uczymy się historii ;)
ale jeśli generator ma inspirować się dziełami Matejki to stworzy kopie tych dzieł mniej lub bardziej udane. Co to za sens? Gdyby Pan wprowadził dostępne dane antropologiczne np wymiary czaszek władców, jakieś opisy z kronik i próbował to jakoś połączyć, to wtedy miałoby sens. A tak prościej zrobić skan, to też jakiś program czy generator obrabia. Zdecydowanie próbę uważam za chybioną i nic nie wnoszącą.
To AI oszukane jest, bo powinno wygenerować królów polskich jako czarnoskórych hipisów A tak się nie stało, także zaczynam powątpiewać w te możliwości AI
Kazimierza Wielki, ma taki przydomek ale z pewnością nie jest jednym który na niego zasłużył. Mówi się nawet, że jego przydomek jest trochę na wyrost. Bolesław Choroby choćby, jest uważany za jednego z najwybitniejszych, a często nawet jako najwybitniejszego z Królów Polski.
a jaka to sztuczna inteligencja ? Słowo wydmuszka mająca przyciagać. To zwykły program komputerowy stworzony przez człowieka tyle ze bardziej zaawansowany. Inteligencja wiąże się ze samoświadomością a tego informatyczne wytwory ludzkiego mózgu nigdy nie osiągną bo świadomość wynika z duchowosci
Stanisław Leszczyński może żył 88 lat ale życie zakończył we Francji gdzie żył sobie jako zięć króla. W Polsce niedoceniony i wygnany, we Francji bardzo ceniony do dziś.
Te postacie wygenerowane przez AI wyglądają jak charakteryzacje przystojnych aktorów filmowych, a nie jak rzeczywiste postacie, ale te obrazy wyglądają ładnie.
Wypięknione i uszlachetnione twarze. W rzeczywistości zapewne byli takimi twarzowcami i mutantami, że dzisiejsi ludzie uciekaliby przed nimi. Zresztą, jak prawie przed każdym z tamtych czasów.
Uno momento, Krzywousty miał pięciu, a nie sześciu synów: Władyslawa Wygnańca, Bolesława Kędzierzawego, Mieszka Starego, Henryka Sandomierskiego i Kazimierza Sprawiedliwego.
Te nowe podobizny absolutnie nie przystają do rzeczywistości: wszystkie twarze mają wysokie kości policzkowe, a wiadomo ,że choćby Niemcy takich nie mają, proste, piękne nosy dalekie choćby od kształtu nosów słowiańskich oraz wydatne męskie podbródki co chociażby w przypadku Niemców rozmija się z prawdą. Wiadomo również, iż Jogajłło był niewysoki i łysy a Jadwiga, uważana w tych czasach za piękność, była jasną blondynką o bladej cerze, wysokiej ponad 180 cm, gidiowatej, smukłej postaci z ledwo zaznaczonym biustem. Szkoda, że nie mamy zachowanych wszystkich grobów tych królów bo w oparciu o szkielety można by odtworzyć wygląd...
Mogłeś uzupełnić o informacje na temat narodowości władców bo jak wiadomo na tronie mieliśmy również takich zza miedzy. I przede wszystkim w jaki sposób program to wygenerował ? Bo chyba nie na podstawie skanu czaszki. Interesujące ale nie wiarygodne.
Bolesław chrobry z powodu swojej nadwagi przez współczesnych opisywany był w kronikach jak o "wieprz" 1. Kronika lat minionych "Oto ci przebodziem oszczepem brzuch twój tłusty. Był bowiem Bolesław wielki i ciężki, że i na koniu ledwo mógł siedzieć, lecz był roztropny" 2. gall "Miał zaś król dwunastu przyjaciół i doradców, z którymi oraz ich żonami, wielokrotnie, zbywszy się trosk i planów, lubił ucztować i posilać się" / "Niechaj wie Bolesław, że jako wieprz w kałuży otoczony jest przez moje psy i łowców"
Tak będąc szczerym, to całkiem spora część tych władców jest mi zupełnie nieznana🤔 no, ale nie tyle mam gdzieś historię, co się nią nie interesuje. A co do obrazów AI, to może i widać wyraźniej zmarszczki i rysy, ale mam wrażenie, że są jakieś... "wyidealizowane"
![10 niesamowitych Polaków, o których nie słyszałeś 3 [TOPOWA DYCHA]](http://i.ytimg.com/vi/7O1SQ5ohIyc/mqdefault.jpg)
Tak jak zauważyliście w komentarzach - niestety w zestawieniu zabrakło Anny Jagiellonki, która była drugą kobietą wybraną na króla Polski. Przepraszam za niedopatrzenie.
Więcej takich odcinków👍
Jak Maja Staśko to zobaczy to nieciekawie może być 😂🤣😂
Baby nie dał, baza xDD
Nie wszystkie obrazy rzekomo autorstwa Matejko w tym twoim filmiku są jego obrazami. Po co taki kit wciskasz
obecny film skasowac albo dorobic portret Anny Jagirlonki i poprawiony wstawic ponownie :)
Porównując obrazy Matejki do tego co AI wygenerowało, wizerunki władców ukazane przez Matejkę, wydają się bardziej ludzkie, nie tak sterylne jak AI.
AI dobre jako postacie do gry
Obrazy z AI wyglądają jakoś bardziej epicko.
Ludzie nie są perfekcyjni a wizerunki generowane przez ai owszem. Dlatego widać sztuczność gołym okiem.
Widząc jak AI nie potrafi stworzyć postaci ze splecionymi palcami to aż mnie skręca. Jeśli postać która ma być człowiekiem ma u dłoni siedem palców albo gdy palce dosłownie wnikają w siebie lub w ciało, to raczej kładzie ideę doskonałej, sztucznej inteligencji.
Te wizerunki wygenerowane przez sztuczna inteligencję, są takoż sztuczne. A co najwyżej, to portrety psychopatów.
Brak Anny Jagielonki, która też nosiła tytuł króla polski, ale ogólnie fajny film. AI chyba dość mocno inspirowało się Matejką
Zgaduje że to dlatego, bo te arty były wygenerowane na podstawie obrazów Matejki, no ale moge sie mylić
Ona nosiła tytuł królowej polski, została wybrana na władcę kraju, żeby zachować ciągłości dynastii Jagiellonów. Królem (iure uxoris) był jej mąż, Stefan Batory. Poza tym Matejko nie stworzył żadnego portretu Anny Jagiellonki. To nie było tak jak z Jadwigą, która została królem (nie królową), a jej mąż Władysław Jagiełło był też królem (iure uxoris) ale bardziej królową (XD).
@@gnomiarz343 Plus Matejko stworzył obraz Jadwigi na podstawie swojej córki, która widnieje na karteczkach...taki brzydal xdd Gdzie Jadwiga była wysoka, o kwadratowej twarzy i blond
@@utora2928 Jadwiga miała urodę i warunki dobre na typową współczesną modelkę... (coś a la Claudia Schiffer), a przedstawiano ją jako niezbyt atrakcyjną dosyć pulchną szatynkę/brunetkę z kręconymi włosami - ja osobiście uznałabym to za zniewagę...
A córki Matejki miały na imię Regina, Beata i Helena... Choć z tego co teraz widzę, najbardziej podobna do wizerunków królowej Jadwigi była żona Matejki, Teodora :)
@@gnomiarz343 Była królem dopóki nie poślubiła Stefana Batorego, który to został koronowany na króla a ona stała się królową.
Jadwiga nie była jedyna. Królem Polski była też Anna Jagiellonka. Jej mąż Stefan Bathory był jedynie królem iure uxoris , czyli z mocy małżeństwa
w praktyce on rządził
W przypadku takich królów jak Stanisław A. Poniatowski, czy August Sas nie ma sensu generowanie „prawdopodobnych” wizerunków, gdyż akurat ci królowie mieli wiele swych malowanych podobizn i po prostu wiadomo, jak wyglądali,mnie trzeba się domyślać. Jan Matejko, malując podobizny królów, kierował się rzeczywistymi podobiznami, jeśli takowe były mu dostępne, a wiele było. Idąc dalej, podobizny ostatnich królów Polski wykreowane przez Al zupełnie błędnie ukazują ich wygląd, podczas gdy Matejko odzwierciedlił ich wygląd praktycznie realistycznie.
Stefan Batory pochodził z Siedmiogrodu, a nie z Węgier. Te dwa kraje były różne. Dziś Siedmiogród jest w sporej części w Rumunii. Mieszka tam sporo węgierskojęzycznej ludności Siedmiogrodu.
Dziś już nie uzywa się nazwy Siedmiogród a Transylwania . Najbardziej medialną postacią tej krainy był i jest Vlad Palownik Dracula. Swoją drogą ciekawe ja AI przedstawiła by wizerunek.
@@wojciechbotowicz1362 Używa się nazwy Siedmiogród, a na pewno używa się jej w kontekście historycznym. Palownik był z Wołoszczyzny, nie z Siedmiogrodu.
Ale Siedmiogród był wówczas częścią Węgier, a ród Batorych był rodem węgierskim.
Pewnie że tak . Dla przykładu ja jestem Małopolaninem a nie Polakiem .😉
A ja bym chciał aby AI wygenerowało wizerunki naszych władców ale właśnie bez inspiracji obrazami Matejki. To jest pomysł
Fajny odcinek, coś innego :D
To teraz czekamy na odcinek o bóstwach norweskich, słowiańskich,greckich fajnie by to wyglądało.
Akurat myślałem żeby wykorzystać to do czegoś o mitologii. Szczególnie że wtedy nie ma obaw o poprawność historyczną ;)
@@topowadycha No to zostaje nam tylko czekać niecierpliwie na odcinek ^^
@@topowadycha to chyba najlepiej zacząć od naszej mitologii słowiańskiej
@@topowadycha Najlepiej wyszedł Marcin I ze Srajmanowa.....
Jeśli chodzi o film, to dzieje Władysława Łokietka byłyby by dość ciekawym materiałem na jeden, albo nawet kilka sezonów serialu.
Od młodości do uzyskania władzy, poprzez konflikty i utratę ziem, wygnanie, powrót do kraju, konflikt z Czechami o tron Polski, koronację (w 60 roku życia!) i późniejsze wojny aż do śmierci (w 1331 roku, mając na karku ponad 70 lat, osobiście dowodził pod Płowcami a dla lata później zmarł)
Przeplatane różnymi intrygami, tajnymi układami, mariażami politycznymi, bitwami. Jakby to zrobić z pewnym wyczuciem, bez Hoffmanowskiego wyidealizowania, bliżej Netflixowych Wikingów, niż Ogniem i Mieczem, to mógłby być hit...
Kwestia dobrego scenariusza, żeby nie wyszło zbyt mdłe, było spójne i ukazywało wszelkie strony Łokietka (bez wyidealizowywania, ale być może z pokazaniem, jak ambitny, naiwny i porywczy młokos, na bazie doświadczeń, wyewoluował w sprawnego dyplomatę i dowódcę, który był w stanie realizować młodzieńcze ambicje- jak w niektórych kampaniach pomogło mu szczęście, a w innych go zabrakło), jak również ukazywało oponentów Łokietka (a tych było wielu: od Krzyżaków, poprzez Branderburczyków, Czechów, na Janie Muskacie kończąc) trochę szerzej niż jednowymiarowe czarne charaktery służące za tło...
ot, taki pomysł, tylko znając polskie realia, najgorzej wyszło by z realizacją... a jeśli zabrałby się za to Netflix... to Łokietek okazałby się murzynem, Krzyżaccy mistrzowie gejami, Czeski Wacław tranwestytą, a Litwini mieliby typowo dalekowschodnie rysy...
cóż zrobić...
4:35 nie prawda. Święta Jadwiga była pierwsza to się zgadza ale nie jedyna z królów Polski płci pięknej. Drugi taki przypadek to Anna Jagiellonka która była koronowana na króla po ucieczce Henryka Walezego
Super pomysł na odcinek, oby takich więcej!
Dokładnie BIOTAD PLUS Team💪💪
Świetny materiał i dawka informacji. Najlepsze to te krótkie ale zwięzłe
Filmik ciekawy, wiadomo że siłą rzeczy musi być skrótowy. Ale dwa sprostowania po 1. drugą kobietą koronowaną na króla Polski (a nie tylko królową) była też Anna Jagiellonka, po 2. Zygmunt III Waza nie przeniósł stolicy z Krakowa do Warszawa (choć niektórzy, nie słusznie mówią tak na skróty), a jedynie przeniósł rezydencję królewską do Warszawa de facto w 1609 roku (a to nie to samo co przeniesienie stolicy), Kraków stolicą pozostał aż do 1795 roku czyli do 3 rozbioru Polski (ale formalnie do dzisiaj tej stołeczności nie został pozbawiony, to taka ciekawostka).
Teraz poprosimy polskie królowe i małżonki królów:)
Kazimierz Wielki to aż majestatycznie wygląda. Po takim odrazu widać, że wielki władca.
Szkoda tylko że miał pecha chłop i na nim piastowie się skończyli... z całym szacunkiem do niektórych późniejszych królów.
Z późniejszych tylko Batory był dość dobry,a Jagiellończyk znośnym,bo choć dołożył starań do odzyskania Pomorza.
Poza tym dynastia była dla niego ważniejsza od Polski.
A jakby był brzydki to już by taki wielki dla ciebie nie był?No oczywiście że tak,tak działa na was polacy ,, efekt aureoli"😁😉.
@@prawdachocbolitoprawdawasw1155spadaj z takimi komentarzami.
@@goscnaforum6483 Jagiellończyk uczynił Jagiellonów najpotężniejszą dynastię Europy i starał się hamować nadawanie przywilejów szlachcie. Był moimi zdaniem najlepszym królem Polski .
Obejrzałem z przyjemnością. Dziękuję. 👍
Zapomniałeś o kilku władcach jak:
Mieszko IV/4 Plątonogi, Henryk II/2 Pobożny, Henryk IV/4 Prawy i Wacław III/3.
Mógł ich nie uwzględnić ze względu na brak przynależności do dynastii Piastów (Wacław) albo ze względu na fakt, że nie sięgnęli po władzę w Krakowie lub trwało to bardzo krótko.
Jeszcze Bezprym
Bo ich Matejko nie namalował xD
@@MilitarnyOrient owszem mógł ich uwzględnić, ponieważ są zaliczani jako władcy Polski, jednak części z nich po prostu nie namalował Matejko.
Brakuje też królowej Anny Jagiellonki. W cyklu są jeszcze wizerunki dwóch księżnych i nie są przedstawione.
6:04 To od nas nauczył się jeść widelcem :D
Ale mógł podnieść Polskę . Był dobrym królem Francji
@@renatazbn takim dobrym że został zamordowany a wcześniej uczestniczył w masakrze hugenotów podczas nocy św. Bartłomieja
Elegancko to wyszło! Odcinek o Wielkim albo Sobieskim z racji swoich osiągnięć!
Btw w takim odsiedzeniu ciekawe jak by wyglądały bóstwa mitologiczne.
Jakie osiągnięcia Sobieskiego?
@@casimirus2397 ...... Żenada .....
@@CiekawaNazwa0871 no, rządy Sobieskiego to żenada. Zdecydowanie.
@@casimirus2397 . no oczywiście :) Panie Januszu od historii ;)
@@ukaszgarstka7940 no ja pytam, bo oprócz Wiednia i Chocimia ciężko cokolwiek znaleźć a same te zwycięstwa niewiele dały
Super odcinek, bardzo realistycznie wyglądają nasi władcy ☺️
Przydałby się prawdziwy hollywoodzki film z Janem III Sobieskim i odsieczą Wiedeńską, bo to co powstało w 2012 do niczego się nie nadaje
Ten film to produkcja telewizyjna tylko w Polsce było w kinie
2:31 najśmieszniejszy wyszedł Leszek Biały odmówił udziału w krucjacie bo w ziemi świętej nie ma piwa
Ale w sumie jakby mu sie przyjrzec to juz po gebie wyglada na takiego co chce piwo w ziemi swietej
@Bartosz_Rusin Leszek Biały opojem? Nie wiem, ale na pewno był otyły, bo takim go opisano w liście papieża albo legata (nie pamiętam) z wczesnych latach 1220-tych.
Naprawdę bardzo realistycznie. Trzeba przyznać bez dwóch zdań, że program do tworzenia obrazów jest bardzo wydajny. Trzeba jednak pamiętać, że robi to odnosząc się do czegoś co stworzył człowiek. Jeżeli człowiek przestanie myśleć, tworzyć, odkrywać nieznane, posługując się li tylko jak to nazywasz "sztuczną inteligencją
" ona, nie będzie w stanie stworzyć nic ludzkiego, dla nas ludzi, ponad to co do niej wnieśliśmy. Będą to tylko twórcze odmiany tego samego.
A tak po za tym, to wy młodzi to na technologiach się znacie, ale na Historii Polski to już nie za bardzo. Mimo wszystko, ciekawy eksperyment.
Chciałbym zobaczyć cały odcinek o Stanisławie Auguście Poniatowskim
polecam zajrzeć na kanał Historia bez cenzury, został tam świetnie scharakteryzowany
@@sulawesixxx129 nie został, HBC to mocno tendencyjny kanał, który stawia swoje tezy a później potwierdza je wybranymi argumentami. Cherry-picking, słaba merytoryka, większy nacisk na "fajność" i populizm niż rzetelność przedstawianych informacji. Zdecydowanie jeden z najgorszych kanałów historycznych, a odcinek o ostatnim polskim królu to najgorszy odcinek tego kanału.
@@fvllohir Odcinek o Stanisławie Poniatowskim jest słaby ale na pewno nie jest gorszy od filmowi poświęconemu Ivanovi IV.
@@fvllohir to jakie polecasz jak HBC jest twoim zdaniem słaba.
A ja od wrotnie. Mieszka Pierwszego.
Chociaż analiza porównawcza Obu Person mogła by być niezwykle inspirująca
Super bardzo podobał mi się ten filmik
Czuje rozczarowanie pominięciem takich władców naszego kraju, jak Bolesław Rogatka, Henryk IV (lub też III, jeśli liczyć Henryków na tronie krakowskim) Probus oraz Henryk II Pobożny.
Oni chyba już nie byli namalowani przez Matejkę. (może gdyby dłużej pożył?) A co do Rogatki - wyobraź sobie taką wredną łysą pałę. :)
@@hubcyn4631 Oj tak +1
@@hubcyn4631 zwłaszcza, że jeśli wierzyć temu, co mówią (lub mówiły) podręczniki od historii, przymusili wielebnego do tego, by uznał małżeństwo z jego własną siostrą.
Także słynna "Alabama" była znana o wiele dawniej niż czasy internetowych memów.
@@gabrielbytomirdydak256 ?
przefajny odcinek
Świetny filmik, jednak mi tu brakuje Anny Jagiellonki
To może jeszcze odcinek o królowych, często zapomniane, a niektóre miały ważna rolę w kreowaniu polityki Polski.
Dobry pomysł
Moim zdaniem najciekawszy byłby film o Władysławie Łokietkui jego droga z wroga publicznego do władcy jednoczącega kraj.
Mój ulubiony Król Polski. Polecam serię książek "Odrodzone Królestwo" Elżbiety Cherezińskiej
Zgadzam się - 45 lat w boju, sukcesy i porażki aż mu się w końcu udało
2:10 Mieszko III Stary uzyskał taki przydomek, bo w podeszłym wieku doszedł do władzy po raz drugi dodatkowo.
👍👍👍
super film
Większość tych wizerunków komputerowych jest do siebie podobna. (Chociaż Jagiellonowie rzeczywiście byli do siebie podobni) Mieszko I w rzeczywistości raczej był blondynem, tak jak większość współczesnych mu Polan. Jan Kazimierz Waza jest tu za przystojny. Sobieski taki szczupły był za młodu - jako król był już otyły, a w późnej starości nawet bardzo gruby. Poniatowski wyszedł podobny do Olszańskiego-Jabłonowskiego.
Matejko malując wizerunki naszych władców korzystał z przypadkowych modeli, współczesnych mu osób i malowane przez niego obrazy nie mają nic wspólnego z rzeczywistym wyglądem przedstawianych postaci, bo skąd miał wiedzieć jak wyglądali poszczególni władcy. Widziałem kiedyś odtworzoną przez kryminologów głowę Bolesława Krzywoustego z jego oryginalnej czaszki. To był zupełnie inny typ urody niż ten z obrazu Matejki, zupełnie niepodobny. Piastowie pochodzili z innej narodowości niż my, więc niemożliwe jest odtworzenie ich wizerunku korzystając z urody naszych rodaków. A ponieważ Al korzystał z prac Matejki, to jego projekt choć może jest bardziej urealniony, to do odtworzenia prawdy jest mu - w moim przekonaniu - na razie daleko.
super, dziękuję
Fajnie wyglądają jak na postacie z jakiejś gry komputerowej.
Tyle że Matejko na swoich obrazach uwzględniał takie detale jak symbolika stroju czy biżuterii. Wbrew pozorom kształt czy elementy zdobnicze mają duże znaczenie w heraldyce.
Brawo, super film :)
Mieszko I najprawdopodobniej nie miał zarostu, nie było takiej mody. Bolesław Chrobry był przede wszystkim bardzo otyły, czego nie widać na wizerunku. Mieszko II zmarł dość młodo, a wizerunek przedstawia starca. I tak dalej... Ogólnie nie udało się, ale dobrze, że próbowaliście
Jan III Sobieski to mój faworyt. Kto też tak uważa to -> LIKE
Dobre, szkoda ze dat jakichs nie dales...
Chetnie obejze o ktoryms z nich jakis material, albo i o wszystkich :D
Pozdrawiam
Witam, t'en subtelny akcent to z jakiego régionu Polski? Pozdrawiam 😊
Zapomniales dodac ze Poniatowski byl kochankiem Carycy Katarzyny II, ktora pozniej brala udzial w rozbiorach Polski, a uchwalenie Konstytucji bylo jego zrywem, gdy dowiedzial sie ze carycy na nim nie zalezy, a jest tylko pionkiem w jej rekach.
Takiego kontentu potrzeba!
Jadwiga Andegawenska była blondynką o ponoć nietuzinkowej urodzie. W internecie można znaleść zdjęcia jej czaszki (ekshumowana w 2020). Natomiast nigdzie nie znalazłam porządnej rekonstrukcji twarzy. Ciekawe AI na podstawie zdjęcia czaszki zrekonstruowała by przybliżony wizerunek twarzy?
Więcej się stąd dowiedziałem niż z całej podstawówki XDDD
To współczuję ci nauczycieli jakich miałeś w podstawówce
Michal Korybut Wiśniowiecki mial dosc zaskakujący wygląd. :P nawet nie wiem jak skomentować :P wywolal usmiech na mej twarzy
6:05 przejęzyczyłeś się 😂
Ja bym chętnie zobaczył film o Bolesławie Szczodrym. Kiedyś nasi władcy decydowali kto zasiadał u sąsiadów na tronie i papieże prosili ich o poparcie. Ech... Kiedyś to było.
" Ech... Kiedyś to było." Choć w sumie, raczej byś nie chciał cofnąć się do tych czasów... ;)
Papież nie prosił nas o poparcie tylko sami mu go udzieliliśmy żeby zyskać koronę i osłabić Cesarstwo. W XV wieku Jagiellończyk nie popierał papieża tylko go po prostu "pokonał".
@@casimirus2397 och... Przepraszam za nieścisłość. Nie prosił lecz zabiegał i nie papież a antypapież :)
@@thehammer007 racja
@@casimirus2397 polecam książkę Karola Bunscha pt: "Śladem Pradziada" pozdrawiam i miłej niedzieli
Gdzie jest Bezprym I i Anna I Jagielonka?
Witaj! Jakiego promptu używałeś do Królów? Jestem ciekaw z powodów technicznych.
Bazował na obrazie Matejki, poza tym głównie było to medieval, realistic lub cinematic - trochę się jeszcze bawiłem jak efekt był nie taki. Np. wearing armor, bearded, middle-aged czy double-chin :)
@@topowadycha Dziękuję ^^
Anna Jagiellonka też była koronnowana na króla Polski.
Fajny film i pomysł. A obrazy od AI są lepsze od tych Matejki, choć nie tak dobre jak te Bacciarellego, Pillatiego lub Aleksandra Lessera. Jeszcze co do filmu. 4:06 tekst o tym, że Kazimierz III Wielki był jedynym królem, który zasłużył na przydomek wielki to jakaś abominacja! Co z Bolesławem Wielkim( zwanym częściej Bolesławem Chrobrym - "Chrobry" po staropolsku to "Wielki", o czym chyba zapomniałeś). Bolesław I był najwybitniejszym królem i zarazem pierwszym. To on zjednoczył prawie wszystkie zachodnie plemiona słowiańskie tworząc imperium obejmujące Polskę, Czechy, Morawy, Słowację, Ruś Czerwoną, i ziemię aż do Łaby( tereny Milska, Łużyc, Wieletów, Stodoran itd.). Był zwany królem nie tylko Polski, a Królem Słowian i to za jego rządów mało znaczący kraj jak Polska zaczął być określany jako Slavia - królestwo słowian. Słynny obraz z roku tysięcznego królestw składających hołd cesarstwu ukazał tereny jak Germania, Galia, Roma i na równi z nimi Sclavinia czyli Sławia, państwo Bolesława Wielkiego.
0:56 normalnie oczy szalone jak u macierewicza.
Powinieneś powiedzieć przy Olbrachcie powiedzenie było "za króla Olbrachta wyginęła szlachta"
Szkoda że nie widać ich dłoni gdzie AI dodaje im kilka lub kilkanaście palców lub trzecią nogę :):):) - bo tak zazwyczaj robi, a to dla tego że AI ucząca się na "obrazkach" zawsze widzi różną ilość palców lub kończyn i nie ma w "programie" zakodowane ile kończyn i palców ma człowiek lub zwierzę i daje randomową ilość :):):)
Dobry odcinek
Odcinek na plus, ale bez błędów historycznych sie nie obeszło.
Fajny filmik😂❤
2:32-2:34
Baza
Szacun
Możesz powtórzyć jakiego użyłeś programu do stworzenia portretów, też chciałbym się pobawić sztuczną inteligencją, może zrobisz jakiś tutorial?
MidJourney
W cyklu rysunków Jana Matejki są dwie królowe: Jadwiga Andegaweńska i Anna Jagiellonka oraz dwie księżne: Dobrawa i Ryksa.
Stefan Batory zdecydowanie, jeden z najlepszych królów Polski
Był Węgrem.
@@ilonaoglecka9174 a Walezy Francuzem i co z tego xd?
Genialneeeee
Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻
Fajny pomysł
Pomiędzy Walezjuszy a Batorym był jeszcze jeden król elekcyjny: Anna Jagiellonka. A wiec Jadwiga nie była jedynym królem na polskim tronie.
Mieszko wygląda trochę jak Thorin Dębowa Tarcza ;P
Najlepszy wizerunek to król Przemysł II oraz książe Leszek Biały. Co ich łączy oprócz tego że byli Piastami? To ,że ich zabito w zamachach. Nigdy się nie spotkali. Leszek zginął 30 lat przed narodzinami Przemysła. Ciekawostką jest ,że zamachy na nich były w miejscowościach oddalonych od siebie o 60 km. Na północ i płn-wsch od Poznania. O obu warto by zrobić materiał który w finale porównywał by dlaczego ich zamordowano.
Co do postaci Jadwigi Andegaweńskiej - malarze i artyści zazwyczaj przedstawiają ją jako niezbyt atrakcyjną, przysadzistą szatynkę lub brunetkę z kręconymi włosami, a według badań antropologów i historykow Jadwiga wyglądała jak typowa współczesna modelka - miała około 170 cm wzrostu więc była bardzo wysoka jak na tamte czasy, miała szczupłą budowę ciała, blond włosy i najpewniej też niebieskie oczy (trochę jak Lagherta z Wikingów)
Co do postaci wygenerowanych przez AI wyglądają one dosyć sztucznie i zbyt "idealnie" - zwłaszcza gdy porównamy np. postaci Leszka Białego czy Jana I Olbrachta.
AI jest tak kreatywne że co druga twarz wygląda tak samo.
Chrobry. Najmniej znany pomijany. Za jego czasów Polska była największa. Nikt nie nakręcił o nim filmu .Czarna dziura abył pierwszym królem Polski.
Oooo matulu!!! Leszek biały to ciacho :D
Hahaha też tak pomyślałam :)
3:09 Pogańskie Plusy, to jest to co tygryski lubią najbardziej... 😏🐅
AI nie zna historii - Mieszko II w wieku starczym z siwizną, a w rzeczywistości został pozbawiony korony w wieku 41 lat. Nie ufamy AI, bierzemy książki i uczymy się historii ;)
Warto byłoby pokusić się o zastosowanie metod kryminologicznych, wtedy prawdopodobieństwo, że twarze będą podobne do prawdziwych będzie większe.
Piona !
Wyglądać!
ale jeśli generator ma inspirować się dziełami Matejki to stworzy kopie tych dzieł mniej lub bardziej udane. Co to za sens? Gdyby Pan wprowadził dostępne dane antropologiczne np wymiary czaszek władców, jakieś opisy z kronik i próbował to jakoś połączyć, to wtedy miałoby sens. A tak prościej zrobić skan, to też jakiś program czy generator obrabia. Zdecydowanie próbę uważam za chybioną i nic nie wnoszącą.
Zauważyłam brak Anny Jagiellonki,która tak jak Jadwiga Andegaweńska nosiła tytuł Króla Polski.
To AI oszukane jest, bo powinno wygenerować królów polskich jako czarnoskórych hipisów
A tak się nie stało, także zaczynam powątpiewać w te możliwości AI
Kazimierza Wielki, ma taki przydomek ale z pewnością nie jest jednym który na niego zasłużył. Mówi się nawet, że jego przydomek jest trochę na wyrost. Bolesław Choroby choćby, jest uważany za jednego z najwybitniejszych, a często nawet jako najwybitniejszego z Królów Polski.
Bardzo chciałabym zobaczyć film o królu Janie III Sobieskim na pewno byłby inspirujący i ciekawy 🙂
Moim zdaniem AI przegrywa z mistrzem Janem. Surowe, psychopatyczne, nieludzkie oblicza o pustych oczach.
a jaka to sztuczna inteligencja ? Słowo wydmuszka mająca przyciagać. To zwykły program komputerowy stworzony przez człowieka tyle ze bardziej zaawansowany. Inteligencja wiąże się ze samoświadomością a tego informatyczne wytwory ludzkiego mózgu nigdy nie osiągną bo świadomość wynika z duchowosci
nasza piękna Król Jadwisia oczywiscie, Matejko spieprzył sprawę malując babochłopa. AI poprawiło wizerunek :)
Świetnie wyszli👍, tacy rzeczywiści..
Można jeszcze porównać do monet, kiedyś był cały poczet królów polskich na monetach. Młodsi spytajcie rodziców, ładnie wyglądali.
Kilka dni temu myslalem zaproponowac odcinek o jakichs ciekawostkach o naszyhz wszystkich krolach :)
5:44 o kurwa, ziomek z reklamy harnasia
Śmiały a nie szczodry oraz nie cesarstwo niemieckie tylko święte cesarstwo rzymskie
I to są priorytety. Jak nie będzie czym się uchlać to nie atakujemy
Stanisław Leszczyński może żył 88 lat ale życie zakończył we Francji gdzie żył sobie jako zięć króla. W Polsce niedoceniony i wygnany, we Francji bardzo ceniony do dziś.
Więcej takich odcinków
Te postacie wygenerowane przez AI wyglądają jak charakteryzacje przystojnych aktorów filmowych, a nie jak rzeczywiste postacie, ale te obrazy wyglądają ładnie.
Wypięknione i uszlachetnione twarze. W rzeczywistości zapewne byli takimi twarzowcami i mutantami, że dzisiejsi ludzie uciekaliby przed nimi. Zresztą, jak prawie przed każdym z tamtych czasów.
Uno momento, Krzywousty miał pięciu, a nie sześciu synów: Władyslawa Wygnańca, Bolesława Kędzierzawego, Mieszka Starego, Henryka Sandomierskiego i Kazimierza Sprawiedliwego.
Szkoda ze Batory rzadzil tak krotko .... cos by z tego moglo byc ......
Spytaj się Angielskich historyków dlaczego. Może ci coś ujawnią z archiwów Elżbietańskich...
Na potwierdzenie trzeba zapytac o zdanie Maryle Rodowicz
🤣
Dzięki są filmik
władcy w wersji AI wyglądają jak jakieś badassy co się nie pie***lą w tańcu
Te nowe podobizny absolutnie nie przystają do rzeczywistości: wszystkie twarze mają wysokie kości policzkowe, a wiadomo ,że choćby Niemcy takich nie mają, proste, piękne nosy dalekie choćby od kształtu nosów słowiańskich oraz wydatne męskie podbródki co chociażby w przypadku Niemców rozmija się z prawdą. Wiadomo również, iż Jogajłło był niewysoki i łysy a Jadwiga, uważana w tych czasach za piękność, była jasną blondynką o bladej cerze, wysokiej ponad 180 cm, gidiowatej, smukłej postaci z ledwo zaznaczonym biustem. Szkoda, że nie mamy zachowanych wszystkich grobów tych królów bo w oparciu o szkielety można by odtworzyć wygląd...
Ciekawe, jak według AI wygląda Jarosław I Polskozbaw.
Mogłeś uzupełnić o informacje na temat narodowości władców bo jak wiadomo na tronie mieliśmy również takich zza miedzy. I przede wszystkim w jaki sposób program to wygenerował ? Bo chyba nie na podstawie skanu czaszki.
Interesujące ale nie wiarygodne.
Bolesław chrobry z powodu swojej nadwagi przez współczesnych opisywany był w kronikach jak o "wieprz" 1. Kronika lat minionych "Oto ci przebodziem oszczepem brzuch twój tłusty. Był bowiem Bolesław wielki i ciężki, że i na koniu ledwo mógł siedzieć, lecz był roztropny" 2. gall "Miał zaś król dwunastu przyjaciół i doradców, z którymi oraz ich żonami, wielokrotnie, zbywszy się trosk i planów, lubił ucztować i posilać się" / "Niechaj wie Bolesław, że jako wieprz w kałuży otoczony jest przez moje psy i łowców"
Tak będąc szczerym, to całkiem spora część tych władców jest mi zupełnie nieznana🤔 no, ale nie tyle mam gdzieś historię, co się nią nie interesuje. A co do obrazów AI, to może i widać wyraźniej zmarszczki i rysy, ale mam wrażenie, że są jakieś... "wyidealizowane"