Quién sabe dónde: ESPECIAL ALCÀSSER (1993) | Archivo RTVE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2019
- Recuperamos el programa especial en directo desde la localidad valenciana de Alcàsser, con motivo del hallazgo de los cadáveres de las jóvenes Miriam García Iborra, Desirée Hernández Folch y Antonia Gómez Rodríguez.
Más #ArchivoRTVE en: www.rtve.es/archivo/ - บันเทิง
Cuando veo a la abuela de Toñi... Me da una lástima increíble. Ésa señora tan mayor, teniendo que sufrir y sobrevivir a su nieta... Eso es muy duro.
Durisimo, imaginate a los padres entonces, enterrando a las hijas, a los hermanos que se quedaron con la cama vacía al lado.
Esto no tiene perdón de Dios.
@@PATRIAFUERTEme acuerdo de la desazón de esos 75 días..
Las niñas podrían tener 44 o 45 años.. Los que yo..! Este crimen nos conmocionó a las chicas españolas de esas edades.. Me aterrorizaba la idea de poder encontrarme con otro Antonio Anglés.
@@veronicavalero310antonio angles no tuvo nada que ver
@@memdsAntonio Angeles no tuvo nada que ver, en todo caso el y Ricart fueron dos cabezas de turco, detrás de este triple asesinato, se esconde gente de mucho poder en España, peces gordos, como se suele decir, la versión de Antonio Angles, es un invento, parece de película ¿¿ Como la policia no da con el supuesto paradero de Angles,un ladrón de poca monta, si supuestamente la interpol es la mejor??
El.padre de Míriam ese hombre incansable que jamás paró de investigar
Yo era muy pequeña. Nunca vi este programa por mi corta edad. Mis padres me mandaban a dormir. Hoy años después, puedo ver este capítulo k tanto queria ver de pequeña.
2020. Ni perdon ni olvido... Justicia exijo
¿Eres familiar de estas niñas ?
Qué fuera el primer gran crimen mediático retransmitido en directo, minuto a minuto en una España frágil conllevó a demasiados "dolientes y afectados" ajenjos a las 3 familias.
Y la "exigencia" de justicia, ya, sabes!! Te vas a una comisaría y pones una denuncia diaria hasta que abran el caso por tu petición. Das todas las pruebas que tienes y delatas al o a los culpables. Es sencillo.. 😉😉😉
Tenia yo 12 años y aun recuerdo todo,el programa también mi padre en gloria este lo veía siempre.
HABIA UN PROGRAMA TAMBIEN DE SUCESOS , PERO NO RECUERDO EL NOMBRE QUE HABLABA DE CASOS REALES ESTILO DOCUMENTAL , SABRIAS TU CUAL ES ?
Este horrible caso, me impresionó tanto que, no dejo un día que no me acuerde de ellas, que desgracia tan grande. Lo único que puedo hacer es rezar por sus almas todos los dias😪😪😪❤️❤️❤️
Me pasa lo mismo que a ti,fue una noticia,episodio tan IMPACTANTE que no se olvida jamás sinceramente,a diario leo,veo,investigo algo sobre esta descomunal desgracia que sigue pendiente de hacerse justicia auténtica
Si aun sigue la herida abierta
Y mucho nos tememos que los mínimo 4 o 5 culpables por no decir 6 o 7 con total seguridad se Irán de rositas sin cumplir las inhumanas condenas como torturas que merecerían, hacer lo mismo con ellos con máquinas de tortura de la Inquisición jaulas con pinchos, ruedas aparatos estira-músculos,amarrados con cuerdas a ruedas y sumergiéndolos en agua, todo lo se diga es poco merecer pero a la clásica pregunta,merecerían ser perdonados si se arrepienten muy sinceramente?
Si ya lo dijo el Ricart 2 frases muy llamativas e importantísimas:"lo que hicieron con esas niñas JAMÁS tiene ni tendrá PERDÓN, ni de Dios" "el caso Alcasser es muy difícil de resolver pero con un poco de lógica y sentido común se resuelve"pues que lo resuelva él que es tan listo y colabore no ahora que salió hace 7 años por la doctrina Parot del Tribunal de Estrasburgo y se desentiende y se lava las manos campando a sus anchas en paradero desconocido
También se dijo del caso algo muy duro y doloroso:"el caso Alcasser está más para encubrir que descubrir",tal frase clama al cielo patética realidad funesta destructiva
27 años y sigue sin haber justicia. ¿Hasta cuándo? El pueblo queremos castigar a quienes realmente mataron a las 3 niñas. Descansa en paz, Toñi, Miriam y Desirée ❤️👼🏻
Video Tube97 pues busca... si tú dices que son otros dinos a todos quienes son los culpables
facil solución, pillar a Anglès, y a alguno más de ellos si participó.
Ya Juan Ignacio Blanco, que vive en Madrid
@@paradiseoffense6751 tal vez tu
yo pensaba que estaba resuelto, si las encontraron , nunca debieron ir a esa discoteca tan rara y hacer autostop, es mas peligroso que ir de botellon , ojala se resuelva pronto y no se quede en los archivos llenandose de polvo como otros casos de este pais sin resolver
@@ElenaVictorFc la discoteca no es el problema. No era rara, era una discoteca más de aquella lejana época. El auto-stop era peligroso, sí, pero vuelto a repetir, que en aquella época era muy normal. Desde que le pasó a las niñas de Alcàsser, el auto-stop ya no lo hace casi nadie.
Estaba en Andalucía cuando ocurrió estos tres asesinatos… tengo 53 años hoy y nunca olvidaré a estas tres jóvenes Toñi Desirée y Miriam ♥️ ♥️ ♥️ que sólo querían disfrutar de su juventud 😞 que descansen en paz en el paraíso quiero decirle a las familias todo mi cariño 🥰 desde Francia
Un programa como este hacia falta.
Fernando Garcia:un padre AUTÉNTICO. Te admiro y muchísimas más personas humanas te seguimos con ese mismo sentimiento. Puto mundo de mierda lleno de demonios vestidos de persona. NO SOMOS TONTOS y de sobras se sabe lo que pasó.
Si habria qe describir a PADRE de verdad... no cabe duda que Fernando Garcia.
@@josevte311 *1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):*
Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).
El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados.
*..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.*
*2) A LA SALA DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora en los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi):*
El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice.
Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes:
- Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad.
-Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad.
- Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación de libertad.
@@lamonja4394 FRIKITROLL
@@lamonja4394 Contradicciones Alcaser
1- Como es posible que Angles violara a las niñas si era homosexual?
2- Como es posible si en la caseta de la romana donde pasaron las torturas no hubiera ni huellas, ni sangre, ni piel ni uñas de las niñas.
3- Como es posible que los cadaveres no presentes livideces cadavericas?
4- Como es posible que Ricart dijera ante la Guardia Civil que violaron a Toñi cuando las autopsias comprobaron que murio virgen?
5- Como es posible que segun la Guardia Civil aparezca en la fosa un guante de colmenero con un pelo de Ricart y el juez diga que no, que eso no es cierto.
6- Como es posible subir 5 personas por el camino de la romana sin romper los bajos de un opel corsa?
7- Como es posible que Ricart fuera el secuestrador de las niñas si en esa fecha estaba cumpliendo condena en prision?
8- Donde estan las dos manos que le faltan a las niñas?
9- Donde esta la alfombra azul fotografiada de la fosa?
10- Como es posible que los papelitos medicos permanezcan 75 dias en el monte?.
11- Como es posible que una unidad de delitos economicos levante un cadaver por primera vez?
12- Como es posible que en la fosa aparezca una epifisis discal que no son de las niñas?
13- Como es posible que aparezcan 7 vellos pubicos en los cadaveres y ninguno sea ni de Angles ni de Ricart?
14- Como es posible que Angles salte de un 4 piso y no se parta las piernas?
15- Como es posible que Angles en su huida se deje dos fotografias una de antes y otra de su nuevo.look?.
16- Como es posible que los colmeneros declaren ver en la fosa un puño de hombre y Toñi que es el primer cadaver tengaa las manos atadas atras?
17- Como es posible que los colmeneros vaya a ver sus colmenas en invierno y por la mañana temprano cuando eso se hace en estaciones con calor.
18- Como es posible que aparecieran los cadaveres cuando D.Fernando Garcia se encontraba en Londres?
19- Como es posible que dos mindundis hieran lesiones de sadismo mayor y violaciones post morten cuando no es su perfil criminal.
20- Como es posible el enriquecimiento de toda la familia Angles de forma tan ostentosa siendo antes una familia desestructurada y pobre.
21- Como es posible que las dos piedras redondas que aparecen en la fosa y estan reflejadas en diligencias hayan desaparecido como prueba de conviccion?.
22- Como es posible que a los dos colmeneros que descubren el.puño de hombre en la fosa se les toma declaracion años despues de su descubrimiento.
23- Como es posible que tres niñas torturadas, apuñaladas con arrancamientos de una aureola mamaria, piezas dentales arrancadas a puñetazos y objetos contundentes, sean capaz de andar por el monte a oscuras el camino desde la caseta de la romana hasta la fosa?.
24- Como es posible que los forenses de la primera autopsia mutilen los cadaveres,( cabezas y organos sexuales ) y asi no poder el profesor Frontela hacer una autopsia completa y minuciosa?
25- Como es posible que los cuerpos presenten una descomposicion y las cabezas otra distinta.
26- Cual es la razon de que Angles y Ricart suban la alfombra desde la caseta de la romana hasta la fosa? .
27- Como es posible que despues de que la UCO peinara toda la zona concienzudamente la fosa y alrededores y no encontrara nada, se encuentre un diente de una niña 28 años despues?
28- Como es posible que estando la UCO en Valencia se le destine a Madrid casualmente horas previas que aparezcan los cadaveres?
29- Como es posible que el craneo de una de las niñas tenga una deformacion congenita incompatible con su craneo en vida?
30- Como es posible que Toñi tenga un flemon tan inflamado y tan cariada que haya podido salir de paseo con las amigas y no estar ingresada por tal infeccion.
31- Como es posible que 6 forenses no hagan radiografias de rayos X a los cadaveres.
32- Como es posible que los cadaveres aparezcan recubiertos de tierra arcillosa incompatible con la tierra caliza de la romana?.
33- Como es posible que con un testigo de los hechos Ricart no se reconstruyan los mismos?
34- Como es posible que los forenses encontraran 33 cl de sangre en el corazon con 75 dias ya cadav.
@@josevte311 Aparte de vender las fotos de cadáveres de hijas suyas y ajenas y de estafar a gente de buena fe ,hizo algo más ?
Que pena la hermana de Toñi llorando cuando la oye
Lo sé.... que triste
Sí, me impresionó más.
@@leyendoconmari la pobre abuela , es lo mas estremecedor
dios esa musiquilla me daba un miedo. Mi mama a esas horas me mandaba a dormir pero a veces me quedaba y luego tenia pesadillas
a mi también me daba miedo esa musica
@@ladygagafansist Pues soy la tercera . El programa lo veíamos desde el canal internacional de RTVE
Esta es una canción de cuna, comparada a la de "Misterios sin resolver" de los yanquis.
Te invito a que la escuches y NO VAS A QUERER IR NI AL BAÑO, NI ABRIR EL CLOSET SOLA.
Tal cual 😂😂😂solo que en vez de mi madre era mi abuela la que me mandaba a cama y el dia que veia un ratito me metia debajo del edredon acojonado perdido
yo igual
Yo tenía 10 años cuando ocurrió todo.
Mi prima 5años mayor que yo me llevaba a la playa en autostop a escondidas de mi madre. Desde que ocurrió esto jamás e vuelto a subirme que ningún coche de desconocidos. Recuerdo sus caras, sus nombres sus apellidos... no puedo evitar llorar cada vez que me viene a la cabeza y la rabia impotencia la tristeza me inunda todo el corazón 😔😢😔😢😔 NO HAY DERECHO ELLAS MERECEN JUSTICIA 😡😡🥺🥺🥺
Eri Geri yo tenía tu misma edad y el suceso fue horrible
Este "señor" fue al pueblo de mi Suegra en Ourense con su equipo porque desaparecio el padre de mi suegra con 85 años y nunca se supo mas de el, pero como el padre de mi suegra no era nadie y su caso no vendia, recogieron todo el equipo y se marcharon. Ponen esas caras de lastima y solo se mueven por dinero. En el reportaje de Alcasser queda claro en que lugar queda este "señor" y Nieves Herrero, como depredadores.
sobretodo la Herrero,el estaba de
presentador.
Nieves Herrero es la peor, da mucho asco. A su lado los de Telecirco son unos bebés de pecho
@@alanvk salio mejor pagado
Un detalle muy importante.dijeron que encontraron en el pantano de Tous pero no en la romana.eso dice que las trasladaron del pantano de Tous a la fosa de la romana que además encontraron tierra de río en las niñas.
Yo tenía 14 años cuando fue este crimen y ya en aquel momento se decía que no habian sido ni angles ni ricart,sino gente de mucho poder en Valencia y por supuesto,en España.
No hace ni 2 meses, y la alfombra que las rodeaba, que llego separado del resto de pruebas al instituto nacional de toxicologia, te inmaginas por quien tenia y debia haber adjuntado al resto de pruebas, no? VandeVerde...
@@ntetodomuchacalma si claro,la benemérita que llegó de Madrid para joder la investigación que estaban haciendo los de Valencia,tanto los nacionales como los picos de Valencia fueron desplazados por los que llegaron de Madrid. Es igual que la mano esa que apareció por otro lado. O la pusieron después. Todo un asco.
@@robertocherriere6464 no lo digo yo, lo dice uno que sabe mas que tu y que yo, el que le hizo la entrevista a ricart hace poco, el rincon del disidente, en la entrevists de carisman, hace 1dia,si te gusta el tema alcasser, buscalo y lo oiras ese lleva años y habla con todo dios, y sabe como va la reapertura del cado hace 3 meses, yo no te hablaba de cuando pasó, te digo actual
@@ntetodomuchacalma si ya la vi la entrevista.
Descansen En Paz 🙏🏻🙏🏻
Excelente programa...muy recomendable...
A casi treinta años y aún sigo pensando que no se hizo justicia.
Y con respecto a esta última chica que dice que la pena de muerte es excesiva para esto, cómo se nota que la chicas no son sus hijas.
Yo no estoy a favor de la pena de muerte, pero nunca me he visto en la situación de esos padres. Yo no le aplicaría la pena de muerte, yo se los entregaría a esos padres, poniéndole las fotos de los cuerpos de sus hijas delante, que ellos actúen en consecuencia.
Y ni atreverse a juzgarlos
Sólo que yo pienso que estos dos pobres diablos" angles y ricar" solo son cabeza de turco.
Debería ser ojo x ojo y diente x diente . Buscaron cabezas de turco para callar al pueblo . Eso se puede considerar otro crimen
Tampoco te has visto en la situaciòm de Nuria Pera con Anglés ,atada vigilada por un doberman ,violada con palos y no le arrancó los pezones con unas tenazas ni le saltó los dientes con un martillo porque un amigo lo evitó, los hermanos evitaron que con ayuda de Ricart la matara tirandola a un pozo .
@@heidimp3906 mamarracha diciendo mamarrachadas
@@gerominobolois9100 *1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):*
Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).
El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados.
*..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.*
*2) A LA SALA DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora en los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi):*
El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice.
Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes:
- Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad.
-Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad.
- Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación de libertad.
@@gerominobolois9100 *"•Otros datos que pondrían de manifiesto que Ricart era conocedor de lo sucedido previamente a la publicación de los informes de las autopsias fue declarando lo siguiente el 3 de Marzo de 1993•"*
"Después de lo del cuchillo Antonio sacó la pistola la montó y disparó el gatillo pero no salió el disparo, por lo que volvió a montarla saliendo disparado el cartucho no disparado, y procediendo, digo el cartucho salió expulsado y cayendo al suelo, disparando nuevamente hasta tres tiros dirigidos a cada una de las tres jóvenes encontrándose en ese momento Antonia tumbada en el suelo y desvanecida y de costado,"
b) Lesión mortal
El fallecimiento de Antonia Gómez Rodríguez se debi�� a las lesiones producidas en la masa encefálica y destrucción de centros nerviosos por disparo de arma de fuego, cuyo orificio de entrada radica en la región temporoparietal izquierda (Lesión 8) y la salida del proyectil en órbita derecha, con trayectoria que discurre de atrás hacia delante, de izquierda a derecha en ángulo de 20⁰ y de arriba abajo en ángulo aproximado de 14°; siendo la muerte rápida o instantánea, en virtud de las zonas que debió lesionar la bala en dicho trayecto.
Estimamos que la víctima estaba viva cuando recibió el disparo porque, aún cuando no hemos podido estudiar el orificio de entrada, porque éste no nos fue facilitado, en las fotografias que nos fueron facilitadas del orificio de entrada, se observa una formación que tiene aspecto similar al hemorrágico, confirmado este carácter hemorrágico por el estudio que hemos realizado de la zona adyacente al fragmento del hueso extirpado a ese nivel, y porque no hemos hallado otras lesiones, que de por si justifiquen la muerte.
Figura número 1.11
Pelo incrustado entre el magma y barro y la ligadura
EXAMEN DEL CUERPO, EXTERNO E INTERNO
(Describimos conjuntamente el examen externo e interno debido a las alteraciones y transformaciones que presenta el cadáver y a efectos de una mejor comprensión e interpretación de los hallazgos).
CABEZA
Cuando efectuamos esta autopsia, el cadáver no tenía cabeza; posteriormente recibimos el cráneo, que no presenta restos de partes blandas, visibles macroscópicamente, tiene aspecto de haber sido limpiado, mide 11 cm de altura máxima a nivel de la cara y 12.5 cm de anchura, pesa 436 gr., excepto la mandibula que pesa 52.5 gr. No describimos el estudio antropológico porque ya este aspecto ha sido efectuado por el Instituto Nacional de Toxicología y coinciden sustancialmente sus datos con los verificados por nosotros.
Este hecho al que hace referencia al estado de una de las victimas, el primer equipo forense no lo refleja en su informe de las autopsias y el Dr. Frontela no describe este extremo hasta su informe en Agosto de 1994.
Si es un dato que no pudo trascender de las autopsias realizadas por el primer equipo ya que este lo obvió y el profesor Frontela tampoco pudo referir esta circunstancia ya que no disponía de este cráneo para llegar a estas conclusiones al estar en el INT, tampoco pudiendo ser filmado por parte de los agentes de la Guardia Civil que estuvieron presentes en la autopsia.
¿Como podría conocer y afirmar entonces Ricart que una de las victimas se encontraba en ese estado?
A tener en cuenta también que los informes del INT donde se describen las lesiones presentes en los cráneos son del 9 de Marzo de 1993.
*•Por tanto, es un dato el que relató Ricart en esa declaración que no podría conocer de antemano una vez que se conocían los resultados pues estos fueron publicados mucho después de narrar el ese hecho•*
Si frontela hubiera sido el primer forense en analizar los cuerpos otro gallo hubiera cantado...
no porque no había tecnología para obtener adn de las 2 cabezas de esperma que se encontraron en los cuerpos.
Que decir de frontela? Dice que la vértebra que encontraron no pertenecía a ninguna de las niñas. Pero no le hizo adn y a demás al cadáver 1 le faltaban vértebras...
Frontela, que todos dicen que toñi tenía el himen intacto, era virgen y no fue volada, pero frontela dice que la violaron y que el himen cicatrizo sólo porque estuvo viva varios días retenida sin que la volvieran a violar xD se lo imagina todo y no tiene pruebas de nada. Frontela vive en un mundo de fantasía, no es forense, quiere ser detective.
@@rogeliocomesana5086 eso es lo que le pasa a un himen si la persona sigue viva unos días. Eso es ciencia, no es imaginación de nadie.
@@paopar3441, si. Pero no fue lo que le paso a toñi. Esa es la diferencia.
Periodismo de calidad, sí señor. Qué país, madre mía 🤦🏾♀️
Gracias por subir este vídeo, nunca lo había visto. Yo vi el de Nieves Herrero en directo.
uff fue muy fuerte de parte de esta
presentadora decir cosas a amigos/as y conocidos de ellas
en directo.
No tuvo sensibilidad.
Yo también lo vi y no hay día que no me arrepienta 🤐
Ese video es vomitivo. Creía k Nieves Herrero era más profesional. Pero esa desgracia desencadenó la tele basura.
@@alanvkno tuvo vergüenza, ni respeto por el dolor de las víctimas. Falta de empatía. Yo, si hubiera sido Nieves Herrero, habría cancelado la emisión del programa. 😡😡😡😡.
Yo era muy joven cuando paso este caso.dencansen.en paz.
Hoy día los autores del crimen se pasean como si nada algunos murieron y otros campan a sus anchas porque saben que son intocables. Me da asco esta justicia aquí se tapan unos a otros.
Los,, INTOCABLES DEL ALTO PODER, ESTÁN POR ENCIMA DE LAS LEYES, PUES SON ELLOS LOS QUE NOS LAS DICTAN,, PERROS RABIOSOS , LUJURIOSOS DE SANGRE INOCENTE, LUEGO LE REZAN A DIOS.,,, PIENSEN, ANALICEN SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES, LAS MILES DE JÓVENES QUE DESAPARECEN EN,, ESTE TERRUÑO LLAMADO,, ESPAÑA,, UN SALUDO
@@joseluismaxidecasariego1370 faltan las pruebad para demostrar algo, acusais a poderosos solo con historias
@@alcacercaza-fantasmas9161 Hay muchas pruebas por ahí, otra cosa es que tú no las veas. No pueden enseñarle a un ciego a ver.
@@onthevergeoftears Serà que tu has visto la cinta snuff del chota no ? Que esperas para ir al juzgado ?
@@heidimp3906 Nah, no vi la cinta snuff. No me van esas cosas.
Buen programa i buen reportero
dios santo ya 29 años y sin justicia pobres familias
Muy fuerte😓, cuanto dolor
Gracias por subir el vídeo jamás la olvidaré lo que sufrió el padre luchando en el programa de Pepe Navarro cruzamos el Misisipi ..D..E.P..
PRESIOSA
Las victimas eran tres no una . El padre lo único que hizo fue estafar a la gente y lucrarse con la muerte de su hija ,hasta Ricart le pidiò dinero viendo las mentiras y el negocio que montaron el padre y el chota .De vergüenza
@@heidimp3906 yo trabajé con el padre y sabemos que hay videos donde las matan
@@elcaminante1567 El padre dijo que el viò la cárcasa ???Crees que eso lo puede decir un padre que ha pedido dinero para hacer justicia a su hija ? No hay ningún video como no hay amenazas de muerte al padre ni a Jib ,nunca han enseñado una sola prueba de nada .Hay colaboradores de Jib que ahora dicen que se estn informando por profesionales ... ???? Profesionales eran los que resolvieron el caso .
@@elcaminante1567
*1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):*
Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).
El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados.
*..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.*
*2) A LA SALA DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora en los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi):*
El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice.
Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes:
- Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad.
-Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad.
- Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación de libertad.
@@elcaminante1567 - 1ª declaración (GC, 23.55 horas del día 28 de enero de 1993) se trata de una manifestación de vinculación forzada a los hechos delictivos investigados, de clara naturaleza exculpatoria, efectuada en ambiente de colaboración con los investigadores, en la que se trasladan las responsabilidades a otro (...) debe interpretarse como la consideración de Ricart de que él no es responsable de los hechos relatados por cuanto que su presencia venía forzada por la actuación de su compañero.
- 2ª declaración (GC, 23.45 horas del 29 de enero de 1993) amplía el relato de los hechos, pero se mantiene en la línea exculpatoria de la anterior, salvo en lo referente a la relación sexual con Desiré, dada la incongruencia que en tal sentido se contenía en la precedente
- 3ª declaración (Juzgado, el 30 de enero de 1993) se ratifica exclusivamente en la 2ª declaración y amplía el relato, reiterándose en varias ocasiones sobre su situación de temor frente al compañero
- 4ª declaración (Juzgado, el 2 de marzo de 1993) aparece como la más coherente en relación con el resultado de la prueba practicada y valorada en su conjunto, sirviendo de base para la condena solicitada por las acusaciones
- 5ª declaración (indagatoria del 29 de marzo de 1993) niega los hechos y expone coartada para el día 13 de noviembre consistente en una cena en un restaurante chino de Benetusser.
- 6ª declaración (Juzgado de Manzanares, el 3 de septiembre de 1993) se trata de una manifestación que se realiza a petición de Ricart, quien vuelve a situarse en la escena del crimen, pero de forma exculpatoria, e incriminando a Mauricio Anglés y otro individuo no identificado apodado el “Nano”,
- 7ª declaración (Juzgado, el 30 de septiembre de 1994) ratificación de la 6ª declaración ante el Juez Instructor
- 8ª declaración (juzgado de Manzanares, el 25 de octubre de 1995) se niega a manifestarse por cuanto que quiere hacerlo solamente ante el juez que instruye el sumario
- 9ª declaración (ante el Tribunal, durante las sesiones iniciales del juicio, en mayo de 1997) niega su participación en los hechos enjuiciados y manifiesta que sus declaración sumariales autoinculpatorias se efectuaron bajo torturas y amenazas de los agentes policiales destinados a la investigación, quienes le facilitaban los datos que tenía que aportar en sus manifestaciones.
Es decir, la línea que sigue Ricart es decir yo estuve allí pero no tengo nada que ver porque todo lo hizo Anglés (1ª), mantuve relaciones sexuales con Desirée pero Anglés tuvo culpa de lo demás (2ª), lo hice por miedo a Anglés (3ª) y finalmente se llega a la declaración que el tribunal considera más coherente con lo investigado y que será la base de su posterior condena (4ª).
Entonces se produce un cambio radical: Ricart niega los hechos y expone una coartada que luego sería desmontada durante el juicio (5ª), se vuelve a situar en la escena del crimen pero exculpándose y acusando al Mauri y al Nano, cosa que tampoco prospera en el juicio (6ª), ratifica lo anterior (7ª), quiere declarar algo pero sólo ante el juez instructor (8ª) y finalmente, ya al principio del juicio y más de cuatro años después de sus confesiones, niega que participase en el crimen y dice que confesó porque la GC lo torturó y le facilitaron datos sobre los hechos que tenía que admitir.
Esa alegación de confesión falsa por torturas la desmontan durante el juicio de varias maneras: ausencia de evidencias físicas o secuelas psicológicas de torturas, conocimiento de hechos no descubiertos por los investigadores hasta mucho tiempo después de las declaraciones, personalidad del acusado poco propicia para confesar cosas que no hizo, etc.
Si esta trayectoria de declaraciones la lee alguien que no tenga concepciones previas sobre el caso, probablemente pensará que Ricart trata de echar balones fuera culpando a Anglés hasta que no tiene más remedio que admitir su culpabilidad y dar muchos detalles coherentes con lo investigado (1ª a 4ª), que luego se ve trincado y se inventa una coartada o trata de involucrar a otros pero eso no funciona, y entonces quema su último cartucho alegando que es inocente y que confesó porque lo torturaron y le dijeron lo que tenía que declarar (5ª a 9ª)
Dios si uno supiera que vas a morir,como no salir d marcha con esa edad Dios muy triste,ojalá estén descansado en paz🙏🙏🙏
Que buen programa y que fsmiliar nos sentábamos a verlo todos,
El programa no era familiar. Antes había más relación familiar y hacía que nos sentaramos más a ver programas. Ver desgracias no promueve a actividad familiar, precisamente... Madre mía...🤦🤦🤦
El internet lo jodio todo
@@dani135bcn Cada uno se dejó llevar o no por las tendencias y evolución. Si hay familias que debido a Internet no actúan como tal es más bien a la relaciones que mantienen entre ellos. Echar balones fuera y culpabilizar así es de victimismo y conformista 🤷🤷🤷🤷
Cuánta sabiduría en las palabras del hermano de Mirian. Que lástima que hayan perdidi sus vidas tan jóvenes. Y de forma tan cruel. Espero que sus asesinos paguen por toda la eternidad
3:50 esa canción se llama "regresando a casa"
Alguien noto ese detalle ?
No se va hacer nunca justicia con esta pobre niñas
Ni perdon ni olvido .. siempre las recuerdo es lo mas triste m da rabia x q el gobierno de turno no hizo nada y hoy 2024 solo hablan de los reyes 😢
Qué espantosa la manera en que expusieron a esas familias!. Creí que estas cosas sólo pasaban en mí país (Argentina), pero veo que el abuso de los medios, la desprolijidad policial y la ausencia de justicia, también se da en otros lugares del mundo. Ojalá España siga reclamando a las autoridades para que estos crímenes no queden impunes y esas niñas y sus familias puedan tener paz, como merecen.
Oye una pregunta...
HUBO UN CASO DE triple HOMICIDIO DE 3 NIÑAS EN ARGENTINA? Tengo un recuerdo de haber visto algo similar de alcassee pero en tu pais
@@missparamount90 La verdad no lo recuerdo. Tendría que investigar. De todos modos, no me extrañaría, pues aquí también suceden cosas terribles.
@@tinkerbell_brc grazie ragazza
si recuerdo que en tu pais ocurriò algo parecido
@@missparamount90posiblemente haya pasado algo parecido pero no a este nivel ,no hay un caso igual a este, esto fue mucho,en todo el mundo pasan cosas horribles pero esto fue demasiado ,y además se dice que los autores eran o son gente de mucha influencia y poder
Imposible olvidar este horror
Nunca harán justicia a esas niñas.
Si algun dia todo se paga
Que fuerte escuchar esa llamada. Que bronca
29 años y sigue doliendo el crimen de alcasser ,ese caso no se llevo bien ,hay muchos cabos sueltos ,creo y pienso que no se juzgaron a todos los autores y da una pena terrible toda la historia ,ahora muchos menores se exponen de forma absurda en las redes sociales y se empieza a ver muchas violaciones o abusos a menores ,la ley tiene que cambiar y se tiene que endurecer
A España le dolerá siempre.
Uy si no veas debes estar envuelto en un sin vivir tremendo debido a aquel caso
Y a los colmeneros unas ramas secas les llamo la atención y no les llamo tanto efectos personales tirados al rededor de la fosa?
Yo tambien sospecho de ellos.
@@eddiecochran yo no sospecho de ellos no tienen nada que ver en este crimen
*LOS OBJETOS ESTABAN ESCONDIDOS ENTRE MALEZA, SE HA LEÍDO EL JUICIO O SOLO ESCUCHA DISIDENTES MEDIOCRES?*
Ah, ellos pudieron hacer la peor de las salvajadas, con las niñas. Y luego nadie puede decir que ellos deberian morir igual. Pero de que vamos, yo se lo deseo😡
😢😢😢😢
Con todo el respeto a Paco Lobatón, cuanto más pasa el tiempo, más vomitivo se vuelve aquel triste, triste, triste programa.
No sólo el especial alcaccer, sino desde el primero hasta el último.
Que bueno profesional y buen programa,grandísimas tragedia con las niñas y sin justicia🖤
Antonio angles etc...fueron unos mandaos de sus amos
🙏💔
Justicia queremos saber la verdad
Este caso: Mucha Política en un poco de caso...
Una pena y una gran vergüenza !
Mi opinión después de haber visto la serie en netflix
Este hombre a luchado hasta la saciedad para no conseguir nada q penaaaaa
Esto fue un auténtico circo televisivo que vergüenza como llevaron esto.
Pregunta, porqué, frontela, Enel programa ,de milenio Cuatro. Dijo que tenía miedo ,y que cuando fallezca ,se sabrá la verdad.
Dijo eso?
En cuanto a la justicia; España es un país repugnante; guardia civil, políticos etc...TODOS los que tienen poder callan y otorgan.Pero el pueblo español no lo es.Es víctima constante de corrupción de todo tipo.Esta es la única verdad.Es triste pero esa es la realidad de un pais, que no merece a gentuza así.gracias
Puedes irte a Corea del Norte que allí te puedes comer a tu mascota , ya veras que bien estas .Las de tonterías que llegais a decir víctimas de vuestras paranoias . Ojalá en todos los países se viviera como aquí.
este programa no se porque pero le veo un lado oscuro
Mira que justicia que ya está en la calle uno, y del otro no se volvió a saber nada
porque ellos no fueron, y el otro que dices esta muerto desde el primer dia
Que bien te has forrado a costa de las desgracias de los demas , Paco Lobaton
nadie cree la versión oficial
nadie? yo y miles de españoles si, y los otros padres de las niñas tb
@@rogeliocomesana5086 y tu tambien crees merluzo que no se te olvide
@@rogeliocomesana5086 tu madre cree en JIB
@@gerominobolois9100
dice tu madre que jib es un merluzo
@@gerominobolois9100
pero tu madre no cree en jib y dice que es un merluzo
En el libro de Juan Ignacio Blanco debe estar la realidad de lo ocurrido en Alcasser en el triple crimen,yo lo creo.
El libro es todo sobre el sumario
Yo también lo creo
Y para que escribió el libro si tenia una cinta snuff ? Para hacer negocio ?
@@heidimp3906 evidentemente sino dónde está la cinta???? Si salió la fortuna en B del rey emérito no crees que hubiera salido la cinta mentira? No sale algo que es mentira no se puede demostrar en cambio la declaración de Ricard solo la podía hacer alguien que estaba implicado, como lo de que el primer disparo fallo y la bala apareció en la fosa sin percutir, si la guardia civil hubieran hecho bien las cosas más pruebas contra angles y Ricard hubieran habido...
@@jooniDj Si es que es eso , estan metiendo en la cárcel a los poderosos por menos que violar y matar niñas . Jib dijo en la Tv " El problema es que las pruebas no existen ,porque nadie pone una cámara en lo que hace en la intimidad " y habia dicho que tenia una cinta snuff 😆😆😆. Las pruebas nunca son tan irrefutables , para que iban a existir los abogados defensores ?Todos los sumarios sr pueden manipular como hizo Jib con el de Alcásser , lo tuvieron que robar por que el abogado no queria darselo ,por que sabia lo que iban a hacer .Sin papelito habrian llegado a Anglés en menos de 24 h , lo que les hicieron a las niñas era lo mismo que le habia hecho a Nuria Pera y por lo que estaba condenado ,violación con palos ,arrancamiento de pezon con tenazas ,saltar los dientes con un martillo ,Ricart mata a D por eso hay más ensañamiento en ella èl no tenia la experiencia de Antonio . Ricart lo contó todo con detalles que solo sabian los asesinos y que confirman las autopsias de Frontela un año más tarde .
12:32 un orbe aparece muy claramente y se da la vuelta.
Me cuesta verlo, solo veo una polillita
La verdad,no quieren que se sepan ni se sabrá ,habían muchos "pesos,pesados",de mucho poder y mucho dinero.
Busco jente kiera investigar investigar el caso alcasser yo llevo muchos años estudiando este caso
Aquí me tienes para lo que sea menester, Javi.
Tengo acceso a Internet:
Pobres familiares están echos polvo
Hay gente políticos y gente poderosa metidos , y videos , que las grabaron mientras las torturaban
Lo que no hay es ni una prueba de lo que dices , los reyes magos no estaban tambièn ?
Todavía faltan más culpables, justicia para estás niñas
3:30 duele oír la voz de Toñi
Hay muchas incongruencias en las autopsias. Y ya no me refiero a la primera (que fue un propósito total de limpiar pruebas) si no a las segundas autopsias efectuadas por frontela.
¿Por qué el señor García después de su investigación privada y de meses dice que Antonio Anglés si pero que Ricart no está demostrado? Esto es en verano del año 97,finalizado incluso el juicio.
Parte de un artículo publicado en El país el 29 de abril de 1993:
Casi medio año después de la desaparición de Miriam,Toñi y Desirée:
Por otro lado, un empresario valenciano ha ofrecido cinco millones de pesetas a aquella persona que facilite una pista fiable para localizar a Antonio Anglès. La identidad del empresario no ha sido facilitada para evitar que el ofrecimiento sea considerado como una acción publicitaria. Fernando García, padre de una de las adolescentes asesinadas, aseguró que un "empresario de total solvencia y plenas garantías" ha efectuado esta oferta de recompensa, que se unirá a la que ofrece el Gobierno.
García, que actúa como portavoz de las familias, añadió que sigue confiando en una pronta captura de Anglès.
Entre la desaparición y el comienzo del juicio también lo creía.
@@lamonjaoriginal7874 FERNANDO GARCIA SIEMPRE HA DECLARADO QUE NO RICART NI ANGLES FUERON LOS AUTORES DE LOS ASESINATOS
El crimen de Alcaser, el caso Macastre, y el caso Bar España no cabe duda que están relacionados.
Y por cierto, ¿Qué hacen todos esos menores ahí ????
Increíble!!
no existe el caso bar españa , fue todo un montaje
Hace años que se sabe que el Caso Bar España es un bulo
@@marcoa.m6516y los niños que eran, actores?
@@memds A los niños les pagaron y ya de adultos lo han dicho , están hablando a una cámara no en el juzgado
@@marcoa.m6516 pues que horror pagar a unos niños para que digan esas atrocidades
El progarma de nieves herrero emitido en la competencia a la misma hora es ya un clásico del gore.
Me da que no conoce las características del subgénero...
AH, no, venga enterao explícame a mi lo que es el subgénero gore que no he visto ninguna peli gore ni tengo ni puta idea lo que es el subgénero gore.
@@nexustony Como veo que es un experto cinefilo y el enterao soy yo que se lo explique nieves herrero o ana rosa quintana que también hace programas de los mas gore que se han considerado ya clásicos (se puede ser mas tonto, pero es difícil). Fin del dialogo.
Tu si ke estas echo buen gore flipado
Yo lo ví ayer y es un asco ese programa
No es algo tremendo!! ellos las secuestraron, las violaron, las torturaron y despues las mataron. Y claro si se les desea la muerte uffff, es tremento. No hicieron elloslo mismo, ademas todo lo que le hicieron, y no que pena, ellos a la carcel y menos aqui en España, que no se cumplen las penas integras, y ni un solo permiso penitenciario, anda ya. Que facil es hablar cuando no toca, verdad. Como dijo Fernando Garcia, que ya le hubiera haber sido mas facil para el que fueran Angles y Ricart, por que no quedarian con vida, que nadie que mate a su hija, quedaria con vida.
Yo creo que se terminara sabiendo la realidad de lo ocurrido, pero cuando todos los que participaron esten ya muertos y no se les pueda juzgar...
Pero opino que la verdad termjnara saliendo a la luz
1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial
LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):
Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).
El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martín y a otros más no identificados.
..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.
2) A LA SALA
DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora de los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi)
El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice
Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes:
- Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad. ,
-Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad.
- Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación libertad
@@lamonja4394 A la seccion Segunda de la Audiencia Provincial...en la romana no hay sangre ni visceras ni uñas ni pelo, por lo que alli no paso nada.
@@gerominobolois9100
*•OBJETOS ENCONTRADOS EN EL INTERIOR DE LA FOSA•*
*•FOLIOS 247-256 ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR•*
Acta de inspección ocular realizada por la U.C.O. el día 28 de enero de 1993, a las 09.15h.
MUESTRA 1-F: Cartucho, sin percutir, marca GECO, calibre 9 milímetros corto. Hallado en el interior de la fosa, en el extremo opuesto al que aparecieron los cuerpos, y enterrado a una profundidad entre 3 y 7 centímetros bajo el suelo de la fosa.
MUESTRA 2-F: Muestra de tierra obtenida del interior de la fosa, para su examen.
MUESTRA 3-F: Dos cuerdas de fibra sintética de color negro, presentando un lazo con nudo corredizo cada una, y encontrándose una de ellas cortada por el lazo. Encontradas en el interior de la fosa.
MUESTRA 4-F: Cuerda de fibra sintética de color negro, presentando un lazo doble, con nudo fijo. En el extremo del lazo opuesto al nudo, se observan manchas, al parecer de óxido. La cuerda está cortada en su extremo, estando deshilachada una longitud de 17 centímetros desde el extremo cortado. Fue encontrada en el interior de la fosa.
MUESTRA 5-F: Vértebra, al parecer humana, encontrada en el interior de la fosa.
MUESTRA 6-F: Dos huesos, al parecer falanges, encontrados en el interior de la fosa.
MUESTRA 7-F: Trozo de papel, con inscripciones ilegibles, con tierra. Encontrado en el interior de la fosa.
MUESTRA 8-F: Vértebra, al parecer humana, encontrada en el interior de la fosa.
MUESTRA 9-F: Restos de tejido, encontrados en el interior de la fosa.
MUESTRA 10-F: Restos de fibra, encontrados en el interior de la fosa.
MUESTRA 11-F: Pelos recogidos en el interior de la fosa.
MUESTRA 12-F: Dos muestras, al parecer fragmentos de huesos, recogidas en el interior de la fosa.
MUESTRA 13-F: Trozo de metal, recogido en el interior de la fosa.
MUESTRA 14-F: Restos de papel o tejido, encontrados en el interior de la fosa.
MUESTRA 15-F: Tierra recogida de los alrededores de la fosa.
MUESTRA 16-F: Restos de fibra textil y otra fibra sintética, posible moqueta, encontrados a la derecha de la fosa, situándose de espaldas a la misma.
MUESTRA 17-F: Cabo de vela, con la mecha quemada, situado a una distancia de entre 2 y 3 metros del borde de la fosa más próximo al camino.
*MUESTRA 18-F: Piedra con manchas, al parecer de sangre recogida a una distancia de entre 20 y 30 centímetros, a la derecha, mirando desde el camino, de la muestra anterior.*
MUESTRA 19-F: Bandolera de material plástico, de color gris, con un mosquetón en cada extremo, recogida a una distancia aproximada de 3 metros de la fosa, en dirección al barranco.
MUESTRA 20-F: Dos trozos de madera de 65 x 6 x 7 centímetros, y 60 x 9 x 2 centímetros, recogidos en el borde la fosa, presumiblemente procedentes del interior de ésta.
MUESTRA 21-F: Trozo de materia ósea, sin determinar, recogido en los alrededores de la fosa.
@@gerominobolois9100 *•"Una escena del crimen en la que sí había manchas de sangre"•*
Hay muchas cosas que el teniente Hidalgo vio durante aquellos dos largos meses de investigación que nunca contará, "por secreto profesional pero también por humanidad". Porque detrás de los crímenes, brutales, había unas familias destrozadas, unos padres que vivieron lo peor que les puede tocar vivir. Pero sí hay cosas que el teniente Hidalgo cuenta.
Como el hecho de que sí hubiera, en contra de algunas de las versiones que circularon en su día, restos de sangre en la caseta en la que se llevaron a cabo las torturas de las niñas. "En la parte baja no se pudo encontrar nada porque el suelo estaba lleno de basura, pero en la parte superior, donde se encontró el colchón, y que tenía suelo de madera, *sí se encontraron restos de sangre, micromanchas y alguna gota. No era una imagen dantesca, de grandes hemorragias, pero si había sangre".*
@@gerominobolois9100 - 1ª declaración (GC, 23.55 horas del día 28 de enero de 1993) se trata de una manifestación de vinculación forzada a los hechos delictivos investigados, de clara naturaleza exculpatoria, efectuada en ambiente de colaboración con los investigadores, en la que se trasladan las responsabilidades a otro (...) debe interpretarse como la consideración de Ricart de que él no es responsable de los hechos relatados por cuanto que su presencia venía forzada por la actuación de su compañero.
- 2ª declaración (GC, 23.45 horas del 29 de enero de 1993) amplía el relato de los hechos, pero se mantiene en la línea exculpatoria de la anterior, salvo en lo referente a la relación sexual con Desiré, dada la incongruencia que en tal sentido se contenía en la precedente
- 3ª declaración (Juzgado, el 30 de enero de 1993) se ratifica exclusivamente en la 2ª declaración y amplía el relato, reiterándose en varias ocasiones sobre su situación de temor frente al compañero
- 4ª declaración (Juzgado, el 2 de marzo de 1993) aparece como la más coherente en relación con el resultado de la prueba practicada y valorada en su conjunto, sirviendo de base para la condena solicitada por las acusaciones
- 5ª declaración (indagatoria del 29 de marzo de 1993) niega los hechos y expone coartada para el día 13 de noviembre consistente en una cena en un restaurante chino de Benetusser.
- 6ª declaración (Juzgado de Manzanares, el 3 de septiembre de 1993) se trata de una manifestación que se realiza a petición de Ricart, quien vuelve a situarse en la escena del crimen, pero de forma exculpatoria, e incriminando a Mauricio Anglés y otro individuo no identificado apodado el “Nano”,
- 7ª declaración (Juzgado, el 30 de septiembre de 1994) ratificación de la 6ª declaración ante el Juez Instructor
- 8ª declaración (juzgado de Manzanares, el 25 de octubre de 1995) se niega a manifestarse por cuanto que quiere hacerlo solamente ante el juez que instruye el sumario
- 9ª declaración (ante el Tribunal, durante las sesiones iniciales del juicio, en mayo de 1997) niega su participación en los hechos enjuiciados y manifiesta que sus declaración sumariales autoinculpatorias se efectuaron bajo torturas y amenazas de los agentes policiales destinados a la investigación, quienes le facilitaban los datos que tenía que aportar en sus manifestaciones.
Es decir, la línea que sigue Ricart es decir yo estuve allí pero no tengo nada que ver porque todo lo hizo Anglés (1ª), mantuve relaciones sexuales con Desirée pero Anglés tuvo culpa de lo demás (2ª), lo hice por miedo a Anglés (3ª) y finalmente se llega a la declaración que el tribunal considera más coherente con lo investigado y que será la base de su posterior condena (4ª).
Entonces se produce un cambio radical: Ricart niega los hechos y expone una coartada que luego sería desmontada durante el juicio (5ª), se vuelve a situar en la escena del crimen pero exculpándose y acusando al Mauri y al Nano, cosa que tampoco prospera en el juicio (6ª), ratifica lo anterior (7ª), quiere declarar algo pero sólo ante el juez instructor (8ª) y finalmente, ya al principio del juicio y más de cuatro años después de sus confesiones, niega que participase en el crimen y dice que confesó porque la GC lo torturó y le facilitaron datos sobre los hechos que tenía que admitir.
Esa alegación de confesión falsa por torturas la desmontan durante el juicio de varias maneras: ausencia de evidencias físicas o secuelas psicológicas de torturas, conocimiento de hechos no descubiertos por los investigadores hasta mucho tiempo después de las declaraciones, personalidad del acusado poco propicia para confesar cosas que no hizo, etc.
Si esta trayectoria de declaraciones la lee alguien que no tenga concepciones previas sobre el caso, probablemente pensará que Ricart trata de echar balones fuera culpando a Anglés hasta que no tiene más remedio que admitir su culpabilidad y dar muchos detalles coherentes con lo investigado (1ª a 4ª), que luego se ve trincado y se inventa una coartada o trata de involucrar a otros pero eso no funciona, y entonces quema su último cartucho alegando que es inocente y que confesó porque lo torturaron y le dijeron lo que tenía que declarar (5ª a 9ª)
Especial Alcácer, no “Alcàsser”. El propio presentador así lo corrobora y todos los vídeos de la época también. Lo de “Alcàsser” se pretendía imponer décadas después por el politiqueo con los dialectos.
Menudo caso han pasado casi 25 ó 30 años y yo por lo menos no he olvidado sus nombres, tanta violencia, tuvo que ser pagada por gente muy conocida y pudiente
Pero como las conocían?
Por ? Tanta violencia con dos sádicos como Ricart y Anglès es suficiente . Anglèsya lo habia hecho antes y siempre gratis
Es una vergüenza que en España aun este con este tema sir resolver y las familias desquiciadas por saber la verdad ,,,,,,,ESTA ES LA JUSTICIA QUE AY EN ESTE PAIS de un ministerio sin resolver . y Tananta justica ¿ para que para las familias sea un tormento cada día ? donde esta la justicia en España
Nieves herrero y paco lobaton son unos aprovechados de la situación tan macabra que estaban viviendo....este es el mejor ejemplo de carroñero que jamas se verá,ni los buitres se comparan con estos retrógrados.
Abril 2021 , flipando
Gran programa!!Falta justicia!!
Cuenta cosa oculta en con las niñas de Alcázar
igual q 11M todo lo limpiaro rápido .
Podrias leer el sumario del juicio, de ambos juicios y me cuentas que encuntras sospechoso.... cuanta ignorancia
Espiritu Santo si has leído el sumario de Alcasser y no ves contradicciones y chapuzas, es que no te lo has leído. Está claro.
@@manucampos3547 Busca en cualquier sumario de otro caso y cuando encuentres uno sin contradicciones ya nos cuentas . Por qué creeis que existen los abogados defensores ? Lo distinto y anómalo del caso es el padre y el falso criminòlogo haciendo negocio .
Y los suicidas de Leganés ?? Como explicás eso?
@@heidimp3906 como tienes poca empatía,para que decir que padre de las víctimas es culpable.
Es un luchador Nato Don Fernando,ojalá un día se sepa la verdad y se diga.
Terrible crimen!!
Paco Lobaton, era de TVE, todos obtuvieron beneficios.tve y A3.
Oh
No me entra en la cabeza como le pudieron poner el audio a la hermana de Toñi, me parece descabellado. Poco se habla de esto pero es peor aún que lo que hizo Nieves Herrero.
Tolavida de mi vida de vida y. Ostesdes. Mi. 💓 que. 1. Asta la muerte. ... Y. ..sanda. Sangardo. ....mi vida de vida asta sinpre. Dios. Mucha. Suerte de de vida y. .......................... ..........
todo el dia peleando pa desenterrarlas?? pero si staban a 5 cm de la superficie....q mentirosillos
el forense dijo q en una zanja de cinco metros y el apicultor vio una mano con reloj? POR FIN
@@moonwalked6652 mientes... Hay fotos y eso era una fosa para guardar una moto robada poco profunda... Angles vivía en la casa donde pasó todo ñ, estaba fugado de la cárcel, por atar pegar y casi matar a su novia, cuando el río suena agua lleva, conspiranoicos hay muchos pero pruebas de esa conspiración 0... Ricard dijo que el primer disparo se enganchó, la bala aprecio en la fosa sin percutir, ese dato solo puede saberlo alguien que está implicado o alguien que no estuvo allí? Os comen la cabeza sin pruebas y os creéis todo? WTF?
@@jooniDj si quieres pruebas lee el libro de Juan Ignacio Blanco "que pasó en Alcasser" y verás como la "versión oficial" tampoco se sostiene..
Un equipo de forenses con años de experiencia limpia los cuerpos con agua a presión sin ni siquiera guardar ese agua llena de pruebas biológicas, muy probablemente?
A ver quién y cómo se defiende eso....
Y eso es solo una cosa de las tantas que no tiene sentido
@@jooniDj mientes, en la romana no hay ni una gota de sangre o sea ricar y angles no fueron
@@lolalolera3666 , hemos leido el libro de juan ignacio y el sumario, hemos leido absolutamente todo sobre la autopsia de frontela. La conspiración es falsa.
Todos éramos adolescentes en su mayoría. Hubo mucho , sensacionalismo, periodistas , escritores, investigadores y todo tipo de grupos y tribus. El resultado de la investigación ,un desastre. Las prisas , intereses económicos y políticos. Jamás se sabrá la verdad,. Solidaridad con el sufrimiento de todos los familiares. Días antes ,perdí un hermano ,joven ,18 años. Respeto y solidaridad.
Es un secreto de estado... Solo se sabrá si se produce un cambio de regimen
@@celtibero-bere4388 Y si te lo dice Pedro que está muy empapado del tema y eso que le pilló adolescente...
Poco se ha aprendido del experimento social que supuso este tremendo crimen y, desde entonces, adeptos a todo lo que se diga en la tele... Ainnnssss....
Pues para pedir respeto, solidaridad y no se qué poca empatía calzas, no? Sabes perfectamente todo, parece qye te sabes el sumario de memoria y tienes la capacidad para dar tu opinión. A ver si nos muestras tu trabajo periodístico y la multitud de denuncias que seguramente has puesto... 😉😉😉😉
@@anabelgonzalez6186 yo de la tele no me creo nada de ese crimen, he investigado por mi cuenta recopilando datos propios y de otros, y no se si he llegado a todo (eso facil no es) pero lo que está claro es que los autores intelectuales quedaron impunes, pq lo que se buscaba con el crimen era poner en jaque al estado, y vamos q lo consiguieron...
@@celtibero-bere4388 madre miaaaa!! Qué también hay investigadores independientes!!
Y dinos... Has entregado las pruebas que aportes tú? Has hablado con las familias, por supuesto, y ya saben todo lo ocurrido, no? Puedes mostrar TODAS las denuncias identificadas y por escrito que has interpuesto.
Ahhh!! Y te apañaste bien en las autopsias y tal, no??
AYYYYYYYYY
Si tuvierais la más mínima empatía no escribirías tantas jilipolleces que hieren!!!!!
4:05 Toñi grabó varias cintas verdad? osea de varias llamadas, yo he escuchado esta grabación y mínimo otra más, dónde por cierto no saluda a Esther
Dice el nombre de Esther....
Es un a ocasión para que la policía demuestre lo que vale el chaval la clavo pero la policía hizo todo lo contrario 😢
La sociedad lo sabe TODO
En mi país hay prensa y televisión basura, pero esto de llevar a chicos que son casi niños solo por el rating, eso no lo he visto.
Ojala que alguien sepa algo de este caso y diga quienes fueron los cobarde que hicieron esto tan cruel los violadores asesinos sin piedad todos queremos la verdad así pase 100 anos
25-cómo es posible que Ricart dijera que la GC le obligó a decir que no hubo introducción de palos si el propio Ricart dijo en su declaración ante juez y fiscal que si? Curioso.
26-cómo es posible que Ricart firme las declaraciones de culpabilidad por miedo a lo que le pudiera pasar a a su hija y que luego se presentara en el juicio como inocente? Le desapareció el miedo?
27-cómo es posible que Ricart reconociera el guante de colmenero como suyo que había dentro de la fosa?
28-cómo es posible que Neusa y Mauricio reconocieran cinturones que había en las inmediaciones de la fosa como propiedad de ellos?
29-cómo es posible que Neusa reconociera la camiseta con piedras que había dentro de la fosa como propiedad de Ricart?
30-cómo es posible que Ricart declare las agresiones con piedras envueltas en la camiseta y que eso aparezca dentro de la fosa?
31-dónde pone que Anglés era homosexual si se le reconocieron novias y tenía fobia por las menores? Curioso.
32-cómo es posible que Anglés se hartara a repetir de la idea de reventar a tres niñas y que que curioso así ocurrió?
33-dónde pone que había huesos que no eran de las niñas?
34-cómo es posible que una multa de tráfico a nombre de Roberto Anglés y un pendiente de una de las niñas se encontraran en la caseta?
35-cómo es posible que los tres cuerpos tuvieran de ligaduras las mismas cuerdas que se encontraron en la caseta y vendas como las que usaba Antonio Anglés para esconder sus tatuajes?
36-cómo es posible que aparecieran los tres cuerpos en un hoyo dónde los mindundis escondían una moto robada?
37-cómo es posible que en la fosa se encontraran pegatinas y grasa de la moto?
38-cómo es posible que el policía local Cabarcos viera varias veces un coche blanco subir a la romana?
39-dónde pone que en invierno no se mantienen las colmenas?
40-cómo es posible que JIB hiciera la prueba y que pudiera subir perfectamente a la romana con un opel corsa cargado con 5 personas dentro?eran adultos o niñas los ocupantes en su experimento?
41-cómo es posible que Frontela indique en su informe pelos de pubis de Ricart sobre las prendas de las niñas?
42-cómo es posible que la acusación popular y las tres acusaciónes particulares en representación de las tres familias no pongan en duda la participación de los dos mindundis?
43-CONTINUARÁ......
El tío materno de Desirée, Alberto Folch, que aparece hablando en el 8:05, falleció en enero de 2001 en el derrumbe de un edificio en Palma de Mallorca
Joder, pobre hombre !!!!
Ostras
😳joba
Madre mía... No lo sabía.
DEP 🙏
Joer pobrecillo
Pobre gente y pensar k se sabe la verdad y nunca lo diran.
Busco jente kiera investigar investigar el caso alcasser busco un pequeño grupo para ir al paraje de la romana
Esto apasa porque la justicia afallado uno Antonio Ángeles ledan un permiso penitensario asecinen estás chicas seballa de rositas. Meno más que fueron esto bitilcultores laque las en contraro sino ubiese sido por ellos el la desaparición delas chicas no seubiesen en contrado
Me llama poderosamente la atención este caso.
Ojalá se sepa la verdad algún día
Olvidalo !!
Descansen en paz. Ya a pasado mucho tiempo y nada de .no ay justicia.
LOs medios de comuniucacion callan en España
Hubo cientos de charlas en. La. Tele. Yo tenía 18 años y lo. Recuerdo impactante que motivo abría para gente gorda de políticos y demás que había implicado por eso creo. Que no. Se aclara que malos arderán en. El. Infierno los. Asesinos
Antonio Hidalgo ha sacado un libro sobre Alcser " El minotauro de Alcaser "
dice tu madre que no cree en jib
@Heidi PM
dice tu madre que jib es un merluzo
@@lamonjaoriginal7874
ATENCION... ATENCION... YA ESTA AQUI LA MONJA.... LA ENCICLOPEDIA VIVIENTE DEL CASO ALCASER.
Yo antes creia en la V.O. pero desde que lei el libro de Juan Ignacio Blanco " Que paso en Alcaser " o " El minotauro en Alcaser " de Antonio Hidalgo o " El Blog de las sombras " pagina de internet, ya no creo en la V.O. absurda e imposible ahora creo en la VERSION ALTERNATIVA..
@@lamonjaoriginal7874
ATENCION... ATENCION... YA ESTA AQUI LA MONJA.... LA ENCICLOPEDIA VIVIENTE DEL CASO ALCASER.
Yo antes creia en la V.O. pero desde que lei el libro de Juan Ignacio Blanco " Que paso en Alcaser " o " El minotauro en Alcaser " de Antonio Hidalgo o " El Blog de las sombras " pagina de internet, ya no creo en la V.O. absurda e imposible ahora creo en la VERSION ALTERNATIVA.n.
@@lamonjaoriginal9300 ANTOÑITO tu librillo no le interesa a nadie
Sí señor qué grande quién sabe dónde y ese fantástico periodista que se llama Paco Lobatón enhorabuena pederastas hola estamos aquí cuidadito cuidadito
si es censurado, decidme por aquí, lo tengo grabado