ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
このルートだと江田三郎政権下で社会党は社会民主主義政党へと変化し、その後も右派が優位となるため、国民からも社会党が政権交代の受け皿と認識され続けるでしょう。そのためリクルート事件で保守政権が崩壊した後は、社会党が中心となる田邊誠連立政権となり、史実の細川政権のように内部対立で簡単に崩壊することもないでしょう。その後史実では橋本政権が1997年に消費税増税を行なったり緊縮派の速水日銀総裁を誕生させた結果、日本は大不況になって就職氷河期や非正規雇用の増大が起こってしまうのですが、社会党政権がそのようなミスをしなければ2000年代になっても日本は経済成長を維持して、社会党が長期政権を維持しそうですね。リーマンショックも欧米のような適切な経済政策を行えば、史実ほど大きな問題にはなっていなかったでしょう。そのような歴史では、保守政党が政権を奪回するのは、中国の台頭が始まって、社会党政権がそれに対応できなくなってからでしょう。2010年代のどこかで再び政権交代が起こり、安倍晋三政権が誕生するのでしょうか。
ゆっくりマッカーサー好き
表 現 の 自 由 (定期)
テルピッツもそう思います。
文麿もそう思います。
これはいい動画
このご時世にぴったりの動画出してくれるの大好き❤
こっちの世界だと・自由党・旧民主党・新民主党・新進党の残骸があって政権担当能力がある政党が多いから腐敗は少なそう
社会党系も受け皿となりますよ
こうしてみると日本の戦後にも意外といくつもの分岐点があったんだなぁと。勉強になります
郵政民営化をする政治家はかなり特殊な人間だと思う小沢は新自由主義の成立への筋道を立てはしたが権力を握っていたなら望んでやろうとは思わないだろうと思うアメリカの外圧が加わる事はあるだろうが、自民党の票田たる郵政をわざわざ潰すのは、個人的な『私怨』も持った特殊な人間しか手を付けないと思う
小泉純一郎氏の郵政民営化は私怨とハッキリ分かるからな。その後の2007年の参院選で壊滅的に惨敗して、2009年の衆院選でも壊滅的に惨敗して政権交代になったからこれが自民党の崩壊に最も近かったと思う。
小泉が郵政大臣をした時に民業圧迫を回避や新制度をしようにも国会で否決され、何も行動出来ないがんじがらめな金融保険業(ゆうちょ、かんぽ)を経験したのは大きいですからね。皮肉な事に後の自民党も賛成した民営化法案が改正されて、2017年(10年後)には独立完了するはずだった金融保険業は今もなお日本郵政の傘下にありますけど。小沢一郎が郵政民営化するきっかけは何もない。
巨大政党よりも複数の有力政党が競争している状態の方が政治腐敗が減りそうだから良さそうだな
勢力分散していつまで経っても政権交代起きないから、ずっと自民党で腐敗してるじゃん。
もし石橋湛山内閣が2か月で退陣とならず続いていたらの考察お願いします。引き継いだ副総理格の外相岸信介は６０年安保時の総理。昨今の長期政権の安倍晋三内閣にも影響が。
・自民党に当たる巨大政党が無い地方政治の変化はどうか自民公認の細川知事(→日本新党)は存在するのか、大阪自民から分裂した維新は存在するのか、自民と対立し希望の党を作った小池都知事の野党再編はどうなるのかなど。ここが一番考察の余地が大きい。・河野太郎は自由党にいるのか河野一郎が民主だったので、河野洋平も河野太郎も民主にいる方が自然。河野洋平の自民党復党後の派閥も宏池会。IF世界の民主党総裁選の構図も岸田vs河野の可能性が高い。後述する理由から郵政選挙の刺客として奈良2区に移り安定して当選している高市早苗は、1区のまま当選安定せず立候補していない可能性も。・菅義偉は民主党にいるのか法政大学のOBとして元自由党の中村梅吉の秘書をしたのが政界との最初の関わり。中村の次も小此木議員(父が自由党議員)の秘書をしている。安倍政権の官房長官、その後引き継いだ総理大臣は別人かもしれない。・小泉政権は存在するのかそもそも経世会支配がないIF世界ではYKKも存在しないので小泉純一郎は総理になれない可能性。すると幹事長実績で後任になった第一次安倍政権はあるのか。21世紀の政界の形は現実とは全く異なる展開になる可能性が高い。
極端な候補が多いので社会党系の支持が少ないため清和会支配自体無くなると予想。
とても興味深い・面白い動画だと思います。やはり自民党にはCIAが付いていたんだなぁ…と思うと、CIAは随分余計なコトをしてくれたなぁ、と思う反面、冷戦下で米国が日本をどう見てたのか？が良く判り、とても勉強になりました。ありがとうございます。
アメリカのCIAの秘密資金についての情報公開によると親米左派にも資金援助しているので、ガチの共産主義化でもなければアメリカは支配したかった事が伺えます。アメリカにとって一番怖いのは日本が中国と手を組んでアメリカを潰そうぜが嫌なので、岸信介、笹川良一、児玉誉士夫のように手のひらを返す連中は便利なようで、またいつ裏切るかもしれないという思いがあるのでしょう。安倍が核シェアと言っても適当にあしらわれたように、日本は親米になっても、アメリカから警戒された存在。
表現の自由を使いまくるのいいねぇ面白い
面白い考察だった最右派の民主党・中道右派の自由党が独立してて、社会党と三つ巴で争う状況か
6:48 7:33 1993年総選挙の画像が違いますよ。これは1990年のですね
自由党・公明党・社会党の連立政権や、安倍民主党・維新の連立政権が誕生してそう
小泉政権がなかっただけでも団塊ジュニアはもっと沢山結婚できて次世代の子供も多かったはずなのに。ほんとこんな日本にすることが清和会の理想だったのかと
東日本大震災時に菅首相でなかったら… ある意味ラッキーだな
時間軸が違うと３１１を踏む不幸な政党が変わってくるから、それ次第でその後の歴史はだいぶ変わりそう
自民党が強くなかった参考例としては高度経済成長の時に京都は共産党などの左派勢力が強かった。そのため京都の街に高速道路の建設が無く美観が守られたのだけど、京都の周辺が都会化するにつれ、時代遅れになってしまったじゃないかという事で左派勢力の地盤沈下になった。また左派が強かった事により極右に近い右派が勢力を拡大。京都の右派は極端過ぎて嫌だ。左派アレルギーがあった事で、前原のようなどちらでもない中間的存在が支持され、三つ巴の形を作った。中盤での解説にある通り、結局は紆余曲折すれば現在に近い方向へ持っていかれる🤔
7:08 河村たかしの写真で草
多分ですけど、それ以上に中道が強くなると予想。極端な候補が切られる感じはある
中道右派と中道左派が合体→保守？
0:36 この茂かわいい😍
ゆっくりマーサー可愛い過ぎひんか？🥺
21:15健康上の理由闇が深いぜ・・・
潰瘍性大腸炎のことでしょ
海部俊樹若いなwマッカーシズムはマッカーサー関係ないし、チャーチスト運動はチャーチル関係ない。そしてナロードニキはネットスラングじゃないのだ！
1947年と1955年の衆院選を見る限り中選挙区制で保守が真っ二つに割れてる現状では単独過半数を取れる勢力は極端に現れづらいから連立政権が状態化したと言えそう。中選挙区制での単記非移譲式だと支持率よりも大きい規模で候補者を擁立すると簡単に共倒れして上手く当選者を出せないから共倒れのリスクだけは大きく低減出来る投票方式の改革を行ってそう。平成初期の政治改革でもそれをやれば良かったように思えるけど。自民党が出来ない場合、総理を経験する人は中選挙区制下での55年体制は成立しないし日本社会党、自由党、日本民主党の各党の党内圧力の強さを考えると5年以上続くような長期政権は基本的にないようなもんだと仮定出来るから十人程度多くなりそう。6:48と7:30の選挙結果が1990年総選挙の画像のままになってる。
日本には二大政党制はどうも合わないなぁと感じてきたが、アメリカの後押しで自民党が存命してきたのはある意味不自然だったのかもしれない。「ペプシかコカコーラかの選択肢しかない」と言われる英米やその影響下にある国の二大政党制より大陸欧州のような政党間の合従連衡の方がいろんな施策が生まれてくる感じはする。
19:34 それが実現してたら寝屋川市が大阪の首都レベル～なんか「ＩＦ世界」の方が「革新者」にとっては住みやすいレベルかも～～
結局こうなるんだよね……政党じゃないけど逆コースの起点になった朝鮮戦争の有無でシュミレーションしてみてほしい都合よく財閥解体等がなされたあとに起きるのは流石に都合が良すぎる
なんでも、ゆっくりを付ければ許される
史実が一番いいのか
政権って頻繁にかわったほうがいいの？それともあんまりかわらないほうがいいの？
頻繁に替わっても混乱するだけだし変わんなかったら腐敗するから適度に変わった方が良い
だからふつうは二大政党だけど、日本の政治家は色々ありすぎて実質任せてみようができなくなった
常に変わり続ける必要はないが、政権与党がダメだったらすぐ他党へ交代するくらいの緊張感はあったほうがいい
米国みたいに安保や経済の深部の所はめったに変わらず、政治の表面的な部分だけ変わるなら有益が高い安倍〜岸田政権の自民は表面政治というワイドショー政治を疎かにしているが深部政策の一新に機敏な動きをして何だかんだ有事にも強い民主党〜立憲は【騒ぐ・受け入れないと解っている対案を出す・デモに参加】とワイドショー政治にはかなり強い。しかし深部政策をするにも現在でも実務能力が無いと言われている通り仕事が出来ない。政権時代は役人を減らし、今度は秘書という必要経費も削るみたいなことを言い始めて自分達の立場を全く理解できてない
@@Sanuki-JP本来はそれが一番いいけど、野党は与党を引き下ろすことを優先して与党になったあとの事を考えてないのが問題なんだよな
20:56 「自民党松井派」とかの誤表記かな？
おじいちゃんの代からCIA♪
ゆっくりアフガン
安倍と維新の連立とか、河野太郎と維新の連立とか当にこの世の地獄だな！
アメリカみたいにニ大政党にしないから、いつまで経ってもほぼ一党独裁で選挙がつまらない。
0:34 この曲だれかわかる？
なんで再軍備で陸海空軍の名称にしなかったんかなぁ 名称から来る意味ってそれなりにあると思う。
当時の世論の反発を考えると無理だったんじゃね？
TH-camの制作者は、感覚(センス)有る。なんやかんや自民党の指示しない人は、自民党の歴史を知らないからね。和多志も助かります✨👊🤓💡🎶🎉✨
いち
こういうキッズが見る感じじゃない動画でも1コメキッズいるんやな...
@@user-ni8zi1ld7t また1コメ批判キッズいる…
@@last-emperor-79 別に批判するつもりはなかったんですけど...不快に思ったんだったらすいません
１批判さん一個め取れんくて切れてんな～w
@@user-ni8zi1ld7t別に海外とかでも似たようなことあるしよくね？
自民党70年政権党のうち30年ゼロ成長なのか。完全なる失敗政権。動画はもっと経済にフォーカスして欲しかった。
？
逆に民主党政権の時に成長しましたか？
@@0Kokko-TH-cam 一応自民党の時より成長した。民主党政権が良かったとは言えないが今の日本の惨状にもっと責任があるのは当然与党である期間が長かったのは自民党。
@@yaizudamashii円高になったからだけだろ。
@@yaizudamashii してないぞ
![[NHKスペシャル] 日米開戦はなぜ避けられなかったのか | 新・ドキュメント太平洋戦争 1941 開戦(前編) | NHK](http://i.ytimg.com/vi/bPHtxZ0hMcw/mqdefault.jpg)
![บุษบา - เมนทอล [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/IGnWPokSEis/mqdefault.jpg)
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
このルートだと江田三郎政権下で社会党は社会民主主義政党へと変化し、その後も右派が優位となるため、国民からも社会党が政権交代の受け皿と認識され続けるでしょう。そのためリクルート事件で保守政権が崩壊した後は、社会党が中心となる田邊誠連立政権となり、史実の細川政権のように内部対立で簡単に崩壊することもないでしょう。
その後史実では橋本政権が1997年に消費税増税を行なったり緊縮派の速水日銀総裁を誕生させた結果、日本は大不況になって就職氷河期や非正規雇用の増大が起こってしまうのですが、社会党政権がそのようなミスをしなければ2000年代になっても日本は経済成長を維持して、社会党が長期政権を維持しそうですね。リーマンショックも欧米のような適切な経済政策を行えば、史実ほど大きな問題にはなっていなかったでしょう。
そのような歴史では、保守政党が政権を奪回するのは、中国の台頭が始まって、社会党政権がそれに対応できなくなってからでしょう。2010年代のどこかで再び政権交代が起こり、安倍晋三政権が誕生するのでしょうか。
ゆっくりマッカーサー好き
表 現 の 自 由 (定期)
テルピッツもそう思います。
文麿もそう思います。
これはいい動画
このご時世にぴったりの動画出してくれるの大好き❤
こっちの世界だと
・自由党
・旧民主党
・新民主党
・新進党の残骸
があって政権担当能力がある政党が多いから腐敗は少なそう
社会党系も受け皿となりますよ
こうしてみると日本の戦後にも意外といくつもの分岐点があったんだなぁと。勉強になります
郵政民営化をする政治家はかなり特殊な人間だと思う
小沢は新自由主義の成立への筋道を立てはしたが権力を握っていたなら望んでやろうとは
思わないだろうと思う
アメリカの外圧が加わる事はあるだろうが、自民党の票田たる郵政をわざわざ潰すのは、個人的な『私怨』も持った特殊な人間しか手を付けないと思う
小泉純一郎氏の郵政民営化は私怨とハッキリ分かるからな。その後の2007年の参院選で壊滅的に惨敗して、2009年の衆院選でも壊滅的に惨敗して政権交代になったからこれが自民党の崩壊に最も近かったと思う。
小泉が郵政大臣をした時に民業圧迫を回避や新制度をしようにも国会で否決され、
何も行動出来ないがんじがらめな金融保険業(ゆうちょ、かんぽ)を経験したのは大きいですからね。
皮肉な事に後の自民党も賛成した民営化法案が改正されて、2017年(10年後)には独立完了するはずだった金融保険業は今もなお日本郵政の傘下にありますけど。
小沢一郎が郵政民営化するきっかけは何もない。
巨大政党よりも複数の有力政党が競争している状態の方が政治腐敗が減りそうだから良さそうだな
勢力分散していつまで経っても政権交代起きないから、ずっと自民党で腐敗してるじゃん。
もし石橋湛山内閣が2か月で退陣とならず続いていたらの考察お願いします。引き継いだ副総理格の外相岸信介は６０年安保時の総理。昨今の長期政権の安倍晋三内閣にも影響が。
・自民党に当たる巨大政党が無い地方政治の変化はどうか
自民公認の細川知事(→日本新党)は存在するのか、大阪自民から分裂した維新は存在するのか、自民と対立し希望の党を作った小池都知事の野党再編はどうなるのかなど。
ここが一番考察の余地が大きい。
・河野太郎は自由党にいるのか
河野一郎が民主だったので、河野洋平も河野太郎も民主にいる方が自然。河野洋平の自民党復党後の派閥も宏池会。
IF世界の民主党総裁選の構図も岸田vs河野の可能性が高い。後述する理由から郵政選挙の刺客として奈良2区に移り安定して当選している高市早苗は、1区のまま当選安定せず立候補していない可能性も。
・菅義偉は民主党にいるのか
法政大学のOBとして元自由党の中村梅吉の秘書をしたのが政界との最初の関わり。中村の次も小此木議員(父が自由党議員)の秘書をしている。
安倍政権の官房長官、その後引き継いだ総理大臣は別人かもしれない。
・小泉政権は存在するのか
そもそも経世会支配がないIF世界ではYKKも存在しないので小泉純一郎は総理になれない可能性。
すると幹事長実績で後任になった第一次安倍政権はあるのか。
21世紀の政界の形は現実とは全く異なる展開になる可能性が高い。
極端な候補が多いので社会党系の支持が少ないため清和会支配自体無くなると予想。
とても興味深い・面白い動画だと思います。
やはり自民党にはCIAが付いていたんだなぁ…と思うと、CIAは随分余計なコトをしてくれたなぁ、と思う反面、冷戦下で米国が日本をどう見てたのか？が良く判り、とても勉強になりました。
ありがとうございます。
アメリカのCIAの秘密資金についての情報公開によると親米左派にも資金援助しているので、ガチの共産主義化でもなければアメリカは支配したかった事が伺えます。アメリカにとって一番怖いのは日本が中国と手を組んでアメリカを潰そうぜが嫌なので、岸信介、笹川良一、児玉誉士夫のように手のひらを返す連中は便利なようで、またいつ裏切るかもしれないという思いがあるのでしょう。
安倍が核シェアと言っても適当にあしらわれたように、日本は親米になっても、アメリカから警戒された存在。
表現の自由を使いまくるのいいねぇ
面白い
面白い考察だった
最右派の民主党・中道右派の自由党が独立してて、社会党と三つ巴で争う状況か
6:48 7:33 1993年総選挙の画像が違いますよ。これは1990年のですね
自由党・公明党・社会党の連立政権や、安倍民主党・維新の連立政権が誕生してそう
小泉政権がなかっただけでも団塊ジュニアはもっと沢山結婚できて次世代の子供も多かったはずなのに。
ほんとこんな日本にすることが清和会の理想だったのかと
東日本大震災時に菅首相でなかったら… ある意味ラッキーだな
時間軸が違うと３１１を踏む不幸な政党が変わってくるから、それ次第でその後の歴史はだいぶ変わりそう
自民党が強くなかった参考例としては高度経済成長の時に京都は共産党などの左派勢力が強かった。そのため京都の街に高速道路の建設が無く美観が守られたのだけど、京都の周辺が都会化するにつれ、時代遅れになってしまったじゃないかという事で左派勢力の地盤沈下になった。また左派が強かった事により極右に近い右派が勢力を拡大。京都の右派は極端過ぎて嫌だ。左派アレルギーがあった事で、前原のようなどちらでもない中間的存在が支持され、三つ巴の形を作った。中盤での解説にある通り、結局は紆余曲折すれば現在に近い方向へ持っていかれる🤔
7:08 河村たかしの写真で草
多分ですけど、それ以上に中道が強くなると予想。極端な候補が切られる感じはある
中道右派と中道左派が合体→保守？
0:36 この茂かわいい😍
ゆっくりマーサー可愛い過ぎひんか？🥺
21:15
健康上の理由
闇が深いぜ・・・
潰瘍性大腸炎のことでしょ
海部俊樹若いなw
マッカーシズムはマッカーサー関係ないし、
チャーチスト運動はチャーチル関係ない。
そしてナロードニキはネットスラングじゃないのだ！
1947年と1955年の衆院選を見る限り中選挙区制で保守が真っ二つに割れてる現状では単独過半数を取れる勢力は極端に現れづらいから連立政権が状態化したと言えそう。中選挙区制での単記非移譲式だと支持率よりも大きい規模で候補者を擁立すると簡単に共倒れして上手く当選者を出せないから共倒れのリスクだけは大きく低減出来る投票方式の改革を行ってそう。平成初期の政治改革でもそれをやれば良かったように思えるけど。
自民党が出来ない場合、総理を経験する人は中選挙区制下での55年体制は成立しないし日本社会党、自由党、日本民主党の各党の党内圧力の強さを考えると5年以上続くような長期政権は基本的にないようなもんだと仮定出来るから十人程度多くなりそう。
6:48と7:30の選挙結果が1990年総選挙の画像のままになってる。
日本には二大政党制はどうも合わないなぁと感じてきたが、アメリカの後押しで自民党が存命してきたのはある意味不自然だったのかもしれない。
「ペプシかコカコーラかの選択肢しかない」と言われる英米やその影響下にある国の二大政党制より大陸欧州のような政党間の合従連衡の方がいろんな施策が生まれてくる感じはする。
19:34 それが実現してたら寝屋川市が大阪の首都レベル～
なんか「ＩＦ世界」の方が「革新者」にとっては住みやすいレベルかも～～
結局こうなるんだよね……
政党じゃないけど逆コースの起点になった朝鮮戦争の有無でシュミレーションしてみてほしい
都合よく財閥解体等がなされたあとに起きるのは流石に都合が良すぎる
なんでも、ゆっくりを付ければ許される
史実が一番いいのか
政権って頻繁にかわったほうがいいの？それともあんまりかわらないほうがいいの？
頻繁に替わっても混乱するだけだし
変わんなかったら腐敗するから
適度に変わった方が良い
だからふつうは二大政党だけど、日本の政治家は色々ありすぎて実質任せてみようができなくなった
常に変わり続ける必要はないが、政権与党がダメだったらすぐ他党へ交代するくらいの緊張感はあったほうがいい
米国みたいに安保や経済の深部の所はめったに変わらず、政治の表面的な部分だけ変わるなら有益が高い
安倍〜岸田政権の自民は表面政治というワイドショー政治を疎かにしているが深部政策の一新に機敏な動きをして何だかんだ有事にも強い
民主党〜立憲は【騒ぐ・受け入れないと解っている対案を出す・デモに参加】とワイドショー政治にはかなり強い。しかし深部政策をするにも現在でも実務能力が無いと言われている通り仕事が出来ない。
政権時代は役人を減らし、今度は秘書という必要経費も削るみたいなことを言い始めて自分達の立場を全く理解できてない
@@Sanuki-JP本来はそれが一番いいけど、野党は与党を引き下ろすことを優先して与党になったあとの事を考えてないのが問題なんだよな
20:56 「自民党松井派」とかの誤表記かな？
おじいちゃんの代からCIA♪
ゆっくりアフガン
安倍と維新の連立とか、河野太郎と維新の連立とか当にこの世の地獄だな！
アメリカみたいにニ大政党にしないから、いつまで経ってもほぼ一党独裁で選挙がつまらない。
0:34 この曲だれかわかる？
なんで再軍備で陸海空軍の名称にしなかったんかなぁ 名称から来る意味ってそれなりにあると思う。
当時の世論の反発を考えると無理だったんじゃね？
TH-camの制作者は、感覚(センス)有る。
なんやかんや自民党の指示しない人は、
自民党の歴史を知らないからね。
和多志も助かります✨👊🤓💡🎶🎉✨
いち
こういうキッズが見る感じじゃない動画でも1コメキッズいるんやな...
@@user-ni8zi1ld7t また1コメ批判キッズいる…
@@last-emperor-79 別に批判するつもりはなかったんですけど...不快に思ったんだったらすいません
１批判さん一個め取れんくて切れてんな～w
@@user-ni8zi1ld7t別に海外とかでも似たようなことあるしよくね？
自民党70年政権党のうち30年ゼロ成長なのか。完全なる失敗政権。動画はもっと経済にフォーカスして欲しかった。
？
逆に民主党政権の時に成長しましたか？
@@0Kokko-TH-cam 一応自民党の時より成長した。民主党政権が良かったとは言えないが今の日本の惨状にもっと責任があるのは当然与党である期間が長かったのは自民党。
@@yaizudamashii円高になったからだけだろ。
@@yaizudamashii してないぞ