Henri Guillemin - L'affaire Dreyfus 2/3 (1965)

Dans le premier de ces 3 épisodes diffusés en janvier 1965, l'historien Henri Guillemin s'emploie à démonter la machination de l'état-major qui fit condamner le capitaine Alfred Dreyfus.
Retrouvez les archives de la Radio Télévision Suisse:
Site: rtsarchives.ch
Facebook: / lesarchivesdelarts
Instagram: / rtsarchives
Retrouvez la Radio Télévision Suisse:
Site: rts.ch
Portail vidéo: rts.ch/play
TH-cam: / rts
Facebook: / rts.ch
Twitter: / radiotelesuisse
Instagram: / radiotelevisionsuisse
Google+: plus.google.com/+RadioTelevis...

[@johnkaplan1067]

comme il flingue picard ,j'adore cet homme qui ne s'embarasse pas de la version de l histoire bien pensée ,la france en général pense qu'il n'y a eu qu'un courant antisémite en 40 ,avec ce témoignage on ce rend compte que ce sentiment a toujours été la ! et pas qu'en France..

[@affairedreyfus1638]

11' 21 juin 1897, Picquart mange le morceau... pour lui-meme !

[@affairedreyfus1638]

12' gazette de Lausanne, article Picquart

[@affairedreyfus1638]

11' Esterhazy a des protections militaires considérables

[@affairedreyfus1638]

13' capitaine Tassin, picquart ricane, galons par terre

[@thierrybarrier6671]

Oui le Picard de Polanski ne ressemble pas à celui de Guillemin.

[@affairedreyfus1638]

25' julien benda

[@affairedreyfus1638]

23' le belin de donne , école de guerre, note sur D

[@affairedreyfus1638]

dionne

[@affairedreyfus1638]

marcel thomas l'affaire sans dreyfus

[@affairedreyfus1638]

mercier républicain, franc maçon

[@affairedreyfus1638]

Mercier républicain de gauche

[@affairedreyfus1638]

Marcel Thomas, l'affaire sans Dreyfus

[@affairedreyfus1638]

télégramme chiffré de Panizzardi à Rome, Dreyfus connais Pas ! démenti officiel ?

[@RoboticsBay]

Trouvez vous un bloc note au lieu de spammer vos commentaires inutiles.

[@francois4314]

Lire Abauzit et Monique Delcroix

[@didierroux4596]

@Francois Abauzit n'est pas un historien ni meme un enseignant du supérieur !

[@francois4314]

Abauzit est un avocat qui a lu le dossier et qui sait distinguer des preuves.

[@didierroux4596]

@@francois4314 Et Henri Guillemin n a t'il pas lu le dossier ? Si et mieux lu et lui il sait lire l histoire et amener es preuves references
Abauzit Un avocat qui n est pas historien, ni meme historien honnête. ce sont des contre vérités et des mensonges. Avec ca il prétend que Dreyfus serait soi disant coupable ! C est une galéjade !

[@didierroux1547]

@@francois4314 Ah Bon ! Abauzit était présent aux deux procès de Dreyfus ?
Pour dire que Dreyfus serait soi disant coupable, Abauzit a une perception de l'affaire nettement biaisé..

[@francois4314]

@@didierroux1547 Prouvez le !