Et Si Hitler n'avait Jamais Envahi la Russie?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Aujourd'hui, on ne déclenche jamais l'invasion la plus importante de la seconde guerre mondiale, l'opération Barbarossa !
Pour soutenir la chaîne ! ➡ www.tipeee.com/alterhis
Pour soutenir la chaîne gratuitement ! ➡ utip.io/alterhis
AlterHis est désormais disponible en podcast !
Spotify➡️spoti.fi/344sCAw
Deezer➡️bit.ly/3dI9wU4
Apple podcasts➡️apple.co/37L0C7d
Soundcloud➡️bit.ly/2HHurej
Podcast Addict➡️bit.ly/3kAtbrp
Acast➡️bit.ly/3dZKSOG
N'hésite pas à me rejoindre sur les réseaux sociaux !
FACEBOOK ➡ / alterhis
TWITTER ➡ / alterhis
DISCORD➡ discord.me/alterhis
INSTAGRAM➡@alterhis_insta
0:00 La vraie histoire
3:23 Le scénario
Sources:
Barbarossa, une erreur? ➡ bit.ly/2RmDGCl
Musiques:
Call of duty WW2 soundtrack
Medal of Honor Vanguard OST - Manor House Rally
The Stanley Parable OST Anticipating Stanley (Extra)
Battleblock theater - Menu theme
Vidéos ➡ pastebin.com/XfQ9n0e2
Toutes les musiques, vidéos et images de cette émission appartiennent à leurs propriétaires respectifs et sont utilisées en vertu de l'article L122-5 du code de la propriété intellectuelle.
#Barbarossa #Secondeguerremondiale - บันเทิง
Prochain épisode de Paris 1328 la semaine prochaine si tout va bien (pfiouu le confinement a au moins le mérite de me rendre productif...) !
Prend quand même du temps pour toi 😂😅
AlterHis et si les USA n’était pas entré en guerre contre l’Allemagne en 1941 (juste contre le Japon)?
Excellent !
Si seulement ça marchait pour les livraisons de livres ;)
Et si la Prusse avait accepté la solution grande Allemagne de l'Autriche ?
Ce n'est pas un combat d'idéologie mais un combat pour la plus belle moustache!
toi tu dois certainement venir du lpn de raak sur l'empire de pétain
c'est une raak référence ???
Non je n'y avais même pas pensé à raak
Grave raison
On sait tous que c’est Hitler qui avait (et a toujours) la plus belle moustache ! x)
Meilleure phrase de la vidéo « on peut remercier les italiens de s’être fait poutrer en albanie »
kuro puleun j’ai juste répété ce qu’il a dit si tu doit réglé une erreur de sa vidéo c’est pas avec moi ;)
C'était plutôt contre les grecs.
@@haters5706 les Italiens se sont bien fait poutrer en Albanie et oui .mais pas par les Albanais mais par les Grecs ils était au-delà de leur frontières ou ca ? en Albanie bien sur
@@haters5706 Calme toi le Hater
L'invasion de l'Albanie par l'Italie a commencé le 7 avril et s'est terminée par la chute de Tirana le ... 9 avril, en 48 petites heures! Les pertes italiennes : 12 hommes...
Et si François Ier était devenu Empereur du Saint-Empire à la place de Charles Quint ?
Likez pour qu'il voit svp
J'ajouterai que si les chiens avaient des scie , il n'y aurait plus de poteau
Bonne idée
Nul ce commentaire 😉
Très bonne idée
En l'espèce, je ne pense pas que ça aurait changer beaucoup de choses: le pouvoir de François, ses terres se trouvaient bien à l'ouest de l'Empire, très loin des théâtres d'action germaniques. Il aurait été un empereur absent (encore plus que les Habsbourg) et sans réel pouvoir.
Par contre, une idée d'exploration intéressante serait :
- Et si la Lotharingie avait été annexée par la Francie Occidentale et non pas la Francie orientale ?
ou encore :
- Et le dernier duc de Bourgogne avait légué les Pays-Bas au roi de France et non pas à l'Empereur Allemand ?
Là, il y a des voies à explorer ! ^^
Et si l Expédition du Mexique de 1862 avait été victorieuse ?
Et si Robespierre n avait pas été renversé ?
Et si le Comte de Chambord avait restauré la Monarchie en 1873 ?
Et si les Carlistes avaient gagnés la guerre ?
Le compte de chambooooord !
Les Carlistes !!!! Carlistas !!!
Et si Raffaele Esposito n’avait jamais existé... n’y aurait il jamais eu de tortue ninja?
Robespierre serait sûrement mort peu de temps après il était très malade à la fin de sa vie
avec des si on refait le monde
Pendant ce temps en suisse: .__. It’s fine.
Mais grave
more choclatttttttttttte
Its goodddd
Les countryballs... 👌
1515
je découvre ta chaine avec cette vidéo, c'est une perle excellente vidéo et le reste de la chaine me semble aussi qualitatif, merci !
Ces informations dans ce contenu est vraiment pertinente . Tres bon vidéo avec une suite logique bien appuyé ! Je leves mon chapeau !
Et si l'axe antifasciste regroupant L'URSS la France et la grande Bretagne avait eu lieu ? et si le Japon n'avait jamais attaquer Pearl Harbor ?
Alors déjà c'est pas un "Axe" mais un Pacte Anti-Fasciste. Ensuite, bien que les français auraient pu subir une grosse montée du communisme à cause des manifestations des ouvriers à l'époque, ça m'étonnerait fortement que les anglais réalisent ce pacte sans arguments valables.
@@lyanulbricht5397 th-cam.com/video/j1yQEOkt3X4/w-d-xo.html la première demie heure, je pense que c'est de ça qu'il parle
Si le Japon aurait pas attaqué pearl arbor il aurait attaqué une autre base et les américains auraient utilisé pearl arbor pour détruire plus facilement le Japon.
@@lyanulbricht5397 le fait que l'Allemagne viol plusieurs articles du traité de versailles et menace la stabilité de l'Europe dans ce scénario ont peut imaginer un staline plus diplomate qui va essayer de gagner la confiance de la France et de la Grande Bretagne et surtout de la Pologne ( celle-ci à refuser à L'URSS le droit de passage sur sont territoire au moment de la crise des Sudète) contre l'Allemagne.
@@lyanulbricht5397 on peut même dire que la france serait devenue bien plus communiste et l'Angleterre plus ok à l'idée de signer le pacte car staline en 33 avait ordonné aux partis communistes des pays d’Europe de l'Ouest de tous faire pour empêcher la montée du fascisme dans ces pays (cela a engendré le front populaire en france pour dire)
Et si Mustafa Kemal Atatürk, général et père fondateur de la Turquie moderne avait été tué par une balle perdu durant la campagne des Dardanelles : que serait-il advenu de la Turquie ?
elle serait bcp plus petite et il y aurait des états kurdes
ca aurai ete la fin du kebab! une tragedies!
Sujet intéressant! Entre les grecs, les italiens depuis l'Anatolie, les Français depuis la Syrie, les Arméniens, et les Kurdes c'est clair que y a de quoi faire du grabuge
Il était prévu qu'après la première guerre mondiale la Turquie soit divisée en plusieurs colonies appartenant a plusieurs pays, c'est Atatürk qui a empêché ça
@@anthob2129 En fait pas vraiment, mais plus réduite qu'aujourd'hui
Super vidéo merci beaucoup pour ta performance. 👏
Merci pour les conseils. Danke schön.
Adolph
Et si le Japon n'aurait pas attaqué les Etats-Unis mais l'URSS coordonées avec L'allemagne ?
Le Japon la attaquer
@@letrololol7044 Il a dit une attaque coordonnée, en même temps, des deux côtés du pays.
Mais mis à part sa, ça n'aurait jamais vraiment été possible. Le côté est du pays est blindé de montagnes, ça aurait coûté beaucoup trop de temps et de matériels au Japon.
Je te conseil la lecture du livre : « les oranges de yalta » de Nicolas saudray
C’est un livre uchrinique qui part de cette idée
@@letrololol7044 l'URSS a attaqué le Japon plutôt ^^
Et entre les deux bombes atomiques en plus, donc c'est quand même relativement tardif XD
Et si les Japonais n'avait pas attaqué les USA ? Mais avait attaqué les colonies britanniques, néerlandaises et françaises
En gros s ils avaient contourner les Philippines
Et si le Japon avait attaqué l'urss au lieu des ricains ? Staline aurait dû se battre sur 2 fronts et les USA n'auraient pas pu entrer en guerre.
@Champion0N1
Tu sais, le facteur de l'invasion du japon vis a l'usa c'est a cause des USA en sois "Roosevelt et ça fameuse neutralité" : bloquer le commerce pétrolière avec les nippons, ce qui est en cause de l'invasion ressources
La réel question c'est : Et si Roosevelt avait respecter leur neutralité tout en gardant le commerce pétrolière vis avec le japon?
@@jmt97400 Ils ont aussi manqué de chance parce que les 3 porte-avions à Pearl-Harbour étaient en mer le jour de l'attaque, s'ils avaient été à quai, ils auraient porté un bien plus gros coup à la marine américaine
@@jmt97400 pour obtenir une uchronie d'un japon qui gagne une guerre en asie, faut qu'on est un Franklin Roosevelt qui respecte ça promesse "neutralité états unis" en s'imaginant qu'il continue a commercer du pétrole avec le japon, c'est ça la réel question pour l’uchronie
PS j'adore ta chaine , très bon concept, félicitation. :)
Merveilleux documentaire. Très bon scénarios. Bravo et merci
Il y a aussi le scénario du " Maître du haut château " (qui en fait n'en est pas un puisqu'on part du postulat que l'Allemagne et le Japon ont gagné) de Philip K. Dick ainsi que la série produite par Ridley Scott qui en a découlé 🙂
Une petite remarque constructive: " sciemment " se prononce " sciamment " 😉
Faut oublier la saison 4 de cette belle série par contre ^^
ce taré était trop gourmand , c'est la cause de sa perte...
De fou il aurait put ganer une centaine de foi mais dieu est grand
Amen !
Heureusement aussi que ce petit caporal n’écoutait pas ses grands chefs militaires qui avait beaucoup plus d’expérience que lui. 😵💫😵💫
Wow belle vidéo je la trouve très bien travaillé
Depuis les années que je suis ta chaine c'était le scénario que je voulais ! :D
Alterhis, je te suis depuis 4 ans maintenant voir 5 ans et j'aime toujours tes vidéos. y aurait t'il moyen que tu fasse une vidéo sur la seconde guerre mondiale avec pour thème si la france avait fait la ligne Maginot sans aucun trou de l'océan atlantique et tout le long de la frontière Française jusquà la mer méditerranéen et sans aucun trou avec une grosse défense anti aérienne et poussé l'aviation par la même ocasion et que les allemands ont developpés leur plus gros char du monde avant en 1940.
La je pense qu'il y a trop de choses a prendre en compte au final, surtout des choses irréalisable.
C'est vraiment une idée de merde , pauvre con !
Le résultat aurait été une victoire rapide de la France
Les chars c'est comme les bites : plus c'est gros plus ça impressionne la ménagère célibataire, mais souvent moins ça dépote, comme le savent tous les militarosexologues. La plupart des "gros" chars de la 2GM étaient au mieux de mauvais investissements, au pire des cubes d'acier aussi utiles que des Gatling 36000 carats à eau. J'ai du mal à comprendre l'intérêt d'une ligne Maginot au-delà de la frontière suisse puisqu'il en existe une naturelle excellente : le Jura et surtout les Alpes, dans lesquelles étaient déjà présentes des fortifications. Une guerre de position aurait été à l'avantage des armées alliées terrestre comparables à l'Allemagne sur la plupart des points (exceptés la mobilité, la coordination et la communication). 6 à 12 mois de production industrielle supplémentaires auraient pu permettre d'avoir une aviation de chasse comparable (D520, VG33) à la Luftwaffe, il y avait par contre trop de retard sur l'aviation d'assaut.
Défaite complète car il n'y aurait pas eu de forces motorisés en cas de percement du front, ce qui aurait eu lieu. la ligne maginot n'avait pas pour but d'être invincible, juste de gagner du temps
Et si Trezeguet n'avait pas loupé son penalty en 2006 ?
Et si Guivarc'h ne s'était pas mis à jouer au hokey sur gazon en 98 ?
Encore une excellente vidéo , comme d'habitude 👌👍
Toujours aussi excellent 😊
Chaîne très sympathique je viens de découvrir et j’aime bien 😉
Continu comme sa ✊🏻
moralité: jouez à heart of iron
Ahah ;)
mab ian Heart*
mab ian Perso je n’ai pas envahit l’URSS et j’ai pu étendre mon Reich en toute stabilité partout.
@@eren8632 T'as eu plutôt raison, envahir l'URSS c'est pas très compliqué vu la faible qualité des divisions soviétiques mais c'est très très long et très très chiant, pas vraiment passionnant.
Yes le Gondor
Toujours aussi passionnant !
3:10 Ah... Cod:WWII et ses musiques si emblématiques !
Super vidéo continue c'est vraiment génial ces concepts !
T a aussi la chanson du manoir de MOH Première ligne dans la partie Staline
Et si la Commune de Paris avait (malgré les minces probabilités) réussi et s'était maintenue dans la durée.
Je pense que ça pourrait être intéressant et que ça pourrait intégrer la série sur l'indépendance des régions
Je ne connaissais pas ce youtuber, mais c'est une bonne vidéo ! Bien écrite et avec des scénarios très très plausibles ! (On ne pourra jamais savoir réellement car des rebondissements aurait pu avoir lieu) un abonné en plus ! 😊
Salut, la vidéo vient à peine de sortir, je suis super content 😄😃😁
La ptite musique de WWII qui va bien ! Super vidéo !
Enfin on retrouve notre Alterhis !
Et si Macron avait choisi d'être patron d'un aquarium au lieu d'être président de la république !
il a deja une vieille morue et un maquereau
On n’aurait pas pu montrer notre supériorité militaire évidente
Oh mon dieu Stalin et toujours vivant 😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲
@@Mcgroos9569 bh oui
@@vteclover948 😱
@@Mcgroos9569 Il ne peut mourir
@@globalinvestor4675 il est invisible
Super vidéo merci a toi 😁
Excellente vidéo!
Comme toujours une vidéo très bien faite Alterhis! Pour cette uchronie, tu nous présentes un Hitler qui a toute sa tête et qui semble réfléchir un minimum. Le problème, c’est que Hitler avait fait du combat contre l’URSS son cheval de bataille. Si Hitler voulait vraiment gagner la guerre. Il aurait dû plus écouter ses généraux. Comme tu dis, l’Axe avait un problème intrinsèque pour l’accès et l’exploitation des ressources. Donc la 1er chose après la victoire contre la France aurait dû être de « boucler » l’Afrique du Nord, le Moyen-Orient et l’Europe du Sud pour forcer les Anglais à une paix blanche (ou paix avec les honneurs). Hitler y été plutôt favorable et cela l’aurait débarrassé définitivement du front de l’ouest (Pour peu qu’il laisse le Japon seul face au USA) Maintenant, le front de l’Est, dans cette réalité alternative. L’Union Soviétique aurait été bien plus forte et le timing aurait été cruciale. Si l’Allemagne attaque, les USA pouvait toujours fournir des tonnes de ravitaillement aux soviétiques. Si c’est l’URSS qui attaque, alors Staline allait s’asseoir sur un soutien des Alliés. En tout cas, une guerre germano-soviétique en 1943/44 allait etre un combat beaucoup plus équilibré et je pense vraiment que l’URSS allait douiller sévère face aux armées allemandes et prendre une contre-attaque. Car sans les bombardements Alliés ininterrompue pour anéantir l’industrie Allemande et une attaque de Staline à l’est. Hitler aurait eu bien plus de mou pour tenir sur la longueur. Quoi qu’on en dise, les puissances de l’Axe allait irrémédiablement vers une défaite à plus ou moins long terme. Concernant l’Espagne, je n’en parle pas car son implication dans cette guerre fut minimum même dans cette uchronie car Franco voulait avant tout stabiliser et reconstruire le pays
Bien vu. Mais je pense que si 'URSS avait attaqué l'allemagne, elle auraot couru a sa perte car en 1941, avec seulement 3 800 000 de soldats et une mauvaise logistique, l'allemagne était pas loin de gagner. Avec plus de ressources et moins d'ennemis , elle était sur de gagner.
Perso, je pense que l'embranchement final serait un mélange entre le 1 et le 3
Staline libére l'Europe de l'Est mais les allemands tiennent bon (sur la Vistule par exemple) mais finissent tout de même par céder après des longs mois de guerre de position et de terribles assauts des Russes
Les Russes traversent le Reich et franchissent l'ultime défense allemande sur l'Oder
Si les Français (rejoint par les anglais refusant de stopper le combat) n'ont pas capitulé à ce stade du scénario, il est possible que De Gaulle tente le tout pour le tout en Afrique, de plus, il aurait sûrement créé une alliance avec Staline afin de garantir la survie de la France libre (probablement en promettant d'inclure des sympathisants au régime stalinien dans son gouvernement)
Les Russes auraient pris Berlin et hissé la Bannière Rouge sur le Reichtag, peut être avec une présence symbolique française
Des gouvernements amis auraient été installé partout en Europe, la République aurait été rétablie en Espagne avec une plus grande présence des communistes, comme dans la réalité Tito serait devenu le président Yougoslave et la monarchie aurait été abolie en Italie et peut être même au Royaume Uni mais cela est moins probable car cela aurait été très mal vu
Au final l'URSS aurait été un pays plus puissant et avec une plus grande sphère d'influence que dans la réalité ce qui aurait fait durer la guerre froide bien plus longtemps, peut être même jusqu'à aujourd'hui
Pourrais tu développer cette idée avec le Japon comme tu en a parlé dans cette vidéo stp, je pense que ça nous intéresseraient
Même si déjà "ancien", un épisode super-intéressant. Surtout que j'ai appris il y a peu qu'un accord se négociait entre URSS et Allemagne pour que Staline rejoigne l'Axe. Accord qui n'a pas abouti vu les exigences de chacun, heureusement pour nous...
Et si la France n'avait pas été battu en 1940 et qu'une guerre de position se mette en place avec l'Allemagne ?
J'adore le confinement, grâce à ça tu sors beaucoup plus de vidéos en un laps de temps réduit !
Un vrai plaisir nocturne en perceptive. 👍
Merci je me posai beaucoup de question
Je pense que le japon aurait tenté l'invasion de l'URSS, par Vladivostock!
N'importe quoi ax ax ax....Tenté seulement....Il y a des iles soit disant japonaise qui sont Russes.
Tu pourrais faire : Et si l'Allemagne avait réussi à fair capturer l'urss
Super vidéo pendant ce confinement ! Et surtout très bien réalisé et colle très bien avec des faits Historiques ! Bravo ! 👏
Pas mal la petite musique de COD WWII en fond 😉
Slt AlterHis, je te conseille de lire "la guerre inconnue" d'Otto Skorzeny. Ya plein d'infos sympa, comme quoi la Russie était au courant de l'opération Barbarossa, et qu'un débarquement de l'angleterre était possible et envisagée... Je pense que tu l'aimeras bien
Bien sûr, le livre d'un ancien SS, c'est fiable comme source...
@@samrevlej9331 jaloux mdr
oui la russie était au courant mais ça ne servait à rien que l'administration le sache si stalline ne le croyait pas et ne voulait pas se préparer à une guerre immineete
Super vidéo, l'une des musiques que on entend ne serais ce pas celle d'un ancian Medal of Honor?
CoD ww2
Super vidéo 👌
Super comme toujours
En parlant du Japon à la fin de la vidéo, je te propose de faire un épisode changeant l'histoire de la bataille de Guadalcanal. En effet les Japonais au début de cette bataille avait un gros avantage sur les Américains .Ils avaient infligés une lourde défaite navale aux Américains et avaient pris le contrôle des mers. S'ils avaient gagné cette bataille ils auraient donc pu réaliser leur blocus sur l'Australie.
Les japonais se seraient battu juste à la mort sauf avec les bombes nucléaires je n'étais plus possible car trop de perte rapide.
T as oublié le Luxembourg quelle manque de respect
Super vidéo j’adore
Good job Alterhis ! Tu à fini par te faire recommandé dans le journal hors série "science et Vie junior" ! 😂
Trop cool :) Je pourrais avoir une photo stp?
Chef, oui chef ! 😄
Et si l'Italie avait pu recréer l'empire Romain
Impossible, à partir de 496 tous les chefs légitimes romains d'occident sont morts ou comme tel (Népos 480, Romulus porté disparu en 476, Syagrius en 486, Glycérius 480, Burdunelus 496) il ne reste plus que les romains d'orient (dont la culture tournera totalement grecque administrativement sous le règne d'Heraclius) qui ont encore la légitimité de refonder un empire universel, d'ailleurs Justinien va presque réussir à le concrétiser mais les territoires reconquis seront ensuite reperdues à cause d'attaques permanentes sur tous les fronts (Lombards en Italie, wisigoths en Bétique, Sassanides dans le levant et l'Egypte puis le califat Rashidun, ommeyyade, abbasside, seldjouk, roum, bulgares, slaves, varègues, serbes, avares et même les croisés...) et la liste est encore longue si tu vois ce que je veux dire.
@@pascalladalle9018 je parle du projet de Mussolini de recrée l'empire Romain
@@xchake3056 ah au temps pour moi j'avais pas compris, mais du coup son empire romain devait être un empire éco + par rapport à celui de Trajan.
pascal la dalle vrai question je suis pas calé du tout... Romulus c’est pas le premier roi de Rome et son créateur, donc bien avant 476
@@allbd1682 oui il y a eu 7 rois romains puis le passage à la république, en 476 comme Odoacre rend les insignes impériales à Zénon et que Julius Nepos se fait assassiner en 480 il n'y a plus d'empereur légitime (même si Syagrius, Glycerius et Burdunellus sont encore en vie) donc l'empire d'orient devient le seul empire, Justinien frôle le reformation des 2 entités mais est empêché par les lombards à l'ouest et les sassanides à l'est qui rompent le pacte de non agression de peur que l'empire romain devient trop puissant.
Salut du Québec tout le monde :)
Je ne l'avais pas vu celle ci..
Top 👌🏻
Revenu un an plus tard pour revoir ta video..Bravo encore une fois..
Et si les italiens avait gagner la guerre contre la Grèce en 1940 ?
Poutrée en Albanie 😂👌🏻
Très bonne analyse. 👍
Le 22 juin 1812 et le 22 juin 1941, met en lumière deux Armées, l'Armée Allemande et la Grande Armée de Napoléon qui n'ont pas les moyens d'aller aussi loin qui s'usent en s'enfonçant à l'intérieur et surtout qui n'a pas les moyens de revenir en arrière (la Retraite).
Alterhis tu pourrais faire et si la France en 1919 avait d'un coup tout la technologie de 2020 ou la technologie de 2019
Ben je pense que la France serait le pays le plus puissant avec une technologie développée et peut être quand les allemands envahiron la France ben elle aurait gagné car elle a des arme mieux développé
Fnafy - on aurait dominer le monde entier en 24h même pas
Encore mieux : et si la France toute entière : celle de 2020 ( et donc sa population) été téléportée en 1939? ( remplaçant donc celle de 1939)
PS : Oublions le coronavirus pour 1939 x)
@@atxiz527 ba la France entière serais en panique et si le calme reviens là France lenceraie une ofencive majeur contre l'Italie et l'Allemagne et même si le nombre et largement en faveur de l'axe combattre des avions a réaction des sous-marins moderne et tout les armes de la France l'Italie et l'Allemagne se fera batre
@@fnafy-4117 bah oui l'Allemagne et l'Italie vont clairement se faire marcher dessus : ils sont face à une France stable politiquement avec une situation économique assez stable, étant la 5 eme puissance militaire du monde (en 2020) et donc la première en 1939. Une armée donc surpuissante avec un commandement encore meilleure que celle de 1939 ( qui était merdique quand même..) et surtout un pays en avance technologique : les panzers vont pas tenir face à nos chars. Ça serait la promenade d'Allemagne et d'Italie.
Et si l'union ibérique (1580-1640) n'avait pas eu lieu
J'ai une idée de sénario dans le même theme que celui la, "Et si Sergei Korolev n'était pas mort durant son opération ?" Et explorer par exemple la voie ou la N1 soviétique arrive sur la Lune avant la Saturne V américaine, que les moteurs à cycle fermé dévolloper par son groupe de recherche équipait des Missiles Intercontinentaux. Sa parle espace guerre froide et belles moustaches.
Un scenario tres interressant.
Si Hitler n'avait pas envahi l' URSS, Staline aurait envahi l'Allemagne. Il ni avait pas de place pour deux dictatures en Europe. Une idée pour une prochaine vidéo peut être ? "Si Staline avait envahi l'Allemagne non pas en 1945 mais en 1940",
Les soviétiques n'auraient surement pas fait cela. Les soviétiques n'avaient pas l'intention d'envahir l'Allemagne. La majorité des historiens russes sont d'accord sur ce sujet. Staline était un nationaliste russe bien qu'il était géorgien et il était antisémite par ailleurs. Hitler avait un mépris pour Staline mais l'inverse n'était pas vrai. Selon certains historiens russes et sources et bien Staline avait même une admiration pour Hitler. Ne tombez pas dans le piège comme beaucoup d'européens de l'ouest ou les américains de ''la Russie c'était un pays communiste''. En réalité c'était une forme de nationalisme dés la fin des années 1930. Beaucoup de choses étaient très similaire entre l'URSS de Staline et l'Allemagne d'Hitler. C'est juste après la guerre ou on refait un récit. Le stalinisme avec l'URSS devient une forme de pan slavisme. Staline était lui-même pas vraiment pro-juif. On peu aussi parler de l'Oblast autonome juif créer par Staline. L'objectif était de mettre tout les juifs de l'URSS dans cette région. On peut même parler d'un sionisme antisémite. Staline a interdit l'avortement et a réintégré de nombreux symboles de la Russie des Tsars. Les films soviétiques sont très nationalistes en général. L'une des seule différence c'est que pour Hitler la Russie était dirigé par les j... Staline était apparemment selon des historiens assez sérieux à la base un agent de l'Okhrana, un agent double donc aussi un agents du tsar infiltré chez les bolchéviques et il y en avait plusieurs. Staline a commencé à faire le nettoyage autour de lui en éliminant les figures les plus ''cosmopolites'' comme Trotski. Il était au bon endroit et bon moment.
Cette vidéo est dédiée à tous les joueurs de Hearts of Iron 4
Je confirme!
Wooooow la petite musique de medal of honor en fin de video 🔥🔥🔥🔥
Encore une superbe video tu régale 👍 ce serait cool de faire un scénario ou le Japon n’attaque pas Pearl Harbor
Et Maintenant 🥁
Et si la France avait gagné en 1940 ?
il l'a deja fais
Déjà fait. 😁
Nn il a fait Et si la France "continuait" la guerre en 1940 ?
Mais il n'a pas fait Et si la France gagnait en 1940 ?
Ce n'est pas la même chose loin de là 😁
Cest vraiment mais vraiment improbable ...
@@Goldencurry4 On s'en fiche c'est de l'histoire alternative pas de la probabilité
et si ma tante en avait elle s'appellerait mon oncle
Salut alterhis estque il est encore possible d'acheter ton livre
quel travail de malade !
Halterhis tu pourras faire un remake de la France stp .
Faudrait être plus précis mdrr
capitaine rex 29 2.0 mdr c'est quoi cette question
#Alterhis2022
Kewa ?
Un remake de la France.
Mdr t'as cru que c'était Pokémon ?
Bas sa fait longtemps qu'il a fait un et si la France n'a vais pas "capitule" ent 1940 et faut dire que y'avais d'autres moments que la France aurait pue survivants .
T34-85 😍😍😍
Pas mal le clin d'œil avec la bande-son de Call of Duty WW2 😉
Les cours d’histoires en image , je kiff
Mmm... _Ligne von Wartburg_ tracée en 1941, partition de la France en "zone libre, zone occupée allemande", la zone libre étant secrètement originellement destinée à être occupée par l'Italie, si l'Italie n'avait pas été un boulet miliaire plutôt qu'autre chose pour l'Allemagne, incapable d'enfoncer le front dans les Alpes françaises, ridiculisée en Albanie...
Négociations entre la tendance pro-nazi des nationalistes Bretons pour l'obtention d'une _Bretagne indépendante,_ en réalité un État-satellite du Reich... (ça, c'est avéré, mais ça n'a pas abouti).
Plausible implication de l'Espagne dans la seconde guerre mondiale, Franco en profite pour réaliser son projet d'envahir et d'annexer le Portugal (ce n'est un secret pour personne, aujourd'hui encore en 2020, les partis franquistes hostiles à l'indépendance de la Catalogne militent aussi en faveur du rattachement du Portugal à l'Espagne), puis après avoir annexé le Portugal, les troupes espagnoles traversent les Pyrénées, envahissent le Pays Basque Nord (Saint-Jean-de-Luz et la moitié du département des Pyrénées-Atlantiques) et la Catalogne du Nord (Perpignan et les 3/4 des Pyrénées Orientales) ; l'Occitanie, de Nice à Limoges et Bordeaux est pour sa part annexée par l'Italie, comme prévu selon le protocole secret entre Hitler et Mussolini, côte Atlantique comprise (Landes, Gironde, et Pyrénées-Atlantiques, "mur de l'Atlantique" sous contrôle allemand dans la réalité, puisque défection de l'Espagne et de l'Italie)...
Hypothèse géopolitique tout à fait, plausible, *des "traces" laissent entrevoir que c'était un scénario envisagé. C'est éloquent : la forme du découpage entre "zone libre" et "zone occupée", calquée selon la ligne von Wartburg (hasard : rendue publique en 1941) correspond à la ligne linguistique vernaculaire séparant la France à proprement parler de l'Occitanie...*
Hitler s'imaginait d'une part l'entrée en guerre de l'Espagne et d'autre part que l'Italie se monterait plus efficace à la guerre ; la coalition Allemagne-Espagne-Italie de la sorte pouvant attaquer la France sur trois front, au Nord, front Allemand, dans les Pyrénées, front Espagnol, dans les Alpes, front Italien ; au final, l'Allemagne envahit la France "du Nord", les nazis bretons _libérés du joug français_ négocient un État Breton autonome fédéré au Reich, l'Espagne récupère la partie Nord pyrénéenne du Pays Basque et du Pays Catalan, l'Italie annexe dans les faits la totalité de l'Occitanie.
En réalité, en 1940 l'Italie n'annexera que Nice, la bravoure militaire de l'armée française finalement face aux italiens forcera le respect du Reich qui lui concèdera finalement l'autonomie avec l'État satellite de Vichy et n'autorisera son minable allié Italien qu'à récupérer la Corse et, en ce qui concerne l'Occitanie, juste le comté de Nice.
Oui mais il a quand même envahi rapidement la France
Très bonne vidéo, j'avais comme proposition : Et si la peste de Justinien n',avait pas eu lieu ou alors Et si le Japon gagnait la bataille de Midway
réponse: victoire américaine en 1947! ici, toujours le même problème, l'industrie américaine est beaucoup trop supérieure à celle du Japon!^^
Pierre CABAUD oui c’est certain, mais c’est comme le scénario Et si Hitler avait eu la bombe atomique, l’issue de la guerre reste la même mais quels changements cela applique quand même
Bande son de "Medal of Honor en Première Ligne" 🙏
Non call of duty ww2
Sympa la musique de WWII :)
10 : 15 "Stalin gagne et avale toute l'Europe au petit déjeuner" Cette phrase ma tué sinon super vidéo comme toujour, continue comme ça tu mérite plus de 1 millions d'abonnés pour ta chaîne géniale.
Superbe travail d'imagination car la question n'est pas simple et beaucoup de possibilités s'offrent à nous. Sans le front Est, pas d'escalade à qui a la plus grosse au niveau des tanks. Pas sur que les russes sortent des T34 direct. Si Hitler sécurise le désert il a besoin de tanks légers. Hitler aurait peut être sécurisé le ventre mou de l'axe, confisqué les ressources du moyen orient, ce qui lui aurait été pratique. Pas sur que la Turquie ne se rallie pas à lui à la longue, ce qui aurait ouvert de nouveaux fronts à l'est de la mer noire avec un accès vip vers Stalingrad . Après coucou à tous les HOIcien, le man power qu'il faut pour protéger un empire de cette taille. L' europe à sécuriser (débarquement, bombardements, résistance) Comment envahir l'Afrique lol la taille du front et les infrastructures la bas. C'est un peu le même problème que pour l'empire romain qui s'est "effondré" car trop gros et pas assez de romains pour tenir l'empire. Sans parler de l'Italie qui n’était pas du tout à la hauteur pour un tel projet. En passant, ça peut être interessant de faire un sénar avec une Italie boustée. Hitler n'avait aucune chance de gagner à partir du moment ou il à attaqué la Pologne. C'est ça qui le met dans le cercueil pour moi. Il a battit son économie sur l'armement ce qui signifie que si tu arrêtes la guerre tout se casse la gueule donc son grand reich n'aurait été possible qu'une fois tout le monde bousillé. Le man power de malade qu'il faut lol..
j'attend le prochain episode dans le paris de pierric avec une telle impatience....... :)
Trop bien cette vidéo
J me lance un scénario.
Tout au long de celui-ci, nous partirons du principes que l URSS n intervient pas, tout du moins pas avant de nombreuses années.
En 1940, la France, considéré comme l une des meilleurs armée du monde, est vaincu. Cette prise offre un avantage stratégique certain à Hitler, ayant maintenant en sa possession les grands grands français, un accès directe à la Méditerranée, à l'Atlantique et les industries et le bassins miniers du Nord-Est.
Bien établie sur le continent, la plus grosse préocupation aurait ete les ressources. 2 solutions s offres alors: Aller voir du coté de la Norvège et surtout de la Finlande, possédant d'important ressources minières. L'armée allemand, ne faisant pas la meme erreur que l URSS avec la guerre d hivers, aurait sans doute aisement écraser les armées finlandaise et norvégienne, mais avec le gros risque de s'attirer les foudre du tyran rouge.
Nous partons donc du principes que l'Allemagne s oriente vers l'Afrique, l'Angleterre poursuivant la guerre.
A mon sens, je vois difficilement comment l'Angleterre, même soutenu par les Etat-Unis, aurait pu s en sortir. Rommels, fort d'une armée bien plus conséquente que dans la réalité, l'armée britannique n aurait pas pu faire le poid et même avec l intervention américaine, ça aurait très difficile.
Je me permet une grosse digression: Avec tout le respect du aux soldats américains venu se battre en Europe, la froce des Etat-Unis résidéquasiment que sur l'économie. Technologiquement, ils etaient pas mal à la ramasse. Leurs blindés etaient incappable de faire aux panzers(il etait admis qu'il fallait au moins 4 shermans pour venir à bout d'un Tigre... donc ouai, la dessus le film fury est réaliste), l'infanteries, moins bien entrainés, leur flotte bien que correcte reposé avant tout sur le nombre bref... Vaincre le Japon, c'est une chose, l'Allemagne, une autre.
Dans ce scénario, toutes les troupes sont tournées vers l'Ouest. Si la supériorité navale des anglais leur permet de protéger leur navires de ravitaillement, ces escortes coutes extrêmement chère et ,e résoud pas le problème du harcèlement constant.
Ah ce moment, la possibilité d'un débarquement alliés en Europes devient quasiment impossible. L Angleterre n aurait pu résister indéfiniment , le manque de ressources ne permettant pas d'entrenir son aviation. Au Sud, toute la Méditerranée est entièrement occupé et le Sahara forme un véritable rempart rendant toutes opérations de grandes envergure impossible.
Ba ouai... Il faut bien garder ça à l'esprit: le débarquement allié a été un succès parce qu'une bonne partie des troupes allemandes etaietn à l'Est, qu elles avaient 4 ans de combats dans les pattes, subits de lourdes pertes et que l'Angleterre se portait bien, les alliés avaient donc un pied à terre . Mais face une Allemagne ayant subit bien moins de pertes, dont la totalité des effectifs est à l'Ouest, qui canarde l'Angleterre H24, c'est pas la même.
Du coup, sans l' URSS, je ne vois aps comment les alliés auraient pu s en sortir. A mon sens, la 2GM en Europe fut avant tout un conflit germano-soviétique. C'est sur le front de l'Est qu on était mobilisé le plus d hommes, le plus de matériel et qui a fait le plus de victime. Le nombre d hommes et la technologie ne font pas tout, mais ça aide grandement ;)
Le truc c'est qu'on aurait certainement eu une "Paix avec les honneurs" comme dans Kaiserreich si l'URSS ne serait pas intervenu
Ça serait plutôt la Suède qui serait envahie par le Reich, la Norvège a déjà été envahie dans la réalité, quand à la Finlande on pourrait s'attendre plutôt à ce que des sympathisants fascistes soient supportés par l'Allemagne pour que le gouvernement soit plus enclin à collaborer, et puis si le Reich s'était vraiment lancé dans une guerre totale contre la Finlande qui nous dit qu'on aurait pas vu une guerre d'hiver ayant le Reich à la place de l'URSS
Scénario très sympa, bravo pour ton travail historique, mais je suis en désaccord sur plusieurs points:
- Une attaque contre la Finlande me paraît peu probable: mieux vaut un régime favorable qui peut éventuellement servir d'ouverture sur le monde que de se lancer dans une guerre dans des conditions difficiles contre une armée coriace.
-La situation en Afrique: Certes, l'Allemagne aurait prévu d'y concentrer ses troupes. Mais ils manquaient cruellement de ports pour servir leur logistique. Et Malte, épine permanente dans leur flanc, qu'ils n'ont jamais pu neutraliser, aurait servie, comme dans la réalité historique, de base servant a perturber l'acheminement de matériel et de renfort.
-Les chars Américains étaient certes inférieurs aux chars Allemands, mais bien plus fiable. A quoi sert il d'avoir des chars Allemand redoutables au combat quand on sait qu'ils tombaient en panne la moitié du temps, qu'ils passaient les deux tiers du temps en maintenance, qu'ils ne pouvaient pas être réparés sur place en cas d'incidents, mais uniquement dans des ateliers spécialisés que les alliés se seraient fait un plaisir de bombarder. Par ailleurs, la médiocrité des chars Américains, qui préférait beaucoup de chars fiables et peu chère que des chars quasi invincibles qui ne démarent que la moitié du temps.
-Dans l'Atlantique, je la situation aurait tourné de la même manière que dans la réalité historique: les chantiers navals américains pouvaient lancer bien plus de navire que ce que les Allemands pouvaient couler. Après la surprise initiale et de sérieux revers, les Anglo-américains auraient repris l'avantage et la bataille de l'Atlantique aurait tourné en un massacre de sous marin Allemand, comme dans la réalité.
-Les Américains se seraient concentrés sur l'aviation, leur point fort traditionnelle. L'aviation Allemande, qui n'était pas conçu pour une guerre longue (formation des pilotes déficiente, avion de trop petite taille incapable de se moderniser de manière satisfaisante et inaptes à arrêter les bombardiers stratégiques, absence de bombardier lourds, radars qualitativement inférieurs, système tactique sclerosé autour des experten...). Au contraire, aux État unis, la production d'avions et de pilote était largement supérieur en nombre. Après peu être trois ans de furieux combats, la chasse allemande aurait été détruite par le nombre, ouvrant la voie aux bombardements stratégique, éternelle obsession des Anglo-americains, qui se seraient fait un plaisir de raser toute les villes et sites de production du Reich. Même si le bombardement ne gagne pas la guerre a lui tout seul, il aurait sérieusement perturbé l'industrie déjà chaotique de l'Allemagne.
-Reste la confrontation en elle même. Voilà comment je vois les choses:
-Les Alliés affrontent les Allemand en Afrique depuis l'Egypte. Appuyé sur le port d'Alexandrie, ils résistent, grâce à leur supériorité matériel et l'handicap logistique des Allemands. Surtout que la Wermacht, n'ayant pas effectué la campagne de Russie, souffre de nombreux défauts que la rapidité des campagnes contre la Pologne ou à l'Ouest n'avait pas permis de déceler. L'armée novice Américaine se heurte donc à une armée Allemande moins rodé que dans la réalité.
Une fois la victoire acquise sur un front considéré comme secondaire par Hitler, reste là bataille en Europe. Je pense qu'elle aurait tournée a l'avantage des alliés pour plusieurs raisons importantes mais que j'ai la flemme de développer:
-Incapacité pathologique du haut commendement Allemand à faire la différence entre opérations tactiques et finalité stratégique
- Le pétrole, raison importante mais souvent oublié, et dont les Allemands étaient en permanence à court
-Faillite systématique du renseignement Allemand par rapport à ses rivaux Anglais et Américains.
-Superiorité aérienne alliée qui aurait permis de l'attaquer systématiquement les concentrations de troupes allemandes et les dépôts logistique.
-Incapacité des Allemands à frapper les États Unis.
Pour toutes ces raisons, je pense que la guerre, longue et douleureuse, se serait terminer sur une couteuse victoire Américaine. Mais ce n'est qu'une possibilité parmis d'autres
Mec
fais un resume , là tu nous écris un roman
@@samuelnshole3462 Alors le lis pas x)
Et si le Blietzkrieg de mai-juin 1940 avait échoué ?
défaite de l'allemagne en 1942, voire 41, avec probablement un attentat contre hitler à n'importe quel moment
@@Apinkulex On avait plus de chars, plus de canons, plus d'avions, on manquait juste d'avion mais à cause de spilotes, sinon on produisait plus qu'eux ^^...Et on était pas encore à fond
@@flavienr5166 On avait aussi un état major a chier en majorité, l'Allemagne avaient de meilleurs généraux que la France
@@ArtyomCCCP Oh oui on était moins bon de ce point de vue la dans l'ensemble, mais la faute revient à certains généraux vraiment naze
Bah on aurait pu rester sur la défensive et contrer leur assaut dans les Ardennes au lieu de lancer toute notre armée en Belgique et de se faire bêtement encercler
Super scénario, vraiment intéressantes les vidéos sur les actions militaires !
La petite musique de COD WWII qui passe super bien ! à refaire avec BFV peut-être ?
Et si les accords de Munich n'avaient pas eut lieu ou et si l'Allemagne avait perdu la campagne des balkans
Munich ? Eh bien l'allemagne attaque la tchécoslovaquie, et 2 mois plus tars les français défilent à Berlin
@@Apinkulex En 1938 l'allemagne c'est 50 divisions, dont 3 blindées pas fraiches. Le rchécoslovaquie c'est 30 divisions avec un armement excellent et la france 70 division après mobilisation, si on fait soft, avec un matériel certes daté, mais en grand nombre et qui convient à ce moment.
On avait des canons antichars, juste qu'ils étaient obsolètes ensuite.
Char léger moder...h39 en nombre pour mai 40, des centaines de s40 (meilleurs char de son temps) et on ne compte pas les automitrailleuses juste infernales.
Hoi est justement très généreux avec l'allemagne est très nul avec la france, c'est un jeu, pas la réalité (je suis historien, j'étudie le truc justement)
L'allemagne aurait eu... 2-3 mois de munitions, au max. Ils n'auraient pas pu se battre.
@@flavienr5166 Alors peut-être pas Berlin en 2mois, mais peut-être bien la Rhénanie au moins, au vue de la doctrine défensive française je penses que la prise de la Rhénanie aurait suffit (et oui dans HOIV c'est la technique à faire dès 1938 tu défends les Tchécoslovaques et tu envahis la Rhénanie et tu fais confiance au fleuves pour protéger tes divisions)
Par contre je vous rappellerai l'Offensive de la Sarre en 39 qui fut tout bonnement ridicule (même si je vous l'accordes comparer 1939-1938 pourrait être une erreur)
@@Koji_NightErcas On ne comptait pas être défensif pour 38, on était mobilisé et prêt. Si on a été défensif ensuite c'est parce que on savait qu'on avait pas encore une supériorité matérielle nette. En 38 on savait que l'allemagne était encore faible.
C'est juste pas comparable tkt ^^. En 39 on ne comptait plus attaquer avant 41.
@@flavienr5166 et bien content d'apprendre ça, mais pourrais-tu quand même me filer quelques sources histoires que je puisses approfondir de mon côté ?
Stp tu pourrais faire une vidéo genre : Et si la France aurait attaquer l’Allemagne en 1939 sto
En gros si la 《drôle de guerre 》 n'était jamais arrivé ?
ben la France aurait perdu encore plus vite
@@nagomo8794 Non Je ne pense pas car la France aurait était plus préparé et surement éviter de ce faire envahir par la belgique et la ligne magino aurait certainement servit.
nagomo Nn car en faite les allemands craignait la France mais grâce à l’attaque surprise bah elle fut déstabilisé
Themistocle stratège exact
AlterHis voici mon idée de "et si". Et si les Vikings s'étaient plus durablement installé au Canada via Vinland (l'île de Terre-Neuve) et donc que des échanges avec les amérindiens se furent plus tôt ?
Intéressant .
Dommage , comme toujours , de ne pas aborder les autres aspects de cette histoire .
Qui était vraiment derrière tout ça ?
Qui s est abreuvé des millions d âmes tuées ??
Vaste question .
Il faudrait plusieurs heures pour en parler , ou plusieurs jours .
Je me demande ce q attendent nos chers historiens .
Un peu de courage , sûrement , ça leur coûtera leurs postes !!!!
Et si troski et Stalin orchestrée un coup d'état communiste au États-Unis ou et si troski avait était exilé au États-Unis
Je pense pas que les USA aurait accepté le fondateur de l'armée rouge, juste après avoir fini d'avoir expulser, la plupart des militants communistes et anarchistes étrangers après les grosses grèves de 1919..
De plus Trotski c'est pas un Hitler, les coup d'état c'est pas son truc, surtout quand il y a pas de soviets.. (et le rêve des soviets américains se sont éteint après la répression des grèves de 1919... et les conséquences que ça a eu), lui son truc c'est être opportuniste et fusiller des gens...
Et jamais il aurait été possible une alliance entre Staline et Trotski, Staline aurait été été putché du parti, et fini comme Trotski...
@@kirinart pourtant regarde la vidéo et si troski avait dirigée la Russie mais après c'était juste une proposition puis entre troski et Stalin je sais pas il aurait faire semblant de faire la batailles pour le pouvoir comme ça troski aurait justifiée son faux excil mais sa aurait suivi à l'attentat mais faux au niveau de mexico et il aurait partie en exil au usa puis orchestrant son pouvoir au usa puis il après je n'est pas vraiment creuser plus profondément le sujet et comme j'ai dit ses juste une proposition à méditer
Faudrait plus miser pour une révolution socialisto-anarcho-syndicaliste 100% américaine vers 1890-1910, en effet. Allez, avec quelques mexicains dedans.
@Crasygameje ne sais pas peut être avec complot du sturfu mais sa pourrait être plausible
@@RedB3aronch sais plausible mais peut être aussi avec une réconciliation entre troski et Stalin il se serait alliés pour faire une alliance et faire la chose que j'ai écrit en haut.
Idée de vidéo : et si la Guerre de l’Afghanistan avait aurait étais gagner par les Soviétique ?!
bonne idée mais ça n'aurait rien changé du tout les soviétiques se serait tout de même écroulé, l'Afghanistan fût juste un clou supplémentaire dans le cercueil soviétique.
@@leilagorrilla4842 c'est faux.
@@ArtyomCCCP c'est un peu vrai quand même.
RedB3aronch un peux
OUm2Ga LUL mais sa aurais pus ralentir la chute de l’URSS et ausi la guerre d’Afghanistan n’existait t’étais pas aux 21 éme siècle
Très bonne vidéo
J ai reconnu la musique de medal of honor en premiere ligne 😂