Baaardzo fajnie.New star is born ! Chciałbym tylko o robójnikach dodać kilka nazwisk,które Januszowi umkneły.Jako to Szaweł z Gieruszczakowa, Mustafa Malysowicz -grasujący od kresów watażka tatarski, no i słynny zbój z Piekielnicy -stojącej, a dziś już bez śladu warowni - Grzebysław Plieszywyj Czaniecki Mały.Oj, bywali rycerze...
Dziękuję za zainteresowanie tematem. Faktycznie dziś nie można określić tego regionu jako Śląsk. Zwrot "skrawek Śląska" odnosi do sytuacji politycznej w XV wieku. Źródła jasno mówią, że przez ok. 300 lat tereny Księstwa oświęcimskiego rządzone były przez Piastów śląskich. Tak też księstwo było określane przez cały okres pierwszej Rzeczpospolitej (jako powiat śląski województwa krakowskiego). Zwrot ten miał podkreślić, że poza tym terenem, nie udało się odzyskać utraconych sto lat wcześniej ziem (z wyjątkiem Siewierza).
Baaardzo fajnie.New star is born ! Chciałbym tylko o robójnikach dodać kilka nazwisk,które Januszowi umkneły.Jako to Szaweł z Gieruszczakowa, Mustafa Malysowicz -grasujący od kresów watażka tatarski, no i słynny zbój z Piekielnicy -stojącej, a dziś już bez śladu warowni - Grzebysław Plieszywyj Czaniecki Mały.Oj, bywali rycerze...
Film świetny, ale nazywanie tych terenów skrawkiem Śląska jest błędem. Oświęcim, Kęty, Biała Krakowska to Małopolska.
Dziękuję za zainteresowanie tematem. Faktycznie dziś nie można określić tego regionu jako Śląsk. Zwrot "skrawek Śląska" odnosi do sytuacji politycznej w XV wieku. Źródła jasno mówią, że przez ok. 300 lat tereny Księstwa oświęcimskiego rządzone były przez Piastów śląskich. Tak też księstwo było określane przez cały okres pierwszej Rzeczpospolitej (jako powiat śląski województwa krakowskiego). Zwrot ten miał podkreślić, że poza tym terenem, nie udało się odzyskać utraconych sto lat wcześniej ziem (z wyjątkiem Siewierza).
@@muzeumkety8615 Dzięki za odpowiedź. Tak, rzeczywiście - w kontekście sytuacji w XV wieku ten zwrot ma sens. Pozdrawiam serdecznie Witold