Die gute Lady hab ich bis vor kurzem kaum wahrgenommen. Dann fand ich eine Fanbox der Aeras-Tour und wollte wissen was das genau war und beschäftigte mich dann mit dem Phänomen Taylor Swift und ihrer Musik. Tolle talentierte Frau mit einer herzlichen und liebevollen Fangemeinde. Süss mit den gesteueeten Lichtern und den Freundschaftsbändchen zum tauschen. Bin zwar immer noch kein Fan, doch meinen Respekt hat sie!!!
beschäftige dich dann etwas mehr mit Puff Daddy, Pizza Gate, und Jefrei Epstein, aber trotzdem hast du recht, auch satanische verehrer egal welche Menschen alle verdinen respekt und freundlichkeit, was man nicht will, das man einem angetan wird, das tue auch kein andere zu. Gott lässt schließlich auch die Sonne über Mörder und Böse Menschen auf ging. Liebe deine Feinde. Denoch versuche endlich zu verstehen das ihre Musik alles andere als Gott gefällig ist, es ist wie es ist meistens Satanische Weltliche Musik. Anscheinend findest du auch John Lenon Musik gut ohne die Musik zu verstehen. Alles was Weltlich ist ist nicht wirklich gut für die Seele.
@@soulsearcher2523 Ich bin nicht der/diejenige, der/die gezielt nach meinem Account in den Kommentaren sucht und statt nachvollziehbaren Argumenten einfach nur belanglose Floskeln mit Rechtschreibfehlern von sich gibt :) Das beweist mir nur, dass ich ins Schwarze getroffen habe und du komplett überfordert bist „höhö“ 🥲
@@susannesteinbock1639 das war keine arbarne frage, hört endlich auf alle seiten euch immer zu spalten, am ende zählt das was ihr vor Gottes Auge und seine Engels tut. Hört auf jemandem zu verehren ohne zu wissen, ob Satanische Weltliche Lieder in songs stecken, beispiel Puff Daddy, Madona, John Lenon, RamStein, die sind alle bildschön alle auch du, oder willst du sagen dass sei auh albern, wenn ja, dann findest du die Wahrheit albernen als die Lüge! - Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis als Licht bezeichnen und Licht als Finsternis, die Saures für süß erklären und Süßes für sauer.....Jesaja 5,20
Ich finde es wichtig zu erwähnen, dass Taylor Swift immer sehr genau zugehört hat, wofür sie kritisiert wird. Manchmal hat sie das zum Anlass genommen, ihre Position nur noch entschiedener zu vertreten, aber in vielen Fällen nimmt sie sich Kritik auch zu Herzen und ist bereit als Künstlerin und als Person zu wachsen. Das gilt z. B. für ihre "fehlende Unterstützung anderer Frauen". Genau darum geht es in dem Song "You need to calm down". Sie nutzt die Sozialen Netzwerke kaum noch für private Angelegenheiten aber bewirbt immer wieder aufstrebende Künstlerinnen, singt mit ihnen Features oder nimmt sie als Voracts mit auf ihre Tour (Olivia Rodrigo, Sabrina Carpenter, Ice Spice, Gracie Abrahms ...)
Puff Daddy, Jefrei Epstein, Pizza Gate, Ramstein, Byonse, Jay-Z, Madona, Satanische Okulte Musik, und Arte löscht die Wahrheit, und löscht Kommentare mit argumentationen dass es Hass rede und Spaltung schürt. Aber dass alles oben damit gut heißen weil sie an ein Gott Nicht glauben sondern die Welt lieber lieb haben.
Verstehe nicht, warum man absichtlich negativ sein muss. Ich höre auch keine Songs von ihr, aber offensichtlich begeistern sich Millionen von Leuten dafür, und das sei denen doch gegönnt? Warum muss man extra in den Kommentaren betonen, wie langweilig man sie findet?
Dito, ich kenne auch nichts und es ist auch nicht meine Musik A B E R man muß doch offen zugeben, dass es bei weitem "schlimmere" Künstler gibt, denen man folgen könnte! Bin erst bei der 9. Minute und letztlich ist es doch klar ... sie hatte eine behütete Kindheit und ist mit liebenden Eltern aufgewachsen, dass macht was mit einem. Sie hat eine positive Ausstrahlung und das fliest in ihre Musik/Texte und genau danach sehNt sich der Mensch (die jungen Mädchen). Ich hätte das auch mit 13-14 nicht gehört, hätte es sogar "ätzend" gefunden aber man sollte sich fragen, warum man es nötig hat, dies der Welt mitzuteilen?! Hatte das N vergessen😉!!!
Die Dame sieht gut aus, kann gut singen, hat nette und harmonische Songs und spricht mit ihren Texten offenbar vielen Menschen aus dem Herzen. Das ist doch gut. Warum muss man da unbedingt dagegen sein -- das frage ich mich auch.
Weil die Leute neidisch sind 😮. Sie selbst würden bestimmt auch gerne erfolgreich sein. Und bevor man bei sich selbst schaut, was man besser machen kann, kritisiert man lieber Andere. Traurig aber wahr. Man muss auch gönnen können 😊
@@stephaniemeyer2987ich glaube, das greift zu kurz. Man muss nicht neidisch auf jemanden sein, um ihn nicht zu mögen. Ich sehe einfach puren Frauenhass. Eine Frau, die sich ihrer Weiblichkeit bedient, aber hauptsächlich nur Frauen mit ihren Texten anspricht und dabei erfolgreich ist - sie ist wie barbie, nur eben im absolut positiven Sinne. Daher wird sie gehasst. Sie darf nicht sein - entweder man ist weiblich und hält die gusche oder man verkauft den Sex Appeal nur an männliche Zuschauer. Ihre Kunst ist aber weiblich für weibliches Publikum und dabei generiert sie Milliarden. Und Leute hassen das. Genau wie sie weibliche chefinnen hassen oder weibliche Politikerinnen
@@phoebeel Taylor Swift hat auch mehr als genug männliche Fans. Frauen identifizieren sich mit ihr , Männer himmeln sie an. Das übliche Rezept, bei ihr auf die Spitze getrieben -- sie kann eben auch etwas.
Ich finde es mittlerweile echt schade, dass man als junge Frau so belächelt und gemobbt wird, wenn man sagt das man Swiftie ist. Diese Frau ist eine unglaubliche Songwriterin und super talentiert und seit 20 Jahren kontinuierlich erfolgreich. Warum man das jedesmal so durch den Dreck ziehen und sich damit rühmen? "Höhö, ich kenne keinen Song" Ja, und jetzt? Wenn man die letzten 15 Jahre Radio gehört hat, dann kennt man ihre Songs. Fertig. Dieser Hate nervt mittlerweile einfach nur.
@@Martin-my8fkaha. Und? Fühlst du dich jetzt besser? Dann geh eben deine Musik hören, wenn ihre ja so scheiße ist und du sie mit Modern Talking(lol) vergleichst. Wahrscheinlich weißt du weder über ihre Musik, noch über ihr Songwriting etwas.
Finde es sehr schade, dass man auch hier in den Kommentaren den Hass gegen sie spürt. Sie ist ein großartige Künstlerin und hat eine unglaublich große Fanbase. Ihre Texte sind sehr poetisch. Sie hat etwas unglaubliches geschaffen. Auch wenn man die Musik nicht mag ist das völlig in Ordnung, nur sollte man sie dann nicht beleidigen oder ihr Talent runter machen.
An sich ist mir egal was sie privat macht. Ich finde aber auch sie könnte bisschen kreativer sein was ihre Musik angeht. Heutzutage ist alles irgendwie so Standard in der Musik. Nichts spektakuläres
Nenn doch mal ein wirklich tolles Lied von ihr. Welches sie geschrieben hat und warum es so besonders ist. Meiner Meinung nach ist ihre Musik Einheitsbrei mit guter Werbung verkauft. Würde sie nicht so gehypet, die Musik würde keinen interessieren.
@@mrtom6894es handelt von Rebeka Harknesh, die in die reichste Familie Amerikas reingeheiratet hat. Zusammen mit Bill Harknesh lebten sie in einem Haus bei Rhode Island, welches Taylor gekauft hat und dazu die Geschichte in dem Song erzählt.
Liebe die Aussage: Wieso macht es dir so Angst, wenn eine Gruppe Frauen Freundschaftsarmbänder tauscht? Weil man erwartet das Frauen sich als Rivalen sehen.
Schöne Übersicht, Arte. Taylor Swift hat ihr Handwerk von der Pieke auf gelernt, eine Musikerin durch und durch. Ihre Texte sind Geschichten, die viele Menschen ansprechen. Die Eras Tour war sicher kein Zufall; das war clever geplant und bietet eine Plattform, die neu aufgenommenen Alben umfassend an den Markt zu bringen. Die Mischung aus Talent, einem All America Girl Look und einer sehr smarten Social Media Strategie sind für mich Schlüsselfaktoren ihres Erfolgs.
Sie muss sich jedenfalls nicht halbnackt zeigen oder Drogen nehmen, um erfolgreich zu sein. Taylor schreibt ihre Texte selbst und verarbeitet ihre eignen Erfahrungen. Proud Swiftie. ❤
Danke für diese respektvolle und wirklich umfassende Doku, liebes ARTE-Team! Als Swiftie hatte ich mehrmals Tränen in den Augen, einfach, weil es so schön ist, diese beeindruckende Künstlerin erleben zu dürfen.
50:32 No, it’s not the same ‘to be successful as a women’ and ‘to do a lot for other women’ - but I’d disagree that she doesn’t do a lot for women. She just found a way to combine those two things, because seeing all those women united together screaming all the same lyrics from the top of their lungs, sharing the same reality actually is ‘doing something for other women’. It gives the lived female experience visibility and it unites a lot of women in their shared experiences. This IS SCARY for men who support patriarchal structures. Uniting all of us was the most difficult part, and she does it.
I haven't seen it that way so far,.. So thank you. Actually it has never crossed my mind that there are so many events aimed at supposed male lifestyle (sport events etc). But I have never thought about that there might be something where women could gather and feel safe. It feels even weird to think about it and that says it all (f, 36 from Germany)
Sie ist eben ein Star der 2000er 😊 Jede Generation hat einen oder mehrere. Heute ist es dank dem Netz leicht und schwer. TS ist genau zum richtigen Zeitpunkt bekannt geworden. Kenne nur ihren Namen, keine Songs.😊 Interesannte Doku, danke arte 😊
Bin gespannt auf die Doku. Ich war diesen Sommer auf 3 Taylor Konzerten und es war einfach magisch. Komme eigentlich aus der Metal Szene aber Taylors Musik und das ganze Fandom sind einfach klasse ❤
Dito, hab Anfang des Jahres das erste mal aktiv einige Lieder gehört weil ich den Hype nicht verstehen konnte und hab ich direkt in die Musik verliebt (komme aus der Hard Techno Szene und bin M 31 😂). War dann in Gelsenkirchen auf der Tour und hab fast geheilt vor Freude. Die zwei anderen Konzerte in Wien sind ja leider oder vielleicht auch eher besser abgesagt worden und wir Swifties haben das Beste aus der Situation gemacht und konnten in Wien trotzdem eine schöne Zeit verbringen. Hoffentlich kommt sie in den nächsten Jahren nochmal nach Deutschland! Muss sie nochmal sehen ❤
Echt schade dass (auch hier in den Kommentaren) so viele Taylor haten. Warum interessieren sich die Hater fast mehr für die als die fans? Und warum will man ihr den Erfolg noch gönnen? Ich werde es nie verstehen?!
@@anonsenitl schau, und schon wieder beleidigt ein hater women sachlichen Kommentar. Bist du so unzufrieden mit dir selbst dass du es an der fanbase einer erfolgreichen Frau auslassen musst oder warum schreibst du so peinliche Kommentare?
@@JohnKramer-u7k nicht dieses Swifti Zeug und Rammstein! - Ich bin kein extremer fan von Michael Jacko, aber an dessen Musik kommt die Swifti nicht mal auf Kniehöhe ran!
@@soulsearcher2523 Irgendwie kommentiert er die ganze Zeit unter den Videos. Keine Ahnung was seine Intention ist aber anscheinend muss man sehr viel Frust haben wenn man alles schlecht redet und überhaupt kein einziges Argument bringen kann.
Das sieht eher aus wie ne Doku aus den Jahr 2019. Danach ist noch so vieles passiert. Um genau zu erklären, weshalb Taylor jetzt so erfolgreich ist, wie sie es ist, spielen die danachkommenden Alben, die Re-recordings und natürlich die Eras tour selbst eine riesen Rolle. Wurde in der Doku nicht mal erwähnt, was sehr schade ist. Ja, sie war schon immer ein großer Superstar, aber nicht so groß, wie jetzt. Genau an dem Punkt hört die Doku leider auf.
Eine Dokumentation sollte neutral sein und ein realistisches Bild angeben. In diesem Fall ist es eine reine Idealisierung die jegliche Kritikpunkte missachtet. Ich finde es legitim dies in Kommentaren anzumerken. Musikalische Kritik ist nicht angebracht, da dies Geschmacksfrage ist. Aber man sollte durchaus eine in der Öffentlichkeit stehenden Person kritisch hinterfragen dürfen.
Ja. Welche Kritikpunkte gibt es denn? Mit den Privatjets? Taylor Taucht in der Top 10 der US-amerikanischen Superreichen, die Tonnen CO2 in die Luft blasen nicht auf. Sie ist wesentlich weiter hinten. Die Top 10 wird von Männern besetzt. Warum beschwert sich keiner über Bill Gates und Co?
Ich hab' bis heute nichtmal gewußt, wer das eigentlich ist. Der Name geisterte mal so im Netz, aber ich bin auch eh nicht die Zielgruppe. Ist doch toll, wenn die so viel Erfolg hat. Herzlichen Glückwunsch, Taylor Swift. Ihre Musik ist jetzt nicht mein Ding, aber es gab ja auch mal junge Leute, die total gerne die Beatles gehölrt haben. Freut mich für sie, daß sie eine tolle Kindheit hatte und ich wünsche ihr weiterhin viel Erfolg und hoffentlich bleibt sie gesund.
@@kiehm93 : Och nöö, das ist ja nun die aller-, aller-, ALLERlangweiligste Gruppe mit der superlangweiigsten Musik ever. Ich schlafe schon beim Gedanken ein.....😄😄😄
Ernstgemeinte Frage an diese ganzen "Kenne kein Lied von Taylor Swift" - Schreiber: Was ist eure Intention? D.h. doch uebersetzt erstmal nur: Ich interessiere mich nicht für Pop, sonst könnte ich an Taylor Swift Liedern gar nicht vorbeikommen. Wieso hat man dieses Mitteilungsbedürfnis? Und wenn das Hate sein soll, was ich ja viel eher vermute, weil ersteres keinen Sinn ergibt: ist das dann gelogen? Oder wieso hatet ihr was, woran ihr eh kein Interesse habt?
@@anonsenitl gibt's deinen Kommentar auch in konstruktiv? Ich verstehe ja viel Kritik an Taylor Swift und stimme ihr zu: Sie fliegt zu viel, ihr Merch ist Mist, damit nimmt sie Fans halt auch aus, ihre Stimme ist verglichen zu Adele & co jetzt überhaupt nicht krass und vieles mehr Aber: "Noch nie einen Song gehört" über jemanden schreiben, der halt die Charts dominiert? Weird.
@@anikaschneider2611 Ist es möglich, dass du zu blöd zum Lesen bist? Wo soll ich "noch nie einen Song gehört" geschrieben haben! - Du hast mich direkt damit angeschrieben! - Muss man wirklich dämlich sein, als Swifties? - Aber ich will trotzdem auf deine Unterstellung eingehen: Ich habe tatsächloch noch kein Lied von Swiftel gehört, dass irgendwie besonders, einprägsam oder gut gewesen wäre. Gleich klingender Girlie Pop wie von den vielen anderen Pop-Tussies aus USA. Und definitiv ist die Stimme dünn und keine "schwarze Stimme! - Mal verglichen mit der Drogen-Sing-Tussi aus England, die sich totgesoffen hat!
@@anonsenitl wo habe ich geschrieben, dass du das geschrieben hast? 😂 Es wurde mehrfach in den Kommentaren geschrieben und darauf beziehe ich mich :) nein, ich habe dich nicht direkt angesprochen, du hast auf meinen Ursprungskommentar geantwortet, der sich um diese Art Äußerung handelt
@@anonsenitl Ich glaube nicht, dass man als Swiftie dämlich sein muss :) du kannst mich dämlich finden, aber es gibt so viele Swifties, dass da rein statistisch sehr dämliche Menschen sowie Menschen, die überhaupt nicht dämlich sind, dabei sein müssen 😊😊
@@anonsenitl was hat das jetzt mit mir zu tun. ich kann zu keinem ihrer songs was sagen. vielleicht sind sie ja sogar gut. aber deine selbst beschlossene feststellung ich würde etwas legitimieren passt vorne und hinten nicht.
Musik ist ja bekanntlich Geschmacksache, also möchte ich dazu nicht meine Meinung kund tun. Die Doku über Taylor Swift bleibt unkritisch und ignoriert die problematischen Aspekte ihrer kapitalistischen Karriere. Sie wird als nahezu perfekte Künstlerin dargestellt, doch ihr Image ist stark kalkuliert - sie ist ein Produkt -, und ihre angebliche „Nähe“ und „Ehrlichkeit“ wirken wenig authentisch. Beispielsweise drängen überteuerte Tickets, eine Vielzahl an Fanartikeln und mehrere Versionen desselben Albums die Fans, mehr zu kaufen, um sich Swift „näher“ zu fühlen. Ihre Chart-Strategien verdrängen kleinere Künstler, die nicht mit ihrer Marktmacht konkurrieren können. Zudem ist ihr Umgang mit Umweltfragen bedenklich: Trotz ihres verantwortungsbewussten Images nutzt sie übermäßig viele umweltschädliche Privatjets, was zu einem hohen CO2-Ausstoß (geschätzt über 8.000 Tonnen im Jahr 2022 ) führt. Außerdem verklagt sie einen Studenten, der ihre und die Flugaktivitäten anderer Prominenter öffentlich dokumentiert hat, um zu zeigen, wie groß der CO2-Ausstoß dieser Menschen ist und das sich was ändern muss. Ist das der richtige Umgang mit der Umweltfrage? Kritiker verklagen und still stellen? Ihr politisches Engagement scheint oft nur eine Fassade zu sein. Insgesamt vermittelt die Doku ein idealisiertes Bild von Swift und ignoriert kritische Themen wie Kommerzialisierung, Umweltverhalten und Machtstrategien. Eine differenzierte Auseinandersetzung wäre dringend nötig gewesen, denn Swift ist das Paradebeispiel einer Kapitalistin und für verantwortungsloses Verhalten der Superreichen.
Ich möchte gerne mal auf diesen Kommentar eingehen. 1. Die überteuerten Tickets kommen meist nicht von Taylor selbst, sondern Drittanbietern, die es ausnutzen, das Fans keine Tickets mehr bekommen haben. Man kann so ein Ticket auch günstig bekommen, allerdings ist die Anzahl sehr begrenzt und das machen sie sich zu nutze. 2. Wie man beobachten kann, sind auch kleinere Künstler sehr erfolgreich geworden, obwohl Taylor Swift existiert. Sie bietet auch oft kleineren Künstlern die Möglichkeit ihre Reichweite zu vergrößern indem sie zum Beispiel die Opener für die Eras Tour sind. Keiner darf ja nur von ihr ein Fan sein und sollte sie stattdessen lieber nichts mehr machen? Dadurch werden die unbekannten Künstler ja nicht bekannter. 3. Es stimmt, das Taylor Swift viel ihr Privatjet nutzt. Da stellen sich mir aber mehrere Fragen: 1) Wie sollte sie sonst von einem Ort zum anderen kommen? Sie ist gerade auf einer Welttournee und kann ja schlecht mit dem Auto ans andere Ende der Welt fahren. Um ihre Sicherheit zu gewährleisten ist äußerste Vorsicht gefragt. Sie kann ja schlecht mit Bus und Bahn fahren. 2) Wenn man sich die Liste der Top-Jet Verbraucher anschaut, sollte man bemerken, das sie sich nichtmal in den Top 30 befindet. Warum beschwert man nicht bei einer Kim Kardashian oder noch schlimmer... bei einem Mann? Für mich sieht es ehe so aus als suche man irgendeinen Grund, eine erfolgreiche Künstlerin runterzumachen, nur wegen ihrem Erfolg. 3) Ich kann ihren Schritt gut verstehen, den Studenten anzuzeigen. Es ist ein ziemlicher Eingriff in die Privatsphäre, jeden Schritt den sie geht zu tracken. Sie ist auch nur ein Mensch und möchte vllt auch mal in Ruhe gelassen werden. Bonus: Sie verleiht auch manchmal ihr Jet an Andere, von daher sind die Angaben ungenau und sollten nicht als Fakt für irgendetwas dienen. 4. Warum sollte ihre politisches Engagment eine Fassade sein? Sie hat das Recht wie jeder andere Mensch ihre Meinung zu sagen und zu veröffentlichen. Deine Aussage bekräftigt doch nur das Bild, das Frauen in der Branche nichts sagen dürfen, sondern nur "Lächeln und nicken" sollen. Ich persönlich finde es gut, das sie dagegen vorgeht. 5. Es ist wahr, dass Taylor zu den "Superreichen" gehört. Sie hat jedoch nie behauptet, "besser" als Andere zu sein, die diesen Zustand nicht haben. Ihr Reichtum ist ja auch nicht vom Himmel gefallen.
@@Marit_13 1. Zur Ticketfrage: Auch wenn Drittanbieter die Preise hochschrauben, gibt es kaum Anzeichen, dass Swift sich aktiv dagegen einsetzt. Gerade in Anbetracht ihrer riesigen Reichweite und Einflusskraft könnte sie ein Signal setzen und diese Praktiken öffentlich verurteilen, wenn es ihr wichtig wäre, dass Fans auch mit begrenztem Budget teilnehmen können. andere KünstlerInnen (beispielsweise Olivia Rodrigo/ Chappell Roan) setzten sich gezielt gegen Wiederverkauf und hohe Preise ein 2. Zur Chartausschlachtung und Veröffentlichung mehrerer Album-Versionen: Dass kleinere Künstler ebenfalls Erfolg haben, mag stimmen - jedoch geschieht das meist abseits von Swifts Strategie. Swift veröffentlicht strategisch neue Versionen und Deluxe-Editionen ihrer Alben auffällig oft genau dann, wenn ein anderer Künstler kurz davor steht, die Charts anzuführen. (www.dasding.de/newszone/taylor-swift-trick-charts-charli-xcx-100.html ) Durch ihre immense Reichweite und Fanbasis gelingt es ihr so, die oberen Chart-Positionen aufrechtzuerhalten, wodurch sie Künstler mit weniger Marketingmacht praktisch verdrängt. Der Fokus auf das Ziel, die Charts zu dominieren, zeigt eine eher wettbewerbsgetriebene als kooperative Haltung gegenüber anderen Musikern. 3. Umweltthemen und Privatjet-Nutzung: Es geht hier nicht nur darum, wie Swift von einem Tour-Standort zum anderen kommt. Vielmehr ist es ihre häufig dokumentierte Nutzung des Jets für private, teils unnötige Kurzflüge - etwa Besuche bei ihrem NFL Freund (mehr als 12 innerhalb drei Monats) oder Freizeitaktivitäten - die kritikwürdig ist. Der Verweis auf andere Prominente wie Kim Kardashian oder andere Prominente verfehlt das Thema: Schließlich handelt es sich hier um eine Dokumentation über Swift, und mein Kommentar würde genauso bei anderen Privatjet-Nutzern ausfallen, sollte das Thema relevant sein. 4. Privatsphäre und Verfolgung ihres CO2-Ausstoßes: Dass Swift einen Studenten verklagt hat, der ihren Privatjet-Verbrauch öffentlich dokumentierte, zeigt in meinen Augen wenig Transparenzbereitschaft. Es geht nicht um ihre persönlichen Aufenthaltsorte oder ihre Privatsphäre im klassischen Sinn, sondern um öffentlich zugängliche Daten zum Flugverkehr. Diesbezüglich nimmt Swift eine öffentliche Rolle ein, und ihr klagebedingter Eingriff wirkt eher wie ein Versuch, ihre umweltschädlichen Gewohnheiten aus der Öffentlichkeit herauszuhalten. 5. Zum politischen Engagement: Swifts politisches Engagement und feministische Haltungen wirken, gemessen an ihrem Verhalten, oft inkonsequent. Gerade das Argument, dass Kritik an Swift ein Angriff auf ihr Frausein ist, trifft hier nicht zu. Diese Kritik richtet sich an ihre konkreten Entscheidungen und Handlungen, wie z. B. den exzessiven Jet-Verbrauch, nicht an ihr Geschlecht. Feminismus bedeutet nicht, dass Frauen, sobald sie erfolgreich sind, von aller Kritik befreit sind. In einem Fall wie diesem, wo der Fokus auf ihre Entscheidungen und deren ökologischen Auswirkungen liegt, spielt das Geschlecht keine Rolle. Swift wird hier nicht als Frau, sondern als eine Person mit enormem Einfluss kritisiert, die in ihrer Rolle Verantwortung trägt. Ein weiterer Aspekt ist das Timing mancher Aussagen, die oft genau dann kommen, wenn die offentliche Meinung stark in eine bestimmte Richtung tendiert oder ein neues Projekt von Swift bevorsteht. Einige vermuten, dass solche Aussagen in erster Linie eine Form der PR sind, um die eigene Marke zu stärken und weiter im Gespräch zu bleiben. Swift ist eine extrem strategische Persönlichkeit im Showbusiness, was an sich nichts Ungewöhnliches ist - aber dadurch wirkt das Timing ihrer Statements oft sehr berechnend. 6. Kommerzialisierung und Authentizität: Der Idealismus in der Dokumentation lässt die eigentlichen Kernpunkte ihrer Strategie fast vollständig unkommentiert. Swift ist eine intelligente Geschäftsfrau, die ihre Marke sorgfältig pflegt - was absolut legitim ist. Doch zu behaupten, dass sie dabei nur auf die Fans und die Musik fokussiert ist, ignoriert die hochgradige Kommerzialisierung, die dahintersteht. Von überteuerten Merchandise-Artikeln bis zu mehrfachen Albumversionen, die Fans gezielt zum Kauf anregen, scheint Authentizität oft der geschäftlichen Strategie untergeordnet. Swifts Reichtum ist „nicht vom Himmel gefallen“, sondern Ergebnis intensiver kapitalistischer Strategien und durchdachter Kommerzialisierung. Ihr Image als „authentische Künstlerin“ bleibt dabei unberührt, doch ihr Erfolg beruht maßgeblich auf klassischer Selbstvermarktung. Ich möchte noch hinzufügen, dass ich nicht bereit bin, in Diskussionen einzusteigen, wenn die Idealisierung von Swift so überwiegt, dass ein kritischer Austausch kaum noch möglich ist. Wenn Argumente sachlich erschöpft sind und das Thema zur Debatte steht, wird oft ein Totschlag-Argument angeführt - dass Kritik nur deshalb geäußert werde, weil sie eine Frau ist. Eine solche Rhetorik lenkt vom eigentlichen Thema ab und blockiert eine differenzierte Auseinandersetzung. Für mich steht hier das Verhalten und die Handlungen einer Person im öffentlichen Leben im Fokus, nicht ihr Geschlecht. Solche Argumente verfehlen den Kern und verhindern die kritische Reflexion, die bei einem komplexen Thema wie Swift und ihrem Image dringend nötig ist. Auf diesem Niveau führe ich keine Diskurse.
Ufff. Wie kann man denn so ein Verhalten wie das ekelhafte Verhalten einer Frau verteidigen. Man muss so verblendet sein vom eigenen Fan-Wahn dass man nicht mehr erkennt, um was für eine kalte, abgebrühte Geschäftsfrau es sich hier handelt. Die „Wohltätigkeits“ Aktivitäten von ihr, sind genauso gutherzig wie einem Obdachlosen ein 2ct Stück in den Becher zu werfen und sich als Philanthrop und Gönner feiern zu lassen. Die Frau ist nichts anderes als ein Produkt mit einem verdammt guten Marketing. Den Studenten zu verklagen ist sowas von das letzte und hat nichts mit Privatsphäre zu tun da es bei allen anderen Leuten weiter zulässig ist, nur TS mit ihrem Riesen staranwalt Team hat es geschafft ein Schlupfloch zu finden um den Mann mundtot zu machen. Gerade eben erst werden in New Orleans Hunderte Obdachlose umgesiedelt damit die Frau oder soll ich lieber sagen das Produkt, in Ruhe ein Konzert geben kann. Das hat nichts mit Feminismus zu tun das ist einfach nur Kapitalismus.
Ich kenne Leute, die ihr Ticket für knapp 60 Euro bekommen haben, meins kostete 130 Euro. Keine ungewöhnlichen Preise, vor allem für ein Konzert von 3,5h plus Vorband. Ein paar Leute aus meinem Umfeld haben sich die Tickets mit früherem Einlass und Fanartikeln gekauft. Sind diese teuren Tickets also mit uns im Raum? Die gibt es nur, weil es Reseller gibt, die im großen Stil selbst Tickets gekauft und für ein Vielfaches angeboten haben. Hat aber nichts mit Taylor Swift zu tun. Ansonsten geht @Marit_13 bereits perfekt auf die restlichen "Kritikpunkte" ein. Ich würde die Punkte vereinfacht gesagt Nebelkerzen einer Person nennen, die uninformiert große Reden schwingen möchte.
3:35 hä? xD nicht in dieser Welt. 4000€ um in 10 Länder zu reisen und auf 22!!! >Taylor Swift< Konzerte zu gehen? xD Klar. Frau im nächsten Clip: "Wir haben jeweils 274€ bezahlt" XDD
Dann erläuter mal, was dir fehlt? Die bisherigen angeblichen Kritikpunkte, die ich zu ihr gehört hab, sind soweit widerlegbar bzw. unfair, da sich gezielt sie als Zielscheibe herausgepickt wird im Gegensatz zu hunderten, wenn nicht gar tausenden anderen Kolleg*innen.
Sicherlich hat sie viel für ihren Erfolg gearbeitet. Aaaaber wenn man aus einem reichen Elternhaus kommt stehen die Türen nun mal offener als für andere ebenso talentierte Künstler…
Oh gott mich nerven diese Kommentare aber, nein wenn du arm bist stehen dir die Türen auch nicht so weit offen, hast du die Doku gesehen, sie hat mit Karaoke angefangen und sich selbst von Tür zu Tür mit ihrem musin Band beworben und nicht locker gelassen, mich nervt es das man will das man sich für eine gute Kindheit schämen muss obwohl jedes kind so eine Kindheit haben und stolz darauf sein sollte
Taylot Swift ist im Grunde die Sissi der aktuellen Pop-Musik, nie mit einem Bein im Knast, Party-launig, immer glücklich unglücklich in der Liebe, keine ganz gewöhnliche Schönheit, sporty - uuuuund ein eeeetwas politisch interessiert. Alles Walzer. ;)
Ich schau die Doku weil ich diesen Hype verstehen möchte. 😅 Den Namen hört man natürlich öfters aber wissen tue ich nix über sie außer das sie ein Baseballspieler als Freund hat?
@@jonchiobamrung1170 stimmt... Backstreet Boys mit 14 oder Blümchen. 😂 Radio besitze ich nicht, also höre ich eher auf Amazon Music und eher deutsche Musik aber auch bunt gemischt.
Bin absolut kein TS Fan. Kann weder mit der Musik, noch dem Gesang etwas anfangen. Nichtsdestotrotz gönne ich ihr ihren Erfolg. Was mich regelmäßig wütend und sprachlos macht, ist ihre maßlos übertriebene Glorifizierung durch andere. Und das permanente auf eine Ebene stellen mit den ganz Großen in der Musik, ebenfalls durch andere. Ich finde, sie macht es wie Bohlen in den 80ern, sie schreibt oder vielmehr lässt Songs für die breite Masse schreiben, die eben diese auf Grund ihrer völligen Beliebigkeit, ihres schon 1000fach gehörten Mainstream Charakters und der Texte, die jeglichen Tiefgang vermissen lassen, anspricht. Das war schon immer ein Rezept für garantierten Erfolg und den hat sie sich mit verdammt harter Arbeit einfach mal verdient. Allerdings finde ich es immer wieder amüsant, das insbesondere Swifties sie immer wieder dafür preisen, dass sie spätestens seit dem dritten Album alle Songs zu 100% selbst schreibt. Das stimmt nunmal erwiesenermaßen hinten und vorne nicht, es trifft nicht mal auf ihre Texte zu (dafür hat sie bekanntlich ein riesiges Team von AutorInnen). Ich halte sie für eine absolut begnadete Entertainerin mit einem guten Gespür für den Zeitgeist. Sie aber als wahnsinnig talentierte Musikerin/Sängerin oder gar Künstlerin zu bezeichnen, ist völlig überzogen und spiegelt deutlich den Werteverfall und Abbau von gewissen Standards in der Musikindustrie und unserer schnelllebigen Gesellschaft wieder. Trotzdem weiterhin gutes Gelingen für die Dame
das ist doch mal etwas, das sich konstruktive kritik nennt!!! so klar und respektvoll sieht man das leider selten!! schon mal danke dafür. wo kann man denn sehen, wer alles an einem song geschrieben hat?
Öhm also wenn Taylors Texte keinen Tiefgang haben, kacke ich ab heute Frösche. Was soll denn bitte Tiefgang sein wenn nicht ihre Texte? Ich bin ne erwachsene Frau und ich höre auch liebend gerne Aurora, die auch andere Themen anspricht als Taylor. Und ich bin mir bewusst, dass die Figur Taylor eben nur eine Figur ist. Aber den Tiefgang ihrer Texte abzustreiten zeugt halt einfach davon, dass man sich nicht mit ihren Texten befasst hat.
@@phoebeel mir war es zu blöd darauf zu verweisen, wie tief die texte tatsächlich sind. und dass man sich intensivst mit ihnen auseinandersetzen muss, um zu verstehen, was erzählt wird…..
Wer ist denn genau dieses "bekanntlich riesige Team" von AutorInnen? Du kannst doch sehr leicht bei jedem einzelnen Song herausfinden, wer diesen komponiert hat. Es gibt bei den Songs von TS einzelne Co-AutorInnen (z.B Aaron Dessner von the National), mehr aber auch nicht. Kannst du erläutern woher du deine Erkenntnisse zu haben glaubst? Bin absolut kein Swifty, bin auch nicht die Zielgruppe, aber, mit Verlaub, einer Künstlerin, die sich insbesondere durch ihr Storystelling in den Songs auszeichnet, Beliebigkeit und mangelnden Tiefgang der Texte zu attestieren, spiegelt deutlich die mangelnde Kenntnis von Songwriting und Popkultur. Deine Kritik der vermeintlichen Schnellebigkeit verdeutlicht den Abbau von gewissen Standards beim Aufbau einer konstruktiven, substanziell haltbaren Kritik, welche doch ein Mindestmass an Recherche voraussetzt. Hier in diesem Fall hätte auch einfach das Anschauen der Dokumentation gereicht.
@@misslapislazulia3394 dass darf sie auch. Nur sollten ihre Fans auch wählen von wem sie politisch überzeugt sind. und nicht weil Taylor die wählt. Dass ist ja völlig vorbei an der Grundidee der Democratie, wo der Wähler selbstverständlich aus Sachkenntniiss entscheiden soll und nicht weil Tayler so toll ist.
@@ingridburger Warum sollte sie keine Wahlempfehlungen geben dürfen? Sie ist in keinster Weise zur Neutralität verpflichtet. Oder sehen sie das anders?
Sie spendet in jeder Stadt in der sie auftritt eine nicht kleine Summe an wohltätige Organisationen. Ihren Backgroundtänzern und Co hat sie Boni von 55 Millionen Dollar bezahlt und selbst die Bühnenaufbauer und Trucker erhielten eine 6 Stellige Sonderzahlung als Dank aus eigenen Taschen. Und das wichtigste: Sie setzt sich ungemein für Frauenrechte ein, gegen jegliche Diskriminierung und Rassismus. Trotz Ihrer unvorstellbaren Größe ist Sie den Umständen entsprechend ziemlich bodenständig und liebt alle ihre Fans (mich, männlich und seit diesem Jahr selbst Swifite auch) und das ist das tolle an ihr. Und zu verlangen dass eine einzige Frau die völlig wahnsinnigen Politischen Entscheidungen die in den USA stattfinden zu verhindern ist völlig utopisch. Wir Männer sind einfach das Problem, wie es schon immer war…
@missnici1504 Sie ist auch keine Politikerin um irgendwelche Partei oder Person zu bevorzugen, oder? Weil sie extrem reich ist, sollte sie eher mehr karitativ für arme Kinder in der USA usw. tätig sein als politisch, nicht wahr?
Sie vermarktet sich und ihre Songs nicht schlecht ,der weibliche Dieter Bohlen aber von einer außergewöhnlichen Stimme hat sie nicht. Und ihre Sekties sehe ich etwas kritisch ,ist mehr Abzocke als Fan sein aber gehören immer 2 dazu.Selber denken und Entscheiden wäre besser und viel ist nur "Show" 😉
Sie ist nicht für ihre Stimme bekannt. Die meisten Künstler sind entweder Performer oder krasse Songwriter oder krasse Sänger. Natürlich gibt's Mixformen. Bei Adele ist es zB klassischerweise wirklich die Stimme, bei Taylor ist es mehr ihre Songwriting und ihre krassen Performences. Viele gehen ja auch auf Konzerte, wo offensichtlich gelipsynct wird.
@@angelikat655 Ja gut mit der Performance gibt's auch wieder Geschmacksaspekte, aber zumindest besondere Performance: - Länge: über 3 h - Extrem hohe Anzahl an Outfit-Wechsel - Sehr teure Show & Produktion. Aufwendiges Szenenbild etc.
Sehr spannend, dass die öffentlich-rechtlichen ständig über Swift berichten, aber wenn beispielsweise Beyoncé, die sich in ihren Lieder stark mit der amerikanischen Geschichte auseinandersetzt und eine enorm wichtige Rolle für die schwarze Community spielt, eine Rede für Kamala Harris hält (für die Harris extra nach Texas gereist ist und eine Arena gemietet hat) kein bisschen berichtet wird. Ihr müsst euch nicht wundern, warum euch keiner mehr politische und kulturelle Neutralität abkauft.
Musikalisch unwichtig hoch 10! Im Vergleich zu den Beatles, Michael Jackson, Queen, Prince, Elton John und wie sie alle heissen ist das mal gar nichts. Im Marketing und Fans abziehen aber ganz groß! Spiegelbild der kurzweiligen und kapitalistischen Gesellschaft.
Musikalisch unwichtig? Kurzweilig? Schau nochmal genau hin um welche Künstlerin es sich hier handelt. Das Ausmaß von Swift ist fast biblisch. Und das sag ich, obwohl ich sie nicht höre 🤷🏼♂️
@@Martin-my8fk Ohje, sie haben anscheinend den Schuss nicht gehört. Sie ist seit 18 Jahren permanent in den Charts, Politiker reden über sie, in Schulbüchern wird über sie geschrieben, sie bricht Rekord nach Rekord. In 10 Jahren wird sie wahrscheinlich in einigen Teilen der Welt bekannter als Jesus sein. PS; man sieht ich bin kein Rechtschreib Junkie, aber ein bisschen könnten sie sich ja schon bemühen. Wobei ihre verwirrten Thesen den Anschein geben, dass sie ihre Sätze automatisiert aus dem russischen übersetzen?
@@Martin-my8fk Man sollte schon selbstreflektiert genug sein, um anzuerkennen, wenn eine Person einen bedeutenden Einfluss in einer Branche hat, auch wenn man selbst kein Fan dieser Person ist. Du scheinst dir die Doku ja nicht angeschaut zu haben, wenn du von Hype sprichst.
Naja aber keins der Songs wirkt musikalisch so einprägsam.. man hat bei jedem Song das Gefühl schon so was ähnliches gehört zu haben..dazu singt sie einfach so gewöhnlich wie eine Durchschnittshobbysängerin. Vielleicht ist sie deshalb grade Zeitgeist..weil sich die Normies mit ihr identifizieren können
@@paulsevenitz616Schaust dir mal das Album Folklore an und auch Reputation. Ready for it Reputation Stadium Tour auf TH-cam. Und My tears riccochet (da gehts um den Hinterhalt von Scott brochetta, der ihren Katalog an scooter braun verkauft hat). Texte sind das allerwichtigste. Deshalb immer darauf achten. Nicht nur Melodie gut und fertig. Sie hat schon jegliches Genre bedient. Aber anhand der beiden Alben hört man das für jeden eigentlich was dabei ist.
Bei einer trotzdem wachsenden Fanbase von bereits zig Millionen, bzw eher hunderten Millionen ist das kaum nennenswert und eigentlich sogar relativ normal in den Größenverhältnissen.
Sehr einseitig dokumentiert, als ob es in USA nur eine Sängerin gibt... Swift schlängelt sich durchs Leben wie eine Geschäftsfrau.... Und die Musikindustrie ist heute eh Korrupt , wie so vieles auf der Welt.....
@@opelvectra2297 dieses verwöhnte Mädchen ist in einer goldenen Wiege geboren.... Andere die von Null anfangen, wären schon lange wieder bei MC Donalds.....siehe die heutige Situation im Musik Business.. Swifts Vater und Mutter haben sie mit ihrem Einfluss gesteuert... ihre Art Spiegelt heute Gesellschaft in USA wieder (siehe Trump) 🤗✌️
*Mittelmaß. 😎 Gib doch zu, du willst nur nicht akzeptieren, dass die erfolgreichste Sängerin der Welt eine Frau ist. Und auch noch eine nette, gegen die man wenig sagen kann.
Die gute Lady hab ich bis vor kurzem kaum wahrgenommen. Dann fand ich eine Fanbox der Aeras-Tour und wollte wissen was das genau war und beschäftigte mich dann mit dem Phänomen Taylor Swift und ihrer Musik. Tolle talentierte Frau mit einer herzlichen und liebevollen Fangemeinde. Süss mit den gesteueeten Lichtern und den Freundschaftsbändchen zum tauschen. Bin zwar immer noch kein Fan, doch meinen Respekt hat sie!!!
Ja sicher. Was ist denn so toll an ihr oder was macht sie denn so "talentiert"?
beschäftige dich dann etwas mehr mit Puff Daddy, Pizza Gate, und Jefrei Epstein, aber trotzdem hast du recht, auch satanische verehrer egal welche Menschen alle verdinen respekt und freundlichkeit, was man nicht will, das man einem angetan wird, das tue auch kein andere zu. Gott lässt schließlich auch die Sonne über Mörder und Böse Menschen auf ging. Liebe deine Feinde. Denoch versuche endlich zu verstehen das ihre Musik alles andere als Gott gefällig ist, es ist wie es ist meistens Satanische Weltliche Musik. Anscheinend findest du auch John Lenon Musik gut ohne die Musik zu verstehen. Alles was Weltlich ist ist nicht wirklich gut für die Seele.
@@Lexi-ze5ff bist du gelangweilt?
Mehr mittelmässige Musik geht gar nicht - belanglos und auswechselbar!
Und zu kleine Titten!
@@soulsearcher2523 Ich bin nicht der/diejenige, der/die gezielt nach meinem Account in den Kommentaren sucht und statt nachvollziehbaren Argumenten einfach nur belanglose Floskeln mit Rechtschreibfehlern von sich gibt :) Das beweist mir nur, dass ich ins Schwarze getroffen habe und du komplett überfordert bist „höhö“ 🥲
Eine ernsthafte, ernst zu nehmende Musikerin, dazu bildschön, intelligent und absolut liebenswert!
Kennst du sie denn?
@@seia9 : Alberne Frage......
@@susannesteinbock1639 das war keine arbarne frage, hört endlich auf alle seiten euch immer zu spalten, am ende zählt das was ihr vor Gottes Auge und seine Engels tut. Hört auf jemandem zu verehren ohne zu wissen, ob Satanische Weltliche Lieder in songs stecken, beispiel Puff Daddy, Madona, John Lenon, RamStein, die sind alle bildschön alle auch du, oder willst du sagen dass sei auh albern, wenn ja, dann findest du die Wahrheit albernen als die Lüge! - Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis als Licht bezeichnen und Licht als Finsternis, die Saures für süß erklären und Süßes für sauer.....Jesaja 5,20
Ich finde es wichtig zu erwähnen, dass Taylor Swift immer sehr genau zugehört hat, wofür sie kritisiert wird. Manchmal hat sie das zum Anlass genommen, ihre Position nur noch entschiedener zu vertreten, aber in vielen Fällen nimmt sie sich Kritik auch zu Herzen und ist bereit als Künstlerin und als Person zu wachsen. Das gilt z. B. für ihre "fehlende Unterstützung anderer Frauen". Genau darum geht es in dem Song "You need to calm down". Sie nutzt die Sozialen Netzwerke kaum noch für private Angelegenheiten aber bewirbt immer wieder aufstrebende Künstlerinnen, singt mit ihnen Features oder nimmt sie als Voracts mit auf ihre Tour (Olivia Rodrigo, Sabrina Carpenter, Ice Spice, Gracie Abrahms ...)
Puff Daddy, Jefrei Epstein, Pizza Gate, Ramstein, Byonse, Jay-Z, Madona, Satanische Okulte Musik, und Arte löscht die Wahrheit, und löscht Kommentare mit argumentationen dass es Hass rede und Spaltung schürt. Aber dass alles oben damit gut heißen weil sie an ein Gott Nicht glauben sondern die Welt lieber lieb haben.
Verstehe nicht, warum man absichtlich negativ sein muss. Ich höre auch keine Songs von ihr, aber offensichtlich begeistern sich Millionen von Leuten dafür, und das sei denen doch gegönnt? Warum muss man extra in den Kommentaren betonen, wie langweilig man sie findet?
Dito, ich kenne auch nichts und es ist auch nicht meine Musik A B E R man muß doch offen zugeben, dass es bei weitem "schlimmere" Künstler gibt, denen man folgen könnte!
Bin erst bei der 9. Minute und letztlich ist es doch klar ... sie hatte eine behütete Kindheit und ist mit liebenden Eltern aufgewachsen, dass macht was mit einem. Sie hat eine positive Ausstrahlung und das fliest in ihre Musik/Texte und genau danach sehNt sich der Mensch (die jungen Mädchen).
Ich hätte das auch mit 13-14 nicht gehört, hätte es sogar "ätzend" gefunden aber man sollte sich fragen, warum man es nötig hat, dies der Welt mitzuteilen?!
Hatte das N vergessen😉!!!
Die Dame sieht gut aus, kann gut singen, hat nette und harmonische Songs und spricht mit ihren Texten offenbar vielen Menschen aus dem Herzen. Das ist doch gut. Warum muss man da unbedingt dagegen sein -- das frage ich mich auch.
Weil die Leute neidisch sind 😮.
Sie selbst würden bestimmt auch gerne erfolgreich sein. Und bevor man bei sich selbst schaut, was man besser machen kann, kritisiert man lieber Andere. Traurig aber wahr.
Man muss auch gönnen können 😊
@@stephaniemeyer2987ich glaube, das greift zu kurz. Man muss nicht neidisch auf jemanden sein, um ihn nicht zu mögen.
Ich sehe einfach puren Frauenhass. Eine Frau, die sich ihrer Weiblichkeit bedient, aber hauptsächlich nur Frauen mit ihren Texten anspricht und dabei erfolgreich ist - sie ist wie barbie, nur eben im absolut positiven Sinne. Daher wird sie gehasst. Sie darf nicht sein - entweder man ist weiblich und hält die gusche oder man verkauft den Sex Appeal nur an männliche Zuschauer. Ihre Kunst ist aber weiblich für weibliches Publikum und dabei generiert sie Milliarden. Und Leute hassen das. Genau wie sie weibliche chefinnen hassen oder weibliche Politikerinnen
@@phoebeel Taylor Swift hat auch mehr als genug männliche Fans. Frauen identifizieren sich mit ihr , Männer himmeln sie an. Das übliche Rezept, bei ihr auf die Spitze getrieben -- sie kann eben auch etwas.
Ich finde es mittlerweile echt schade, dass man als junge Frau so belächelt und gemobbt wird, wenn man sagt das man Swiftie ist.
Diese Frau ist eine unglaubliche Songwriterin und super talentiert und seit 20 Jahren kontinuierlich erfolgreich. Warum man das jedesmal so durch den Dreck ziehen und sich damit rühmen? "Höhö, ich kenne keinen Song"
Ja, und jetzt? Wenn man die letzten 15 Jahre Radio gehört hat, dann kennt man ihre Songs. Fertig. Dieser Hate nervt mittlerweile einfach nur.
Wenn die meisten aber nun mal keinen Song kennen, oder sie überhaupt erkennen würden, wenn sie im Radio läuft?
@@Martin-my8fk okay, dann muss man das aber nicht alle 2 Sekunden kommentieren
@@Martin-my8fk "die meisten" kennen ihre Songs, weil sie internationale Hits hat. Das ist nun mal so.
@@soulsearcher2523 Hatten Modern Talking auch.....Musik war trotzdem Mist.
@@Martin-my8fkaha. Und? Fühlst du dich jetzt besser? Dann geh eben deine Musik hören, wenn ihre ja so scheiße ist und du sie mit Modern Talking(lol) vergleichst. Wahrscheinlich weißt du weder über ihre Musik, noch über ihr Songwriting etwas.
Finde es sehr schade, dass man auch hier in den Kommentaren den Hass gegen sie spürt. Sie ist ein großartige Künstlerin und hat eine unglaublich große Fanbase. Ihre Texte sind sehr poetisch. Sie hat etwas unglaubliches geschaffen. Auch wenn man die Musik nicht mag ist das völlig in Ordnung, nur sollte man sie dann nicht beleidigen oder ihr Talent runter machen.
wo sind denn die negativen Komentare. ich lese nur gutes,
An sich ist mir egal was sie privat macht. Ich finde aber auch sie könnte bisschen kreativer sein was ihre Musik angeht. Heutzutage ist alles irgendwie so Standard in der Musik. Nichts spektakuläres
Nenn doch mal ein wirklich tolles Lied von ihr. Welches sie geschrieben hat und warum es so besonders ist.
Meiner Meinung nach ist ihre Musik Einheitsbrei mit guter Werbung verkauft.
Würde sie nicht so gehypet, die Musik würde keinen interessieren.
@@mrtom6894es handelt von Rebeka Harknesh, die in die reichste Familie Amerikas reingeheiratet hat. Zusammen mit Bill Harknesh lebten sie in einem Haus bei Rhode Island, welches Taylor gekauft hat und dazu die Geschichte in dem Song erzählt.
Wenn die Musik nur durchschnittlich ist, dann ist auch Talent nur durchschnittlich,
aber die Massen hat keinen Geschmack
Liebe die Aussage: Wieso macht es dir so Angst, wenn eine Gruppe Frauen Freundschaftsarmbänder tauscht?
Weil man erwartet das Frauen sich als Rivalen sehen.
Genau das
LOL - - wenn eine Gruppe Frauen Freundschaftsbänder tauscht, sind die gutes Fickmaterial!
Dumm, aber meist gut in der Kiste!
@@anonsenitl du bist so ekelhaft
Schöne Übersicht, Arte. Taylor Swift hat ihr Handwerk von der Pieke auf gelernt, eine Musikerin durch und durch. Ihre Texte sind Geschichten, die viele Menschen ansprechen. Die Eras Tour war sicher kein Zufall; das war clever geplant und bietet eine Plattform, die neu aufgenommenen Alben umfassend an den Markt zu bringen. Die Mischung aus Talent, einem All America Girl Look und einer sehr smarten Social Media Strategie sind für mich Schlüsselfaktoren ihres Erfolgs.
Mittelmässoigkeit, extrreme mittelmässigkeit
Sie muss sich jedenfalls nicht halbnackt zeigen oder Drogen nehmen, um erfolgreich zu sein. Taylor schreibt ihre Texte selbst und verarbeitet ihre eignen Erfahrungen. Proud Swiftie. ❤
vielleicht wären die Songs mit ein paar Drogen besser
Danke für diese respektvolle und wirklich umfassende Doku, liebes ARTE-Team! Als Swiftie hatte ich mehrmals Tränen in den Augen, einfach, weil es so schön ist, diese beeindruckende Künstlerin erleben zu dürfen.
Wpw - gehts noch peinlicher!
50:32 No, it’s not the same ‘to be successful as a women’ and ‘to do a lot for other women’ - but I’d disagree that she doesn’t do a lot for women. She just found a way to combine those two things, because seeing all those women united together screaming all the same lyrics from the top of their lungs, sharing the same reality actually is ‘doing something for other women’. It gives the lived female experience visibility and it unites a lot of women in their shared experiences.
This IS SCARY for men who support patriarchal structures. Uniting all of us was the most difficult part, and she does it.
I absolutely agree!
I haven't seen it that way so far,.. So thank you. Actually it has never crossed my mind that there are so many events aimed at supposed male lifestyle (sport events etc). But I have never thought about that there might be something where women could gather and feel safe. It feels even weird to think about it and that says it all (f, 36 from Germany)
Sie ist eben ein Star der 2000er 😊 Jede Generation hat einen oder mehrere. Heute ist es dank dem Netz leicht und schwer. TS ist genau zum richtigen Zeitpunkt bekannt geworden. Kenne nur ihren Namen, keine Songs.😊 Interesannte Doku, danke arte 😊
Bin gespannt auf die Doku.
Ich war diesen Sommer auf 3 Taylor Konzerten und es war einfach magisch. Komme eigentlich aus der Metal Szene aber Taylors Musik und das ganze Fandom sind einfach klasse ❤
Dito, hab Anfang des Jahres das erste mal aktiv einige Lieder gehört weil ich den Hype nicht verstehen konnte und hab ich direkt in die Musik verliebt (komme aus der Hard Techno Szene und bin M 31 😂). War dann in Gelsenkirchen auf der Tour und hab fast geheilt vor Freude. Die zwei anderen Konzerte in Wien sind ja leider oder vielleicht auch eher besser abgesagt worden und wir Swifties haben das Beste aus der Situation gemacht und konnten in Wien trotzdem eine schöne Zeit verbringen.
Hoffentlich kommt sie in den nächsten Jahren nochmal nach Deutschland! Muss sie nochmal sehen ❤
Echt schade dass (auch hier in den Kommentaren) so viele Taylor haten. Warum interessieren sich die Hater fast mehr für die als die fans? Und warum will man ihr den Erfolg noch gönnen? Ich werde es nie verstehen?!
WOw - ihr Fanboys und Gangierlies seit nur mehr peinlich.
-
Sind die Kommantare nicht nett - - o weh oh weh o hw eh - heul doch!
@@anonsenitl schau, und schon wieder beleidigt ein hater women sachlichen Kommentar. Bist du so unzufrieden mit dir selbst dass du es an der fanbase einer erfolgreichen Frau auslassen musst oder warum schreibst du so peinliche Kommentare?
@@misslapislazulia3394
ihr peinlichen, oberpeinlichen Swiefties
traurig, wie du miese Liederchen schön schreiben willst.
belangloser Kitsch bleibt belangloser Kitsch
Was für eine klasse Doku, Swiftie forever!! ❤😊
Mother is mothering 😍😍
wahnsinn, wie sie mti 11 Jahren auf der Bühne singt!!!
MetallicA, Rammstein, Guns n Roses, Nightwish, Manowar, Limp Bizkit, Michael Jackson, ABBA, Eminem und viele andere stehen im Schatten dieser Frau!!!!
🤣🤣🤣der war gut!
Naja - zum Glück erwähnst du due guten Bands nicht!
@@anonsenitl Wer sind den die guten bands die du meinst?
@@JohnKramer-u7k
nicht dieses Swifti Zeug und Rammstein!
-
Ich bin kein extremer fan von Michael Jacko, aber an dessen Musik kommt die Swifti nicht mal auf Kniehöhe ran!
@@anonsenitl Ich bin kein Swifties und werde ich niemals sein ich lebe für Metal, Rock, Punk, 1980s Synth Sounds (Instrumental) und vieles mehr…
Super Dokumentation! Bin gespannt, ob sie wirklich Einfluss auf die USA-Wahlen haben wird...
Niemals
@@Martin-my8fkhast du echt so viel Langeweile?
@@soulsearcher2523 Irgendwie kommentiert er die ganze Zeit unter den Videos. Keine Ahnung was seine Intention ist aber anscheinend muss man sehr viel Frust haben wenn man alles schlecht redet und überhaupt kein einziges Argument bringen kann.
Niemals. Dumme naive Frauen hätten sowieso das Kamel gewählt. Und die Anderen hören gute Musik!
Das sieht eher aus wie ne Doku aus den Jahr 2019. Danach ist noch so vieles passiert. Um genau zu erklären, weshalb Taylor jetzt so erfolgreich ist, wie sie es ist, spielen die danachkommenden Alben, die Re-recordings und natürlich die Eras tour selbst eine riesen Rolle. Wurde in der Doku nicht mal erwähnt, was sehr schade ist. Ja, sie war schon immer ein großer Superstar, aber nicht so groß, wie jetzt. Genau an dem Punkt hört die Doku leider auf.
T Swift ist so groß mangels Konkurrenz.
Die anderen Popsternchen sind noch viel schlechter!
@@anonsenitl Das ist deine Meinung. Was hat das genau mit meinem Kommentar zu tun?
Die Re-Recordings wurden behandelt, und auch dass die Eras-Tour eine der erfolgreichsten Musiktourneen der Welt ist wurde erwähnt, meine ich :)
@@ZehraaYaseminn
Wow - bist ein Cleverle, ein Cleverle das schlechte Musik hört!
@@anonsenitl Musikgeschmäcker sind ja subjektiv oder? Also braucht hier keiner keinen schlecht zumachen😉
Warum klickt man eine Taylor Swift Doku an, wenn man sie nicht mag und nur dumme Kommentare hinterlassen will?
Eine Dokumentation sollte neutral sein und ein realistisches Bild angeben. In diesem Fall ist es eine reine Idealisierung die jegliche Kritikpunkte missachtet. Ich finde es legitim dies in Kommentaren anzumerken. Musikalische Kritik ist nicht angebracht, da dies Geschmacksfrage ist. Aber man sollte durchaus eine in der Öffentlichkeit stehenden Person kritisch hinterfragen dürfen.
Heul doch, du Nazi!
@@linesther0054
Ich würde gerade die Musik kritisieren, weil die Songs alle gleich klingen und extrem künstlich sind!
Ja. Welche Kritikpunkte gibt es denn? Mit den Privatjets? Taylor Taucht in der Top 10 der US-amerikanischen Superreichen, die Tonnen CO2 in die Luft blasen nicht auf. Sie ist wesentlich weiter hinten. Die Top 10 wird von Männern besetzt. Warum beschwert sich keiner über Bill Gates und Co?
Ich hab' bis heute nichtmal gewußt, wer das eigentlich ist. Der Name geisterte mal so im Netz, aber ich bin auch eh nicht die Zielgruppe. Ist doch toll, wenn die so viel Erfolg hat. Herzlichen Glückwunsch, Taylor Swift. Ihre Musik ist jetzt nicht mein Ding, aber es gab ja auch mal junge Leute, die total gerne die Beatles gehölrt haben. Freut mich für sie, daß sie eine tolle Kindheit hatte und ich wünsche ihr weiterhin viel Erfolg und hoffentlich bleibt sie gesund.
Die Swifltley drückt in den Songs ihre Gefühle aus, wie jede andere 15 jährige Highscholl-Tussi auc:
Irgendwo zwischen banal und peinlich!
Hallo können Sie auch eine Doku über sie Spice Girls auf youtube hochladen.
Ist notiert 😉
Coldplay wäre auch cool 😁.
@@kiehm93 : Och nöö, das ist ja nun die aller-, aller-, ALLERlangweiligste Gruppe mit der superlangweiigsten Musik ever. Ich schlafe schon beim Gedanken ein.....😄😄😄
Wenn Miles Davis „The Birth of the Cool“ ist was ist dann Taylor Swift?
T Swift ist ein Weißbrot, wie M Jackson am Schluss!
sehr Schöne und Wirklich interessante doku! selbst für mIch als Fan seiT 2008 gab es Immer noch neues zu sEhen 😃
Swiftie ❤ wie damals!
@@lindawmr9378ja genau! Super, dass du das gesehen hast 😃
Kannte ich gar nicht. Den Namen, ja - aber die Stimme oder Lieder würde ich nicht erkennen^^
@@w.limoke1790 na dann schaust du wohl nie in die Charts und bist generell nicht so an Pop interessiert ^^
bitte, welcher song ist das bei ca. min. 5:40... danke :)
Fortnight ft. Post Malone
Ernstgemeinte Frage an diese ganzen "Kenne kein Lied von Taylor Swift" - Schreiber: Was ist eure Intention?
D.h. doch uebersetzt erstmal nur: Ich interessiere mich nicht für Pop, sonst könnte ich an Taylor Swift Liedern gar nicht vorbeikommen.
Wieso hat man dieses Mitteilungsbedürfnis? Und wenn das Hate sein soll, was ich ja viel eher vermute, weil ersteres keinen Sinn ergibt: ist das dann gelogen? Oder wieso hatet ihr was, woran ihr eh kein Interesse habt?
nett, wie du diesen Müll schön schreiben willst
@@anonsenitl gibt's deinen Kommentar auch in konstruktiv?
Ich verstehe ja viel Kritik an Taylor Swift und stimme ihr zu: Sie fliegt zu viel, ihr Merch ist Mist, damit nimmt sie Fans halt auch aus, ihre Stimme ist verglichen zu Adele & co jetzt überhaupt nicht krass und vieles mehr
Aber: "Noch nie einen Song gehört" über jemanden schreiben, der halt die Charts dominiert? Weird.
@@anikaschneider2611
Ist es möglich, dass du zu blöd zum Lesen bist?
Wo soll ich "noch nie einen Song gehört" geschrieben haben! - Du hast mich direkt damit angeschrieben!
-
Muss man wirklich dämlich sein, als Swifties?
-
Aber ich will trotzdem auf deine Unterstellung eingehen: Ich habe tatsächloch noch kein Lied von Swiftel gehört, dass irgendwie besonders, einprägsam oder gut gewesen wäre. Gleich klingender Girlie Pop wie von den vielen anderen Pop-Tussies aus USA.
Und definitiv ist die Stimme dünn und keine "schwarze Stimme!
-
Mal verglichen mit der Drogen-Sing-Tussi aus England, die sich totgesoffen hat!
@@anonsenitl wo habe ich geschrieben, dass du das geschrieben hast? 😂 Es wurde mehrfach in den Kommentaren geschrieben und darauf beziehe ich mich :) nein, ich habe dich nicht direkt angesprochen, du hast auf meinen Ursprungskommentar geantwortet, der sich um diese Art Äußerung handelt
@@anonsenitl Ich glaube nicht, dass man als Swiftie dämlich sein muss :) du kannst mich dämlich finden, aber es gibt so viele Swifties, dass da rein statistisch sehr dämliche Menschen sowie Menschen, die überhaupt nicht dämlich sind, dabei sein müssen 😊😊
kenne einige erwachsene männer denen alles entgleitet, wenn irgendwo über sie berichtet wird.
und dadurch willst du die Swift Liederchen schön reden
@@anonsenitlHast du auch was Gehaltsvolles zu sagen oder willst du nur dämlich inhaltslose diskreditieren?
@@anikaschneider2611
wo ein Swifty Troill getriggert
@@anonsenitl was hat das jetzt mit mir zu tun. ich kann zu keinem ihrer songs was sagen. vielleicht sind sie ja sogar gut.
aber deine selbst beschlossene feststellung ich würde etwas legitimieren passt vorne und hinten nicht.
Michael Jackson!!!❤
ja - lol - am Schluss waren die Beiden gleich weiß!
wann kommt denn das video über robert f. kennedy und tulsi gabbard? :)
Musik ist ja bekanntlich Geschmacksache, also möchte ich dazu nicht meine Meinung kund tun. Die Doku über Taylor Swift bleibt unkritisch und ignoriert die problematischen Aspekte ihrer kapitalistischen Karriere. Sie wird als nahezu perfekte Künstlerin dargestellt, doch ihr Image ist stark kalkuliert - sie ist ein Produkt -, und ihre angebliche „Nähe“ und „Ehrlichkeit“ wirken wenig authentisch.
Beispielsweise drängen überteuerte Tickets, eine Vielzahl an Fanartikeln und mehrere Versionen desselben Albums die Fans, mehr zu kaufen, um sich Swift „näher“ zu fühlen. Ihre Chart-Strategien verdrängen kleinere Künstler, die nicht mit ihrer Marktmacht konkurrieren können.
Zudem ist ihr Umgang mit Umweltfragen bedenklich: Trotz ihres verantwortungsbewussten Images nutzt sie übermäßig viele umweltschädliche Privatjets, was zu einem hohen CO2-Ausstoß (geschätzt über 8.000 Tonnen im Jahr 2022 ) führt. Außerdem verklagt sie einen Studenten, der ihre und die Flugaktivitäten anderer Prominenter öffentlich dokumentiert hat, um zu zeigen, wie groß der CO2-Ausstoß dieser Menschen ist und das sich was ändern muss. Ist das der richtige Umgang mit der Umweltfrage? Kritiker verklagen und still stellen? Ihr politisches Engagement scheint oft nur eine Fassade zu sein.
Insgesamt vermittelt die Doku ein idealisiertes Bild von Swift und ignoriert kritische Themen wie Kommerzialisierung, Umweltverhalten und Machtstrategien. Eine differenzierte Auseinandersetzung wäre dringend nötig gewesen, denn Swift ist das Paradebeispiel einer Kapitalistin und für verantwortungsloses Verhalten der Superreichen.
Sehr guter Kommentar ! Sie treffen den Kern der Sache auf den Punkt !
Ich möchte gerne mal auf diesen Kommentar eingehen.
1. Die überteuerten Tickets kommen meist nicht von Taylor selbst, sondern Drittanbietern, die es ausnutzen, das Fans keine Tickets mehr bekommen haben. Man kann so ein Ticket auch günstig bekommen, allerdings ist die Anzahl sehr begrenzt und das machen sie sich zu nutze.
2. Wie man beobachten kann, sind auch kleinere Künstler sehr erfolgreich geworden, obwohl Taylor Swift existiert. Sie bietet auch oft kleineren Künstlern die Möglichkeit ihre Reichweite zu vergrößern indem sie zum Beispiel die Opener für die Eras Tour sind. Keiner darf ja nur von ihr ein Fan sein und sollte sie stattdessen lieber nichts mehr machen? Dadurch werden die unbekannten Künstler ja nicht bekannter.
3. Es stimmt, das Taylor Swift viel ihr Privatjet nutzt. Da stellen sich mir aber mehrere Fragen:
1) Wie sollte sie sonst von einem Ort zum anderen kommen? Sie ist gerade auf einer Welttournee und kann ja schlecht mit dem Auto ans andere Ende der Welt fahren. Um ihre Sicherheit zu gewährleisten ist äußerste Vorsicht gefragt. Sie kann ja schlecht mit Bus und Bahn fahren.
2) Wenn man sich die Liste der Top-Jet Verbraucher anschaut, sollte man bemerken, das sie sich nichtmal in den Top 30 befindet. Warum beschwert man nicht bei einer Kim Kardashian oder noch schlimmer... bei einem Mann? Für mich sieht es ehe so aus als suche man irgendeinen Grund, eine erfolgreiche Künstlerin runterzumachen, nur wegen ihrem Erfolg.
3) Ich kann ihren Schritt gut verstehen, den Studenten anzuzeigen. Es ist ein ziemlicher Eingriff in die Privatsphäre, jeden Schritt den sie geht zu tracken. Sie ist auch nur ein Mensch und möchte vllt auch mal in Ruhe gelassen werden. Bonus: Sie verleiht auch manchmal ihr Jet an Andere, von daher sind die Angaben ungenau und sollten nicht als Fakt für irgendetwas dienen.
4. Warum sollte ihre politisches Engagment eine Fassade sein? Sie hat das Recht wie jeder andere Mensch ihre Meinung zu sagen und zu veröffentlichen. Deine Aussage bekräftigt doch nur das Bild, das Frauen in der Branche nichts sagen dürfen, sondern nur "Lächeln und nicken" sollen. Ich persönlich finde es gut, das sie dagegen vorgeht.
5. Es ist wahr, dass Taylor zu den "Superreichen" gehört. Sie hat jedoch nie behauptet, "besser" als Andere zu sein, die diesen Zustand nicht haben. Ihr Reichtum ist ja auch nicht vom Himmel gefallen.
@@Marit_13 1. Zur Ticketfrage: Auch wenn Drittanbieter die Preise hochschrauben, gibt es kaum Anzeichen, dass Swift sich aktiv dagegen einsetzt. Gerade in Anbetracht ihrer riesigen Reichweite und Einflusskraft könnte sie ein Signal setzen und diese Praktiken öffentlich verurteilen, wenn es ihr wichtig wäre, dass Fans auch mit begrenztem Budget teilnehmen können. andere KünstlerInnen (beispielsweise Olivia Rodrigo/ Chappell Roan) setzten sich gezielt gegen Wiederverkauf und hohe Preise ein
2. Zur Chartausschlachtung und Veröffentlichung mehrerer Album-Versionen: Dass kleinere Künstler ebenfalls Erfolg haben, mag stimmen - jedoch geschieht das meist abseits von Swifts Strategie. Swift veröffentlicht strategisch neue Versionen und Deluxe-Editionen ihrer Alben auffällig oft genau dann, wenn ein anderer Künstler kurz davor steht, die Charts anzuführen. (www.dasding.de/newszone/taylor-swift-trick-charts-charli-xcx-100.html ) Durch ihre immense Reichweite und Fanbasis gelingt es ihr so, die oberen Chart-Positionen aufrechtzuerhalten, wodurch sie Künstler mit weniger Marketingmacht praktisch verdrängt. Der Fokus auf das Ziel, die Charts zu dominieren, zeigt eine eher wettbewerbsgetriebene als kooperative Haltung gegenüber anderen Musikern.
3. Umweltthemen und Privatjet-Nutzung: Es geht hier nicht nur darum, wie Swift von einem Tour-Standort zum anderen kommt. Vielmehr ist es ihre häufig dokumentierte Nutzung des Jets für private, teils unnötige Kurzflüge - etwa Besuche bei ihrem NFL Freund (mehr als 12 innerhalb drei Monats) oder Freizeitaktivitäten - die kritikwürdig ist. Der Verweis auf andere Prominente wie Kim Kardashian oder andere Prominente verfehlt das Thema: Schließlich handelt es sich hier um eine Dokumentation über Swift, und mein Kommentar würde genauso bei anderen Privatjet-Nutzern ausfallen, sollte das Thema relevant sein.
4. Privatsphäre und Verfolgung ihres CO2-Ausstoßes: Dass Swift einen Studenten verklagt hat, der ihren Privatjet-Verbrauch öffentlich dokumentierte, zeigt in meinen Augen wenig Transparenzbereitschaft. Es geht nicht um ihre persönlichen Aufenthaltsorte oder ihre Privatsphäre im klassischen Sinn, sondern um öffentlich zugängliche Daten zum Flugverkehr. Diesbezüglich nimmt Swift eine öffentliche Rolle ein, und ihr klagebedingter Eingriff wirkt eher wie ein Versuch, ihre umweltschädlichen Gewohnheiten aus der Öffentlichkeit herauszuhalten.
5. Zum politischen Engagement: Swifts politisches Engagement und feministische Haltungen wirken, gemessen an ihrem Verhalten, oft inkonsequent. Gerade das Argument, dass Kritik an Swift ein Angriff auf ihr Frausein ist, trifft hier nicht zu. Diese Kritik richtet sich an ihre konkreten Entscheidungen und Handlungen, wie z. B. den exzessiven Jet-Verbrauch, nicht an ihr Geschlecht. Feminismus bedeutet nicht, dass Frauen, sobald sie erfolgreich sind, von aller Kritik befreit sind. In einem Fall wie diesem, wo der Fokus auf ihre Entscheidungen und deren ökologischen Auswirkungen liegt, spielt das Geschlecht keine Rolle. Swift wird hier nicht als Frau, sondern als eine Person mit enormem Einfluss kritisiert, die in ihrer Rolle Verantwortung trägt. Ein weiterer Aspekt ist das Timing mancher Aussagen, die oft genau dann kommen, wenn die offentliche Meinung stark in eine bestimmte Richtung tendiert oder ein neues Projekt von Swift bevorsteht. Einige vermuten, dass solche Aussagen in erster Linie eine Form der PR sind, um die eigene Marke zu stärken und weiter im Gespräch zu bleiben. Swift ist eine extrem strategische Persönlichkeit im Showbusiness, was an sich nichts Ungewöhnliches ist
- aber dadurch wirkt das Timing ihrer Statements oft sehr berechnend.
6. Kommerzialisierung und Authentizität: Der Idealismus in der Dokumentation lässt die eigentlichen Kernpunkte ihrer Strategie fast vollständig unkommentiert. Swift ist eine intelligente Geschäftsfrau, die ihre Marke sorgfältig pflegt - was absolut legitim ist. Doch zu behaupten, dass sie dabei nur auf die Fans und die Musik fokussiert ist, ignoriert die hochgradige Kommerzialisierung, die dahintersteht. Von überteuerten Merchandise-Artikeln bis zu mehrfachen Albumversionen, die Fans gezielt zum Kauf anregen, scheint Authentizität oft der geschäftlichen Strategie untergeordnet.
Swifts Reichtum ist „nicht vom Himmel gefallen“, sondern Ergebnis intensiver kapitalistischer Strategien und durchdachter Kommerzialisierung. Ihr Image als „authentische Künstlerin“ bleibt dabei unberührt, doch ihr Erfolg beruht maßgeblich auf klassischer Selbstvermarktung. Ich möchte noch hinzufügen, dass ich nicht bereit bin, in Diskussionen einzusteigen, wenn die Idealisierung von Swift so überwiegt, dass ein kritischer Austausch kaum noch möglich ist. Wenn Argumente sachlich erschöpft sind und das Thema zur Debatte steht, wird oft ein Totschlag-Argument angeführt - dass Kritik nur deshalb geäußert werde, weil sie eine Frau ist. Eine solche Rhetorik lenkt vom eigentlichen Thema ab und blockiert eine differenzierte Auseinandersetzung.
Für mich steht hier das Verhalten und die Handlungen einer Person im öffentlichen Leben im Fokus, nicht ihr Geschlecht. Solche Argumente verfehlen den Kern und verhindern die kritische Reflexion, die bei einem komplexen Thema wie Swift und ihrem Image dringend nötig ist. Auf diesem Niveau führe ich keine Diskurse.
Ufff. Wie kann man denn so ein Verhalten wie das ekelhafte Verhalten einer Frau verteidigen. Man muss so verblendet sein vom eigenen Fan-Wahn dass man nicht mehr erkennt, um was für eine kalte, abgebrühte Geschäftsfrau es sich hier handelt.
Die „Wohltätigkeits“ Aktivitäten von ihr, sind genauso gutherzig wie einem Obdachlosen ein 2ct Stück in den Becher zu werfen und sich als Philanthrop und Gönner feiern zu lassen.
Die Frau ist nichts anderes als ein Produkt mit einem verdammt guten Marketing.
Den Studenten zu verklagen ist sowas von das letzte und hat nichts mit Privatsphäre zu tun da es bei allen anderen Leuten weiter zulässig ist, nur TS mit ihrem Riesen staranwalt Team hat es geschafft ein Schlupfloch zu finden um den Mann mundtot zu machen.
Gerade eben erst werden in New Orleans Hunderte Obdachlose umgesiedelt damit die Frau oder soll ich lieber sagen das Produkt, in Ruhe ein Konzert geben kann. Das hat nichts mit Feminismus zu tun das ist einfach nur Kapitalismus.
Ich kenne Leute, die ihr Ticket für knapp 60 Euro bekommen haben, meins kostete 130 Euro. Keine ungewöhnlichen Preise, vor allem für ein Konzert von 3,5h plus Vorband. Ein paar Leute aus meinem Umfeld haben sich die Tickets mit früherem Einlass und Fanartikeln gekauft. Sind diese teuren Tickets also mit uns im Raum? Die gibt es nur, weil es Reseller gibt, die im großen Stil selbst Tickets gekauft und für ein Vielfaches angeboten haben. Hat aber nichts mit Taylor Swift zu tun.
Ansonsten geht @Marit_13 bereits perfekt auf die restlichen "Kritikpunkte" ein. Ich würde die Punkte vereinfacht gesagt Nebelkerzen einer Person nennen, die uninformiert große Reden schwingen möchte.
3:35 hä? xD nicht in dieser Welt. 4000€ um in 10 Länder zu reisen und auf 22!!! >Taylor Swift< Konzerte zu gehen? xD Klar. Frau im nächsten Clip: "Wir haben jeweils 274€ bezahlt" XDD
@@caelinart was soll das alberne "xD"
Ich liebe diese Frau und habe niemals ein Album von ihr gekauft !!!
Tolle Sängerin ?
Nein !!!
Toller Mensch, ja.
Gute Antwort 😉
Kennst du sie?
@@seia9 Ja wie waren auf einen Drink zusammen und du?
Geil! Sie hat die Ärsche des Patriarchats perfekt in die Knie gezwungen mittels gekonnten Arschtritts! 👏👍🖕
Schade, warum so oberflächlich und unkritisch? Ziemlich langweilige Doku…
Dann erläuter mal, was dir fehlt? Die bisherigen angeblichen Kritikpunkte, die ich zu ihr gehört hab, sind soweit widerlegbar bzw. unfair, da sich gezielt sie als Zielscheibe herausgepickt wird im Gegensatz zu hunderten, wenn nicht gar tausenden anderen Kolleg*innen.
Sicherlich hat sie viel für ihren Erfolg gearbeitet. Aaaaber wenn man aus einem reichen Elternhaus kommt stehen die Türen nun mal offener als für andere ebenso talentierte Künstler…
Heißt aber ja nicht dass die nicht talentiert ist oder?
@@misslapislazulia3394 Ihre Musik sagt, dass sie wenig talentiert ist!
Oh gott mich nerven diese Kommentare aber, nein wenn du arm bist stehen dir die Türen auch nicht so weit offen, hast du die Doku gesehen, sie hat mit Karaoke angefangen und sich selbst von Tür zu Tür mit ihrem musin Band beworben und nicht locker gelassen, mich nervt es das man will das man sich für eine gute Kindheit schämen muss obwohl jedes kind so eine Kindheit haben und stolz darauf sein sollte
@@jessyhiii9936
Du hasst recht, man solte sich für diese miese Musik schämen, und die dünne Stimme!
"sie fühlt sich so natürlich an" . aber klar doch .
Swifti ist voll natürlich - ihr Privatjet hat die selbe Farbe wie mein Gebrauchtwagen!
Und sie badet in der gleichen Milch, die wir zum Kaffe nehmen!
Ich kenne sie nur aus CATS😊
Das ist wichtig und schön über dich so viel und lang über dich/Sie Taylor zu hören. I Love Taylor Swift❤😂🎉🎉🎉🎉😅😊😊😊❤
Ich kenne keinen einzigen Song von TS
warum schaust du das dann an ?
Hat dich das jemand gefragt?
@@kleenerwicht1632 Warum sollte ich nicht?
@@waltererichdemeijer7257 an weil du die eh nicht kennst ? Warum schaut man sich das an !? 🙄
Ich höre nur Rap, Metal und Techno und kenne durch passiv Beschallung echt viele der in der Doku verwendeten Songs
politische hoffnungsträgerin...ganz mein humor.....die welt ist verloren...
Taylot Swift ist im Grunde die Sissi der aktuellen Pop-Musik, nie mit einem Bein im Knast, Party-launig, immer glücklich unglücklich in der Liebe, keine ganz gewöhnliche Schönheit, sporty - uuuuund ein eeeetwas politisch interessiert. Alles Walzer. ;)
Und was hast du in deinem Leben bisher so gerissen, um auf diesem hohen Ross zu sitzen?
@@moppeldoral st.rb
Ich schau die Doku weil ich diesen Hype verstehen möchte. 😅
Den Namen hört man natürlich öfters aber wissen tue ich nix über sie außer das sie ein Baseballspieler als Freund hat?
Naja sie haben bestimmt früher auch was anderes gehört 😅
Deswegen guck ich mir auch die Doku an 😄
Fast, er spielt Football.
@@jonchiobamrung1170 stimmt... Backstreet Boys mit 14 oder Blümchen. 😂
Radio besitze ich nicht, also höre ich eher auf Amazon Music und eher deutsche Musik aber auch bunt gemischt.
@@opelvectra2297 ah. Okay Football 🏈
Bin absolut kein TS Fan. Kann weder mit der Musik, noch dem Gesang etwas anfangen. Nichtsdestotrotz gönne ich ihr ihren Erfolg. Was mich regelmäßig wütend und sprachlos macht, ist ihre maßlos übertriebene Glorifizierung durch andere. Und das permanente auf eine Ebene stellen mit den ganz Großen in der Musik, ebenfalls durch andere.
Ich finde, sie macht es wie Bohlen in den 80ern, sie schreibt oder vielmehr lässt Songs für die breite Masse schreiben, die eben diese auf Grund ihrer völligen Beliebigkeit, ihres schon 1000fach gehörten Mainstream Charakters und der Texte, die jeglichen Tiefgang vermissen lassen, anspricht. Das war schon immer ein Rezept für garantierten Erfolg und den hat sie sich mit verdammt harter Arbeit einfach mal verdient.
Allerdings finde ich es immer wieder amüsant, das insbesondere Swifties sie immer wieder dafür preisen, dass sie spätestens seit dem dritten Album alle Songs zu 100% selbst schreibt. Das stimmt nunmal erwiesenermaßen hinten und vorne nicht, es trifft nicht mal auf ihre Texte zu (dafür hat sie bekanntlich ein riesiges Team von AutorInnen).
Ich halte sie für eine absolut begnadete Entertainerin mit einem guten Gespür für den Zeitgeist. Sie aber als wahnsinnig talentierte Musikerin/Sängerin oder gar Künstlerin zu bezeichnen, ist völlig überzogen und spiegelt deutlich den Werteverfall und Abbau von gewissen Standards in der Musikindustrie und unserer schnelllebigen Gesellschaft wieder.
Trotzdem weiterhin gutes Gelingen für die Dame
das ist doch mal etwas, das sich konstruktive kritik nennt!!! so klar und respektvoll sieht man das leider selten!! schon mal danke dafür. wo kann man denn sehen, wer alles an einem song geschrieben hat?
Öhm also wenn Taylors Texte keinen Tiefgang haben, kacke ich ab heute Frösche. Was soll denn bitte Tiefgang sein wenn nicht ihre Texte? Ich bin ne erwachsene Frau und ich höre auch liebend gerne Aurora, die auch andere Themen anspricht als Taylor. Und ich bin mir bewusst, dass die Figur Taylor eben nur eine Figur ist. Aber den Tiefgang ihrer Texte abzustreiten zeugt halt einfach davon, dass man sich nicht mit ihren Texten befasst hat.
@@phoebeel mir war es zu blöd darauf zu verweisen, wie tief die texte tatsächlich sind. und dass man sich intensivst mit ihnen auseinandersetzen muss, um zu verstehen, was erzählt wird…..
Wer ist denn genau dieses "bekanntlich riesige Team" von AutorInnen? Du kannst doch sehr leicht bei jedem einzelnen Song herausfinden, wer diesen komponiert hat. Es gibt bei den Songs von TS einzelne Co-AutorInnen (z.B Aaron Dessner von the National), mehr aber auch nicht. Kannst du erläutern woher du deine Erkenntnisse zu haben glaubst?
Bin absolut kein Swifty, bin auch nicht die Zielgruppe, aber, mit Verlaub, einer Künstlerin, die sich insbesondere durch ihr Storystelling in den Songs auszeichnet, Beliebigkeit und mangelnden Tiefgang der Texte zu attestieren, spiegelt deutlich die mangelnde Kenntnis von Songwriting und Popkultur. Deine Kritik der vermeintlichen Schnellebigkeit verdeutlicht den Abbau von gewissen Standards beim Aufbau einer konstruktiven, substanziell haltbaren Kritik, welche doch ein Mindestmass an Recherche voraussetzt.
Hier in diesem Fall hätte auch einfach das Anschauen der Dokumentation gereicht.
Chapeau! Sehr gut auf den Punkt gebracht
Wenn man seine Wahlentscheidung von der Meinung einer (möglicherweise gelenkten) Musikerin abhängig macht - na dann...
Die Frau hat es nicht nötig, sich kaufen zu lassen.
ich finde es schlimm dass sich Musiker für politische Propaganda einspannen lassen.
Sie ist selber sehr überzeugt von den Demokraten, schau dir Mal die Doku Miss Americana an
@@misslapislazulia3394 dass darf sie auch. Nur sollten ihre Fans auch wählen von wem sie politisch überzeugt sind. und nicht weil Taylor die wählt. Dass ist ja völlig vorbei an der Grundidee der Democratie, wo der Wähler selbstverständlich aus Sachkenntniiss entscheiden soll und nicht weil Tayler so toll ist.
@@ingridburger Warum sollte sie keine Wahlempfehlungen geben dürfen? Sie ist in keinster Weise zur Neutralität verpflichtet. Oder sehen sie das anders?
Warum hilft sie nicht als reiche Frau vielen Frauen abzutreiben oder sehr teures Invitro zu bezahlen?
Warum sollte sie? Sie macht Musik und keine Frauenheilkunde. Zahlt Elon Musk solche Dinge?? Wieso sollte Taylor Swift das tun??
Sie spendet in jeder Stadt in der sie auftritt eine nicht kleine Summe an wohltätige Organisationen. Ihren Backgroundtänzern und Co hat sie Boni von 55 Millionen Dollar bezahlt und selbst die Bühnenaufbauer und Trucker erhielten eine 6 Stellige Sonderzahlung als Dank aus eigenen Taschen.
Und das wichtigste: Sie setzt sich ungemein für Frauenrechte ein, gegen jegliche Diskriminierung und Rassismus. Trotz Ihrer unvorstellbaren Größe ist Sie den Umständen entsprechend ziemlich bodenständig und liebt alle ihre Fans (mich, männlich und seit diesem Jahr selbst Swifite auch) und das ist das tolle an ihr.
Und zu verlangen dass eine einzige Frau die völlig wahnsinnigen Politischen Entscheidungen die in den USA stattfinden zu verhindern ist völlig utopisch.
Wir Männer sind einfach das Problem, wie es schon immer war…
Die setzt sich dafür ein dass Abtreibung in den USA wieder legalisiert wird
@missnici1504
Sie ist auch keine Politikerin um irgendwelche Partei oder Person zu bevorzugen, oder?
Weil sie extrem reich ist, sollte sie eher mehr karitativ für arme Kinder in der USA usw. tätig sein als politisch, nicht wahr?
Sie vermarktet sich und ihre Songs nicht schlecht ,der weibliche Dieter Bohlen aber von einer außergewöhnlichen Stimme hat sie nicht. Und ihre Sekties sehe ich etwas kritisch ,ist mehr Abzocke als Fan sein aber gehören immer 2 dazu.Selber denken und Entscheiden wäre besser und viel ist nur "Show" 😉
Sie ist nicht für ihre Stimme bekannt. Die meisten Künstler sind entweder Performer oder krasse Songwriter oder krasse Sänger. Natürlich gibt's Mixformen. Bei Adele ist es zB klassischerweise wirklich die Stimme, bei Taylor ist es mehr ihre Songwriting und ihre krassen Performences.
Viele gehen ja auch auf Konzerte, wo offensichtlich gelipsynct wird.
@@anikaschneider2611 Songwriting ja ,krasse Performance naja aber ist doch nicht schlimm 😉
@@angelikat655
Letztlich ist es sehr viel Marketing, und eher wenig Musiktalent!
@@angelikat655 Ja gut mit der Performance gibt's auch wieder Geschmacksaspekte, aber zumindest besondere Performance:
- Länge: über 3 h
- Extrem hohe Anzahl an Outfit-Wechsel
- Sehr teure Show & Produktion. Aufwendiges Szenenbild etc.
Sehr spannend, dass die öffentlich-rechtlichen ständig über Swift berichten, aber wenn beispielsweise Beyoncé, die sich in ihren Lieder stark mit der amerikanischen Geschichte auseinandersetzt und eine enorm wichtige Rolle für die schwarze Community spielt, eine Rede für Kamala Harris hält (für die Harris extra nach Texas gereist ist und eine Arena gemietet hat) kein bisschen berichtet wird. Ihr müsst euch nicht wundern, warum euch keiner mehr politische und kulturelle Neutralität abkauft.
@@Lexi-ze5ff hahaha
es geht nur um den Hype
Daru geht es in dieser Doku nicht. Es geht um das Phänomen Taylor Swift.
@@lindawmr9378
Es geht um den Hype um Swift.
Für ein Phänomen ist die Musik nicht gut genug!
Musikalisch unwichtig hoch 10! Im Vergleich zu den Beatles, Michael Jackson, Queen, Prince, Elton John und wie sie alle heissen ist das mal gar nichts.
Im Marketing und Fans abziehen aber ganz groß!
Spiegelbild der kurzweiligen und kapitalistischen Gesellschaft.
Musikalisch unwichtig? Kurzweilig? Schau nochmal genau hin um welche Künstlerin es sich hier handelt. Das Ausmaß von Swift ist fast biblisch. Und das sag ich, obwohl ich sie nicht höre 🤷🏼♂️
@@mikadege5285 haha...in 10 Jahren kennen noch weniger ein Song von Ihr. Hype , sonst nichts.
@@Martin-my8fk Ohje, sie haben anscheinend den Schuss nicht gehört. Sie ist seit 18 Jahren permanent in den Charts, Politiker reden über sie, in Schulbüchern wird über sie geschrieben, sie bricht Rekord nach Rekord. In 10 Jahren wird sie wahrscheinlich in einigen Teilen der Welt bekannter als Jesus sein.
PS; man sieht ich bin kein Rechtschreib Junkie, aber ein bisschen könnten sie sich ja schon bemühen. Wobei ihre verwirrten Thesen den Anschein geben, dass sie ihre Sätze automatisiert aus dem russischen übersetzen?
@@Martin-my8fk Man sollte schon selbstreflektiert genug sein, um anzuerkennen, wenn eine Person einen bedeutenden Einfluss in einer Branche hat, auch wenn man selbst kein Fan dieser Person ist. Du scheinst dir die Doku ja nicht angeschaut zu haben, wenn du von Hype sprichst.
Kurzweilig? Ihr erstes Album erschien 2006!! Also ist sie bald mittlerweile 2 Jahrzehnte erfolgreich. Sie ist aus dem Musikbusiness nicht wegzudenken.
Naja aber keins der Songs wirkt musikalisch so einprägsam.. man hat bei jedem Song das Gefühl schon so was ähnliches gehört zu haben..dazu singt sie einfach so gewöhnlich wie eine Durchschnittshobbysängerin. Vielleicht ist sie deshalb grade Zeitgeist..weil sich die Normies mit ihr identifizieren können
Musikalisch. Hast du dich jemals mit ihren Songtexten außerhalb des Mainstream beschäftigt? Nein. Also? Klappe halten, wenn man nichts weiß.
@@soulsearcher2523 Meinungsfreiheit..das was in der Doku kam war jetzt nicht so Wow. Was würdest Du empfehlen von Ihr?
Schreib doch „du hast bei jedem Song das Gefühl“. Die Mehrheit der Menschen hat dieses Gefühl nicht.
@@paulsevenitz616Schaust dir mal das Album Folklore an und auch Reputation. Ready for it Reputation Stadium Tour auf TH-cam. Und My tears riccochet (da gehts um den Hinterhalt von Scott brochetta, der ihren Katalog an scooter braun verkauft hat). Texte sind das allerwichtigste. Deshalb immer darauf achten. Nicht nur Melodie gut und fertig.
Sie hat schon jegliches Genre bedient.
Aber anhand der beiden Alben hört man das für jeden eigentlich was dabei ist.
th-cam.com/video/2QJaf6qq8jQ/w-d-xo.htmlsi=_hlFDN1G9AN2U0zU
Die neusten Zahlen zeigen, daß sich Hunderttausende von ihr abgewandt haben. 😂
Bei einer trotzdem wachsenden Fanbase von bereits zig Millionen, bzw eher hunderten Millionen ist das kaum nennenswert und eigentlich sogar relativ normal in den Größenverhältnissen.
Hunderte Millionen 🤣😂🤣
@@soerensierck4917 Dann informiere dich auch mal, daß sie bereut Wahlkampf gemacht zu haben.
@@Martin-my8fk Sie scheint dich ja ganz schön zu faszinieren, wenn du unter jedem zweiten Kommentar deinen Neid zur Schau stellst.
@@opelvectra2297 Klar, ich bin auf einen Popstar neidisch 😂
Sehr einseitig dokumentiert, als ob es in USA nur eine Sängerin gibt... Swift schlängelt sich durchs Leben wie eine Geschäftsfrau.... Und die Musikindustrie ist heute eh Korrupt , wie so vieles auf der Welt.....
@@opelvectra2297 dieses verwöhnte Mädchen ist in einer goldenen Wiege geboren.... Andere die von Null anfangen, wären schon lange wieder bei MC Donalds.....siehe die heutige Situation im Musik Business.. Swifts Vater und Mutter haben sie mit ihrem Einfluss gesteuert... ihre Art Spiegelt heute Gesellschaft in USA wieder (siehe Trump) 🤗✌️
In einer Doku, in der es um eine Person geht macht es Sinn, dass man hauptsächlich über diese Person berichtet.
@@kurtboehmGähn.
Das ist nicht Taylor!
Sondern?
Mittelmas. Bauern Musik aus Amerika. Otto Katalog Model, Stimme auch mittelmas.
*Mittelmaß. 😎 Gib doch zu, du willst nur nicht akzeptieren, dass die erfolgreichste Sängerin der Welt eine Frau ist. Und auch noch eine nette, gegen die man wenig sagen kann.
@@pixxelina1472 Dann eben eine erfolgreiche Frau die Mittelmäßige Musik macht.
Otto Katalog Model ❤
@@Martin-my8fkmittelmäßig, weil du kein Englisch kannst 😅
Teufels Tochter izz da
Hahaha 😂 ja genau ! Und auch : Gute Nacht Deutschland ! 🤣
@@nervensaege0873Tabletten vergessen?
N dämon ist das
Hoffentlich gewinnt Trump und mithilfe den Swifties könnten wir die ersten Siedler zum Mars schicken
wusste gar nicht das ... RuZZentrolls auch Arte schauen
@@kleenerwicht1632 Ja, das wundert mich jetzt auch!
TS kann jedenfalls Texte schreiben. Ohne Rechtschreibfehler
@@kleenerwicht1632 Bitte?
Ein ganzer Planet voller toller Leute, die sich freuen und sich unterstützen. Das wäre ein Traum! Und Trolle dürfen nicht rein. Wunderbar!