On the origin of Species by Natural Selection|Laws of Evolution| Lamarck adaptative Evolution Theory

03:31 The Voyage of HMS Beagle
13:37 Lamarckian adaptative Evolutionary Theory
17:12 What Charles Darwin said?
18:16 Laws of Evolution
18:54 Variations
23:24 Struggle for Existence
24:54 Natural Selection
28:48 Survival of the fittest
#charlesdarwin #alihasnaindall #azadsapiens #mianaliwrites

[@SulemanKhan-lv5zi]

I am proud of you as a Pakistani … Stay strong and continue your fight against illiterate clergy …

[@alihasnaindall]

Thanks for your Compliment 🙏..Yes,I will

[@SulemanKhan-lv5zi]

@@alihasnaindallCan you please do”The greatest show on earth “ by Richard Dawkins .

[@alihasnaindall]

@@SulemanKhan-lv5zi one of my favorites Richard Dawkins book

[@SulemanKhan-lv5zi]

@@alihasnaindall Can you please upload audiobook of it .

[@alihasnaindall]

@SulemanKhan-lv5zi I will check it

[@skyview1236]

او بھائ، کیوں غلط معلومات دے رہا ہے، ڈارون کی تھیوری کوئ مسلمہ شدہ حقیقت نہیں۔

[@alihasnaindall]

میں نے بتایا ہے کہ حیاتیاتی اعتبار سے آپ ڈارون کی تھیوری کو غلط قرار دے سکتے ہیں جس میں جملہ ہے کہ ارتقاء ایک تسلیم شدہ حقیقت ہے لیکن سیاسی، سماجی، معاشی، ثقافتی اعتبار سے ارتقاء کو تسلیم کرنا پڑتا ہے کوئی بھی تاریخ کی کتاب اٹھا کر دیکھ لیں یعنی سو سال پہلے سیاسی،معاشی سٹرکچر کیا تھا ذرائع آمد و رفت میں کس طرح تبدیلی رونما ہوئی معلومات کی ترسیل،ٹیکنالوجی کی جدت یہ کن مراحل سے گزر کر یہاں پہنچے ہیں یہ سب ارتقائی موضوعات ہیں آج بھی انواع میں تبدیلیوں کو نہیں مانتے

[@skyview1236]

@@alihasnaindall
جناب من ، کیا انواعی ارتقاء اور سماجی تبدیلیاں الگ موضوع نہیں؟
سماجی تبدیلیاں گذرتے وقت کے ساتھ ساتھ ضروریات زندگی میں بہتری کی صورت یا کسی خاص منافع کا مبعوث ہوتی ہیں
جبکہ حیاتیاتی تبدیلی ایک انتہائی خاص قدرتی عوامل کا مرکب ہے جو موت و حیات کی طرح از خود ممکن نہیں۔
دوجہ
سائنسی اصطلاح میں تھیوری یا نظریہ کسی قدرتی عمل کی ایسی وضاحت ہے جس میں ثابت شدہ سائنسی طریقہ کار کے استعمال سے نتائج برآمد کیے گئے ہوں اور ان کی بار بار تصدیق کی گئی ہو اور ڈارون کی تھیوری مفروضات سے آگے نہیں بڑھ سکی ہے۔

[@alihasnaindall]

آپ کو کیا لگتا ہے کہ نظریہ ارتقاء ڈارون کی تھیوری سے آگے نہیں بڑھا ؟ نیو ڈارونزم اور فاسلز پر ہونے والی تحقیق غلط ہیں ؟ اگر انواع کی پیدائش پر ڈارون کا سائنسی نظریہ درست نہیں ہے تو کائنات کی تخلیق اور انسان کی پیدائش کیلئے کیا درست ہے
جی یقیناََ سوشل ڈارونزم اور حیاتیاتی ارتقاء الگ موضوع ہیں میں نے پہلے ہی بتایا کہ موضوع یہ ہے کہ ہم سماجی،سائنسی،معاشی،سیاسی اعتبار سے ارتقاء کو زیر بحث لائیں

[@skyview1236]

@@alihasnaindall
ڈارونزم اور فوڈز پر ہونے والی تحقیق سے کیا ثابت ہوچکا ہے کہ انسان کے آباؤاجداد بندر یا گوریلا تھے؟
اگر ایسا ہے بھی تو کیا ارتقاء چشم زن میں رو پذیر ہوا کیونکہ فاسلز میں یا بقایا جات میں کوئ ایک ثبوت ایسا نہیں جو انسان اور بندر کے درمیان وقفوں کو عیاں کرسکے۔
اب یا تو کوئ نس ناس ہے جس کے بعد بندر انسان بنا یا پھر کوئ نس ناس بندر اور انسان کے درمیان ہے۔
کیا کائنات خودبخود تحریک میں آئ یا کوئ ایسی طاقت ہے جس نے اسے ایسے متحرک کیا کہ بجاۓ زوال کے دوام پذیر ہے
Law of conservation is none is created or destroyed.

[@alihasnaindall]

ڈارون نے کبھی بھی یہ نہیں کہا کہ انسان کے آباؤاجداد بندر تھے یہ غلط پروپیگنڈہ ہے