STAR ADVENTURER - обзор продвинутого трекера от Sky-Watcher
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2020
- Сегодня у нас на обзоре походная монтировка Sky-Watcher Star Adventurer. Подробный разбор функций, методы сборки и применения
Заказать монтировку можно в магазине оптических приборов Звездочет: astronom.ru/product/montirovk... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[MIRRORED] LISA - ROCKSTAR 🎸 MV version #LISA #BLACKPINK #ROCKSTAR](http://i.ytimg.com/vi/-U58DuCCtZk/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | EP.77[1/2] ก็ไม่ได้ชอบเอาชนะ แต่เรื่องอะไรต้องแพ้!!](http://i.ytimg.com/vi/JraaBYOd7I0/mqdefault.jpg)
Обзор монтировок это отличная тема👍 с нетерпением жду продолжения. Спасибо за обзор.
Крайне одобрительный комментарий в поддержку канала! 👍
Сначала Саша обрадовал своим шедевром, теперь Дима. Вы меня поражаете, друзья! Спасибо!
Очень одобрительный комментарий в поддержку канала! 👍
Поддерживающий коммент для Дмитрия
Может обзор на Sky-Watcher AZ-EQ6 SynScan GOTO со стальной треногой. Что за зверь такой, и азимутальный и экваториальный режимы в одной монтировке?!))
Самая лучшая монтировка у Skay-watcher!
Лучшая монтировка у Skay-watcher!
@@perseus9084 HEQ5PRO лучшая )))
@@perseus9084 что значит "лучшая" здесь? Самая грузоподъемная? Нет, есть более крупные. А под остальные задачи своя монтировка выбирается. Например, под легкое оборудование она будет излишней - дорогая и тяжелая. В соотношении цена/грузоподъемность она тоже не лучшая. Обычная еку6 тут будет лучше. Вообще, считаю, что ее надо было сделать помощнее в качестве грузоподъемности, пусть и подороже. А то тащит примерно столько-же, сколько и еку6 (не на много больше) при стоимости +60% от этой еку6.
Дима красава, отличное видео! Ждем обзор версии 2!
Отличный обзор монтировки! Новая Sky-Watcher Star Adventurer 2i привлекает теперь ещё больше своими возможностми!
Кажется я знаю кто такой звездочёт!!! :)))
Хороший ролик. Познавательно!
Спасибо. Как всегда познавательно.
Отличная рубрика, Дмитрий продолжайте!
Оооо да, как я ждал это видео) Спасибо огромное))))
Одобрительный комментарий в поддержку канала! Очень радуют напутствия в конце видео :D Смешно и позитивно: "не пережимайте фрикционами свои шаровые головы" xD
Ролик понравился. Per aspera ad astra. Палец вверх за жизнь гладиатора.
Спасибо Дмитрий!
Благодарю за обзор, зачетный звездочет))
Успехов вам!
Очень одобряю формат. Спасибо.
Отличнейший обзор! С интересом посмотрел ролик. Как всегда у Димы мне понравился монтаж видео! Респект!
Отичная рубрика!!! Ждем нових випусков!!!!!
Спасибо за отличный обзор!!!!
Спасибо за обзор!
Спасибо за обзор! Лютая годнота
Дичайшее спасибо !
Спасибо👍
Последнее пожелание понравилось 😂
Спасибо!
Не знаю о чем там думали создатели, но они явно не работали на опережение, пришлось за них это сделать - работаю на нем с 2015 года. В итоге - несет уверенно 3,8 кг 500 мм Canon 550Da cool Peltie, суб выдержки 500 секунд, правда о мобильности стоит подзабыть)) Плэйлист о этапах его преобразования th-cam.com/play/PLpl_99mudyBii_bT8QvL8VxY76NnQb5xx.html
В официальных характеристиках же заявлена грузоподъемность 5 кг. Понятно, что это будет совсем нерабочий режим, но ведь 3-4 оно должно потянуть и так из коробки, разве нет?
@@user-ll6ef3by4p из коробки она потянет кило 2,5 более менее с браком в 50 % - из личного
Отличное видео
Спасибо :)
Классный обзор!
Четкая речь!
Лайк и подписка!
я живу не зря, раз вышел этот обзор
Спасибо.
Теперь хоть понятно как это работает 😅
Поддержу комментарием. Эх, были бы деньги и время, купил бы такую себе. Мне как раз только для фоток.
ъуъ! Спасибо за обзор! Теперь буду знать, куда НЕпотратить деньги )
интэрэсненько!
"Нормально так устроился" © 👍 🤣
Пишу поддерживающий комментарий 😉.
я вешаю не большой телескоп 105/1000 мм на мини версию этого трекера и секунд 15-20 можно сказать что удерживает луну или солнце в центре кадра
Спасибо за обзор, не встречал в ру сегменте обзоры стар трекеров толковых, жду обзора iOptron, никак не могу определиться между skywatcher и iOptron
как по мне то лучше уж eqm-35 купить
@@Robert_Nik и по цене и по грузоподьемности по лучше будет ))) это модульная монтировка, можно одну ось снять и будет то же трекер но с лучшей грузоподьемностью )) а если разные апгрейд наборы с моторами прикупить то и гоу ту будет и вай фай )) и так же можно будет с смартфона или планшета управлять
@@Robert_Nik если ставить такой то не дороже EQDRIVE UPGRADE KIT EQM35
@@Robert_Nik какая то заоблачная цена, у нас базовая комплектация, без син скан стоит чуть меньше 400$
@@user-qi9lb5oc9n спасибо за вариант, еще не анализировал его (поизучаю), да в базе около 400 долларов, но как понимаю без всякого ведения, для моих целей пока только зеркалку перемещать - грузоподьемность не основной показатель, скорее все рабочее из коробки без доп инвестиций представляет больший интерес
STAR ADVENTURER 2I на такие уже можно вешать зеркалка и мелкий рефрактор (Askar Fma180 или Redcat51) или астрокамера
Вот приятно смотреть. Говорит на человеческом языке) смотришь обзор на объектив, через секунду спишь… и плевать, что ты в филармонии) короч, за видос 5/5)
Эх, я за эту цену купил 150/750-eq3-2. Астротрекер собираю самоделку аля-фанерная-калитка:)
Есть в городе Одесса один парень который на этого авантюриста установил ремённую передачу, а скай-вотчинной не думает о такой модификации?
Таки да установил и самое интересное - работает лучше, чем Sky Watcher Adventurer))
Да, в сети есть подробная туториала, как он рассчитывал и делал это. Видел
Alexei Martinenko псс.... (шёпотом) это он написал предидущий комент
Just Volkov не знаю как здесь ссылки прикреплять на ваше видео про ремённого Авантюриста)
@@andriyudavidyuk7503 берете включаете ролик, копируете ссылку в строке браузера и все.. у меня получилось вставить ссылку на плэйлист, спасибо хозяину каналу, Дмитрию - не забанил.
Спасибо за обзор. По М31 - интересно, почему правая часть кадра такая потянутая ?
У объектива кома адская
Хороший обзор. А посадить BK1025 на какой-нибудь лёгкий трек маунт возможно? Или в нашем измерении мультивселенной такого оборудования нет и нужны монтировки-спиноломки по 15 кг? : )
народный астротрекер, конечно
жаль, что в нашей стране культура таких монти неразвита, ваш обзор является уникальным по факту
хотелось бы посмотреть что-то подобное у кого-нибудь на skyguider pro или astrotrac, но, боюсь, что быстрее сам приобрету один из двух, чем кто-то снимет
у самого лежит astrotrac, а как пользоваться им инструкцию никто не приложил :)
Это только в рф комплектация, где все нужно докупать. А за бугром просто есть версия про, где практически все есть. И ценник между прочим практически такой же как в наших магазинах, где все нужно докупать.
Передавил.
11:04 - какая диафрагма была использованна на объективе?
Да и какой объектив (фокусное, название)
Хорошо.
Сделай пожалуйста обзор со смыслом типа - сколько может вытянуть КГ оборудования монтировка типа eq-3, без серьезных ошибок видения.
Или какое максимально фокусное может вытянуть, так сказать тест драйв. Посмотреть на что способна та или иная монтировка.
Прикол в том, что стоковая монтировка будет иметь зависимость не только от нагрузки, а и от регулировок червяка, от степени непритертости его к шестерне и прочей лабуды. Тогда для корректного анализа нужно будет одновременно заниматься их переборкой, пересмазкой и регулировкой. А это нехалява...
@@olgakolgak5605 в том то и прикол, узнать на что способна стоковая монти без дороботок в оптической мастерской.
@@regulus1536 От экземпляра к экземпляру результаты иногда могут сильно разниться. У меня, например, хек нормально только с гидированием ведет. При выдержках более 30 секунд без гида на 390мм смазы появляются, скачкообразные. Подозреваю "качественные" китайские подшипники на червячных валах. Хочу заменить, но не могу найти нормального качества по-близости.
@@MaGeOLооо, действительно плохой результат для такого фокуса, исправная и отрегулированная ек3 может гораздо больше. Тот же 150/750 позволяет 32с делать(с браком, но тем не менее), а это очень большой вес. А тут хек
@@Zvezzdochett Ну, собственно, за это время я нормальные подшипники нашел и заменил, и ведет она теперь нормально
На какой обектив была зделана андромеда
AZ-GTi поинтереснее будет)
Жду, когда пэйпал подтвердит мне аккаунт, а то что-то не могу заказы нормально оформлять сейчас. И закажу эту AZ-GTi)
Почти год пользуюсь, из минусов нет физического искателя полюса, только виртуальный, но и это дает возможность съемки в минуту на 700мм.
@@user-nq3cx9zj4b Этого достаточно будет) На самьянг 135 планирую с нее снимать
А Пэйпал нужен для Немцев? Телескоп экспресс?!
@@EVREY767 Тут не подскажу, заказывал на Али
@@EVREY767 да, TS, и да, нужен. Там есть у них форма для оплаты без пэйпэла (а форма сама все равно от палки), но после ввода данных карты выдает ошибку. Не только у меня так.
Жалко, что в поход в горы такой трекер все равно слишком жирно брать. К концу дня будет уже не до съёмки звёзд) У этого авантюриста есть ещё вроде мини-версия. На нее когда-нибудь будет обзор?)
есть и мини версия, я как раз ею пользуюсь ))
неплохо по энергопотреблению, дитёнкины игрушки больше жрут....
Какой-то рептилойдный цвет у неё. Совпадение?)
Не могу найти где купить вообще
Встречал в обзорах, что экваториальная база содержит пластиковые детали. Большая полушестерня тоже пластиковая. Так ли это?
Нет, алюминий.
Даёшь ни одного дизлайка!
у этого трекера есть одна проблема: при перевозке можно случайно его включить и он съест все батарейки, лёжа в сумке
вынимать батарейки не пробовали?
достаточно вынуть 1 батарейку - цепь разомкнется и проблем не будет))
Я коплю деньги на eq3-2 такое не очень интиресно, eq1 очень слабая
Как по мне www.ioptron.com/product-p/3550.htm - немного лучше.
комментарий
N и S для нормальных людей, а среднее положение для плоскоземельщиков?
Батарейки... 🤦♂️
Спасибо!
Хороший информативный выпуск сразу с ходу дал дал ушёл кидаю с вертухи лайк !!!! ⚡⚡⚡⚡⚡